Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Real Racing 3 - Freemium csoda
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39150
Petykemano
veterán
b.
#39147
Petykemano
veterán
Nemrég jött ki a 2060, ami jó, persze vágott TU106, de most jött ki az 1660Ti is, rajtra kész a 1660, meg 1650 is. MEg megy a szóbeszéd valami 1180-ról is, de ez lehet, hogy csak kamu.
Gondolod, hogy ezeket csak fél évre tervezte az nvidia?
Szerintem Ha jön is 7nm az Nvidiától, az a 2080-at és 2080ti-t válthatja - mármint úgy hogy fölé, nem feltétlenül abban az értelemben, hogy a 2080(ti) kapna EOL-t. Tehát én inkább számítanék valami olyasmire, mint a volta volt ,hogy egy lapka, amit elsősorban méregdrágán adnak HPC-be HBM-mel, de kegyeskednek a GPU teljesítmény-koronát egy szinttel feljebb vinni egy $2000-3000-os Titan példánnyal is.
Ha ősszel tényleg jönne a most kiadott 1(5|6)60(ti)?-re ősszel 7nm-es mainstream (esetleg performance = 2070-2080) szintű kártya, akkor az azt jelenti, hogy az AMD-nek sikerült valami nagyon jót húznia. Ettől azonban én nem aggódnék. Tudjuk, hogy milyen a piaci/brand beágyazottság. Ha a Navi elképesztően jól sikerült is, akkor is csak 30-35%-ig emelkedne az AMD részesedés és meg se látszana a Steam survey statban. Ez ilyen tótum-faktum.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A jövőben ezek a gyártók nem tudnak mit kezdeni egymás hardvereivel. Megmarad ugyan a PCI Express, de ki lesz egészítve. Az AMD-nél PCI Express with CCIX lesz. A Rome platform már támogatja, és innen nyilván hozhatod asztaliba is, viszont marhára nem lehet mit kezdeni a CCIX képességével, ha nem CCIX hardvert raksz bele. Az Intel azért nem lépett be a CCIX-be, mert zárt kiegészítést hoznak a PCI Express-hez. Tehát amit veszel majd hardvert az Inteltől GPU-ban, az sokkal többet fog tudni, ha az Intel CPU-ja mellé rakod, mintha egy AMD GPU-t raknál a gépbe. Ezzel szemben az AMD GPU-ja sokkal többet fog tudni, ha AMD CPU mellé rakod, mert működni fog a CCIX képesség, szemben az Intel GPU-jával, ami saját UPI kiegészítést használ a memóriakoherencia problémájára.
Ha tehát egy cég vásárolni akart, az már nem tud, mert az AMD az IF és CCIX, az Intel a UPI, míg az NVIDIA az NVLINK protokollt dolgozta ki a memóriakoherencia kezelésére. És persze a PCI Express mint alap csatoló meglesz, de ha például egy CCIX-es hardvert nem CCIX-es PCI Express vezérlőhöz raksz, akkor a CCIX képesség nem fog működni. És ugyanez van más protokollokkal is. A hardver működni fog gyártói keveréssel, de a tudás egy részét bukod.
Annyira előrehaladottak már ezek a fejlesztések a gyártóknál, hogy ha hirtelen megvennék a másik divízióját, akkor négy évet buknának, mert át kellene tervezni a hardvereket. Vagy a CPU-kat vagy a GPU-kat.Egyébként a CCIX ugyan szabvány, tehát mindenki mehetne erre, de az Intel és az NVIDIA különcködik. Ők úgy érzik, hogy elég erősek ahhoz, hogy saját zárt rendszerrel arra kényszerítsék a vásárlóikat, hogy az Intelnél a CPU-khoz Intel GPU-t vegyél, míg az NVIDIA-nál a GPU-khoz, NVLINK-et támogató CPU-t vegyél.
-
pengwin
addikt
Sokkal valószinűbb a HBM.
Ha az eDRAM nem volt elég olcsó ahhoz, hogy az Intel széles körben építsen rá, akkor nem lehet olcsóbb a HBM-nél sem. És az Intel ilyen 128-256MB eDRAM-okat használt az aranyáron kínált APU-iba.(#39125) Venyera7
Az is jó lenne, bár én akkor biztos, hogy CPU-t veszek és nem APU-t.
Azért el tudnám képzelni a csúcs APU-t 6/12-es felállásban, de nem fog beleférni ennek a generációnak a felépítésébe. -
#39052
Petykemano
veterán
b.
#39046
Petykemano
veterán
Az árazással kapcsolatban nem tudok véleményt mondani. Az intel belső kapacitásai szűkösek, tehát ha apukat és mainstream gpukat akarnak gyártani, annak ki kell termelnie az árát. De nyilván nem véletlenül ölnek milliárdokat mostanság a gyártósorokba.
A megítélésben lesz óriási különbség. Amikor az AMD kijön egy Radeon VII-tel, megy a fujjogás, hogy nem is túl erős, nem is olyan olcsó. Ha egy ilyet az intel betol, a press el lenne ájulva, hogy micsoda kegy az inteltől, hogy kaptunk egy ilyet.
Amikor az AMD kijön egy mainstream gpu-val - nem letaszítva a trónról az nvidia-t a felsőházban -, a press húzza a száját, hogy jójó, de akkor az AMD nem versenyez? Ennyire futja? Ha az intel tolna be apukat és mainstream gpukat a pályára (semmivel se olcsóbban), akkor a press az egekbe magasztalná, hogy végre itt van jézus második eljövetele. "Kicsit meleg, kicsit drága, de intel."Ezzel persze legkevésbé sem akarnék arra utalni, hogy meleg lesz mint a frissen pörkölt kávé. Valójában az AMD kártyái is elfogadhatóbb fogyasztással, normálisabb hőtermeléssel és olcsóbb VRM+hűtéssel olcsóbban lennének forgalomba hozhatók, ha végre lemondanának az utolso 5% teljesítményről és megoldanák a normális feszültséget. Ezt az intel valószínűleg meg fogja tenni és máris lesz létjogosultsága a vastagabban fogó ceruzának.
Az lehet még egy érdekes kérdés, hogy vajon az intel meg fogja-e kínálni valami extrával a vásárlóit. Ha nem kifejezetten az olcsóbb ár / jobb teljesítmény, akkor vajon milyen előnyöd származhat intel GPU vásárlásából?
-
#39048
zovifapp111
senior tag
b.
#39046
zovifapp111
senior tag
-
#39000
Petykemano
veterán
b.
#38993
Petykemano
veterán
"Bestseller lesz"
Ezen gondolkodtam...
biztosan az lesz, ez nem kétséges, hogy a steamben fel fog jönni, mint a gejzír.
Ugyanakkor az előző "relative performance" ábrán az látszik, hogy pont ugyanúgy 30% difi van az 1060-hoz képest is. Tehát ez kiváló jóáras "1070", de ez a teljesítmény olyan kevéskének tűnik ahhoz, hogy valaki egy akár ennél valamivel olcsóbban vett 1060-at hanyatt-homlok rohanvást lecseréljen. Előrélépés, de nem visszautasíthatatlanul jó deal egy ~1060 tulajnak.
1050Ti lenne a következő (nem számolva most a cross-brand vásárlókkal). Itt az előrelépés már látványos, ugyanakkor ez egy más árkategória, mint az 1050ti volt. Persze van ilyen, zsébernárdó is úgy vált elégedetté az előrelépéssel, hogy többet áldozva magasabb kategóriába lépett.
Es valószínűleg ugyanez a helyzet a 1650 és 1050ti viszonylatában, hogy az árkategória stimmel, de azbelőrelépés nem jelentős.Nyilván persze egész máshogy fogják érzékelni ezt azok, akik a bányászláz közepén vásároltak, mondjuk 1060-at 125eFt körül.
-
A GPU szegmensben is nőttek...
Igy nez ki az utobbi 5 evben a Q4 graphics revenue:
FY NV AMD
2015 - $ 646 - $662 - 0.98x
2016 - $ 810 - $470 - 1.72x
2017 - $1348 - $600 - 2.25x
2018 - $1739 - $908 - 1.92x
2019 - $ 954 - $986 - 0.97x(#38867) Raggie:
Úgy hogy náluk a Gamer szegmensben hiány volt a bányász szezonban, ez a hiány felvette a beomló bányák keresletét.
Persze az én álláspontom is az, hogy az NV visszaesésének nem csak a bányaomlás az oka, hanem a valóban nem az eddig megszokott vehemenciával fogyó új széria is.
-
#45185024
törölt tag
45% csökkenés a Gamingban az nem kevés.
Ilyen Xbox vagy ps5 nél lenne egyszerűen leváltanák a vezetőt.for example Intel ?
Most néztem ennek ellenére nincs zuhanópont a tőzsdén azért még este majd megnézem, tehát elvileg elhitték neki hogy nem lesz a 292 es értékről (éves max.) a 124re való visszaesés után (éves min.) egy újabb feleződés.
" még mindig négy növekedési piaca van a biztonsági öv alatt, a játék, az adatközpont, a professzionális grafikus kártyák és az autóipari alkalmazások várhatóan az elkövetkező évben növekedni fognak" -mondta Huang.
Ez így van csak ott messze nincs olyan fanatikus tagság, olyat még nem láttam hogy a tvs topicba bizonygassa valaki hogy milyen klasz az önvezető autója. GPUból viszont már igen... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az early access a kísérleti funkciókat jelöli az UE4-ben. Ezek általában egy verzióval később lesznek véglegesek. Mondjuk az igaz, hogy ennél a motornál ez mindegy, sokszor a végleges funkciók sem működnek.
(#38815) b. : Érdekes, hogy a PhysX-hez kapcsoló van rendelve. Végül csak a PhysX cloth maradt a játékban, annak is van DirectCompute back-endje, és alig terhel. Akkor lenne értelme a kapcsolónak, ha nem vették volna ki a particles és a destruction effekteket.
(#38817) Raymond: A Vulkan még mindig Early Access, pedig már ott volt a 4.20 Previewben. Még a 4.22-ben is marad Early Access egyébként. Ezért is tértem át Unity-re, mert fájdalmasan lassan kap végleges státuszt valami. Egy, de inkább két verzió mire az összes engine komponenssel kompatibilis lesz. Persze az igaz, hogy a Vulkan is használható a 4.20 óta, de csak limitációkkal.
-
gV
őstag
60fps kell? NV segít, hogy állítsd be:
Now, you can play Battlefield V with DXR ray tracing at higher settings, resolutions and detail levels across our entire range of GeForce RTX GPUs, thanks to the addition of DLSS. The following are our new recommended settings for 60 FPS Battlefield V gameplay*:
RTX 2060: 2560x1440, High Quality Preset, Medium DXR, DLSS On
RTX 2070: 2560x1440, Ultra Quality Preset, Medium DXR, DLSS On
RTX 2080: 2560x1440, Ultra Quality Preset, Ultra DXR, DLSS On
RTX 2080 Ti: 3840x2160, Ultra Quality Preset, Ultra DXR, DLSS OnBased on our testing, we recommend the Ultra-quality preset, High Ray Tracing, and DLSS for 60 FPS Metro Exodus gameplay at the following resolutions*:
RTX 2060: 1920x1080
RTX 2070: 1920x1080
RTX 2080: 2560x1440
RTX 2080 Ti: 3840x2160 -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából lehetne értelmet találni, csak annyira nem költenek rá erőforrást, hogy kvázi használják az NV kidolgozott cuccait, amelyek talán nem is illeszkednek jól az adott motorba, stb.
Most lehet, hogy megköveztek, de én simán használnám fizikailag korrekt hangleképzésre.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez független a grafikától, tehát a motornál a raszterizációhoz meghozott döntésekkel nem kellene megküzdeni (amivel jelenleg eleve nem küzdenek, hagyják úgy ahogy van, aztán olyan lesz amilyen a DXR, a lényeg, hogy az NV fizessen).Amire amúgy simán jó lenne az a valós idejű lightmap. Oké, piték még a mai hardverek erre, de három év múlva már elég gyorsak lesznek.
Szerk.: A különbség látszik, csak a képek felén az RTX off tetszik, a másik felén az RTX on.
Jó lenne ez egyébként, csak az a baj, hogy igazából mindent a motorban a raszterizációhoz szabtak, és arra csak úgy ráengedni az RT-t, hát nem túl okos dolog. Érdemes lenne ehhez külön is dizájnolni, de én úgy gondolom, hogy kb. úgy megy ez az adott stúdiónál, hogy építsük szimplán be, karoljuk fel a pénzt, aztán viszlát. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a shading rate miatt más a Guru3D, hanem a benchmark miatt. Annak a terhelése worst case. Azért van úgy megcsinálva, mert ha ott megvan a 60 fps, akkor a játék összes részén meglesz, míg ha csak sima gameplay-t nézel, akkor azt is be tudod lőni mondjuk 60-ra, de lehet, hogy a megterhelő részeken abból lesz 40-50 is. Direkt vannak így csinálva a benchmark részek a játékoknál, hogy reális legyen a legrosszabb eshetőségre.
-
#38750
huskydog17
addikt
b.
#38749
huskydog17
addikt
Akkor nem a megfelelő helyen nézed. A Performance Rating táblát nézd, ott jól látszik, hogy a 2080-nak már csak 4% előnye van. A CB előző nagyobb tesztjében 9% előnye volt. A lényeg, hogy nagyon játékfüggő a dolog. Például a Black Ops 4 alatt a Radeon VII 20%-al gyorsabb a 2080-nál, de ez fordítva is igaz: Hitman 2 alatt az RTX 2080 ad 20%-ot a pirosaknak.
"In 3.840 × 2.160 ist die GeForce RTX 2080 FE im Schnitt noch vier Prozent schneller, im angestammten Grafikkarten-Testparcours sind es neun Prozent."
-
imi123
őstag
Nyilván fognak javulni driveresen a Vega VII-ek.
De DX12-ben szerintem bőven van tartalék a Turingban is, csak nem mernek nagyot váltani driveresen a Pascalok rovására. Egyből megkapnák hogy driveresen butítják a régi kártyákat. Mondjuk így is megkapják....
Úgy sem tudnak mindenkinek megfelelni.
-
#45185024
törölt tag
2400 fordulatig az egy teljesen elfogadható hang.
Maga a karakterisztikája messze nem a zavaró mintát mutat. Inkább a szélzaj.
Bemegy az ember wattmanba beállítja maxnak a 2400 at úgyis házba lesz nem egy mérőasztalon.
Az hogy egy teszt bemutatja hogy van egy már nem elfogadható tartomány is hát legyen, ettől még nem ezen használják.
A Baj ami a tesztekkel van az a szememben továbbra is az hogy nem mer 3 csúszkát arrébtolni mert ő in stockot akar mérni, mérjen csak az nem az embereknék a helyesen beállított kártyák teljesítménye lesz.
Mindazonáltal van baj, de az nem ez hanem hogy watmannal nem lőtték helyesen össze legalábbis nexuséknak sikerült kiakasztani.
Én teljesen másban látom a termék hibáját.
Mégpedig abban hogy csak 16 GBnál tudják kihozni ezt a sávszélességet.
miért nincs egy 4 stackos 8 GB os olcsóbb kártya, nem hiszem el hogy nem lehet ezt kifájtolni a HBM gyártókkal évek óta... -
Devid_81
félisten
A huto maga nem rossz teljesen sz@r, csak epp nem 300Wattos kartyahoz volt jo dontes.
Fizikai meretekben kicsit jobban elkellett volna rugaszkodnia az AMD-nek, inkabb csinaltak volna az egeszet magasabbara, ha mar nem akartak elterni a 2 slotos designtol, es maris tobb holeado feluletet kapott volna a hutes.
Magasabb alatt is kb olyasmit ertek mint az MSI csinal az Gaming X szeriaval.
Nyilvan megvan az oka a mostani fizikai meret korlatozasanak, be kell fernie kisebb hazakba is stb.
Bar igazabol ott tartunk, hogy a kartya elmelegszik bench-table-en is, szoval adott az AMD a sz@rnak egy pofont.
Raadasul az egyetlen nyitottabb resze a ref hutesnak a kartya aljan van, ami az alaplapra fujja ra a meleget, mar amennyire van ott hely...a tetejen meg egy nagy batar logo miatt elfedtek a valamire valo lehetoseget, hogy a forrosag tavozzon.
Szal jah, maradtunk ott ahol eddig is voltunk, a ref hutes a csili vili 2-3 ventik ellenere arra jok, hogy eppen "hutsek" a kartyat 80-90 fokon de masra nem
-
#00137984
törölt tag
Pepeeeee szerintem az RTX 2060 hűtését bemutató videóra utalt vissza. [link] Nekem az szimplán humoros volt az idétlen megoldások miatt...
Az a hűtés viszont kétségtelenül müködik több-kevesebb hatékonysággal. Ez a Radeon VII hűtés viszont hatékonyságban és zajszintben egy kész katasztrófa... 
-
#00137984
törölt tag
Szerintem ez nem vicces...
Nagyon hamar átlépi a 80fokot a GPU (majd a 90fokot...), miközben a ventik 1500 rpm felett egyre zavaró szinten hangosak. MSI GTX 1070 AERO a blower hűtés ellenére közel sem ennyire melegedett, miközben a zajszint inkább szélzajos volt és nem volt zavaróan hangos. Mégis kapott hideget-meleget az a hűtés... -
syberia
veterán
Ha egy akkora befektető lelécel, annak nyomós oka lehet, amit mi még nem tudunk. Az árcsökkentés mindenkinek jó lenne, ezzel nőne a kereslet az RTX vonal iránt, mert az AMD válasza még odébb van. A Radeon VII inkább csak beszólás a részükről, jobb mint a semmi.
(#38656) proci985: Szerintem úgy látták, hogy NVDA részvényben már nem buli a pénzüket tartani, és mivel így is profittal szálltak ki belőle, nem könyvelik el rossz döntésként.
-
proci985
MODERÁTOR
hat nezd, en elolvastam az RTX tesztet, aztan nekialltam hasznalt 1080TIt vadaszni. a hasznalt 1080TIk ara meg kb 100 eurot ugrott a start utan. ezzel kb mindent el is mondtam, hogy mennyire jol sikerult a start.
az RTX/DLSS fel evvel a megjelenes utan felig vaporware:
- tamogatja a Battlefield V ami alulteljesit
-tamogatja az Final Fantasy XV benchmarkjacsak ez nem jatek
- valamikor jon tamogatas a Tomb Raiderhez, legalabbis mar fel eve igerik
-valamikor jon tamogatas 3dmarkhozcsak ez nem jatek es eleve egy benchmark eseten egy benchmarkon feltanittatott machine learning algorithm eredmenyessege marketingen kivul erosen megkerdojelezheto
- tamogatja a quake2 moddal (ez mondjuk tenyleg jol nez ki proof of concept szinten)
- lehet kihagytam valamit?lehet mondani, hogy uj technologia, de azert fel evvel a megjelenes utan egy cim, az gyenge.
ezt leszamitva a 2080 egy kevesebb VRAMmal megaldott 1080TI, a 2080TI meg +30-40% temp +100% aron.
tetejeben az egesz szeria tenyleg annyira draga, hogy nyugati berbol es fizetesbol is
-
hokuszpk
nagyúr
az tulzas, hogy remeg a kezem a rendeles gombon, de a teszteket varom, mert kivancsivagyok mit tud ez a vas.
es ha opencl teljesitmenyben megveri a geforcet, akkor lehet majd valamikor venni is fogok egyet, mert nekem az kell, asszem valahol mar emlitettem, az Arnhem a hd4200 -as alaplapi motyon is kifogastalanul hoz akarhany fps -t. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Régen tudtál. Valószínűleg a Softbank sokat vett ennél olcsóbban is. Most jött el az a pont, amikor megéri kiszállni, és átülni egy másik részvényre. Majd visszaszállnak, ha újra olcsón tudnak NV részvényt venni. Általában egy befektető a gyengén árazott részvényt keresi a jövőképpel, mert azon lehet sokat nyerni. Ha a völgyben vagy, akkor onnan csak felfelé van út, de ha a hegyen, akkor csak lefelé. Ilyen ez a részvénypiac, rosszul hangzik, hogy kiszállnak, de túl nagy jelentősége azért nincs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem sok köze lehet ezekhez. Az NV részvényei a jövőképért voltak felárazva. Az automotive és cloud gaming vitte előre, mert ebbe raktak egy csomó pénzt. De a cloud gamingből a nagyok nem igazán az NV megoldásait választják, míg az automotive esetében is lassan jönnek a konkrét sikerek. Ezzel együtt most kezdődött visszacsúszni a felülárazás a kriptodöglés hatására, így most érdemes kiszállni. Valószínűleg pozitívban vannak. Ha lemegy újra a részvény 30-40 dollárra, akkor újra vásárolnak egy csomót. Ez üzlet számukra, nem kell sokat belelátni. A pénzt befektetik olyan cégekbe, ahol a részvényár a hegyre felfelé megy, és nem lefelé jön onnan.
-
hokuszpk
nagyúr
ha megnezed az AMD tortenetet, a ceg ugy nagyjabol letezese 50% -at a csod szelen huzta ki.
emiatt anno eladtak a fabokat ( Glofo ) aztan a szekhazat is, szoval az AMD eseteben ez kb. termeszetes allapot, nem tartozik a szenzacios hirertek kategoriaba.
*szerk : kar volt torolni, vegre lehetett volna valami eros vita elalvas helyett. Mindjart jon a SuperBowl, valahogy ebren kell maradni.
-
Devid_81
félisten
Az nVidia szekere igy is jol megy, en nem rendeznek gyujtest nekik a tulelesre.
A karorvendoseget meg az valtja ki az emberbol, hogy osszesen 2 generacionyi AMD-s szerencsetlenkedes utan mar ott tartunk, hogy a csucs kartya ara 2 vese ara lett. Es ez azert kapzsisag is egy reszrol, megflelelo konkurencia nelkul addig elmentek ameddig mar faj is a usernek.
Pont emiatt adott maganak egy tamadasi feluletet az nVidia, az arak miatt sokan elalltak a "szokasos" generacio valtastol, es inkabb kivarjak a kovetkezot, foleg latva a teljesitmeny novekedest ami az varthoz kepest elmaradt.
Az meg, hogy a tularazott kartyaik meg pusztuloban is vannak megadja a masikat tamadasi feluletet.Ekozben nem kell felteni az AMD-t sem, mert Ok is szepen beraktak arkategoriaba az uj jovevenyuket az nVidia uj arahoz viszonyitva.
Ok sincsenek messze azert amikor kapzsisagrol van szo, de nekik sokkal trukkosebben kell mar csinalni, mert az eros konkurencia mellett csak ugy rugnak labdaba ha az Ok termekuk valamiben jobb.
Nem artatlanok Ok sem, siman felveszik az ar-ritmust ha kell.
Valoszinuleg erre majd latunk meg peldat hiszen Zen2 ugy nez ki tenyleg piackepes alternativa lesz az intelhez kepest, de most meg olcsobb lesz az Inteltol, mert kell nekik a piacszerzes mint egy falat kenyer. -
Kolbi_30
őstag
Nv hazudik reggel délben este..meg amúgyis Soros..
De van miért utalni őket..970 memória kamuja
A mostani Új generációja ami hullik jó pénzért és még teljesítményt sem hoz pluszban sokat...stb
Nem kell egyik gyártót sem védeni, mindnek csak a pénzed kell..a fogyasztáson meg fölösleges rugozni...az kb most már egal. -
Devid_81
félisten
En csak amiatt szalltam vissza a vitaba mert mar masik kollega is azzal jon, hogy en kezdtem a hasonlitgatast es ejnye bejnye
Kozom nem volt az egeszhez, raadasul kertuk a kollegat tobb masik kollegaval, hogy ne hasonlitgassuk mar ossze egymassal ezeket a cegeket mert eg es fold, csak sajat magukkal kellene, hogy ahhoz kepest ami volt most hol vannak.
En nem feltem a borkabatost, biztos alkot majd valamit, bar most ezzel az RTX szeriaval egy kisse elijeszti a nepet a magas hiba aranya miatt is, es meg ehhez jon ugye az ara ami sokaknak fajo pont.Szerk: (#38491) Pug, oh O biztos nem az...friss, most talalt a PH-ra...ezelott soha nem volt itt
-
Devid_81
félisten
Mint ahogy feljebb mar volt is szo rola, amugy is epp jol megy nekik most
Nvidia Drops Q4 Revenue Expectation by $0.5 Billion
Nem akarok karorvendo lenni, szoval nem mondok inkabb semmit, eljenek az RTX-ek!!!....legalabb 2 hetet RMA elott
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV soha nem cáfol vagy erősít pletykát. Ez alapvetően egy protokoll. Ebből még nem következik semmi. A Micron azért érdekes feltételezés, mert akkor az azt jelentené, hogy a legyártott RTX-ek fele rossz, mert kb. ilyen arányban látja el a Micron és a Samsung a rendeléseket. Ezért nem valószínű a Micron. Sokkal valószínűbb egy másik komponens, ugyanis vannak pletykák, hogy egy kínai gyár egy rakás rosszul specifikált VRM-et adott el a VGA-gyártóknak. De ez is pletykaszintű dolog, viszont itt annyi háttér van, hogy nem a Redditen írta Pista, hanem a TUL manapság külön kiemeli az OEM-ek felé, hogy ők nem vesznek bizonyos gyáraktól. Ugye mi értelme ezt kiemelni, ha nem lenne valami para bizonyos komponensekkel, amiket valószínűleg már sokan nem vesznek. De biztosat itt sem lehet tudni. Én elhiszem, hogy a Micron egy könnyű célpont, csak ma is tömegével gyártják vele a VGA-kat.
A hivatalos egyébként az a szöveg, hogy nincs semmi gond, minden a legnagyobb rendben a meghibásodási aránnyal. [link]
Ki kellett venni két fogamat, mert nekimentek volna a jobb alsó hatos gyökerének. Ez viszont nekem kell, így beáldoztuk a 7-8-ast. Viszont ezek be voltak nőve a csontba, legalábbis nagyrészt, így nem volt őket egyszerű kivenni. A műtét után influenzás lettem, ami nem jó kombináció, így be is gyulladt a seb, amit most kezelnek, de már annyira van bennem élet, hogy átaludjam az éjszakákat, és ne kelljen ehhez túladagolnom magam Diclofenacból.
-
Devid_81
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valójában fingunk sincs, hogy mi a hiba, akkora a hírzárlat erre vonatkozóan. Ha van hiba egyáltalán, és nem csak arról van szó, hogy túl sok a komponens, ami a megszokotthoz képest megnövelte a bedöglő hardverek számát.
(#38337) .Z. : Nem a Frostbite motor a lényeg, hanem a verziószám. A BFV-nél a legújabb verzió dolgozik, míg az Anthemben még a BF1-nél is régebbi. Most ettől ne várjatok BFV sebességet.
-
-
HSM
félisten
Minden játék így működik. Pakolja befelé a dolgokat és nem töröl, amíg nem feltétlen szükséges, mert a törlés és utána a memória tartalmának rendezése igen költséges művelet, főleg DX11 alatt, ami általában a művelet idejére mikrolaggokkal jár.
Valamint itt az is lényeges, hogy a játék elején az üres pályákon rohangáltam kb, akciódúsabb részeken simán necces lehet, 6GB alatt ugyanis az átrendezgetések után sem nagyon láttam....
Gondolom, ezért is figyelmeztet a játék, hogy bugok LEHETNEK, hiszen semmi nem garantálja, hogy pont kifogyasztom a 8GB-ot a 12GB-ra ajánlott beállítással, de elképzelhető, és akkor valami nem úgy fog működni, ahogy kéne neki."ráadásul fertelmes néhol milyen textúrákat tettek bele pont mikor azzal szeretnék reklámozni a játékot"
Annyira azért nem rossz a helyzet. A játékban kifejezetten feltűnő volt, hogy tele van szépen kidolgozott, éles jó minőségű textúrával. Voltak persze, durván elnagyolt részek is ahogy írod, de ezt nem csodálom, hiszen így is két pofára ette a VRAM-ot, nyilván a kevésbé feltűnő részeken spóroltak, spórolniuk kellett."Egyébként én is nézegettem videókat róla, [link]az RTX 2060 ban ultra beállításokkal is kifejezetten jó frametime értékeket produkál,5,4 Gb ram használat mellett, hiába üríti gyakrabban a cachet mint mondjuk egy 8 GB karin."
Nekem ebből más jött le. Nézd meg jobban, idáig elfért 6GB-on, vaj sima, és nézd meg azt az 1 percet, miután belépett az épületbe, huss elfogy a 6GB és jól láthatóan jönnek a lagok is innentől: [link]. Főleg 5:53 körül ahogy nézelődik, kifejezetten rossz nézni. Persze, miután átment kisebb folyósokra megint épp jó, szóval elég cérnaszálon függ itt-ott a jó futás.(#38357) PeTeR_33: Sajnos csak demo-m van, ami nem engedett többet, mint egyszer és akkor is csak 30 percet. Ezért nem is tudtam DX12 alatt tesztelni, csak DX11 alatt, nem engedett kilépni és DX12-re váltani sem.
(#38358) b.: Kíváncsi leszek, mit fogsz tapasztalni a Vega-n HBCC-vel, és a 1070-en.
Én a látottakból azt látom, bár játszhatónak tűnik 6GB-oson, de erősen határeset már FHD-n is. A 8GB-os Rx-emen lényegesen kevésbé volt érezhető amikor babrált a Vrammal, és a GPU is vígan repítette FHD max grafikán.
Amivel még lehet amúgy talán trükközni, az a shadow cache, azt kikapcsolva elvileg a GPU terhelés nő, de a VRAM igény csökken.Én még nem tudom, megvegyem-e, így is három teljes játékom van a könyvtáramban végigjátszásra várva. Ha találok olcsón, lehet lecsapok rá, de amúgy tuti nem leszek benne az első vásárlók között.
Elég kevés időm van játszani. -
HSM
félisten
Naszóval, erre a 1440P@5GB-ra reagálnék...
Kipróbáltam én is a játékot, csutkamax DX11 FHD-n, az Rx580 8GB-on.
Nálam is szépen riogatott, hogy ehhez bizony 12GB ram kellene. A kellemes tapasztalat, hogy kevés és minimális lag árán képes volt 8GB-ba belezsúfolni amit a demó 30 percében kellett, és összességében egészen szépen futott.Ugyanakkor az is szépen látszott, hogy pillanatok alatt megtöltötte a 8GB-om, és utána rendszeres VRAM takarítások kellettek kordában tartani a dolgokat.
Amit linkeltél nekem jelenet, hogy hohohó milyen szépen elszalad 5GB VRAM-al is 1440P-n az nálam úgy nézett ki, hogy mire odáig eljutottam már egyszer megtelt a 8GB, és éppen az első takarítás után 6,5GB memóriahasználatot mutatott a mutató....
És ami még nekem nagyon feltűnt, ugyanaz a jelenet a videódban pocsék textúraminőségű 1440P-n mindhárom kártyán [link], ellenben nálam FHD lőve egy képmentést nagyságrendekkel élesebb a kép:
Persze, ez lehet azért is mert én SMAA élsimítást állítottam be, mert ki nem állhatom a TAA és FXAA elmosós képét. Ugyanakkor ekkora difit talán nem kéne okozzon, 1440P-n duplaannyi képpontból egy erősebb mosás után is több kéne megmaradjon elméletileg.
A monitorozási adatok így néztek itt ki:
Mivel azért néha ki-taboltam, bejelöltem azt az egybe részt, aminek a végén a fenti screenshot készült. Szépen látszik, hogy nem sokkal előtte szépen megtelt a 8GB VRAM-om, és volt egy kis ürítés.
Ugyanakkor a játék végig ilyen volt, ahogy mászkáltam, folyamatosan kifogyott a 8GB-ból, majd takarítgatott maga után.
Azért azt szívesen megnéztem volna mondjuk 1440P-n egy 6GB-os kártya mit alkotott volna. Khm, RTX2060.
Amúgy így élőben padló grafikán SMAA-val elég szépen nézett ki a játék, szebben, mint a videókról átjött YT-on.
-
HSM
félisten
Engem a legjobban a memóriaelfogyásos anomáliák zavarnak, utólagos rajzolás, mikrolaggok, felemás minőségű betöltött textúrapakk...
Az a baj, nem lehet így gondolkozni. Eddig ez volt, nem kaptál új funkciókat, hanem polírozták mindig, ami addig is volt, így nyilván egyre jobb price/perf mutatókat kaptál. Viszont most a plusz fejlesztések nem elsősorban a sebességre, hanem rengeteg tranzisztort megzabáló új funkciókra mentek el, ami közvetlen nem javítja a price/perf arányt.
Olyasmi ez, mint pl. a Vega HBCC módja, csak sokkal látványosabb. Nem látod a sebességében, mégis kaptál egy hasznos szolgáltatást, ami jól jöhet.
A Vega-n ez praktikusan azt jelenti, hogy akkora méretű adathalmazt tudsz vele betölteni, aminél minden más GPU max egy nagy errort tudna renderelni a képre.De nézheted úgy is, hogy az RTX kártyák price/perf mutatója végtelenül jobb, mert a régi kártya is pénzbe kerül, mégis 0FPS-el fut rajta a RT, míg ennél az RTX generáció csak jobb lehet, praktikusan végtelenszer jobb.
-
#04430080
törölt tag
Inkább mondanám úgy, hogy az eddig megjelentek között a legértelmesebb. Teljesen értelmes akkor lenne, ha kukázták volna belőle az RT részt, mert erősnek erős, de nem annyira, hogy akár FHD alatt is lazán harmadold, vagy akár felezd a teljesítményt + úgy tervezték volna, hogy ráférjen az a +2GB VRAM. Csak hát ugye üzleti baki lett volna egy tökéletes közép-felső kategóriás kiadása. Az 1000es szériát egyből elsüllyesztette volna, de még a 2070 -től is elvette volna az eladásokat - akik a 8GB VRAM -ra utaznak.
Olyan lesz ez is, mint az okosteló piac, egy 20 dolláros kameramodul miatt vegyél egy 200 dollárral többe kerülő modellt.
-
HSM
félisten
Az a baj, hogy a 6GB ram akár FHD-n is necces lehet.
Értelmesebb review-okban emiatt inkáb FHD kártya ként is említik a 2060-t, nem mint 1440P kártya.Sajnos fordítva is igaz, amit írtál, a sok VRAM nem pótolja a GPU erőt, de a sok GPU erőt is megöli, ha nincs elég VRAM. Sőt, nekem lényegesen jobbak a tapasztalataim a több VRAM/kevesebb GPU felállással, mint amikor a GPU menne, csak szűkösen van mellé a VRAM. Pl. volt ebben részem bőven a 2GB-os 7870 XT-vel (Tahiti-LE), ami ment volna nagyon szépen, ha nem csak 2GB-os lett volna, a 4GB-os RX560-al magasabb képminőséggel tudtam játszani, miközben lényegesen gyengébb GPU....
Ez a baj, látod te is, mekkora jó az RT, de mégsem számítod előrelépésnek, miközben technikai szempontból pont ettől nagyok és drágák az új RTX széria GPU-i....
Mondjuk elvileg jön a 1660, Touring GPU a RT és egyéb extrák nélkül.... Jól árazva abban több fantáziát látok, ha valakinek nem kell az RT, cserébe igen a price/perf... [link]
-
keIdor
titán
Ugyanaz, mint az RTX-2080. "Láttuk már", csak drágább, mint a 2017 tavaszán kiadott nagy Pascal, valamint a "ficsőrjei" ugyanúgy kihasználatlanul állnak, nincs a mai napig a BFV-n kívül más RTX supported game. Majd most jön az Anthem meg a Metro: Exodus, lassan alakul, de fél év alatt ez kevés.
AMD lett az nVidiából, pont olyanok, mint két tojás.
-
HSM
félisten
Amúgy nekem sem tűnik logikusnak, hogy ilyen jellegű játéknak max minőségen 12GB VRAM kelljen. Csak annyiból fura, hogy ugyanakkor a játék fejlesztőit sem tartom sült bolondnak, minek írnának 12GB-ot, ha 5 is elég?
Ha az igazság valahol a kettő között is van, már az is fájhat pl. a 6GB-os kártyáknak. -
HSM
félisten
Na, de itt ugyanaz a kérdés fennáll, mint korábban. Honnan tudjuk, hogy a demóba benne vannak a VRAM -igényesebb helyszínek, vagy jelenetek pl?
Akkor ennyit tudunk csak, a demónak elég 5GB VRAM is. A Crysis is ilyen volt anno. Ahol a tesztek voltak, elég volt 512MB ram, csak volt pár pálya, ahol kb nem tudtál vele normálisan játszani, mert laghegy volt minden fordulás.
Ha lesz kis időm, lehet megnézem, milyen.
Az eredetijét meglehetősen kedveltem 20 évvel ezelőtt. -
Ragnar_
addikt
Minden maxon, texture Quality High (4Gb)-nál már 8.35Gb VRAM-ot ír a játék settingse, és van még a High (6Gb) annál meg 10.2 Gb VRAM-ot ír.., de megnézem én is, hogy ténylegesen mennyi RAMot fogyaszt külső programmal. FHD Maxon is csak 5.5 Gb-ot használ, nem tudom akkor miért ír 12Gb-ot a settingsbe. Pillanatnyi akadást igy is tapasztaltam, de akkor az nem a VRAM mennyiség miatt van valószínűleg.
-
HSM
félisten
Nem véletlen van 8Gb-os prémium Rx580-am. Olcsó húsnak híg a leve.
Én egészen biztosan nem adnék egy Vega64-et 2060-ért. Ugyanúgy, ahogy nem vennék 4Gb-os Rx580-at sem. Ennyi pénzért nekem nem elfogadhatóak a kevés ramból adódó kompromisszumok és anomáliák.
Jóféle Vega56 viszont már akad 2060 árban. Én inkább azt venném. Vagy várnék kicsit, 2070 olcsósodásra.(#38246) Ribi: Én nem tesztre szoktam kártyát venni, hanem használatra. Nem minden jön át a teszteken. A legtöbb esetben örülni kell, ha legalább egy 1%-os minimum FPS mérésre kerül.
-
HSM
félisten
Fel sem merül benned, hogy esetleg jó okkal drágább ennyivel a 2070?
Értem, ha csak a price/perf mutatót nézed ezt látod, csak sajnos egy VGA minősége szvsz nem írható le ezzel az egy mutatóval. Olcsónak tűnik, mert gyors, de ez azért nem egy olcsó VGA, 130K-ért/350$-ért szerintem ez a 6Gb-os bohóckodás elfogadhatatlan.Egy 1060-ra akkor elég volt a 6GB, főleg 250$ MSRP-vel, ide, ennyiért, most szerintem már kevés. Egy másfélszer gyorsabb GPU-ról beszélünk, és eltelt két és fél év is....
) de beruházok egy 3700X-re ha tényleg ennyi lesz az ára.Csak bírja a lapom is.
) Arra semmi esélyt nem látok, hogy bármiben is jobb dvga-t csináljanak mint az nV. Árakban be fog ékelődni a két meglévő közé.Ha meg sikerül a lehetetlen (de nem fog), akkor meg az úr irgalmazzon 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a hűtés viszont kétségtelenül müködik több-kevesebb hatékonysággal. Ez a Radeon VII hűtés viszont hatékonyságban és zajszintben egy kész katasztrófa... 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4076, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3917, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3063, 100% Akksi
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest