Én még jó három évig biztosan nem fogok ezzel játszani. Én is csak tesztekből táplálkozom

Ugy tunik technikailag eleg fos lett, de legalabb nem is szep

Fallout 4: a játék képkockasebességéhez van kötve a fizika

Epic Fail Bethesda! Ezt a PC portot (is) jól elk*rták!

#12049: Sajnos a legtöbb tesztoldal nem jött rá, hogy a God Rays-t Low-ra kell állítani és akkor megjön a sebesség is képminőségvesztés nélkül.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Vannak olyan játékok ahol a játékost egyáltalán nem érdekli ez, mert minden másban 110%-osan kárpótolni fog a produktum.
A Fallout 4 egy ilyen játék és ezért sem érdekel gyakorlatilag senkit sem ha egy picit csúnyább mint kellene. Nem hiába az egyik legnagyobb GOTY esélyes volt már a megjelenés előtt is...

Btw. ez a motor már a Skyrim megjelenésekor sem volt a legszebb, most sem kell csodát várni tőle.
Ellenben a technikai megváltónak, a DX12 éllovasának hype-olt Ashes of The Singularity esetében elég ciki ahogy kinéz a játék még akkor is ha a végleges a jelenlegitől "jóval" szebb lesz

[ Szerkesztve ]

Az nem is baj, hogy csúnya.
Pont nem érdekel a grafika. Ha ugyan úgy nézne ki, mint a 3 az se érdekelne, ha a játék jó.
De akkor fusson is jól.

#KeepFightingMichael

Egy i3+750Ti konfigon jobban fut mint a két konzolon. AMD-vel problémásabb, dejátszható - ez van, új drivernek egyelőre nyoma sincs úgyhogy "PLEAE STAND BY"...

[ Szerkesztve ]

a tomb raider 2013 ps4en tressfx 1.0át használ, a felújított változata pedig 2.0át.
franc tudja már hol olvastam. azt hiszem, annak kapcsán, hogy volt az a petíció a CDPRhez, hogy adjanak ki tressfx patchet a játékhoz.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Egyetertek, hogy karpotol a tartalom meg a tortenet, de azert egy ilyen nagyon vart es agyonhypeolt cimnel az fps-hez kotott sebesseg, a lathatatlan falak, meg a skyrim copy-paste animaciok , meg a szettesszelalt god rays rohejesen amator hibak.

Bethesda játékok mindig is bugosak voltak megjelenéskor, már a fórumon is ment előre a "viccelődés", hogy érdemesebb várni pár bugfixig... Ezért sem izgat (annyira), hogy teljesítményproblémák vannak AMD-vel, addigra mire rendbe jön/lesz driver a játék is kap majd pár patchet...
Ráadásul alapból olyan a játék műfaja, hogy jóval több dolog okozhat gondot. Az FPS dolog érdekes, mert PC-n 60 FPS-en fut, konzolon meg 30-on szóval előbb utóbb biztos lesz rá megoldás a 120 lehet most is működik. Skyrim motor szóval nem csoda ha áthoztak pár dolgot, COD/BF-et sem írják újra 0-ról már évek óta itt meg azért kicsit többet csináltak
A Godrayst meg le lehet venni lowra/OFF-ra (utóbbit van, hogy nem menti el a launcher, de iniből teljesen kikapcsolható).
A Skyrim launch amúgy ettől sokkal rosszabban sikerült nem csak technikai problémák voltak, de a játék is komolyabb bugokkal volt tele (bár itt is kiderülhet még pár ilyen...).

[ Szerkesztve ]

A peticiót én is megtaláltam, de azt nem hogy lett e belőle valami.
PC-n nyilván nem építhették be, mert NV játék. Szerintem az NV-s kapcsolat miatt konzolon sem lehetett beépíteni, tehát felesleges volt a petició.

dehogy lesz megoldva. skyrim se fut normálisan 60 fps fölött. bethesda technikai szemszögből nézve nagy nulla.

Igaz lenne az animacios dolog, de azert az a Krapek az iromappat felcsatolja a kezere mint egy pajzsot animacio kicsit eros.
Az AMD tema meg, meg szokhattuk mar, hogy ami NV jatek, az mind igy jon manapsag, eltelik nemi ido amig az AMD visszafejti es optimalizal. Kivancsi leszek mennyit szamit majd ha ok is zart rendszereket adnak, akkor az NV is dolgozhat-e a penzeert majd

Amugy ertem hogy mindenre van magyarazat/megoldas, ettol meg ez rohejes amator hiba mindegyik, de igy hogy ennyi van meg plane.

Akkor így marad, 60 FPS még mindig jobb mint 30

[ Szerkesztve ]

Jobb? Persze, jobb, de ez nem menti fel a Bethesdát.

Alapból hatalmas input lag van, amit csak kikapcsolt vsync-el lehet megoldani, de ugye akkor elfut az fps és játszhatatlan a játék. Tehát le kell limitálni valamilyen szoftverrel 60-ra az fps-t. Ekkor tényleg megszűnik az input lag(mondjuk attól még mouse accel van, és a Y és X tengelyeken eltérő az egér érzékenység, de sebaj, mindez ugyancsak megoldható config fájlból )

Mondjuk a legnagyobb vicc hogy mindez megvolt a skyrimben is tehát 4 év alatt semmi előrelépés nem volt ilyen téren...

(arról már nem is beszélve hogy van egy olyan terület, (Lexington városa, gyár tetőzete) ahol 35 fps alá beesik a framerate beállítástól függetlenül 980ti-n. Még nagyjából le tudom nyelni ezeket, mert maga a játék tényleg jó, de ez egyren nehezebb egy olyan évben amikor kaptunk egy GTA5-öt vagy Witcher 3-at..

frtc? ja, hogy nem amd-d van.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nekem God Rays-t Low-on megy a Fallout4 más minden maxolva, így nem volt semmilyen akadásom, még nappal szemben sem
Teljesen rendben van ez így
majd most megprobálom a közepest, látok e minőség javulást a képen.

[ Szerkesztve ]

Annak a motornak az alapja amire a Fallout 4 épül nagyjából 11 éves. Nyilván nem lehet a végtelenségig foltozgatni, tehát technikailag abszolút versenyképtelen lesz a modernebb alapokra építkező motorokkal. Grafikailag és teljesítményben az egy évtizedes lemaradás valamilyen szinten mindenképpen meg fog látszani.

(#12053) huskydog17: Nyilván oka van annak, amiért állandó a V-Sync. Sajnos a szinkronizációt 30 Hz-re tervezték, de láthatóan nem katasztrófa 60 Hz-en sem, csak fölötte lesz nagyon rossz. Ugyanez a hiba egyébként megvolt a Skyrim esetében is. Ez a motor így működik, még ha nehéz is elfogadni. Igazából az a lényeg, hogy 60 Hz-es kijelzőn játssz aktív vertikális szinkronnal és akkor nem lesz nagy probléma belőle. Nyilván nem elegáns megoldás, de túl rossz az alap, amit használnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez érthető, de attól még egy egyszerű földi halandó mit vár? Ha nem jó a grafika, akkor legalább ne legyen nagy a gépigénye.
Azon gondolkoztam pont, hogy az idén megjelent nagy aaa címek közül azért nem sokra lehetett elmondani, hogy jól van optimalizálva.
Ilyenkor örülök, hogy már tényleg csak pár cím tud lázba hozni.
Idén szerintem egyedül az új sw az, ami érdekel is valamilyen szinten a még megjelenő játékok közül.
De az se teljes áron.
Egy új IGAZI Battlefieldért viszont hajlandó lennék gépet is fejleszteni ilyen ez

#KeepFightingMichael

A PCGH felrakott egy nagyon jó képet a Fallout 4 God Rays effektről: kikapcsolva és bekapcsolva.

Finoman megkérdeztem a Bethesdát, hogy ki az a vaskalapos balfasz, aki ezt így jóváhagyta. Majd megírom a fejleményeket.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

kikapcsolva mennyivel jobban néz ki

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Biztos vagyok benne, hogy milliónyi okuk volt erre a döntésre

Amúgy ez valami érdekes game logic lehet - ha bekapcsolod a God Rays-t, akkor kikapcsol a hátad mögött a lámpa. Huhh. Sok a baj ezzel a két képpel...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az a sárga fény forog, gyakorlatilag egy sárga forgólámpa.. Azért látszik az egyik képen sárgának az előtted lévő 4 lapos fém, míg a másik képen oldalt sárgállik. Vagy mire gondolsz hátad mögött lévő fény alatt?

[ Szerkesztve ]

Rainbow Six Siege gépigény
Hogy kell értelmezni ajánlottnál a
"VGA: NVIDIA GeForce GTX 670 (GTX760 / GTX960), AMD Radeon HD 7970 (R9 280x / R9 380 / Fury X)" sort?

Arra gondolok, de így sem áll össze. A két megvilágításnak más a szórásszöge, és a pozícióját is nehezen tudom elképzelni, még ha forog is.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Na mi történt... az utóbbi időben már GTX970 volt az ajánlott minden nVidia játékhoz.

Gondolom ezzel is így lesz amugy.

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Na szóval az van, hogy ez nem bug, hanem hát ilyen. A God Rays helyenként nem ad jó eredményt, de ennek semmi köze az effekthez, csupán a játék "művészi dizájnját" nem erre tervezték, mivel nagyon-nagyon későn látták meg, hogy milyen az effekt. Emiatt már nem tudták a játék problémás területeit újratervezni, így bár az eredmény bugosnak néz ki, de valójában nem az.
Sírva fakadnék ilyenkor, komolyan mondom. Egyszer annyira elbeszélgetnék azokkal a gyakornokokkal (mert tapasztalt fejlesztő ilyet nem talál ki, az nem lehet ), akik szerint ez jó így.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Elmagyaráznád, hogy mi a hiba a képeken? Én tényleg nem látom mit kéne nézni
Azt már látom, hogy a közelben levő fém gépek azért mások a két képen, mert a játékos feje felett van egy sárga körbeforgó lámpa és nem ugyan olyan állásban volt, mikor a két screenshot készült. Ezen kívül mi a baj még? Nekem nagyon tetszik a bekapcsolt fénye a távolabbi lámpának.

:-)

A God Rays effekt túlságosan extrém és túlságosan elsötétíti az előtte lévő tárgyak hátsó részét. Ez a valóságban messze nem ilyen, és jellemzően, amikor ilyen effektet terveznek, akkor figyelnek erre, de ahogy mondták annyira későn látták meg, hogy milyen az effekt, hogy nem volt lehetőség áttervezni a játékot. Hibának én sem mondanám, még ha annak is tűnik, de egyértelműen nem szép. Valószínű, hogy akik ezt a játékot felépítették azok a konzolra írt effektekre tervezték az egész grafikai dizájnt, és ha a PC-n ezek közül valamelyiket lecseréled, akkor az problémás megjelenítéshez vezethet. Érződik, hogy az effekt nem illik a környezetbe.
A lámpának ehhez nincs köze, az csak a narancs fényt adja, ami nyilván a két képen máshol van.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A bal oldali két kiálló valaminek nem kéne megvilágítva lenni hogyha a mögötte levő terület is megvan világítva?

Én fegyver workbench en látom a játékban hogy nagyon máshogy néz ki más fényviszonyoknál
Nappal csillogos aluminium amikor nincs eros fény akkor meg teljesen matt a felulete /god ray mediumon/

[ Szerkesztve ]

980-on nekem a bétában vagy 250 fps-em volt maxon... Szal úgy kell értelmezni, hogy akár egy konzol is tudna vele 1080p60-at (talán ), amilyen gagyi a grafikája.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Én valami ilyesmi látványt vártam volna el egy Fallout 4-től.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Aztán olyan gépigényt kapnánk hogy letesszük a hajunkat Emlékezzünk csak vissza a crysis 3 ra, ezzel a motorral egy csőjáték ami felzabálta az akkori konfigokat, na most egy sandbox játékot csinálni cryengine.nel szerintem több mint öngyilkosság egy fejlesztő csapat részéről...

ÜBER AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER: tinyurl.com/yh5zwxf2

Ügyes fejlesztők és pénz kell hozzá, a Bethesda-nak mindkettő van. A Cloud Imperium Games is Cryengine-t alkalmaz, de ők egy egész univerzumot csinálnak vele. Nyugodtan át lehet írni, ez nem Shitworks, hogy nem nyúlhat hozzá a fejlesztő. A CIG is teljesen átírta már az egészet, hogy open-sandbox játékban (Star Citizen) is kiválóan működjön. Na persze a SC PC exkluzív lesz, míg a Bethesda-nál a PC nem fontos platform (ezt most újra bebizonyították).

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Ne viccelj, a Crysis 3-ban akkora nyitott terek voltak, mint az állat, mitől lenne gépigényesebb a Fallout? Ill. High beállítások mellett nagyon szépen elfut a 660-asomon, nincs szó extrém gépigényről.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

2016 ev vegen talan, de eleg valoszinu, hogy 2017-re atcsuszik.

Addigra meg lehet ez a minoseg mar mainstrem lesz

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nehezen képzelem el azt, hogy az a grafika mainstream legyen. A motort alá meg lehet írni, de rendkívüli befektetés olyan tartalmat készíteni hozzá, mint amit a CIG csinál. A legtöbb stúdiónak egyszerűen nem lesz rá pénze. Ma többen abba sem fektetnek be, hogy átdolgozzák az előző generációs motorokat.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

hát nem tudom, kétszer annyi pénzből mint amiből a Half-Life 2 készült én kicsit többet vártam volna 3 év után mint pár crysis editoros pálya, "összeáll" jah megy a reménykedés ezerrel aztán majd véletlenül kiderül hogy nem is alkalmas az engine mmonak

/s

Attol hogy tobb a penz nem lesz idogep naluk sem. 3 ev MMO fejlesztesre nem sok. De ez itt eleg off, meg lathatoan hianyosak az informacioid rola, szoval ne menjunk bele.

GameWorks VR To Be Included In Unreal Engine 4

Ebbol biztosan lesz a velemeny rovatba cikk, szakzsargon moge bujtatott BS-el

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Az AMD LiquidVR és az NV GameWorks VR dolgokat érdemes beépíteni a VR mellé, mert az Oculus SDK-nál jobbak. Amíg nincs szabvány a VR-re, addig ez van. A GameWorks VR egyébként fontosabb a MRS miatt, mert sima Oculus SDK-val bármikor jöhet a róka GeForce-on. Muszáj az MRS-t alkalmazni, hogy le legyen butítva a képminőség a sebesség növelése érdekében, így akár a timewarp is mellőzhető, de minimum biztosítható, hogy nagyobb esély legyen arra, hogy a szinkronablakon belül befut az eredménye.
A LiquidVR nem olyan fontos. Az AMD eredménye Oculus SDK-val is jobb, mint amire a GameWorks VR képes, mivel a hardver kezelni a komplex helyzeteket és nem szorul szoftveres segítségre. Csak akkor kell a LiquidVR, ha 10 ms alatti M2P késleltetést akar elérni az adott fejlesztő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igazából ezt a "R9 280x / R9 380 / Fury X" sort nem értem.
Bár jobban megnézve, valami elírás lesz Iponon.

[ Szerkesztve ]