- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- bambano: Bambanő háza tája
- hcl: MS Office365 Linuxon
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raidon
őstag
válasz
Pancsermeste #51096 üzenetére
Az egy masik papiron van amit meg kaptam mikor visszajott garibol... Az meg a biztositom szervizeben van a kartyaval egyutt....
A tulfeszultseget a kiskereskedo mondta ez a papir volt a masik meg amit mondtak ott....
-
Pancsermeste
őstag
válasz
Raidon #51095 üzenetére
És ezen hol van az, hogy "nem tortent kulso behatas hanem tulfesz...."?
Ezen csak az van, hogy alkatrész/PCB sérült, kívül esik a garancián, javíthatatlan. (vagyis amit a fotón is láthatunk)
Mondjuk, ha tényleg csak ez lenne a hiba oka, akkor meg lehetne fusizni (fólia patkolás), de ők ilyet nem fognak csinálni. -
Raidon
őstag
válasz
Pancsermeste #51094 üzenetére
-
Raidon
őstag
válasz
Pancsermeste #51092 üzenetére
A gyartotol kaptam megegy papirt ott az all hogy nem tortent kulso behatas hanem tulfesz....
ilyenkor mivan? -
Pancsermeste
őstag
válasz
Raidon #51091 üzenetére
Nem a lábhoz képest van elcsúszva a fólia, hanem a panel síkjától van felemelkedve (rajta a lábbal), mint egy rongyszőnyeg, amibe belerúgtak és felgyűrődött. Csak a vége ér le, és szinte derékszögben meghajlott.
A megvilágítás miatt van az a sötét árnyék alatta, hiszen, ha a fólia síkban feküdne a panelen, akkor szinte nem is lenne árnyéka, pont úgy nézne ki, mint a felső tranyó kivezetésénél.
OK, lehet ez nálam már "szakmai ártalom", hogy könnyen felismerem az ilyen hibákat, hiszen ezzel foglalkozom nap-mint nap, szóval nekem ez egyértelmű.
És nem okoskodni akartam, csak hogy tisztában legyél a helyzettel. Remélem gyorsan és "olcsón" megoldódik a probléma. -
Raidon
őstag
válasz
Pancsermeste #51090 üzenetére
Kifizettem volna ha megcsinaljak... De a kepbol nem kiveheto hiaba vilagositasz hiszem a megvilagitas felso reszbol jon... az lehet az on is ha meg a folia az a labhoz kepest igencsak elvan csusszanva....
-
Pancsermeste
őstag
válasz
Steve198310 #51086 üzenetére
Most nehogy azt mondjátok már, hogy tényleg nem látjátok, hogy fel van gyűrődve a fólia!??
Kicsit világosítottam a képen. Teljesen egyértelmű! Bár ez szegény Raidon helyzetén nem javít, és nem is fogja tudni bebizonyítani, hogy ezt a sérülést nem ő okozta, hanem már így kapta meg a kártyát.
Mi is visszaszoktuk utasítani az olyan reklamációkat, ahol mechanikai sérülés látható, de a panelt már beépítették, ill. ha RMA-ban jön vissza ilyen javításra, akkor az fizetős javítás lesz a kedves Vevőnek.
-
djculture
félisten
válasz
Steve198310 #51086 üzenetére
Dehogynem pont olyan helyen van. User belelöki kártyát a sloba azzal meg nem törödik ha esetleg a kártya sikjában ottvan valami az útban.. Azután lehet még a szalagon ezt művelték vele de ilyenkor már az szív aki megvette és nem jelezte rögtön... Mechanikai sérülés esetén ugyanis a grancia elvész..
Amúgy nem hiszem hogy ez okozná a hiba jelenséget.
Maximum a gyártó jóindulatában lehet reménykedni hogy mégis csak átnézik. Mert most meglátták a fizikai sérülést és egyböl visszadobták ahogy szokás. -
Steve198310
őstag
válasz
Raidon #51087 üzenetére
A helyzet az ,hogy nem lesz minden nyák,PBC,alaplap teljesen egyforma. A forrasztás során hibázhat az SMD-SMT rakó robot is. De nem feltétlen hibázott lehet ahogy a szalagon menet közben akár egymásnak ütközhetett pár lap és akkor csúszhatott meg. Elég rég melóztam SMT roboton még fény koromban 2001 körül melóztam a Nokiában ott saját maga állította elő a készülék alaplapját (nyákot meg kapta a külső rétegre meg fel szortuk a cuccot)
-
Raidon
őstag
válasz
Steve198310 #51086 üzenetére
A huto meg a nyak kozott annyi hely nincs hogy igy meg legyen taszigalva...
Masik kerdes az egyedulallo lab hogy a fenebe ugrott ki a forraztasbol? Ha rendesen be volt forrasztva az igy nem hajlik el.... Ha meg nem akkor gyarilag ilyen volt...
Nincs egy eves a kartya volt ra meg 2 ev gari... de a gyarto megvonta.... nem tudom mit lehetne tenni kiskerbe mondtak kuldjem vissza megegyszer. -
Steve198310
őstag
Ez a kép kevés ahhoz ,hogy akárki ki jelentse ,hogy ezt oldalba lökték. A mérete kicsi !!! Fogj egy labor nagyítót forgasd nézd át. Első sorban a lökés nyoma meg látszódna az SMD alkatrészen. Hell némi erő,hogy az le szakadjon. A nyomtatott áramköri réz fólia is meg gyűrődne amit nem igen látni ezen a foton. Innen egyáltalán nem látszik a kép minőségét látván .hogy meg lett nyomva.
Nem ti vizsgáltátok be nem én akkor szerintem e kép alapján itt a többség csak tippelget.
a hibáról a kép -
CirrMee
addikt
válasz
Raidon #51084 üzenetére
Ha erre a konkrét hibára célzol, ez 0% túlfesz, 100% mechanikai sérülés.
>Kerdes ha lehet javittatni valoszinu hogy megszunik a problema? Kep van csak 2D-s orajellel hibazik.
Egyrészt nincs nálam kapcsolási rajz, paneltérkép. Másrészt ezek jellemzően többrétegű panelok, így nem tudom képről megállapítani, hogy van e más rétegben is sérülés.
Ha csak a felszíni sérüléseket feltételezzük, és egy alkatrész csere (& fóliák kimérése, rendezése) után működőképes lesz a kártya, akkor az vélhetően menni fog megbízhatóan. -
Raidon
őstag
válasz
CirrMee #51081 üzenetére
Ergo ha tenyleg tulfesz vagy egyeb.... Az lehetseges ugy hogy a gepben minden mas mukodik? Honnan kaphat tulfeszt? A tapom minosegi. Van tulfeszvedos elosztom bar nem tudom mennyi koze van a dologhoz...
Kerdes ha lehet javittatni valoszinu hogy megszunik a problema? Kep van csak 2D-s orajellel hibazik.
Mert ha meglehet akkor nem kuldom sehova aztan decemberben veszek masikat.
Csak tudjatok bizonyos okok miatt ez a hobbim es eleg erzekenyen erintBocs ha ertetlenkedek csak probalok rajonni. Mert ha tulfesz akkor a biztositos szerviznek is azt kellett volna mondania ergo ok is kerestek az egesnyomot...
-
belinho
senior tag
válasz
eldiablo #51082 üzenetére
Én a saját példámból indultam ki a vinyó alapján, de ezt is csak lehetőségként vetettem fel, nem állítottam, hogy biztosan így van.
Azt mindenki látja, hogy sérült a cucc, és nem így kéne kinéznie eredetileg.
Kívánom, hogy rendeződjön a dolog, bár ha már egyszer visszaküldték, az már nem sok jót sejtet. -
válasz
belinho #51079 üzenetére
Ó, nagyon kedves vagy, köszönöm a burkolt véleményed, majd ha felnövök és komolyan tudom venni az ilyen fórum vitákat, akkor ígérem, ismét elolvasom a hozzászólásod.
Nos, csak mert nem tudod mit látsz, ott bizony gyönyőrűen látszik, hogy fizikai sérült a cucc. Azt hogy bele kívánja bárki magyarázni, hogy "Peti feje egyszerúen csak leesett" sajnos attól ez még garanciavesztes, így nem fogják javítani vagy cserélni még akkor sem, ha más a meghibásodás oka.
"A chip-ből kilökődött egy darab" igen, ott is van kilökődés, de nem a nyákból, hanem az IC-ből.
Egy nyák kb így fest ha az történik amit te gondolsz:
A képen egy Sapphire HD7870 látható. -
CirrMee
addikt
válasz
Raidon #51074 üzenetére
Sajna ez sok mindentől függ.
Mint írtam, tapasztalt szakember látja, hogy mi van a képen, valószínűleg azért is küldték vissza a mikroszkópos fényképpel.>A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve....
Az a cég, amelyik ilyet megállapítást tesz, az ássa el magát.
Igen, lehet rosszul beültetni, de a következő a probléma:
-ha ferdén ültetik be, akkor nem fog ferdén állni az alkatrész lába, csak a pozícióhoz képest (de a képen nem ez látszik). Pláne nem fog felszakadni miatta pad, fólia
-ha (kellően) ferdén ültetik be, az egyenes alkatrész lábak miatt esélyes, hogy nem lesz mit hova forrasztani, hisz a lábak nem a forrasztási ponttal fognak találkozni.
A képen az látszik, hogy az alkatrész kapott egy ütést (nem kell feltétlenül olyan ütésre gondolni, mint amikor a szomszéd Józsinak húzol be hirtelen). Ólommentes forrasztásnál vagy törik a forrasztás, vagy nem enged, és ha nem enged, akkor természetesen van még ott tér a mozgásra. Elkezdenek ferdülni a lábak (az alkatrész menne, csak a lábak nem), majd amikor a lábak hajlása már nem megy tovább, akkor elkezdi letépni a pad -et, fóliát, stb. Azt ami a képen van, csak mechanikus módszerrel lehet előidézni.Ezért mondom, hogy ez a "független" cég semmit nem tud a gyártás menetéről.
Az a gond, hogy esélyes, ahonnan a kép származik, nagyon is jól tudják hogy mi történt (egyedül az nem bizonyítható, hogy még az első kiszállítás előtt történt, vagy már az első gazdinál). Na már most ha ott nem hülye emberek ülnek, akkor vagy könyörületet gyakorolnak, hogy a vevő ne hisztizzen tovább, vagy ragaszkodni fognak az álláspontjukhoz, még akkor is, ha a (hozzá nem értő) "független" véleményt meg is lobogtatod előttük. Ők is kérhetnek független szakvéleményt, csak ők valószínűleg olyan céget választanak erre, akik ismerik a gyártás menetét.Szóval nehéz erre okosat mondani, már a Te szemszögedből nézve.
Távol álljon tőlem minden rossz szándék, ezért próbálkozz meg minden rendelkezésre álló lehetőséggel. Mindezt pusztán azért írtam le, hogy ha nem jön össze a gariztatás, ne azt hibáztasd, aki mást ír, mint amit hallani szeretnél. -
Steve198310
őstag
Azt azért ne feledje senki, hogy ezek a nyakok nem 1 rétegűek. Alkalmanként 8-9 rétegből állnak fel ami még nehezíti a probléma felderítését.
-
belinho
senior tag
válasz
eldiablo #51078 üzenetére
Látom temető mellett születtél, hogy ilyen szellemes vagy, van külön vicces képes topik, ahol a gyerekek nagyon jól szórakoznak ezen, ott szerintem nagy sikered lenne, én sajnos már kinőttem belőle.
Arról nem tehetek, hogy mint a magyar lakosság nagy része tisztelet a kivételnek, te sem tudsz szöveget értelmezni!
Azt írtam lehet túlfesz okozta, sehol nem állítottam, hogy biztosan az volt.
Arra akartam rávilágítani, hogy a túlfesz, vagy zárlat nem mindig jár égésnyommal, ahogy nálam a vinyó esetében sem volt égésnyom, csak a chip-ből kilökődött egy darab, de a hálókártyán sem lehetett látni semmit, csak a vihar után egyszerűen nem volt NET. De sok esetet lehet olvasni más topikokban, ahol nem látszik semmilyen sérülés egy alkatrészen sem, aztán végig kell tesztelgetni mi lehet a rossz. -
belinho
senior tag
válasz
Pancsermeste #51076 üzenetére
Nem a legjobb példa, csak azt akartam szemléltetni, milyen szépen felszakadt, és nincs az a tipikus fekete égésnyom, mint sok más esetben,egy táp okozta ezt is.
A vinyó sajnos már nincs meg, ami szintén elhalálozott. -
Pancsermeste
őstag
válasz
belinho #51075 üzenetére
Ez az alaplapos példa pont nem volt jó, mert itt egyértelműen látszik, hogy valami zárlat miatt az áram szétégette a vezetőpályát. A hő hatására egy darabon a lakk is leolvadt róla.
Raidon képén pedig egyértelmű a külső mechanikus behatás okozta fólia felválás, mind a 3 kivezetésnél meg van emelkedve a PAD, különösen a kollektor kivezetésnél, de az emitternél is jól látható.
Ezek a tranyók kb. 200mA-t bírnak csúcsban, így csúnyán szétégett volna az alkatrész teste is egy esetleges zárlat miatt. -
belinho
senior tag
válasz
eldiablo #51072 üzenetére
Köszönjük Emese, ez kár lett volna ha benned marad, a vicces képet külön is!
Nem feltétlenül van mindig égésnyom, és látható sérülés. Van amikor a táp magával rántja az egész konfigot, aztán nyomozgathatod melyik alkatrész sérült meg.
Van villámkáros vinyóm, amin sehol égésnyom, csak egy tűhegynyi darab kijött a chip-ből.
Láthatod a képen milyen szépen felszakadt a fólia az alaplapon! -
CirrMee
addikt
válasz
belinho #51071 üzenetére
>Szóval közel sem biztos, hogy oldalba lett taszítva, lehet jött egy kis túlfesz, aztán kilökte a lábat a forrasztásból, és elcsúszott.
>Ha oldalba lett taszítva és vitt magával mindent
Alkatrész láb, pad -ek, fólia.
Meg sem próbálom elmagyarázni, hogy mennyi ok állhatott a háttérben, hogy egy ideig működőképes maradhat. Ha valaki ismeri az ilyen sérülést, annak felesleges, aki meg ilyen ismeretek nélkül kötekedik, az meg ezután is le fogja sz*rni annak a véleményét, aki ilyen iparban szerzett tapasztalattal bír... -
belinho
senior tag
válasz
CirrMee #51070 üzenetére
De azt is értsd meg, amit ő mond, ha már ilyen nagy szaki vagy, hogy ő még jóként vette és nagyon sokáig nem volt semmi probléma a kártyával.
Ha oldalba lett taszítva és vitt magával mindent, már akkor egyből jelentkezni kellett volna a hibának, de azt írja nála biztosan nem lett oldalba taszítva.
Szóval közel sem biztos, hogy oldalba lett taszítva, lehet jött egy kis túlfesz, aztán kilökte a lábat a forrasztásból, és elcsúszott. -
CirrMee
addikt
válasz
Raidon #51069 üzenetére
>Gondolkodj mar! A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve....
Gondolkodtam.
12 évet lehúztam egy hőskorában több mint 9000 embert foglalkoztató elektronikai vállalatnál. Javítottam nyomtatókat, dslam panelokat, ISDN/ADLS/kábel modemeket, p*csköszörű féléktől a jobb féle set-top-box -okig, mobiltelefonokat, fénymásolókat, halradarokat, fék elektronikát, stb. Nekem próbálod megmagyarázni, hogy mit is látok tulajdonképpen...?Gondolkodj már - soha nem írtam hogy a forrasztás lett elcseszve. Végig azt írtam, hogy oldalba taszították azt a szerencsétlen alkatrészt. Ordít a képről, hogy nincs síkban/pozícióban, és az ütés hatására vitt magával mindent. A két kép külön-külön is ezt sejteti, nem hogy egyszerre, ahogy látni lehet. Aki dolgozott már ilyen helyen pár évet, nem fog neked mást mondani, mint amit közöltem veled.
-
Raidon
őstag
válasz
CirrMee #51068 üzenetére
Figyi nezd mar meg a Collector labat... ott a lab a forrasztasi pont tetejen csucsul....
Ha jol van beforrasztva es utes eri amit nem ertek... mert mikor vettem is olyan volt es ment a kartya.
Akkor nem hiszem hogy kiszakad a lab a forrasztas tetejere....
Gondolkodj mar! A fuggetlen szerviz azt nyilatkozta hogy a forrasztashoz senki nem nyult vszleg rosszul lett beultetve.... Szoval megy vissza gyartonak aztan eljatszunk meg kicsit mig vegre kicserelik.Az ASUS meg azt nyilatkozta hogy kulso behatas nem erte szimplan csak tulfesz de a biztositom kirendelt szervize meg nem ezt mondja....
-
CirrMee
addikt
válasz
Pancsermeste #51067 üzenetére
A múltkor is közöltem a gazdival, meg a lehetséges okokat is, de ahogy elnézem visszament a startvonalra...
-
Raidon
őstag
válasz
belinho #51062 üzenetére
Amikor vettem ilyen volt de mivel mukodott nem foglalkoztam vele. Lehet nem az az SMD tanyo a baja.... Csikoz de csak amikor nincs terheles alatt... Nem tudom... Elkudltem ezt kuldtek vissza.
Lehet ki se mertek semmi csak leszedtek meglestek ezt talaltak es rafogtak erre... Nem tudom nem vagyok annyira hozzaerto.Bar ha meg lenne piszaklva akinek nincs meg a hozzaertese es a kello miosegu muszere akkor tuti nem ilyen lenne a forrasztas ha meg meg van akkor nem igy forrasztja bele....
Hat akkor megint elfog telni egy honap jatek nelkul xD
-
belinho
senior tag
válasz
Raidon #51061 üzenetére
Ha szerencséd lesz akkor cserélik, de attól is függ, kihez kerül.
Az a baj eléggé úgy néz ki, mintha utólag lenne megpiszkálva, visszaforrasztva, de lehet az is már eleve így jött ki a gyárból, szóval elég lutri a csere.
Nincs vesztenivalód, ha megint nem sikerül,akkor foglalkozik itt ember garanciával a ph-n, csak az elég hosszadalmas, de még mindig jobb mint a kuka. Ha az sem jön be, akkor meg keresni kell valami szakit, aki meg tudja csinálni. -
Raidon
őstag
Na Sziasztok megjott a VGA-m szakvelemenye abbol a szervizbol ahova a biztositom kikuldte a kartyat velem.
Megallapitottak hogy se villamkar se tulfesz nem volt jelen. Se egesnyom se semmi.
Aki nem emlekezne: Ezt a gyarto keszitette. A tobbit majd hetfon kapom meg a fuggetlen szakszerviztol.
Szoval felhivtam a pesti kiskert ugye mivel naluk lett veve hogy ilyenkor mivan.
Mondtak hogy kuldjem el megint aztan elkuldig megint a gyartonak ki.Szerintetek mennyi az eselye hogy igy talan kicserelik vagy hogy egyaltalan foglalkoznak vele?
Valaszaitokat koszonom
-
blu79
addikt
válasz
castiels #51057 üzenetére
Szia nekem Asus 270x-em van, és az Asus gpu tweak programmal lehet szabályozni de én inkább az msi aftrburnerrel szoktam állítani rajt ha valamit kell, vagy ha a hőmérsékleteket nézem, persze a ventiket is evel szoktam állítani ha nem automatikusan akarom hogy menjenek, régebben volt egy giga gts 450-em és az afterburnerrel állítgattam azon is mindent, szerintem azzal működnie kell
-
castiels
addikt
Van Giga 270X hez valami gyári ventillátor beállító?
-
-
nesh_019
senior tag
Részletes help kell ! 2LCD monitorom van egyik full HD másik 1440x900 felbontású a 2 monitort eyefinitybe hogyan tudom beállítani hogy működjön? Külön dolgokat akarok rajtuk csinálni pl egyiken játszani másikon pedig nettezni.
2. kérdés: D-subos kábelem van most a monitorokhoz DVI átalakítóval. Ez jó, ugyanolyan képet add mint a DVI? sima csak DVI kábellel átalakító nélkül szebb lenne a kép?
-
joysefke
veterán
Az új Thief-ben 270X-hez (húzva 1150/5000) milyen beállítások javasoltak? Én nem vagyok hajlandó bohóckodni a beállításokkal, a Raptr meg hülyeségeket ajánl fel...
-
joysefke
veterán
up
-
castiels
addikt
Sziasztok!
Beüzemeltem egy Giga 270x kártyát, elég hangosan pörög a ventije hogy tudom szabályozni?
-
bozont
veterán
válasz
#00137984 #51038 üzenetére
Egyelőre mantle miatt kár aggódni, abban a két játékban is csak akkor hoz pluszt ha nagyon gyenge proci van egy erősebb vga mellett. De akkor sem lesz egy 7850 vagy bármelyik vga gyorsabb tőle. És szerintem most hogy a DX12 is képbe kerül majd, inkább azon lesz a hangsúly mivel gyártófüggetlen megoldás. A mantle idővel elhal (nem mintha most is nagy választék lenne az api-t támogató játékok terén).
Amúgy meg egy benchmarkban (vagy akár játékban) villogó textúrák miatt nem érdemes leírni egy-egy vga-t, főleg ha húzva is van. Na meg lehet egy frissebb driverben javítva van/lesz a dolog.
De ha nagyobb sebesség kell, akkor a sima 290 elég jó vétel. Ár/teljesítmény szempontjából jelenleg jobb mint a 780.
-
#00137984
törölt tag
Most néztem néhány videót a GTX 780 benchmarkokban nyújtott teljesítményéről. [link] Ezt inkább kihagynám, bár meglehet a kártya lett egy kissé túlhajszolva. Nekem a HD7850 OC + MANTLE teljesitménye is megfelelne, de semmilyen hibával nem egyezek ki. Ezért is használok ilyen régi drivert (13.9 WHQL), amiben még MANTLE sincs, de ezzel még semmi gondom nem volt játék és benchmark közben.
-
belinho
senior tag
+1 a 7870 Tahiti LE-re!
Ahogy az előttem szóló is írja, a 270 az valójában egy 7870, aminek a szintjét közel eléred a tuningolt 7850-el, szóval nem lenne nagy előrelépés. Csak alul kell feszelni, még a ventiprofilt se nagyon kell piszkálni és mindjárt nem fog melegedni és sokat fogyasztani.
De ha van keret,akkor eléggé lement már az ára a 7950-nek is, de ha az már sok, akkor mindenképp a 7870 TLE. -
F e Z o
veterán
Ha nem azvar a hang, akkor VTX3D 7870 Tahiti-LE, ventiprofillal kordában lehet tartani a hőfokokat, s van benne tuningpotenciál rendesen. Sok példány elrohangál 975@1025mV-n vagy akár 1150@1175mV-on. Garira kérdezz rá, és pár hete váltam meg az enyémtől 1,5 év garral, tehát lehet az is van még a kiszemelt kártyádra.
A 270-nel nem lennél sokkal előrébb, mint a mostani 7850-nel, mivel a mostani kártyádban is van rengeteg tuningtartalék. Fentebb nem nézelődtél HD79*0-R9 280? -
Steve198310
őstag
válasz
Beretvás #51033 üzenetére
Itt sem kell bohóckodni de be kell állítani a másik monitort is az Eyefinity menüben. Azt tényleg bohóckodás
Az eyefinity menüben mindenféle képp ki kell választani melyik melyik oldal és a pozíciót. Egymás mellé vagy egymás főlé. Szerintem ez egy elég alapvető beállítás mivel 2 db monitorról van szó. Na meg amúgy is(#51034) CJ3: Az asus R9 270 jobb választás. A VTX kicsit forró darab + gari sem biztos ,hogy van már rá. Max Sapphire HD7870xt vennék ha lenne mást nem.
-
CJ3
senior tag
Sziasztok szeretném lecserélni a VGA-mat. Sapphire 7850 2Gb van most.
Melyik lenne a jobb választás?
VTX3D 7870 Tahiti LE
vagy
ASUS R9 270 DCU II OC -
castiels
addikt
válasz
Steve198310 #51029 üzenetére
igen kérdés volt, mert 35 ért találtam 270x et míg 760 55 körül.. Ha hajszállal gyengébb akkor talán jól választottam.
-
nesh_019
senior tag
válasz
Steve198310 #51027 üzenetére
Hol kell aktiválni?
-
nesh_019
senior tag
2db monitor van rákötve a vtx3d hd 7850 kártyámra. Dsubos csatlakozással a végén DVI átalakítóval.
Hogyan tudom működésre bírni a második monitort? Mert nem észleli.
[-minimum az egyik kijelzőnek a videokártya display port-jától kell kapnia a jelet]
Nincs más megoldás?
-
bugizozi
őstag
Köszönöm az ajánlásokat, akkor újabb kártyák után nézelődök
-
castiels
addikt
Sziasztok!
35k ért Gigabyte R9 270X megérte több mint 2 év garival?
-
Tonchi26
csendes tag
Sapphire nálam is felejtős lett. Én is pont az iponnál vettem egy hd 7850-est ami folyamatosan újraindította a gépemet. Ok hogy 500w-os tápot írnak rá, de nekem minőségi 400w-os tápom van ami addig egy 6850-est is simán vitt, mivel igen jó minőségű (Corsair). A szervizben letesztelték igaz 1000w-on ott semmi gond nem volt.Elálltam a vásárlástól és vettem helyette egy MiSI-t, érdekes azzal 3 éve hibátlanul megy a gépem
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Manapság használtan mit éri meg venni? Picit 30k fölött 7850 vagy picit 30k alatt 6950 amit esetleg 70-re lehet unlockolni?
Köszönöm!
-
gegg
tag
válasz
Steve198310 #51013 üzenetére
Szerintem majd kérem a garanciafutárt mert év végén úgy is el lesz adva a kártya és így meg nem merem hibátlanként árulni. Ilyenkor milyen hibát kell ráírni?
-
gegg
tag
válasz
Steve198310 #51011 üzenetére
Ez sima 270 nem 270x és nincs semmi OC tehát 945 Mhz-n próbálom működésre bírni.
i5 4460
FSP raider 550 -
Steve198310
őstag
ott nem kerek valami. 1188mV kevés így nem megy 1070Mhz csak 1020Mhz-t.
A lényeg az ,hogy 1070Mhz-n 1238mV kell mennie. Ha nem akkor frissíts BIOS-t mert lehet el van cseszve a BIOSa
A Vapor-x és a Toxic elég gyürös 270x-ekOrvosolható ha nem megy 1238mV és akkor helyre áll minden
CPU-d milyen?
Na meg kellene táp. Az milyen? -
-
gegg
tag
válasz
Steve198310 #51006 üzenetére
VDDC-1.188 játék alatt. A kártya egyébként az iponból lett véve.
-
gegg
tag
válasz
Steve198310 #51004 üzenetére
Még semmi hasonlót nem műveltem vele.
-
gegg
tag
válasz
Steve198310 #51002 üzenetére
Pontosan ilyen lesz nekem is kb. 1 óra után.
-
gegg
tag
Sziasztok!
Nemrég szereztem be egy SAPPHIRE R9 270 kártyát és szomorúan tapasztalom hogy kb. fél óra játék után a texturák kezdenek villogni majd az egész kép miközben a kártya 65C körül mozog. Gondolom hogy hibás a kártya de megkérdezem hátha van valami megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobilinternet
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Napelem
- BestBuy topik
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mazda topik
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GARIS - MSI GeForce RTX 3080 VENTUS 10 GB
- GIGABYTE RTX 4070 12GB GDDR6X WINDFORCE OC Eladó!
- XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310 24GB GDDR6 videokártya 1 év garanciával
- GARIS - GIGABYTE Radeon RX 6800 GAMING OC 16GB
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- LENOVO IdeaPad L340-17IRH - 17,3"FHD IPS - i7-9750H - 8GB - 1TB - Win10 - GTX 1650 - MAGYAR
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Állapot: 10/10 6 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest