Új hozzászólás Aktív témák

• joysefke veterán

  2015-04-15 22:00:06 #54609

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Sziasztok! mi most a legstabilabb Catalyst? Nekem 14.9 van fent, ezzel elégedett voltam, de frissítenék. (BF4-hez)

  Béták nem érdekelnek.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-25 13:22:54 #52768

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz PcCar üzenetére #52765

  Jobban zavar, hogy játék közben 77c-on dolgozik a kártya max 24%-os fordulat melett,

  Többek között ezért tud halk lenni...
  A GPU-nak meg sem kottyan 77C, emiatt fölösleges a füledet meg a ventit kínoznod. Ha húzod, akkor viszont mindenképpen kell a VRM-ek és memóriák hőfokát ellenőrizni. Mivel utóbbi kettő nem hűtött, ezért ott könnyebben elszabadulhat a hőmérséklet mint a GPU-n...

  Nekem is MSI 270X van, és jól szellőző házban alap ventiprofillal megy alapfeszes OC-val....

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-24 11:00:08 #52756

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz t1 üzenetére #52752

  Én nem érzem monotonnak, mindig történik valami, a sztorija eddig (74%) nagyon jó, izgalmas harcok vannak benne etc..

• joysefke veterán

  2014-11-23 21:35:56 #52751

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Nem láttam, hogy valaki felhozta volna a topikban a Ryse Son of Rome-ot, de én most játszom vele, és nagyon szépen fut 270X-OC-n, eszméletlen gyönyörű a grafika és a játékmenet is össze van rakva, eddig (50%) nagyon meg vagyok vele elégedve, akinek tettszik ez a stílus annak csak ajánloni tudom.

  Szerintem a kritikák akkoriban méltatlanul lehúzták.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-22 19:07:52 #52732

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz F.B.I. üzenetére #52725

  Igne, bocs benéztem

• joysefke veterán

  2014-11-22 14:57:15 #52721

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Speed® üzenetére #52720

  750TIvel eldob ~40% kraftot és 80W fogyasztást..

  üresjáratban dob el 80W fogyasztást, vagy terhelve? El nem hiszem, hogy egyáltalán a 270X-nek üresjáratban megközelítené a fogyija a 80W-t, nem hogy a fogyasztáskülönbség legyen 80W...

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-22 14:09:25 #52718

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz F.B.I. üzenetére #52717

  Najó, de ha alig játszol, akkor leginkább üresjáratban, 2D órajelen megy a kártya, ott pedig biztosan nem lesz 100W a különbség,
  ráadásul ha van prociba integrált iGP-d, akkor azt is tudod használni a 270X-el kombinálva..

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-21 10:19:07 #52689

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Richie0116 üzenetére #52678

  A vSync használata legalább annyi problémát generál, mint amennyit megold, én a helyedben mindig kikapcsolt vSync beállítással kezdeném a játékot és csak akkor kapcsolnám be, ha tényleg nagyon nagy szükség van rá.

  Ha nagy a képtöredezettség (frame tearing) próbálj óvatosan visszavenni a beállításokból, pl az MSAA kikapcsolásával (ha be van kapcsolva)...
  J.

• joysefke veterán

  2014-11-20 18:07:27 #52665

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz halhatatlan üzenetére #52663

  mit vettél?

• joysefke veterán

  2014-11-20 12:18:33 #52659

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #52658

  Én mindenképpen 78x0 sorozatot javaslok (valamilyen minőségibb darabot, lehetőleg garral), leginkább azért, mert ezekkel a kártyákkal van a legkevesebb driveres probléma. Régebbieknél már belefutsz avultatásba, újak meg nem kiforrottak (nem is nagyon tuningolhatóak, ez rendszeresen olvasható itt), és lényegében nem tudnak többet

  A 270X nem kiforrott Nekem nagyon más tapasztalataim vannak a saját 270X-emmel...

  Ráadásul, ha újabbat vesz, akkor valszeg több még rá a gari, ami igencsak megfontolandó...

• joysefke veterán

  2014-11-19 21:21:47 #52655

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz halhatatlan üzenetére #52654

  ne vedd meg!

  Megbízható gyártótól vegyél, ennék még csak a nevét sem hallottuk itt, és szerintem ez jelzésértékű...

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-19 03:13:12 #52638

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz RetepNyaraB üzenetére #52637

  Nem, be van kapcsolva. ez a lenyeg

  fölöslegesen zabálja a gépet és semmi pluszt nem ad.

  AB azert jo, mert latom pl a vrm höfokot osd. Tuningnal nem baj ha tudod mikor izzik a cucc...

  Minek? egyszer kiteszteled aztán jónapot, ha annyira érdekel, lehet logfájlba naplózni, utánna meg visszanézni. Ezzzel az MSI AB-vel ahogy olvasgattam a fórumot csak baj volt én kerülöm az ilyen vackokat...

  Ha egyszer nekiállok játszani, akkor játék közben már nem az FPS-eket meg a hőfokokat akarom lesni.

• joysefke veterán

  2014-11-18 23:58:35 #52636

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz RetepNyaraB üzenetére #52635

  Witcher 2-ben volt egy übersampling opció. Azt mindenképpen ki kell kapcsolni, kb minden kártyát meg tud fektetni...

  MSI AB-t meg ilyen vackokat már réges régen száműztem a rendszerből, ezek több problémát okoznak mint amit nyújtanak... CCC oszt j'ovan...

• joysefke veterán

  2014-11-18 16:34:36 #52629

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papírzacsi üzenetére #52627

  nem azt mondom, hogy a PH tesztcsomagja feltétlenül pártatlan, és nincs teljesítménykülönbség a 270X meg a 760 között az utóbbi javára, de az a mérés amit te belinkeltél ott meg nagyon bőven átestek a ló túloldalára..

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-18 14:51:58 #52623

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papírzacsi üzenetére #52621

  A 280X lényegesen gyorsabb a 270x-nél, ott nem 5-10% van. Egyszerűbb lenne azt mondani, hogy a 760 a 280 környékén van, néhol gyengébb, néhol ugyanolyan gyors.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-17 19:33:32 #52612

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz arcitec üzenetére #52611

  ki kéne takarítani, porszívózni azt a házat, utánna meg sűrített levegővel kifújni a PCI-E és a memória slotokat...

• joysefke veterán

  2014-11-16 15:56:38 #52589

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #52588

  Hogy szoktad a Catalistot updetelni? Teljes reinstall, vagy csak rátelepíted?

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-16 15:49:00 #52587

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #52586

  A 14.7 is WHQL? Ha igen, lehet upgradelek 14.4-ről

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-14 21:04:27 #52561

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Zsolt!! üzenetére #52560

  Egy megfelelően beventillátorozott házban folyamatos elölről-hátra léghuzat van, ami egyrészt kifújja a kártya által is termelt meleg levegőt, nem hagyja a házban kavarogni, másrészt a hűvös léghuzat hűti a kártya meztelen hátoldalát is, ez a légmozgás pedig hiányzik, ha csak leszeded a ház oldallapját.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-14 15:14:32 #52537

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz sepsi0 üzenetére #52536

  Én 14.4-el vagyok, teljessen jól funkcionál. Béta drivert nem használok, WHQL-ről WHQL-re váltok, azt is csak akkor, ha az aktuális WHQL már 1-2 hónapos és bizonyított

  BF4-ből csak a virágbolti verzió van meg (pár patchel), de Mantle nélkül.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-14 10:36:22 #52530

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Zsolt!! üzenetére #52528

  A 270X is elég FHD-ra, ha hajlandó vagy minimálisan visszavenni a beállításokat. BF4 SP-ben /DX11/ én az MSAA-t találtam fő mumusnak, azt kikapcsolva szépen futott...

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-12 12:51:40 #52483

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Frenky89 üzenetére #52482

  Sok örömteli percet kívánok vele!

• joysefke veterán

  2014-11-11 13:26:58 #52477

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papírzacsi üzenetére #52475

  -A 285 pedig a 7970 nyakán lohol?
  -A 680 gyorsabb mint a 280X?
  -A 760 11%-al gyorsabb lenne mint a 270X? (talán még ez a leghihetőbb)

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-11 11:08:08 #52474

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papírzacsi üzenetére #52470

  Szvsz itt nagyon elmértek valamit a GTX760 - R9-285 - 7950 - 290X stb táján...

• joysefke veterán

  2014-11-11 11:07:57 #52473

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papírzacsi üzenetére #52470

  .

• joysefke veterán

  2014-11-10 00:45:36 #52455

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Frenky89 üzenetére #52441

  csak félek, hogy nekem más az ingerküszöböm, mint az átlagnak, ha halkságról van szó.

  Nekem is /lsd a cuccaimat/....
  éppen ezért van MSI 270X Gaming-em. tényleg HALK...
  És nem kell hozzányúlni a ventivezérléséhez.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-07 09:16:35 #52386

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz emiki6 üzenetére #52380

  Miután lement a teszt, kilépten, visszahűlt a gpu, hallottam egy pukkanást! Remélem semmi baj nincs

  Van fejlemény?

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-07 09:15:29 #52385

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Aakisan üzenetére #52384

  Hogy jöttél rá hogy a SATA driver a hibás? Nekem nem tűnik egyértelműnek a kapcsolat....

• joysefke veterán

  2014-11-06 20:06:45 #52379

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz joysefke üzenetére #52378

  Hohó, most sok idő után lefuttattam újra, csupán annyi a különbség, hogy SSD van a gépemben:

  FPS: 30.0
  Score: 757
  Min FPS: 17.6
  Max FPS: 65.8

  A többi változatlan...

• joysefke veterán

  2014-11-06 19:47:41 #52378

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz emiki6 üzenetére #52377

  Jah, hogy 1000MHz, már nem értettem, miért ilyen alacsony...

  Nekem a Heaven 4
  FHD+ultra+extreme(max minden):

  FPS: 29.5
  Score:744
  Min FPS:17.0
  Max FPS: 63.1
  (1150MHz+1500MHZ, proci i5-3550,alapfesz..)

  Szóval egy enyhe tunning jócskán segítene azon a kártyán..

• joysefke veterán

  2014-11-06 16:46:27 #52374

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz emiki6 üzenetére #52373

  Ha eddig bejött az MSI, nyugodtan válaszd az MSI 270X Gaming-et.

  Alapból és terhelten is nagyon halk, gyárilag van 3 különböző teljesítmény profilja (bár én nem használom ezeket).

  Szvsz fölösleges alulfeszeléssel bajlódni, mert jó a hűtése és _tényleg_ halk.

  3 év garival adják.

  J.

• joysefke veterán

  2014-11-06 15:54:58 #52372

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #52367

  280X-ból a Sapphire-ok megbízhatóak (vapor, toxic)? Nincs velük sok hiba mint a 280X Asus DC2
  -vel? Ugye az Asusoknak van az az ismert hibája, hogy csíkoz meg a textúrák egyszer csak kifehérednek, villognak stb..
  Állítólag hardveres hiba...

  A Sapphire nem produkál ilyeneket? Vannak a Sapphire-re is negatív vélemények a 280/280X topikban?

  üdv
  J.

• joysefke veterán

  2014-08-29 09:37:31 #51453

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CsIrKeRaToR üzenetére #51450

  Nem vagyok nagy szakértője a témának, de ez még nekem is vicces:

  Tudni kell,hogy az alap GPU órajel 920 GHz. A BF4 és a Rome 2 Total War játékok alatt nem igazán éreztem azt a sebességet maximum grafikai beállításoknál.

  Azt elhiszem, erősebb kártya kéne, vagy alacsonyabb grafikai beállítások. Nem a kártyával van a baj...

  Ezért elhatároztam hogy önként megválok a videokártya garanciájától. Nem ragoznám a szót,ugyanis nem nagyon értek a tuningoláshoz a témához,csak laikusként nekiálltam turbózni egyet.

  Ezzel még nem ugrott a garancia.

  Effektív órajel tuningot szinte egyáltalán nem bírja(mármint az én kártyám),tehát 150MHz-t engedett emelni +200-nál már instabil a memória.

  Ez elég kevésnek tűnik, de vígasztaljon a tudat, hogy 7850-nél nem a memória tunning fogja a kártya teljesítményét elsősorban meghatározni...

  Minden emelésnél lefuttattam a Rome 2 Total War benchmarkját. Eljutottam 1080MHz-ig. Itt már csak kb 80%-ban volt stabil a GPU,

  Tehát dúrván instabil volt. 1 kék halál is sok, nemhogy rendszeresen jelentkezzen...
  Azért a +20% power limitet Catalyst Control Centerben rápakoltad? Ha nem, akkor ideje lenne megtenni, sőtt igazából úgy kellett volna kezdeni (akár van tunning akár nincs)...

  Rome 2 Total War
  Még nem játszottam vele, de a korábbi TW játékok nagyon igényelték az egyszálas teljesítményt (gyenge programozói munka ) ami egy Bulldózer-FX-nek nem éppen erőssége, tehát nem vagyok róla meggyőződve, hogy azzal kéne tesztelned. Én inkább az Unigine benchmarkokat futtatnám le

  Az átlag FPS pedig valahogyan túl gyorsan nő a tunningal. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy nem csúszott valami hiba a mérésbe...

• joysefke veterán

  2014-08-26 19:24:54 #51434

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz nanus üzenetére #51431

  Nem elég. Én sem azért vettem drágább procit, hogy jól mutasson az adatlapomon, hanem mert saját tapasztalatomból tudom, hogy mennyit mikrolaggban jelent egy erősebb proci.

  Ha adott keret áll rendelkezésre természetesen a VGA felé érdemes súlyozni és abből drágábbat venni, de ettől függetlenül ne ringassuk magunkat olyan tévképzetekben, hogy játékélményben nem jelentene egy masszív minőségi ugrást egy gyorsabb proci (ugyanazon a felbontáson meg beállításokon)

  Én jelen pillanatban két olyan játékkal is játszom, amelyek nem lennének hálásak a Phenomnak:
  -X-Com The Bureau (kúrva jó játék)
  -SC2

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-26 19:01:02 #51430

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz zoli121 üzenetére #51429

  Alapvetően nem elég egy Phenom 2

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-25 18:29:34 #51398

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CirrMee üzenetére #51397

  Hogyhogy egyre kissebb órajeleken? Degradálódik a kártya állapota vagy mi?

  üdv
  J.

• joysefke veterán

  2014-08-19 22:16:00 #51311

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #51309

  micsoda effekt. AMD exkluzív?
  Én nem láttam ilyet Crysis 2-ben, pedig húzott 270X-en játszottam végig...

  J

• joysefke veterán

  2014-08-18 22:05:43 #51297

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz haypro üzenetére #51295

  Ha garantáltan megy a tuning akkor a 280 jobb vétel lehet mint a 270X, de ha már tunning akkor tegyük hozzá, hogy a 280X is húzható és alapjáraton a 280X-nek nagyobb az előnye a 280 fölött, mint a 280-nak a 270X fölött..

  Most a 280X árakra ránézve, ha használtan vennék akkor mindenképpen 280X et vennék 280 helyett, ha újonnan, akkor lehet hogy inkább 280-at 280X helyett (annyival nem lassabb a 280 mint amennyivel újonnan olcsóbb)

• joysefke veterán

  2014-08-18 21:50:26 #51294

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz haypro üzenetére #51291

  Jaj ne, "lealázza" szűk +10% nem lealázás, főleg nem +15-20%-nyi pénzért.
  Asus 270X 51700Ft - Asus 280 -59900Ft. MSI-nél is hasonló a felár. (most néztem az Árgépet)

  Ettől eltekintve ha éppen bolti újat vennék és a 280 is beleférne a keretbe, akkor egy 8E Ft felárat talán még kiadnék, feltéve, hogy 280-ból nem a leggagyibb hűtős kerül megvételre...

  A Tongától meg nem várnám, hogy azonnal lenyomja az árakat és eljön a kánaán. A teljesítményben megfelelő 280/280X modellhez képest tuti felárral fog érkezni aztán mire normalizálódik az ára, a 280/280X készleteket már ki is söpörték a jelenlegi áron.

  Persze ha valaki beéri a kedvenc játékai Twitch közvetítéseivel és szeret várni, annak bőven megérheti Tongát várni, utánna meg lehet arra várni, hogy a Tonga ára normalizálódjon és beálljon a teljesítményének megfelelő szintre

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-18 21:12:16 #51289

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz haypro üzenetére #51288

  A toxic nem éri meg az árát, de az Asus Top/MSI Gaming/Vapor igen, ott is csak 1-2E a 280 felára?

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-18 21:02:50 #51287

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz haypro üzenetére #51286

  Adott gyártón belül van 2E forint különbség a 270X és a 280 között?
  Mert nem lenne fair egy extrább 270X-et egy leggagyibb 280-hoz hasonlítani...

• joysefke veterán

  2014-08-15 18:04:24 #51226

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz haypro üzenetére #51225

  a tesztoldalak válogatott kártyákat kapnak tesztelésnek, arra nem érdemes alapozni. Egyébként szvsz ha az övé alapon bírja mondjuk az 1150-1175-t akkor nem érdemes szanaszéjjel feszelni +50-75MHz-ért, annyit a további sebességnövekedés nem ér.

  A meggyfa tetejére sem mászik fel az ember az életét kockáztatva fel leszedni a felső 2 kg meggyet miután az alsó 20Kg alacsonyan lógó gyümölcsöt gyorsan leszedte...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-15 14:58:18 #51218

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CJ3 üzenetére #51215

  Magasabb órajeleken főleg feszemelés mellett el tud szabadulni a fogyasztás, ott már nem árt az alapos kitesztelés...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-15 01:03:20 #51212

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz BlazR üzenetére #51210

  egyértelmű: gari, vagy házi venticsere...

• joysefke veterán

  2014-08-13 00:24:29 #51181

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Hát.. rendes procival még jobb lenne...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-12 16:21:09 #51168

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz #00137984 üzenetére #51167

  A 14.7RC azt jelenti hogy lesz 14.7WHQL?

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-12 00:21:31 #51151

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Nah, most hogy írtam, hogy fölösleges a VRAM-ot húzni, mert úgysem okoz komoly teljesítménynövekedést,

  ránéztem a CCC-re és látom, hogy 1500MHz-en áll a VRAM, vagyis effektíve 6000MHz-en megy (!!!)
  Kicsit benéztem mert azt hittem, hogy csak minimáltunningot csináltam (4800->5000) ehhez képest nekem a gyári volt 5600 és azt raktam 6000-re, de valahogy mindig az volt bennem, hogy csak minimáltunning van rajta az érzés kedvéért, közben az erőteljes gyári tunningra dobtam rá még egy lapáttal...
  

• joysefke veterán

  2014-08-11 18:41:47 #51140

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CsIrKeRaToR üzenetére #51139

  De, ez az, csupán én régebbi képet találtam...

  Ott tudod a GPU-t és a memóriát húzni. Első körben én megpróbálnám a 1100MHz-en a GPU-t...
  (a beállított 20%-os power limit mellett)

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-11 17:49:27 #51138

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CsIrKeRaToR üzenetére #51137

  Catalyst Control Centerben itt találod meg:
  http://i0.wp.com/alienbabeltech.com/main/wp-content/uploads/2011/10/CCC11.10-overdrive.jpg

  Ha nem muszály nem eröltetném a 3rd party programok (még ha azok a VGA gyártójától is jönnek) használatát.

  Kapcsold be a +20%-ot, és egyszerre csak egy dolgot emelj (GPU vagy Memória) hogy ha a teszt azt dobja ki hogy baj van, akkor tudd, hogy mit emeltél túl.

  Másrészt pedig a 7850-nek a teljesítményéhez képest alapból elég komoly memória sávszélessége van,
  a memória húzás nem fogja számottevően emelni a sebességét... Egy kicsit érdemes azt is tunningolni, hogy meglegyen az érzés, de nem fog sokat hozni, szvsz nem érdemes egy 5300MHz-es beállítással aláásni a stabilitást...

  Monitorozóprogrammal nézd meg hány fokos a VRM meg a memória fél óra intenzív játék után...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-11 15:14:06 #51129

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Grave_444 üzenetére #51128

  Uhh, jah, hogy úgy

  így sokkal nehezebb választani, azt hittem egy adott gyártón belül 2,5K valahol a különbség a kártyák között...

  Az X-es Asusnak halk hűtése van, gondolom a non-X-et sem rontották el teljessen, a legolcsóbb saphire-val szemben azonban vannak fenntartásaim...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-11 13:37:46 #51127

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz CJ3 üzenetére #51123

  Ilyen kis árkülönbségnél totálisan egyértelmű, hogy az X-et:
  Bár típust nem írtál, az általánosan igaz, hogy az X-nek jobb az áramellátása emiatt általában jobban tunningolható, illetve van ahol az X-verziónak különbözik a hűtése a non-X-től (jobb).

• joysefke veterán

  2014-08-10 23:40:10 #51117

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz sloth400 üzenetére #51102

  Sziasztok. Van egy Sapphire HD 7850 2GB-omn jelenleg felhúztam úgy hogy: powerlimitet:+10-el spékeltem meg a GPU frekit 925MHz-re memóriát 1250 MHz-re... így max 61 fokos macimális terhelés esetében

  Azért ennyire nem kell félteni a cuccot...
  7850-hez semennyire nem értek, de ha ez is hasonló a 7870/270X-hez, akkor a power limitet nyugodtan tedd fel +20%-ra, az az alap. Ne az legyen a baj, hogy nem tud elég kakaót felvenni...

  Első körben én kipróbálnám, hogy feszemelés nélkül +20% power limittel CCC-ből tunningolva hol a vége.

  Az én kártyám mindenféle Afterburner meg ilyen 3rd party okosságok meg feszemelés nélkül, +20% power limittel viszi a GPU 1150/Mem 5000-et atomstabilan(följebb meg sem próbáltam )

  Mindenképpen monitorozd a hőmérsékleteket, ehhez olyan progit ajánlok, ami részletesen kiírja az összes hőszenzor értékeit, különös tekintettel a VRM-ekre és memóriára. A húzott kártyákon /legjobb tudomásom szerint/ leggyakrabban nem a GPU adja föl a szolgálatot, hanem a VRM vagy a memóriák, hiszen ezek gyakran nincsenek extra hűtve, csak ami levegőt kapnak, nem tudom a 7850-nél mi újság, de kötve hiszem, hogy rendes hűtés lenne a VRM-eken... A hőmérsékeletek egyébként feszemeléstől tudnak nagyon elszabadulni, ezért amíg az nem tiszta, hogy az alapfeszes tunningal hogy néznek ki a VRM/memó hőfokok, és nem próbálkoznék feszeléssel...

  Én GPU-Z-t vagy AIDA-t használtam erre amikor még foglalkoztatott a dolog... Az adatokat logfile-ba irasd majd nézd vissza.

  A másik amiért én nem tartom jó ötletnek a feszelést, az hogy a 7850 ha kihajtod a belét sem fog soha utolérni egy nála kicsit drágább kártyát (7870) nincs értelme...

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-07 15:50:54 #51050

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Grave_444 üzenetére #51049

  Az NV-nek volt a gaming experience vagy milyen appja, ami autómatikusan beállította a legjobb még játszható beállításokkal a játékot, ahhoz képest a Raptr egy vicc... Ott nem kellett ilyen hülyeségekkel bohóckodni..

  J.

• joysefke veterán

  2014-08-07 14:31:36 #51048

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Az új Thief-ben 270X-hez (húzva 1150/5000) milyen beállítások javasoltak? Én nem vagyok hajlandó bohóckodni a beállításokkal, a Raptr meg hülyeségeket ajánl fel...

• joysefke veterán

  2014-08-07 14:24:32 #51047

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  up

• joysefke veterán

  2014-05-28 15:50:19 #49482

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz joysefke üzenetére #49481

  650 ->660

• joysefke veterán

  2014-05-28 15:43:50 #49481

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49472

  A HD4830 is alapfeszes tuning volt, nem láttam értelmét feszt adni neki, ment volna (bőven) jobban is... A HD4830 egyébként egy igen komolyan tunningolható GPU hírében állt..

  Abban mondtam mást, hogy leírtam, hogy gyári tunningos GPU-tól amiből az értelmes fesszel kihozható maxot már szinte kihozták, nos attól nem érdemes hűde nagy tunningpotenciált várni. A tagnak egy 270X DC2-je van, ami a normál 270X húzott változata, a normál 270X meg ugye gyakorlatilag a 7870GHz továbbtunningolt változata. Vett volna egy 860MHz-es 7850-et azt aztán lehetett volna tuningolni vagy 1200MHz-ig az lett volna csak a nagy tunning, (persze a végén még szénnéhúzva is lassabb lenne mint egy 270X DC2 alapon...)

  Az Nvidia viszont mesterségesen korlátozza a tuningolhatóságot a 650-as szériánál (meg nyilván az összes újabbnál is)

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-28 13:27:06 #49470

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49469

  Ez nem igaz Nekem GTX660OC volt ez előtt és emlékeim szerint azoknál az NV rendesen tett a házi tunningolhatóság ellen. Nekem gyári OC-s variáns volt, de eszembe sem jutott további tuningal próbálkozni.

  Most egy MSI 270X Gaming-em van, ami már eleve egy OC-s kártya, de alapfeszen csak CCC-ből egy opció bepipálása után már tudom is módosítani az órajeleket. Az enyém alapfeszen lazán viszi a stabil 1150MHz-et mindenféle trükközés nélkül. Hogy mennyi a vége nem tudom, följebb nem próbáltam, 1200-z tuti nem vinné alapfeszen, feszeln meg nem akarok, mert a ventivezérléshez nem akarok nyúlni.

  Előtte a Sapphire HD4830-am is nagyszerűen tunningolható volt, alapfeszen lazán ment az 575 -> 650 MHz

  Az Asus 270X DC2 eleve egy OC-s kártya, értelemszerűen nincs már benne sok tunningpotenciál... Egy öreg gyárilag alapórajeles 7950 vagy 7850, na azokat lehetett húzni.

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-27 15:55:34 #49422

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz HopeckoR üzenetére #49420

  Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy szerintetek az alábbi config ki tudna használni egy R270X-es kártyát? vagy CPU limitbe ütköznék?

  Nem tudná magát teljesen kifutni a kártya és gyakran ütköznél processzorlimitbe, ha visszaolvasol kb 50hsz-t, akkot láthatod hogy a tieddel szinte teljesen mgegyező processzor mellett valaki ebbe már belefutott...

  A kártya fogyasztása csúcsterhelésen is bőven-bőven 200W alatt van, tehát igen, ha a tápod tényleg tud 500W-t, akkor az nem lehet kevés

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-27 09:55:09 #49415

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Balazs_ üzenetére #49399

  Nem néztem az iPon-os árakat, de ha kicsi az árkülönbség én inkább MSI-t vagy Asust vennék. Azok is 3 év garisak és általában nagyobb megelégedettséggel használják őket. Sapphire csak 2 év garival van, abból a Dual-X-et hanyagolnám, a Vapor-X-ről és a Toxic-ről nincsenek a fórumon rossz vélemények, bár igaz, hogy összessen 1-2 kártya ment el ezekből...

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-26 13:02:41 #49386

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Alister71 üzenetére #49380

  OpenGL-ben fut, nálam a gpu használat nem nagyon lépi át a 60%-ot. i5 van alatta 3.6GHz-en, az is 50-60% körül mocorog. Néha bezuhan az fps, szóval nincs használva a hw rendesen.

  Ennek fényében is különösen vicces, hogy hetente jelenik meg egy DirectX lejárató cikk itt a PH-n, holott a konkurencia még azt a teljesítményt és stabilitást sem hozza, mint a DX...

  J

• joysefke veterán

  2014-05-24 14:59:57 #49329

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz poomiu üzenetére #49328

  Asszem a GPU-Z is kiírja, de mindenképpen terhelt állapotbn kell nézni:

  Elindítod a GPU-Z-t, megkeresed a rubrikát, ahol kijelzi, majd elindítasz egy ablakos benchmarkot (modjuk Heaven vagy Valley ablakban) majd ellenőrzöd, hogy PCI-E rubrika mellett milyen bejegyzés van. Amint elindul a benchmark, azonnal ugrania kell a bejegyzésnak PCI-E 3.0-ra vagy amit az alaplapod támogat...

  A proci terhelés mérése nagyon problémás és jóval összetettebb annál, mintsem hogy egyszer ránézel a task managerre és konstatálod, hogy "csak 50%"... Még mindig a Phenom 2 925-el hajtod a kártyát, vagy most már FX6300 van a gépben? A 925 alapórajelen nagyon nagyon harmatos ehhez a kártyához és akkor is CPU limitet fog okozni, ha a task manager szerint "csak 50%" a CPU terhelés. Az FX 6300-nek amennyire a fórumon olvasgattam, azért 4GHz-en kezd megjönni az ereje, szóval ha egy FX6300 @4GHz társaságában nem megy jól a kártya, akkor már tényleg elkezdenék aggódni...

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-24 12:45:47 #49325

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz poomiu üzenetére #49308

  Ott valami nagyon nincs rendben, a proci is egyértelműen gyenge, nem a kártyád súlycsoportja.

  ellenőrizd, hogy játék alatt a proci és a VGA órajelei is rendben vannak, driver rendben van-e, illetve, hogy megfelelő PCI-E sebesságen megy a kártya..

• joysefke veterán

  2014-05-20 20:25:28 #49243

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49242

  Ebből nekem a XIII és a KoTOR mond valamit. A XIII meg is van, de 4CD-s így inkább kihagyom az installját.
  A XIII-ra rákerestem, és nekem erősen úgy tűnik, hogy a modern OS-ekkel van baja, nem a videókáertyákkal:
  http://www.play-old-pc-games.com/2014/03/14/xiii-thirteen/
  A másik kettőt nem tudom kommentálni.

  Összessen ezzel a három régi játékkal van gond, vagy van ezen a hármon kívül is?

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-20 19:09:40 #49241

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49238

  Ha viszonylag régi és új játékokkal nem játszol, nehéz hibát találni. nV-val soha nem volt driver problémám, leszámítva azt az 1-2 régi játékot, amelyeknél több nem fut AMD-n. Nálam sem volt hiba 14.2b-ig, általánosságban most sincs, de éppen erre céloztam többször, ami évtizedes tapasztalat: egyes konfigokon és egyes beállításokkal bugzik, másoknál meg semmi hiba, teljesen függetlenül a segédprogramoktól, akár tiszta win-en is, ezt C topicban is követtem régebben.

  ...leszámítva azt az 1-2 régi játékot, amelyeknél több nem fut AMD-n
  Tehát azt mondod, hogy AMD-n csak 1-2 régi játék fut és a többi nem
  Ezt sem tudom megerősíteni:
  Nemrég raktam fel egy (humble bundle) Thief játékot, vagy 10 éves és tökéletesen fut, bár sajnos csak 4/3-at támogat a játék.

  Amit viszont tudok az az, hogy nekem volt problémám NV-vel:
  A TV-m és a GTX660 nem tudtak a HDMI interfészen keresztül megállapodni (EDID infó HDMI-n keresztül), hogy milyen felbontást/frissítést támogat a TV-m és egy csomó játéknál olyan felbontás/képfrissítés kombóban próbálta a TV-t hajtani amit az nem támogat, így csak fekete képet kaptam, annak a lehetősége nélkül, hogy átállítsam a felbontást....

  A GTX 660 előtt egy 4830 volt, amig el nem pukkant. Azzal sem volt semmi gond, ha csak nem az, hogy az egyik Catalistban egyszerűen nem ment a túlhajtás Ettől eltekintve azzal a kártyával is minden rendben volt. Aztán, ha még régebbre tekintek vissza, akkor volt R9600XT-m. Azzal sem volt soha semmi probléma.

  Mellesleg a GTX 660 és TV kompatibilitási próblémájától eltekintve Nvidiával is csupa jó tapasztalatot szereztem (TNT2M64-6600GT-GTX660) Lehet nem soroltam fel mindent.

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-20 17:23:27 #49235

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz r00r1 üzenetére #49234

  nem hiszem, hogy egy feketeborsnyi sok lenne...
  Lehet léghézagos a paszta és azért szigetel mert nem tudtad jól kinyomni a levegőt?

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-20 17:00:18 #49233

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49221

  joysefke: AMD-nél? Bármi bármivel. Próbálkozz, sikerülni fog.

  Bármilyen furán hangzik, W7-64 és egy MSI R9-270X mellett én nagyon is meg vagyok elégedve a Catalyst-tal.
  -Szinte minden játékom eredeti, nem hackelt, beleértve az OS-t
  -Csak WHQL drivert használok, azzal sem ugrok egyből a legújabbra, pl még mindig a 13.12WHQL van fenn, mert számomra még nem volt értelme váltani (újabban nem játszottam friss játékkal). Béta drivert soha nem teszek fel. Akkor sem, ha 5%-al (!!!) gyorsabb
  -Nem BIOS-moddolok a VGA-n és újabban az alaplapon sem
  -Nem használok 3rd party tunningprogramokat, ha tunningolok, akkor az a CCC-n keresztül megy
  -Mantlet nem használok, akkor sem fogok, ha véletlenül a két támogatott játék küzül az egyik az ölembe pottyanna.
  -Általában nem játszom a legújabb játékokkal (kivárom az akciókat)

  És a 270X-el még semmibe sem futottam bele, kivéve a Hitman Absolution-t, ahol vissza kellett venni 1-2 extrát, mert különben fagyott, bár ez sem az AMD hibája, NV-sek sokkal nagyobbat szoptak vele.

  Tehát én maximálisan meg vagyok elégedve a Catalystal, és GTX 660OC-val több bajom volt, mint most ezzel.

  Egyébként mindig meglepődve olvasom, hogy a Te tapasztalataid és véleményed mennyire ellentmondanak az enyémeknek VGA/CPU témában....

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-19 16:43:20 #49219

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz DanielXXXV üzenetére #49218

  Tudsz mondani egy példát? Mi használhatatlan mivel?
  Nekem még 13.12 WHQL-van, de addig nem frissítem, amig nem játszom egy újabb játékkal (Dead Space 3 a következő esélyes, annak márpedig tuti nem kell a legújabb)

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-17 16:30:53 #49174

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz BogyóBP üzenetére #49163

  Ha 1-1ben tudod cserélni, akkor szerintem megéri cserélni...

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-15 19:37:44 #49120

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz - = Zk = - üzenetére #49119

  Én be sem lépek olyan szerverre amelyek 30 fölött van a pingem, ennek ellenére általában én játszom a zsákmányállatot Na mindegy már be van tervezve az új egér...

• joysefke veterán

  2014-05-15 14:36:30 #49115

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz katt777 üzenetére #49111

  Frászt.

  Ezt a marhaságot el kéne már felejteni és nem fórumokon terjesztgetni.

  A félreértés szerintem onnan jön, hogy ugye a moziban több mint 100 éve 24 képkocka/sec-ben fektették le a szabványt. A 24 képkocka/sec pedig nem azért 24 mert az már tökéletesen elegendő a szemnek, hanem egy ésszerű kompromisszum volt amit főként az akkori vetítőtechnológia gyengesége meg a film-nyersanyagárak indokoltak. Ahhoz, hogy moziban a 24 képkockainformáció/sec ne legyen kevés a rendezőnek jócskán van dolga. Mindenféle rendezési technikákkal próbálják csökkenteni a film szaggatását, több kevesebb sikerrel.

  A 30p (meg 50i) a TV oldalról jön és jóval folyamatosabb mozgásmegjelenítést tud mint a 24p, de azt állítani, hogy 30FPS az elég játékhoz az nagyon erős túlzás, és nem veszi figyelembe, hogy a játék a videóval szemben egy interaktív cselekmény, ahol nem csak nézni tudok hanem bele is szólni az események folyásába. És pontosan ez a gyenge pont, mert egy pörgősebb játékmenetű FPS-ben, ha az folyamatosan 30FPS-el megy, akkor onnantól kezdve, hogy nyomok egy gombot/rántok az egéren teljes 33ms-ig tart míg érkezik a következő képkocka ahol a játék már reagált az iputra.

  Aki játszott már érdemben multi FPS-t egérrel, az tudja, hogy ez nagyon sok. A minnél több a jobb, de nyilván 60-ról 70 FPS-re emelve a számlálót (ha a monitor támogatná) lényegesen kevbesebb előrelépés lenne, mint mondjuk 30FPS-ről 40-re.

  Single playerre persze sok esetben elegendő a 30FPS ezt aláírom, de ott ugye nem vérre megy a játék...

  J.

• joysefke veterán

  2014-05-10 18:35:21 #49004

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz hackeeeee üzenetére #49002

  Köszi a tippet, igen, a legfrissebb...

• joysefke veterán

  2014-05-10 18:18:56 #49001

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Tele van a tököm a kibaszott Hitman Absolution-nal

  Ez eddig az egyetlen gém ami fagy, ráadásul rendszeresen. (fekete képernyő utánna bluescreen majd minidump, de néha csak az alkalmazást dobja ki)

  Utoljára egy ilyet dobott:

  The game has encountered a DirectX error and needs to close

  Error description: Hardware device removed

  Utánnanéztem neten, az Nvidia userek szoptak ezzel, a steam fórum tele volt a panaszkodásukkal. Ezért nem gondolom, hogy a kártyámnak baja lenne. (BF3 SP/Multi, Crysis 2 SP gyönyörűen mennek alapfeszes húzással, pedig éhesebb játékok)

  Találkozott valaki már ezzel a hibábal, lett megoldása?

  A játék (Steam copy) és a Windows is eredeti.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-28 03:54:26 #48553

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz papasoft80 üzenetére #48552

  Fórumon ritka mint a fehér holló, de én ha olcsón hozzá tudsz jutni, akkor MSI 270X gaming-et javaslok:
  -alapjáraton és terhelve is nagyon halk hűtő
  -gyári OC
  -3 év gari

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-27 22:36:37 #48551

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Bélaaaa üzenetére #48540

  Én semmilyet

  Egyébként újonnan szerintem akkor érdemes valamit venni, ha nem olyan rég jelent meg a piacon és még nincs belőle sok a használtpiacon. A 7870 garnitúrából haszáltban dunát lehetne rekeszteni, és sok csak pár hónapos és még rengeteg gari van rá..

  Én a sajátomat 1,5 hónapja vettem: akkor még egy szinte új, néhány hónapos MSI 270X volt, 49E-ért, kiskergarral, megkímélve. Az MSI 270X akkoriban boltban nagyon drága volt, de én mindenképpen MSI-t akartam a jó hűtése miatt.

  Kérdésedre válaszolva:
  290-290X-750 (Maxwell)/770/780
  Persze ennyi pénzt én nem szánok videókártyára...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-27 19:34:55 #48538

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Bélaaaa üzenetére #48536

  Igen, de réálisan nem ér annyit 40-50 között minimálisan használt garis 270X-et lehet venni. Újonnan én már nem vennék 270X-et.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-27 18:22:27 #48534

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz cynric üzenetére #48530

  Nekem az MSI 270X Gaming is nagyon bejött (az van).

  Használtan vegyél garisat. (értelemszerűen a bolti árnál jócskán olcsóbban)
  Szvsz egy 270X-ért már nem szabad 60E-t kiadni...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-26 23:03:30 #48499

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Egyébként mi a Catalyst driver frissítésének menete?

  Le kell szedni a régit, vagy felül lehet installálni az új Catalysttel?
  Rég frisstítettem Katát, aztán most mindenféle driversweeper-ről beszélnek...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-26 23:01:54 #48498

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Bélaaaa üzenetére #48495

  Én sose értettem azt a mentalitást (ami az én hibám), hogy NEM teszi fel valaki a frissebb drivert, mert a régi "stabil".
  Azért adja ki a gyártó, mert mindig javít valamit (mást meg elront )

  Azért rakja fel a gyártó, mert kellenek az ingyenes bétateszterek

  Nekem 1-2FPS-nél többet ér az, hogy sokkal nagyobb valószínűséggel stabil (WHQL) a driver.

  ___

  Stork13:
  tudom, de nekem az Explorer nem jeleníti meg rendesen. Nem lehet scrollozni az oldalt.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-26 19:42:19 #48491

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz marquuard üzenetére #48489

  Nekem még a 13.12WHQL van, ehhez képest kéne a változás tudnom. Az egyértelmű, hogy a 14.4RC és a 13.4WHQL között már nem lesz feature-beli változás...

  48490:
  Köszi

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-26 15:52:14 #48488

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz stork13 üzenetére #48486

  az nincs esetleg ott, hogy miket javítottak? 270X-et mennyire érinti ez az új driver?
  J.

• joysefke veterán

  2014-04-26 15:46:00 #48487

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz stork13 üzenetére #48486

  köszi!

• joysefke veterán

  2014-04-26 14:47:28 #48484

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Be tudná valaki másolni ide a 14.4 release notes-ját? Nem tudok scrollozni IE-ben az AMD honlapán ...
  szánalmas
  J.

• joysefke veterán

  2014-04-25 23:22:15 #48464

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Norbika88 üzenetére #48443

  ilyen kicsi felbontáson azzal a kártyával a jelenlegi játékok mellett szvsz képtelenség VGA limitet összehozni. Ha valami akadozik akkor értelemszerűen procilimited lesz. A VGA kihasználtság elég jól mérhető, de a procikihasználtság mérése, így a procilimit megállapítása sokkal trükkösebb.

  Például ha van egy két szálon futó játékod, amely két szál közül az egyik szál maxon tekeri a procit, a másik meg mondjuk félig terheli a magot amin fut, akkor a feladatkezelő egy négymagos processzor esetén: 100x (1+0,5)/4=37,5% kihasználtságot fog mutatni, holott egyértelműen a proci a kevés, mégpedig az egyszálas teljesítménye. WoT-ban jó eséllyel ez lesz a helyzet.

  Rendes proci mindenképpen kéne, aztén ha nem vagy megelégedve a monitoroddal, akkor egy nagyobb monitor is. Full-HD felbontás fölé ne menj, a FHD az amit ez a kártya a legtöbb játékban kissebb kompromisszumokkal szépen elbír.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-24 19:43:43 #48374

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz #90933760 üzenetére #48368

  Ha mersz kockáztatni, akkor én a helyedben használtan vennék garis VGA-t. Ezekből lesz egy csomó eladó.
  A másik oldalról még a GTX660OC-t érdemes használtan megnézni, az is olcsó szokott lenni.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-24 19:40:01 #48373

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #48372

  Nekem nem rémlik, hogy ekkora lenne a különbség, bár 6870-em sosem volt, ezért nem is viszonyítgattam őket annyit...

• joysefke veterán

  2014-04-24 18:36:08 #48367

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz #90933760 üzenetére #48366

  Nem hiszem, hogy 6870 után egy 7850 komoly ugrást jelentene. Szvsz én 270/270X alá nem adnám, főleg az előző kártyád miatt, vagy esetleg még nagyobbat...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-24 10:25:25 #48343

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Steve198310 üzenetére #48341

  Single playerben valóban nem kell elutasítónak lenni egy i3 erejű procival szemben, de a nevezett Llanonak CPU erőben köze sincs az i3-hoz, főleg nem játékok/kevés szálat megmozgató alkalmazások terén.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-23 12:49:46 #48327

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Egy 270X húzva mit tud Crysis 3-ban HD felbontáson produkálni?

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-23 11:29:00 #48321

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Gaboman üzenetére #48314

  Még egy szavazat a gyári ingyenes MS vírusírtóra...

• joysefke veterán

  2014-04-22 16:02:21 #48291

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pityu. üzenetére #48284

  ez a Zero Core az mikor a monitor kikapcsol és vissza veszi a ventilátorok fordulatát mert lecsökken pihenő módban a kártya terhelése?

  Még nem volt vele problémám, szóval nem tudom hogy mi ez...

  Ezek a kártyák idle is keveset fogyasztanak, magam részéről nem látom nagyon értelmét fokozni ezzel a zéró core dologgal..

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-22 15:33:41 #48282

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz juve600 üzenetére #48277

  -Sosem használtam még béta drivert, ez nem érint.
  -Mantlet sem használtam még, egyelőre nem is tervezem
  neked miért is kell a 3,6GHz-es Ivy i5-d mellé?

  üdv
  J.

• joysefke veterán

  2014-04-22 14:09:41 #48276

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz juve600 üzenetére #48275

  Gondolom...

  Nekem még semmi bajom nem volt a kártyával mióta megvan (egy vagy két hónapja), látom neked pont ugyanolyan 270X van mint nekem. Volt már vele driverproblémád?

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-22 13:59:25 #48274

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Gstyler üzenetére #48268

  Mi lenne, hha érkezne végre egy jó támogatás is a kártya alá

  Miféle támogatást hiányolsz? Szvsz ez a kártya (meg úgy az egész Pitcairn/7870) sorozat egész jól meg volt/meg van támogatva. A 7870 a megjelenése után kapott több egész komoly teljesítményjavító driverfrissítést, ez nem arra utal hogy nem támogatták/támogatják meg.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-22 13:30:11 #48272

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  Ez a Zero Core bug ez mindenkinél előjön, vagy csak a balszerencséseknél?

  Én TV-re kötöttem a PC-t HDMI-n keresztül, és akkor sincs semmi baja, ha magára hagyom és fekete a kijelző...
  MSI 270X

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-18 20:19:06 #48193

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Vulpolone üzenetére #48191

  Könnyen lehet, hogy a kártyát egy szintén visszavitt darabra cserélted le

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-17 16:47:02 #48168

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz noby üzenetére #48159

  Ne bohóckodj, +20%-ra rakd egyből, Nem lesz neki semmi baja.

  Attól, hogy növeled a power limitet, alapjáraton még nem fog több áramot enni a kártyád, csupán megadod neki a lehetőséget, hogy ha több áramra van szüksége, akkor azt fel is tudja venni. Ha tunningolsz, akkor meg úgyis többet kér a kártya, tehát érdemes a power limitet minnél jobban kitólni, ezzel is kiküszübölsz egy potenciális szűk keresztmetszetet.

  A hűtésról persze gondoskodni kell, esetleg egy extra ventiprofillal illetve erősebb házszellőzéssel.

  Bár 270-ről nem nagyon láttam tunningos eredményeket, de szerintem reális elvárás az 1000-1050 MHz. Fölötte pedig minden MHz ajándék. A szűk keresztmetszet valószínáleg nem a GPU tudása lesz, hanem az, hogy ha jól emlékszem 150W-nál több áramot nem képes felvenni a kártya, ez pedig behatárolja a tunningpotenciálját...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-16 15:56:26 #48129

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pityu. üzenetére #48127

  Én az ilyen szoftveres okosságokat hanyagolnám, érezhető sebességelőnyt/fogyi csökkenést egy-két
  kivételes esettől eltekintve nem fog hozni, viszont a plusz driver miatt megnöveli a szoftver (driver) bugok
  kockázatát. Utánna meg lehet keresni, hogy miért nem működik begfelelően/miért fagy/miért akadozik stb...

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-15 16:27:42 #48076

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pityu. üzenetére #48070

  a játék beállításai között "függőleges szinkron"-ként szerepel és ki van kapcsolva.

  A gépem most nins előttem, így nem tudom megmondani, hogy hol van az opció a CCC-ben..

  A képen amit linkeltél: "várakozás a függőleges ...." és igen, a megfelelő beállítás van itt is bekapcsolva.

  J.

• joysefke veterán

  2014-04-15 15:51:12 #48069

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  joysefke

  veterán

  válasz Pityu. üzenetére #48068

  V-Sync nincs bekapcsolva (a játék menüjében és a CCC-ben is ellenőrizd)

  Ha a V-Sync be lenne kapcsolva, próbáld meg nélküle...

  A bekapcsolt V-Sync masszív laggot okozhat, ha a VGA nem bírja folyamatosan a monitorod képfrissítési rátáján (álltalában 60/sec) tartani az FPS-t...

  J.

Új hozzászólás Aktív témák