- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92667
FoxiestFox
félisten
KROK640
#92665
-
#92654
FoxiestFox
félisten
KROK640
#92649
válasz
KROK640
#92649
üzenetére
Néhány hete játszottam a gog változattal pár órácskát egy XP laptopon (Pentium M, Radeon 9600), nem volt semmi baj vele.
Szerintem ez menne modern OS-en is. (És épp le is van akciózva, mert Star Wars leárazás van). -
-
válasz
KROK640
#92651
üzenetére
Egyik kedvenc játékom. Megnéztem most, Zen+ /Win10 alatt az eredeti verziót - elindul, főmenü ok, a track viszont már texturahiányos, nem ok. Átbootoltam XP alá, ott sem jó.
A GOG verzió viszont jó, igaz felbontást nem lehet állítani, de 1280x768- ban indul és szépen megy. -
válasz
KROK640
#92649
üzenetére
Az eredeti, regi verzio hivatalos gepigenye aszem 32 MB RAM es 200-233MHz CPU, meg 3D kartya. Amit te irsz, 1.8 GHz, az egy Steames ujrakiadas. Probald meg elinditani, esetlegesen lehet a compatibility troubleshooterben (vagy mi volt ennek a neve) kell ezt-azt jelolgetni.
-
válasz
KROK640
#92613
üzenetére
Eddig a szekreny tetejen volt. Most jott bele a GPU, majd valami AI-s dologra lesz befogva, csak meg nem tudom, hogy mire. Nem volt itthon csak SATA SSD, ugyhogy 2db 500-as samsung lett a rendszer, es 2db 2tb-s samsung lesz az storage, ami meg nemtudom mi lesz. Amolyan kiserletezes, ismerkedes a technologiaval. Gondoltam, hogy kene ra tenni valami Windowst es megnezni, de nincs monitorom, amit ra tudnek dugni es 1080p-nel nagyobb, de az 1080p-t kb kihajtja a gepbe rakott Rx480 is, igy nem lenne semmi huuuuhaaaa faktor. Mondjuk, lehet, hogy flight simulatorral kene probalkozni? Befogni a 2 projektort, vetiteni magad ele a tajat (ezek is 1080p), es az 1080p-s monitoron meg lenne a muszerfal.
-
#92609
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#92608
válasz
KROK640
#92608
üzenetére
Procit megrendeltem, arányaiban jó ár/teljesítménye van. Igen lehet mondani hogy ryzen 3600 leveri de abban meg nincs ennyi pcie sáv. Sajnos 27eft lett a posta és áfa miatt. De végülis nem annyira szörnyű ha azt vesszük hogy egy 3770-4770-ért meg elkérnek 20eft-ot pedig reálisan felét sem érné.
-
Ry0K3N
senior tag
válasz
KROK640
#92506
üzenetére
Eleinte én is 8600-asban gondolkodtam de azt túlárazottnak érzem a használt piacon, mondom C2D-ban elég bőven nekem egy 3GHz és 2,5Gz közötti példány az E6-7-8k szériából egy XP retróhoz.
#92507 Pinekre az alján nem fordítottam különösebb figyelmet, de nagyítóval kíváncsiságképpen megnézem majd.
-
#92411
Bile Demon
őstag
KROK640
#92407
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#92407
üzenetére
Semmi gond. Lehet változtatni a processzoron.
#92406 jokeph:
Végülis jó a rajz, a kis * ott van...
L and V board SKUs support the following I/O slots:
− One PCIe* x16 connector to be used as a x8 link from chipset (if a PCIe* x16 VGA adapter is inserted into this slot, the VGA card will only work at PCIe* x1 speed; this is a chipset limitation)
− One PCIe* x8 connector routed to the PCIe* x4 bus from the ICH9R
− Two PCI 5V, 32bit, 33MHz connectorsInnen vettem az x1-et:
-
#92403
Bile Demon
őstag
KROK640
#92402
-
-
#92397
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#92396
válasz
KROK640
#92396
üzenetére
Én apróról vettem most nemrég 4eftért csak hogy legyen valami a tesztgépbe ami nem egy átlagos valami. A lap meg selejtből van. Amúgy elég gyengének érzem még húzva is, bár lehet a full bloatolt win10 sok neki vagy a 4gb ram kevés vagy a nagyon korai kongston ssdnow200 256gb
-
#92368
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#92367
-
#92360
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#92358
válasz
KROK640
#92358
üzenetére
Nem vega56 szint. Nehéz megmondani rx5700 felett lesz a hbm2 miatt egy Gpu-val de tdp limitje miatt fene se tudja (EPS csati 250-337w max szabványtól függően). Bár hbm2 kevesebbet eszik mint a gddr6 szóval simán lehet 5700rx szint sávszéligényes dolgokban.
Techpowerup baromságot ír performancera, órajeleket is csak tippelik, nem is kiadott kártya így akár mi lehet. -
válasz
KROK640
#92326
üzenetére
Modern játékokban nemtom, nekem csak GTX- em van, de a retro Quake-ben elég nagy a képjavulás. Persze ez is relatív, van amikor nekem is elegendő egy alposan overkill félretro vas(pld C2D 4GHz- en) DOS alatt, aztán retrokockás szoftrenderben, de nagy felbontással, nagyon adja a retro feelinget. Van aztán hogy olyan a hangulatom hogy FHD- ben kell, teljes hardveres gyorsítással.
Tényleg úgynézki, hogy most elég jól árazottak lettek a kártyák, alszom rá néhányat hogy mi legyen...
-
válasz
KROK640
#92319
üzenetére
Hát, csak tippjeim lehetnek. Van benne logikus skálázódás is, meg ami nem. Amiatt is írtam hogy kommentár nélkül. Annyi hogy nem semmi az átfogása, mármint a programnak, hogy lényegében anno az első 3D gyorsítós teszt, de relatíve ilyen modern vasakon és oprendszereken is fut, és talán ez a leglényegesebb az egészben.
Bizonyos dolgokra azért lehet következtetni. A Xeonban levő GTX1650 az egyszerűbb verzió(de szép kártya sztem), 128 bit, lassúb RAMok, de persze egy 2014- es gépbe ez is elegendő, legalábbi nekem, aki inkább retróbb gamekat futtat, persze mellette van a HD6850 is, ami retro tesztben jobb is lehet, mivel 256 bites...viszont a kicsit későbbi játékokban a 1650 is lealázza. Itt látszik hogy pld már egy 2010- es gameban is milyen óriási az eltérés - az egyik kedvenc játékom - itt sehol nincs a 6850 a belépő szintű 1650- hez képest :
Az ésszerű skálázódásba pedig befér a R3800X 3.7GHz- en, a gyorsabb Asus1650- el, maga a lap is gyorsabb, bár a proci sokcore itt nem számít, inkább az architektura, meg nem is állítottam rajta, mondom ahogy általában használom, úgy menjen - proci alulhajtva 3.7- en(4.6- ot megy tuningban), RAM- ok not XMP- ben feszemelés nélkül - ezek ellenére is látszik a vashoz képest durván retro tesztben, hogy mégis ez a legerősebb konfig a szereplők között, no ez sem semmi hogy ez így kijött.
-
válasz
KROK640
#92302
üzenetére
Ahogyan USB-re elkeszited a telepitot, ugy elkeszitheted mas eszkozre is. A Windows telepitot nem erdekli mirol bootolod. Amirol a geped tud bootolni, arrol el tud indulni a boot folyamat, ezek utan az a fontos, hogy amit bebootolsz, az tartalmazzon ahhoz az eszkozhoz drivert, amirol bootoltad
Szoval, batran lehet kiserletezni. -
válasz
KROK640
#92297
üzenetére
Miert ne lehetne? Siman bebootol a telepito barmilyn boot kepes block eszkozrol. Mivel NVME-re is telepitheto, igy szerintem van NVME driver is abban a kornyezetben. NVME-rol meg nem, de SATA SSD-rol siman telepul (nyilvan, a cel eszkoznek masik eszkoznek kell lennie).
-
válasz
KROK640
#92276
üzenetére
Nálam megy Q3 nagyobb felbontásokban is, igaz nem teljesen jól detektálja az elérhető módokat. A képmentésemen 1024- ben van, aztán 4:3- as módok jönnek 1280x1024, 1600x1200, 2048x1536. Az 1920x1080 valóban hiányzik, ami a FHD kijelző natívjához kellene.
UT- t nemtom, az nincs is fent ezen a 24/7- es gépen, majd megnézem azért kíváncsiságból hogy ezen a konfigon hogy viselkedik. Meg lehet hogy a Zen2- őn is mindkét gamet, hogy az újabb videókártya mennyit befolyásol. -
Ry0K3N
senior tag
válasz
KROK640
#92214
üzenetére
Gog-os verzió nem megy? Pedig ott azért fixálnak mindent.
"XP-éra kedvenc videójátékai?"
Húbazki ezzel simán elérném a karakterlimitációt, de azok amiket mai napig szívesen elővesz az ember:
-Half life 2
-Max Payne 2
-Rome Total War
-Splinter Cell Chaos Theory
-NFS Underground 2
-Warcraft 3 (kösz blizzard hogy kinyírtad és rámkényszerítetted a remakes szarodat)
-CnC: Generals (ezt sehogy sem bírtam működésre windows 10 alatt
) -
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#92177
üzenetére
Na azóta sem tudtam eljátszogatni vele, mert egyrészt rá se értem, másrészt nem jött meg hozzá az usb wifi a húsvét hétvége miatt, harmadrészt nincs hozzá hosszabbító sem, ahol összeépítettem. Lehet, hogy holnap valahonnan majd szerzek egy hosszabbítót, aztán megnézem, mennyit megy végre.
-
Pikari
veterán
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#92182
üzenetére
Ennyire azért nem mertem megküldeni az 1090T-t.
Xeon X5690: platformjának egyik csúcs procija és hát ugye 6c/12t, i7-990X-nek felel meg.
Véleményem szerint az s1366 az első igazi Core i, a 1156-os cuccok az s1366 desktop verziói, maximalizáva 4c/8t-ben (és ez így is maradt 7 gen-en keresztül desktop fronton). -
#92152
FoxiestFox
félisten
KROK640
#92151
-
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640
#92143
üzenetére
Az EPoX VIA chipes lapok kimondottan jók. Szerintem az Abit VH6 is egész jó, sőt, van egy Acorp 6VIA85P lapon, ami gyári biossal egy katasztrófa, de tuning biossal nem túlzás, de kb 300%-kal gyorsabb és teljesen stabil. Némi tuningot is enged. Pedig csak 693A chipsetes.
-
#92144
Bile Demon
őstag
KROK640
#92130
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#92130
üzenetére
Igatából a BX chipset is elkezel 3x vagy 4x 256MB RAM-ot is alaplaptól függően.
TUSL2-C volt korlátozva max. 512MB-ra a chipset miatt.Szerintem rakj össze valami 1.2 - 1.3 Tuacerkás (fél)konfigot az FSB meg mehet fel 133-140-150MHz-re.
Kijátszod magad vele, aztán el lehet rakni kis helyre.
#92135 DarthSun:
Nem stopperoltam, de tipikusan este 10-kor úgy hagytam, aztán időnként ránéztem. 128MB RAM mellett elég azt figyelni, hogy néha van HDD tevékenység, ahogy tölti a teszteket. 512MB-nál már bekessel mindent RAM-ba. Bekapcsoltam a monitort időnként, amikor felébredtem 2h és 4h és 6:30 körül, akkor még ment. Az intel OEM Tualatin hűtője 4300rpm-en teker. Nem aludtam olyan mélyen mellette 1m-el.
(Kicsi overkill ez a hútő, csont hideg a borda és a RAM-ok / VRM, akkora légáramot csinál.)
Illetve amikor reggel láttam, hogy kilépett a Desktopra, akkor néztem egy Uptime-ot. 10 óra felett volt. Tehát nem resetelt egyet áramszünet vagy akármi miatt. -
#92134
FoxiestFox
félisten
KROK640
#92130
-
Francia91
veterán
válasz
KROK640
#91988
üzenetére
"Igaz nincs hozzá milliós hifi cuccom (már régebben írtam, hogy a hifi tud még hatalmas pénztemető lenni) csak egy párezres hangfalam, meg egy 10+ ezres fülesem, de nekem ezzel is jó
"
A Musiland Monitor 02 US Dragon 2012-ben 40 ezer Ft volt. A Technics SL-DD33 lemezjátszó 23 ezer +13 ezer Ft hozzá az AT-85EP hangszedő. Az 1979-es Eagle A4600-as erősítő 20.000 Ft, Videoton DC2050 hangfal 20 ezer. Ez 116 ezer Ft, leosztva 6 évre, amíg apránként összeállt, persze voltak köztes állapotok. Szerintem ez közel sem milliós tétel, és már jó minőségű rendszernek tekinthető, legalábbis hangzásban, és nem az elvakult HIFI-sták milliós költése. Pár év alatt azért ez egy vállalható összeg egy normális rendszerre, szerintem.. Ennyit nekem pedig megér egy nagyon szép, és korabeli hangzás (direkt ezért nem is kerestem újabb erősítőt, és a Videoton-nál újabb hangfalat, hogy a '80-as évekbelihez legközelebb legyen minden összetevő).Tekintve, hogy közel 200 db hibátlan állapotú lemezem van, és folyamatosan gyarapodik a gyűjtemény, nem horror összeg a rendszer.
A zenék pedig kb 520 Gb-ot foglalnak most, egy 1 Tb-os 2,5"-os HDD-n. Wav, FLAC és DSD formátumban, tehát van még nekik hely, és 1 TB nem akkora összeg már, SSD-ben sem, hát még HDD-ben.
Olyan 2010 körül kezdtem gyűjteni a zenéket digitális formában, akkor még drágább volt az 1 TB-os HDD, de emlékeim szerint már akkor is elérhető áron volt. Aztán 2012-ben költöztem át laptopra a Socket 462-es gépemről -
arn
félisten
válasz
KROK640
#91986
üzenetére
Tobbet szamit, hogy milyen a felvetel rogzites minosege, mint hogy milyen fileban tarolod. De zene fuggo is, mit hallgatsz, sot az is elofordulhat, hogy vhol a vesztesegeset jobbnak hallod, mert lekerekitettebb hangja van (kbittol fuggoen vagjak a magastartomanyt). Ahogy az ember hall, annak egy resze pszichologia, illetve erosen szubjektiv is.
Viszont manapsag a tarhely baromi olcso, par tbon is hihetetlen mennyisegu zene fer el, nem erdemes mar regota veszteseges formatumokkal szorakozni. Mar a zeneszolgaltatok nagy reszenek is van vesztesegmentes, vagy hdaudio szolgaltatasa.
En mindig a vesztesegmenteset tartom meg, illetve azt amelyik nincs agyonkompresszalva, mert manapsag ez egy betegseg, hogy olcso rendszeren is “hallgathatobb” legyen. Sajnos ezzel a normalisabb dinamikai felbontasu rendszereken agyoncsapjak a normalisan kevert felvetelekhez kepest a zenet. Az meg foleg erthetetlen, hogyha egyszer jol megcsinaltak, miert kell az ujra kiadasnal szetcseszni.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#91989
üzenetére
Ha csak a külsőt nézzük akkor alaphelyzetben igen, bár én inkább win95/98-nek mondanám, de ez nem is számít, mert átalakítható a kinézet.
Azonban a rendszer sokkal előremutatóbb volt a PC-n akkoriban használtnál.
Ez az a rész ami miatt azok az "Amiga rajongók" akik nem csak játszanak a géppel, a mai napig rajongók maradtak. Készülnek a rendszer util cuccok hozzá töretlenül. Én például nem játszom a géppel, a rendszert szeretem "patkolni".A hardver viszont sajnos lemaradt. A gép és az OS felépítésből adódóan egy ideig képes volt ezeket elfedni, de a 3D dolgok megjelenésével (pl. Doom), ahol csak a nyers cpu erő számított, ott már nem volt mese.
Szóval amit láttál, az pont az a rész, amikor azt akartam bemutatni, hogy az amúgy cpu-ban gyenge Amiga lejátssza az optimalizálásnak köszönhetően azt az mp3-at, amit valamiért a p1-133MHz laptopom nem kedvel valamiért.
Valamit kellene kezdeni azzal a laptoppal, mert akadozik. Nem a lejátszás, hanem maga a win95 kezelése, a gui.
Pedig az eredeti drivereket használom.
Nem tudom hol kellene nekiállni rendbetenni.
Valamiért nagyon tetszik ez a kis gép külsőleg, kihoznám belőle amit csak lehet. -
Francia91
veterán
válasz
KROK640
#91937
üzenetére
Én sosem voltam oda értük, már akkor is lemezről hallgattam zenét javarészt, ahogy a mai napig
. Amikor mp3-aztam a kezdetekben, akkor is csak 320-as mp3 fájljaim voltak, a 128-as sértette a fülemet.
Ma annyi az eltérés, hogy a lemezjátszós cucc is kissé komolyabb lett (de még ez is belépő szintnek tekinthető), és 2012-ben vettem egy Musiland Monitor 02 US Dragon USB-s DAC-ot a laptopomhoz, meg egy ModeCom SHF-120U hangfalat, és onnantól FLAC és DSD zenéket is hallgatok a lemez mellett
Most meg már a Musiland rá van kötve a vintage erősítőmre (és kapott egy Videoton DC2050-es hangfalat, a ModeCom pedig barátnőmé lett), így egy cuccon szól a lemezjátszó és a számítógép is
-
#91888
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#91887
-
#91884
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#91879
válasz
KROK640
#91879
üzenetére
Bátyám lomizik (it cuccok, tv, háztartási gép, aksik stb) én segítek pakolni, szállítani, cserebe kapok hardvereket. Nem gondolj nagy mennyiségre jó ha évente 30-40 gép ha van. Régebben azaz tizenx éve szó szerint hegyekben voltak c64 286,386 stb de akkor nem érdekelt és vágtam bele a gyűjtőbe hogy reccsenjen. Emlékszem 2008-9 körül dobozszám volt p2-p3 procik, meg komplett gyűjteményem is mindenféléből. Pentium pro-k is. (Helyi Otp szerver volt emlékeim szerint)
Most 90% 775, am2 legalja cuccok vannak amikor meg már menteném a jó cuccokat. Veszprém és környéke.
Ma 2 gép volt, am2 3500+, meg pentium 2180 hagytam a francba csak a fenti 2 ramot és videókarit, tápot szedtem ki. -
#91875
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#91872
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#91831
üzenetére
Sikerült nemrég a HD3200-at W10x64 PRO alatt is életre keltenem, alap driver szinten (tehát Catalyst CC nincsen), YT videónál (passz milyen codeccel megy) használgatta az IGP-t is.
A maga idejében Athlon II 240 volt mellette sokáig, ezt egy Opteron 1381 váltotta, majd kapott a CPU cserék között egy HD5670-et.
FM APU-k: az igaz hogy CPU részen "harmatosak", de ha elég egy FX83xx szintje, akkor nem csalódsz egy A10-7800 -ban sem.
Az R7-es IGP az A10-7800 -ban meg elég odaverős, és van hozzá XP-től W10x64-ig driver.5600G-t most érdemes venni, nagyon leolvadt az ára.
#91815MasterDeeJay: még hogy az Intel gyári légkavaró nem jó semmire...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#91825
üzenetére
A mai modern processzorok megjelenésével az alsó és középkategóriás videókártyák szinte feleslegessé váltak.
Akkori mércével nézve a mai videókártyák (az olcsóbbak is) szinte mind high-end kártyáknak számítanának a maguk 70-500w fogyasztással, nagyon bonyolult PCB-vel, rengeteg drága ram modullal, áramköri komponensekkel, hűtéssel.
Régebben egy középkegóriás Radeon 9550, amin volt mondjuk 7 db kondi, pár apró rezisztor és néhány tranyó, egy 4x6 centis műanyag borda, alatta egy aprócska méretű chip, rajta 8 db low end konzumer memóriamodul visszamaradott több éves készletekből, elég olcsón volt előállítható. Ma egy ilyen koncepció szerint kidolgozott grafikus kártya kb az integrált intel videókártyák szintjének a felét se tudná, így ilyeneket nem is tervez senki. Talán majd az új kínai videóchip gyártók közül lesz olyan, aki megpróbál ilyen dizájnokat (glenfly, moore threads, és a többiek) viszont túl nagy teljesítményre ne számíts tőlük.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#91739
üzenetére
Nekem a TNT1 jobban bejött a kompatibilitást és teljesítményt tekintve, de igazából egy szint a két kártya.
32 megát rakni arra a kártyára kb mint utánégetőt hegeszteni a trabantra. 32 bites játszogatás esetén van értelme a 16 mega ramnak rajta max, a 32 mega már csak marketingértékű képesség azon a kártyán. a 90es évek játékai általában 4 mbyte vramra vannak belőve, ezek közül csak az 1999 körül megjelent AAA címek a kivételek (quake3 és társai).
-
zoltanz
nagyúr
válasz
KROK640
#91660
üzenetére
"A top P3-as procik idejében már bőven elterjedtek a 3D gyorsítók, és csak az olyan szent Voxel szekta tagok mint a Delta Force 1-2 nem használtak 3D gyorsítást"
Mai multimédiás lejátszó Kodi UI-ja szofveresen (hardveres OpenGL helyett) elindítva megeszik egy tuningolt Pentium Dual Core procit 3,5 GHz-en.
-
#68216320
törölt tag
válasz
KROK640
#91688
üzenetére
Állítható 2M-64M között a SIS VGA mennyit használjon belőle.
A 3D lassító 16M+ esetén aktív, ezért erre állítottam be.Fene, hogy az összes CF kártyámat "removable disk"-nek látja.
Az egyetlen industrial cf kártyám pedig úgy tűnik csak pio módban megy.
A kingston kártyáimat nem tudom átállítani fixed disk módba. -
gban
veterán
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#91669
üzenetére
De létezik, korai SLOT1-es lapoknál bizony képesek mindkettőt kezelni és csak 1 féle foglalat van, ami univerzális, így mindkét rammal használható. Intel 440LX/BX-es északi híddal szerelt lapok ezek, és 8MB a legkisebb méret amit kezelnek foglalatonként. Ezek már késői EDO ramok, amik nem illeszkednek a korai foglalatokba egyébként, továbbá 60ns-os késleltetésük van.
-
Fücsök007
őstag
-
#91655
fatpingvin
addikt
KROK640
#91625
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640
#91625
üzenetére
most erre mit mondjak. ha nem értettem volna a pingvinekhez, akkor valószínűleg nem tanultam volna tovább bioinformatikusnak és most nem vettek volna fel az akadémiára munkatársnak. lett volna helyette valami más. ha a nagyanyámnak áramszedője lett volna, akkor meg ő lett volna a körúti villamos, legyen neki könnyű a föld.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#91636
üzenetére
DDR2-ből tudja a 4*2 GB-ot, DDR3-ből 2*2 GB-ot kell tudnia (2*2 GB OCZ Platinum 1333-assal és G.Skill RipJaws 1333-asokkal ment).
Ha van DDR2800-as ramod, nem leszel átrányban vele, főleg ha felpiszkálod a CPU-t és a ramot hozzáigazítod.
Occsón: Elég sok DDR2800-as ram tudja a 900/933 MHZ körüli értékeket hozni.
Drágábban: Persze a legtutibb valami jóféle 1066-os GEIL volna pl., ezek mennek 1200 körül is.Arra figyelj, ha nem stock DDR2/DDR3-as ramokkal használod, hanem olyanokkal amik szabvány feletti feszt kérnek, előfordulhat, hogy előtte stock rammal kell indítani és felemelni a RAM feszkóját.
4 modul DDR2-nél szükség lehet az IMC fesz emelésére is (nem biztos, de lehet). -
Hosssszu
őstag
válasz
KROK640
#91630
üzenetére
Selejtezés közben találtam WinME telepítő CD-t (sajnos csak papírtartóban) és nem felragasztott serial matricát (ami már lehet nem is ragad ennyi év után).
Úgy gondoltam, hogy akit érdekel, annak ingyen átadom.
Két darab van belőlük, de értelemszerűen érte kell jönni.
Budapesten, pontos cím priviben. -
-
#91606
fatpingvin
addikt
KROK640
#91592
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640
#91592
üzenetére
részemről sincs harag, tudom hogy egysíkú vagyok ilyen téren, de van jobb dolgom is mint hogy egy számomra felesleges ÉS unszimpatikus dologgal foglalkozzak mindenfajta külső kényszer nélkül. a windos alapvetően a tömegtakarmány desktop OS, szinte mindenki aki nem gondolkodik a kérdésen azt használ mert azt kapta először. aki nem, az valószínűleg tudja is mit csinál és miért, végülis elnevezhetjük elitizmusnak is. nincs ezzel gond, és ez senkit nem minősít, csak kezeljük tárgyilagosan a dolgot. én eközött a kettő között vagyok azzal hogy linuxon is kezdtem, aztán amikor már tényleg meg kellett valamit tanulni akkor maradtam is ezen.
biztos van olyan probléma amire értelmesebb/praktikusabb/kényelmesebb megoldás megtanulni hogy hogyan működik a windos és azt használni, én szerencsére eddig se a magáncélú felhasználásban, se munkában, se az akadémiai pályafutásom során nem találkoztam ilyen helyzettel. (amúgy szándékom sincs rá, bár tökugyanez igaz a macos-re is, csak az valahogy soha nem kerül elő ilyen kontextusban) -
Tim82
félisten
válasz
KROK640
#91592
üzenetére
Szerintem javasoltam neked már máskor is, de a "parancssoros Linux" helyett tényleg próbálj ki egy mostani, friss grafikus felületű Linux disztrót. Felhasználói élményed, sikereid kezdőként az utóbbival lesznek és ez teljesen rendben van. Nem várható el, hogy nulláról indulva az előbbivel bármilyen reális fejlődésed legyen, ez klasszikusan az a helyzet, amikor nemhogy hegymászói tapasztalatok, hanem bemelegítés nélkül is szeretnéd megmászni az Everest-et.
Én úgy 2009 óta próbálkozom Linux disztrókkal. 2016-ban jutottam el odáig, hogy másodgépre napi használatra feltegyem hosszú távon. Talán 2020-ban odáig, hogy szívesebben ülök le mondjuk egy Linux Mint-es gép elé, mint egy Windows-os elé. Ha a játékok terén a Windows-nak nem lenne valamennyi előnye, akkor már akár teljesen száműzni tudnám az életemből.
Ez egyben nem jelenti azt, hogy utálom a Windows-t, de több apró nyűgöm van vele, mint egy Linux Minttel.
fatpingvin kolléga védelmében, a megnyilvánulásai semmivel sem kirívóbbak, mint egy Windows-"fannak". (Idézőjel azért, mert igazából szerintem értelmezhetetlennek kellene lennie, hog egy OS-nek "fan"-jai vannak, mégis úgy néz ki, hogy vannak...) Ha ő Unix-like rendszereket látott otthon, azokon szocializálódott és se a tanulmányaihoz és kutatásaihoz (ha jól emlékszem, bioinformatika), se a napi munkájához nem szükséges Windows, miért kellene ismernie? Mi nyilván más módon szocializálódtunk (DOS, majd Windows nálam, a Linuxszal való ismerkedés csak később jött), de attól még, mert a végfelhasználók nagy része a mienkhez hasonló szocializációval rendelkezik, nem csak Windows van.
-
Pista0001
addikt
válasz
KROK640
#91595
üzenetére
Az elmúlt jópár évben egy Lenovo X201 tablet volt az elsődleges netezős gépem, és ha nincs kedvem a nagy gép elé ülni, azt veszem elő most is. I5-520UM van benne 1,07 GHz-cel és a gyári 160 gigás Hitachi merevlemez. Hozzászoktam, hogy sokat töltöget, sokat gondolkodik, szóval nem vagyok olyan hamari, ki tudom várni.
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#91592
üzenetére
Én kb 2013-ig windowst használtam elsődlegesen. Bár már jóval előtte, a kétezres évek közepétől kezdve elkezdtem ismerkedni a linuxxal, mert a távoli szervereken, ahova be kellett jelentkeznem, az volt. Emiatt aztán muszáj volt felrakni a fő gépemre is másodlagos rendszernek, olyan 2006 körül. A legtöbb divat-disztró persze hulladék volt, de aztán megtanultam az ilyen vicclinuxokat elkerülni.
2007-ben volt olyan időszak többször, hogy hetekig-hónapokig csak linuxot kellett használnom. Ekkor még nem győzött meg a linux, bár lenyűgözött a funkcionalitása. A windowst kerestem benne, és úgy akartam használni, mint a windowst, ezért aztán sosem volt 100%-os a felhasználói élmény.
2013-ban viszont végleg linuxra váltottam, az xp után, mert windows vonalon már jött ez a gagyi tartalomfogyasztói irányzat, ahol a gép feletti kontroll helyett a tartalomfogyasztás van előtérbe hozva, a funkcionalitás kárára.
Egy-két évig hiányérzetem volt a windows után, de ez megszűnt, és ahogy elkezdtem a linuxot linuxként használni, már nem a windowst kerestem benne, hanem felépült a háttértudásom, rájöttem, hogy a windows gyakorlatilag minden tekintetben a linuxhoz képest egy lassú, funkcionálatlan hulladék, ahol gyakran 6-7 db kétes forrásból származó shareware programok kombinálása kell olyan dolgokhoz, amit linuxon kb 2 sor begépelésével másodpercek alatt el lehet érni, arról nem is beszélve, hogy ma már a linuxnak a hardvertámogatása is mérföldekkel jobb.
Egyszerűen úgy érzem, hogy a windows már semmilyen tekintetben nem képes versenyre kelni a linuxxal, érzésem szerint a windows teljes piaci részesedése abból fakad, hogy ez van belobbizva az oktatási intézményekbe, és mivel generációk nőttek fel rajta, az embereket túl lassan lehetne leszoktatni róla, na meg persze a videójátékok nagy részét erre írták. Ezzel nem vitát szeretnék szítani, csak leírtam a véleményem, és elfogadom, ha valaki ezzel nem ért egyet.
-
válasz
KROK640
#91567
üzenetére
Az úgy patent. Én M2- őt még nem is használok
, nekem a SATA SSD is űrkori gyorsaság. Mondjuk a 24/7- esben nem is tudnék, mivel a 6-7 SATA csatit kiütné, de ott fontos driveok vannak jelenleg. Ha nagyon akarnám a Zen2 gépembe(vagy a már félretro Haswellbe - ott mégtöbb a PCIe sáv) tudnék M2- őt pattintani, de nem fontos, ahogy említettem, a SATA is bőségesen elegendő nekem, meg a videokártyák alá nem is akarok forrósodó cuccot, jó a satás, az csak max 40 fokos. -
válasz
KROK640
#91556
üzenetére
Szerintem is elég ha a bootdrive(k) SSD, minden másra jó a HDD. Annyi hogy a 24/7- es gépbe ami +ban kellett, oda már 2.5"- os laptopvinyókat vettem, fokozatosan átállok, bár még ebben a gépben is van kettő régebbi 3.5"- os.
Néhány játékot azonban már inkább SSD- ről szoktak futtatni(Fiam is), sokkal pattogósabb a betöltés állítólag, evvel nincs tapasztalatom, régebiekkel játszom...ha játszom, mostanában ritkábban. Inkább filmezek, olvasgatok.
de azert ne ideologizaljuk meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nekem a SATA SSD is űrkori gyorsaság. Mondjuk a 24/7- esben nem is tudnék, mivel a 6-7 SATA csatit kiütné, de ott fontos driveok vannak jelenleg. Ha nagyon akarnám a Zen2 gépembe(vagy a már félretro Haswellbe - ott mégtöbb a PCIe sáv) tudnék M2- őt pattintani, de nem fontos, ahogy említettem, a SATA is bőségesen elegendő nekem, meg a videokártyák alá nem is akarok forrósodó cuccot, jó a satás, az csak max 40 fokos.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Villanyszerelés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- iPhone topik
- További aktív témák...
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-9900K - Garancia - Ingyen posta
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest