- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GAI: Retro GPU-k mindörökké: a végleges koncepció, és a szereplők bemutatása
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlindMind + lovas001
Fejlemények - CPU 1.296V fix / 4GHz - Furmark GPU burner - stabil. A kis 6850 77 fok körül áll be.
CPU 1.296V fix / 4GHz - Furmark CPU burner : fagy, CPU fesz nagyon bezuhan, táp stabil, a 12V ág 11.995- ön tart. CPU Fix emelése - szintén fagy.
CPU 1.368V offset auto / 4GHz - Furmark CPU burner : stabil, a CPU fesz itt is bezuhan 1.272 V- ig, de rá sem hederít, megy mint atom, hűtés is jónak néz ki, 48 fokra áll be a kupakhő, 8 szál/100% terhelésnél.
200- as FSB/20x szorzó esetén ugyanez. Persze a PCIe frekit 100MHz- re fixáltam, az kényes, a többi API- nak meg nem zavar a kis FSB többlet. Ja és persze a Turbo kikapcsolva.
Átlagos, vagy alatti kocka, vagy ebben még nincs elég tapasztalatom, mindent én sem tudhatok
, meg szerény is vagyok ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félreértés ne essék, így is szupi, offset+4GHz- el, a sok félbehagyott régi játék kiválóan fog menni, még valahol 2008- tól kell folytatnom, ha lesz időm.
Most átállok az X-Fi HD installra/folytatásra, nem azért de pár audiot installáltam már, de ez kivágja a biztit, itt extra driverbetegség van (Creativnál megszoktuk, de ez már nem az a szint...). Sima PnP DAC formátumban is megy, evvel nincs is gond, meg szépen szól, de fel kéne tenni a programjait is, na itt jön a kis probléma
-
lovas001
aktív tag
válasz
DarthSun
#76197
üzenetére
Üdv itt. Kellemes felhasználói élményt hozzá, nagyon korrekt kis cucc lett
Ahogy néztem ezzel a fesszel amit most kap (1,368 v) ha könnyű hűteni akkor nem a feszt venném le hanem a szorzó fel
amik nálam jártak (5 darab 8350-8320-8300) ezen fesz körül mind ment 4,3-4,4 et.
Annyit megjegyeznék hogy fsb nem 200 hanem 212, így mindent tuningoltál picit. -
Sziasztok !
Csatlakozom az FX felhasználókhoz. Fiam Ryzenre váltott, a maradvány félgépet megkaptam. Ház, táp, lap, proci, ramok, kártyaolvasó. Vettem hozzá : SSD, HDD, ODD, +RAM, hűtő.
Konfig tehát :
Asus M5A97 EVO R2.0 lap
FX8320 proci
DeepCool GAMMAXX 400 RED hűtő
4x4 GB Kingston HyperX FURY DDR3 1866MHz CL10 ramok
Radeon HD 6850 video (egyelőre ez volt szabadon)
Kingston A400 240GB SSD
Toshiba P300 2TB vinyó
Asus DVDRW
ModeCom kártyaolvasó
AeroCool Strike-X ONE ház
CoolerMaster 600W táp
Win8.1 Pro/64Csak a szerény 4GHz- et céloztam meg, az elegendő nekem, ezért a 4 hőcsöves hűtő mellett maradtam, 155mm magas, 158mm fér a házba, a 6 hőcsöves már necces. Terhelés nélkül 4GHz- en a 17 fokos szobában (hidegkedvelő vagyok
) 27 fokra áll be. A ház fél-kábelmenedzsmentes, amit lehettett áthúztam, a CPU 12V- ot meg alacsonyan elvezettem. Adat/táp-kábelekben maradt gubanc, azt nem akartam többször átpördíteni. Jól szellőző ház, sok ventivel, de hátránya hogy a drive öböl nincs elforgatva.Szöszmötöltem vele jóideig, pedig azért van kis szerelési gyakorlatom, csak sajátból ez a 40. gépem (persze nagyrésze retro, retrokedvelő vagyok inkább, bár az FX is lassan olyan félretro...) Csendéletek :
Egyből 4GHz- re állítottam, finomhangolásokat nem végeztem még, RAM időzítést, proci-feszt még nem próbáltam alacsonyabbra venni. A szőrösfánkot és a 3DMark06- ot futtattam jódarabig, stabil. Ja persze MemTest- el kezdtem, az is Pass. Az SSD lassúbb mint a Phenom-II- es gépemben, ezt még meg kell vizslatnom hogy miért, a HDD viszont hozza a formáját.
-
jokeph
nagyúr
válasz
BlindMind
#76190
üzenetére
Pedig középkategóriában bevett dolog, még most is.
A régi lapomon eygszerűen oldották meg:
5db sata2-es port volt egymás mellett (pirosak), egy pedig elkülönítve a lap más részén, narancssárga színezéssel.
Ez volt az e-sata, amit vagy felhasználtál e-sataként, ha összekábelezted az I/O sorral, vagy megmaradt belső, 6. portnak.
Asus M3A78-Em lapon (AM2+) pedig csak simán volt 5 db SATA port, az e-sata meg az I/O panelhez ki volt vezetve fixen, hibázni nem nagyon tudtál.
-
válasz
BlindMind
#76190
üzenetére
Ha az esetedben a ASUS Crosshair V Formula Z FX990 alaplapról van szó akkor ott külön vezérlőt raktak be rá (ASMedia® ASM1061), aminek 2 portját belülre, 2 portját kívülre kötötték be.
csúcslapokon szerencsére ritkább ez a spórolás, de nem elképzelhetetlen, hogy előforduljon. -
válasz
erer1000
#76186
üzenetére
A hátsó esata nem egy alaplap esetében valamelyik belső sata porttal függ össze, azaz ha az egyik használva van, a másik nem használható (mert gyakorlatilag 2 helyre van kivezetve 1 port)..
ez az adott alaplap leírásából kiszokott derülni, hogy milyen módon oldották meg az esata-t. -
BlindMind
tag
válasz
joker1220
#76185
üzenetére
Igen mondjuk főleg játéknál nem feltétlen jönne ki egy gen4es PCIE lane amíg "régi" típusú VGA-kat használunk.
De én azért nagy hasznát venném egy olyan bővítő kártyának ami GEN4-es, rámegy mondjuk 4db M2-es SSD mondjuk RAID-ben! (ha csak sebesség kell akkor mondjuk 0, ha kell redundancia is akkor 0+1)
-
erer1000
őstag
válasz
joker1220
#76185
üzenetére
azért egy NVME 3.0 x4 ből 2-3-4 "lemezes" raid poén lehet továbbra is
amúgy hosszú agyalás után rájöttem hogy mire lehet használni az e-sata csatit.
átalakítóval rendes sata-nak használni
maradt itthon egy SSD laptop bővíítés után 1 TB laptop HDD. tárhely épp jól jött volna, de a 6 alap sata elfogyott és gépházban sincs több HDD foglalat :/ebayon találtam bővítőt,
hasonlót.sata-esata kábel +200ft és kész
-
joker1220
őstag
válasz
BlindMind
#76184
üzenetére
Értem én hogy nem (csak) a VGA adatátviteli sebessége miatt fontos és nagy előrelépés.
Nekem már az FX8350 / 8GB DDR3 / GTX 960 4GB / SATA 250 SSD -hez képest nagy előrelépés ez az R7 2700 / 16GB DDR4 / RX 580 8GB / M2 PCIE 500 SSD is. Nyilván ha több lóvé lenne akkor lehet picit jobb dolgokat vettem volna, de amire én használom arra szerintem ez is overkill
Ahogy olvastam a cikket, gyakorlatilag az nvme ssd sebesség igénye már túlnőtt a pcie3 szabványon is, tulajdonképp a pcie3 limitálja a sebességét. Bár nekem már az m2 pcie ssd is piszok gyorsnak tűnik a satás megoldásnál
Nyilván én legfőképpen játékra használom a gépet, tehát nekem bőven elég. De nyilvánvaló hogy vannak olyan alkalmazási területek ahova semmi sem elég gyors
Na meg anno amikor még a commodore és az amiga volt a király ahoz képest ez már science fiction így is
-
joker1220
őstag
válasz
erer1000
#76181
üzenetére
Picit félreértettétek amit írtam. Akinek válaszoltam, említette hogy ő megvárja a 3.gen ryzen -t az új pcie szabvány miatt. Erre írtam hogy nekem az most nem érdekes mert pcie 3 as VGA -t vettem egy hónapja és az új deszkán is pcie3 van. És nem valószínű hogy a közeljövőben cserélve lesz
Attól hogy a 3.generációs ryzen hez pcie4 lesz nem fog jobban menni a pcie3 as VGA. Ahogy a pcie4 es VGA se megy jobban a pcie3 as foglalatban. Egyébként meg ahogy te is írod a pcie 2 és 3 között is kb 2-3% különbség van, gondolom a 3 és 4 között sem lesz sokkal több
Szerk: nekem az SSD rész eszembe sem jutott, én még a sata SSD nél tartok
-
jokeph
nagyúr
válasz
erer1000
#76181
üzenetére
+1.
Játékoknál még egy GTX 1080-al nézve sem nagyon határoz, hogy pci-e gen 2.0 x16 vagy gen 3.0 x16-os slotban van benne... mérési hibahatáron belül van a difi.
Ahol valamit számít(hat) a pci-e gen, az nagyon maximum a pcie NVME SSD használata, pláne ha az olcsóbb 2 sáv bekötéses SSD kerül bele a lapba.
Bár ez is inkább e-penis nyújtogató valamennyire, átlag felhasználás szempontjából még a SATA 3 6 Gb/s is elég (kb 550 Mbyte/sec-es átvitel).
pci-e gen 2.0-ás M2 slot 4 sávval: 20 Gb/s, azaz durván 2000 Mbyte/sec
pci-e gen 3.0-ás M2 slot 4 sávval: 32 Gb/s, azaz durván 3200 Mbyte/sec. -
joker1220
őstag
válasz
BlindMind
#76179
üzenetére
Egyébként azért alakult így mert újonnan már nem lehet normális deszkát kapni alá. Használtan meg nem volt olyan ami jó lett volna amikor kerestem. Mondjuk az új pcie szabvány abból a szempontból nem érint hogy 1 hónapja vettem új VGA -t is ami pcie3 és az új lap is az
Én nem cserélgetem a gépet olyan sűrűn. Ez az AM3+ is már 5 éves volt, csak az fx-8350 használtam 3 évig, előtte fx-4100 volt.Üdv
-
BlindMind
tag
válasz
joker1220
#76178
üzenetére
Nyilván ha olyan alkalmazásokkal dolgozol és/vagy játszol rajta és szükséged van a plusz teljesítményre akkor nem kérdés hogy érdemes-e váltani! Ha kijön a gen3 és tényleg hozzák az új pcie szabványt vele akkor valószínű én is váltani fogok de addig én el vagyok ezzel is!
-
joker1220
őstag
válasz
Newneed
#76177
üzenetére
Nekem sajnos bedöglött az alaplapom és nem maradt más választásom, így R7 2700 váltottam.
3DMark szerint 140% erősebb a 4.5 Ghz re húzott FX-8350 hez képest CPU score -ban. Cinebench -ben multicore -ban 3x több pontot kap az alap 4 Ghz FX-8350 hez képest, egyszálas teljesítményben viszont kisebb a különbség. Videokártyát is jobban hajtja, +20-25 FPS van a játékokban...
-
DudeHUN
senior tag
válasz
Newneed
#76171
üzenetére
Én húzott FX 8320-ról (4,5Ghz) váltottam R7 1700-ra (3,8Ghz). Gtx 970 mellett 1080p-ben érezhető jó pár játékban a gyorsulás. Videovágás meg encoding az meg ugye másik liga teljesen.
Ha nincs húzva az FX 8300, akkor nagyon jelentős javulást éreznél. Ha tuningolva van legalább egy 4,2-re az az FX, akkor meg játéktól függ mekkora lenne a gyorsulás, de átlagban egy cirka 10%-ot kb ugarana az fps az RX 480 mellett. Főleg a minimumok. Én az 1500x-et venném a kettő közül. Főleg, ha nem tervezel tuningot. Amúgy részemről meg inkább egy R5 2600 vagy jó áron egy R5 1600x-re váltanék. -
Newneed
tag
Sziasztok!
Infó, tapasztalat, észrevételre van "szükségem"
Váltanék FX8300ról am4-es R5 1400 vagy esetleg R5 1500X-re.
Van infó valakinek, aki váltott már ryzen-re vagy esetleg ismerőse?
Mennyire lehet jobb proci a fentebb említett két típus?Simán jó proci az FX8300-is, de nálam már elment felette az idő, igaz hű társ ként meg birkózik mindennel amire én használom, azok pedig inkább játékok ( division, dirt4, gta5) illetve "kemény" you tube videók nézése
-
válasz
zozo95
#76168
üzenetére
az asmediás az egy plusz az alaplapra rakott vezérlő, míg az "AMD" az a chipsetben levő.
utóbbihoz jobb lehet a támogatás, az asmediáshoz csak akkor, ha az alaplapgyártó rendesen megírja a biosát és beállításokat is lehetővé tesz hozzá ...
egyébként lehet van hozzá valahol beállítás biosban, az ilyen "utólagos" vezérlőknek néha máshol vannak azon tulajdonságai ahol lehet módosítani valamit velük.
de teljesítmény szempontjából többnyire jobb ha a chipset sata portját használjuk amíg van belőlük (jelen esetben a bal oldali 2db az asmedia, a többi 6db mind amd). -
zozo95
csendes tag
válasz
BlindMind
#76167
üzenetére
Először is köszönöm a sok hasznos információt keresgélést segítséget, hmm az az érdekesség hogy nekem az SSD ami nem leválasztható 13.-as vagyis az AMD sata port jobb oldali csatlakozóján van benne és azt nem írja leválaszthatónak, a HDD viszont 14.pont vagyis ASMedia sata portjában van és azt írja úgy leválasztható eszköznek, egyáltalán mi a különbség hogy AMD vagy ASMedia vagy mit számít mert én elvesztettem a fonalat.
mellékelek egy képet hogy kicsit érhetőbb legyek:
-
Miért szeretem az FX procim?
Mert ha játszok, és radeonban elindítok egy ReLive, kvázi teljesítményvesztés nélkül tudok játszani folyamatosan tovább mert a cpu simán bírja...
akár offline mentem a játékmenetet, akár egyből facebook/youtubera küldöm fel ...
nem szoktam, de most "csak úgy" kipróbáltam.. játékélményen észre se vettem ... csak ha facebookon osztottam meg, írogattak az ismerőseim, hogy "ez mi?" ... nem szokták meg az ilyesmit ...de amíg van 1-2 üres száll a cpuban, addig nem okoz gondot a játék közbeni steamelés ...
-
-
BlindMind
tag
válasz
zozo95
#76159
üzenetére
DE ha már úgy is újra húzod a rendszert nem teszel be egy SSD-t? Én HDD -vel nem is bírnám ki a system boot-ot, de amint látod nekem meg van hackelve M2-esre én ezt is erősen ajánlom hiszen ezen is van limit a pci sáv miatt de kb így is 2.5x gyorsabb mint sata3-ról sima SSD-vel! De ha haza értem kerítek elő egy régebbi HDD-t és be varázsolom a gépbe megnézem mit mutat!
-
zozo95
csendes tag
válasz
DraXoN
#76157
üzenetére
próbáltam már másik sata portban ott is ugyanez sajnos, szerintem hagyom így gyorsaság szempontjából így a legjobb, csak játékok,filmek, stb.. volnának rajta gyorsaság csak betöltés szempontjából volna érdekes, viszont találtam még egy beállítást amiben nem vagyok biztos ebben az esetben két lehetőség közül melyik ajánlott HDD-hez:
@Johni5 rendszer nem ezen van.
-
zozo95
csendes tag
válasz
BlindMind
#76154
üzenetére
Rendben köszönöm
, sajnos nem találok rá megoldást, registryt is próbáltam átírni azzal is ugyan úgy fent áll a probléma most szeretném még megoldani mert nincs semmi D meghajtón, gondolom ha IDE-re át állítanám az megoldaná a problémát viszont akkor lassabb volna HDD- nem ?
-
zozo95
csendes tag
Üdv srácok!
Újra egy kis off sorry, jóval régebben írtam ezt a problémámat:
mivel az alaplap topicja halott így hátha itt tud valaki segíteni, eltávolítható eszközként látható a winchesterem írtátok hogy biztos AHCI mód miatt van, mert nem lett leformázva viszont most eljött az idő hogy újratelepítsem a számítógépemet, leformáztam az összes partíciót viszont továbbra is fent áll a probléma hogy ott van ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z típusú alaplapnál, néha elég idegesítő leválasztottam ,pendrive helyett és nem láttam D meghajtót indíthattam újra, valakinek ötlet esetleg ? -
-
BlindMind
tag
válasz
mtomi95
#76144
üzenetére
Igen ez sem sokkal acélosabb itt is max 95W-ig támogat minden FX-et és sajnos ebbe bele esik egy két 8-as szériás is! Ezt még a régi Phenom II 1100T-m is kifektetné a maga 125W-jával, nem véletlen hogy az sincs a listájában...
ASRock-éknál nagyon menő volt hazudni a támogatási listákban úgy érzem...szomorú..
-
mtomi95
senior tag
-
Neszójábe
senior tag
válasz
jokeph
#76134
üzenetére
A táp azért más szerintem, mert ott van egy bullshit teljesítmény adat, meg egy valós. Ott belefér, hogy aki gépet épít, az tudja, hogy melyikkel kell számolni (mint a hangfalaknál). Ha pedig a valós teljesítményt sem hozza, akkor azt is vissza kell vinni.
Bármiféle tuningnál ugyan ez a helyzet.
DE, itt kifejezetten hirdeti magáról a lap, hogy kompatibilis a nyolcmagos procikkal és ez nem igaz. -
-
BlindMind
tag
válasz
Neszójábe
#76132
üzenetére
Nincs harag, sőt! Ha BP-i vagy szívesen adok ventit akár többet is van vagy 4 fióknyi az elmúlt évekből!
És hogy még tisztábban lásd, az az alaplap egy közép alsó kategória, és bele raknál egy későbbi csúcs procit (125W) (9XXX széria ugye még később jött). Egy mai 20 ezres hurka inteles lapba sem hiszem hogy nagyot menne egy I9- 9900k vagy akar egy i7-9800k , úgyhogy ma sem sokkal rózsásabb a helyzet!
-
jokeph
nagyúr
válasz
Neszójábe
#76125
üzenetére
Én értem az állápontodat, nem lehet mindenki polihisztor.
De a valóság sajnos más... (van pár saját tapasztalatom).
Ha minden úgy működne ahogyan kellene, meg annyit tudna ténylegesen amennyi rá van írva, akkor ilyen fórumokra szükség sem lenne... Sajnos, ez nem így van, hozhatnám példának akár a tápokat, az alaplapokat, a CPU-at, vagy akár a VGA-at is, stb...
A PH! fórumain nem kevés segítséget kaptam, és adtam is többek között itt az FX topikban is, ezért is jöttek létre, lehet tapasztalatot cserélni, segítséget kérni.
Az itt előforduló userek többnyire nem tartoznak a "Geek" kategóriába, pusztán csak tapasztaltak - saját és más forrásból.
Jó hogy a tápot hoztátok fel, az FX rendszerben (nemcsak itt) ez is sarkalatos pont (amennyiben kemény OC is van), van jó pár ingyom-bingyom nevű táp, ami a ráírt 600-700-stb Watt ellenére stabilan jó ha a 300W-ot tudja teljesíteni... nem beszélve a gyalázatos hatásfokukról.
Sajnálom, hogy eme dolgok miatt "lehúzod" az Asrockot és az AMD-t is (ennyi erővel lehetne köpködni a Kingston SSD NOW 300V második szériára - felét se tudta sebességre az első szériának, vagy akár az Intelre is a 8. gen kapcsán, detto ugyanez van, gyengébb lapokban az i7-ek nem bírják magukat kifutni, illetve lehetne őket szapulni akár azért is, mert durván 4. gen core i széria óta pocsék minőségű pasztát használnak a CPU és a kupak között, még a feláras "K"-s szorzózármentes modelleken is, ez több mint vérlázító... gyakorlatban ez azt jelenti, hogy játék közben OC nélkül simán felmegy 65-70 fokra, enyhe OC-val 85-90 fokra, a maxot meg ki se bírod belőle csavarni, mert a hővédelem letilt).
Ezért is van az, hogy részemről mindenkit arra biztatok, hogy mielőtt bármibe belefogna, ne legyen rest utána érdeklődni, bárhonnan, ahonnan megbízható információ beszerezhető.
-
BlindMind
tag
válasz
Neszójábe
#76130
üzenetére
Mi értjük a TE problémádat, DE jó lenne ha egy kicsit együttműködőbb lennél, szeretnénk ha nem kellene pénzt öntened, ebbe vagy más konfigba (persze lehet hogy megteheted csak akkor nem értem miért is írtál...és tépjük itt a szánkat már egy ideje...) és tudnád elfogadható kompromisszumok mellett használni. Az alul feszelés is kb. 5 perc és nem igényel különösebb tudást , egy 400Ft os venti felrakása úgy szintén , sőt ha nem gyári proci hűtőd van akkor az nyugodtan oda is teheted a VRM-hez és így 0Ft a ráfordítás (persze az 5 perc ide is kell azt nem úszod meg!
) Szóval ez nem hit vita továbbra sem, hanem akarás kérdése...
Sok sikert hozzá!PEACE
-
#76130
Neszójábe
senior tag
belaazallat
#76126
Neszójábe
senior tag
válasz
belaazallat
#76126
üzenetére
Alapórajelen nem működik, tehát nem működik.
Mindenkinek köszönöm, aki építő jellegű segítséget adott, még egyszer megpróbálom alacsonyabb feszültséggel, ha nem megy, viszem vissza, köszönöm!
-
BlindMind
tag
válasz
Neszójábe
#76125
üzenetére
Szerintem azért nincs itt hit vita, hiszen mindnyájan azért vagyunk itt mert FX-et használunk, és vagy szeretnék valami jó és hasznos tapasztalatot megosztani másokkal vagy esetleg kevésbé hozzá értő módon kérdeznénk valamit nehogy bajt hozzunk magunkra!
Nem tudom milyen területen dolgozol és miben, hogy vagy szakember de azért azt kijelenthetjük, hogy akár a korábban említett TÁP és táp között is óriási különbségek vannak, és ha tényleg minden műszaki cikket a feliratáról/rajta lévő matricáról fogsz megítélni, akkor még hatalmas csalódások fognak ezen a téren érni!
Mert tényleg nem mind1 hogy Akyga vagy mondjuk Seasonic (teszem hozzá az Akyga még nem is annyira az alja a dolognak..), sajnos ez a fogyasztói társadalom rá kényszeríti az embert hogy alaposan tájékozódjon mit is vesz mielőtt kifizeti. Jah és nehogy azt hidd hogy a mostani Intel-es lapok között nem találsz majd sz@rt, talán még inkább nagyobb a szórás mint régen ,és akkor még még nem is beszéltünk a kompatibilitási gondokról gen-7től felfelé az alaplapoknál (sok ilyen fordul meg a kezeim között..) -
mtomi95
senior tag
válasz
Neszójábe
#76125
üzenetére
Alaplapok leírásában is ott van hány fázisos tápellátással van.
Először én is egy 2+1 fázisos lapban hajtottam egy FX6300-at. Itt ismerkedtem meg ezzel a dologgal és itt segítettek mit lehet tenni. Aztán alul feszelve és turbó nélkül kisebb hűtés hegesztéssekkel ment simán akadások nélkül. Menne az még a mai napig is, csak nem bírtam volna elviselni a hangját.
Aztán vettem egy jobb lapot, de azzal is mellé fogtam az én hibámból a tovább fejlesztés miatt, de a különbség még egy hozzánemértőnek is szembetűnő.
Jó tanulópénz volt, de ez az Intelnél se működhet másképpen.
-
#76126
belaazallat
addikt
Neszójábe
#76125
belaazallat
addikt
válasz
Neszójábe
#76125
üzenetére
Nézd, működik benne a proci. A hogyan már más kérdés. Az összefoglalóban van egy beállítási javaslat, ha azokat elvégzed, alapórajelen kiegészítő ventivel stabil lehet. Megértem, ha nem akarsz ezzel foglalkozni.
Mellesleg nem csak AMD-nél sikerült ilyet elérni, intel is "készített" gyenge lapokat...
-
Neszójábe
senior tag
válasz
mtomi95
#76123
üzenetére
A tápra rá van írva, hogy mekkora a tényleges teljesítménye. A lapra még rá van írva, hogy fogadja a procit, ennyi. Semmivel nem több. Még az is korrektebb lenne, ha lenne egy ajánlás a proci leírásában, hogy ne utólag, geek-ektől kelljen megtudni, hogy nem fog menni. De úgy látom, néhány ember kezd hitvitàba keveredni, nekem az meg nem fog menni.
Mondom, ők tudják. Szerintem ez öngól. -
BlindMind
tag
válasz
Neszójábe
#76120
üzenetére
Mindnyájan tudjuk hogy ez semmi más csak marketing bullsh*t! Ami a legrosszabb hogy sikerre is vitték , a felhasználók kárára! Hiszen a legtöbb lappal nem csináltak mást csak tettek rá egy BIOS frissítést és nyilván ebből adódóan az olcsó, és gyenge alkatrészek szűk keresztmetszete nem változott hirtelen meg...
-
BlindMind
tag
válasz
bakesznorbi
#76116
üzenetére
Az már elfogadható kategória 8350-hez, ha nem fogod piszkálni a 530-as táp is elég lesz főleg egy modernebb VGA mellé, kivéve ha nem valami szörnyet veszel (bár gondolom a proci limit miatt nem ilyenben gondolkozol)
-
Neszójábe
senior tag
válasz
M0ng00se
#76114
üzenetére
Srácok, köszi a válaszokat!
Látom most már a korábbi hozzászólásokat is.
Én vagyok az átlag user.
Anno amikor vettem a lapot, ezt ajánlották.
Most gondoltam kitolom a rendszer végét ezzel a procival, megnéztem a foglalatot, ennyi.
Nem tartom elfogadhatónak sem az AMD, sem a lapgyártók részéről, hogy külön ventilátort hegesszek az alaplapra, hogy alapórajelen rendesen működjön.
Visszaviszem a procit és nálam leszerepelt az AMD is és sok helyen látom konkrétan ezt a lapot kiemelve, úgy hogy az Asrock is. Persze nem miattam fognak csődbe menni. Ők tudják... -
#76116
bakesznorbi
lelkes újonc
bakesznorbi
lelkes újonc
Sziasztok,fx 6300-t érdemes lecserélni,fx 8350-re?Az alaplamom gigabyte ga-970a ud3p.(https://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-970A-UD3P-rev-10#ov).A 6300 teljesen gyári beállitásokkal megy,van 8gb ram,thermaltake 530w táp,gtx 750 kártya amit majd cserélek erősebbre.
-
BlindMind
tag
válasz
Neszójábe
#76109
üzenetére
Igen a piac hibája hogy engedte ezeket a gyenge lapokat teret nyerni, sajnos (és nyilván TE kivétel vagy) a vásárlók többsége ár alapján választ lapot (minél kevesebbet kelljen rá költeni) ami az Fx szériánál utólagosan kiderült óriási hiba volt!
Szerintem ne temesd se a 8350-et se az AMD-t ennyi idő távlatában már sokszor leírtuk mit kell tenni, hogy hibátlanul menjenek ezek a vasak, és akár komoly élményt lehessen kivenni belőlük!
Pár post-al korábban (#76084) Slavia linkelt egy direktre rakott hűtőt VRM-re a legtöbb 970es lapot csak így lehet "rávenni" hogy elfogadhatóan vigye a 8XXX szériát! Sajnálom hogy csalódtál de az Fx-ezés ilyen!
(ha nincs tervben egyenlőre a konfig csere, figyeld az aprót hátha be esik egy általad is még elfogadható árban lévő minőségi 990es lap!!!)Peace
-
-
válasz
Habugi
#76098
üzenetére
és vannak is még, nem csak voltak.. ha nem figyel valaki (vagy nem ért hozzá) simán belefut ilyen szintű z370/z390 alaplapba, de az x470/b450 alaplapokat se kímélik ha nem a felsőbb kategóriában keres valaki (bár a jelenlegi ryzenek kvázi immunisabbak, mert "fal" van bennük a stabilitás szempontjából, de ha egy következő generációt jobbal lehetne húzni... erősen "bajos" alaplapokká válhatnak).. az intelnél meg az 8 magos cpuk esetében már van az a jelenség mint az FXeknél volt, ha nem jó az alaplap, egyszerűen nem fog tudni annyit menni mint amit egyes tesztekben lát, mert csak pár másodperc turbót támogat (azt hiszem 10 másodperc az előírás) a chipset és aztán "beáll" egy alacsonyabb órajelre...
, meg szerény is vagyok ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amik nálam jártak (5 darab 8350-8320-8300) ezen fesz körül mind ment 4,3-4,4 et.
) 27 fokra áll be. A ház fél-kábelmenedzsmentes, amit lehettett áthúztam, a CPU 12V- ot meg alacsonyan elvezettem. Adat/táp-kábelekben maradt gubanc, azt nem akartam többször átpördíteni. Jól szellőző ház, sok ventivel, de hátránya hogy a drive öböl nincs elforgatva.
) Szóval ez nem hit vita továbbra sem, hanem akarás kérdése...
8+2 VRM
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Céleszköz: LG Smart Monitor Swing
- SSD kibeszélő
- Androidos tablet topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Egérpad topik
- OLED TV topic
- Powerbeats Fit néven érkezik új Beats fülhallgató
- További aktív témák...
- Acer Aspire Vero - AV15 - 15.6"FHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB - Win11 - 2+ év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Dell 14 Inspiron 5415 FHD IPS Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest