Hirdetés
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Szólánc.
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
erer1000
#75598
üzenetére
Ha arra gondoltál, hogy támogatja e az M2 slot a pci-e sávos eszközöket, akkor igen. Ez esetben használható marad mind a 6 db 6 Gb/s-es S-ATA port is.
Azt hogy arról boot-ol is e, azt nem tudom, m2 sata-val biztosan, olyan volt nálam, nvme az nem.
Somogy megye, Siófok.
Elég jól felszerelt lap, közepes tuningra alkalmas, sok érdekes megoldással és nagyon jól konfigurálható BIOS-al, többek közt már csak ezért is megmarad, talonba.
-
jokeph
nagyúr
válasz
TRitON
#75595
üzenetére
Azt nem csodálom...
S mi lesz az utód ?
Én úgy döntöttem, nem adom el az FX8320e+MSI 970A Gaming PRO Carbon párost, bagóért nem passzolom el, inkább megtartom, úgyhogy visszadobozoltam őket a lap csomagolásába, full karcmentes, minden tartozékával együtt.
Ramjait megkapta az utód s1366-os konfig (XEON X5677+ASUS P6T Deluxe).
-
TRitON
aktív tag
Hölgyek, urak, sajgó szívvel, de öt és fél év boldog együttéles után cserélem az FX 8320-amat. Egyszerűen nem találtam hozzá normális áron alaplapot, amiben kiélhette volna magát.
Ha bárkinek segítségre, tanácsra lenne szüksége, privátban is keressen bátran, eléggé jól sikerült kiismerni a lelki világát. -
#75592
DraXoN
addikt
Honapmaradt
#75591
DraXoN
addikt
válasz
Honapmaradt
#75591
üzenetére
nem igazán van már választék, legolcsóbban a platformot megtartani lehet, bár cserélve mindent megint csak van némi "extra" teljesítmény, így az se lenne feltétlen pénzkidobás...
de az első alaplap amit itt aprón találtam és jó lenne az ez: [Asus M5A97 Evo R2.0]
az adott alaplap fajtának van LE változata is, sokan össze is keverik őket, de az LE változat nem ajánlott, 8 magos cpuhoz.utána a következők amik ajánlhatóak az ez: [Asus 990fx sabertooth r2.0]
az egyik legjobb alaplap FX platform aláilletve ez:
[gigabyte ga-990fxa ud5]
utóbbiban van egy FX6300 is, így 40k az ára, a cput úgy 12ezer környékén el lehet adni külön..sajnos nincs is több 8 magos cpuhoz ajánlható alaplap (hirtelen így tűnik nekem).
de az utóbbi 2 alaplap árát már nem feltétlen adnám ki.
erősen függ attól mennyi memóriánk van, ha azonos mennyiséget szeretnénk (akár) zsebbenyúlós tétel is lehet.de pl.
FX8370 eladható 15-20eFt ért (attól függően milyen gyorsan akarunk "megszabadulni" tőle.. 15kért, kb. egy óra múlva már valaki az ajtóban lehet érte
, (helyette pl. R3 1200, ami még mindig sokkal erősebb cpu néha 20k környékén megfogható... csak ritkán van, és hamar elmegy.. de most van egy 2200G, amiben van grafikusvezérlő is 22.5k-ért, de utóbbi árért megy az aprón a 1200 újonnan)
az említett alaplap, úgy 8k .. talán, de pontosan nem áraztam be.. csak "hasra csapva" mondanám azt az árat rá.. régebbi sima AM3 cpuhoz jó lehet. (helyette, kb. bármilyen b350 chipsetes lap jó, már 15k tól találni újjonan az aprón, de az adott cpu még tuning nélkül is erősebb, egy olyan laphoz a320 chipsetes alaplap is jó lehet, olyanok már 10któl előfordulnak... az árkülönbözet miatt szerintem érdemes inkább a b350ek között nézelődni.. ha az apu (2200G)-t vennénk mellé, lehet kell előtte bios frissítés).
a memória a kérdéses pont, hogy mennyi van, és azonos mennyiséget akarunk(e).. amit megfigyeltem a használt áraknál egy kb 2x szorzó van.. pl. ha van 8GB DDR3munk, az eltudjuk adni 10k körül (előbb-utóbb), és kb 20k 8GBnyi ddr4 ram.. bár a 1200as ryzen kicsit válogatós memóriában, a 2200G kevésbé finnyás, de ha az igpjét használnák, akkor igényesebb a sebességre...de mondjuk 8GB ramból kiindulva, az árkülönbözet, a régi elad, "modernebb" vesz, 20-30ezer forint lehet, attól függően miből mit mennyiért veszünk. az első esetben ha a "legolcsóbb" most elérhető am3+ alaplapot 15k ért tudjuk megvenni és eladjuk a régi alaplapot, akkor úgy 10kból kijön a különbség, a második esetben, erre még legalább 20k-t kéne hozzáadni..
bár teljesítmény alapján megérheti [FX8370 vs R3-1200] -
#75591
Honapmaradt
csendes tag
DraXoN
#75590
Honapmaradt
csendes tag
válasz
DraXoN
#75590
üzenetére
Köszi a választ!
Igazából alaplap is van, de az nem való a procihoz (ASRock N68-GS4 FX R2.0). DDR3-as memória van még (a háttértárakon, tápon, házon kívül). Mit javasolnál, ha már ezek megvannak? Alaplapcsere, vagy próbáljam meg egyben eladni és újabb platformra váltani? Ha alaplap, akkor melyiket keressem? Ahogy írtam, annyit szánnék rá, amennyit még megérné. Alapvetően nem akartam rá sokat költeni - gondoltam, jó egy gyengébb gép is netezésre, filmezésre...
-
#75590
DraXoN
addikt
Honapmaradt
#75589
DraXoN
addikt
válasz
Honapmaradt
#75589
üzenetére
Inkább mondjuk úgy, hogy "néhány" 970, inkább a 990 és 990FX az ajánlott.. bár azoknál se mind.
A gond inkább, hogy kb. elfogytak a jó alaplapok, használtan még lehet találni egy-két példányt, de újonnan nincsenek már.
az egyik fő kérdés, hogy mennyit szánnál rá?
nem szabad erre a platformra nagyon sokat költeni, bár kis költségért meg kb semmi sincs...
ha a gépből csak a cpu van meg, és minden más "beszerzendő", akkor lehet jobban járnál egy újabb platformmal az adott cput meg eladni ha megvan.. -
#75589
Honapmaradt
csendes tag
Honapmaradt
csendes tag
Sziasztok!
Ide irányítottak: egy FX-8370-hez kellene választani alaplapot (ATX). Ahogy néztem, a 970 és a 990FX-esek voltak az ajánlottak. Keret az annyi, amit még szerintetek megéri, érdemes rászánni. (A tuning nem tudom, megérné-e...) (8gb ram.) (A játék nem szempont.) Előre is köszönöm!
-
-
DraXoN
addikt
válasz
jokeph
#75582
üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy 4,5-4,8 at eltudná érni, de egy 4Ghz-et talán... persze nem a jelenlegi helyzetben amikor nem tudni még mi is a baj.
az tény, hogy eléggé sokminden kb. egyszerre terhelődik le az adott ponton, de mivel a cpu hőmérséklete visszaesik, így valószínű nem a cpu a gond, lehet a cpu tápellátása, vagy vga hőgond.. bár ott a 90C nem feltétlen sok.. bár igaz a ventilátor inkább halkan megy mint hatékonyan (nem nagyon akar nagyobb fordulatra kapcsolni). -
jokeph
nagyúr
válasz
Soldika30
#75584
üzenetére
Korrekt.
Jó ház, kiváló táp és nagyon jó az elhelyezés, szellőzés kiváló.
Szerintem próbáld meg, hogy belövöd a CPU-t 3,5 GHZ-re, elsőre, a VRM-re tégy egy ideiglenes aktív hűtést, a VGA (STRIX - A kedvencem) hűtését MSI AB-ban lődd be kezdésnek fix 60%-os ventilátorfordulatra, érd el azt hogy ne nagyon menjen 75 fok fölé, ezzel ki lehet zárni a VGA okozta throttlingot.
-
DraXoN
addikt
válasz
jokeph
#75579
üzenetére
Azt néztem, a cpu hőmérséklet közben leesett.
Jó lenne ha a cpu órajele is ki lenne íratva, de esélyes szerintem, hogy visszaveszi az órajelet a rendszer.
Utóbbi lehet a vrmtől.
Az az alaplap ugyan csak 4 fázis, de (elvileg) jobb alkatrészekből van összerakva, szerintem 4Ghz-ig biztos nem lenne baja.. legalábbis aktív vrm hűtés mellett. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#75579
üzenetére
Ne hagyd auton, hanem tedd fel tesztképpen 50 %-ra az AB-ben a VGA ventilátor fordulatot.
Saját tapasztalat, R9 380 4 GB Asus STRIX-em van, meg egy Gigabyte RX 460 OC 4 GB, illetve egy Sapphire Pulse RX 550 4 GB, az R9 90 fok körül, az RX-ek 85 fok körül veszik vissza a teljesítményt.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DraXoN
#75578
üzenetére
A VGA erős... 2:13-nál a CPU közel 100%-os terheltségre ugrik fel, szerintem CPU limit közeli állapot áll fenn. Túlmelegedés az AB szerint nincsen a CPU-n, viszont a VGA közel 90 fok, az sok.
Az a 3,1 GHZ elég karcsú...
Viszont az extreme 3 lap is elég karcsú... minimális tuningot azért megbírna, kísérletképpen hűtést faragni a VRM-nek, és feltolni a CPU-t 3,5 GHZ-re.
(#75577) Soldika30:
Úgy nézem szimplán elfogy a CPU...
Kéne kicsit húzni rajta. Jól szellőző a ház ?
Milyen táp van, milyen CPU hűtő van ?
A felbontás az FHD ugye ?
Az R9 390 egyáltalán nem gyenge VGA...
A VGA hűtését nézd át mindenképpen, mert 90 fok körül throttlingolni fog és beesik az FPS, ha rendben a hűtése, akkor állítsd feljebb AB-ben a ventilátor fordulatot.
-
DraXoN
addikt
válasz
Soldika30
#75575
üzenetére
rossz a videó linkje.
lehet a cpu lehet a vrm de akár a videókártya túlmelegedés is okozhat throttlingot... kérdés mi mikor volt kipucolva. (vrm önmagában emiatt ritkán okoz ilyet, az sokszor csak "elfogy". de ha 3.1Ghz en használod azt a cput, akkor nem hinném hogy elfogyna és amiatt throttlingolna) -
Soldika30
tag
Sziasztok AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X topic bol küldtek ide mert néha játék közben throttingol a grafika amiről egy videót is csináltam és monitorozottam is a dolgot.[link] 2:13 nál kezdődik a jelenség azt írtak itt segít nekem valaki belőni a procit, mert melegszik a VRM valaki esetleg tudna nekem segíteni?
-
#75574
jokeph
nagyúr
mester1102
#75570
jokeph
nagyúr
válasz
mester1102
#75570
üzenetére
Dobhatnál egy CPU-Z benchet, egy IBT-t very high-on, meg egy LinX-et, 2048 MB beállítással.
Ezeket tudnám viszonyítani.
-
#75573
jokeph
nagyúr
mester1102
#75570
jokeph
nagyúr
válasz
mester1102
#75570
üzenetére
Az adatlapod alapján a komponensek bőven jók, a hűtés is ok. Ezek miatt nem lehetne kevés.
Lenyomtam egy Userbenchmark tesztet, nálam ez lett:
Hogy árnyaljam a képet: háttérben futott az SCII-LOTV, a CPU igazából 4mag/8szál, de HT OFF - viszont fel van húzva 4,6 GHZ-re - így csak 4mag/4szál, az SSD SATA II. interfészen van, ezen a lapon nincs SATA III. A ramok 1363-on mennek, igaz triple-channelben.
-
#75572
CPT.Pirk
Jómunkásember
mester1102
#75570
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mester1102
#75570
üzenetére
Prime95, torture teszt módban, small fft beállítással fusson pár órán át, ha ez alatt nem dob hibát akkor a probléma nem a procidban van, hanem az oprendszeredben (aka mindenféle felkerült vacakra gondolva itt), vagy egyéb komponensben, pl. lassú a hdd.
-
#75571
jokeph
nagyúr
mester1102
#75570
jokeph
nagyúr
válasz
mester1102
#75570
üzenetére
Mi az a "lassú" ?
-
#75570
mester1102
tag
mester1102
tag
Sziasztok, szerintetek melyik a legjobb CPU estköz, mely képes mérni a CPU "lehasználódását" stabilitását, időtartamát. Mert vagy 10 programot rescue disk-et, vírusirtót meg minden hivatalos dolgot próbáltam, és msot színre ki is tisztítottam a PC-t, de a számítrái feladat egyenlő a nullával.
Az UserBenchmark nekem 99%-os kihasználtságot mutat erre villanyrezsóra: AMD FX-9590
Érdekes módon régen is volt ilyen jellegű bajom AMD-vel...stabilnak stabil, de lassú, mint a csiga.Ha CPU-val van gond lehet eladok mindent mert én már nem költök erre semmit.
A processzort meg odaajándékozom naz AMD-nek -
FoLey-v
addikt
Gratula!
Nekem sajnos várni kell,de már lap megvan a lényeg. Majd használtan veszek Ryzen 5 1600-ot meg újonnan esetleg használtam 1x8GB ramot neki indulásból. Sajnos következő hónapban beleszól az autóm központizár szerkezett javítása és haveri lan party mani is.
Október vagy November tájékán nekem is össze lesz rakva. Később meg tovább bővíthetem az FX cuccot meg odaadom bátyámnak mint családon belül marad. #75568
Nice! Enyém meg így nézz ki Alpenföhn Matterhorn Shamrock Edition-t vettem még májusban.
Külön köszönet az eladónak hogy olvasott a gondolatomban AM4-es lefogatón hogy vegyem meg külön és igaza is lett.
-
-
DraXoN
addikt
válasz
Törzsúr
#75564
üzenetére
Jelenleg nekem se kell, csak elméleti lehetőségként vetettem fel..
még anno 2012ben bővítettem a gépem 16GB ramra, az utóbbi 2 évben van, hogy néha-néha kifutok belőle, de ha 32GBra lépnék fel elég lenne számomra... a dilemma, hogy ha ebbe a gépbe ramot veszek akkor később újra kell vennem ramot ha platformot cserélek.. bár igaz tavaly óta tervezem a cserét, de még mindig benne van a "még elég" faktor.. egyedül a videokártyám kezd kevés lenni mostanában (R9 280).Egyébként van, hogy én virtuális gépet futtatok és többféle platformot szimulálok (munkához) ... igaz manapság már ritkábban, mert van erre másik gépem, igaz az fizikailag másik helyen (iroda)..
-
-
-
válasz
jokeph
#75556
üzenetére
M5A99X EVO R2.0 van most, váltani már egy másik lap+9590 re nem igen érné meg úgy gondolom.
USB-C is bővítővel pótolva lett egy szívességért cserébe, 64GB ramot kb vagy csillagászati áron vagy sehogy se lehet már beszerezni ebayról se, úgyhog egyetlen érv a 4,1->4,7GHz lenne, de ki tudja mennyiből, érted.
új hűtő is kellene stb -
jokeph
nagyúr
válasz
erer1000
#75555
üzenetére
Ekiamedve fórumtársnak van olyan Asrockja.
Nekem az FX gép alapját egy MSI 970A Gaming PRO Carbon képezte... benne egy FX8320e CPU-val.
Egyelőre elraktam szépen vissza a dobozába procistól, baba állapotban van, kb. karcmentes.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most X58-as projekt van a porondon, a CM Nepton 140 XL játékvíz és 2133-as G.Skill 4 GB-os ramokat átraktam belőle.
-
válasz
jokeph
#75553
üzenetére
én nekem is arra fájt a fogam, és 9590 ment volna mellé , csak sajnos mire elszántam magam és adott volt minden arra elkezdtek megfogyatkozni már az am3+ ok :/
m2, usb c
64GB max RAM meg maga lett volna a tökély számomrarégebben láttam is ddr3 16GB-os modulokat de már sehol :/
-
jokeph
nagyúr
válasz
Törzsúr
#75552
üzenetére
Melyik az az MSI 970 Performance alaplap ?
Csak mert én olyat nem találtam, nem a 970 Gaming-re gondoltál ?
Csak mert ha arra, az nem biztos hogy elviszi az FX9xxx-et, 6+2 fázisos, supportban nem szerepel, csak FX8370-ig.
Az a Saber tényleg drága, +23e-ért komplett FX konfigot kínálnak.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Törzsúr
#75552
üzenetére
Hát, a Saber a csúcs (nemcsak FX-hez való lapoknál).
És az sosem volt/lesz olcsó.
Ritka szép lap, de még megfelel az Asrock 970A-G/3.1 lapja is.
Ez egy nagyon jól felszerelt lap, 64 GB max ram, M2, USB 3.1, USB Type C, stb.... 8+2 fázisos hűtőtt VRM...
Sajnos elég későn jött ki már, az egyik legerősebb 970-es lap.
2 éve még láttam újonnan, az akkori ára volt kb. 35-38e ft.
-
mtomi95
senior tag
válasz
mtomi95
#75544
üzenetére
Ennek lehet hinni? Elég stabilnak is tűnik. Akkor az auto állás nálam is maxon offset módban 1.284V.VRM kímélés, lap kímélés szempontjából akkor mi legyen? Túrbó nélkül gyári feszen 4.1Ghz. Vagy csak sima turbó 3.8GHz-ével?
Végülis ha a feszt nem állítom akkor a processzornak nem nagy gyilkolása van ugye?Bocsi a duplázásokért!
-
mtomi95
senior tag
válasz
jokeph
#75543
üzenetére
Ez ciki!
Valóban ott van... Elkapkodtam a vásárlást. Annyira tartottam tőle, hogy ezt is elviszik, hogy átgörgettem az első oldalt, láttam a képen, hogy nagyobb a bordba is rajta... Aztán hát persze, hogy nagyobb mert kevesebb tápellátást kell hűteni. Utana ugrottam kocsiba és elmentem érte. -
mtomi95
senior tag
válasz
jokeph
#75541
üzenetére
Nem sajna azt nem sikerült megvenni. Az eladó inkább egyben adta el, engem meg váratott egy hetet mint B opció ha nem tudja eladni. Persze ezt nem közölte. Aztán esett erre a választás.
Igazából azt gondoltam ez is olyan mint az EVO, főleg, hogy én hogy a gyártó oldalán [link] semmi erre vonatkozó információ nem találtam, hogy hány fázisos. Bár azért a Asrock 960GM-hez képest jobb.Más a turbót auton felejtettem azért ment 4-4.2GHz-en is ha olyan kedve volt. De nem, csak 3.8GHz-nek kellene lennie turbónak?
Offset minus módban volt 1.27V (1,27675) körül és nem throttlingolt. Ez azt jelenti, hogy stabil lehet használni vagy inkább ne? -
#75539
mtomi95
senior tag
Gabrikovics
#75537
mtomi95
senior tag
válasz
Gabrikovics
#75537
üzenetére
Köszi!
Mondta itt mindenki, hogy a turbot ki kell kapcsolni még normális alaplapnál is. De ha offset mínuszban beállítok egy 1.3V-ot vagy kicsivel többet akkor nem mehet fölé ugye még turbóval sem, nem? Mert én úgy tudom, hogy a turbó pont azért “veszélyes” mert túl sok feszt ad neki, de ha beallitom akkor ezt nem tudja felül írni vagy igen?
Mert jól hangzik, hogy akár magonként képes állítgatni 3.8GHz-re.jokeph:
Ez az ASUS M5A97 R2.0 tényleg, csak 4+2. Az EVO model 6+2-es. -
#75537
Gabrikovics
aktív tag
mtomi95
#75534
Gabrikovics
aktív tag
-
#75536
Gabrikovics
aktív tag
mtomi95
#75534
Gabrikovics
aktív tag
-
mtomi95
senior tag
válasz
M0ng00se
#75531
üzenetére
Na de éppen ez az. Honnan tudom, hogy a lap mit határtoz meg “mondjuk hogy” értéknek.
Mert ugrál a CPU offset voltage, bár a többi is. De ez 1.212 és 1.308V között ugrál. Akkor az 1.308 lenne a “mondjuk hogy 1.3V”? és ebből veszek el lépcsőnként?
Beállítottam a mínusz 0.031250V-ot. Tehát akkor 1.308-0.031250=1,27675?
-
M0ng00se
őstag
válasz
mtomi95
#75530
üzenetére
Az offset +/- azt takarja hogy a processzor alapfeszültségéhez (mondjuk hogy 1,3V), hozzáad illetve elvesz.LLC az a Load Line Calibration ,(az EPU talán a fáziskapcsolgatás) energiatakarékos funkcióknál a cool 'n quiet-et kapcsold be szerintem.(én legalábbis azt szoktam)
-
#75530
mtomi95
senior tag
Gabrikovics
#75528
mtomi95
senior tag
válasz
Gabrikovics
#75528
üzenetére
Mostmár értem miért volt néha-néha, főleg tekergetéskor széteső kép a VLC-ben! Azt hittem az új dizájnú frissítéssel van baja, de ezen kívül a többi túl alacsony feszültségből fakadó jelenség nem mutatkozott. Talán minimálisan kevesebb FPS volt, mert hogy beállítottam a D.O.C.P-t és lejjebb offset pluszt és a Dead Rising 3-ban több lett az átlag FPS.
Jól értelmezem akkor? Offset mínusz és plusz mellett az értekek mezőjébe hozzá illetve elvesz mindig 0,00625v-ot. Azt hittem elég csak plusz és mínuszt állítani, nem kell megadni, hogy mennyivel.
Mindkét offset beállítást mínuszba tegyem? offset mod sing és CPU/NB offset mod singhez is?
Tulajadon képen honnan tudom, hogy mennyiből veszi el a 0,00625v-t? Mert ugye alap értékhez, csak annyit ír, hogy processzoronként változó.
A másik kérdés ami még felvetődik bennem. hogy a többi alaplapi feszültséget ha auton hagyom az nem fog min és max értékek között ugrálni? Mert van ahol igen nagy eltérés van min és max között.
Az LCC minek a rövidítése?
EPU power saving, hogy működik? Mennyivel másabb mint a régebbi takarékos funkciók? Tuning nélkül érdemes e bekapcsolni? -
#75529
Dark KillerX
addikt
Dark KillerX
addikt
Zalman Z9 házban, 24/7-re
Az előző DeepCool házamban, amiben ugyanazon ventik voltak, kb 6-8 fokkal volt melegebb a proci.
-
#75528
Gabrikovics
aktív tag
mtomi95
#75525
Gabrikovics
aktív tag
válasz
mtomi95
#75525
üzenetére
Offset módban a proci alap VID-jéhez hozzáad vagy elvesz feszültséget a lap , 0,00625v-onként . Tehát ha offszet + módban emelsz öt lépcsöt és a procid alap fesze 1,325v akkor a lap 1,35625v-ot ad neki , elméletben .
Persze az LLC ( ha van ) beleszól , tehát gyakorlatilag a proci olyan 1,35v-ot kap max terhelésen de ha nem kell a teljes kapacitása akkor 3500MHz-en kaphat 1,3v-ot is .
Ha offset módban - beállítást választol akkor a proci VID-jéhez képest lépcsőnként 0,00625v-ot elvesz , tehát öt lépcsőben 0,03125v elméletileg max terhelésen kap 1,29375v-ot pesze itt is beleszól az LLC de itt felfelé gyakorlatilag 1,295v --1,3v körül ad a procinak.A vacakolás nem csak kék halál lehet , nekem pl furcsa megakadások jelentkeztek túl alacsony proci feszültségnél , nem töltődnek be veboldalak , kétszer háromszor kell rányomni egy alkalmazás ikonra , a videó lejátszásnál néha szétesik a kép . Kockája válogatja mekkora feszültség intervallumban érzi jól magát ahol még elmegy és ahol már nincsen értelme emelni a feszt mert ha megfőzöd sem megy többet .
-
#75525
mtomi95
senior tag
Gabrikovics
#75523
mtomi95
senior tag
válasz
Gabrikovics
#75523
üzenetére
Az offset minusz az mit jelent pontosan? Mi a különbség a plusz és mínusz beállítás között?
Olyat nem lehet, hogy akkor feszültséget minden másnak ő állít, de mag feszt én?Nekem ebben a lapban is meg az előzőben is fixen bírta az 1.25V-ot 3,5GHz-en az FX6300-am. Csoda model lenne?
A vacakolás gondolom kék halál, fagyást jelent. Vagy ennél kisebb vacakolási jelenség is létezik? -
#75524
Gabrikovics
aktív tag
Gabrikovics
#75523
Gabrikovics
aktív tag
válasz
Gabrikovics
#75523
üzenetére
Utánna néztem a Saber-ben 4,5GHz 1,425v-on megy az M5A97-ben 1,475v-on !
A Saberben 1,475v-on tudja a 4,7GHz ! -
#75523
Gabrikovics
aktív tag
mtomi95
#75522
Gabrikovics
aktív tag
válasz
mtomi95
#75522
üzenetére
Az én procimnak ( 8320 ) az alap VID-je 1,325v ezzel 4,0 GHz még simán ment de 3,5-ön 1,275v alatt már vacakolt . Ne fix voltal csináld inkább offset minus akkor sokkal jobban szabályozza . Az LLC ha auto állásban van az kb a regular-nak felel meg ha enabled az már az extrem beállításnak és nagyon túlfesszeli a procit . Én sajnos nem hűtöttem a tápellátást valszeg az szált el a lapomon , az utódján már nem követtem el ezt a hibát igaz sokkal alacsonyabb feszen tudja ugyanazt az órajelet . Az A97 4500MHz 1,475v a Saber 4500Mhz 1,45v !
-
#75522
mtomi95
senior tag
Gabrikovics
#75521
mtomi95
senior tag
válasz
Gabrikovics
#75521
üzenetére
Köszi!
A többi voltot, órajelet nem tudod? Gondolom azért szabvány valamilyen szinten minden alaplapnál, mint régen, hogy a PCI 100MHz vagy mennyi volt, nem emlékszem már rá!
Ennyire autón nem szeretném hagyni, mert mint mondtam turbó nélkül is akad az autózástól... Úgy fixáltam a magfeszt 1.25V-ra -
mtomi95
senior tag
Üdv!
Lecseréltem az ASrock 960GM FX nevű borzalmat egy ASUS M5A97 R2.0-ra egészen pontosan erre: [link]
Nagy megdöbbenésembre viszont akadnak vele a játékok, kikapcsolt turbóval is! Ami azért ciki mert a 2+1 VRM-es 960GM turbó nélkül semmi ilyesmit nem csinált, sőt igazából azért lett cserélve, hogy elméletben normálisan működő és combosabb alaplap legyen benne. Gyanítom a beállításokban lesz a hiba.
Segítenétek ezt a részt mit mennyire állítsak, hogy ne legyen ilyen probléma? A VCore 2.50V, azt az egyet tudom.
Tehát itt mit és mennyire?
-
redgold
tag
válasz
Phophilius
#75458
üzenetére
Szia!
Tápegységre gyanakodnék első körben...
-
dudu5130
őstag
válasz
erer1000
#75516
üzenetére
PUBG HD felbontásban. Az új Far Cry nagyon jól kezeli az FX-et mert az r9 280ammal is nagyon jó FPS-t produkál elég nagy beállítások mellett. Igazából nem ez lenne a végső megoldás mert készülök az új generációs AMD-t beújítani csak akkor VGA-val kezdek és még nyerek is vele pár FPS-t.
-
válasz
dudu5130
#75515
üzenetére
ez a "kihajcsae" dolog ez erősen program és felbontás függő továbbra is.
van ami szarul kezeli a szálakat, és kb 2-4 szál fölött nem skálázódik, míg van játék ami gpu-t szopja le.
vaaagy az sem mindegy milyen felbontásban akarsz. elég nagy felbontásban 1080 ad is elhasal 6300mellett
-
fbeni91
tag
válasz
CPT.Pirk
#75513
üzenetére
Köszönöm szépen a rengeteg infót.
ezt még soha nem tudtam. pedig nem ma kezdtem.. kisérletezgetek már bő 8-10 éve a tuningal. de ilyen hibával még nem igen találkoztam.utoljára egy athlon 2 x2 245 sikerült stabilan húznom 3.6ghz-re. késöbb fel nyomtam 3.9-re de hoszú távon nem bírta.. xD el szált a cpu memória vezérlő része..
de psssszt... melegedni nem melegedett igyekszem mindig olyan hűtést tenni a procikra ami még tunningal sem éri el a 60 fokot. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TRitON
#75511
üzenetére
Na igen, és már maguk a mosfeteknek a tokozása is olyan, hogy alul a drain vagy a source kapott egy "nagy" fém felületet, amin keresztül a vezetősáv az alaplapon igyekszik elvinni a meleget. Viszont ezek a táp vezetősávok meg nem valami vastagok a szűk hely miatt és még le is vannak lakkozva, ami ront a hőleadáson.
Szóval ja, ilyen körülmények között csak a 8 vagy több fázis képes kiszolgálni egy gyorsabb FX-et.
-
fbeni91
tag
válasz
TRitON
#75511
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm ezt a rengeteg infót. és én most már inkább a lapra gyanakszom hogy nem bírja.. és szerintem ezt te is alá támasztottad most.
Szuper elemzés volt. köszi. Hát akkor ennyit bír az alaplap... nincs benne több szufla úgy látszik.. :/ kár. bár annyira nem gond. végül is bőven elég nekem a 4Ghz..
-
TRitON
aktív tag
válasz
fbeni91
#75506
üzenetére
Az, hogy a borda hideg, sajnos nem jelenti, hogy az alatta lévő félvezetők is hidegek.
Ugyanis ezek a FET-ek a "kommersz" (nagyjából mindegyik) alaplapokon műanyag tokosak, a tok tetején fém hűtőfelület nélkül. A hűtőbordát pedig a műanyag tok tetejére szorítják rá.
Tegyük fel, hogy a procid ~150W-ot fűt el 4GHz-en, 1.4V-os core fesszel. Ez ugye, mivel P = U x I, P = 150W, U = 1.4V, így I = 107A; kerekítsünk, legyen 100A (a maradék 7-et megeszi az NB). Ez oszlik négyfelé (a négy Vcore fázis között), vagyis fázisonként nagyságrendileg 25A. Ez átfolyik egy olyan félvezetőn, aminek 5-10mOhm a soros ellenállása (RDSon paraméter). MOSFET-enként így Pmos = I^2 x RDSon = min. 3.1W, ami a négy fázisra már 12.5W. Ekkora teljesítményre az a képen látható kis néhány lamellás borda... Édeskevés. Félre ne értsd, nem csak a te alaplapodon, hanem a felső kategóriás csúcs lapokon kívül mindegyiken. És ezek a félvezetők valószínűleg nem is a borda, hanem inkább az alaplap felé hűlnek, mivel oda forrasztva vannak (lásd a képeket az alábbi linken).
CPT.Pirk blogján találsz néhány képet egy ilyen 4+1 fázisú lapról, benne egy húzott FX-ről... -
TRitON
aktív tag
válasz
fbeni91
#75508
üzenetére
Szerintem ezzel az alaplappal örülj, hogy a 4GHz meglett... Nekem egy 8+2 fázisú alaplappal (Gigabyte GA-MA970A-UD3) megy maximum 4.2GHz-et a 8320, mert egyszerűen túlmelegszik a VRM és ugyan nem kapcsol le és az órajelet sem veszi vissza, de irdatlanul meleg és nem merem hosszú távon használni.
A te alaplapodon 4+1 fázis van. A fázisok számával csökken a CPU-t villannyal ellátó kapcsolóüzemű tápegységben (VRM) lévő félvezetők disszipációja, vagyis minél több fázis van, annál kevesebbetz fűt.
-
fbeni91
tag
válasz
jokeph
#75505
üzenetére
tudom hogy ragasztva van. nem is feszegettem volna. erre a legjobb megoldás egy tapéta vágó vagy gilette penge.
Mint azt már korábban is írtam vízhűtést használok. 55 fok a plafon. akár húzva. akár nem..
ahogy azt is írtam hogy jelenleg nincs fent a géház oldala. és igen ventivel hűtőm a fet sor bordáit. és az északi hidat is. telyesen hideg jelenleg is mindkettő. -
jokeph
nagyúr
válasz
fbeni91
#75494
üzenetére
Én nem feszegetném az FX kupakját a helyedben... ugyanis forrasztott és nagyon jó a benne lévő gyári hővezető anyag. Ha túl melege van, az szoftveres/szenzoros fals hiba és/vagy kevés a CPU hűtő illetve nagyon sokat számit a ház szellőzése és a belső elrendezése is, miként a VGA is sokat játszik, abban hogy az általa termelt hőt a házban belülre vagy a házból kifelé fújja.
-
M0ng00se
őstag
-
#75501
belaazallat
addikt
fbeni91
#75500
belaazallat
addikt
válasz
fbeni91
#75500
üzenetére
Az Fx 8320-nak a 20x200 az nem alapbeállítás. Az már tuning. Mivel Alapórajele 3500MHz.
Esetedben 2 dolog lehetséges
1, a procinak kevés a fesz
2, a lapod ennyit bír, 4+1 fázisú tápellátás nem a tuning barátja.indíts el egy ibt-t, úgy hogy mellette fusson egy CPU-z és egy hwinfo, csinálj egy képernyő mentést, okosabbak leszünk tőle.
mondjuk 20X 200-on is lefuttathatnád az ibt-t, very high beállításon
, (helyette pl. R3 1200, ami még mindig sokkal erősebb cpu néha 20k környékén megfogható... csak ritkán van, és hamar elmegy.. de most van egy 2200G, amiben van grafikusvezérlő is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Október vagy November tájékán nekem is össze lesz rakva. Később meg tovább bővíthetem az FX cuccot meg odaadom bátyámnak mint családon belül marad. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- Óra topik
- Milyen videókártyát?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Beolvad a Palitba a Galax a VGA-piac nehézségei miatt
- Fotók, videók mobillal
- World of Warships
- Az elfek is rábólintottak a Yunzii új billentyűzeteire
- Video digitalizálás
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 32GB, 1TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB RAM 256GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HP omen 17-w131ng bontva
- Lenovo Legion 9 16" 3.2K Mini LED Laptop! i9-13980HX / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
- HP EliteBook 850 G6 15,6" i7 -8665u, 16GB RAM, Radeon X550 2GB, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest