Hirdetés

2024. május 14., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#5551) viktor82 válasza miresz (#5548) üzenetére


viktor82
őstag

Köszönöm a válaszok!Még annyit ,hgoy az msi fx990gd80-as nagyon szép lep és nem sokkal drágább mint az asus annyivel jobb is vagy az utóbbi jobb választás?

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#5552) viktor82


viktor82
őstag

Meg az am2-es lefogató a hűtőhöz kompatibilis az am3+ lappal?Thermalright Venomous X Black lenne szó!

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#5553) toyone válasza viktor82 (#5551) üzenetére


toyone
őstag

Nekem tetszett, szerintem jó lap.

[ Szerkesztve ]

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

(#5554) AMD!4ever válasza viktor82 (#5552) üzenetére


AMD!4ever
őstag

én am2-hőz való hütövel használom (arctic cooling freezer64) az am3+ os cuccot

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!

(#5555) viktor82 válasza toyone (#5553) üzenetére


viktor82
őstag

Akkor fog menni a tuning vele 4,5ghz-et szeretnék 24/7-ben.

AMD-köszi akkor nem idegeskedem! :R

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#5556) kovsol válasza ftc (#5549) üzenetére


kovsol
titán

Nekem az alaplapom elhalálozóban van, szerintem holnap vagy holnap után megy vissza garanciába. Random kifagy a gép, hangkártya nem megy. Van amikor csak úgy megáll minden. Kíváncsi vagyok majd másikban a ram mit fog menni.

May the Force be with you!

(#5557) #21346560 válasza viktor82 (#5551) üzenetére


#21346560
törölt tag

Bár sokan szidják a Gigákat, nekem az van, és 100%-osan elégedett vagyok vele.
Van topikja is a lapomnak, nagyon kevesen szólnak hozzá, mert 10-ből 9 ember elégedett vele!

GA-990FXA-UD7/UD5/UD3

(#5558) lee56 válasza miresz (#5542) üzenetére


lee56
őstag

Még hogy felejtősek :P Hány 990xxxxx lapot próbáltál tőlük, és mi bajod is volt velük? :) És mi nem tetszett mégis, részleteznéd?, tényleg érdekel, mert nekem semmi bajom már több mint fél éve használok egy UD3-at, igaz nem FX-el, de majd annak is eljön majd az ideje :)

(#5547) viktor82 : Az az intel coreix memóriavezérlője miatt van, az nem bírja a nagy feszültségeket, amd-é nem ilyen finnyás. :)

[ Szerkesztve ]

No Comment

(#5559) miresz válasza lee56 (#5558) üzenetére


miresz
veterán

AM3+ -ban 990-esek közül mindet. Csak,hogy egyet említsek,hol van 2012-ben az UEFI róluk? Biosuk meg a Gigáknak mindig is tragédia volt. (persze ez az én véleményem,senkit nem akarok megbántani)

[ Szerkesztve ]

(#5560) lee56 válasza miresz (#5559) üzenetére


lee56
őstag

Ahamm, hát ezek tényleg súlyos gondok, még jó hogy azért ezek nem a világ végét hozzák el, legalábbis nekem :)

Nem bántottál meg, csak már másoktól is hallottam hasonló vádakat, azt hittem te majd komolyabbakkal állsz elő, örülök hogy tévedtem :)

No Comment

(#5561) ftc válasza miresz (#5559) üzenetére


ftc
nagyúr

Az Asus lapomon sincs uefi...

(#5562) miresz válasza ftc (#5561) üzenetére


miresz
veterán

9xx-es szériás lapokról van szó.

(#5563) viktor82 válasza miresz (#5562) üzenetére


viktor82
őstag

már csak azt kellene tudnom mi az az ufie vagy mi

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

(#5564) ftc válasza miresz (#5562) üzenetére


ftc
nagyúr

Az mind1 az enyém meg 2011-es alaplap... amikor már alap volt az UEFI

(#5565) bálint0520


bálint0520
tag

Sziasztok

Nemrég vettem egy fx 8120 as processzort és mikor kicsomagolok winrar al kicsit lasabb mint az elözö gépem plusz 3dmark alatt is kevesebb pontot kapott normális ez?

Ez elött egy i7 950-es procim volt

(#5566) miresz válasza ftc (#5564) üzenetére


miresz
veterán

7xx,8xx "régebbi" chippes lapokra nem tesz egyik gyártó sem UEFI-t,kivéve az ASRock,némely új Rev.-es 8-as szériás lapjára.

(#5563 ) viktor82: Grafikus bios.

[ Szerkesztve ]

(#5567) #21346560 válasza miresz (#5566) üzenetére


#21346560
törölt tag

Kifejezetten örülök neki, hogy nincs UEFI a lapomon. Nekem nem igazán tetszik...
Viszont lehet biost piszkálni win alól... ééérdekes nem?!

(#5568) miresz válasza #21346560 (#5567) üzenetére


miresz
veterán

Kinek,mi,tetszik.Bios-t "piszkálni",már a 7xx-es Asrock lapomat is lehetett.

(#5569) AMD!4ever válasza bálint0520 (#5565) üzenetére


AMD!4ever
őstag

melyik 3dmarkról is van szó? és konkrétan miben és mennyivel? meg mondjuk a felbontás se mindegy. de amugy normális,az fx nem tesztelni való cucc főleg nem i7-el szemben. inkább használd.
a winrar-t nemtom normális e...majd vki okosabb megmondja :)

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!

(#5570) AMD!4ever válasza #21346560 (#5567) üzenetére


AMD!4ever
őstag

nekem sajnos van...
elöször tökre tetszett,de sok a bug,főleg az msi-vel... :((
remélem megoldják,me'miazhogy resetelgetni kell hogy ugyan elinduljon,ha épp olyanja van...

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!

(#5571) synthattik válasza AMD!4ever (#5570) üzenetére


synthattik
aktív tag

ha ekkora problémák vannak vele ,akkor szntm gariztassad a lapodat, mert az nem normális hogy resetelgetni kell.
Nekem ugyan olyan lapom van mint neked és minden flottul működik

(#5572) Jack@l válasza AMD!4ever (#5569) üzenetére


Jack@l
veterán

Kitömörítésnél "normális", 1 szálat használ. "Régebbi" játékoknál is...

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

(#5573) Yutani


Yutani
nagyúr

Egy ismerőstől kapott (rendeléses) árlistán ma feltűnt az AMD FX-4170 (4.2GHz alap, 4.3GHz turbo 2 magon) processzor, bruttó 32-33k az ára.

02.27-én jelentette be az AMD a proci megjelenését. Sajnos a 125W osztályba lett sorolva, tehát 95W-nál valamennyivel nagyobb a fogyasztása.

[ Szerkesztve ]

#tarcsad

(#5574) kovsol válasza Yutani (#5573) üzenetére


kovsol
titán

Az a turbó már nevetséges, +100Mhz nem oszt nem szoroz már főleg 4Ghz fölött. Én még így is a 6100 -t választanám a kb +3-4e Ft többlet árért.

May the Force be with you!

(#5575) Borokafa válasza kovsol (#5574) üzenetére


Borokafa
őstag

Jogos, még 5GHz-en sem hozta a 6100 teljesítményét.
Az a 100MHz meg tényleg nevetséges :)

(#5576) Bali27 válasza Borokafa (#5575) üzenetére


Bali27
addikt

Hát ja.. Mondjuk én azt sem értem hogy mi szükség van erre a 6200asra? Ott is elenyésző a különbség..

(#5577) FeRRaR1 válasza Bali27 (#5576) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Főleg, hogy 125 Wattos lett...

(#5578) Borokafa válasza Bali27 (#5576) üzenetére


Borokafa
őstag

Ez a marketing..... :)

(#5579) Prof válasza Bali27 (#5576) üzenetére


Prof
addikt

Azért szerintem nem mindegy +10-20% teljesítmény

Így adott ársávban elhelyezkedő i3-aknak erősebb ellenfelet állít az AMD.

(#5580) miresz válasza FeRRaR1 (#5577) üzenetére


miresz
veterán

Nem 125W-os lett,hanem abba a TDP keretbe fér bele.

(#5581) Yutani válasza Prof (#5579) üzenetére


Yutani
nagyúr

Ilyen árban az i3 2125 (3.3GHz) és i3 2130 (3.4GHz) procikkal kell versenyeznie. Kérdés, hogy az a 800-1000 MHz órajel különbség mennyi sebességelőnyt hoz az FX-4170 javára, ha van egyáltalán előnye?

#tarcsad

(#5582) Bali27 válasza Prof (#5579) üzenetére


Bali27
addikt

Igen nem mind1... De kb 2 mp alatt túlhúzom a 6200-on a 6100-am.. Ráadásul ugy tudom semmi technikai ujitás.. CSak annyi a küklönbség hogy a 6200 125W mig a 6100 95.. De lehet ha felhuzom 4.2-re vagy tovább akkor ez is megeszi a 125-öt...

Majd arra leszek kiváncsi hogy egy 6200 szintjére felhuzott 6100 mennyit fogyaszt, milyen meleg lesz ugyan olyan körülmények között...

(#5583) Yutani válasza Bali27 (#5582) üzenetére


Yutani
nagyúr

Feltehetőleg hasonló értékeket kapnál.

Még egyszer: a proci nem fog 125W-ot fogyasztani, csak mivel 95W fölé megy a fogyasztása, ebbe az osztályba lett besorolva. Tehát lehet, hogy csak 100W lett a TDP-je, ami éppen túlment a 95W-on.

#tarcsad

(#5584) Borokafa válasza Yutani (#5583) üzenetére


Borokafa
őstag

Azt nehezen tudom elképzelni , hogy ez az órajel emelés terhelés alatt mondjuk "csak" 10W lenne. Sajnos már a 6100 is épp, hogy csak belefért a 95W-ba.

Szvsz azért tették a 125W-hoz, mert ezen az órajelen terhelve ténylegesen ott is van.
Ha ilyen keretekben gondolkodnak és tuning potenciál pedig van a procikban ez teljesen érthető is.

(#5585) Ricsiii1992 válasza Borokafa (#5584) üzenetére


Ricsiii1992
tag

A 125W-os TDP osztály (96W-tól 125W-ig) tetején a 8150 ill. 8120 lehet.
Ha terhelve 96W-ot eszik, akkor is a 125W-os osztályba teszik. Szerintem messze van a felső határtól, elvégre sokkal hűvösebbek, mint a 8-magosak.

:D beszereltem a 2*4GB Crucial ramokat. Szuperül mennek duálban, egyelőre 1333-on. 1600 szerintem még menne, de igazából nincs értelme felhúzni szintetikus tesztekbeni +1-2%-ért.
BF3 multi képes 5,5GB-ot felzabálni 1920-ban 64fős szerveren

(#5586) Borokafa válasza Ricsiii1992 (#5585) üzenetére


Borokafa
őstag

Én nézegettem anno fogyimérővel az FX6100-at.
Int vga-val 3500MHz-en idle 70W terhelve: 160W körül fogyasztott a gép. 4GHz-en már 190-200W körül alakult. A 3,8GHz kb. saccolható.

[ Szerkesztve ]

(#5587) Mikika


Mikika
aktív tag

Sziasztok
melyik jobb és miért:
1 gigabyte 990fxa ud5
2 asus sabertooth 990fx
Köszi Miki

[ Szerkesztve ]

Forever Apple

(#5588) miresz válasza Mikika (#5587) üzenetére


miresz
veterán

Asus sabertooth 990fx,mert minőség,jó támogatottságal.

(#5589) lee56 válasza Mikika (#5587) üzenetére


lee56
őstag

Mivel kb egy árban vannak, én is a sabertoothra szavaznék. :)

No Comment

(#5590) FeRRaR1 válasza lee56 (#5589) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Én is megvettem a Sabertoothot, és bizony hibátlan alaplap, egyedül a Wifi hiányzik.

Nem forrósodik, adnak hozzá mindent, frissítik a biost is rendszeresen, gond nélkül kezelte le az FX-et

Illetve rengeteg beállítási lehetőséget kínál, hihetetlenül sokat...

(#5591) kovsol válasza FeRRaR1 (#5590) üzenetére


kovsol
titán

wifit elég könnyen lehet pótolni egy usb -s wifi vevővel szerintem, ha ez a legnagyobb hibája akkor tényleg jó holmi

May the Force be with you!

(#5592) kNG


kNG
senior tag

Srácok akinek van ideje és bulldozer procija mik a tapasztalatai a windows8 betaval? (ha próbálta)...szerintem érdemes lenne összedobni 1 tesztet, ha valakinek van ideje, meg kedve, pár játékkal, programmal, win7, és win8 alatt...mit szóltok hozzá? Illetve ha van már ilyen teszt, belinkelnétek? :R

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

(#5593) miresz válasza kNG (#5592) üzenetére


miresz
veterán

Épp most tetem fel a "netezős" gépre,de ez a Win8 egy hulladék szerintem. Kezelőfelület az egy nagy nulla,és még szarul is néz ki. Agyon van bonyolítva,és rohadt lassan indul.Edig nekem nem jött be,de még barátkozom vele egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

(#5594) kNG válasza miresz (#5593) üzenetére


kNG
senior tag

Minden új rossz az emberek szemében, aztán idővel módosítanak rajta, vagy az emberek a gondolataikon, végül elfogadják, és végül rájönnek, hogy jobb, vagy nem rossz (tipikus eset hogy én alig tudtam átszokni bad company 2-ről a BF3-ra, de most már jobban szeretem, beleszoktam, és nem is tudnék visszatérni a BC2-höz)...

Hallottam amúgy, hogy sokaknak nem tetszik, én praktikussági okokból inkább nem teszem fel (2 partícióm van, egyik adat, másik op. rendszer, szóval kéne egy harmadik), de azt érdekes lenne látni hogy a bulldozerek mennyit gyorsulnak alatta!

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

(#5595) miresz válasza kNG (#5594) üzenetére


miresz
veterán

Mondjuk nekem annak idején a Vistáról a Win7-re való átszokás könnyen ment,mert a Win7 elsőre is jó benyomást tett rám. De a Win7-ről a Win8-ra.... Hát nem tudom. :F Tableten mondjuk kifejezetten teszene,de ebben a formában PC-n nem az igazi. :(

(#5596) kNG válasza miresz (#5595) üzenetére


kNG
senior tag

Érdemben azért nem tudok hozzászólni, mert még nem néztem, de majd talán 1 videótesztet megnézek róla (ha lesz majd értelmes, részletes), egyébként én a win8-at skippelni is akartam, kivéve ha a Bulldozerek sokat gyorsulnak rajta, és ha bull-ra váltok egyszer (bár szerintem megvárom a köv. generációt, hátha az jobb lesz)!

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

(#5597) Asbee válasza miresz (#5593) üzenetére


Asbee
veterán

Teljesen egyetértek. Én is kipróbáltam másik gépen, és nekem pc-re ez valahogy ... köszönöm de nem.

(#5598) kNG


kNG
senior tag

win8 developer preview bulldozer performance

Gondolom ezt a tesztet már sokan láttátok, illetve emlékeztek rá, csak reménykedni tudok, hogy a developer preview óta történtek még optimalizálások, remélem a napokban ki fognak dobni pár tesztet, hogy a nyílt béta alatt mit gyorsult a win7-hez képest a bulldozer (remélem a fent linkelt eredményektől még nagyobb/szebb változást láthatunk majd).

Érdemes megfigyelni, hogy még magas felbontás alatt is gyorsult a bull a win7-es változathoz képest, így szerintem azért van remény! :K

[ Szerkesztve ]

MicroFluentAMP+DAC w. OPA BLUE, TMP Audio Ribbon IC, TMP Audio USB A-B, JDS LABS ATOM AMP + DAC, FiiO e10k, Sennheiser GSX 1000, Sennheiser HD560S, Grado SR 225i, AKG k712 PRO, AKG k371, Audio-Technica AD700X, Sennheiser HD 559, Sennheiser HD600, NO EQ! :)

(#5599) Milka 78 válasza miresz (#5595) üzenetére


Milka 78
nagyúr

Ne is mond...egy egyszerű mkv animét is alig tudtam megnyitni vele.Katasztrofális a kezelése :( Az már csak hab volt a tortán,hogy a húzott procimat nem akarta tolerálni és fagyot össze vissza(Win 7 beton stabil ugyan itt). Persze faragnak még rajta,de annyit nem tudnak,hogy lecseréljem a 7-est az tuti.Tiszta Nokia lumia érzés,de ott legalább besegít a tapis képernyő.Sajna úgy fest ebbe az irányba megy a világ.

[ Szerkesztve ]

(#5600) kovsol válasza Milka 78 (#5599) üzenetére


kovsol
titán

Windowsból eddig is minden második volt jó, sajnos most a tendencia szerint a szar következik, majd talán mire kijön rá az SP1 addigra használható lesz a win8 is.

Most egy c2d ról vagyok, és hiába van 20% alatt a proci terhelés így is esküszöm érzem, hogy nagyon lomha az egész rendszer az fx6100 hoz képest :(

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.