AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
kristof123
őstag
Én úgy tudom, hogy az FX-ek akkor szerepelnek igazán jól, ha egy "picit" megrángatod őket.
[ Szerkesztve ]
Én pl. azért vettem az FX-8350 -et mert 40k volt (3év nagyker gar.) (i5, i7 kb. a duplája...)
"elviekben" a többszálra épül a jövő (konzolokból kiindulva) és remélem évekig nem kell a konfighoz nyúlnom fejlesztés miatt !
(még ha pl. 3év múlva nem is FHD / HD -ba tudok Gamelni pár gameval, hanem csak pl. ilyen 1280x1024 -be High-on , az a VGA miatt lessz elsősorban!) engem az sem zavar... , de ki hogy nézi !?
Gyorsan fejlődik a technika / hardver kínálat !
(ezt tudja mindenki)
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
gyuszaa
őstag
Nem akarlak elkeseríteni, de ahogy olvastam a problémádat úgy rajzolódott ki a sapphrie 7870 blackscreen hibája, és az adatlapodon is ez szerepel. Egy szállítmány hibás kerámia kondi csúszott be nekik, és ez okozza a problémát. Próbáld ki másik gépben is, de hosszan teszteled 3D-ben.
Mostanában már újabb revíziót árulnak. Garanciális? Honnan és mikor vetted?
Az az asrock alaplap úgy sem ajánlott egy FX8××-hez.
(#35813) Ranagol78
Az a gigabyte kártya nem ajánlott r9 280x fronton. ( Olyan középtájtól nézelődj. )
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Valaki használ Thermalright True Spirit 120 M -et Fx83xx-on? Ha igen írja le a véleményét legyen olyan kedves.
Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
wukodlak
aktív tag
Erre valaki:35839
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
banderasz77
addikt
A tuning teszthez mennyi legyen a max. Load hőmérséklete a 6300-nak? Mit célszerű tartani? Esetleg milyen fesszel induljak el, ami tartósan még jónak mondható?
crysis88
tag
Lehet hogy én vagyok túl fáradt vagy csak simán nem tudom értelmezni , de mi a kérdés ?
(#35858) dudu5130 Azt tudom vissza is néztem de hiába elolvasom nem értem mi a kérdés
Közben asszem rájöttem szerintem arra kíváncsi hogy az FX 6300 húzva elég-e az adott kártyákhoz , bar elég érdekesen van megfogalmazva
[ Szerkesztve ]
Asus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus
dudu5130
őstag
Szerintem az a kérdésnek a száma Vissza kell keresni csak nem linkelte.
Yutani
nagyúr
Köszi a tippet! Lehet, hogy két, egymástól független hiba csúszott be. Viszont a Windows bootolás közbeni kékhalálnak nem sok köze lehet a VGA-hoz szerintem.
#tarcsad
wukodlak
aktív tag
Az ott felsorolt kartyak kozul melyik lenne okes a gepbe?,es a tap birna e mert par helyen olvastam hogy hajlsmosak melegedni egyrs peldanyok.bocs telorol vagyok es ugy eleg nehez linkelni.
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
gyuszaa
őstag
(#35859) Yutani
Megér egy kivizsgálást az is az biztos, elég sok panasz volt egy időben.
De ahogy olvasom most csak félkonfigot cseréltél, érdekes. Mióta van meg a kártya? Az a baj, ez esetén is időnként léphet fel a probléma.
Alapjában kékhalál + képernyő elsötétedés esetén memória problémára gyanakodnék (ráadásul lapot is cseréltél már), memtestet futtattál?
[ Szerkesztve ]
crysis88
tag
En tuti az Asus R9 280X-et venném , tesztek alapján csendes hűvös halk , masszív ,3 év gari , Asus....mi kell még?
A Sapphire sem lenne rossz de elég hangos szegény....
A táppal sem lesz gond.
[ Szerkesztve ]
Asus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus
wukodlak
aktív tag
Koszonom a segitseget.
Dio3 Battletag:Wukodlak#2377
Maotun
őstag
Yutani
nagyúr
Megpróbálom egy másik kártyával és másik procival feléleszteni a konfigot.
A korábban vásárolt Geil ramon csináltam memtestet, hibátlannak bizonyult. Tegnap vettem Kingston ramot is, azzal még nem tudam kipróbálni.
Érdekes, hogy amikor az AIDA64-ben rátoltam a stress testet CPU+RAM együttesen, időnként kb. 3 másodperc után leállt hibajelzéssel. Újra elindítva jó, aztán megint nem, és csak akkor dobott hibaüzenetet, amikor CPU és RAM stress egyszerre volt bekapcsolva.
#tarcsad
Nálam is megfagyott tegnap (win7 -nél) Prime95 kikapcs után nem sokkal (screent még csináltam és azt követően..- alapon minden, nem volt húzva semmi.)
Ma meg akkor fagyott meg a gép mikor VGA Bios-t akartam Updatelni... Flash közbe megfagyott , mind2 esetben reset gomb volt a megoldás , én személy szerint Memóriára gyanakszom !
Mivel mikor a Corsair Vengeance KIT volt használatban, semmi ilyen problémám nem volt, peddig akkor agyonhúzva futott a Prime95 (CPU is 70c fok felett...)
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
(#35867) atomanti19 válasza banderasz77 (#35856) üzenetére
atomanti19
aktív tag
Core temp ne menjen 58-60°C felé. Feszt meg már kérdezted hozzá valamelyik topikban.
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
dergander
addikt
Nagy disznók ezek a hűtők,meg nehéz is,dehát kell ez az FX alá
Jester01
veterán
Asus lap akkor is szokott fagyni ha az LLC túl magasra van téve. Ráadásul ezt jellemzően kis terhelés alatt szereti elkövetni.
Amióta visszaraktam alapra, azóta atom stabil 4.4GHz-en, 24/7. up 64 days, 17:02
Jester
atomanti19
aktív tag
Fölé
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
(#35871) Taifa Díaz válasza atomanti19 (#35870) üzenetére
Taifa Díaz
őstag
Új gererációs coolere van, az alaplap hátoldalára kell fölszerelni, Kicsit szélesebb ház kell hozzá, de iszonyat jól hűt
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
Bali27
addikt
Na vasárnap meg lesz a 8320.. 6100 helyére.. és ilyen hűtővel...[Norvand] Szerintetek elég lesz? 6100-al simán elbirt..
Apropó 8320-at alulfeszelve lehget huzni? MErt ugye a 6100-am 1.200-án viszi a 3,8-at
[ Szerkesztve ]
FeRRaR1
őstag
Jelentem készen vagyok a végleges beállításokkal.
Profil 1:
CPU: 5 Ghz
RAM: 2133 Mhz CL11
NB: 2600 Mhz
HT:2600 Mhz
Profil 2:
CPU: 4,6 Ghz
RAM: 2133 Mhz CL11
NB: 2600 Mhz
HT:2600 Mhz
Mehetnék tovább, de már a 4,6 Ghz is feleslegesen erős az esetek 99%-ban.
Procinak 5165 a Nagyon vége, NB, HT, Ram még menne valameddig.
Így ha nem meló miatt megy a gép, akkor profil 2.
Feszültségeket lehet hogy finomítom még, van bennük kis ráhagyás.
gyuszaa
őstag
Ezért vetted, hogy hitvány 4,6-on használd?
Azt hittem így lesz :
Profil 1 : 5 Ghz
Profil 2 : 5,4 Ghz
[ Szerkesztve ]
miresz
veterán
Ez egy nagy határ f@s-t sem ér. Ez a lengyel oldal szeret ferdíteni rendesen,és nem ez az első eset.
Casanova*
veterán
első képnek lehet hinni. legtöbb proci fullHD-ba 100% kihajtja a vga-t
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
miresz
veterán
A másodiknak is,mert az minimumot,és átlagot mutat.
FeRRaR1
őstag
5 Ghz felett nem egyszerű lehűteni, ezek olyan profilok, amik mehetnek 24/7-be, nem csak egy teszt erejéig.
De ha valahol kevés lesz a 4,6 te leszel az első akinek szólok
Casanova*
veterán
minden teszt más, nem hiszek egyiknek se.
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
kristof123
őstag
Na erre voltam kíváncsi! Viszont ezeknél a grafikonoknál hiányolom az OC-ot. Nagyon kíváncsi vagyok még arra, hogy pl.:8320, 8350, 4670k és 4770k... egységes pl.: 4500 Mhz-en mit mutatna.
[ Szerkesztve ]
(#35881) fatal1ty1984 válasza kristof123 (#35880) üzenetére
fatal1ty1984
őstag
kb ugyanennyi lenne a külömbség az intel javára
miresz
veterán
Az OC-s mérés sosem mérvadó,mert egy nem stabil OC-nál pl a minimum FPS-ek simán be eshetnek,ez által az átlag FPS is romlik. Multinál pedig szinte teljesen lehetetlen releváns mérést csinálni,mert ugyan abban a helyzetben nem tudsz egyszerre több processzort lemérni. Single-ben meg nem olyan mérvadó a proci nagg felbontás mellett. Pl. nekem a kisebbik gépen (AMD 5600K + HD 7850) A BF4 simán közel ugyan annyi FPS-el megy mint az FX-en.
Taifa Díaz
őstag
De utálom ezt FX8320 4 GHz-en, 1.275 v-ra alulfeszelve, kitesztelve mindennel - IBT, Linx, Prime95, kutyafaxa -, atomstabil, elméletileg. A gyakorlatban egy versenyt nem tudok végigjátszani normálisan az F1 2013-ban, mert leáll a program, amíg meg nem adom a cpu-nak a következő lépcsőt, azaz 1.2875 V-ot. Codemasters again
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
(#35884) MaxxDamage válasza Taifa Díaz (#35883) üzenetére
Látod-látod... ezért vettem 8350-et ami alapból 4.0GHz-n megy és nincs vele semmi gond !
Húzogatni se kell... megy szépen minden !
(tesztprogram meg kit érdekel!?) nem bírom megérteni... mi szükség tesztprogramokat indítgatni.. Ja, hogy húztad!? (akkor kell, hogy lásd minden ok-e) , de semmit nem ér ha amire ténylegesen használod.... az meg meghal alatta... Pff. (vicces)
+ a húzástól élettartam csökkenés következzik be.
(lassan járj, tovább élsz...) tudod !?
na jóccakát !
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
(#35885) fatal1ty1984 válasza MaxxDamage (#35884) üzenetére
fatal1ty1984
őstag
max akkor ha észnélkül csinája valaki vagy tiz évig akarja használni azt a procit
(#35886) kristof123 válasza MaxxDamage (#35884) üzenetére
kristof123
őstag
"+ a húzástól élettartam csökkenés következzik be."
Bizony! Nem 20 évig megy majd a processzora, hanem csak 19 évig! : DD
(#35887) MaxxDamage válasza fatal1ty1984 (#35885) üzenetére
Csak egy példa volt, de a tesztprogik értelmetlenek (számomra - alapjába véve)
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
FeRRaR1
őstag
Prime In Place + 1 lépcső. Ezt én mindig is így csináltam, az a tuti, mert órajelváltásnál érhetik meglepetések az embert...
daneeeeee
aktív tag
Oda magasabb fesz. kell.
Én eddig azt tapasztaltam hogy ha Prime95 és AIDA64 stabilitás teszt alatt is tartja az órajelet akkor oké. Tudom sokan most felröhögtök az AIDA-s teszt miatt de higgyétek el működik. (még akkor is ha nem fűt annyira)
A stabilitás teszt azonban még így sem garancia, érdemes az általad használt programokkal is tesztelni és addig emelni a feszt amíg stabil nem lesz.
Yutani
nagyúr
Tegnap kicseréltem a procit, de nem indult el a gép. Kicseréltem a VGA-t is, akkor sem. Valszeg az 1-2 hetes vadi új Asus M5A99FX Pro 2.0 lap döglött be. Hét végén viszem gariba vissza. (Nem hiszem, hogy a Chieftec CTG-500P tápommal lenne baj.)
#tarcsad
Minden eshetőséget meg kell vizsgálni, de ha nincs más mód akkor a lapot cserélik szépen, azt reméljük megoldva ez a problémád !
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Lavidaloka
aktív tag
Szerencsére nekem még Asus lappal nem volt gondom...de azt vettem észre hogy boot után a win7-nél amikor betöltenek a kis szines golyók akkor mindig meg akadnak de csak épp egy pillanatra kicsit....
Régebbi Asus lapomon M5A97-en is dettó ugyanez volt... Gigánál soha...
[ Szerkesztve ]
ホンダシビッククーペ
(#35893) MaxxDamage válasza Lavidaloka (#35892) üzenetére
ASUS M5A97 EVO R2.0 -nál én ezt a jelenséget nem tapasztalom / tapasztaltam még...
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Yutani
nagyúr
Van otthon egy Chieftec GPA-500 is, ami mondjuk egy nagy gagyiság, de majd megpróbálom azzal összehozni a konfigot. Dezz beleültette a bogarat a fülembe a táp problémával kapcsolatban...
#tarcsad
#35891 -ben említett minden eshetőséget megvizsgál az ember, akkor lehet biztos a dolgában , Táp is lehet igen !
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Yutani
nagyúr
Hát igen, de valahogy nem akaródzott a tápot is figyelembe venni, nem olyan régi, csak másfél éves, és eddig jól dolgozott. Volt olyan, hogy egyszerre 4 db HD 3850 kártyát kiszolgált és egy 3.5GHz / 1,55V Athlon II X4-et, ami terhelésen annyit fogyaszt, mint az alap FX-8350. Csak lehet, hogy az FX másképp terheli a tápot?
#tarcsad
pcguru23
aktív tag
Egy kérdés! Lenne egy FX 6300 amire ma dobtam egy H80-at!Tehát játékok alatt (crysis3 1óra) 50C-nál megáll a cpu hőmérséklet 1.28V mellett 4Ghz-en.Higyek az adatoknak vagy Fack?
Peaceliker
őstag
Szerintem reálisnak hangzik.
"Oh my Goa'uld!"
(#35899) Malibutomi válasza Taifa Díaz (#35883) üzenetére
Malibutomi
nagyúr
OC-t mindig úgy kell, hogy ha megvan amin prime stb alatt stabil, akkor adsz neki egy lépcsőt és úgy használod. Így lesz 99.99% stabil.
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB