Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#35651) Buci21 válasza Peaceliker (#35650) üzenetére


Buci21
addikt

nekem csak 6870-el és 7790-el van tapasztalatom vele, nemrég vettem, és eddig csak használtam, most kezdett érdekelni h mit tudhat :C Csak mert egy komolyabb VGA karácsonyra jöhetne. Nem szeretem az inteles vidéket, világ életemben AMD-s voltam, csak ez nagyon jó áron került hozzám. Itt jobb a hangulat, és amint lesz pénzem építek egy FX-es "HTPC"-t a TV alá. (HTPC: értsd 8320+HD 7970 játszani a TV-n xD )

De ez már nagyon OFF

(#35652) Pug válasza MiklosSaS (#35641) üzenetére


Pug
veterán

A ref mellett nem lehet megmaradni (quite módban kb nincs hangja, csak úgy azért úgy meg nem az igazi), meg úgy a tuning is eléggé felejtős. Viszont ahogy neten néztem, vízzel nagyon jól húzható.

(#35653) MiklosSaS válasza Pug (#35652) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Probaltal mar valami tuningot ? Vagy a gyari hutovel lehetetlen ?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#35654) Peaceliker válasza Buci21 (#35651) üzenetére


Peaceliker
őstag

Értem, és nem támadásnak vagy piszkálásnak mondtam! :R
Csak ott biztos van róla tapasztalat, itt néhányan láttak/használtak 1-2 intelt, arról tudnak vmit, a többi tipp, meg utána olvasás. :)

"Oh my Goa'uld!"

(#35655) banderasz77 válasza frescho (#35643) üzenetére


banderasz77
addikt

Az szep. Es egy 6300-as szinten ezen az orajelen? Gondolom i5 tesoja lehet.

(#35656) Pug válasza MiklosSaS (#35653) üzenetére


Pug
veterán

Nem lehetetlen, de csak 1070/1375-re merészkedtem, a gyárival nem kell eröltetni, így is van hangja, meg melege. :DDD

Elvileg 2 hét és jön a víz, na majd akkor. ;]
Mondjuk szerencsére alapon is brutális, az még a szerencse.

Neten láttam, hogy vízzel van aki ilyen 1260/1375-on hajtja, na az durva.

[ Szerkesztve ]

(#35657) Zsivaagoo válasza banderasz77 (#35642) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

i7 3770-et 4,2 GHZ-en beéri, 4,4-en veri.

------------------------------------------

Egyébként meg viszonylag értelmetlen ez az összehasonlítgatósdi.
Nagyon lényeges architektúrális különbségek vannak a jelenlegi intel és az AMD processzorok között.

Ha az AMD legyártatna egy kb. 1 milliós szériát a Phenom II X4 ből szorzózár nélkül 28 nm-en, akkor össze lehetne hasonlítani a K-s, 22 nm-es i5-ökkel. Azt hiszem, hogy az i5-ök nagyon el lennének picsázva.

De erre esély sincs, mert jelenleg az FX és az FM2 a fő csapásirány a 32 nm-es technológiával és a modulos felépítéssel.

[ Szerkesztve ]

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#35658) banderasz77 válasza Zsivaagoo (#35657) üzenetére


banderasz77
addikt

Csak arak miatti osszehasonlitas miatt kellene, hogy mit is vegyek.
De ha egy 8320 tuninggal hoz egy2x dagabb i7-et, az mar nekem jo.

Mar csak 6300 tesoja kellene, mert elvileg i5 is eleg lenne.

(#35659) Pug válasza banderasz77 (#35658) üzenetére


Pug
veterán

Ha kb i7 környéki teljesítményt szeretnél, akkor egy jól húzott 8320 alá ne add. :N

[ Szerkesztve ]

(#35660) Buci21 válasza Zsivaagoo (#35657) üzenetére


Buci21
addikt

phenom II x4 nem verne 28nm-en sem i5-t, nagyon elavult már az az architektúra, mindegy milyen csíkszélre teszed. volt Phenomom, és az i5 2400 szanaszét veri. Szorzózármentes volt, és 4,4-en sem ment vele olyan szépen egy csomó játék mint ezzel 3,7-en. Az archutektúra nagyon elavult már, a Phenomok nem tudták az első gen i5-tel sem tartani a lépést :(

(#35661) Lavidaloka válasza Zsivaagoo (#35657) üzenetére


Lavidaloka
aktív tag

Lemértem PassMark-on az Fx 8320-at 4Ghz-en már 9394 ponton áll ami kb egy stock I7 3770-el egyenlő... :K :R

[ Szerkesztve ]

ホンダシビッククーペ

(#35662) Zsivaagoo válasza Buci21 (#35660) üzenetére


Zsivaagoo
őstag

Majd átmegyek az Inteles topikba és beszélni fogok ott én is hülyeségeket a konkurrenciáról.

Egyébként meg úgy látom, hogy te nem iszol rendesen. :P

[ Szerkesztve ]

Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.

(#35663) Buci21 válasza Zsivaagoo (#35662) üzenetére


Buci21
addikt

nem iszom he? ez honnan jött.... iszom én :P akkor ez mi? 2,8-on a 3,7-es Phenommal van pariban az i5 760, szóval clock to clock nagyon elveri. Nem tudnád 28nm-en sem annyira feltolni a Phenom órajelét h értelmes fogyival nyeregben maradjon. Az AMD sem hülye, hogy elkezdte a modulos felépítést, valsz nem lehetett volna a Phenomok architektúrájából többet kinyomni. De ez nagyon off

[ Szerkesztve ]

(#35664) banderasz77 válasza Pug (#35659) üzenetére


banderasz77
addikt

Megrendeltem a 6300-at, szóval akkor 4,6 környékén mivel lenne párban?

(#35665) Gerisz válasza banderasz77 (#35664) üzenetére


Gerisz
addikt

Egy másik 6XX0-al ami 4,6-on fut. ;)
Ez miért számít annyira? Ha neked elég amihez szeretnéd akkor miért keresed a "párját"?

(#35666) Fisherhun


Fisherhun
tag

hali!
Biosban a digi +vrm nél a cpu load-line calibration és a cpu/nb load line calibration mi célt szolgál ?
jó ha auton van procihúzásnál?

(#35667) FeRRaR1 válasza Fisherhun (#35666) üzenetére


FeRRaR1
őstag

A terheléskor leeső feszültséget hivatott ellensúlyozni, de hasznosságáról megoszlanak a vélemények.

Nekem volt már olyan gépem, ahol kisebb feszt tudtam elérni stabilan nélküle, de az FX-eknél nem árt ha be van kapcsolva, Asus deszkánál az NB-t ajánlott High értékre tenni, a CPU-t ultra highra, cpu-zn figyelni a feszültséget, hogy mennyit esik terhelésre, illetve ugye hogy stail e a gép, prime, linx, stb...

(#35668) banderasz77 válasza Gerisz (#35665) üzenetére


banderasz77
addikt

Azért számít annyira, hogy tudjam, hogy tényleg elég lenne-e amire szeretném, ugyanis az I-k sebességét ismerem. Tudom, hogy alapon kicsit jobbak az i3-nál. Ez ok. De adott tuninggal mivel hasonló a teljesítménye? Mert egy i5-4570-et helyettesítene....

(#35669) Fisherhun válasza FeRRaR1 (#35667) üzenetére


Fisherhun
tag

Ok megtörtént
Tény hogy stabilan tartja az értéket és nem ugrik fölé mint amit beállítottam.

8320 t hajtok most 4ghz-en 1.356v-al . (persze mikor nem megy maxon a proci vissza veszi 0.9v ra )
Mondjuk nincs kedvem nagyon tesztelgetni meddig bírja csak legyen atom stabil :D
Akkor ez így korrekt ?:)

(#35670) FeRRaR1 válasza Fisherhun (#35669) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Ha működik, prime stabil, nincs kékhalál, fagyás, stb... akkor teljesen jó.

(#35671) pcsamurai


pcsamurai
csendes tag

Sziasztok! A kérdésem az lenne,hogy egy FX-6300-as procc esetén 5-6%-os tuningnál kell-e feszt emelni,vagy az alapbeállításokon még elmegy?

(#35672) banderasz77 válasza FeRRaR1 (#35667) üzenetére


banderasz77
addikt

Valaki ehhez leírhatna pluszba egy általános tuning értékeket 6300-hoz.
Gondolok én feszre, szorzóra, fsb-re meg ami kellhet, hogy csak finomhangolni kelljen.

(#35673) Fisherhun válasza FeRRaR1 (#35670) üzenetére


Fisherhun
tag

Oké.
Ha aida 64 el tesztelem az is jó nem ?és kb mennyi időt érdemes hagyni neki ? :)
A prime hoz annyira nem értek kicsit bonyolult.

[ Szerkesztve ]

(#35674) benikeee


benikeee
tag

Hali.

Ha 8320-at akarom 4GHz-re huzni akkor elég ha csak a szorzón állítók vagy a feszen is kell?

AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120

(#35675) benikeee válasza benikeee (#35674) üzenetére


benikeee
tag

Valaki tudna nekem küldeni egy képet hogy milyen bios beállításokat használ vagy érdemes használni 8320-al? AsusM5A97 evo r2.0 a lapom.

Megköszönném!

AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120

(#35676) dergander válasza benikeee (#35674) üzenetére


dergander
addikt

Elég neki,de szerintem még sok is. A gyári fesz az 1.4volt,a 8320 nagy tág fesszel bír,van olyan példány ami 1.26volton elmegy,de van olyan ami csak 1.41volton. Tehát e két feszültség közül válaszd ki ami stabil,a legjobb a prime64 vagy intelburntest,elég 5 percig járatni nemkell órákig

(#35677) FeRRaR1 válasza Fisherhun (#35673) üzenetére


FeRRaR1
őstag

Aida 64 nem annyira jó, Prime vagy Linx terheli le igazán.

Szedd le a primot, és in place tesztet indítsd el, cseppet sem bonyolult.

Annyi szálon futtasd ahány magod van, de ezt alapból beállítja.

(#35678) Fisherhun válasza FeRRaR1 (#35677) üzenetére


Fisherhun
tag

Nah nyomattam egy 10 percet prime -al 1.368V ig felkapaszkodott :D
56 fok volt a max és nem hibázott egyik mag se :P

[ Szerkesztve ]

(#35679) MaxxDamage


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Ez jónak / normálisnak mondható ?
(nekem a CPU Power Pack. W (watt) gyanús)
2 FAN amit a progi jelez, az a Mugen 4 -en található +- FAN (össz. 2db)

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#35680) Buci21 válasza MaxxDamage (#35679) üzenetére


Buci21
addikt

szerintem ez ha nem terhelés alatt készült, akkor jó :D terhelés alatt ennél többnek kéne lennie, de az számolt adat am is. ez idle-ban jó. told be a prime 95-öt, és úgy egy képet.

[ Szerkesztve ]

(#35681) MaxxDamage válasza Buci21 (#35680) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

ez Prime95-s adat ! :K :U
(mindenhol a max. értéket nézd, mert az az érték a valós amit a Prime95 futása alatt max. elért !)

L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#35682) Buci21 válasza MaxxDamage (#35681) üzenetére


Buci21
addikt

akkor a wattage adat téves lesz. az a feszből és az ampermérőből számolt adat, na ebből mindkettőt mérheti tévesen a lap (ampert inkább)

(#35683) benikeee válasza dergander (#35676) üzenetére


benikeee
tag

Köszi, megvolt.

Prime95-el 4GHz-en járattam 10 percig nem írt ki semmi hibát és gyári hűtővel 66 fokig melegedett.
Mind ezt 1.320V-on művelte.

Nem tudom ez jónak számít-e.

AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120

(#35684) MaxxDamage válasza Buci21 (#35682) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

itt a teljes prime95 alatti mérés / picture. 56c fok a max ha a házba található 4db ventit is maxra állítom a külső vezérlővel (1950rpm - 12cm ház oldalán található (+) , 1890rpm - ház tetején található (+) , 750rpm - ház elején található (+) , 1380rpm - ház hátsó részén található (-) )

Gondolom ez jónak számító adat !? ;)
CPU (FX-8350) alapon 4GHz és Turbo 4.4GHz -n megy

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#35685) Taifa Díaz válasza benikeee (#35683) üzenetére


Taifa Díaz
őstag

Az jó. Nekem is ennyi fesz kellett neki Biostar lapban. Érdekesség, hogy Asus M5A99X Evo R2.0-ban ehhez elég neki már 1.275 V is, Ultra High Load Line Calibration beállítással.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#35686) Hegyirabló


Hegyirabló
veterán

Sziasztok!

Kolléga azt mondja a hűtős topikban, hogy 8320-asomnak üresjáratban a 47C sok.

Csak tegnap óta vagyok a CPU tulaja.

Sok?

Aquila non captat muscas.

(#35687) benikeee válasza Hegyirabló (#35686) üzenetére


benikeee
tag

Nekem gyári hűtővel 30-35 fok netezés közben.
Úgyhogy az tényleg sok, sztem.

[ Szerkesztve ]

AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120

(#35688) Fisherhun válasza Fisherhun (#35678) üzenetére


Fisherhun
tag

Szerintetek akkor a fx 8320 4ghz en 1.36v al korrekt vagy még bőven mehetek lejjebb ?:D
prime alapján bőven jól müxik a rendszer és hűs :P

[ Szerkesztve ]

(#35689) Hegyirabló válasza benikeee (#35687) üzenetére


Hegyirabló
veterán

Azt írtátok feljebb, hogy 60C körülig nincs gáz. Terheléssel megy még 15C feljebb a 45-ről? Vagy talán többet is?

Aquila non captat muscas.

(#35690) Taifa Díaz válasza Hegyirabló (#35689) üzenetére


Taifa Díaz
őstag

Hajjaj, hogyne...Az enyémnek 4.4 GHz a teteje léggel hűtve - Mugen 3, a memóriák miatt csak egy ventivel -, mert ha 1.4 v fölé megyek, kikapcsol a gép :Y Prime95 68-69 fokon áll meg 4400 MHz-en, 1.3875 V-tal.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#35691) Hegyirabló válasza Taifa Díaz (#35690) üzenetére


Hegyirabló
veterán

Akkor sajnos házat kell vennem, de örülök. :(

Aquila non captat muscas.

(#35692) Taifa Díaz válasza Hegyirabló (#35691) üzenetére


Taifa Díaz
őstag

Azért nem általános, amit írtam, mert az én házam is csak egy Thermaltake V3 Black Edition, egy 12 centis venti viszi ki a házból a Mugen által kifújt hőt. Nagyobb, jobb, szellősebb ház, jobb cooler, és az FX máris öröm és bódottá :K

De azért dolgozik is rendesen 4.4 GHz-en:

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#35693) Hegyirabló válasza Taifa Díaz (#35692) üzenetére


Hegyirabló
veterán

Ez egy legalább 10 éves ház. Szeretem, mert gyilok ellenére nagyon strapabíró, mit ki nem bírt ez 10 év alatt! A baj, hogy elfogyott benne a venti hely, meg egyébként is csak 8 centiseket lehet beletenni. Most meg találnom kell egy házat. :W

Aquila non captat muscas.

(#35694) dergander válasza Taifa Díaz (#35690) üzenetére


dergander
addikt

Hehe ha kikapcsol a géped akkor a tápod kevés,ugyanis ha túl melegedne akkor Throttingol leveszi az órajelet meg mindent,már úgyis 180watt körül eszik a procid azon az órajelen vagy több prime alatt.

Az FSB emelés még mindig megy? Pedig felesleges :D

[ Szerkesztve ]

(#35695) Hegyirabló válasza Taifa Díaz (#35690) üzenetére


Hegyirabló
veterán

Amúgy CPU vagy mag hőmérsékletről beszélünk? De inkább adok egy képet, az mindent elmond.

Aquila non captat muscas.

(#35696) benikeee válasza Hegyirabló (#35695) üzenetére


benikeee
tag

Igen ahol neked a 44 fok van azaz.

AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120

(#35697) Hegyirabló válasza benikeee (#35696) üzenetére


Hegyirabló
veterán

Köszönöm!

(Szerk,) Látom Neked ugyanolyan lapod van hozzá.

(Szerk újra) Sőt, mint ha a memóriád is ugyanaz lenne, mint nekem, lehet, hogy Te vagy én! :D

[ Szerkesztve ]

Aquila non captat muscas.

(#35698) Hegyirabló


Hegyirabló
veterán

Az a gondom csak, hogy az összes többi perifériának normális a hőmérséklete. Nem lehet, hogy gáz van a procimmal?

Aquila non captat muscas.

(#35699) lee56 válasza pcsamurai (#35671) üzenetére


lee56
őstag

Akkora egetverő tuningnál még akár csökkentheted is a feszt. :)

No Comment

(#35700) Bali27


Bali27
addikt

Hmmm.. Pont a 6100 at akarnám lecserélni.. A játékok lesznek a meghatározóak. Itt nézegegetm a cpuboss oldalát[link] a 6300 vs 8320 viszonyában.. Picivel a 8320 győz, de 10%al több pontot kap a 6300 a tuning tekintetében.. Tényleg jobban tuningolható a 3600 mint a 8320? Szó szerint ezt irják.
In conclusion, consider your needs before buying: if you’re a power user satisfied with stock settings, we recommend the AMD FX 8320. But if you’re an overclocker with an insatiable thirst for blazing speed, take a ride on the fast lane and overclock the AMD FX 6300.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.