Az am a jo szorakozas

Vannak dolgok...

Valamennyit visz ez is, de ugye nem azt akarod mondani, hogy 800 milliót vihet a körítés, amikor a Deneb összesen kevesebb volt ennél...

(#2484) Abu85: "Az a 758 millió az valós tranyó"

Nos, akkor elképzelhető nettóban az 1,2 Mrd a BD-re.

"Nekem is furcsa az a 800 millió, de elméletben lehetséges, látva, hogy mennyi egységet kell bepakolni a modulokon és az L3 szeletein kívül."

De azok mind sokkal "ritkásabbak", mint a hasonló helyet kitöltő magok és cache-ek!

(Olvastam egy olyat, hogy a L2/L3 nem is 50, hanem 64 tranyót tartalmazhat byte-onként (ECC-vel), az 16 MB-ra több, mint 1 Mrd, nettóban! Bár ha így lenne, nem lenne tartható az 1,2 Mrd-s nettó összeg.)

(#2485) lee56: Pedig mégiscsak. Kevés van, de van (esetenként bőven maga mögé utasítja az X6-ost, picivel akár a 2600K-t is). Az illető viszont azt írta, hogy egy darabot sem láttot ilyet!

És mint a válaszban is szerepelt, feladattípus-függő a dolog. Ahol a kevés-szálas teljesítmény dönt, ott az X6-os van elől (már ahol nem a GPU-n múlik a dolog), ahol pedig a sok-szálas, ott az FX.

(#2488): Szerinted a PC-s procikat kizárólag játékra veszik?

[ Szerkesztve ]

Ezt a sematikus dolgot az Intel hozta be a Sandy Bridge megjelenésekor.

nem hozta be, inkább csak ez szivárgott ki mivel korábban lehet tudni, hogy mennyire tervezed a dolgot, mint h mennyiből tudod megcsinálni, aztán gondolom ráhagyták hagy terjedjen.

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Konkrétan csak a 3dmarkok de még másra is jó lessz!

AIDA64 az semmire nem jó nekem.

Videókarik kihajtására kell tesztekben, ha már nincs pénzem minimum egy i7 970-re vagy 2600K-ra jó egy 8magos fx is!

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Ennyire azért ne legyél értetlen
Írtam én valahol is hogy semmiben nincs előnyük? Az hogy esetenként jók olyan területen, ami viszont a játékos populációt nem hatja meg nagyon, mert tudod azért vannak páran akik arra használják a gépüket, és én úgy végig róluk beszéltem miközben te folyton bizonygatod hogy más terülten viszont jó, érted már mi a baj?

És az hogy ott (#2488) éppenséggel játékokról beszéltem, ebből miért következik hogy szerinted szerintem csak arra lehet PC-t venni? Nem értem a logikádat.

No Comment

Te értetlenkedtél, hogy miért hülyeségezem le a kérdést...
A #2488-asban már megint úgy állítod be, mintha csak a játékokra vonatkozott volna a kérdés, pedig nem.
Éppen azért kérdeztem, amit kérdeztem, mert te kizárólag csak játék szempontból ítéled meg, mintha mindenki csak játszana.

A szivárgó adat az amit nem a gyártó mond, hanem valaki más. A Sandy Bridge-re az Intel mondta a 995 milliót. Később mondtak 1,16 milliárdot, amikor az Ivy-re 1,4 milliárdot mondtak. Ilyenkor magyarázták el, hogy a Sandy megjelenésekor sematikus adattal dolgoztak. Azt nem mondták el miért.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

de a sematikus ha jól értem, akkor az, amit "papíron" terveznek, a valós pedig ugye a sok sok körülmény által befolyásolt adat, ami a legjobb megvalósításhoz kellett, mert ugye minden bibi a tervezőasztalon nem derül ki és a végeredmény általában nem jön ki ugy ahogy szeretnék...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Igen, én 1x értetlenkedtem mire te kb 5x
A #2488-asban pedig nem úgy állítottam be, hanem arról a rétegről beszéltem aki arra használja a gépét, a kérdés benchmarkos része pedig érdektelen a legtöbb ember számára, azért hagytam ki, ugyanis nagyon kevesen játszanak benchmarkokkal, bár látjuk akad arra is példa
Egy jó része a PC felhasználóknak arra használja, aztán vannak akik munkára vagy mindkettőre, vagy 60x leírtam hogy gamer szemszögből vizsgálva a témát jutottam arra amire, de ez miért jelenti számodra azt hogy csak az létezne ezt még mindíg nem értem.

No Comment

Valahogy úgy. Az egy logikailag már helyes, de a gyakorlatba még át nem ültetett low-level tervezet (amit egy program generál magasabb szintű tervekből). A valós chipterv elkészítéséhez figyelembe kell venni a finom időzítéseket, az áramköri elemek elrendeződését a chipben, a jelutak hosszát, stb. A pontos összehangolás még sok további tranzisztorba kerül.

(#2509) lee56: Már mondtam, hogy a benchmark az nem csak a 3DMark, AIDA és hasonlók lehetnek, hanem ilyenek is, mint pl. Cinebench, amik valós alkalmazások (az előbbinél pl. Maxon Cinema) benchmark változatai. A benchmarkolás lényegében egy program (bármely program) futási sebességének mérése és ezen mérések összehasonlítása.

[ Szerkesztve ]

Jó akkor utoljára megkérdem, szerinted kit érdekel a cinebench eredmény, vagy akár a valódi konvertálási idők, ha sosem használná, mert nem arra vette a procit?
No de isten ments hogy válaszolj, épp ideje lenne már befejezni ezt a virtuális egymás mellett elbeszélést

No Comment

Ilyen értelmetlen kérdésekre nincs is kedvem válaszolni. Mindenesetre, az ominózus kérdés feltevőjét elvileg érdekelte, de ezt te elvitattad.

"We always strive to be proactive and open. Last week, AMD confirmed the transistor count in the AMD FX CPU line-up at 1.2 billion, a correction from the earlier count of 2 billion. The earlier figure of 2 billion transistors was unfortunately shared in error. This correction is not the result of a new revision to the Bulldozer design. The correct count of 1.2 billion applies to all recently introduced 8-core AMD processors that are based on the new Bulldozer core – AMD FX family of desktop CPUs and AMD Opteron™ family of server and HPC processors. We apologize for the confusion."

Az AMD Facebook oldalán tette közzé ezt. Mit ne mondjak, felvet pár kérdést

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

akkor mennyi van egy 2 modulos, azaz szerintük 4 magosban?

hát nyilvánvalóan ugyanannyi, mivel nem natívan két modulos chipról van szó.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Azt mondod, hogy minden FX4xxx, FX6xxx széria csak Fx8xxx selejt?

bizony azt.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

És ezekben az FX8150-alatti példányokban működhet a Core Unlocker?

szerintem nem, bár még nem volt erre próbálkozás, de nem hiszem. elvégre is már gyűlt egy ideje a selejt a szerver chipekből, így kötve hiszem, hogy amit pl két modulosnak adnak el, abban mind a négy működik, jobban le vannak válogatva szvsz.
illetve azt sem tudom, hogy van-e egyáltalán technikailag lehetőség a feloldásra, a Phenomos időkben is ez ugye nem szándékos lépés volt, hanem az ACC funkció kelles (az AMD-nek kellemetlen) mellékhatása.
persze azt nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a jövőben lesz meglepetés ilyen téren, de jelenleg nem tudok ilyesmiről.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Hihetetlen, hogy senki sem kérdezi meg, hogy ez most "nettó" vagy "bruttó"...? (Lásd korábbi vonatkozó eszmecsere.) Illetve, bizonyára a nettó, de akkor mennyi a bruttó? Nem hogy az egyszerű felhasználókban, fanokban, stb. nem merül fel ez a kérdés, de a kinti újságírókban sem...

[ Szerkesztve ]

Asus M5A99X-evo lapban Enableden a CoreUnlocker funkció,Bootolásnál kíírja hogy cpu 6 core enabled,szóval semmit se csinál.

Mert nem lehet unlockolni az FX procikat attól függetlenül,hogy mindegyik 8"magosként" van gyártva.

Ez várható is volt

jah meg mennyi az áfakulcs

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Én is jelentkezem a klubba egy kis 4100-al karöltve

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,van esetleg vkinek ilyen lapja?

[link]

Viszi rendesen a 8150 est? Holnap kapom kézhez

Ottvan hogy CPU Support list...igen viszi a 8150-est...

Köszi,a másik amit nem tudok,hogy cpu cserénél,kell win reinstall?

Köszönöm a választ,1600mhz es memóriáim vannak,az nem gond?

Nem gond!

Max húzol rajtuk ha lehet egy keveset....

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Hyperx,nem tudom mennyire lehet "nyúzni" őket jövőre majd lecserélem,most a proci is elég nagy érvágás

[ Szerkesztve ]

az nem gond hogy 1600 as annál jobb mert nem kicsit kezeli jobban az fx a ramokat mint a phenom ii

Érdekes ez a kis Bull :[link]

[ Szerkesztve ]

Nice! Alapfeszen,meg pláne.

Ja, most happy vagyok, de sajna gyengécske hozzá a lapom
Most éppen így megy:[link]

Nem olyan rossz ez!

Mi a gond a lapal?

5000-et nem próbálod???

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11

Nem rossz az a lap,és szépen megy benn az FX is. A 880 szerintem az egyik legjobban eltalált AMD chip.

[ Szerkesztve ]

Tessék:[link]

Nekem az Asrockkal van a bajom, rettenetesen droppol, mint régen a 775-ös lapoknál.

Azért egy órás Primeot nem biztos hogy elviselne.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ez most nem is erről szól
Meg ez a lap nem is ahhoz való.

Azt észrevettem én is még a 990FX extr3-as lapnál,hogy droppol,de nekem az Uefi-ben megafott érték alá.Magátol alulfeszelt.

Sziasztok,megjött a 8150 es procim,egyenlőre minden alapon van biosban,az előző procim egy x6 1055t volt.Hogy lehet hogy win arra 7.7 et adott,erre csak 7.3 at? az intel burn test a fele sebességet se adja.Valamit rosszul állíthattam be?

ui: az eszközkezelőben,pedig csak 4 magot látni,pedig mind be van kapcsolva

[ Szerkesztve ]

lap bios legfrissebb?
egyébként azon ne lepődj meg, ha egy-két tesztben rosszabb lesz, mint az x6 volt.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Szia igen,a magokat aktiváltam,így már látja a nyolcat.Sajna intel burn test,kb a fele sebességet méri.Nem értem mi van

ui.bios a gyártó szerinti leg frissebb f7g ami mint utólag néztem béta bios,nem tudom ez lehet a a baj,van vmi korrekt teszt progi erre?

[ Szerkesztve ]

ugye nem azt mondod, hogy egy AMD processzort intel féle teszttel mérsz?
egyébként sem tesztelni kő, hanem használni

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Lehet benne vmi,a win élményindex sem mérvadó gondolom? Bár most spec az elöbb nem ment végég valamiért.Jut eszembe a proci alap feszültsége mennyi? Mert a bios variálja össze vissza