Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#15401) Toby888 válasza kleinguru (#15396) üzenetére


Toby888
senior tag

akkor alaplap, proc, vagy ram... válassz egyet :D

(#15402) #21078528 válasza cool82 (#15399) üzenetére


#21078528
törölt tag

Egész pontosan ez: Kingston Hyperx KHX1600C9D3K2/8G.

(#15403) cool82 válasza #21078528 (#15402) üzenetére


cool82
csendes tag

köszi választ

de mivel húztad a procit gondolom szorzóval a ramot is húztad?

(#15404) Asbee válasza cool82 (#15403) üzenetére


Asbee
veterán

Kingstone HyperX helyett én mást választanék. Elég magas feszültségen üzemel. Helyette inkább Corsair Vengeance. Szigorúan low profil. Ezek a procik szorzózármentesek így szorzóval elég tuningolnod. Ram így nem fog változni, ha csak nem tuningolod azt külön.

Prociból szerintem 8320-at válaszd, vagy ha olyan 4,5Ghz re vagy felé akarsz menni és belefér akkor 8350.

[ Szerkesztve ]

(#15405) cool82 válasza Asbee (#15404) üzenetére


cool82
csendes tag

igyesmire gondoltál
CORSAIR DDR-3 8Gb/2133 KIT Vengeance Red (CMZ8GX3M2A2133C11R)

(#15406) cool82 válasza cool82 (#15405) üzenetére


cool82
csendes tag

Proci 8320 ára húzós esetleg fx 6300 szerinted?

(#15407) Asbee válasza cool82 (#15405) üzenetére


Asbee
veterán

Ilyet csak nem ezt a magas hűtőst hanem simát. Akkor már inkább 8120. A 8320-at azért írtam mert 8150-et említetted és a 8320 olcsóbb mint a 8150.

(#15408) cool82 válasza Asbee (#15407) üzenetére


cool82
csendes tag

ja igen csak azért mert ha nem muszáj akkor nem költök annyit

(#15409) cool82 válasza cool82 (#15408) üzenetére


cool82
csendes tag

köszi a segítséget

(#15410) Pug válasza cool82 (#15408) üzenetére


Pug
veterán

Akkor viszont 8120 es tuning, a kis evo deszkaval ugyise lesz gond az oc. ;)

(#15411) cool82 válasza Pug (#15410) üzenetére


cool82
csendes tag

ok
Majd jelentkezek mit sikerült venni és hova sikerült húzni!

(#15412) #21078528 válasza cool82 (#15403) üzenetére


#21078528
törölt tag

Nem, a szorzó csak a CPU-t húzza.

(#15413) Toby888


Toby888
senior tag

hát én úgy döntöttem ez a deszka lesz a 8350 alatt :)

(#15414) Malibutomi


Malibutomi
nagyúr

Gyilok:

(#15415) Toby888 válasza Malibutomi (#15414) üzenetére


Toby888
senior tag

csak ideiglenesen stabil ??

(#15416) Malibutomi válasza Toby888 (#15415) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Őszintén? Nem teszteltem, ha 24/7 stabil lenne sem használnám így. Sajnálnám szegényt.
Meg én csendpárti vagyok. 4,2-n még játékok alatt meg sem hallani a cpu ventit, és ez igy nekem jó :)
De egyszer muszáj volt megtaposni azért :DDD

(#15417) Toby888 válasza Malibutomi (#15416) üzenetére


Toby888
senior tag

nem birtad ki, mi ?? :D

(#15418) Toby888


Toby888
senior tag

ez is egy kicsit huzta csak :DDD

(#15419) kovsol válasza Malibutomi (#15414) üzenetére


kovsol
titán

alakul már :) kár, hogy a cpu -t nem komálja a 3dmark11, akkor 9k fölött lehetett volna simán az összesített pontszám is.
Amúgy dierekt raktad 201,34-re az alap órajelet, vagy ennyit csal a lap ?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#15420) Pug válasza Malibutomi (#15416) üzenetére


Pug
veterán

Nagyon helyes, hogy adtal a szajanak ;]

(#15421) Malibutomi válasza kovsol (#15419) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ennyit csal.
Amúgy régebbi driverrel 8-9K között van. A 12.11b óta kb 600 pontot vesztettek az fx-ek physicsben, meg combinedben is . :O

(#15422) Cseneles válasza Malibutomi (#15414) üzenetére


Cseneles
őstag

Csináltam egy gyors 4500-at viszonyítás képpen, IBT csak C&C miatt löktem be 2 sec re :R

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15423) Malibutomi válasza Cseneles (#15422) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Kircsi, pont van 4,5-es nekem is a 8320-al, ott 7532 a physics, szóval él az 5-10% clock-to-clock gyorsulás amit igértek.
Azért mondom az 5-10%-ot, mert 4,2-n is 7396 a physics pont.
Ez most a 24/7:

Elég vicces itt megkergült az afterburner, és 107%-ra ugrált a gpu usage :DD

[ Szerkesztve ]

(#15424) ETOM válasza Malibutomi (#15423) üzenetére


ETOM
addikt

Miért jobb "FSB"vel húzni? Vagy hh nem szorzóval lövöd be? Vagy mi ez a 233 bus speed nem értem :DDD

[ Szerkesztve ]

(#15425) Malibutomi válasza ETOM (#15424) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ő, most ki fogsz röhögni, de nem nyúltam a "fsb"-hez. Csak a szorzót vettem fel. Így csal felfelé a lap valamiért.

Szerk: vagy a CPU-Z hülyült meg. most változatlan beállítással nézem és 201,34 a bus speed.
Jó is lenne 21x233 1,328V-on :DDD

[ Szerkesztve ]

(#15426) ETOM válasza Malibutomi (#15425) üzenetére


ETOM
addikt

Jah már feltűnt vszeg cpuz hülyül.

(#15427) kovsol válasza Malibutomi (#15423) üzenetére


kovsol
titán

Kár a ramokért, pár százalékot hozhatna az is még.

May the Force be with you!

(#15428) Cseneles válasza Malibutomi (#15423) üzenetére


Cseneles
őstag

csinálj egy 4000Mhz-est töltök fel gyors én is :R

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15429) Cseneles


Cseneles
őstag

4Ghz

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15430) Cseneles válasza kovsol (#15427) üzenetére


Cseneles
őstag

Igaz! Én annó néztem 4Ghz-n 1333vs1866 az 400+ Physix score :R

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15431) BomiBoogie válasza cool82 (#15386) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Nagyon jó áron kapsz 8120-akat, és 4 GHz körül nyugodtan tudod járatni, jelenleg ez a legjobb vétel. Azért legyen egy erősebb tápod hozzá, a fogyasztás nem az erősségük, főleg húzva.

(#15432) Malibutomi válasza Cseneles (#15429) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Itten van:

(#15433) BomiBoogie válasza Malibutomi (#15432) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Meg tudod mondani esetleg, mennyit fogyaszt így 4GHz-n terhelés alatt?

(#15434) Cseneles válasza Malibutomi (#15432) üzenetére


Cseneles
őstag

Hát igen, van 5% ha 1866-os ramjaid lennének akkor lenne 7% -is :R de ez csak progik álltal mérhető amire én használom ott az a 2-3Fps nem mérvadó! Jó proci :C

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15435) Malibutomi válasza BomiBoogie (#15433) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Azt sajna nem :) Sosem mértem :)

(#15436) Malibutomi válasza Cseneles (#15430) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Egyébként igaz, ha NB-t is huznánk, ezreket lehetne nyerni.
Valahol régen Miresznek volt egy screen 8120-al, valami 8000 feletti physicsel.

Ehun e!
[link]

[ Szerkesztve ]

(#15437) BomiBoogie válasza Malibutomi (#15435) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Mert nekem egy CTG-500-am van, ugye két ággal, egyenként 240W, mindkét ágat terhelve viszont 400W a maximum terhelés. Kíváncsi lennék, elbírná-e.

(#15438) Malibutomi válasza BomiBoogie (#15437) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

CTG-500al tesztelgettem még a 8120-at 4,5-ig, és ment :)

(#15439) Cseneles válasza Malibutomi (#15436) üzenetére


Cseneles
őstag

Szép, NB mennyin ment itt?

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#15440) Malibutomi válasza Cseneles (#15439) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nem 2200-on gondolom :) Majd Miresz elmeséli :)

(#15441) BomiBoogie válasza Malibutomi (#15438) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Ez meg ugye annál kevesebbet eszik, lehet, én is kipróbálok majd egyet, úgyis sok itt a fórumos tapasztalat. :)
Csak nem akarok gari nélküli OEM-et, inkább fizetek többet.

(#15442) - = Zk = -


- = Zk = -
félisten

halihó

lassan csatlakozom fixen a csoporthoz.
érdeklődnék, hogy mivel teszteljem a gépet, mert cpu-t cserélek. (meg alaplapot meg ramot, de mindegy:D )
lényeg X6 1090T vs FX 8150....
esetleg egy 3DM kell hozzzá, vagy a Heaven?!

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#15443) =HG= válasza - = Zk = - (#15442) üzenetére


=HG=
addikt

Cpu-t : prime, 3DM, esetleg AIDA stress, ill sebesség mérések, közben hőfokot nézni ! PL RealTemp, Cpu-z
Gpu-t Heaven, 3DM, gpu-z

[ Szerkesztve ]

(#15444) - = Zk = - válasza =HG= (#15443) üzenetére


- = Zk = -
félisten

és itt már látható az eltérés? előny hátrány stb?....
annyira nem lényeg, B3 és még pár gém alatt lesz a lényeg. caskhogy lássam amit eddig nem láttam. vagy mifene :C

köszönöm :R

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#15445) =HG= válasza - = Zk = - (#15442) üzenetére


=HG=
addikt

Azzal a CM hűtővel hány fokon tudod tartani az X6-ot ? Mert szerintem 8150-hez max 4,3-4,5 Ghz-ig lesz elég
..
Azért az az x6 nem olyan rossz a valós 6 maggal, de azért lesz különbség. Mondjuk pont BF3-nál nem olyan sok.....

[ Szerkesztve ]

(#15446) - = Zk = - válasza =HG= (#15445) üzenetére


- = Zk = -
félisten

nem tudom. carul mér az X6 :U

4,3-4,5?... ehh :C... még menne az felette is (nem léggel)?:Y
asszem 4,7-et ment az előző tulajánál. hidro h100-zal azt hiszem.

...
a cpu-t nem adom még el. tesztelem majd bőszen őket :)

...
tudom, az AMD bizonyos esetekben kazán. ez van. ezt válalltam :)

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#15447) =HG= válasza - = Zk = - (#15446) üzenetére


=HG=
addikt

Hát vízzel persze, de én az adatlapodon lévő hűtőre gondoltam..Mert 4,5 felett nagyon elkezd fűteni a kis kazán ! ( Tekintve hogy 1,43V-ot benyal)

[ Szerkesztve ]

(#15448) Borokafa válasza - = Zk = - (#15446) üzenetére


Borokafa
őstag

Jelentős gyorsulásra ne számíts az X6 után, sőt...

(#15449) Pug válasza - = Zk = - (#15446) üzenetére


Pug
veterán

24/7-re meg a 4.5 is bator azzal a hutovel.... :U

Borokafa: azert 4giga felett lesz gyorsulas ;)

[ Szerkesztve ]

(#15450) Pug


Pug
veterán

Khm, asszem a 4.8-hoz kicsit sokat kér a 8320-asom, 1.512V :DDD ;]

Esélyes, hogy a 4,5@1.464V marad a 24/7 :DDD

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.