Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#15101) =HG= válasza Valkűr (#15095) üzenetére


=HG=
addikt

Flex a hűtőbordának ! :D

(#15102) Pug


Pug
veterán

Na úgy néz ki, hogy ez marad egyelőre. 24/7-re. Max ha a gyári Corsair ventiket lecserélem két ilyenre, akkor megpróbálom megkeresni, hogy mennyi fesz kéne a 4.8-hoz.

[/L]

(#15103) #81556480


#81556480
törölt tag

Üdv!

Volt régebben x6 1055T-processzorom de meg kellett válnom tőle. Most ismét gépet raknék össze magamnak, de alig találok x6 procit. (kisebb nem kell, nem tudom miért de nem) Esetleg gondolkodom az FX 8150-en. (vagy 8120, más nem). nagyrészt játékra egy GTX 560 Ti (esetleg 460 később SLI) .
Kérdésem az lenne jó választás-e ?

(#15104) Pug válasza #81556480 (#15103) üzenetére


Pug
veterán

Ha van rá keret, akkor én saját tapasztalat alapján 8320-ast javasolnám, (8120-ról váltottam). Azonban, ha szeretnéd költséghatékonyan megúszni, akkor mindenképpen 8120-as az apróról. Most nagyon barátságos áron mennek.

(#15105) #81556480 válasza Pug (#15104) üzenetére


#81556480
törölt tag

Azért írtam a 8150 vagy 8120-at mert ott csak pár ezer ft van az x6osok között.
Aprón meg nincsenek is ezek az újabbak.

Legjobban egy 1100T nek örülnék de már nem igen adják el az emberek vagyén nemtudom, de nem találok :D

(#15106) Toby888 válasza #81556480 (#15105) üzenetére


Toby888
senior tag

miért nem veszel 8320-at ?? az alapjárton majdnem úgy tljesít mit a 8150

[ Szerkesztve ]

(#15107) Malibutomi válasza Toby888 (#15106) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Elolvastad amit írt?

(#15103) LaciCRM
8120-al sem jársz rosszul, ha nem akarsz többet rászánni.. Általánosságban alapfeszen 1,28-1,3V körül viszik a 4gigát, és ott ki is hajt minden videókártyát. Kb 2500K szint, hol jobb, hol rosszabb.

[ Szerkesztve ]

(#15108) Toby888 válasza Malibutomi (#15107) üzenetére


Toby888
senior tag

igen, oda irta hogy "" mást nem "" erre kérdeztem hogy "" miért nem veszel ...
plusz a della

[ Szerkesztve ]

(#15109) #81556480 válasza Toby888 (#15106) üzenetére


#81556480
törölt tag

Ilyen processzort nem nagyon találok mondjuk itt az aprón, ( használtban gondolkozom) sőt ha jól tudom ez még elég új.
Újonnan pedig 45 ezer körül van.
Azzal kezdtem hogy x6ost szeretnék, de mivel már pár ezer( nem 15) plusszal tudok 8120-vagy 8150 procit, ezért kérdeztem jó választás e x6-hoz képest.

(#15110) Malibutomi válasza Toby888 (#15108) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Akkor csak elirtad? Azt irta azért 8120-8150 mert az csak pár ezressel drágább mint az X6.
Erre megkérdezted miért nem vesz 8320-at. :)

LaciCRM
Nyilván 8320 nem lesz használtban, még csak most került a boltokba.

[ Szerkesztve ]

(#15111) Toby888 válasza #81556480 (#15109) üzenetére


Toby888
senior tag

hát ha nem szánsz +15-öt a 8320-ra, akkor jó választás amit akarsz :)

(#15112) Jakab66[hun] válasza Borokafa (#15051) üzenetére


Jakab66[hun]
senior tag

Publikus, hogy ez hogyan sikerált? :U

Nekem 1.3V Vcore-nál 3.8Ghz prime egyből fagy. Valamit nem jól csinálok :N

Gipsz Jakab

(#15113) Borokafa válasza Jakab66[hun] (#15112) üzenetére


Borokafa
őstag

Semmi extra, ilyen a proci...Max. tuningra viszont nem olyan jó. Általában a memóriavezérlő-memória beállításokra érdemes oda figyelni

[ Szerkesztve ]

(#15114) soultrapp


soultrapp
senior tag

csáótok!szerintetek az miért van,hogy elindítom a prime95-öt és írja,hogy 100% a proci használat hőfok 10perc után 64fok.
De néha csinál olyat,ha hw infoval nézem,hogy a pillanatnyi órajelet vissza veszi 1400mhzre 3900ról.ilyenkor lemegy 57fokra is néha.nem hinném hogy a melegedés miatt lenne vagy igen?
Vagy amikor a prime új tesztet indít akkor ugrik le hirtelen egy pár pillanatra?

Vélemény? jah 1.25ön van a fesz 3.9en.

(#15115) RVR400 válasza soultrapp (#15114) üzenetére


RVR400
veterán

Túlmelegszik, de már rájöttem, hogy nem a FET-ek melegszenek túl a lapon, hanem mellette a tekercsek, ha azok tekercsek egyáltalán. :)

(#15116) Borokafa válasza soultrapp (#15114) üzenetére


Borokafa
őstag

Dolgozik az APM, ha a proci fogyasztása magasabb mint a TDP akkor visszaveszi az órajelet
Ha van opcio hozzá a biosban ki kell kapcsolni

(#15117) soultrapp válasza Borokafa (#15116) üzenetére


soultrapp
senior tag

kivan kapcsolva az apm.minden be van állítva fainul csak ezt nem tudom miért van.De 100%os terheltséget mutat aida-ban végig. csak hw monitorral látom,hogy leveszi a órajelet egy pillanatra.

RVR400: akkor jelen esetben értelémét veszti a jó hűtő,ha nem is a proci melegszik túl:-(

[ Szerkesztve ]

(#15118) RVR400 válasza soultrapp (#15117) üzenetére


RVR400
veterán

Én most próbálok vadászni egy méretű bordát rá, találtam 200 mm-est, azt kettévágva vagyis kb 6 felé vágva pont méret:
Borda

(#15119) soultrapp válasza RVR400 (#15118) üzenetére


soultrapp
senior tag

most néztem csak ,hogy neked is ilyen a lapod.
Akkor nem a procikkal van a gond,hanem a lap a szar....pf....
Pedig jónak tartottam mikor megvettem.
Na,de azt nem tudom,hogy játék közben is vissza veszi e az órajelet olyan 60fok körül.

Na de van még egy másik érdekesség is,hogy crysis2ben 45.3 a cpu kihasználtság a videó kari meg csak 98%. ez a jobbik.

Olyan is van hogy 39.8a cpu a kari meg 92%.

Kép:

Tehát most,ha cpu limitem lenne akkor kb 80%lenne a cpu kihasználtságom?vagy miért nem hajtja ki a karimat?
Bf3ban multiban simán 99%a videókarim,most ott a cpu-t nem tudom mennyi.
3.9ghz-en megy a fx6100am.

Eddig gondolkodtam a 7850/70re váltáson a 6950-ről,de most nem tudom mi van pontosan.
Azokkal akkor még szarabbul lennék.

(#15120) Borokafa válasza soultrapp (#15117) üzenetére


Borokafa
őstag

Megnéztem a manualját ott nem találtam APM állítási lehetőséget. Bár lehet, hogy bios frissítéssel már ez a funkció is elérhető lett.

(#15121) miresz válasza soultrapp (#15117) üzenetére


miresz
veterán

BIOS-ban a Thermal Throttle ki van kapcsolva? Mert,ha nincs,akkor az miatt veszi vissza az órajelet.

(#15122) soultrapp válasza Borokafa (#15120) üzenetére


soultrapp
senior tag

Nem kellett volna megnézned tudom,hogy van:-)
Még a régi 1.2-es uefiben is volt most meg az 1.7 van fent:-)

Miresz: nincs kikapcsolva,de annak csak 70fok fölött kellene bekapcsolnia,mert ugye 70fok van a fx6100nál megengedve.

[ Szerkesztve ]

(#15123) RVR400 válasza Borokafa (#15120) üzenetére


RVR400
veterán

Már alapból benne van az APM funkció, nem amiatt veszi le a proci órajelét. Ha az APM venné le, akkor nem csak időlegesen tenné. Meg kell fogni egyrészt a FET-ek bordáját, másrészt mellette a fekete kocka alakú bigyókat. Nah azok sütnek ám, de rendesen, emiatt veszi vissza az órajelet a lap. Ha felé teszel egy ventit, akkor rájössz, hogy egyből nem ugrik le az órajel. Csak elég hülyén néz ki egy venti odatéve. Érdekes amúgy, mert a gyári hűtővel nem melegszenek túl, persze akkora fordulattal pont odatolja a levegőt, így érthető, csak zavaró, hogy elkölti az ember a pénzt jobb házra,drága procihűtőre, és egy ilyen dolgon bukik az egész. Én ráadásul a FET-ekre is vettem egy HR-09-et, azzal nincs is gond, a borda nem megy 42 fok fölé, csak sajnos mellette a a procihűtő meg a FET-ek hűtője között iszonyat nagy a forróság...

(#15124) RVR400 válasza miresz (#15121) üzenetére


RVR400
veterán

(#15125) miresz válasza soultrapp (#15122) üzenetére


miresz
veterán

Ez a 70C' gondolom a cpu world nevü jó kis oldalról származik. Minden AMD procinál 60C' a TT hőmérséklet. De a szenzorok általában frankón félre mérnek. Járt már nálam fx6100 ami aida szerint már 57C'-nál visszavett,de olyan is ami 66-nál,ugyanabba a 970extr3-as lapban nézve. Nálam a mostani lapomon pedig ez még jóindulattal sem mondható tuning lapnak,sem veszi vissza az órajeleket pedig 4GHz- n megy benn a 8120. Természetesen a TT kikapcsolva. A fetek,és a tekercsek,meg minden lapon melegszenek.

[ Szerkesztve ]

(#15126) ETOM válasza miresz (#15125) üzenetére


ETOM
addikt

Az enyém 61-62c veszi vissza.

(#15127) bozont válasza soultrapp (#15114) üzenetére


bozont
veterán

Érdekes, nálam nincs ilyen probléma, mondjuk elég jó a házhűtésem és a 4870 kártyám még pluszban eléggé fűtött idle is. Ezzel a 7770-nel hült pár fokot a lap hőmérséklete is.
Meg amúgy azzal a Nordwand hűtővel szerintem elég magas az a 64C°, nekem ezzel az A30-cal nyáron a nagy melegben sem ment 60C° fölé 1,25v és 3,8GHz mellett.

(#15125) miresz

Azért az AMD-nek csak lehet hinni.

[ Szerkesztve ]

(#15128) miresz válasza ETOM (#15126) üzenetére


miresz
veterán

Az teljesen normális.

(#15129) bozont válasza bozont (#15127) üzenetére


bozont
veterán

Jah és a Termal throttle nincs kikapcsolva, auto-n hagytam, így sincs semmi throttling problémám szerencsére.

(#15130) BomiBoogie válasza soultrapp (#15119) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

Visszaolvastam kicsit.

A lapnak jónak kell lennie. Az FX-6100-nak 70 fok a maximális hőmérséklete, a 60 még nem lenne gond. Viszont 3.9-en hogy megy, alapfeszen vagy azon is emeltél? Ha igen, az lehet, hogy már sok/vagy kevés.

A gpu váltásról: a 6950 nagyságrendileg 7850, szóval legalább 7870-ben gondolkozz. :K

SZERK.: Visszaolvastam, de előre nem, közben frissültünk. :R

[ Szerkesztve ]

(#15131) RVR400 válasza miresz (#15125) üzenetére


RVR400
veterán

Nálam meg 1db 8120-as van, ami ha hűtöm a tekercseket, akkor 75 fokig is felmegy, ha meg nem hűtöm, akkor 62-65 fokig megy max. A FET-ek hűtője pedig alig melegebb a kezemnél, tehát azok miatt sem lehet. Tehát az ok már megvan ,csak a megoldást kell rá megtalálni, ami egy nagyobb borda, vagy 5 db normális magasságú BGA borda.

(#15132) soultrapp válasza bozont (#15127) üzenetére


soultrapp
senior tag

hát nekem most is 28-29fok van a szobában.
egyébként lehet neked is vissza vette csak nem vetted észre.
aida64nél nekem nem látszódott,de a hw infoval is csak véletlen vettem észre,de közben végig 100%on ment a proci.
tehát,ha vissza veszi az órajelet, akkor nem kellene 100%ot írnia.
a lapom eközben 42fok.

de ezek szerint tényleg a lap lesz a bűnös.csak akkor tényleg feleslegesen van jó hűtőm és házam.

ha kikapcsolom a thermal t.ot attól független vissza venné az óra jeletgondolom.

ja a kari meg nem számit,prime alatt nem megy,hogy az melegítené pluszba.

(#15133) soultrapp válasza BomiBoogie (#15130) üzenetére


soultrapp
senior tag

alulvan kicsit fesszelve 1.27ről 1.25re.

a karikat tudom melyik mennyit tud.
csak nem mindegy mennyivel kell pótolnom és megéri-e a plusz kiadást a 7870,ha cpu limitem lesz.

a 15119es hozzászólásom crysis részre vélemény?

[ Szerkesztve ]

(#15134) direwolf válasza soultrapp (#15119) üzenetére


direwolf
őstag

Melyik progi írja ki így a GPU használatot?

"I've seen things you people wouldn't believe"

(#15135) Borokafa válasza soultrapp (#15132) üzenetére


Borokafa
őstag

A tápellátásban részt vevő FET-ek és tekercsek hőmérséklete elvileg 120°C-ig mehet(ne)
Az újabb Asrock lapokban szokott lenni egy olyan védelem , hogy a lapnál engedélyezett max fogyasztás felett (pl.140W) bármit kikapcsolhatsz akkor is vissza veszi az órajelet. Nekem is volt ilyen sajnos.

(#15136) Pug válasza RVR400 (#15131) üzenetére


Pug
veterán

Vagy veszel egy értelmesebb lapot. ;]

(#15137) bozont válasza soultrapp (#15132) üzenetére


bozont
veterán

Több programmal is monitoroztam egyszerre, meg attól hogy visszaveszi az órajelet még 100% terhelést kap úgy is. De én egyszerre figyeltem az órajelet, feszültséget és hőmérsékletet, szóval látható lenne ha visszaveszi. De sokaknak játék közben is előjön, ami masszív akadással társul ugye, én ilyennel sem találkoztam még.
Amúgy a 4870 idle is 60-70 fokon fűtött, netezés közben is szinte meleg levegő áramlott ki a ventiknél. Az újabb kártyáknak már azért jobb az energiamenedzsmentje, most pl jó hűvös levegő áramlik kifelé. :C

mod.: Crysis-nál nem látok problémát, tisztán GPU limitesnek látszik, gondolom magas felbontáson és részletesség mellet játszol.

(#15134) direwolf

A Playclaw3 pl kiírja.

[ Szerkesztve ]

(#15138) soultrapp válasza bozont (#15137) üzenetére


soultrapp
senior tag

de akkor lenne gpu limitem,ha 80%on menne kb a proci.

direwolf: msi afterburner

[ Szerkesztve ]

(#15139) direwolf válasza soultrapp (#15138) üzenetére


direwolf
őstag

Köszi!

"I've seen things you people wouldn't believe"

(#15140) miresz válasza RVR400 (#15131) üzenetére


miresz
veterán

Hát nem tudom,nekem már elég sok AM3+ os Asrock lap megfordult a kezemben. A legjobb a 870 extr3 R2.0 volt a legjobb. Abban 4,8GHz- n is ment a 8120,és nem vett vissza az sem,pedig a fetek,és a tekercsek elméletileg ugyan azok,a 970-en is. (a legsz@rabb,jobban mondva inkább megbízhatatlan Asrock lapnak meg AM3+ ban a Fatality bizonyult,egymás után 3 adta meg magát 1 hónapon belül.)

Na,közben Borókafa meg is írta a probléma forrását. Ezek szerint az újabb lapokon már nem ugyanazok a tekercsek vannak,mint a régieken.

[ Szerkesztve ]

(#15141) BomiBoogie válasza miresz (#15140) üzenetére


BomiBoogie
MODERÁTOR

miresz tanácsára végül én is egy 870 Extreme 3 2.0 mellett döntöttem, ami igaz, hogy csak 870-es chipset, de kapott BIOS frissítést FX-8350-re, illetve a 8320 is elképzelhető a későbbiekben. Én elégedett vagyok és ajánlom. :K

Úgyhogy hallgassatok rá! :R

(#15142) Borokafa válasza miresz (#15140) üzenetére


Borokafa
őstag

Most is Asrock lapom van, de nem azért mert ez a vágyam. Beszámítottam és munkához jó az IDE csati miatt. Csakis ezért tűröm meg. Raktam össze gépeket ezekkel az olcsó 970-es lapokkal, de az egyetlen előnyük bizony csak az áruk. A tápellátásuk egy kalap sz.. droppolnak mint az állat, a tuningot sem igazán bírják. Az előző Giga990XA-UD3 klasszisokkal jobb ezeknél a 880-970-es Asrock lapoknál.Talán a miresz álal említett az egyetlen normális ebben az árkategóriában .

[ Szerkesztve ]

(#15143) Pug válasza Borokafa (#15142) üzenetére


Pug
veterán

Elsőre én is gondolkodtam az olcsó Asrock 970-es lapokon, aztán gondoltam kb ugyan annyiért van Giga 970A-UD3, csak jobb lesz az a combosabb VRM miatt. Na szegénykém szintén egy kalap trágya volt (sípoló és leszabályzó VRM, a VRM aktív hűtésével el tudtam kicsit odázni a feszültség visszavételét prime vagy cinebench alatt, de kb 3-4 max percig). Ment is szegénykém vissza az Iponba... :N

,A Sabertooth BIOS-szában szépen lehet váltani thermal probe és current probe között a Digi VRM beállításainál. Nem is láttam még throttlingot, még 90 fokos VRM és 80 fokos CPU mellett sem. ;]

[ Szerkesztve ]

(#15144) RVR400 válasza Pug (#15136) üzenetére


RVR400
veterán

Hűtőborda 2e Ft, értelmesebb lapra ráfizetés 20e Ft. :) Gyanús, hogy nem az utóbbi megoldás a gazdaságosabb, mert akkor inkább veszek egy 8350-est, azt meg nem kell húzni, és nem is fogja agyonfűteni a FET-eket meg a tekercseket. :D

(#15145) Pug válasza RVR400 (#15144) üzenetére


Pug
veterán

A kapható custom bordákkal sem leszel előrébb, a 970A lecserélése előtt eléggé utána jártam én is a témának. :DDD :N

(#15146) RVR400 válasza miresz (#15140) üzenetére


RVR400
veterán

Én is megírtam, hogy nem a FET-ek, hanem a tekercsek miatt veszi vissza az órajelet. :) Ezért keresek rá valami értelmes bordázatot. A Swiftech MC14-et néztem, abból 5 db pont jó lenne, de itthon nem tudom, hogy kinél lehet, kintről meg nem éri meg az árát. Szóval marad az 1000 Ft-os borda, majd nekiállok vágni, az árát meg visszakeresem azzal, hogy sezerencsétlen sorstársaimnak eladom a maradékot. :D

(#15147) RVR400 válasza Pug (#15145) üzenetére


RVR400
veterán

Borda nélkül feléjük tett kis ventivel már jól működik minden. Így ha teszek rá elég magas bordát (kb 1.5 centi kellene), akkor a fent már áthúzó levegő le tudja hűteni eléggé, mivel sajnos a lapon azon a magasságon, ahol a tekercsek alapból vannak nem megy át semmi levegő, mert egyfelől mellette vannak a FET-ek, a másik oldalról meg már a CPU foglalat.

(#15148) Pug válasza RVR400 (#15147) üzenetére


Pug
veterán

Hát, sok sikert hozzá. :)

(#15149) miresz


miresz
veterán

Nekem az az egyetlen nagy bajom,hogy nincs normális mATX lap AM3+ -ban,amiben jól is lehet tuningolni. A jelenlegi lapomra amit küldött az Asrock bios-t,ezzel elég jól elvagyok fix 4 GHz- n,de ennek sem a legjobb az elrendezése. Nem értem miért nem gyártanak normális lapokat mATX-ben AMD vonalon. Viszont FM 2-ben vannak jól elrendezett lapok MATX-ben,de ott meg a Processzor erő relatíve "kicsi" Bár aztán lehet,hogy egy Athlon 750K lesz a vége szénné húzva. :)

[ Szerkesztve ]

(#15150) RVR400 válasza Pug (#15148) üzenetére


RVR400
veterán

Ennyit még megér, elméletileg működhet. Ha nem, akkor marad a lapcsere. Ahogy néztem, az M5A97-esek nagy részén teljes bordázat van, kivéve az LE verziót. Azokról van valakinek ilyen jellegű tapasztalata?

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.