AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [aquark:] Milyen „light” RPG-t ajánlanátok kezdőnek?
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Melack:] Allview WI7 16GB tablet, Black (Windows 8.1)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Malibutomi
nagyúr
Igen de most lefuttattam egy 3dmark11-et, abban nem csinálja. Unigine Heaven pedig azonnal ahogy megjelenik a kép. Egy másodperc alatt meg nem hiszem hogy felforr a VRM vagy a proci.
Na mindegy majd kifigyelem játékokban csinálja-e
[ Szerkesztve ]
stratova
veterán
Mert a te procid is elér egy kritikus hőmérsékletet(Tj) és szépen leveszi alacsonyabb órajelre alacsonyabb feszültséggel (thermal throttling), hogy elkerülje a túlmelegedést.
Altair77
tag
Nem akarlak elkeseriteni de az ext 3 nagyon nem jó tuningra nekem is az volt először a 8120 mellé és nagyon csúnyán elhasalt a lap már 4Ghz-en erre mondta a sok okos,hogy jaaaj persze anti tuning lapot fogtam...havernak ugyanúgy ext3 van és pontosan ugyanaz a hiba lépett fel nemtudom lehet,hogy a 6xxx-es szériánál nem lesz gáz de ha valaki lap vásárlásán gondolozik és 8xxx procin akkor messzire kerülje el és ez minden 4+1 fázisú lapra vonatkozik mert nem jó a tápellátás és brutálisan melegszik a cpu...miután beruháztam egy 990Fx sabertoothra (8+2 fázis + digivrm ) gyönyörűen vette az alulfeszelt tuningot és stressz teszt alatt a kupak 60 fok volt maximum a magok pedig 45-48 fok körül szóval nem kell vizhűtés és más mágia csak egy jó lap ami ad rendesen kakaót a cpunak...viszont az asrock mellett legyen mondva hogy a tuning résztől eltekintve egy kiváló lap és ár érték arányban az egyik best!
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
Bali27
addikt
Valoszinü az Asusod jobb.. Nekem Extreme4 van és 4.5 ig sikerült huzni vele... 1.250 en van 3.8 on a 6100 (1.2750 az alap)
Pug
veterán
Nalam a 970A-UD3-nal volt meg ez a jelenseg, ott a vrm melegedese okozta a problemat es ezert vette ilyenkor idoszakosan vissza feszultseget, a te lapodon is ugyan az a vrm hutes van, gyanitom ugyan az lesz a problema...... Megoldast esetemben sajnos csak a lapcsere jelentett.
Pug
veterán
Azert 4.5-on megneznem mennyire prime stabil
RVR400
veterán
Az elhasalt a lap kifejezés mit takar?
RVR400
veterán
Merthogy nekem 970Extreme3 van, de a lap nem hasal el még 4.2-n sem a 8120-szal. Játék alatt 50 fok alatt van (Borderlands 2), AIDA teszttel 55 fokig megy, de Prime95-tel már bőven átlépné a 65 fokot, ha a lap engedné.
giigz
veterán
Pedig elkeserítesz... Érdemes akkor lecserélnem a lapot? Vagy lehet jobb lesz, ha kitesztelem magamnak, hogy mennyit megy benne a proci, és akkor majd kiderül...
Pug
veterán
Szerintem lapcsere, valamelyik Digi vrm-es Asus lapra. De ez csak szubjektív vélemény...
Malibutomi
nagyúr
Na úgy fest nem a melegedés, inkább csak valamelyik védelem, ha már 1,4V fölé rakom a feszt, akkor visszaveszegeti. Igaz csak AOD-ban raktam, lehet BIOSból működne, majd megnézem ha nem leszek lusta.
De annyira nem zavar, a vga-t kihajtja 4GHz-en is, szóval jó ez így nekem.
Pug
veterán
Nálam pont ugyan ez volt, ha túl meleg volt a vrm, akkor kis időközökre (pár másodperc) visszavette a feszt.
Bali27
addikt
Azt nem tudom mert nem próbáltam. Viszont a 3DMark11 végigment rendesen..
Asbee
veterán
3DMark11-el teszteled a proci stabilitását?
[ Szerkesztve ]
Pug
veterán
Ez még viccnek is rossz volt . Akkor maradjunk annyiban, hogy 4.5ghz-en lefutott a 3Dmark11, de ez nagyon messze van attól, hogy 4.5ghz-en stabíl lenne a rendszered.
Bali27
addikt
Dehogy azzal tesztelem.. Csak a primet ott akkor nem futtattam..
De gondolom hogy ha a 3D mark11 lemegy akkor egy nem túl energiazabáló játékkal is elbír...
De szerintem az is brutális baromság hogyha valaki fél napokat tesztelget a Prime-val.
fazi91
csendes tag
Sziasztok PH-sok!
Nem tudom nektek volt e már ilyen gondotok mint nekem.
Van egy Gigabyte GA-990FXA-UD3 v1.0-ás alaplapom és egy AMD FX-8120-as processzorom, valamint egy Kingston 2*4GB 1600MHz-es (KHX1600C9D3X1K2/8GX) memóriám.
A következő gondom akadt. Nem tudom a memóriát 1600MHz-en működtetni, csak 1333MHz-en.
Próbáltam a memória szorzót beállítani x8,33(1600MHz), de egyszerűen mindig vissza áll x6,66ra (1333MHz).
A szorzó nem volt elég, adtam a ramnak feszkót is, de az után is ezt írta, majd próbáltam a 200-as szorzót felvinni, de az se tette meg a hatását. Így már ötletem sincs. Az a vicc, hogy bátyámnak is ugyan ez van és neki se megy.
Nektek van ötletetek? Válaszotokat előre is köszönöm!
http://logout.hu/dl/upc/2012-10/21/225086_jdfjjl8f5p0gtpt9_fx.jpg
[ Szerkesztve ]
Borokafa
őstag
Az időzítéseken lazíts.Próbáld 10-10-10-26-on 2T-vel 1,6-1,65V mellett. Ha már megy meg lehet próbálni egyenként visszavenni és kiderül melyik időzítést nem bírja. Az maradjon. Általban 9-10-9-26 szokott összejönni, de ezt a memóriatípust nem ismerem és lehet nálad másképp lesz.
[ Szerkesztve ]
Pug
veterán
"De szerintem az is brutális baromság hogyha valaki fél napokat tesztelget a Prime-val."
Persze, hogy baromság, kivéve, ha valóban stabil rendszert akar az ember, ami ugye nem árt, ha szórakozáson kívül mondjuk munkaeszköz is a számítógép.
[ Szerkesztve ]
Altair77
tag
Azt takarja,hogy 4ghz-es alulfeszelt tuningnál 60-61 fokos kupakhőnél leszabályzott a proci és stressz teszt alatt ezt az értéket kb 1-1,5perc alatt érte el mind a két konfignál a lapcsere azonnal orvosolta a problémát!Az meg elég fals,hogy 61 fokos kupakhőnél leszabályoz a proci mert a maghő a közelében nem volt a határértéknek...ha megnézel 1-2 külföldi fórumot le van irva hogy fos az ext3 tápellátása és emiatt melegszik a proci és a lapcsere is ezt bizonyitja....
''Aki vadállatot csinál magából, megszabadul az emberi lét fájdalmától''. /Dr. Johnson/
Borokafa
őstag
Valószínűleg nem a 61°C miatt szabályzott le, hanem mert túl lépte a TDP limitet.
bandika0626
senior tag
Helló mindenki.
Fx 8120 1.2volt 4GHZ IntelburnTest sikeresen megvolt. Virtualdubos konvertálásnál meg kifagyott az egész.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
Asbee
veterán
Nem hiába írják többen is prime meg intelburntest mellé még kell sima használat is.
[ Szerkesztve ]
fazi91
csendes tag
Szia!
Sikerült! Köszönöm az infót! :-) 10-10-10-26 lett a jó, többin ugyan ezt írja.
bandika0626
senior tag
Hát ja. Majd adok neki egy kis feszt. oszt jónapot.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
(#14126) Lavidaloka válasza bandika0626 (#14125) üzenetére
Lavidaloka
aktív tag
Lesz az 1.32V is mire jó lesz....
ホンダシビッククーペ
baboss
őstag
frescho
addikt
Ez lehet BIOS hiba is. Attol, hogy 4 fazisu a tapellatas meg nem kellene leszabalyoznia. Lehet, hogy szimplan ugy vannak vele a gyartonal, hogy olcsobb lap es a ne tuningold a halalba, ezert hamarabb leszabalyoz.
A legeloszor bejelentett AM3+ lapnal pl. nem is lehet BIOS-bol deaktivalni az APM-et. (Nagy lelkesen elsok kozott szurkeimporttal szereztem egyet.) Ez vicces, ha 95W-os FX-6100-at akar az eber fia a 140W-os lapban tuningolni. Az X6-ot bezzeg hagyta szenne huzni. Mindenesetre az Overdrive-al ki lehet kapcsolni az APM-et, csak tiszta ganyolas az, hogy csak azert inditom el zarom be, hogy a BIOS-ban mar beallitott ertekek melle az APM is rendben legyen.
https://frescho.hu
Borokafa
őstag
Milyen lapod van? Én is hasonló cipőben járok..
frescho
addikt
890GM, de már nem az én lapom. Amugy nagyon korrekt lap en nagyon szerettem.
Visszaterve az elozo hozzaszolasomhoz. Sokan meglepodnetek szerintem, ha egy Phenomot probalnatok tuningolni a lenezett lapotokban. Annal nincs TDP limiter, igy nagyon szuperul tudnatok huzni. Full alapnak szamito ASRock deszkaval tuningoltam anno X6-ot es siman ment 4GHz-en, nem vette vissza az orajelet, csak en tartottam attol, hogy elfustol valami. Szoval szerintem elsodlegesen nem a 4 fazis limital, hanem a "szofisztikalt" vedelem. A TDP limit mellett az AMD TC megvalositasa is megerne egy miset.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Pug
veterán
Azert azt tegyuk halkan hozza, hogy FX81XX tulhajtasa eseten a "szofisztikalt" limiterek elhagyasa mellett nagyon is eros korlatozo tenyezo lehet mind a vrm terhelhetosege es hutes. Ami nem is csoda, hiszen nagyobb az etvagya ezen cpuknak mint a Phenom II-eseknek.
Borokafa
őstag
Hozzám most visszatért a régi lapom a 88G-Pro3, Valamelyik nap tettem bele egy 8120-at és hát ebben sem lehet kikapcsolni az APM-et.....
Pug: Az X6-nál nem nagyobb, egyébként egyet értek én is frescho-val
[ Szerkesztve ]
Pug
veterán
Feszemeleses tuninggal? Dehogy nem nagyobb az etvagya. Nezz nyugodtan utanna!
frescho
addikt
Tobben panaszkodtak, hogy mar 4GHz, 1.3V mellett is belep az APM. Ezt messze nem neveznem durva tuningnak, egy Phenom X6 sem evett kevesebbet hasonlo temponal, fokent mert tobb, mint 1.4V kellett neki.
A BIOS-okbol sok beallitasi lehetoseget hianyolok, ami meg a H67-es ASRockon is megvan. ilyeneket pl:
APM limit allitasa tobb lepcsoben (95,125,140W)
APM-hez a fogyasztashoz idoablak beallitasi lehetoseg
APM-nel a homersekleti lepcsok es azokhoz tartozo visszalepesek
Az elozo idohoz kotese, hogy a fel-le lepeseket simitani tudja
Feszultseg allitas az egyes lepcsokhoz.
Turbo corehoz tartozo Vid allitasa
https://frescho.hu
Pug
veterán
"Kicsit" tobbet eszik: FX@4.65 vs X6@4.2
Gyenge 80 wattos kulonbseg.
szerk: 90 watt, elneztem...
frescho: aki komolyan gondolja a tuningot FX-nel, az ott kezdi, hogy az osszes limitalast kilovi. Persze kell hozza ezen opciokkal, kelloen eros vrm-mel es vrm hutessel megaldott lap. Es ilyet FX ala nem 20K-ert fogsz beszerezni, sajnos ez van.
[ Szerkesztve ]
miresz
veterán
890GM laphoz van biosom amiben ki lehet kapcsolni az APM-et,ha érdekel. Asrock support küldte.Amirt eddig kértem tőlük mindig megküldték.
giigz
veterán
Igen, az ASRock ilyen téren a legjobb.
Az előző ősrégi lapomba nem ment bele egy AM3-as proci, mert már ezer éve nem adtak ki hozzá biost... Írtam az ASRock-nak, és küldték is hozzá a biost, amivel tökéletesen működött.
Borokafa
őstag
880G-hez jó lehet? (persze tudom hogy nem...)
[ Szerkesztve ]
Borokafa
őstag
Ez nem jó összehasonlítás szerintem mert:
FX8120 3,1ről - 4,65GHz 50% OC
X6 3,3ról - 4,2GH 27% OC
Számold ki 23% -al magasabb tuning esetében mit fogyasztana az X6
Pug
veterán
Hogyne lenne mar relevans, tuningrol volt szo (aminek ugy az a lenyege, hogy mennyi plusz teljesitmenyt tudsz kisajtolni az adott hardware elembol), es a felvetett kerdes az volt, hogy feszemeleses tuning eseten egyazon lap vrm-jenek az X6 vagy a 81XX FX jelent-e nagyobb terhelest. A pelda tokeletesen mutatja (mivel az FX-ek magasabb orajelre tervezett felepitessel rendelkeznek, igy nem csoda hogy magasabb frekvencia erhero el naluk tuning eseten), hogy komoly tuning mellett az FX milyen mertekben kovetel kakaot a lap tapellato aramkoreitol. Remelem igy mar szamodra is vilagos, hogy az FX-ek feszemeleses tuningjahoz igen is erosebb es jobban hutott vrm kell mint az X6-os feszemeleses tuningjahoz.
Olyan meg ugye nincs a real tudomanyok es szakteruletek eseten, hogy "fogyasztana", mivel az X6-os felepitesebol kovetkezoen olyan szintu tulhajtasra alkalmatlan....
[ Szerkesztve ]
attilla84
tag
Sziasztok!
Most vettem egy FX8150-es procit, és mindent ami az "adatlapomon" is olvasható és sajnos egyelőre nem vagyok megelégedve vele, mármint a teljes géppel, de reménykedek hogy állításokkal ez mind orvosolható lesz majd.
Nagyon az elején járok az ilyen tuningolásoknak, állítgatásoknak, de segítségetekkel bízok benne, jól fog menni minden a gépemben.
Első kérdésem, hogy a 8150-es procinak a windows élményindex csak 7,6-ot ad? mert nálam "csak" ennyit adott, én bevallom, a 7,9-et vártam.
ETOM
addikt
Az az élmény index nem sok mit mutat meg, ha megnyugtat még egy i7 sem kap 7.9-t.
Pug
veterán
Ha elsosorban jatekra szanod a geped, akkor sok jora ne szamits, nem az FX miatt, a vga-d nem jatekra "termett".
attilla84
tag
Rendben van, akkor nincs nagy jelentősége. Habár itt egy kicsit alább, a (#14127) hozzászólásnál, a képen látom, hogy 8,1-et adott, méghozzá egy 8120-as. Vagy ezt tuningolással lehet elérni??
Pug , igen, ez a kártya jelenleg hiánypótlóként van benne a gépbe, de a későbbiekben majd kerül bele egy komolyabb VGA is.
Most viszont az a legnagyobb problémám a géppel, hogy így netezés közben is lassú, pl. programok lerakásánál a tálcára, olyan fáradtnak tűnik, olyan lightos. Nem tudom mi okozhassa a proci vagy a ramok, de egy ilyen gép nem így kellene fusson. Lehet nevetségesnek tűnik, de pl a "barn buddy" játékban mikor belépek, oly annyira be van lassulva, hogy az egeret alig lehet mozdítani. Például a most eladott gépembe egy intel q6600-os proci volt, azzal sokkal de sokkal jobban ment ez a része a dolognak amit felsoroltam.
ETOM
addikt
Az windows 8-as eredmény ott máshogy van a számozás aszem 9.9 a vége.
[ Szerkesztve ]
Asbee
veterán
Kizártnak tartom, hogy a proci miatt lenne lasú, ott valami más bibi van. Win reinstall megvolt ugye? Driverek rendben vannak?
attilla84
tag
Igen valóban, az már windows8-as rendszer és 9.9 a max.
Asbee, meg volt minden, legújabb driverek meg minden, de első perctől ilyen volt. Mikor elindult az új gépem először és megláttam milyent működik, na mondom itt nagyon mellélőttem valamivel. A játékoknál nincs is baj, amit a jelenlegi kis VGA bír, az simán megy nincs baj, mikor így teszek-veszek a gépen, net, szövegszerkesztés, videóvágások, ezeknél észlelhető a lassúság.
Igaz a bioszban nem állítottam semmit, nemértek még hozzá és nem mertem belenyúlni lehet ott kellene állítani valamiken? esetleg a ramokon? mert pl azok is 1333MHz-en mennek, holott 2133MHz-esek.
[ Szerkesztve ]
Pug
veterán
En alapbol inkabb a win 7-et javasolnam.
attilla84
tag
Win7-em van 64bittes!
(#14150) bandika0626 válasza Lavidaloka (#14126) üzenetére
bandika0626
senior tag
Most próbáltam a konvertálást 1.236Volton nem fagyott ki.
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)
- Forradalmasítsd a digitális világodat a HoloLens 2-vel!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV