Természetesen corsair vengeance lesz ,ugyan ez a típus ugyan ez a szín.

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Még 1 Windows 8 teszt Winrar

Windows7esen sokkal kevesebb volt,nálam ez is javult sokat

[ Szerkesztve ]

Nekem meg nem ment két szinte teljesen ugyan olyannal, az időzítés egy nagyon kicsit eltért de különben mind2 Kingston volt és minden más specifikáció megegyezett. Szóval nem, egyáltalán nem biztos hogy menni fog.

Írtam valahol, hogy biztos menni fog? Nem.Leírtam a saját tapasztalatomat.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

windows 8-at honnan tudom letölteni?

köszönöm amúgy ez akkor pontosítsunk úgy, hogy egy béta verzió?

Sziasztok nemrég vásároltam egy configot egy asrock 990fx ex3 lapot meg egy 8120 as bulldozert ram 4x2gb corsair xms3 és az a gondom hogy szarul fut minden játék crossfire alatt hogyan tudnám a leghatékonyabban tuningolni ezt a lapot hogy 4,1 4,3 ghz körül menjen mit kell beállitsak hozzá biosban köszi a segitséget

Szia! Néztem már másik topicban is a gondod. Első körben APM-et és Turbot kellene kikapcsolni. (szorzót emelni) Ezután cpu feszt normalra tenni és megnézzi alapfeszen mennyit bír. Pontos beállítást sajnos nem tudunk adni csak kiinduláshoz tudunk segíteni. Minden proci más, egyedileg kell tesztelni mit bír.

[ Szerkesztve ]

Namotmá kotortam kicsit a biosban CPU=35% 4030Mhz C&Q off APM off TC off
NB=3600 14x egyelőre
futtassak egy 3dmark11 et (beta verziót)

NB-t szerintem hagyd. Ha ilyen auto tuningot csinálsz azért nézd meg mennyit feszt ad neki a lap. Első körben Linx-el tesztelj, 4gm ram 20 kör. Itt ne félj ha melegszik normál használaton ennyire nem fog. Ezután jöhetnek játékok ha ott is stabil akkor rendben van. Egyébként hűtő?

[ Szerkesztve ]

Haljak meg te közgazdász vagy

Ja a hűtő még csecs sztem várok szerdáig akkor lesz hűtő másik táp meg ház is mert jelenleg az alaplap dobozán tesztelek
5443 pontot hozott így a 3d mark11

Ha gyári hűtő van azzal teljesen felejtős a tuning. Max alulfesszel pár száz Mhz. Stabilitást ne 3d markal tesztelj.

[ Szerkesztve ]

igazad van szerdán folytatom addig laptopozok

Tessék:

Ez WIN7 alatt van, AIDA 2.00.1700

[queen]
[photoworkkxx]
[zlib]
[aes]
[hash]

[ Szerkesztve ]

Mostanában visszaraktam alap órajelre a procit és most szurtam ki, hogy C&Q felső két lépcsőfoka többet ad neki mint terhelve én beállítottam. Azért legalább eloszthatná magától arányosan a feszt.
FX6100@3300Mhz APM off, Turbó off, LLC off
így állítja magát a proci:
3300@1,050V (cpu-z szerint, tudom nem mérvadó 1,048-1,056V között mozog)
3000@1,188V
2400@1,075V
1800@0,963V
1400@0,887V

NB: 2000Mhz@1,125V

(#11376) Asbee ott elírtam, 3300Mhz akart lenni, 3600Mhz en 1,115V al stabil csak. Előtte hónapokig használtam a 3600Mhz -en ezzel a beállítással.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

1,050V-al stabil a 3,6Ghz?

Szerk: 3,3-al is szép kis alulfesz. Nincs fogyimérőd hogy ott nagyjából mennyit ehet?

[ Szerkesztve ]

Sajnos nincs, pedig kíváncsi lennék az alap 3300Mhz@1,26V hoz képest ez mennyit vesz vissza fogyasztásban. LinX alatti 42-43 fok is kellemes azért nyáron

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ezt nem értem másik topicba is írták ,hogy sok szinte mindegyik FX megy alulfeszel. Akkor miért nem úgy adják ki mivel sok ember a fogyasztás miatt vesz intelt. láttam már rá sok precedenst! Nem konkrétan az 4-es FX-re gondolok

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Mert így tutira megy mindenkinél.

Azért, mert max válogatott procik mennek ennyire alul feszelve. Mondjuk csinálhatnának egy kisebb fogyasztásos szériát külön, mint az intelnél is van. Amúgy nagy esély van amúgy rá tényleg, hogy valamennyi vesz csökkentést mindegyik példány bír.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ez tényleg durva, nekem W7-en fele, vagyis 4350

#11374

Tessék:
[mandel]

4,4-en ilyen kevés? Újabb aidával nem tudod kipróbálni? i5 nálam 4,4-en 12k.

(#11388) kovsol: Igen, én is úgy tudom érdemes mindig az újjal tesztelni.

[ Szerkesztve ]

Felraktam a 2.50.2000 verziót, ugyanazok az eredmények. Nem változik.

Értem, köszi. Én is azt használom.

Sziasztok!

A következőben szeretnék segítséget kérni:

A jelenlegi gépem szeretném tovább fejleszteni kicsit. Jelenleg egy Phenom X4 9150e procit használok 1800Mhz-en, ehhez képest ha egy FX-6100-est szereznék be, akkor érezhető lenne az előrelépés ugye? Vagy érdemesebb lenne megvárnom a Trinity-ket? (csak ezek mire forgalomba kerülnek+megfizethetők lesznek, elég hosszú idő..)
Az FX alá egy Gigabyte GA-990FXA-UD3-as alaplapot szeretnék, 2x2 GB Corsair XMS3 memóriával, a mostani gépemből megtartanám az 500 és 640-es WD és az OCZ Vertex 2 vinyót. Egy HD 6670-es videókártya lenne még benne.
Játszani nem nagyon szoktam, főleg videó-és képszerkesztés illetve Solid Edge futna rajta, esetleg néhány HD filmet, sorozatot néznék rajta.
Ezzel kapcsolatban még egy kérdésem is lenne, ehhez a konfighoz elég a jelenlegi 400W-os FSP Aurum vagy vegyek nagyobb tápot is? (ami elég problémás lenne)

Előre is köszönöm a segítséget!

Hát elég nagy ugrás lenne
De tényleg már csak pár hónap és jönnek az mostani FX-ek utódai, ha nem nagyon sürgős akkor várj még, szerintem az árak sem lesznek nagyon elszállva, ha mégis akkor viszont max karácsonyra rendeződne a helyzet, ez már ahogy mondod lehet hosszú idő, de hát kinek mi a hosszú

Trinity viszont más alapokon fekszik, oda FM2-s alaplap kell, az más tészta, de ha nem játszol talán elég lehet, bár ott maximum 4 maggal (2 modul) számolhatsz, nem tudom ez mennyire vetné vissza a termelékenységed adott alkalmazásoknál, főleg ha pl a videókódolásnál már ki lehet használni az integrált GPU erejét, viszont máshol nem tudom mennyire műxik és hogy viszonyul a Trinity 2modulja + IGP-erő, mondjuk egy natúr FX-8-ashoz (4modul-8mag) - teszt kéne már nagyon...

Ha már fogyasztás, a Trnivel lehet ki is dobhatnád a VGA-d, szóval már esik is a fogyasztás , FX-6100 pedig 95W kategória, a régi phenomod mivel e-s valószínűleg 65-95W, szóval sokat nem nőne a max fogyi, ha nőne egyáltalán, idle fogyasztás tuti kisebb is lenne FX-el, tehát mindenképp maradhat a táp, főleg ha nincs tervben további bővítés vagy tuning.

PS : a 2x2GB nem lenne túl kevés, videószerkesztés, CAD, és képszerkesztés mind mind ramzabáló tud lenni

No Comment

Ha csak egy vga lesz, akkor inkabb 990xa lap, a kulonbozetbol pedig meg 4 gb ram. Nagyon erezheto a 4 es 8a gb kozott a kulonbseg.

Amugy a tobbinel hogy viszonyulnak az eredmenyek?

Queen
PhotoWorxx
Zlib
AES
Hash
Mandel

Hello mindenkinek fx6100-at néztem egy ASRocK 960gm-gs3fx lappal és 8gb kingmax rammal egy hd7770-es kártya társaságában főleg játékra multik stb lenne használva a gép ennek fejében megérné megvenni? És a gyári hűtőt nem akarom cserélni,ahogy olvastam alulfeszelve is mennek,így elég lenne a gyári hűtő. Előre is köszi

Ahogy látom az alaplapra nem szánsz túl sok pénzt, én azon változtatnék. VGA+CPU párosítás megfelelőek erőben egymáshoz szerintem. Gyári hűtő esetleg alulfeszelve 3600Mhz ig elég lehet, fölötte már annyira nem erőltetném, na meg ott már iszonyat hangzavart tud csapni.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Köszi a választ a ház oldala úgy se lesz rajta az is számít pár fokot alaplapra énis gondoltam,hogy többet kellene szánni ,de nem lesz extrém tuning 3.5ghz és kész így ha ennek megfelel az asrock amit írtam akkor szerintem felesleges többet szánni rá nekem a hangja nem zavar annyira nem vagyok csend mániás.

[ Szerkesztve ]