Hát én sem értettem.. Win8 baromi gyors, de az Unrealos játék kifagy egy idő után, vagy ha nem akkor amikor Alt-Tabbal kilépek valami miatt, akkor a visszajövetelnél bejön ilyen fehér képernyő és igazából tudok mászkálni a megnyitott alkalmazások között mert a füleken látom hogy vált, csak a tálca fölött fehér marad minden, a játék meg kifagy...
Win7 és Vista alatt ilyen nincs.. csak majd most fogom elinditani a Ro2-t vista alatt.. megnézem hogy a Win7 /8 as beálításokhoz képest mennyivel lassul..

Na meg van a konklúzió...
Játékban a Vista meg kurva jó!!!! Windows 8 alatt ugyan ez a játék ugyan ezzel a beállítással ilyen 40 50, néha max 60FPS-t produkált...
Most Vista alatt 50 alá nem is ment, és a zártabb helyeken, amikor pl nem kint vagyok a mezőn stb, ott fel volt tapasztva 62 FPS re az fps számláló..!

Az 3.6-ra húzott Fx 6100-ból 3 szálat használt a játék, de azt olyan 70-100% között pörgette a Gigabyte 7870 meg max 65% ig volt terhelve... 40%os ventilátor fordulaton 45 fokos volt a GPU

Akkor vagy proci limit vagy nincs nagy gépigénye a játéknak. Melyik játék?

[ Szerkesztve ]

a Vista meg a windows7 nemtudja a magokat normálisan használni pedig,a bulloknak a megváltás mindenféleképp a Windows8 jól megirt kernelje

Red Orchestra 2... pár h.sz al lejjebb linkeltem is egy kis videot..

Eddig 1:1 ben a Vista/7 drivereket használja a win8... Rá is fér a fejlődés... Amig nem hallok/látok meggyőző eredményeket addig marad a Vista..
Ez is jó kis Op rendszer, csak kell az Sp2, meg kb 30 registry módosítás, de ha tudod mit kell akkor majdnem olyan mint a 7...

Nem ismerem sajnos a játékot hogy mekkora a gépigénye, de találtam róla egy tesztet ahol oprendszreken hasonlítják össze. [link]

Érdekes ez a teszt.. Én Win8 alatt sokkal nagyobb visszaesést tapasztaltam mint 3 fps... és Vista alatt kiegyensúlyozottabb, azaz a min és a max fps között kisebb a kilengés.. és eleve magasabb...

Elne hidd már a teszt akkor készül mikor még nemvolt hivatalos AMD driver a win8 alá ez igy nemteljesen igaz a techpowerupon épp ellenkezöje van bebizonyitva

Milyen amd driverre gondolsz? Meg a nem hivatalos az milyen?

Jaj,amikor kintvolt az első MSDN verzió akkor nem ment fel semmilyen driver. A nemhivatalos kérlek szépen guru3d-re felmész van egy pár rajta unofficial néven találsz párat

Nálam még régen egy béta vga driver elég volt hozzá. Semmivel nem volt gondom.

az msdnröl kiszivárgott win8hoz kezdetben nemvolt wddm 1.2 amd driver csak az alappal játszottunk sőt ha feltettél egy régebbit játszva a kompatibilitással akkor még lassú is volt,most az újabb 12.8 driver túlszárnyalja a régebbieket és böven hozza azt a teljesítményt amint a win7+12.6 catatlyst hozta

azt nem ertem hogy beallitottam a brokent es ugy megy ha netezek vagy ilyesmi nem is prog mert 35-40 fokon tartja ugy is. bf 3 alatt 50 fok korul megy a cpu 5Ghz-en. intelburn maximumon viszont felmegy 65-70 koze. zart hazban. ez normalis vagy valami problema lehet? kenyjem ujra a pastat vagy ilyesmi?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

És 5GHz-en mennyit kellett "fesz"-egetni?
Amúgy meg módosíthatnád az adatlapod, mert ahogy nézem, elavult lett

No Comment

Norális. Egy játék sosem fogja annyira terhelni a procit mint egy külön arra kitalált program. Az intel burn test pedig azok között is a durvák közé tartozik.

Bocsánat .. AKkor lehet nem adtam emg a kellő információkat..
Végleged RTM Win 8 volt, 12.8 as chipset, és 12.8-as Catalyst driverrel frissen telepitve.. Defragolva stb...
És ugy a Win8 teljesítménye a Red ORchestra2 ben gyalázatos volt a Vistához képest.. Vistán is 12.8 as Chipset és Vga driver van... Persze lehet más játékkal nem ez a helyzet, de ami pont nekem a legfontosabb ott most Win8 suck van...

Ez engem is érdekelne.

nekem ugyanugy fut mint eddig habár én vsyncel toltam,tehát ha ment win7 alatt 100fpsel mostmeg megy 80-al akkor se fogom észrevenni

bocsánat félre írtam 4 GHZ-en

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Alhonvéd-inas helytettes jelentkezem! Ne légy már szégyellős és töltsd ki végre az adatlapod(ennyi év után). Nem kell azt szégyenli,hogy ilyen géped van,amúgy is dukál a PH kedvencének! Amúgy is itt mindenki tudja,hogy full teli vagy

[ Szerkesztve ]

Jatek alatt nekem is 48-50 fok korul megy. IBT-t nem probaltam meg, az AOD tesztjevel szoktam stabilitast nezni, eddig bejott.

[ Szerkesztve ]

viszont a létező össze hangkártyad drivert felraktam és még új winfost is de zene és játék közben ez a recsegés vagy pattogás nem múlt el!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

miresz ,de ez nem igaz mert az inteles gigás lapommal nincsen semmi ilyen probléma!

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Nincs bocsánat
Én továbbra is leginkább Gigával rakom össze a gépeket , nálunk a boltban nincs rossz tapasztalat velük

[ Szerkesztve ]

szerintem a giga lapok jó vagyis nekem semmi hibája nincs.

Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.

de ez így van a többi lapnál is van ismerősöm kinek már a 4.ik lapja van egy asrock pro3 és mindig tönkre megy a hangja.

Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.

Akkor a lényeg ,hogy vagy garics csere vagy hangkártya vétel oldja meg a problémámat? Szóval semmi BIOS semmi ilyen izé stb.

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Milyen BIOS varázslatra gondolsz? Általában csak annyit tudsz tenni ott, hogy alaplapi hang legyen vagy ne Esetleg OC nélkül is megpróbálhatod hátha az okozza, amúgy egy különálló hangkütyüvel minden szempontból jobban jársz, leszámítva persze hogy kicsit több a helyigénye mint egy integráltnak

miresz : Anti-GiGa szimpatizáns

Ja és gyiku nem vagyok adatlapmániás, csak hát mennyivel könyebb ott megnézni mivel lehet a gondja valakinek, mint 80 hsz-t visszalapozni és keresgélni hol írta már le egyszer-kétszer Az olyanok mint te, akik megtehetik, még villoghatnak is vele természetesen

No Comment

Miresz egy Gigaanti -Briganti

Mi az újítás a vishera és a bulldozer közt? vagy csak az órajelben térnek el? Mert akkor felesleges lecserélni

Szivárgások a Bulldozer utódjáról

Brutális frekvenciákkal támadhat az AMD

AMD Piledriver FX Vishera Engineering Sample Benchmarks

Mondjuk itt mérnöki példányt teszteltek, pontasabban egy korai példányt.

Egy régebbi ph-s cikkből:

"Vagyis az eredményeknek nem érdemes túl sok jelentőséget tulajdonítani, hiszen a megjelenésig még sok dolog változhat. Itt elsősorban a magórajelre gondolunk.
Az alacsony órajel a korai ES (early engineering sample) chipek esetén megszokott, mivel a gyártók elsődleges célja a működés tesztelése, és ahhoz nem kell magas órajel. Természetesen a kereskedelmi verziók gyorsabbak lesznek."

Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.

Akkor lényegébe egy felturbozott Bulldozer felesleges váltanom a 8120ról....

Vistámra feltettem a JV16 Power Tools-t és van benne a számítógép gyorsítása menüpontnál, egy registrx beállítás, aminek a reg megfelelőjét nem tudom, de kijelöltem, restartoltam, és érezhetően jobban ugrik a rendszer, ráadásul a 3Dmark11-ben 150 ponttal többet kapott az Extreme mérésnél.. CPU ütemezés javítása a beállítás neve...