Hirdetés
- czundermák: Shikoku Henro #0: Mégis mi ez?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- Invázió egy novellában 3-4. (Update) +5. fejezet! (18+ nyelvezet)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39000
Czo
addikt
hibavissza
#38999
válasz
hibavissza
#38999
üzenetére
Az OWC-vel az a baj, hogy nekem gyanus, hogy csak 2xPCI-e van benne bekotve. Tehat siman jarhatsz ugy, hogy beleteszel valamit, ami 4x PCI-e -re van kihegyezve, es a papirforma felet kapod, mert neked abban a hw-ben csak 2x PCI-e van. Ezert lenne jo, ha mindenen, rendesen szerepelne a specifikacio.
Szerintem a "beepitett" monitor nem szamit, teha az olyan lehet, mint a HDMI dugo a Mini -n.
-
#38999
hibavissza
veterán
Czo
#38996
hibavissza
veterán
Én a TBU 401-et néztem. Ez a 405 kevésbé "kompatibilis".
Lehet a 401-nél a táblázatban szereplő Mac Mini az Inteles? Így már lenne némi értelem a táblázatokban. A 405 eredményeiből tisztán látszik, hogy az M1-es Air TB3 kimenete butított. Ami elképzelhető, mivel nyilván ugyan azokat a kimeneti portokat kapta mint az M1 Macmini és ott is visszavesz a rákötött monitorral az elmélet szerint. Az Airen pedig alapból lóg egy monitor ügye.
Kérdés, hogy az M1 Macmini több sávszélt ad a TB3 (USB4) portokra, ha HDMI-n fut a monitor jel? Veszek 20 euroért egy kábelt, letesztelem, feltöltöm a jutúra oszt' meggazdagszom
Lényeg, hogy nálam HDMI-n fut a monitor és az OWC Envoy Express TB3 porton keresztül még egyedüliként és a ráhazudott 1500 MBps-t sem karcolja. Az USB A portban van egy másik SSD, de az ügye elvileg másik vezérlő. Az csak USB 3.2. Ráadásul a teszt alatt nyilván nem használtam. -
Ez a masikk ami a halalom. Amikor tudom, hogy a "Zsircsili VideoWonder 2940TTD/s" az jo chipet tartalmaz es az kell nekem, majd amikor megveszed, kiderul, hogy idokozben mar total mas cucc vna benne, de a neve maradt ugyonaz. Jobb esetben van valami verzioszam, ami valtozik, de lehet hogy az sem egyertelmu.
-
#38996
Czo
addikt
hibavissza
#38994
válasz
hibavissza
#38994
üzenetére
Megtalaltam a mousernel az Intel Alpine Ridge datahseetet. Szerintem, az OWC hazban a 6240-es chipset lesz, ami a Thudnerbolt 40Gbps atvitelebol, 16 Gbps-t ad tovabb PCI-e vonalon, ez 3.0 x2, es ez lesz 1.9 GByte/s, ami lefedi a gyarto igerte 1.5-ot. Az Intel szerint $6.45 a 6240, mig a 6340-hez es a 6540-hez nem ir ar arat az ARK. Tehat, mar csak azt nem ertem, hogy miert 'M' keyes SSD kell bele. Ha viszont 6340 van benne, ami PCI-e x4, akkor miert csak x2-es sebesseget hoz? Szoval az a cucc, az teljes talany.
En nem irnam le az M1 Minit, inkabb tobb korulmenyt kellene egyben vizsgalni. Az M1 Miniben TB3 port van, mig az emlitett Pro-kon TB4. TB3-nal minden mas atvitel elsobbseget elvez, mint a PCI-e, mig TB4-nel a PCI-e atvitel elvez abszolut elsoseget. Tehat nem mind1, hogy azon a buszon mi az, ami meg be van dugva. Itt busz alatt a fizikai buszra gondolok, tehat peldaul az Inteles 4 TB3 portos gepekben 2 darab Thunderbolt 3 busz van, buszonkent 2-2 porttal. A hazra egyebkent, a gyarto irja is, hogy TB3 es TB4, az Apple az M1-es Mac Minire irja, hogy TB3, mig az M2-es modellre, azt, hogy TB4. Azt is latjuk, hogy a sima M2-es modelleken 2db TB3 port van, mig az M2 Pro modelleken 4 db, ez engem arra enged kovetkeztetni, hogy a sima Minin (tehat, amiben nem M2 Pro van) 1 busz van, 2 porttal, mig a Pro verzion 2 busz, buszonkent 2 porttal, azaz igy jon ki az osszesen 4 port. Tehat, az az elmeletem, hogy ha USB-C to DP dugoval van bedugva a monitor, az lassitja a mellette levo TB3 portba dugott PCI-E eszkozt, de ha a monitor HDMI-n van, akkor nem.
De mindezt ki kene probalni... Haj de jo is volt, amig voltak valodi tech ujsagok, ahol lehetett 12 oldalt irni egy eszkozrol es az ujsagiro hozzaertokent mindent kivesezett. De ma mar csak jutub rivjuk vannak, ahol minden amazing meg game changer, meg beszabehu.
-
#38995
hibavissza
veterán
hibavissza
#38994
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#38994
üzenetére
-
#38994
hibavissza
veterán
Czo
#38993
-
#38993
Czo
addikt
hibavissza
#38989
válasz
hibavissza
#38989
üzenetére
Ez az OWC eszkoz nekem "buzlik". Azt irjak, hogy 1533MByte/s amit at tud vnni, azaz 4.0/x1 vagy 3.0/x2 vagy 2.0/x4 vagy 1.0/x8 lehet az atvitel. Mivel, NVMe eseten max x4 van, illetvre minimum 3.0 van, ezert ugy gondolom, hogy ez a haz egy olyan NVMe haz, amiben a Thunderbolt bridge utan PCI-e az 3.0, de abbol csak x2 van behuzalozva az SSD-hez. Ami viszont, azert santit, mert a spec sheeten azt irjak, hogy 'M' keyes cucc kell bele, az 'M' viszont 4 PCI-e lanet jelent. Tehat lehet, hogy annyira, de annyira sporolt a gyarto, hogy PCI-e 2.0 Thunderbolt bridget hasznal? Sajna a weboldalukon nem latszik, hogy melyik chip micsoda es szokas szerint, a specifikacioroban is elhallgatjak a tenyleg fontos adatokat.
-
#38992
hibavissza
veterán
madgie
#38991
hibavissza
veterán
válasz
madgie
#38991
üzenetére
Van egy olcsóbb 2 TB USB 3.2 nvme külső rack rákötve mentésnek. Az hozza ezt a 900+ MBps-t. Ami ugye elmarad a Mac Mini USB 3.2 port elméleti 1250 MBps értékétől....
Nyitott projektek alá kellett volna még egy 2 TB-os külső rack. Gondoltam lövök valami gyorsabbat az OWC 1300 MBps értékénél. Nem tudok.
A matricán kívül itt senkinek köze nincs a TB3 5000 MBps elméleti maximum értékéhez. Nagyon moslék módon van ez az egész összehozva. Olyan mintha a Toyotámra gyárilag Ferrari embléma kerülne, mert tud annyival és olyan úton menni mint egy Ferrari. Ami igaz. A Ferrari is tud 190-nel menni lejtős autópályán.
Anno leteszteltem és nem éreztem különbséget, hogy a 900-as vagy 1300-as SSD-n van a cache....csak gondoltam hátha tisztább-szárazabb érzés, ha jobbat veszek. Nincs. Ahhoz meg drágák és macerás a visszaküldés, hogy kísérletezgessek.
-
#38991
madgie
titán
hibavissza
#38990
madgie
titán
válasz
hibavissza
#38990
üzenetére
Szerintem nem érdemes "totózni", Samsung T7, ezekhez képest olcsó, jó, 800-900 MB/s körül tud M1-en is. Nekem az Air-en az volt a "munkás" SSD, mert a 256 GB belós SSD kb semmire nem volt jó, ez a Samsung jól bírta a strapát (4K/50p meg 5.1K anyagokkal is), most a 16" M1 Pro-nál már kicsit archiválósabb lett a cucc (oda kerülnek az 1-2 hónapos projektek, amikhez még lehet hozzájuk kell nyúlni)
-
#38990
hibavissza
veterán
hibavissza
#38989
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#38989
üzenetére
Rack topikban mellékeltek szerint nagyon úgy néz ki nincs megfelelő választás. Számít a kábel, az SSD, a proci fajtája...nincs olyan konstelláció ami az elméleti maximum közelében lenne akár.
-
#38989
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Van olyan ajánlott külső ház ami biztosan ki tudja használni a TB3 tempót egy M1 Macminin?
Van egy OWC Envoy Expressem az 1300 körül fut. Acasis TBU401 saját apróbetűsük szerint 2000/1000 max. tempót tud M1-en.
[link] Itt van egy teszt amiben jobb tempót hoz, de nincs az elméleti maximum közelében sem és a rack ismeretlen. -
#38988
hibavissza
veterán
hibavissza
#38970
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#38970
üzenetére
-
miresz
veterán
Valaki használ [Satechi – Mac Mini Aluminium TYPE-C állvány és HUB] ot? Ennek az aljába lehet tenni egy M.2-es SSD-t?
-
Háát, ha RAID0,1,5 kell a letorrentezett filmekhez meg a zenékhez, amik tárolására hasznája tipikusan az emberek többsége a NAS-okat... akkor fizesse ki a NAS felárát. Biztos van értelme.
Egyébként meg lehet a minihez több TB külső HDD-t venni, egy kínai csingcsung-linuxdisztró-oprendszeres NAS árának töredékéért.
De amint mondtam, nem akarom ezt erőltetni. Mindenki arra szórja el a pénzét, amire jólesik
-
miresz
veterán
Mac miniből milyet ajánlatok M1 vagy inkább M2 elég a 8 GB RAM? Feleségem dolgozik Archi CAD-el amúgy sima átlag felhasználásra lenne. A 256 MB SSD t is elég karcsúnak találom mennyit foglal le az operációs rendszer belőle? Tudtok ajánlani esetleg valami külső dokkot amibe tudok tenni M.2-es SSD-t. Amúgy a monitor ügyben pont került az ügy végére és egy Samsung M8 as monitort rendeltem 32”. Néztem videós teszteket és ezt ajánlják a mac mini-hez.
-
Parson
addikt
válasz
titi12
#38974
üzenetére
'Vagy egy másik, valódi 2560-as felbontásúval szeretnéd össehasonlítani?'
Lehet hogy nehezebben érthetö az általam kimondott / írott magyar nyelv, mióta külföldön élek
(ezt nem tudom igazán objektive megitélni), de ha visszaolvasol engem ebben a témában itt, akkor pontosan erre gondoltam - szerintem. 
-
-
#38970
hibavissza
veterán
edgelaszlo
#38960
hibavissza
veterán
válasz
edgelaszlo
#38960
üzenetére
Ha NAS-ban gondolkozol akkor kérheted 10 Gbps-os ethernet porttal némi felárért. UHD videovágásnál, nagyobb mennyiségű fotó feldolgozásánál már kellhet az 500-as SSD. Nálam külső SSD-n fut az összes editáló szoftver cache, mivel a 256-os belső kicsinek bizonyult. Sebességben nem érzem a különbséget. Mondjuk TB3/PCIE-es a rack. 16 GB RAM nagyon nem számít. Ártani biztos nem árt.
-
#38969
cucka
addikt
edgelaszlo
#38960
cucka
addikt
válasz
edgelaszlo
#38960
üzenetére
Ha jövőállót akarsz, kifizetheted az apple felárat a memóriára. De a 8 giga is sokkal többre elég, mint elsőre gondolnád. Kérdés, használsz-e memóriazabáló alkalmazásokat, pl. csomó electron-os app, java alkalmazások, esetleg fontos-e, hogy egyszerre nyitva legyen 10-20 böngésző tab.
#38964Aszpirin
imac-ről van szó szerintem.
És persze, a macet is használhatod NAS-ként, kérdés, hogy akarod-e? Illetve ha beépített monitoros, mint monjduk egy imac, akkor sok sikert az energiamenedzsment beállításához. -
-
Parson
addikt
válasz
Aszpirin
#38962
üzenetére
A NAS témával vitába szállnék. Én csak pozitivan tudok róla nyilatkozni, mivel akkor is müködik, mikor a macbook ki van löve, és a biztonsági mentésekre a RAID-be kötött lemezek sem egy hátrány... de mindez (és még sok minden más) igényfüggö... kezdésnek lehet hogy egy külsö vinyo is elég, de a cél szentesiti az eszközt - csak át kell fontolni, hogy ha már bövit az ember, akkor mi éri meg jobban.
-
#38962
Aszpirin
támogató
edgelaszlo
#38960
válasz
edgelaszlo
#38960
üzenetére
A megadott felhasználásra teljesen fölösleges a 16 GB.
A 256 GB belső tár is jó választás (másfél éviéltem együtt egy alap M1 8GB/256GB Macbook Air-rel, hidd el, elég lesz neked a 8GB. Pl. Affinity Pro-val óriási stich-panorámákat készítettem a kis MBA-n gond nélkül. alacsony látenciás DSP-zéshez /a zenéléshez/ sem kell sok memória). Ha több SSD kell, akkor egy samsung T7 külső SSD, montjuk 2 terás, ha még több kell (filmeknek), akkor egy 4-8 terás Toshiba külső winyó filérekért, exFAT-ra formázva.
A NAS divatos, de én hanyagolnám, őszintén. Hacsak nincs már meg. Mindent meg tusz osztani a minin ugyanúgy, mint a NAS-on, és torrentezni is tudsz vele, még jobban is (pl. folx-szal) -
#38961
Ear001
addikt
edgelaszlo
#38960
Ear001
addikt
válasz
edgelaszlo
#38960
üzenetére
Simán.
-
#38959
edgelaszlo
senior tag
edgelaszlo
senior tag
köszi mindenkinek, elmerülök az adatokban
-
#38958
cucka
addikt
edgelaszlo
#38947
cucka
addikt
válasz
edgelaszlo
#38947
üzenetére
Ha az imac kielégíti az igényeidet, akkor szerintem az a nyerő választás. Szobadísznek kiváló, nincs kábeldzsungel, és megkapod vele a fullos apple felhasználói élményt.
Amit írsz, arra az m1-es chip bőven elég. A 8gb ram ilyen felhasználásra elég lehet, bár attól is függ, milyen szoftvereket használsz. Az Apple first party szoftverek és azok amiket erre fordítottak elég takarékosak a memóriával.A monitorokkal kapcsolatban már írták feljebb - az apple font rendering retina kijelzőn működik jól, itt fogsz kapni tűéles betűket. Működni fog más monitorral is, be tudod állítani a display scaling-et, de a retina kijelzőhöz képest homályos lesz.
Ezzel az a baj, hogy a monitor gyártók nem ültek fel a retina vonatra, szóval jelenleg összesen 3 fajta retinás monitort lehet kapni - LG ultrafine 5k, és a két monitor típus, amit az Apple árul. -
#38957
Parson
addikt
edgelaszlo
#38955
Parson
addikt
válasz
edgelaszlo
#38955
üzenetére
Kis kiegészítésként egy kis extra segitség.
Ahol a következö kép a lényeg.
És akkor már a DPI kalkulátor is, hogy könnyebb legyen az életünk. -
#38956
edgelaszlo
senior tag
MasterMark
#38953
edgelaszlo
senior tag
válasz
MasterMark
#38953
üzenetére
Ezt nem értem, bocs
-
#38954
Parson
addikt
edgelaszlo
#38952
Parson
addikt
válasz
edgelaszlo
#38952
üzenetére
Nézd, képfrissitésben nekem a 60 Hz a minimum, többre viszont nekem nincs is jelenleg szükségem, de ez igazán egyéni óhaj-sóhaj.
Amúgy meg ez a HW-OS környezetem, és nekem minden szempontból tökéletes, a képminöség is a külsö monitoron:MacBook M1 Air - macOS Monterey 12.6.5 - Samsung U28R554UQR 28 Zoll UHD 4K Monitor (4 ms Reaktionszeit, 60 Hz) + skálázva 2560*1440-re
Annyit még, hogy én nativ 2560*1440 felbontású monitort ebben a képernyöméretben nem vennék. Hiába a megjelenitett betüméret miatt a 2560*1440 skálázás nativ lenne, a 4k felbontáson a nem nativ 2560*1440 skálázás szerintem ezesetben jobb eredményt szül. De ez csak sejtés, nem igazolt tény a részemröl.
Aúgy pont ez az, aminek a pontos (kipróbált és fotózott) összehasonlitása a fentebbi posztokban téma - de én spec jelenleg nem tudom megtenni, mivel nincs kéznél 28"-es 2560*1440 felbontású monitorom ennek kipróbálására.
-
#38953
MasterMark
titán
edgelaszlo
#38952
MasterMark
titán
válasz
edgelaszlo
#38952
üzenetére
Jobb ha van, de minek?
-
-
#38948
Parson
addikt
edgelaszlo
#38947
Parson
addikt
válasz
edgelaszlo
#38947
üzenetére
Szerintem egy generációt tekintve nincs nagy különbség, viszont ha bejön az ökoszisztéma, és késöbb lecserélnéd a mostani mac mini-t egy újabbra, akkor a monitorodat nem kell újra cserélned...
+ ha csak a monitorral van gondod, akkor csak azt kell cserélned - bár kis körültekintéssel elsöre lehet jót venni, (nekem is sikerült) és akkor az hosszú távon kiszolgál.
+ monitor méretével magad variálhatsz, bár itt ugye óvatosan, mert nem mindegy a PPI. -
#38947
edgelaszlo
senior tag
edgelaszlo
senior tag
Sziasztok. Platformváltás/vásárlás előtt állok, nézem a lehetőségeket, ebben kérek segítséget. A terv: mac plusz egy nas. iMac és Mac Mini között hezitálok, de ár/érték miatt egy új mini 16Gb (8 is elég lehet?) rammal plusz egy klassz monitor (27-32, emiatt mondjuk ki is esik az iMac?) felé hajlok. Alapvetően "szobadísznek" lesz, minimális office használat, maximális zenei felhasználás (csak gyakorlás, nem stúdiózóm itthon) néha filmnézés - ebből adódóan össze szeretném kötni a TV-vel. Szal a kérdés, megéri a felárat az iMac? Kinézetre nagyon bírom ezeket az all in one cuccokat, de a 24-es display, 8 giga RAM...nem is tudom. Ha veszek egy M2-es minit azzal ilyen felhasználási igények mellett el tud lenni az ember 5-8 évet? (ha közben meg is válaszoltam magamnak a kérdéseket, szóljatok, törtlöm is a posztot...
) -
RaZroX
addikt
Letöröltem az appstore verziókat, letöltöttem az MS oldaláról de sajnos ez sem segített. Azért köszi a tippet.
#38921titi12:
Igen, alapvetően tudok is. Viszont ennél a fájlnál nem tudok sem újat létrehozni sem meglévőt kezelni. Ha rákattintok akkor pedig a feljebb látható hibaüzenet fogad.
Ezt a fájlt email-ben kaptam. Windows-os gépen ugyan ennél a fájlnál nem jelentkezik ez a hiba. -
#38943
MasterMark
titán
hibavissza
#38941
MasterMark
titán
válasz
hibavissza
#38941
üzenetére
Kompetitív játékban kell a képfrissítés hogy minimális legyen az idő amíg az új dolog megjelenik a képernyőn.
Egyszemélyes sztori játékokhoz pedig egyetértek hogy az adaptív sync sokkal fontosabb, attól sokkal fluidabb lesz.60 Hz vs 144/165 Hz különbséget még a desktopon is látni ha csak az egeret mozgatod, vagy az ablakokat.
-
#38941
hibavissza
veterán
MasterMark
#38936
hibavissza
veterán
válasz
MasterMark
#38936
üzenetére
Màr mobilon sem viselem el a 60 Hz-et, pedig nem jàtszom semmivel. Teljesen hozzà lehet szokni a jóhoz. Persze akinek nincs, annak mókusvakítàs. Időbe tellik leküzdeni a kognitív disszonanciàt.
Szerintem pont jàtékban nincs értelme a hrr-nek. 60 fps mindenre elég. Inkàbb a vrr lényegesebb. -
#38939
MasterMark
titán
cucka
#38937
MasterMark
titán
BetterDisplay ezzel lehet engedélyezni a Hi-DPI módot kisebb felbontáson is, én ezzel használok egy 32 colos 1440p monitort.
-
cucka
addikt
válasz
miresz
#38925
üzenetére
A mac-re akárhány ppi-s monitort ráköthetsz, a problémát a font rendering és a felbontás skálázásának sajátosságai okozzák.
Ha használsz más mac gépet is pl. macbook-ot és nem szeretnéd összehányni magad a monitor képétől, akkor 27"-on 5k képernyőt javaslok. Ebből pontosak kettő darab létezik, az lg ultrafine 5k és az apple saját monitora. 32"-on az egyetlen 220ppi-s monitor az apple pro display, kétmillióért.
Ha nem zavar, hogy nem tűélesek a betűk, akkor 27" 1440p vagy 32" 4k monitorokat nézegetnék.Sajnos az van, hogy az Apple a retina felbontás mellett tette le a voksát, ez működik "megfelelően", bármilyen más megoldás kompromisszumos.
-
-
#38932
hibavissza
veterán
Czo
#38931
-
#38931
Czo
addikt
hibavissza
#38930
válasz
hibavissza
#38930
üzenetére
Azert "fejlettebb", mert itt minalunk 10.9 ota folyamatosan kurtitodott a nem retina kijelzon valo fontrender minosege, mig vegul 10.14-nel (2018) kapta a legnagyobb pofont, majd kikerult egy csomo fontrenderinges dolog, ami kisfelbontasu kijelzon (ertsd nem retina) jelentosen javitotta a renderelesi kepesseget. Pl a subpixel hinting egy az egyben. Egy ideig (talan meg Catalinaig?) itt-ott visszakapcsolhato volt, de az Apple a retina mellett tette le a voksat.
-
#38930
hibavissza
veterán
hibavissza
#38929
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#38929
üzenetére
Van 24-es 4K monitor is, de az is csak 60 Hz. Ki kellene próbálnod egy szakboltban egymás mellett. Látatlanban nem lehet eldönteni neked melyik a fontosabb. Nálam a monitor adott volt és én legalább 80 centiről nézem, így nem látom a csirkehálót.
Szerintem a Clear Type Windowson sokkal fejlettebb. Tehát, ha erre érzékeny vagy és ki is tudod adni a több mint dupla árat akkor jobb az Lg5K monitoron pepecseléshez. -
#38929
hibavissza
veterán
miresz
#38928
hibavissza
veterán
válasz
miresz
#38928
üzenetére
[link] Nekem ez van. Bátran ajánlom. 120 Hz-en használom 10 biten. M1 Mac Minivel. Ha kell VRR akkor kell egy Thunderbolt 3/4 to Displaport 1,4 kábel a HDMI helyett.
Egér, billentyűzet vezetékesben mindegy (simán átkonfiguráltam a billentyűkiosztást). Rádiósban figyelj, hogy legyen hozzá Mac support vagy Apple legyen. (Logi K650/M650 egész jó ár-teljesítményt ad). Logi G305 van nekem, random megőrül.
M2 Macmininél figyelj, hogy 500 GB legyen a HDD. A 250 fele tempójú. Bár szerintem az is elég, de a 250 GB szűkös tud lenni nagyobb és több párhuzamosan futó projektnél. Akkor lehet bűvészkedni egy ilyennel: [link]
Lg 27-es 5K monitora is teljesen jó. Sajnos az csak 60 Hz. El kell dönteni, hogy 5K 60 Hz vagy 2K 120.
-
Parson
addikt
válasz
miresz
#38925
üzenetére
Az én monitorom egy Samsung 28" 4k UHD (Samsung U28R554UQR 28 Zoll UHD 4K Monitor (4 ms Reaktionszeit, 60 Hz), viszont nem nativ felbontásra, hanem 2560*1440-re skálázva használom. És erösen tartok töle, hogy így is jobb, mintha eleve 2560*1440 felbontású lenne ugyanígy 28"-en... A legjobb egy rendes és valós kép-összehasonlítás lenne, ami igazolná az elképzelésem, de az sajnos nincs a tarsolyomban. (A képfrissitési frekvencia más téma, nekem a 60 Hz elég...) Én még kicsit utánanéznék a helyedben h tutira mi a jó... mert utólag már csak szívás van vele...
-
miresz
veterán
válasz
miresz
#38922
üzenetére
Kösz a választ!
Igen közben rájöttem,hogy ez a montor nem lesz jó nekem. olvastam a bevezetőben hogy a PPi fontos. Hát elérhető árban 32"-os ami ~ 109PPI körül van nem is nagyon létezik! Jelenleg is 27-es monitirim van de minimum ekkorát szeretnék. A Display portot hogy érted? A mac minin nem találtam Display port kivezetést. A 60-nál nagyobb Hz nem is fog menni sehogysem? Pl [ez] a monitor 108.79 ppi-re jön ki. Ez már jó lenne?
Amúgy melyik ér úgymond többet felhasználói élményben a mac-nél,inkább nagyobb felbontás 60hz-en?
-
Ear001
addikt
válasz
miresz
#38922
üzenetére
Monitor- szerintem nem lesz jó. Igazából a PPI számít. Számolnod kell tudni, és megfelelő monitort választani. A retina felbontás 218 PPI, ha nem akarsz Apple monitort, vagy az LG 5K monitorát: https://www.lg.com/hu/monitorok/lg-27MD5KA-B akkor 109 PPI-re kell törekedni, ez a Retina felbontás fele. Ilyenkor ugyan nem annyira tű éles, mint Retina felbontáson, de remek a kép. Még egyszer ide másolom, hogy milyen képernyőméretnél milyen felbontás kell neked ehhez:
24" : retina 4480 x 2520 , nem retina 2240 x 1260 ( kb full HD)
27" : retina 5120 x 2880 , nem retina 2560 x 1440 (WQHD)
32" : retina 6016 x 3384 , nem retina 3008 x 1692Amúgy erősen ajánlom a Display portot inkább, mint a HDMI-t.
Tudsz külső SSD-t használni, ha az megfelelő fájlformátumra van formázva. NTFS-t az OSX csak olvas, nem ír, ahhoz külön program kell. ExFAT viszont jó lehet, azt mindkét rendszer szokta írni-olvasni.
Kábé minden egér és billentyűzet jó az OSX-hez, de billentyűzetnél azért erősen ajánlott az Apple féle gombkiosztás. A gyári Apple billentyűzetek igen jók, a zsinórosak még megfizethetők, és van rajtuk USB elosztó is. Ide lehet dugni mondjuk egy Bluetooth-os egér vevőjét, és akkor kész a kombód.
-
miresz
veterán
Sziasztok!
A családban mindenkinek Apple eszközei vannak, csak a PC volt Windows-os, így eljött az idő és úgy döntöttem,hogy váltok Mac mini-re. A feleségem sokat dolgozik Archi CAD-en és én meg már nem nagyon gamelek. M1 vagy M2-es Mac mini-re gondoltam.
A segítségeteket szeretném kérni a következőkben. 32" monitort szeretnék mellé (lehetőleg fehér vagy ezüst színben de nem ez az elsődleges szempont) ki is néztem egyet ami tetszene. Adatai alapján jónak tűnik,de kérlek benneteket hogy nézzetek rá,hogy ez megfelelő lenne-e hozzá. Visszaolvasva a topikban olvastam,hogy HDMI-n nem támogat 60Hz-nél többet. Ez igaz? [erről a monitorról lenne szó] ezt a monitort össze tudom kötni úgy hogy 165Hz-en menjen? 256Gb-os verziót néztem ez elég karcsú de ez férne bele a keretbe. Van 1Tb-os külső M.2-es SSd-m házban USB C-vel ezt hozzá tudom tenni úgy hogy Wndowson és IOS-en is működjön? A magic mouse nekem nagyon nem jön be,kényelmetlen számomra. Más vezeték nélküli billentyűzet&egér kombó jó hozzá? Egyenőre ennyi,de majd még bizonyára jönnek elő kérdések.
A válaszokat előre is köszi! -
-
-
cigam
titán
válasz
vadkörte
#38909
üzenetére
Egy próbát megér pl. az online verzióval való megnyitás, plusz 1 hónapra ~2500 a Microsoft365.
Azt is kipróbálhatod, hogy megfelezed a doksit, az első felét elmented "1.rész"-nek, a második felét "2.résznek". Így előbb utóbb megtalálhatod a problémás részt.
Plusz #38902 Ha betöltök A-ba egy fájlt, attól lefagy B? Ez nekem se világos.
-
titi12
senior tag
válasz
vadkörte
#38909
üzenetére
Kedves barátom, kérlek, fuss neki még egyszer.
Azt írtad, beemelted LO-ba, erre a Publisher összeomlott. Olyat pedig nem írtam, hogyan kell szöveget szerkeszteni, nem is értem, mire fel a kiadványszerkesztő–szövegszerkesztő eszmefuttatás, mert se füle, se farka.
Arra próbáltam utalni, hogy a többszörös konverzióval csak veszíthetsz, pl. adatot vagy munkát. -
vadkörte
addikt
Intuitív program a Pages meg a tesói is, de nagyon más a "szellemisége".
Imádom a palit, nagyon jó videói vannak, sokat tanultam már belőlük. Ezt speciel még nem láttam. Köszönöm!#38902 titi12
"Legjobb lenne MSO-ban szerkeszteni, ha abban írták, más alkalmazásba való átvitellel csak gond lesz"
Látom sikerült megfogni a lényeget...
Nyilván rohanok MSO for Mac-et vásárolni...
Majd egyszer. Talán, vagy nem. A kérdésem arra vonatkozott, hogy mi okozhatta a leírt anomáliát és nem arra hogyan kell szöveget szerkeszteni.Az MSO Word/LO Writer egy szövegszerkesztő, az Afiinity Publisher pedig egy DTP szoftver, (mint az Adobe InDesign). A DTP nem szövegszerkesztő, bár a funkció benne van, a szövegszerkesztő pedig nem kiadványszerkesztő. (illetve lehet az is, ha szereted szívatni magad) Itt a munkafolyamatban a szövegszerkesztőnek egy funkciója van. A forrásszöveg és a szerzői- szerkesztői utasítások, lektori- olvasószerkesztői- korrektori megjegyzések megjelenítése. (a szerzők ragaszkodnak a formázott docx formátumhoz, pedig elég lenne egy mezei formázatlan rtf is) Semmi egyéb, mivel a kiadvány szerkesztése és nyomdai előkészítése a DTP programban történik.
A LO elbukott - ettől függetlenül, mint irodai szoftvercsomag még lehet jó - a Pages* viszont nem. A sima Szövegszerkesztő sajnos túl buta ehhez. Ettől kezdve a Pages-t fogom használni.*:
Elvileg a Pages-t is lehet kiadványszerkesztésre használni, de mivel egy határidős - nem mellesleg durván kötbéres - munkán dolgozok nem biztos, hogy egy számomra vadidegen szoftverrel kellene kísérletezgetni, a Publisher mellesleg "M"-re optimalizált célszoftver#38903 trialboj
Mac mi? (MB/Mini/MPro/stb...) Simán a gépre kötve próbálod, vagy dokkolón keresztül?
Én egy DisplayLink képes dokkolón át csatlakoztattam két külső monitort, a másodlagos horizontális a harmadlagos vertikális tájolású. Utóbbi nagyon ritkán van használatban, előbbi is csak akkor ha valamelyik szerkesztő program miatt kell. 13.3-as Ventura van, de nem felejti el, pedig nap végén teljesen áramtalanítva vannak az eszközök.
#38906 trialboj
"text edit a notepad megfelelője"
Annál azért kicsit komolyabb, valahol a Notepad és a Notepad++ között félúton.
(Notepad++ sajnos nincs Mac-re de vannak egész jó free alternatívák is)
"nem találom a kukac gyorsbillt"
Ha Win billentyűzetet használsz Mac alatt akkor pont úgy szopsz vele mint én. Egy custom keyboard layout 99%-ban képes lesz megoldani a problémlád és mg az í/0 is a helyére kerül.
""displays have separate Spaces" kiszedtem én is ezt az opciót,"
Igen, jó lesz. Amíg ez engedélyezett, addig az éppen aktív display-en jeleníti meg a dock-ot és a felső menüt. -
trialboj
őstag
válasz
titi12
#38904
üzenetére
Ez a text edit a notepad megfelelője? Köszi, így működik.
Másik dolog amitől falnak megyek, hogy nem találom a kukac gyorsbillt, magyar kioasztásban, win alatt alt+ctrl+v vagy alt+64 a numerikuson, itt viszont nem megy, valaki tudna segíteni?
Kellene még az euro jel, a dollar, és a hastag, magyar kiasztás alatt hogy érhetem el gyorsan, anélkül hogy visszaváltanék angolra.
--- szerk
"displays have separate Spaces" kiszedtem én is ezt az opciót, remélem jó lesz. Köszi -
válasz
trialboj
#38903
üzenetére
A monitoros problemadra nem tudok mit mondani, nekem egyedul ketto projektorral van bajom (de ez "normalis", mert ha en olvasom ki az EDID-et, akkor azt latom, hogy a ketto monitor bytera pontosan ugyonazt kuldi, tehat a gep szamara, ez fizikailag egy), a monitorokat jol kezeli. Megy neki az is, hogy melyik az elsodleges, masodlagos, melyik van balra es melyik van jobbra. Ami fontos lehet, nalam nincs bekapcsolva, hogy "displays have separate Spaces".
A celhelyre torteno "formazasmentes" beillesztesnek van idevago shortcutja (aminel nem tudom, hogy ez a default-e), de nalam cmd+alt+shift+v -re van allitva, mert cmd+shift+v -re mas van konfiguralva. Az appok 'Edit' menujeben a 'Paste and Match Style' opcio az, ami neked kell, ott irja a shotcutot is.
-
-
trialboj
őstag
Srácok, segítsetek pls, megőrjít ez a mac, a primitív multi monitor kezelési képességeivel.
Van egy vertical monitorom is amit ritkán használok, pár napja megint kell, visszakötöttem, mert hogy simán letiltani nem lehet, és azóta hiába állítom be hogy 90 fokos fordítással mutassa, minden egyes nap elfelejti, és reggel újra kell állítani.
Ráadásul a ez a monitor nem is kellene egyből reggel, tehát ki van kapcsolva (gombról, nincs kihúzva), de a mac érzékeli, ezért oda rakja a taskbart, és csak azután dobja át a main monitorra hogy beindítom ezt a 2. monitor amire nincs szükségem délig.Régebben ment normálisan, nem felejtette el ezt a beállítást, vajon mi történhetett, nem frissítettem os-t még mindig monterey van.
--
Más, windowso ha másolni szeretnék egy formázott szöveget netről, ami pl bold, vagy van háttere stb, akkor ctrl+shift+v vel kell beillesszem és letörli róla ezeket, de macen nem működik, sőt hiába másolom a note-ok közé, vagy akár a browser keresőbe csak rajta marad, és nem tudom sima szövegként beilleszteni, van rá valami trükk?Köszi
-
-
válasz
vadkörte
#38900
üzenetére
Kis segítség Pages-hez: Word Processing Vs Page Layout Modes In Mac Pages
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
: 
Majd egyszer. Talán, vagy nem. A kérdésem arra vonatkozott, hogy mi okozhatta a leírt anomáliát és nem arra hogyan kell szöveget szerkeszteni.
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- czundermák: Shikoku Henro #0: Mégis mi ez?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- CES 2026: jön az AMD CES előadása és az NVIDIA GeForce ON
- További aktív témák...
- Komplett gamer konfig szinte minden új..
- -151 760 Ft KEDVEZMÉNY: ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF:i5 14500, 16GB DDR5, 512GB, nVidia T1000
- IBM TS3200 48-Slot Tape Library (45E1330), 2x LTO-4 FC Tape Drive (35P2510)
- -42% ÚJ Lenovo ThinkCentre M70s G5 SFF: i5 14500 14mag, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, ÚJ HU bill + egér
- Ár-érték bajnok pc 5070/7600x16gb DDR 5 Minden új bontatlan!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Eladó Samsung A12 4/64GB / 12 hó jótállás / ÚJ KIJELZŐ
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest