Safe mode - uninstall. Kész.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Esetleg megpróbálni VÉGLEG elhagyni ezt a mobilplatformot bármennyire is népszerű. Az android egy időzített bomba.pont a népszerűsége miatt meg az miatt, hogy boldog boldogtalan tud root jogot kreálni a készülékére.Ilyen szempontból a Windows Phone egy betonbunker.Az apple telefonokat meg nem ismerem erröl az oldalról.

Tévedés. Windows is pont ilyen cipőben jár mégis meg lehet védeni.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

+1 Bár ez egy két éves cikk,de tudtommal a helyzet változatlan...[link]

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

Az apple oprendszere csak iphone-ra jó a windows phone pedig microsoftos telóra de aki más gyártótól akar telefont pl: lenovo, lg, samsung, huawei, cubot, stb. az akkor mit csináljon?

Windows Phone eléri a 10% körüli részesedést törve lesz. Efelől nincs kétségem. Most még nem komoly célpont kár vesződni vele. Szerintem.

Veszélyes kártevő: már a kétlépcsős hitelesítés sem elég

Én szeretném ha meglenne a 10 százalék , de azt hiszem, hogy a rendszer miatt a helyzet akkor sem változna sokat.

"Meglepő (?) eredménnyel zárult a közismert Pwn2Own hackerverseny idei, a napokban Tokióban megrendezett mobilos fordulója. A megjelent szakemberek ugyanis szinte az összes ismert mobilos operációs rendszert: a Google Androidot, az Apple iOS-t és az Amazon Fire OS-t is gond nélkül feltörték az eseményen. Az egyetlen kivételt a Microsoft Windows Phone rendszere képezte, amin gyakorlatilag nem tudtak fogást találni a hackerek.
Az eredmény abból a szempontból nem különösebben meglepő, hogy szakértők már korábban is elismerően nyilatkoztak a redmondi szoftver biztonsági funkcióiról. Bár egy apró hibát így is sikerült azonosítani benne a hackerversenyen, ez azonban nem volt elég a készülék feletti irányítás átvételéhez, amit azonban az összes többi említett mobilos rendszer esetén sikeresen megszereztek a hackerek.

[link]

csicso82
Csak magamról tudok beszélni ÉN már ha fizetnek sem vennék androidot.Azt nem elsősorban a biztonság miatt.Az az igazság, hogy sajnos egy normálisan müködö droidps készülék sajnos baromi drága.Ennyi pénzért meg legalább kettő Biztonságosabb WP telót veszek. Amire nem kell semmilyen cleaner Antivirus meg az anyám kínja tudja micsoda, hogy normális sebeséggel tudjon müködni.

[ Szerkesztve ]

Az biztos, hogy ha érdemes lesz, akkor aktívabban fognak próbálkozni, viszont a wp felépítése miatt ez eleve jóval nehezebben lesz kivitelezhető és minimális haszonnal fog járni.
Biztonsági szempontból az android egy autó, a wp meg egy tank, így nem kétséges, hogy melyiket fogják inkább megtámadni, akkor is, ha több lenne a tank, mint az autó...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok, gyerek megnyitott valamit és bekaptam egy rsa4096t,ha fizetsz visszakapod a fájlokat vagy sem? Odavagott mindennek..képek,doksik,zenék....

Szia!

Vissza szokták állítani, mondjuk saját érdekük is.
Ha nem fizetsz, akkor nem fogod visszakapni az eredeti fájlokat, ez biztos.
Tanulság: mentés és odafigyelés szükséges.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Volt valami víruskergető a gépeden?

A legtöbb av nem sokat ér a különféle crypto variánsok ellen.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ki szeretném próbálni, de honnan lehet lerántani egy ilyet?

Utána néztem, avast megvéd.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Az avast megvéd? Erre én nem vennék mérget. Az más, ha adatbázisból felismeri, de arra a többiek is képesek...
Kérjél privátban valamelyik kollégától, akik ide is írtak miattuk...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Karirobit ismerem, Avastja van (sógorom).

Na akkor ennyit arról hogy az AVAST megvéd.....

A VT oldalból lesz valami?

Köszi mondjuk elég macerásnak tűnik a dolog hogy visszakapd a fajljaidat

Tor böngésző, megadott oldalra menni, ott ingyen ki lehet próbálni két vagy három fájlon, hogy működik a visszaállítás, utána lehet fizetni és indulhat a folyamat...lehet, hogy ez macerás, de működik. Magam is csináltam már ilyet egy tesztelést követően...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Értem, akkor mi az, ami megvéd? A mentésen kívül, meg az észnélküli kattintgatásokon? Semmi?

Koton a wifire es az utp kabelre, viccen kivul pedig a backup tobb helyre, halozattol nyilvan elkulonitve.

Amik mellett van esély: bis, cis, dr web av vagy ss, eis, kis, illetve a speckó, kimondottan ransomware-ek elleni alkalmazás: mbar...

Egy kis olvasnivaló ransomware témában

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

bis - bitdefender?
ss?
eis?
mbar - malwarebytes anti ransomware? Ilyet csak valami bétát találtam fórumon.

Bocsi, próbáltam guglizni, de nem jöttem rá.
Nekem eset smart security van, meg most akartam mbam-ot rátenni, de akkor ezek nem jók erre a célra?

(#39824) viralmind
Ha ezen múlna rátenném!

A #blattida átal felsorolt alkalmazások mellett én azért még csendben megemlíteném a Sandboxie nevű alkalmazást, illetve az Avast fizetős változatait.

A Sandboxie egy virtuálisan elkülönített környezetet (homokozó / sandbox) hoz létre, amelyben ha elindítunk egy állományt, az nem fog hozzáférni a valós rendszerhez. Az Avast vagy a Comodo is hasonló opcióval bír.

Fontos azonban megjegyeznem, míg a Comodo alapbeállítások mellett is automatikusan sandboxba teszi az ismeretlen állományokat, a Sandboxie és az Avast esetében ezt manuálisan kell megtenni.

Ergo a böngészőt/levelezőprogramot homokozóban érdemes futtatni ezen programok használata esetében, de ha mást nem, legalább a kicsit is gyanús állományokat - például idegenektől kapott levélcsatolmányokat (kép, dokumentum is!) - ilyen módon javasolt csak elindítani.

Rövidítések:
Bitdefender IS, Dr.Web Security Space vagy Dr.Web Anti-virus, Emsisoft IS, Kaspersky IS, Malwarebytes Anti-Ransomware

[ Szerkesztve ]

Nincs jelentosege mit valasztassz, a virusirtok a virusirok utan kullognak, max a viselkedes elemzesben bizhatsz, es a mentesben.

Abban igazad van, hogy mindig előnyben a vírusírók, de a kötelező jellegű - mondjuk heti/havi - mentés mellett a sandbox kiválóan használható. Viszont erről például az itteni topiklakók sem nagyon vesznek tudomást, mivel mindössze egy-két ismert antivírus alkalmaz ilyen jellegű védelmi opciót...
és azok közül is csak a Comodo használja alapértelmezésben, minden idegen állományra vonatkozóan.

sandbox is kerdez szerintem es akkor mar a user error nem kizarhato, szal velemenyem szerint csakis a backup ami szoba johet. es vannak tevedesek a felhobe mentes az nem backup.

"Hogy az felhő és/vagy külső merevlemez, mindegy."
qrvara nem mind1 , a felhos mentes adott esetben a kriptalt mentest is felmasolja, es az nem mind1 ugye.

szerk :ertelmeztem, igen a biztonsagos mentest fel lehet masolni felhobe.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok !

Nagy gáz van! Segítsetek légyszíves! Az történt, hogy valami vírus kinyirta a hdd-met. Egy telepítés közben, brutális sok kínai japán karakteres aplikacio kezdett futni a háttérben, mire észbe kaptam. Még az Anti Malware (Malwarebytes) programot leszedtem és végig is ment, 82 elemet likviditált, de mikor újra indítottam a gépet, se kép se hang, kiakadt. A boot menu még bejon, gyorsan boot pendriveal megprobáltam windowst újra telepíteni, de nem ismeri fel a hdd-met (biosban latszik). A Windows bármilyen diagnosztikai cucca ami van win10 telepítőben sikertelen, érvénytelennek ismeri fel a meghajtót... (wd red 1tb). Nem tudom mi tevő legyek, ilyet még nem láttam...

Köszönöm előre is!

Egészen mostanáig szívtam vele, még rosszabb a helyzet, már két szar gépem van ...

Extreme sos! Valaki ha megcsinálná, írjon rám légyszíves!

A wd hdd-t sikerült command promptbol formázni, de nem oldotta meg. Ekkor a formázott vinyot átraktam a régi gépbe, és ott lemezkezelovel próbáltam törölni a partíciót, de nem lehetett! Leszedtem valami partition manager (vagy wizard) appot, nyomtam egy rebuild rdm-t (vagymit ) Azt megcsinálta, de utána törölni a partíciót csak úgy tudtam, hogy újra indul, mert valami program fut a leformazott hdd-n...! Utána elveszitettem a másik gépet is, azon viszont vannak fontos adatok! Ki tudná ezt megcsinalni?

Szia!
Elég kockázatosnak tűnik másik gépbe tenni
Adatmentéshez és tisztításhoz a Kaspersky Rescue Disk 10-el próbálkoznék.

65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D

Sziasztok!

A tanácsotokat kérném. Meguntam a próbaverziókat, vírusírtót vennék 4 gépre, hosszú távra. Eddig csak az ESET Smart Securityn gondolkodtam, de egy itteni fórumtárs ajánlotta a Kaspersky termékeit. A kedvezőbb ár és a szaklapok ([link]) szerinti jobb védelem miatt már ez utóbbi felé hajlok. Nektek mi a személyes tapasztalatotok ezekkel?

Tanácsolták nekem még valami másodlagos védelem (pl. Malwarebytes Anti-Malware Premium és HitmanPro) vásárlását és használatát is. Ezek mit tudnak, amit az ESET vagy Kaspersky legfullosabb csomagja sem? Nem ütközik össze, ha több ilyen aktív védelmet használó szoftvert használunk egyszerre?

Előre is köszönöm a tippeket!

Köszönöm az infót, tanácsokat!

Érdekes ez a sandbox dolog, azt hiszem jobban beleásom magam és használni fogom én is.

Amit viszont nem értek, amit blattida mondott.

Így írta: "Amik mellett van esély"
Mitől tud többet, vagy jobb a bis, eis, kis mint pl az ess amit én használok már régóta nagy megelégedéssel?
Rendben a comodoban van ez a sandbox ezt értem, de a többi mitől jobb?

Múltkor kérdeztem, hogy eset mellett mit használhatnék még, (pl a comodot) akkor javasolták az mbam-ot.
Azt írta egy fórumtárs, hogy két ilyen komplex nem jó egymás mellett, ezért írta az mbam-ot, hogy az nyugodtan mehet mellette.
Ez a comodo-sandbox dolog viszont tetszik. Akkor azt lehet, hogy felteszem a comodot a valósidejű védelmet kikapcsolom, azt az ess-re bízom, de használom a sandbox részt a comodoból?

Elnézést ha hülyeséget vagy triviális dolgot kérdezek, de szeretném a lehető legnagyobb biztonságot elérni, főleg azért, mert nem csak én használom a gépet, hanem szülők is, akik hát... elég egyszerű userek. Persze mentésem van meg minden, de ettől függetlenül nem szeretnék egy ilyen kártevőt benyelni...

Annyit tudok javasolni, ahogy a szakik is már sokszor leírták, hogy vásárlás előtt használd ki a próbaidőszakot és telepítsd fel, próbáld ki, hogy személyes tapasztalatot tudj szerezni. Mások véleménye/tapasztalata mindig árnyalt, mivel a felhasználói szokások / használt gépek kiépítése felhasználónként eltérő

read-only mode on the forum

Az mbamot lehet használni virusírtó mellett. A kaspersky is jó, mondjuk én még menézném a bitdefendert, f-secure-t, emsisoftot, g data-t, nortont is.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Legfrissebb Kaspersky rescue disc végig ment, és azt írja, hogy nem talált semmit... Tud valaki segíteni?

Köszönöm.

Az mbam fizetős változata, amely valós idejű védelmet is tartalmaz (nem csak kézzel indítható keresési lehetőséget), az is használható egyszerre más vírusírtó mellett? Milyen kártevőket vagy fenyegetéseket talál meg, amit pl. a Kaspersky Total Security ne tudna? Érdemes beruházni rá?

Biztos nem venném meg a Kaspersky Total Security mellett. Nekem az MBAM csak fölöslegesen törölt fájlokat idáig, haszna még nem volt, inkább csak kárt okozott. A free az jó.

Köszi, van free lehetőség de csak 1 fájlra engedi meg ...még nem próbáltam ki , ezt én választhatom majd ki vagy ő dob valamit?Amugy itt ugyanaz a menet lesz majd mint élesben ? tehát ad kulcsot meg lockert?
Kikódoláás után a vírus eltűnik a gépről? tehát azt is törli?
A tor böngészőt nem ismeren, de internetes (explorerem van meg chrome) link van az i sjó? vagy átírányít a torra?

A fizetős, valósidejű védelemmel is mehet vírusírtó mellett. Mbam malware-ek ellen van, szóval inkább kiegészítő védelem.

Gazsi00: Nekem eddig egyszer jelzett, karanténozott egy fájlt, de azt a fájlt az akkor használt vírusírtóm is fertőzöttnek találta.

[ Szerkesztve ]

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Az említettekben van egy erős viselkedés elemző, ami nincs például az ess-ben.

A comodo sandboxa önmagában is okozhat problémát az ess mellett, mivel valamennyire működik a comodo hips-e olyankor is, ráadásul a felhő av beavatkozhat a comodo részéről, így lehetnek gondok, lassulások, fagyások és más anomáliák is, így én ezt a felállást én nem ajánlom. Szerintem jobban járnál, ha az mbar kerülne föl a gépre az ess mellé.

karirobi
Te választhatod ki.
A tor böngésző mindenképp kelleni fog.

Gazsi00
Milyen kárt okozott az mbam? Semmit sem töröl, maximum karanténoz...

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Értem, köszönöm!

Volna még pár kérdésem ha nem baj.

A mrszitya által említett Sandboxie jó lehet a comodo sandboxa helyett?
Az mbar, nem találtam a hivatalos oldalán, csak guglin keresztül a fórumában, és még béta, ez nem baj?

Erről a viselkedés elemző dologról tudnál még mondani pár dolgot, vagy link is jó valami hivatalosabb leíráshoz.
Szeretném bővíteni a tudásom benne.

Előre is köszönöm ha szánsz időt megválaszolni a kérdéseim, plusz az eddigieket is!

Üdv!

Köszönöm. Nem egészen tiszta nekem, egy rendes AV (pl. NOD32 vagy Kaspersky) is többek között a malwarek ellen van, nem? Malware Wiki

[ Szerkesztve ]

Mi micsoda? Ki van ellenem?

Mindenki.

"A fizetős, valósidejű védelemmel is mehet vírusírtó mellett. Mbam malware-ek ellen van, szóval inkább kiegészítő védelem."

Csupán azt nem értem, hogy az Mbam mi olyat tud, amit pl. egy Kaspersky Total Security vagy bármilyen más, teljes csomag nem. Fentebb ahogy idéztem, fórumtárs azt mondta, hogy malwarek ellen van. Az nem egy gyűjtőszó mindenféle kártékony programokra, amiket a "sima" vírusírtók is keresnek? (pl. vírus, randomware, féreg, trójai, stb.)

Ezért nem értem, mi szükség van egy ilyen kiegészítő védelemre, így laikusként.

[ Szerkesztve ]