Nálam a Realtek eleve nem játszik, unszi, soha nem szerettem volna olyan lejátszót, aminek az a lelke.
Az
"hogy a különböző LCD-k bekapcsolt 100Hz technológiája ezt miként tünteti el." engem teljesen hidegen hagy, inkább a plazmák 96 hertzes megjelenítését választom.

Várom a Dune TV-401-et, remélem a működése gyorsabb lesz, mint a 301-é, mert attól idegbajt kapok, bármire állítom, tetű lassú. Az is nonszensz, hogy nem lehet visszafelé kockánként léptetni. Újabban az avikat nem hajlandó lejátszani.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Na ezt nem tudom miképp csinálod , az egyik leggyorsabb lejátszó amit valaha láttam a 101/301 volt. A már említett 1080p/60Hz, 24/50/60Hz beállítást próbáltad? - ezzel süvítenie kéne.

Újabban az avikat nem hajlandó lejátszani.

AVI-t évente 1-et indítok, de ha jól sejtem a divx patch lehet a megoldás, hasonló elven működik, mint az LPCM patch, bár mintha ezt is javították volna a legfrissebb fw-ben.

[ Szerkesztve ]

lusta voltam visszakeresni, visszaolvasni, ezért kiszámoltam, hogyaszongya:
- 23.976 FPS-sel rögzitve, a képkocka 0,04170837504170837504170837504171 mp-ig látszik
- 24 Hz-en, FPS-sel visszajátszva a képkocka 0,04166666666666666666666666666667 mp-ig látszik, azaz rövidebb ideig, méghozzá:
- 0,00004170837504170837504170837504 mp-el rövidebben
- azaz ha visszaszámoljuk, hogy hány képkocka alatt jön össze 1 teljes képkockányi idő a különbözetből, akkor ez az időmennyiség 24Hz-es NEM kadenciahelyes lejátszással 41,625....soknullaésmég1705 másodpercenként az utolsó 1 db képkockát duplázza, hogy ismét szinkronba kerüljön a lejátszás.
őszintén szólva nekem nem tűnik oly vészesnek, hogy nagyjából negyven másodpercenként 0,041 mp helyett 0,82 mp-ig látok egy képkockát
amúgy meg dögöljön meg a realtek a sigma meg nyomorék normális API-t csinálni a termékükhöz AMD POWA!

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

a plazmák 96Hz-es frissitését hogy szinkronizálják össze a 23.976-tal?
ott is van valami képduplázás? vagy eldobás?
vagy a 96 is már kerekitése a 95,904-nek ?

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Pontosan úgy írod, ahogy van. Akkor tud látványos lenni, ha oldalsó kameramozgásba belericcen egyet, no onnantól már tudod ,hogy számolsz 42-ig és jön az újabb recc Persze nem kell ilyen drámaian felfogni, nem látszik ez annyira. Már az első R1186-os hozzászólásomban is céloztam rá, hogy tizedannyira látszik, mint mikor a szánalmas LCD 100Hz technológia hibázik. Igaz utóbbi csak 4-7x az egész estés film alatt. Lényeg, hogy a Realtek szerint így kell megjeleníteni, ez a helyes, nem hiba(!) A Sigma chipek tudtommal mindig tudtak 23.976-ot, a Netgear mikor kijött a S8643-mal, a felhasználók panaszaira hallgatva azonnal kiadták az erre vonatkozó fw frissítést. Az elmebaj kerülget mikor belegondolok, h miért nem képesek beletenni a q--va lejátszóba az 1080p/23.9 megjelenítést. Mi a franc akadályozza őket ebben? Tudnék válaszolni, de nem szalonképes

nos igen, megértelek és jogos. azt mondjuk nem értem, hogy a TV infosávja miért nem irja helyesen az FPS adatokat, 24re kerekit az is.
AMD papiron tudja a 23.976ot, de erős a gyanúm, hogy van ott csalás is, 23.978ra...

szerk: ja és meg is találtam:
"For a long time, AMD has had much better support for 23.976 fps, and that continues with the Llano APU. While not hitting 23.976fps exactly, it comes close at 23.978fps (measured by MPC-HC) and that means stutter only once every 8 minutes."

AMD 8 percenként dupláz 1 képkockát... az má' nem is oly' rossz!

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

8 perccel kiegyeznék én is

Intel IGP-k is 24Hz-esek voltak, úgy tudom azóta ott is történt javítás, már 23.976. Egyébként tényleg zavaró, hogy a 23.976 is 24p-ként került köztudatba.

Az sem tökéletes, de még mindig jobb a 96, mint a 100.

(#14002) regger
Úgy van beállítva és lassú. Leginkább a stop megnyomása után kell idegesítően sokat várni, mire visszakerülök a film mappájába.
Van egy rahedli xxx avim, azok nagyrészét szeretném selejtezni, de nem viszi az a dög Dune.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Megvolt egy ilyen DTS-HD BD50 is:

Disc Size: 49 409 956 485 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8

PLAYLIST REPORT:

Name: 00800.MPLS
Length: 1:52:52.807 (h:m:s.ms)
Size: 34 889 754 624 bytes
Total Bitrate: 41,21 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 28976 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3551 kbps 5.1 / 48 kHz / 3551 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 /

Tökéletesen vitte, semmi akadás

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Sziasztok!

Vettem egy Egreat r6s lejátszót a linkdelight.com-on. Már bekapcsoláskor furcsa volt,hogy nem a nyelvbeállító képernyővel kezdett,de sebaj beállítottam a leírás szerint.A beállítás után elkezdtem nézni egy filmet,pár perc után lefagyott. Nem reagált semmilyen gombra sem,ezért kikapcsoltam. Bekapcsolás után egy szürke háttéren lévő" Please wait for USB update" fogadott. Innentől semmit sem csinált. Letöltöttem hozzá a legújabb frissítést.
Feltelepítette,újra elindult a lejátszó, majd pár perc használat után újra lefagyott és kezdődött minden elölről. Próbáltam a restore gomb megnyomásával,csak hálózatra kötve internetezéssel a végeredmény minden esetben fagyás.
Ha valakinek hasonló problémája volt,vagy van ötlete a megoldásra kérem ossza meg velem.

A játék az nem játék!

Dune D1-nél is kell stop gomb után olyan 1,5 mp-et várni, mire visszatesz a mappatallózóba. Ez azért tolerálható, de meg kell jegyezzem, hogy az több generációval ezelőtti, olcsó Venice-nél ez azonnal történt.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ó drága kollegák, hát minek van 2012ben 120Mbps fibernet???
www.pornhub.com
www.redtube.com
www.youporn.com

Én 3 éve rituális keretek között töröltem a bnőm és haverok előtt a 280GB trashporeszt, és NEM nem a lomtárba... és nem F6tal múvoltam
Arra konkrétan elfér a Star Wars I-VI BD50-ben...

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Ó ez még a tinédzserkori bohóság eredménye Gyakorlatilag a '90es években a poresz virtuális valuta volt... Aki akkor foglalkozott informatikával, az tudja...

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Sziasztok!

Teljesen újként kérdezném, hogy kb 25-30 ezer forintig milyen médialejátszót ajánlotok Pana ST50 kiszolgálására? Olvasgatom itt a hozzászólásokat ahogy időm engedi, de ez számomra teljesen új terep. Nem vagyok videofil beállítottságú se, egyszerűen FullHD filmeket szeretnék nézni majd a tv-n esténként munka után. (még nem vettem meg, egyébként 50 colosat néztem ki).
A korábbi hozzászólásokból ez az Egreat R6S tűnt fel eddig, de mivel ez lesz az első lejátszóm szívesen várok tanácsokat/tippeket.
Előre is köszi!

Ha már ST50 (azaz 3D képes TV), akkor Egreat R6S.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Béci beleültette a fejembe, hogy a Dunet 101-t ne 1080p 60hz-re állítva használjam, mert az igazi élményt a 24hz adja.
Ha 60hz-re állítva indítom el a bd25/50-et vagy az mkv-t, a film kezdetekor mindig beállítja magának az éppen helyes a 23.976-ot, függetlenül mindentől.
Kérdés, ebben az esetben is számít, hogy a 60 v 24hz-re van állítva?
(nálam 60hz-re állítva sokkal gyorsabban működik a menüben a Dune)

az őszinteség az egyszerű emberek luxusa

Pedig jól csináltad: Dune beállítás: 1080p 60hz és 24/50/60
A 60Hz csak a menüre érvényes (így sokkal folyamatosabb), a filmekhez úgyis automatikusan állítja magát.

Tegnap kicseréltem a rendszertárhelynek használt 2GB-os SD kártyát egy belső USB-re dugott 8GB-os pendrivre-ra, kíváncsi vagyok, hogy az USB-s vinyóról a lejátszás közbeni 1-2 puffertúlcsordulás megszűnik-e...

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A menüt kell 60Hz-en használni, nem a filmeket. Szerencsére a Dune van oly intelligens, h magától 24p-re áll.

Akkor jól csináltam az elejétől fogva.
A menü volt 60hz-re állítva, nem a film, ezért keveredtem bele...

[ Szerkesztve ]

az őszinteség az egyszerű emberek luxusa

Ezt én is így gondoltam egy ideig, de megmondom őszintén mintha mást tapasztalnék. Szerintem a köztes képkockák sincsenek szinkronban, ide-oda fluktuál az egész. (Olyasmi mintha egy digitális hangfelvételben felvétel oldali jitter keletkezne, amit soha a büdös életeben nem lehet visszaállítani, mivel nem tudni mennyit és merre lötyögött az órajel.) Projektoron nagyon jól meg lehet figyelni ezeket, rögtön az arcába kapja az ember. Elég borzasztó, hogy már egyes lejátszóknak is gondja van ezzel, kb ez és a BD ISO a két dolog amiben könnyebb mint a HTPC. Sajnos az újabb Android lejátszóknál is félő, hogy egyre magasabb szintre kerül a dekódolás és kezdi behozni a PC-s problémákat. A 23.976-nak külön gratulálok, meg úgy általánosan a 24p-nek is mozgásfelbontás terén. Csupa jól leosztható, felszorozható órajel, különösen a 23.976 Hz

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Ez azért nem ennyire borzasztó. Meg van a maga prózai magyarázata ennek is:
http://en.wikipedia.org/wiki/24p

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Minél minőségibb a megjelenítő, annál feltűnőbb a probléma, fokozottan igaz vetítőkre. Sokan használják az LCD tévéjüket bekapcsolt 24p és trumotion együttessel, ki tudja ilyen hármasnál miféle interpoláció történik, már magam sem tudom követni. Elképzelhetőnek tartom, hogy teljesen mást látnék különböző LCD márkák, különféle megjelenítőin.

tudod mi a vicc?
én elsőnek tökre örültem az LG 200Hz TruMotion technológiájának... tényleg nagyon pöpec volt első blikkre a BD50, aszittem elolvadok a gyönyörtől...
aztán egyre többet néztem, és egyre zavaróbbá vált az, hogy pl. "artifactok" jelentek meg a képen, az interpolált képkockák egyszerűen rossz minőségűek voltak, ami egyszerűen abból fakad, hogy benne levő célhardver gyenge.
hiszen a rendelkezésre álló idő két képkocka között fix, de a két képkocka lehet annyira eltér, hogy nem elég a hardvernek a fix idő normáls, minőségi interpolált átmenetet számolnia, ezért az algoritmus felületesen dolgozik.

van pl. PCre jópár ilyen interpoláló szoftver, azok nagyon profi minőségben oldják ezt meg, csak hát egy képkockán jelentősen többet dolgoznak is.

szóval azt kell mondjam, hogy a TruMotiont immáron csak TV adásokhoz szoktam használni, ha nagyon "recés"...
BD50et meg vagy 23.98ban, vagy 3:2-es 60Hz-en, mert itt sokkal tisztább a kép, nyugodtabb, részletgazdagabb.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Hihi, pont így gondolom én is, a geeks tesztjeiben sem kapcsolják be egyszerre a 24p/trumotion párost. Hogy őszinte legyek, engem kiráz a hideg a filmek alatti artifact-tól, márpedig ha benyomjuk az LCD (nyomi) 100Hz-et, akkor a tévé biztosan hibázik néháűnyszor egy egész estés film alatt. S akkor még nem beszéltünk a szappanopera hatásról, engem már 1-es judder mellett is idegesít, annyira művi, ebből a szempontból a plazma köröket ver az összes LCD-re. Úgyhogy nehéz a helyzet

hát nem tudom, én plazma alatt is láttam a szemetelést az interpolálásban, sőt a sokkal gyorsabb "pixelkapcsolás" miatt (technológiából adódóan) szerintem szembetűnőbb is.

én is 1es judder és 0 blur USER beállitással szoktam nézni, ha nézem

és a feleségem is a "szappanoperás" kifejezést használja a TruMotionre

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

Sziasztok.
Lenne egy buta kérdésem.
Ha veszek egy média lejátszót, akkor össze tudom kötni, hogy a hangot 5.1-ben optikain összekötöm a házimozimmal, a képet meg hdmi-n a tv-vel?
Még nem tudom, hogy milyet lejátszót kéne venni, visszaolvasgatok kicsit, hogy okosodjak.

Igen.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sőt olyan lehetőség is van a legtöbb lejátszón - sajnos a tapasztalatom szerint nem mindegyiken -, hogy külön meghatározhatod, hogy milyen hang menjen ki a HDMI-n és milyen az SPDIF-en (optikai vagy koax, többnyire optikai szokott rajtuk lenni.)
Pl. házimozi erősítőnek pass-trought-val mehet a DD5.1, DTS, stb., a tévének viszont elég, ha csak sztereóban (DD2.0) megy ki.

[ Szerkesztve ]

Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1

Elég régóta szeretnék lejátszót, ez a hónap lesz az, amikor meg is venném (vagy max. a hó eleje szeptemberben).

Eredetileg vártam a Dune 301-re, de olvastam, hogy vannak vele gondok. Aztán a D1 lett a kiszemelt "áldozat". De az ugye 70K. Csak olyan jöhet szóba, ami:

- ad lehetőséget belső merevlemezre
- sigmás
- kezeli a harmony távirányítóm (tehát mondjuk rádiós nem jó)

Akárhogy nézegetem, továbbra is ez a két versenyző marad. Azt szeretném kérdezni, hogy megéri-e azt a 20+K-t a D1. Mennyire zavaróak és gyakoriak a 301-es hangproblémái, illetve ezek hogy jelentkeznek (tehát mondjuk rendszeresen belefuthatok olyan mkv-ba, amit egyszerűen nem játszik le?). Mindig oda kell mellette figyelni, hogy milyen a hangsáv, nehogy ne játssza le? A gyakorlatban ez mennyire gond?

Illetve kérdezném, hogy hálózati szempontból (nem értek ehhez) fontos a wifi? Van egy notim, és ha a 301-ből nem a wifis változatot veszem, hanem a simát, ez kap vezetékesen netet, akkor attól ugyan úgy normálisan megy a hálózat, ugye?

Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH

Én speciel mkv-ban nem sokszor találkozom HD haggal, inkább csak a core-ral. BD25, BD50-ben van inkább HD hang. Van problémája a HD hangok kiküldésével, de itt médiája válogatja, melyikkel akad (néha), melyikkel nem.

Vezetékes hálót ajánlom. N-es wifi-n a gyakorlatban az 1080p-s mkv már tud szaggatni, szóval felejtős.

Routered gondolom van.

D1 stabilabb és tudtommal nincs gondja a HD hangokkal sem. Ebbe 3,5-es vinyót tudsz rakni, a 301-esbe csak 2,5-est. Vezetékes hálózattal szerintem tudja ugyan azt, mint a 301-es.

Dorian-nak van D1-ese. Majd ő ír róla.

[ Szerkesztve ]

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

-Ha jól tudom a 301-nek csak a HD hangokkal (Dolby True HD és DTS HD-MA) van problémája (ezek viszont túlnyomó részt mkv-kban nem , csak BD ISO-kban fordulnak elő) a sima DD és DTS hangokkal nincs.
-301-be csak "laptopvinyó" (2,5-es) tehető.
-Ha van vezetékes lehetőség hálózatra, az még jobb is mint a wifi.
-D1-nek van kijelzője

Én D1-et vettem, mert nekem kellettek a HD hangok, 3,5-es vinyóm volt, ill. nettó áron szereztem meg. De ha a fenti kompromisszumokat meg tudod kötni, akkor 301.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Még nem találkoztam olyan mkv filmmel, aminek Dolby TrueHD vagy DTS-HS MA hangja lett volna (állítólag létezik), tehát a TV-301 említett hibája számodra nem fog gondot okozni.

(#14049) Dorian
Úgy tudtam, a laptopokba 1,8-as merevlemezt tesznek. Ezek szerint tévedésben voltam.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!