Én egy Lilliput A7s-t próbáltam a múltkor. Szuper volt a nagy, 7 inches kijelző, jó, hogy IPS, meg tud peaking-et is. De végül győzött a kényelmetlenség és a plusz tömeg. Meg persze a pénz is inkább másra kellett. Úgyhogy egyelőre hanyagolom.

Persze, ha kellene komoly munkákhoz, akkor előbb-utóbb úgyis vennék egyet. De akkor már lehet, hogy rögzítőset, mint pl. az Atomos Ninja-k, és akkor mehetne a korlátlan, 4:2:2 10 bit 4K 50/60 fps külső rögzítőre.

(#20499) Teasüti: 1000 nit már bőven jó napsütésben is, de 5-600-zal is el lehet lenni, főleg ha árnyékolod is, ahogy Tuninger írja. A 3000 nit az brutál, ipari érték.

[ Szerkesztve ]

Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY

Tudom, hogy nem divat mobillal videózni, de tegnap vettem egy Sony Xperia 1-et és bár volt mindenféle mobillal szerencsém videózni (eddig az iPhone 8 Plus volt a kedvenc), ez kenterbe ver mindent. Itt lehet róla olvasgatni. Érdemes, mert ez az első mobil, ami 10bit 4k HDR mozit tud készíteni. Bár én ezt nem használom, sokkal inkább a Filmic Pro-t, amiben viszont végre olyan beállítások is elérhetővé váltak, aminek eddig hardveres/szoftveres limitáció volt az oka eszközoldalról.

Tűkön ülve várom a Mark II-t (elvileg idén tavasszal jön). Abban már egész korrekt méretű érzékelő (1/1.7") kap helyet és 2x-es tele modul helyett 3x-os lesz. Illetve a Pro változatnak HDMI bemenete is lesz (külső monitorként használható majd kamerákkal), ami szintén unikum.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Ennyiért még nem vettem fényképezőgépet se. Csakugyan jól fotózik, főképp rawozva. Nekem Sony Xperia Z3C van, ami egy fos kamerával van megáldva. Valszeg nem lesz nekem ilyen, minden telefon előbb vagy utóbb egyszer megpattog a betonon...

Á, fotóban elég középszerű a mostani mezőnyben (a Mate 20 Pro-m feltörli vele a padlót), de videóban tényleg párját ritkítja. Remélem az utód fotóban is erős(ebb) lesz, mert ezen a téren visszasírom a Huaweit. De mobilhoz képest használható.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Nálunk is ez van, egyik új készüléket a már tinédzser rutinostelefonos unokahúg csak kézbe vette kipróbálni, pár perc múlva pókhálós lett. Ha az ember nem rabjaként örökké erre figyel és óvatosodik akkor elkerülhetetlen. Ha meg videózom akkor tényleg csak kb az éleit lehet fogni egy teliképernyősnek, ami elég garancia a Dzsanyibekov hatás drága szemléltetésére.

[ Szerkesztve ]

Valakik feltalálták a spanyol viaszt, tükrös "selfie screen" olyan gépekre ahol ilyen nincs: [link]
Amiatt érdekes, mert csak 20 dolcsi, és állítólag rendesen használható.

colorizer.net

Köszönöm az infókat!

De nagy a csend..mindenki locsolkodik?
Ehhez miccóltok?

Nagyon jó.
.
.
.
Egyszer elment a fókusz a fejről és nekem túl zizis a háttér. Vagy kis filmgrain kellene? Ja, és ehhez a kimenethez ténylég nem kell 4K feltöltés. A tartalom viszi.

A füst az vfx vagy overlay?
A rotoszkóp legalább manuális volt?

[ Szerkesztve ]

"A közel tökéletes gép": [link]

Érdekes, hogy szerinte van annyira jó az AF az olympus új firmware-vel, hogy már szinte a sony a6400-al vetekszik.

Erről megnéznék egy tesztet. Az Olympus elég jó árban van, ezek alapján a legjobb videós váz lehetne 100ezer körül most.

Szerintem te másikra gondolsz, nem a videóban említett Olympus OM-D E-M1 Mark II-re, mert ez drágább gép. Ez alapján kb a pana g9/gh5 szinten van az AF és az ára is, a6400-tól pedig még mindig messze van.

[ Szerkesztve ]

[link] Már lejött. Telepítem

Basszus, tele szájjal röhögtem! Miközben dicséri a fókuszrendszert az folyamatosan elveszti a síkot....gondolom a Sony arcfókuszon volt azért nem akarja elengedni az arcot....ez a tag egy kretén. Mindamellett simán legyártok az Olynak évi 4 db promovideót, ha adnak egy EM1 III-at és 12-100-at.

A minőség és tartósságra vonatkozó részben az alapján gatyázza a Sony-t, mert lekopott róla a festék egy helyen? Az Olympuson meg lejött a markolat gumi és a fekete festék az éleken....Promónak is legyen már határa.

[ Szerkesztve ]

Nem települ. Hibás a szoftver.

Ennek nem csak FX9-nél van értelme a beépített giroszkóp miatt?

colorizer.net

Az vót' a terv, hogy töltök le hozzá anyagot a netről, mert a linkelt videó valószerűtlenül jó.

Nna, jöjjenek csak a gyro-s stabik, le a userunfriendly reelsteady-vel!

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ja hopp, a kereső automatikusan kiegészítette E-M10-re én meg csak az árakat néztem.

Én oda írtam, hogy miért az Olympus "pro" szériáját hasonlítsa már össze egy alsó közép kategóriába szánt sony géppel.
Az mikor az 500-600e Ft os gépeket hasonlítja a kis sony vázhoz pl anyaghasználatban.
Az meg, hogy szerinte a Sony A6400 fókusza egy szinten van max a hozzá nem értést bizonyítja nála. Gondolom a real time tracking fókusz beállítást még nem találta meg rajta.

IBIS meg szerintetek tényleg a Olynak a legjobb? Én mindenhol a Panasonicot láttam, mint követendő példa.

Meg amúgy is komolyan ki az akinek Olympus hallatán az jut eszébe, hogy tökéletes videós váz?

(#20525) Tuninger RX0 II is rögzíti a gyro adatokat és utólag stabilizálható. Az első széria úgy tudom még nem.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nálam sokkal hozzáértőbbek köpködik [link]

Ugyanezen az elven működik a fuji is és már a példa felvételeknél látszik a gopro szerű motion bluros berántogatás az FX9-nél. Gimbal + giro stab tényleg nagyon szép eredményt fog adni, de kézből szaladgálni max 1/200 zár felett van értelme giro stabbal, ami ennél a kameránál nonszensz.

(#20529) kovsol
Én úgy tudom az Olyk stabija a legjobb, csak videóban le vannak maradva a Panáktól minden téren. A stabi meg nem annyival jobb. Ez az AF update egyébként tényleg látványos.

Tejesen érthetetlen módon /valszeg unatkozom/ kezd csábítani egy EosM.

Egészen meglepő mit ki lehet előle hozni

Persze a mai 4K + IBIS standardoktól elmarad, de azért csak 40 ezer a váz a használt piacon, annyiért nincs 4K és IBIS máshonnan sem

Régebben megszívtam Sony a7 II tesztvideókkal. Papír DOF és semmi épített környezet a felvételen. Teljesen rendben volt. Mígnem ránézel egy városban felvett, nagy mélységélességű videóra és elhányod magad.

Megint Brandon Li: [link] Próbálgattam itthon és mondanom sem kell, hogy a püffedt amőbatestemmel nem sikerült. Marha fárasztó ez a tartás, járás.

Ha már itt vagyunk, nekem a projektem befejeződött, amihez két GX80-at használtam. Mivel van még egy-két ötlet a fejemben, ezért továbbra is szükségem lenne egy jó kamerára, de úgy gondolom a kettő felesleges. (Zömében tutoriálok illetve DIY programozós, elektronikás videókat csinálnék még.) Szóval most gondolkozom, hogy a kettő GX80 árából mi jönne ki. Ami praktikus lenne számomra: mikrofon csatlakozó, hosszabb üzemidő, gyorsabb AF és esetleg jobb éjszakai felvételek. Jelenleg a Sony A6300-6400 felé tendálok, de bármi szóba jöhet, a méret sem limitáló tényező.

Szerintem tartsd meg az egyik GX80-at, a másik árából meg vegyél objektívet.

Köszi mindenkinek!
Igen, 100%ban saját gyártmány
Gyerek fektetés után este20-tól 2:30ig forgattam és még így is lettek hibák
Lehet hogy kicsit homályos lettem...nehéz volt élt állítani..a telefon app feszt beszart, és volt hogy kihajoltam az élből

(#20512) hibavissza
Azért használok 4K-t mert fényévekkel jobbnak tűnik nekem a végkifejlet.

(#20513) Teasüti
+ füst réteget színeztem meg szimplán...semmi roto, manuál nővérben maszkolok

(#20515) _q
A hangról annyit, hogy a fentebbiek szerint sokáig tartott a forgatás, majd miután kész lett és neki kezdtem vágni jöttem rá, hogy az egyik elektromos eszköz annyira erősen zúgott, hogy kuka lett a teljes hanganyag...így újra kellett szinkronizélni az egészet örömébódottá voolt! A szinkront meg szimplán egy zoommal vettem fel...semmi takaró alatt, vagy szivacsok között Azt hogy oldottad volna meg? A hangban sajnos nem vagyok annyira otthon.

Csak teszteken láttam, hogy egy "sima" csíptetős mikrofonnal tök jó lesz a hang mindenféle plusz szivacs vagy bűvészkedés nélkül. Több youtuber is így veszi fel a hangot ha nem szobában készül a videó, hanem menet közben kültéren vagy zárt térben és ott nincs meg ez a dobozosság érzet.
Az is érezhető volt, hogy utólag vetted fel, de ezt megint csak a hangnak a jellegzetességéből gondoltam. Egyébként szerintem is jobb a 4k, bár nem tudom a 1080p a te esetedben milyen eredményt adna, a G80-on egyértelmű előny a 4k használata.

Kösz a tippet! Lehet csinálok egyszer egy tesztet, hogy melyik ad jobb hangot (Boya vs Zoom), ha lesz időm...nah az nem ma lesz
Sonykkal dolgozom nálam is a 4K egyértelműen jobb!

És pacskerban tolja az állatja. Mondjuk így elnézve elég jó a szifon11 elektronikus stabija. Egyébként kajakra magamra is ismertem. Én is ilyen arcokat szoktam vágni, miközben végigszenvedek egy-egy finom mozgást. Néha észre szoktam venni, hogy na most milyen fejem lehet.

[ Szerkesztve ]

Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY

Már az iPhone 7 ben is volt optikai stabi.

May the Force be with you!

Na Gerald tesztelte is az FX9 post stabit, és szépen bemutatja a hibát

Gratulálok! Jó az ötlet is!

Tuninger: Igazad van unatkozol. A Szotyival nem menne ez a színvilág? Ahogy nézegetem a srác videóit ezzel a szettel és utófeldolgozással nem vállalnék munkát. Türelmes hobbistának kiváló szórakozás, időtöltés.

a mai fiataloknak úgyis az 50/60p dívik, ott meg lehet rövid a shutter

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Tudom lerágott csont már a téma, de manapság elég nehéz videó témát találni. Semmi extra, lehetne jobb, lehetne "színesebb", kevésbé kiégett, 4k meg minden, de ha másért nem, legalább gyakorlásnak jó volt, amúgy is elég rég készült már publikus videó, de manapság a családi videókból is kevés volt. Az üres utcák meg a tavasz: [link]

(#20532) Tuninger
40 ezer Ft-hoz képest igen jó kamera.

[ Szerkesztve ]