- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Én és a számítógép
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- EmPoWeR: Költözés uTorrent-ből qBittorrent-be
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Powerer
tag
válasz
Melorin
#46898
üzenetére
Köszi szépen! 8,7% növekedés lényegében ugyanazzal a teljesítménnyel és feszültséggel szép eredmény.
A "Default" beállítás mit takar az esetedben?
Nekem gyári beállításokkal PBO-val 3600 pont körül megy a CB20.
Amit remélek ettől a szoftvertől, hogy alacsonyabb feszültségen tudom ugyanezt az eredményt elérni, így talán lehet alacsonyabb a hőmérséklet.Milyen hűtővel próbáltad illetve mivel szeretnéd még kipróbálni?
Cooler Master ML240-nel hűtöm jelenleg, és úgy állítottam be a ventillátor profilt, hogy ne zúgjon feleslegesen, így a játékok alatti 20%-os terheltségnél fel sem zúg, és max 70-75 fok között van.
Ádám
-
Lambos
tag
válasz
Melorin
#46895
üzenetére
Köszi a választ.
Még babráltam vele kicsit miután írtam, aztán úgy határoztam, majd szombaton foglalkozom a dologgal. Így éjszakai műszak után nem vagyok toppon. Mode 6-ig mentem (mivel úgy tűnik az msi lapokon a nagyobb érték a kisebb feszkó), 1.25v-nál azt hiszem 3900 volt az egyik és 3950 a másik ccx. A jelenlegi, korántsem ideális hűtésemmel a pbo 3830mhz körül tartja 80 fokon. Szóval a 76 fok, 3900-3950mhz mellett egész baráti. Ha lesz rá időm, a hétvégén valahogy rá tákolok egy másik hűtőt hogy próbálgathassam. Ugyanakkor valószínübb hogy a memória tuningon többet fogok nyerni, amíg nem veszek egy rendes proci hűtőt. 3000 cl15-ről, 3000 cl14 plusz kis optimalizálás a többi beállításon +100 pont volt cine R20-on.
meglátjuk mi lesz 3200-on, ha sikerül.
Mellesleg, máshol is rákérdeztem a dologra.
Azt írták, az NB-t ne piszkáljam. Elvileg memo és infinity fabric tuning-hoz kell. -
Melorin
addikt
válasz
Lambos
#46894
üzenetére
Szia. Én ma kísérleteztem a CTR-el. Csak a CPU LLC-t kell állítgatni hozzá, az NB-t hagyhatod ott ahol eddig is volt. Nekem is azt írta, hogy csökkentsem az LLC-t, mert 2-esen volt, és a teszt közben írta is, hogy -0.5% Vcore feszt lökött oda neki az LLC, tehát többet mint kellett volna, ezért elkezdtem felfelé mászni az LLC-vel, míg végül az 5 lett a nyerő, így már nem minuszban vagyok, hanem kb. 1% körül.
Miután végigfuttatod a Diagnostic-ot, ajánl egy értéket a referencia frekire és a referencia voltage-re. Elvileg át is írja magától a program Main oldalán az értéket, ha nem, írd be manuálisan. Utána kattints a Start gombra, és várd végig. Majd miután lefutott, nyomj rá a Create & Apply profile gombra. Ennyit kell csinálni. Minden windows induláskor elindítja magát ha bekapcsotad az Autoload profile with OS-t. -
Lambos
tag
Sziasztok.
Nem nagyon szoktam a procihoz nyúlkálni, de szeretném ha nem fűtene annyira, vagy legalább kicsit jobban boostolna. itt jön a képbe a ryzen clock tuner.
Na most, guru3d ajánlása alapján be akartam állítani a CPU LLC-t mode3-ra (msi lap), de van még egy CPU NB LLC is, azzal mi legyen? Minden esetre kisérleteztem, és tesztek közben azt írja a progi hogy csökkentsem a mode-ot de kettőn és egyen is ugyanazt írja, miért?
A másik problémám hogy nem értem a program működését.
Ez a progi végülis nem állít be semmit a gépen, csak teszteli a beállításokat, majd ezeket ryzen masteren keresztül nekem kell élesíteni?
Segítségeteket előre is köszönöm. -
Bastee
tag
válasz
Powerer
#46889
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, A 14-et azért nem teszem 15-re mert a 14 elérése a cél.
Egyébként a processzor SOC feszültségének enyhe emelésével sokat javult a dolog, szóval ott fogok ügyködni, utána pedig a RAM-ról lentebb veszem a feszkót, mert annyira nincs túlhúzva, hogy indokolt legyen. -
-
Bastee
tag
Sziasztok! Memória tuningban lenne kérdésem. No és persze tisztában vagyok vele, hogy az orvos sem tud diagnózist felállítani abból, hogy fáj a lábam, én mégis tippet kérnék
Nem stabil memória tuning ahol nincs kék halál, nincs fagyás, már-már majdnem jó is, csak összeomlik egy lap a böngészőben, vagy épp foce close-ol egy játék. Hibaüzenet nélkül, csak csendben. Időzítések közül melyik hathat pozitívan erre a gondra? (Tudom, a kísérletezés :) )
Feszelve van rendesen (1,4V), pont azért, hogy most még ne az legyen a gond. Illetve 14-15-15-30, 14-16-16-32, és 14-17-17-36 mellett is ez van, szóval valamelyik további apróbb szám lehet a megoldás talán... Ki tudja... Holnap úgyis piszkálom, de ha van ötlet, én várom! -
Powerer
tag
válasz
scansat
#46877
üzenetére
Szia!
IO.sys magyarázatát azzal egészíteném ki, hogy igenis lehetséges az automatikus gyári feszültség és egyéb beállításoktól való eltéréssel optimalizálni az egyes chipek fogyasztását, és mindemellett akár a teljesítményüket is növelni. Ehhez elég kiterjedt diagnosztikára és az egyes beállítások pontos ismeretére van szükség. Pont ebben fog segíteni a Ryzen processzoroknál 1usmus alkalmazása amiről feljebb írtam a 46865-ös hozzászólásban. -
darkflamy
csendes tag
Sziasztok.
Most először próbálkoztam OC-val, I5-8600k processzorom van és GIGABYTE Z370P D3 alaplapom.
Célom 4,5 ghz elérése volt, a már meglévő DeepCool GAMAXX GT léghűtéssel.
Mivel, a prime95-el csak utólag találkoztam, így egy kicsit össze vissza sikerült az OC.
1.25V-on nekem stabilnak tűnt a processzor 4,5ghz-en. Cinebenchel teszteltem, meg a hőfokokat néztem játékok stb. alatt 70fok fölé nem nagyon ment. Aztán próbáltam a prime 95-öt, ott folyamatosan hibákat dobott vissza már pár perc után is emiatt fokozatosan elkezdtem növelni az 1.25V-ről, amíg a Prime95 hosszabb teszt után se dobott hibát, így lett belőle 1.30V @ 4.5ghz
Így egy fél óra Prime95 alatt 80 fok fölé nem ment, viszont a Vcore voltage folyamatosan változik a teszt során, fél óra Prime95 után csak 1.164V-on megy a proci a manuálisan megadott 1.30V helyett. Ez miért van?
Amit még próbáltam a Load Line calibration-t Auto helyett Turbo-ra, hogy stabilabb legyen a voltage, így viszont felment 95C-ig a proci Prime alatt, igaz nem sok időre, emiatt vissza állítottam Autora.
HWMonitor szerint a Vcore voltage 1.152-től 1.248-ig ingadozik. Ez normális érték? Nem tűnik annak
-
IO.sys
őstag
válasz
IO.sys
#46878
üzenetére
A headroomra azért van szükség, mert az egyik chipnek 1.12V elég, a másiknak ugyanahhoz a teljesítményhez 1.16V, így lesz 1,2V mondjuk a gyári feszültség. A gyári tuningot nem hagyják ki a gyártók, vannak ilyen feláras termékek, de ott is headroommal dolgoznak. Egyedül az Intel foglalkozik aranyáron proci válogatással és tuninggal azt hiszem, de ahhoz nekünk, földi halandóknak semmi közünk.
-
IO.sys
őstag
válasz
scansat
#46877
üzenetére
Nincs a felvett teljesítmény és a számítási teljesítmény közt egyenlőség. Ennél kicsit bonyolultabb, nem így működik. Van egy frekvencia, amihez kell egy bizonyos feszültség. Ez túl van gyárilag lőve a biztonság kedvéért. Headroomnak hívják. Minden proci más minimum feszültséget visel el adott frekvencia mellett. Ennek a kiderítése az alulfeszelés, első lépes a tuningban, erről beszélt az ismerősöd.
-
scansat
tag
Azt hiszem kissé félreérthető voltam.
4 dolog. Villamos felvett teljesítmény, leadott számítási teljesítmény, melegedés, kisebb feszültség.
Ha csak a fogyasztásról lenne szó nem a tuning topicba írok. Azt világos amit írsz, de hogy emellett neki marad a számítási teljesítmény...az ami nekem furcsa. A tuning a húzás pont arról szól hogy néha emelni kell a feszültséget. Ha ez működne amit mond úgy hogy csökkentjük a processzor feszt és onnantól elég kisebb hűtő, kisebb táp de a számítási teljesítmény is marad, és a RTX 2080-as kártyájával meg a40 ezer ft-os processzorával ugyanazokat a játékokat ugyanazon beállításon tudja játszani, akkor ezt a gyártók miért hagyják ki? -
IO.sys
őstag
válasz
scansat
#46875
üzenetére
Akkor azt az ohm törvényt át kell rágni újra. De maradjunk csak a teljesítmény képletnél.
P = U × I
Ha a szorzatban az U kisebb lesz, akkor a P is kisebb lesz, ez ennyire bonyolult.
Jól mondja az ismerősöd, legalábbis odáig, hogy 550W-ot fogyaszt a gépe.
A gép induláskori áramfelvétele egy pár pillanatra elérheti az 500W-ot vagy többet, de utána 100W körül, illetve alatta fogyaszt. Raktam össze olyan gépet, ami nyugalmi állapotban 37W-ot evett, JÓ MESSZE van az 550-től. 
Ha olyan videokártyája van, ami játék közben a gép többi részével együtt 550W-ot eszik, akkor úgy már értem, de azért derék teljesítmény, a mosógép nem kezdett még a gépének udvarolni?? -
scansat
tag
Sziasztok
Nem értek a tuninghoz ezért egy kérdésben kérném hozzáértők véleményét. Kollégám állítja, hogy ha egy PC (Intel vagy AMD) processzorán a feszültséget csökkenti, akkor a gépe kevesebbet fog fogyasztani (sajnos ki van élezve az 550W-os tápja majd a maximumot fogyasztja a gép és nem akar tápot cserélni) szóval ha csökkenti a processzor feszültségét, akkor szerinte csökken a fogyasztás és több tartalék marad a tápban, ugyanakkor kevésbé melegszik a processzora...sőt, a számítási teljesítménye sem fog csökkenni!
Nem értek hozzá de ismerve az energiamegmaradás törvényét meg Ohm törvényét...számomra ez elég hihetetlennek hangzik hogy ilyent elérjen. Állítása szerint azzal hogy csökkenti a feszültséget optimalizálja a processzor működést.
Szerintem a számítási teljesítménynek csökkennie kellene, mert ilyen ingyen energia honnan jönne? -
Powerer
tag
Hali!
Valószínűleg az új nvidia driver okozhatja, de aranyszabály a tuningolásnál, hogy egyszerre mindig csak egy dolgot válzotass, különben nem fogod tudni melyik változtatásnak mi az eredménye.
Javasolom, hogy állj vissza a CPU-val az alap beállításokra és futtasd le újra a tesztet, hogy össze tudd hasonlítani a "tuningolt" eredménnyel.Ádám
-
3L1T3
addikt
Sziasztok,
Kis segítséget szeretnék kérni, mert nem értem mi történik.
Szerettem volna kicsit megráncigálni a majom farkát tényleg minimálisról van szó 100 Mhz. De még is gyengébb eredményt értem el, benchmarkba. Lehetséges, hogy az nvidia driver miatt? Igaz, hogy a GPU kihasználtság nőtt és a min fps is. Köszi a tippeket. 
STOCK
5Ghz
-
#46869
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
#46868
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#46868
üzenetére
Megtaláltam. HWBOT.com. Apró betűkkel volt írva.
-
#46868
TESCO-Zsömle
titán
IO.sys
#46867
TESCO-Zsömle
titán
válasz
IO.sys
#46867
üzenetére
Arra gondoltam én is, de sehol se találtam AVG OC-t clock speed-del...
Olyat találtam ,hogy hány %-ot javulnak OC alatt bechmark-okban, de olyat nem, hogy átlag milyen órajelet érnek el.
hwbot-ot is néztem, de ott se találtam meg, amit kerestem, pedig ott van szűrés hűtések típusára. -
#46867
IO.sys
őstag
TESCO-Zsömle
#46866
IO.sys
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#46866
üzenetére
userbenchmark?
-
#46866
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Sziasztok!
Volt régen egy oldal -nem feltétlenül kezdőknek- ahol a különféle HW-ekkel elért különfélre tuningeredmények voltak. Ezen az oldalon ki lehetett választani egyes termékeket, ahol aztán volt egy "átlag tuningeredmény", hogy az adott pl CPU-t átlagosan milyen órajelre tuningolták, ráadásul ez szűrhető volt hűtés szerint.
Elfelejtettem az oldal nevét... Ha valaki esetleg emlékszik még rá, vagy ismer hasonló oldalt, kérem ossza meg velem.
Elpre is köszönöm! -
Powerer
tag
válasz
IO.sys
#46864
üzenetére
Személy szerint nagyon várom, de kíváncsi leszek a működésére. Cinebench 20-ban a gyári többszálas ~3500-as eredményhez képest ~3900-at ígér alacsonyabb fogyasztás és feszültség és persze magasabb órajel mellett. Részemről feltételezem, hogy megfelelő hűtés persze ehhez kelleni fog, tehát egy gyári vagy hasonló teljesítményű léghűtéssel ez nem fog menni.
forrás: https://twitter.com/1usmus/status/1303679790344437760
Ádám
-
Powerer
tag
válasz
zs-mate
#46853
üzenetére
Üdv!
Hasonló cipőben járok, én nemrég ruháztam be egy 3600-ra és Asus B550-F-re.
Eddigi tapasztalataim alapján BIOS-ban be kell állítani a PBO-t (Precision Boost Overdrive) Enable-re. Ez fogja magától a bázis és a boost órajel között terhelés függvényében állítani a magok frekvenciáját.
Ezen kívül a memóriád órajelének függvényében érdemes annak felére állítani az FCLK frekvenciát, tehát 3600 MHz-es DDR4 esetén 1800 MHz-re.
Amit ezekről a processzorokról tudni érdemes, hogy alapvetően nem érdemes az összes magot állandó magas frekvenciára felhúzni, egészen jól működik ez az AMD által beépített automata tuning (PBO), ami terhelés függvényében változtatja a feszültséget és frekvenciát, és így az adott chip gyári teljesítményét mindenképp ki fogja hozni. Ahhoz hogy ennél jobb eredményt érj el manuális állítgatással, ahhoz rengeteg tesztelésre és minden egyes beállítás ismeretére szükség lenne.
Ehhez fog segítséget nyújtani a Yuriy Bubliy (1usmus) által fejlesztett, szeptember végén beta verzióban megjelenő CTR alkalmazás (Clock Tuner for Ryzen), ami alacsonyabb fogyasztás mellett ígér magasabb teljesítményt a chip specifikus optimalizálásnak köszönhetően. Erről több infó itt: https://twitter.com/1usmus/status/1302293695518175233Ádám
-
IO.sys
őstag
válasz
Powerer
#46860
üzenetére
Ha valaki nem ért az internethez, nem tudom, a tuningtól mit remél. A dedikált topik létrehozásának akadályát se látom.
Telespammeltem a topikot az Inspectre, alulfeszelés és ram húzás témák kifejtésével. Szívesen leírom 87-edszer is, nehogy valami önállóságot kelljen tanúsítani egy erősen önállóságra épülő sportban. -
Powerer
tag
válasz
Dávidka1995
#46858
üzenetére
Hali!
Ami nekem elsőre feltűnt a válaszaidból, hogy a DRAM feszültséget is állítod. Ennek állandónak kéne lenni a gyári specifikáció szerint (pl. 1.35v ami a képeden szerepelt is.). Feltételezem a memória órajelét vagy időzítését nem állítottad. Így ez könnyen okozhatta a fagyást és instabilitást. -
#46859
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46858
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46858
üzenetére
Akkor nem ment át az üzenet. Nem kell 24 óra, 24 perc bőven elég. Inkább több stresszteszt legyen különböző programokkal, mint eggyel egy egész nap. Teljesen értelmetlen. Inkább ellenőrizni kell Memtesttel a memóriahibákat, mert azok általában rejtve maradnak és csak közvetve derül ki, hogy attól halt le a win, nem a magas cpu frekitől. Inkább ésszel, mint 24 órás teszttel.
-
#46857
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46855
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46855
üzenetére
Se az aida, se a cinebench nem terhelésteszt. Az aida az akar lenni, de púder. A linx, a prime95 és az IBT már terhelnek.
-
#46855
Dávidka1995
csendes tag
IO.sys
#46854
Dávidka1995
csendes tag
-
#46854
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46852
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46852
üzenetére
Az majdnem teljesen mindegy, hogy meddig fut hiba nélkül. A valós használat durvább, mint a stresszteszt. Nekem fél órát ment prime95, aztán nagy elégedetten leállítottam, majd nyitottam egy fájlkezelőt és a win merevre fagyott...
-
zs-mate
tag
Sziasztok!
Az alábbi konfigot raktam össze és az alapbeállításokkal kapcsolatban kérdeznélek titeket, hogy:
-mit érdemes BIOS-ban állítani hogy minden egészségesen/gyári maxon fusson
-mennyit lehetne/lenne érdemes húzni rajtabe quiet pure power 11 600W
B550M Aorus Pro
3600X Fortis 3 hűtéssel (de csak 12-es Noctua ventivel)
2x8GB G.Skill Ripjaws
MSI GTX 1060 6GB (ez régi, nemsokára cserés lesz egy 2080Ti-ra vagy RTX3070-re)
Eddig csak az XMP profilt tettem enabled-re a ramok miatt.Köszi a segítséget
-
#46852
Dávidka1995
csendes tag
IO.sys
#46850
Dávidka1995
csendes tag
válasz
IO.sys
#46850
üzenetére
Fejlemények már 7órája megy a teszt és semmi hiba és a hőfokok is stabilan vannak ugyan azok amiket az előbb írtam,mintha oda szegelték volna őket
viszont fél egy óránként az előfordul hogy a PCH és a VRM hőfoka egy másodpercre fel ugrik akár 200-300fokra is vagy is ezt írja az aida64 gondolom ez nem éppen valós adat -
#46851
Dávidka1995
csendes tag
IO.sys
#46850
Dávidka1995
csendes tag
válasz
IO.sys
#46850
üzenetére
Igen sikerült be állítanom a dolgokat 5ghz-en megy a hőfokok a következőként alakultak 2óra teszt után
Cpu 62
Cpu1 72
Cpu2 72
Cpu3 75
Cpu4 73
Cpu5 75
Cpu6 71
Cpu7 71
Cpu8 70
A feszültség pedig a következők
Cpu System Agent Voltage 1,248V
Processor PLL Voltage 1,200V
Cpu VCCIO Voltage 1,264V
DRAM Voltage 1,361V
PCH Core Voltage 1,056V
Cpu Standby Voltage 1,054V
Cpu Graphics Voltage 0,018V -
#46850
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46849
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46849
üzenetére
Keress rá a topikban, nagyon sokat írtam róla. De amíg erre a válaszra vártál, gondolom, neten utánanéztél...
-
#46848
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46847
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46847
üzenetére
InSpectre megvolt?
-
#46847
Dávidka1995
csendes tag
Dávidka1995
csendes tag
De a 4,9ghz az nem gond neki azon simán megy 😁 bár érdekes mert régebben a régebbi BIOSal ment 5,3ghz-en is gondolom a BIOS frissítések hozták ezt magukkal. Kb 1év alatt volt jó sok BIOS frissítés de amúgy nem zavar hogy 4,9en megy "csak" játékoknál nagyon nincs külömbség hogy 5ghz vagy 4,9ghz
-
#46846
IO.sys
őstag
Dávidka1995
#46845
IO.sys
őstag
válasz
Dávidka1995
#46845
üzenetére
Így néz ki a nem stabil OC.
-
#46845
Dávidka1995
csendes tag
Dávidka1995
csendes tag
Na ennyit az 5ghzről egésznap semmi baja majd most estefele elkezdett kékhalálozni
-
#46844
Dávidka1995
csendes tag
Powerer
#46843
-
Powerer
tag
válasz
Dávidka1995
#46842
üzenetére
Hali!
Amikor manuálisan állítod 5 GHz-re az órajelet BIOS-ban, akkor a feszültséget is manuálisan állítod egy fix értékre? Így mindenképp kedvezőbb hőmérséklet érhető el, mint auto-n. -
#46842
Dávidka1995
csendes tag
Dávidka1995
csendes tag
Sziasztok az mitől van hogy 4,9ghz megy a gép stresz teszt alatt 87-90 fokig felment és ha nem biosba állítom a frekit 5ghz-re akkor kékhalálozott most fel vettem 5ghz-re biosba és max 80fokos a proci terhelés alatt aida64ben. Ez a konfigom Alaplap: ASUS ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)
M.2 SSD: 512GB Samsung 970 Pro
Proci hűtő: NZXT Kraken X72
Ház: NZXT H700
Videókártya: ASUS GeForce RTX 2080Ti 11GB ROG STRIX
Ram: 32GB 4000MHz DDR4 RAM Kingston HyperX
Proci: Intel Core i7-9700K -
Powerer
tag
válasz
winben
#46803
üzenetére
Üdv Winben!
Hasonló cipőben járok, szintén most váltottam hosszú évek után AMD-re, és most próbálom összeszedni a tudnivalókat a különböző beállításokkal, tuninggal kapcsolatban.
Első kérdésedre a válasz, hogy BIOS-ban a PBO-t (Precision Boost Overdrive) Enable-re kell állítani. Ez fogja magától a bázis és a boost órajel között terhelés függvényében állítani a magok frekvenciáját.
Ezzel nagyjából meg is vagyunk. A gyári hűtő, és az általad írt hőmérséklet teljesen rendben van az én tapasztalataim, és olvasmányaim alapján - viszont olyan tuningba kár lenne vele belekezdeni, ami minden mag órajelét egy állandó, gyárinál magasabb frekvencián tartja.
Ez nem hozna kiemelkedő teljesítménybeli különbséget, viszont a gyári hűtő nem bírna el az ezzel járó plusz feszültség okozta hőmérséklettel.
Az 500 wattos táp bőven elég kell hogy legyen ehhez a rendszerhez, feltételezve, hogy nincs rengeteg HDD-d, SSD-d és egyéb különböző USB-s eszközök.A témában ajánlom a https://www.gamersnexus.net/ cikkjeit és youtube videóit!
Ha esetleg azóta Te is többre jutottál már a témában, akkor szívesen várom tapasztalataid!
Én egy B550-es alaplappal és sima Ryzen 5 3600-as procival próbálkozom, Cooler Master 240-es vízhűtéssel - de erről például el kell mondjam, hogy a korábbi i5 6600K-s procimat 100%-os fordulatszámon szobahőmérséklet alá tudta hűteni terhelés nélküli állapotban, itt pedig teljesen mindegy mennyire megy a hűtő, 45 fok alá nem tudja vinni, terhelés közben pedig gyári órajeleken használva is 79-82 fok közé megy fel. Ez számomra elég szokatlan, de állítólag ez normális.
Amin én gondolkodtam, hogy manuálisan alul lehetne feszelni a procit, hogy kevésbé melegedjen - állítólag ez a teljesítményre is jó hatással van, méghozzá órajel emelés nélkül is.Üdv
-
gudpikcs
tag
válasz
Fr@nkieWilde
#46839
üzenetére
Értem
De az az érdekes és idegesít hogy nem a gyári értékre ugrik fel 3600 ra hanem 4000 fölé ami alapból tuning....
Biosban miért van ez nekem oda beallitva?
De meg 1xer mondom.eddig 3 éves win 10 volt fent és tökéletesen működött
Most raktam fel egy újat és azóta csinálja
Lehet megprobok meg egy win telepített...hatha -
#46839
Fr@nkieWilde
senior tag
duo
#46828
Fr@nkieWilde
senior tag
Szia!
Én ezt passzolom, ezeket a BIOS-okat már én sem ismerem. Youtube-on keress videókat! Hátha, nekem szokott tudni segíteni.
@gudpikcs: Én is jártam már úgy, hogy windows 7 és 8 telepítése után egy win fájl 100%-on pörgette a procit. Már nem tudom anno mi oldotta meg, és azt sem miért jött elő. De a folyamatoknál ezt meg lehetne találni. Az az érdekes, hogy nálad hol csinálja hol nem?
Olyan nagyon rég óta van, hogy a BIOS a szorzókkal játszva csökkenti a CPU sebességét, ezáltal takarékosabb lesz a fogyasztás. Szerintem ne a BIOS-ban keresd a választ, inkább windows-ban. -
gudpikcs
tag
hello all
olyan gondom lenne hogy adott egy Asus Maximus X Formula + benne egy Core i5 8600k
miota megvettem azota nemvolt ujrarakva a win.de tegnap ujraraktam és az lenne a bajom hogy a cpu fentvan végig 4100 on kb. Eddig amikor nem használtam a gépet visszavette automatán magát és csak annyit huzta magát amennyi kell.ugyebár ez az automatája.a kérdésem az hogy ezt én hol tudom visszalöni vagy mitöl van? biosban ?de ott melyik az?fentvan az ai suite 3 .de azon sem tudom lentebb vinni.max a ventiket szabályzom.
előre is köszi.. -
duo
addikt
sziasztok!
adott egy msi b250i pro mini itx lap, benne egy 6500T proci, és van benne 2x 16 gb hyperx 2400-mhz Ram. ez most 2133-on jár.
annyit szeretnék, hogy a procit kicsit alulfeszelném (tudom T -s proci, de csak kisebb hűtés fért el benne mint amit szántam, és a mozgásteremen belül kicsit javítanék a hőleadáson), a ramokat meg ha be lehetne állítani 2400-on járatnám.
milyen lehetőségeim vannak? nem ismerem ezt a BIOS-t azt láttam hogy elég részletes OC beállítások vannak benne de nem igazodok el benne. (15 éve tuningoltam utoljára egy Sempron 2800+ -ot.)
bármilyen segítség jól jön.
hálás köszönetem! -
gigaherz
tag
válasz
Fr@nkieWilde
#46825
üzenetére
Akkor hagyom a dolgot ennyiben, köszi!
-
#46825
Fr@nkieWilde
senior tag
gigaherz
#46824
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
gigaherz
#46824
üzenetére
Szia!
1.)
Játékoknál a szűk keresztmetszet a VGA, jelentős javulást játékoknál anna ka cseréjével tudnád elérni. Egyéb esetben, érezhető lehet a CPU tuning attól függően mennyit sikerül kisajtolni belőle. Játékoknál szerintem pár FPS.2.)
Szerintem felesleges plusz venti bele.3.)
Teljesen jó a táp, totál felesleges cserélni. Először is úgyis fesz emelés nélkül nézed a tuningot. De fesz emelés mellett is bőven elég és megbízható. -
gigaherz
tag
Sziasztok!
Nemrég összeraktam egy PC-t, mert kaptam egy 660 TI-t, akkor még kifejezetten tuning mentesnek gondoltam az gépet, de most elgondolkoztam, hogy lehet kicsit tuningolni kellene.
A gépet 4K tévére kötve, Full HD gamingre használom. A legújabb játék amit jelenleg tolok a Snowrunner, azon kívül local multiplayerek XBOX controllerel, 2-4 játékossal. (Mario Kart 8, Pummel Party, Human Fall Flat, stb.)
CPU: Ryzen 5 1600AF
HŰTŐ: ID-Cooling SE-224-XT Basic
LAP: Asrock B450M Pro4-F
RAM: G.Skill Aegis DDR4 16GB (2x8GB) 3200 Mhz
GPU: Asus GTX660TI TI-DC2OC-3GD5
TÁP: Cooler Master MWE 500W
HÁZ: Cooler Master MasterBox Q300L
Ventik: gyári ház venti hátul, elől két Arctic P12 PWM PSTKérdéseim:
- bármennyire érdemes tuningolni a CPU-t, lenne teljesítmény növekedés?
- kell még venti a házba?
- a táp tudom, hogy nem minőségi darab, de együtt volt a házzal, jó áron. Tuninghoz ajánlott lenne egy jobb táp beszerzése?Köszi!
-
#46823
batyuska100
senior tag
Fr@nkieWilde
#46822
batyuska100
senior tag
válasz
Fr@nkieWilde
#46822
üzenetére
Egyenlőre még nincs meg a lap, jövő héten jön, majd akkor tesztelgetés után jövök vissza ide.
Köszi a segítséget.
-
#46822
Fr@nkieWilde
senior tag
batyuska100
#46820
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
batyuska100
#46820
üzenetére
A TDP-jét kerestem én is, és nem találtam a gyártói oldalon, amúgy ilyesmire saccoltam, a 92-es ventivel, meg a 350G körüli súlyával.
Azért mondtam, hogy egy kis tuningot elbír talán a melegben is a hűtő, de már sokat nem szabad várni tőle. Szóval, ha magasabb órajel a cél, akkor én a helyedben a toronyhűtőt és főleg tápot cserélnék. Jó kis móka ez a tuning. Én L5408-at pörgetek, gyárilag 2,13Ghz-es, ami már nem sok, nekem gyári VID-en sikerült stabil 2,8ghz-re húzni egy 130W tdp-s hűtő társaságában, 25 fokos szobában sem megy 45 fok fölé egy órás p95 teszt alatt.De e fölé meg nem bírom húzni hiába emelek feszt, adok a ramoknak is kis tuningot.
Nonstop hibáznak a magok már korán. Pedig láttam 3,9Ghz-en pörgő példányt is ebből a prociból.@ IO.sys: hát már egy normálisabb HKC táp is jobb lenne, mint egy M-tech.
Egy jóféle 350-es Chieftec, FSP, Delta neadjisten Seasonic már alkalmas lenne rá. -
#46820
batyuska100
senior tag
Fr@nkieWilde
#46819
batyuska100
senior tag
válasz
Fr@nkieWilde
#46819
üzenetére
Oké, nem igazán értek hozzá csak ha már támogatja a lap az oc-t akkor kihasználom.
Majd nézek valami márkásabb tápot, meg valami nagyobb hűtőt.Ez a mostani 2 hőcsöves, és ha jól tudom 120w a tdp-je, bár lehet hogy ezzel most nagy hülyeséget írtam. Köszi a segítséget.
-
#46819
Fr@nkieWilde
senior tag
batyuska100
#46818
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
batyuska100
#46818
üzenetére
Az, hogy mi mennyire bírja sok mindentől függ. Ha a memóriákhoz nem nyúlsz, akkor részükről olyan, mintha nem is lenne tuning, ha feszt adsz nekik is, akkor az már más tészta, szerintem 1,8v-ról 2-re azok emelhetők szinte biztos, VGA kimarad ebből a körből, neki teljesen mindegy a proci tuningja. A lap a kérdés, a proci, meg a táp. Azzal a táppal ne tuningolj, legalábbis, feszt nem adnék már a procinak ilyen táp mellett, ha beszarik, akkor viheti a többi hardvert is a süllyesztőbe.
Amúgy az sem biztos, hogy 4gigát ki tudsz majd préselni a prociból, a tuning nem fix, minden egyes esetben, környezetben képlékeny. -
#46818
batyuska100
senior tag
Fr@nkieWilde
#46817
batyuska100
senior tag
válasz
Fr@nkieWilde
#46817
üzenetére
Ez a lap marad egyenlőre, majd az i5 helyett veszek egy Xeon X3440-et, azt is overclockolni.
Vízhűtést vagy Aliexpressről veszek, én rakom majd össze, vagy valami AIO rendszert nézek használtan.
Még egy kérdés:
A ram és a gpu, illetve a táp mennyire bírná?
2x4 Gb HyperX blu 1600 Mhz [link]
Gigabyte GTS 450 OC 1 Gb [link]
M-tech 450 w [link] -- Ezt tudom minnél hamarabb cserélni kellene, de működik vele a gép -
#46817
Fr@nkieWilde
senior tag
batyuska100
#46816
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
batyuska100
#46816
üzenetére
Szia,
A 3ghz az meglehet vele, a 4 biztos nem, viszont nem feltétlen kell hozzá víz. Ott már nagyobb a füstje, mint a lángja történetről beszélünk. Értelmes vízhűtés nem 10 ezer forintba kerül, nagyon nem. Egy normális léghűtés viszont már kijön ennyiből. De egy 2000 forintos procit egy 10k hűtéssel hűteni is "luxus"
Akkor már inkább másik lap, másik proci. -
#46816
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Hali!
Fogok venni egy Asus P7P55 LX alaplapot, ami támogatja az oc-t és szeretném az i5-750-emet húzni.
Találtam egy Ilyen videót, a kérdésem az lenne, hogy egy Antec A30 hűtőm van, ezzel egyáltalán a 3 Ghz-et bírná? 4 Ghz-re szeretném én is húzni, de ahhoz majd vízhűtés kell.Előre is köszi a válaszokat.
-
#46815
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Vissza akarnám venni kicsit a CPU feszültségét. Az eddigi alaplapon volt egy olyan lehetőség, hogy CPU Core Voltage, ezt állítottam, és jó volt. Viszont az új alaplapon már nincs ilyen, sem a BIOS-ban, sem a segédprogramban, csak olyan van, hogy VDDCR CPU Voltage.
Ez az, amit állítani kell?
Köszönöm szépen!
-
Werkly
őstag
Próbáltam az adatlapomon lévő cuccnál, hogy CPU cache/core 2,225 V-ot adni de kifagy Aidaa alatt! Alulfeszelést akarnék de lövésem sincs miket kéne belőni a BIOS-ban! Hagyjam inkább vagy túl komplikált ha nem vagyok képben? Szerintem az Auto gyári paraméterek sok feszkót adnak a procinak! HWinfo szerint magasnak látom!
-
#46811
Semplar
őstag
SunMount3r
#46806
Semplar
őstag
válasz
SunMount3r
#46806
üzenetére
-
#46810
IO.sys
őstag
Fr@nkieWilde
#46809
IO.sys
őstag
válasz
Fr@nkieWilde
#46809
üzenetére
Cpu-Z vagy HWInfo a működési feszültséghez.
A gyári értékhez gyártói adatlap. -
#46809
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Helló!
hol tudom megnézni a processzorom gyári VID értékét?
Feszt akarok állítani, de azt sem tudom jelenleg mennyin van...
BIOS azt írja, hogy "AUTO"
L5408 a proci és egy ASUS P5Q SE PLUS lapról van szó.Köszönöm.
-
#46808
SunMount3r
nagyúr
batyuska100
#46807
SunMount3r
nagyúr
válasz
batyuska100
#46807
üzenetére
Köszi, de: a Speedfan nem Portable és a GpuTemp sem. Ezeket max csak majd akkor, ha nagyon nem lesz más. A HWMonitor meg nem jött be, mert a GPU hőfokát az sem jelzi nekem. Úgyhogy várom, hátha lesz még javaslat.
-
#46807
batyuska100
senior tag
SunMount3r
#46806
-
#46806
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Itt talán hamarabb választ kapok: olyan progit keresek Windows-ra, ami kijelzi a CPU, alaplap, GPU hőmérsékletét (és tényleg csak ennyit akarok). Portable legyen és minél kevesebb memóriát kérjen. Már ajánlották a HWiNFO nevezetűt, ami jó is lenne, de nekem valamiért a GPU hőfokát nem jelzi ki. Ti miket tudnátok?
Köszi!
-
agszabv
csendes tag
Kicsit tájékozatlan vagyok, adott egy Aorus Z490 alaplap és 10600k proci. Főleg az egyszálas teljesítményét szeretném tuningolni a porcinak alapból 4,1 Ghz-en működik és egy vagy 2 mag képes 4,8 Ghz-en menni. Ha a szorzót 47-re vagy 48-ra állítom akkor az összes mag 4,7 Ghz-en megy de ilyenkor nem működik a turboboost... Azt szeretném hogy 1 vagy 2 szál menjen 5 Ghz-en a többi elég 4 Ghz-en is. Mit kell állítani (nagyon sok beállítás van...)
-
winben
aktív tag
Üdv srácok!
Kerestem itt a fórumban, de nem találtam a processzorról említést, de gondoltam csak megkérdezem: van itt valakinek tapasztalata Ryzen 9 3900X procival?
Az utóbbi 15 évben inteles voltam, ez igazából az első "desktop" amd procis gépem és a következőre figyeltem fel: 3.8Ghz az alap órajele és nem is nagyon kívánt feljebb menni használat közben. Most egy nem túl jól optimalizált cpu-t használó alkalmazást futtatok (Gigapixel AI for video) és láttam, hogy az órajel nem moccant felfelé az alap órajeltől, így megnyitottam az asus prime x570-P alaplapom "AI Suite 3" alkalmazását, ahol láttam beállítási lehetőséget az órajelre, itt, elkezdtem fokozatosan venni feljebb, majd új 4.2Ghz környékén a gép fogta magát és nem szabályosan újraindult és visszaállt 3.8Ghz-re. Aztán felfigyeltem, hogy van ott egy Auto Tuning fül is, ami automata overclocking-ot ígért. Startra nyomtam, rákédezett, hogy folytatom-e, igent nyomtam, a gép ezúttal szépen szabályosan újraindult és 4Ghz-re állította magát.Elmondom mit nem értek: én hozzászoktam ahhoz, hogy az intel gépemen ha írnak egy range-et akkor az alap órajel amit ideális esetben hoz és esetenként (mint most nálam, hogy nincs 100%-ra tekerve a proci) a range túlfelére felkúszik magától és hozza a specben írt max órajelet. Itt viszont akkor rizikóznom kell-e, hogy lehet újraindul a gép, mert túlságosan túl van húzva és azt is kézileg kell tennem?
A konfigról amit tudni kell:
3200Mhz-es Kingston CL16 (2x32G)
Ryzen 9 3900X saját gyári futófényes, színes hűtőjével
Asus Prime x570-P alaplap
500W-os FSP hyper M táp
GTX760 videókártya "csak azért, hogy beinduljon a gép", de nincs hajtvaMost, hogy a gép átlagos 70%-os terheléssel megy (ingadozik fel-le nyilván) a cpu 79°C-on van.
Gamer kolléga szerint az a hiba, hogy kevés az 500W-os tápegység. Megnéztem, Aida64 stress teszten enyhén langyos levegőt fújt, most tök hideget, tehát nem hiszem, hogy túl lenne terhelve.
A szaki akinél vettem szerinte jó a gyári hűtés - de én gyanakodom, hogy ezen csúszik el a dolog és nem bírja elvezetni a hőt és mikor húztam 4Ghz fölé azért indult újra, mert túllépte a max hőmérsékleti értéket.
Persze még mindig ott a "c opció", hogy én nem csinálok valamit jól.Screenshot az AI Suite 3 alkalmazásból
A kérdésem vad, mégis marha egyszerű - el lehet valahogy érni, hogy ez a konfig a papírforma szerint megközelíthető max órajelen (4.6Ghz) ketyegjen, vagy legalábbis szabályozza önmagát...?
Minden véleményt, tanácsot megköszönök!
-
xDarkBoyx
tag
Üdv! Ryzen 5 2600 cpu+ asus rog strix b450 f gaming lap, mellé dobtam egy HyperX predator 3200 Mhz ramot 2x8 gb kit. Kinek mi a tapasztalata vele meddig birják a tuningot? Jelenleg 3333 MHz-n működnek. Biosban OC terén semmit sem állítottam, csak a ram frekin eddig.
A gép induláskori áramfelvétele egy pár pillanatra elérheti az 500W-ot vagy többet, de utána 100W körül, illetve alatta fogyaszt. Raktam össze olyan gépet, ami nyugalmi állapotban 37W-ot evett, JÓ MESSZE van az 550-től. 
Ha olyan videokártyája van, ami játék közben a gép többi részével együtt 550W-ot eszik, akkor úgy már értem, de azért derék teljesítmény, a mosógép nem kezdett még a gépének udvarolni??
Új hozzászólás Aktív témák
- A VBIOS az oka a Radeon RX 9070 és az X99-es alaplapok inkompatibilitásának
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nem okoz az adattárolón hibát a Windows 11 augusztusi frissítése
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Dell Latitude 5420 i7-1185G7 16GB 512GB magyarbill. 1 év garancia
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest