Új hozzászólás Aktív témák

• #44300 matyee őstag Kean_Sorbo #44281

  Új Válasz 2016-02-01 21:18:07 #44300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44281 üzenetére

  Szia!
  Már a programok telepítése előtt sem tudtam biost állítani. Ami fura, hogy ASUS software-ek 1,175V-ot írnak, ami cpu-z szerint 1,25V. Teljesen érthetetlen ez az asus lap, kezdem feladni. Viszont azt jónak értékelem, hogy windows alól 1,3V 4,5Ghz megy, már csak biosban kellene meglépni.

  Még az jutott eszembe, hogy intel lapommal 1,1V feszt adtam neki biosban és az volt windowsban cpu-z 1,3V. Itt is lehet hasonló gond?

• #44299 hungabi87 csendes tag

  Új Válasz 2016-02-01 20:25:04 #44299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hungabi87

  csendes tag

  Sziasztok!

  Lehet hogy off, de nem tudom hová írhatnék máshová, szóval, kezdő vagyok a VGA Tuning témában, vettem egy MSI Nvidia Gefore GTX 550 Ti Cyclon II-t, és azt olvastam hogy az msi-nek van egy Afterburner nevű progija (fel is raktam) direkt a kártya húzáshoz, de nem tudom mennyire szabad húzni károsodás nélkül, lehet hogy csak addig engedi a progi ameddig szabad, vagy el tudom rontani a progival ha maxra húzom mindet?

  Alap beállítás a progiban 1
  Max beállítás a progiban 2

  
  

  Meddig merjem húzni?

  Előre is köszönöm!

  Tisztelettel: Hungabi87

• #44298 firstman3333 tag demmer123 #44297

  Új Válasz 2016-01-31 17:02:15 #44298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz demmer123 #44297 üzenetére

  Ha bekapcsolod akkor nem terhelt állapotban lejjebb veszi a cpu sebességét,ami csökkenti az átlaghőmérsékletedet,illetve energiát takarít meg.Én nem szoktam kikapcsolni 24/7-es használat mellett még tuning esetén sem,bár extrém tuning esetén esetleg instabillá válhat tőle a gép.

• #44297 demmer123 őstag

  Új Válasz 2016-01-31 16:28:42 #44297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demmer123

  őstag

  Intel Speed Step funkciót érdemes kikapcsolni?6600K 4.4ghz-ra tuningoltam de speed step funkciót kikapcsoltam és így állandóan 4,4 órajelen üzemel.Van valami értelme vagy be kapcsolhatom ?

• #44296 Kean_Sorbo őstag LordDante #44295

  Új Válasz 2016-01-31 09:56:41 #44296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz LordDante #44295 üzenetére

  Így akkor rendben van. Normál használattal (játékok alatt) ez megáll 60 fok környékén.

  Valdez: Engem nem zavar, hogy ki mit kísérletezik a saját hardverével, de bizony én 5 FPS-ért nem kínlódnék ennyit.

• #44295 LordDante csendes tag Kean_Sorbo #44287

  Új Válasz 2016-01-30 22:57:33 #44295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordDante

  csendes tag

  válasz Kean_Sorbo #44287 üzenetére

  Köszi a választ!

  Végül az oldotta meg, hogy a shadow rock 2-t leszedtem róla, és visszatettem a ThermalTake Contac 21-et ami rajta volt, miután alaposan lepucoltam az előző pasztát.
  Most az általad is írt 80 fok a max, úgy hogy 3,9 Ghz-en futtatom. (leginkább 75-79 között, néha felugrik 83-84-re, a max egy kb egy másodperces 89 volt).

  ...Most lehet, hogy tényleg a paszta volt a gond, de az fix, hogy még egyszer át nem szerelem az egészet, mert egy kínszenvedés volt

• #44294 joker1220 őstag Speedhs #44241

  Új Válasz 2016-01-30 22:47:40 #44294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joker1220

  őstag

  válasz Speedhs #44241 üzenetére

  Szia!

  Azt tudod hogy az az X4 960T igazából egy letiltott 6 magos processzor!?

  4 Ghz elég sok annak a procinak ált. 3,6 ig érdemes húzni ha bírja. Ott még nem kell neki túl sok + feszültséget adni, egyébként a +2 mag feloldásával többet érsz mint azzal a 2-300+ Mhz emeléssel

  Nekem is volt ilyen procim, és szépen ment feloldva 6 magra 3,6 -on is..

  Üdv

• #44293 Valdez őstag kriszbon #44292

  Új Válasz 2016-01-30 22:43:23 #44293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz kriszbon #44292 üzenetére

  Igen, de a csatiknak is van limitje elvileg (a 6 pines 75 w), a táp az bírja simán, csak nincs honnan megkapja a kártya a szükséges kraftot.

  Amúgy azért nyaggatom, mert 1920x1200-ban legtöbbször még így is a kártya a limit és nem a proci, tehát számít. Nameg idén tervezek alá modernebb vasat, akkor már nem kell vele vesződnöm. De abban már pci-e 3 lesz, ami sokkal több wattot tud neki adni.

  Néztem a kártyámról review-et, a saját programját használták ott is, + feszültséggel (és én is), hasonló eredményeket szeretnék elérni én is (kb 1150-es mag és 1600-as ram). Most alapfeszen 1100/1500-on stabilnak tűnik.

• #44292 kriszbon őstag Valdez #44290

  Új Válasz 2016-01-30 22:18:18 #44292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszbon

  őstag

  válasz Valdez #44290 üzenetére

  Nem leszólni akartam a procidat, csak nem igazán értettem hogy miért a kártyát nyaggatod a nagyobb teljesítményért.
  Néztem a Ph-s tesztet 380x kártyáról, és ott 9-14% volt a max tuning amit tudott stabilan az a kártya.
  Ha fesz emelés nélkül tud a tied annyit pluszba, akkor én a helyedben nem piszkálnám +fesz emeléssel (lehet pont az nem tetszik neki).
  Én sem ismerem a mostani kártyákat, de lehet van benne védelem, és az kapcsolja le a kártyát, nem pedig csontra fagy mint a többi.
  Ha a táp nem bírná, akkor meg annak kellene lekapcsolnia ha jól gondolom, a +2 tápcsati meg azért van a kártyán, hogy kiszolgálja krafttal, mivel a laptól nem kap eleget.

• #44291 Valdez őstag Kean_Sorbo #44289

  Új Válasz 2016-01-30 22:02:41 #44291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44289 üzenetére

  Mert jó hűtés van rajta és meg akarom találni a maximumot? Foglalkoztam tuninggal mindig is, és igaz, az újabb kártyákkal nincs tapasztalatom, de így még sosem láttam "lefagyni" tuning hatására a gépet. Vagy a ram kezdett el szemetelni vagy komplettre fagyott az egész gép (vagy persze a driver akadt ki, esetleg a program).

• #44290 Valdez őstag kriszbon #44288

  Új Válasz 2016-01-30 22:00:02 #44290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz kriszbon #44288 üzenetére

  Köszi a választ, de most nem arról van szó, hogy kevés-e a proci vagy sem, a kérdésem még mindig az, hogy lehetséges-e hogy nem képes annyi wattot adni a kártyának a lap és a táp, hogy az elég legyen neki tuning esetén.
  Amennyiben igaz a pci-e 75wattja, akkor a kombinált 225 watt esetén ez benne van a pakliban. De mivel nem találok megbízható információt, ezért itt tettem fel a kérdést, hátha tud valaki biztosat.

  Egyébként simán tudok játszani vele, most az ac syndicate-t nyomom majdnem maxon és jól megy, szóval számomra elégséges a teljesítménye. Nyilván egy modernebb procival jobb lenne, de most nem ez a kérdés.

• #44289 Kean_Sorbo őstag Valdez #44283

  Új Válasz 2016-01-30 21:55:32 #44289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Valdez #44283 üzenetére

  Egyértelmű, a VGA valamelyik komponense nem bírja a tuningot. Viszont azt nem értem, miért adsz neki plusz feszültséget?

• #44288 kriszbon őstag Valdez #44286

  Új Válasz 2016-01-30 21:47:52 #44288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszbon

  őstag

  válasz Valdez #44286 üzenetére

  Nézd szerintem ha a lap nem bírná, akkor nem csak a VGA kapcsolna le, persze ki tudja, lehet nem így van.
  Az itt a fórumon olvasottak alapján írom a következőt, hogy szerintem inkább a procid kevés a kártyához, inkább azzal kellene valamit csinálni, nem a VGA-t kínozni.
  Persze tévedhetek is, de néztem most hirtelen összehasonlító oldalt, és még egy i3 is hoz annyit mint a te procid, sőt láttam hogy azonos órajelen a Xeon E5460 is tud annyit, amihez ha húzva van 4 GHz+ fölé, akkor ajánlanak 7850 esetleg 7870-es kártyát.
  De AMD vonalon nem tudom milyenek ezek a procik(intelt sem nagyon mostanában) így csak jön valaki aki tud okosabbat mondani mint én.

• #44287 Kean_Sorbo őstag LordDante #44282

  Új Válasz 2016-01-30 21:02:42 #44287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz LordDante #44282 üzenetére

  Ezek nagyon magas értékek. 80 fok körül kellene legyenek a magok, szintetikus tesztnél.
  A magas hőfokok oka lehet:
  - rosszul felhelyezett hűtő (paszta/ferdén áll)
  - rossz hűtő
  - magas Vcore / sebesség
  - esetleg ilyen melegedős a processzorod (a kupak alatti paszta / chip minősége miatt)

• #44286 Valdez őstag kriszbon #44284

  Új Válasz 2016-01-30 20:20:23 #44286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  válasz kriszbon #44284 üzenetére

  Szia!

  Csak elég fura lenne, ha kb feszemelés nélkül is ugyannyit tudna, mint feszemeléssel, ezért nem tiszta ez nekem.
  A procim 3.52-ön megy, ramok 1760-on, kb ennyit bír ez a gép.

• #44285 firstman3333 tag Kean_Sorbo #44281

  Új Válasz 2016-01-30 18:45:51 #44285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz Kean_Sorbo #44281 üzenetére

  Talán túl magas fesz,és kiszáradt paszta a kupak alatt......

• #44284 kriszbon őstag Valdez #44283

  Új Válasz 2016-01-30 18:40:54 #44284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszbon

  őstag

  válasz Valdez #44283 üzenetére

  Szia!
  Szerintem a kártya nem bírja a tuningot és azért kapcsol le, mert ha a lap végett lenne, akkor az egész gép lekapcsolna.
  Ne adj neki +feszt, csak amit anélkül is tudna maximum, nem hiszem hogy sokat nyersz vele ha még tovább húzod.
  Én inkább a procit cibálnám meg ha jobb eredményt szeretnék elérni.

• #44283 Valdez őstag

  Új Válasz 2016-01-30 18:17:16 #44283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valdez

  őstag

  Sziasztok!

  Előfordulhat-e, hogy amiatt nem tud az ember rendesen tuningolni a vga-n, mert a pci-e 2.0 slot nem képes annyi wattot adni neki? Most vettem a régi lapomba egy 380x gpu-t, aminek elvileg 190w körül van a tdp-je. Akárhol néztem a neten, mindenhol azt írják, hogy maga a 2.0 slot 75wattot képes leadni, ezenkívül van a kártyán 2x6 pin pci-e táp, ami még 2x75 wattot jelent, tehát 225w elvileg összesen ami a kártyára biztosítható.

  Szóval az eset a következő: elkezdtem nézegetni, hogy mit bír a kártya tuningban, és ha meg van kínálva egy kis plusz feszültséggel (pl +75mv) és még a ramon is húzok (tdp limit +20%-on áll), akkor játék közben egyszercsak megáll a kép aztán kilövi a monitort, tehát a vga nem ad jelet, ellenben a gép nem fagy le.
  Kérdés, egyszerűen csak nem bírja a tuningot a kártya és kisebb órajeleket kell próbáljak, vagy valóban beleszólhat az is, hogy nem kap elég kakaót?

• #44282 LordDante csendes tag

  Új Válasz 2016-01-30 17:21:22 #44282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordDante

  csendes tag

  Sziasztok!

  Egy i7 3770k-ra tettem a kezem.
  Egy Be quiet! Shadow Rock 2 hűti.
  AIDA 64-el stressztesztelek rajta, és fenomenálisan magas hőmérsékletet mutat a magokra...
  Linkelek egy képet.

  

  Szerintetek mi lehet a baj? Az alaplap egy ASRock Z77 extreme4. Vagy a magoknál az értéket nem is kell néznem csak a sima "CPU" jelölésnél lévő értéket? (mert az mindig normális). Alapon pörög ennyire, húzva sincs...

• #44281 Kean_Sorbo őstag matyee #44279

  Új Válasz 2016-01-30 12:01:55 #44281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz matyee #44279 üzenetére

  Az nem lehet, hogy a BIOS-ban beállított értékeket pont valamelyik ASUS program bírálja felül? Én ezeket sohasem telepítem. Csak egy tipp.

  eltamadas: Ha 4GHz a cél, én nem vinném túlzásba. Szorzó 40, TDP limitek 250-re, és kész.

• #44280 feltamadas tag

  Új Válasz 2016-01-30 09:54:53 #44280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feltamadas

  tag

  Sziasztok!
  segítségre lenne szükségem cpu tuning ügyben.
  Soha nem próbáltam ,A konfig a következő: asrock z77 extreme4 CPU típusa i5-2500K, 3300 MHz
  hűtő : COOLERMASTER Hyper TX3 EVO
  Modul neve Corsair 16GB (4x4GB) DDR3 1600MHz CMZ16GX3M4A1600C9
  meddig emelhető az alap órajel és hogyan én 4000-4200 MHz szeretném

• #44279 matyee őstag Kean_Sorbo #44270

  Új Válasz 2016-01-29 23:28:06 #44279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44270 üzenetére

  Szia!
  BIOS-ban próbáltam beállítani, amit írtál, de semmi nem változott sajnos Windowsban az asus programokkal sikerült 4,5Ghz-et összehozni stabilan az alábbi beállításokkal. Kérdés, hogy tudnám ezt a BIOS-ban is beállítani? A feszek itt teljesen mások, mint amit cpu-z mutat... 1,3V-ot volt előző lapomban a stabil 4,5Ghz, ha annyit állítok programban, az 1,45V felett adott. Most már csak bios szintjén kellenének ezen beállítások és menne is képek

• #44278 Kean_Sorbo őstag skandarg27 #44277

  Új Válasz 2016-01-29 09:23:05 #44278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz skandarg27 #44277 üzenetére

  Ez a hűtő folyamatos terhelésnél nem bírja elvezetni a hőt. A hőmérsékletek pedig egy-két másodperc alatt változhatnak 40-50 fokot terheléstől függően. Az ingadozás valószínűleg a leszabályzásnak köszönhető, ami a túlmelegedés miatt van.
  Ráadásul ezek az Ivy processzorok már nem forrasztottak, hanem pasztával lettek összerakva. Így hiába kened, meg hűtöd bármivel, a gyári paszta miatt vannak olyan példányok amiket egészen egyszerűen nem lehet hűteni delid nélkül.

• #44277 skandarg27 csendes tag Kean_Sorbo #44274

  Új Válasz 2016-01-29 09:04:35 #44277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skandarg27

  csendes tag

  válasz Kean_Sorbo #44274 üzenetére

  De ekkora eltérést hogy mutathat a speedfan és a realtemp? Ráadásul az egyik pillanatban még 100 fok körül mutat a másikban meg leesik 30-ra és így ingadozik.
  Amúgy nem mostanában pasztáztam, és nem is vízhűtés, de egy elég jó hűtésű házban van a gép lelke és a PH-TC14CS proci hűtő sem a gagyibb kategória.
  Újrafogom kenni, és leviszem mhz-t is, de azért még megnézek 1-2 másik progi mit ír ki hőfoknak.

• #44276 Speedhs őstag Kean_Sorbo #44275

  Új Válasz 2016-01-29 00:21:49 #44276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44275 üzenetére

  Oké!

  Nincs gond.

• #44275 Kean_Sorbo őstag Speedhs #44272

  Új Válasz 2016-01-28 23:19:15 #44275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Speedhs #44272 üzenetére

  Szia!

  Ne haragudj, de véletlenül neked linkeltem a képet. Neked nincs UEFI BIOS-od. Nem akaratlak félre vezetni, valahogyan összezavarodtam a hozzászólások tömkelegében. Sajnos az AMD platformokhoz nem tudok érdemben hozzászólni, mert nincs velük tapasztalatom.

  Még egyszer elnézésedet kérem!

• #44274 Kean_Sorbo őstag skandarg27 #44271

  Új Válasz 2016-01-28 23:10:20 #44274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz skandarg27 #44271 üzenetére

  Ez nagyon nem jó. 80 körül meg kellene állni neki. Egy AVX2-es Linx lefőzné róla a kupakot. Próbáld meg visszavenni a Vcore-t. Ha nem megy akkor GHz vissza, addig amíg értelmes hőfokokat nem kapsz, vagy delidelsz.
  Esetleg valami komoly hűtő.
  Ezt így nem lehet használni!

• #44273 matyee őstag Kean_Sorbo #44270

  Új Válasz 2016-01-28 21:19:25 #44273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44270 üzenetére

  Köszi, kipróbálom és visszajelzek, felcsillant most bennem a remény

  prs scr tippet köszi, feltűnt, h más vmi print screen képet tesz fel

• #44272 Speedhs őstag Kean_Sorbo #44254

  Új Válasz 2016-01-28 18:20:21 #44272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44254 üzenetére

  Nem tudom előhozni ezt az UEFI bios-t... Hogy kell?

• #44271 skandarg27 csendes tag Kean_Sorbo #44252

  Új Válasz 2016-01-28 17:34:50 #44271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skandarg27

  csendes tag

  válasz Kean_Sorbo #44252 üzenetére

  Így gondoltad a TDP-t? [link] Mindkettőt 250-re?

  Lefuttattam RealTemp mellett is... Akkor most kezdjek el izgulni?
  [link]

• #44270 Kean_Sorbo őstag matyee #44269

  Új Válasz 2016-01-28 07:59:48 #44270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz matyee #44269 üzenetére

  Két dolgot próbálj meg.
  A Load-line Calibrationt állítsd High-ra, vagy magasabbra.
  A CPU Power managament-ben a Short/Long Duration-t (TDP limit) pedig manuálisan 250-re.
  Elképzelhető, hogy a lap szabályoz le a TDP limit miatt, illetve az LLC gyenge és a így nagy a Vdrop.

  Még egy. Ha egy pendrive-ot csatlakoztatsz, a BIOS arra letudja menteni a képernyőt, a Prt Scr gombbal, ugyanez vonatkozik a Windows-ra is. Ott a pl. a Paint-ba tudod beilleszteni a Ctrl+V-vel.

• #44269 matyee őstag

  Új Válasz 2016-01-27 22:59:01 #44269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  Íme

  Kipróbáltam 4,2Ghz-en relítve normálisan megy, 1,208V-ot ad neki terhelés alatt, ami OK. Viszont továbbra sem értem, hogy néha (főleg boot után) 1,25-1,26V-ot. Ha manuálisan 1,4V-ot adok akkor sem változik, kvázi voltot nem tudom állítani...

• #44268 matyee őstag Kean_Sorbo #44267

  Új Válasz 2016-01-27 22:39:05 #44268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44267 üzenetére

  Rendben én is gondoltam rá, holnap csinálok képeket, hogy miket állítok és mi az eredménye! Köszönöm előre is!

• #44267 Kean_Sorbo őstag matyee #44266

  Új Válasz 2016-01-27 22:34:56 #44267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz matyee #44266 üzenetére

  Tedd már fel a BIOS ablakokról készített képeket. Úgy lehet többet tudnánk kideríteni.

• #44266 matyee őstag

  Új Válasz 2016-01-27 22:23:30 #44266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  Kicsit olyan mintha nem látná hogy K-s a cpu, bár a szorzót tudom állítani... ami még fura, hogy a fesz résznél nem írja h épp mennyit kap a cpu, ahogy az előtte szólók bios képein lászik... biz Isten nem értem mi a gond

• #44265 matyee őstag

  Új Válasz 2016-01-27 22:02:05 #44265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyee

  őstag

  Sziasztok!
  Kis segítséget kérnék OC-hoz, mert elakadtam. Egy intel desktop boardról itx-re váltottam, asus z77-i deluxe-ra. A cpu 4,5Ghz-en ment 1,28V mellett, ami p67-es intel lapban pár beállítással és fesz állítás mellett meg is volt, tette dolgát atom stabilan évekig. Most asus lapban teljesen megállt a tudományom Manuál feszt állítok és akkor sem történik semmi, 4,5-ön el sem indul windows. 4Ghz-en elindul, cpu-z-vel fesz 1,254-1,26V között ugrál, majd rövid idő után mikor cpu órajel 1,6Ghz-re csökken szépen lemegy fesz. Adok neki IntelBurnTest-et, akkor 1,208V-ot ad neki terhelés alatt. Szinte mindent kipróbáltam biosban, offset-et is, de mindig ezek a feszek vannak. A ram 1600hz-es, ami csak 1333-on fut cpu-z szerint, vhogy azt sem tudom 1600hz-re állítani. Tudna vki segíteni mi lehet a gond? Próbáltam bújni neten leírásokat, de eddig egyik sem ment.
  köszönöm előre is!

• #44264 Synthwave HÁZIGAZDA Rakeem #44030

  Új Válasz 2016-01-27 13:55:16 #44264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Rakeem #44030 üzenetére

  Teljesen fölösleges egy 4790K-t még mókolni. Elég lehetne a sima, egy picit olcsóbb lappal és mehet bele a GTX 980.

• #44263 Kean_Sorbo őstag lpemo2 #44262

  Új Válasz 2016-01-27 13:34:03 #44263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz lpemo2 #44262 üzenetére

  Én nem vittem túlzásba a beállítását.
  Minden magra beállítottam a kívánt szorzót (pl. 42), majd offset módban beállítottam a Vcore értékét a legalacsonyabbra, amivel még stabilan működik. Ez 1.17 volt nálam. Természetesen a TDP limitet feljebb kell állítani, mert egyébként a lap leszabályoz, lehet mondjuk 250. Minden mást AUTO-n hagytam.
  Teszteltem 10 kört AVX-es Linx-el, hogy a hőmérsékleteket leellenőrizzem, azóta hibátlanul teszi a dolgát.

• #44262 lpemo2 újonc

  Új Válasz 2016-01-27 13:05:38 #44262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lpemo2

  újonc

  Sziasztok!
  Egy kis tanácsra/segítségre lenne szükségem cpu tuning ügyben.
  Soha nem próbáltam eddig, de mivel a gép elvileg alkalmas rá miért ne!?
  A konfig a következő: asus z97 pro gamer, i5 4690K, hyperx savage 1866 cl9
  Hogy kezdjek hozzá? Teszteléshez a 3dmark/aida jó?
  Előre is köszönöm.

• #44261 skandarg27 csendes tag Kean_Sorbo #44260

  Új Válasz 2016-01-27 10:02:17 #44261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skandarg27

  csendes tag

  válasz Kean_Sorbo #44260 üzenetére

  Köszönöm a segítséget, akkor magamra veszem és átállítom.

• #44260 Kean_Sorbo őstag skandarg27 #44255

  Új Válasz 2016-01-27 07:48:16 #44260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz skandarg27 #44255 üzenetére

  Fú igen, most látom csak. Az összes hozzászólást neked szántam. Nem is értem, miért linkeltem ennyire mellé.
  Elnézést kérek mindkettőtöktől!

• #44259 kriszbon őstag Zsírkrétamen #44258

  Új Válasz 2016-01-26 22:19:56 #44259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszbon

  őstag

  válasz Zsírkrétamen #44258 üzenetére

  Ahaa értem, de láttam hogy beállítottad az optimized OC-t 4GHz-re, ott bedobta a 40-es szorzót az összes magra.
  Az most neked miért nem felel meg?
  Csak mert gondolom ha akkor elmented, az összes magot 4GHz-en indítaná(próbáltad).

  Egyébként az én procimban nincs Turbo boost, de ha kikapcsolom biosban, akkor nem megy a tuning rendesen(elég érdekes ez is).

• #44258 Zsírkrétamen senior tag kriszbon #44257

  Új Válasz 2016-01-26 22:03:34 #44258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz kriszbon #44257 üzenetére

  A videóban főként azt, hogy a 40-es szorzót nem engedi beírni, illetve, ha átállítom, hogy manuálisan tudjam variálni akkor a turbo boost visszakapcsol és nem tudom kikapcsolni.
  Nem is próbáltam ott semmit elmenteni, és nem is állítottam be semmit, mert amit beakartam volna, azt nem engedte.
  A 42-őt engedte volna, és kérdeztem, hogy azt be merjem-e állítani és elmenteni, de erre nem kaptam választ, gondoltam, hogy akkor inkább ne.

• #44257 kriszbon őstag Zsírkrétamen #44256

  Új Válasz 2016-01-26 21:43:47 #44257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszbon

  őstag

  válasz Zsírkrétamen #44256 üzenetére

  Bocs de nem egészen értem hogy miket is állítgatsz te a biosban, főleg megnézve a videódat.
  Nem derül ki belőle semmi, csak az látható hogy állandóan állítgatod a dolgokat, de egy beállítás után sem láttam hogy mentetted volna amit állítottál.
  Most hogy is van ez?

• #44256 Zsírkrétamen senior tag Kean_Sorbo #44250

  Új Válasz 2016-01-26 20:55:17 #44256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz Kean_Sorbo #44250 üzenetére

  Na ezaz, ez a baj
  Na de várjál, akkor most vagy a lap, vagy a proci szar? Na de vajon melyik? Ha lapot cserélnék, megoldódna vajon a gond? Mitől lehet ez? Gariztatni nem lehet ilyen miatt?! Még jó, hogy 2-3 év után rájövök erre...Bár eddig gyári hűtés miatt eszembe se jutott ilyen, és most se a teljesítménnyel van a gond, csak ha már adott a lehetőség, kipróbáltam volna...

• #44255 skandarg27 csendes tag Kean_Sorbo #44254

  Új Válasz 2016-01-26 17:47:17 #44255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skandarg27

  csendes tag

  válasz Kean_Sorbo #44254 üzenetére

  Ne haragudj, ezt most nekem írtad? Mert az én linkemet illesztetted be.

• #44254 Kean_Sorbo őstag Speedhs #44253

  Új Válasz 2016-01-26 13:24:47 #44254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Speedhs #44253 üzenetére

  [link]

• #44253 Speedhs őstag Kean_Sorbo #44252

  Új Válasz 2016-01-26 13:18:20 #44253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44252 üzenetére

  Rendben, köszönöm így előre is. Holnap tudok foglalkozni vele alaposabban.
  

  Ps.: Milyen 140%-os értékről van szó?

• #44252 Kean_Sorbo őstag Speedhs #44251

  Új Válasz 2016-01-26 13:13:18 #44252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Speedhs #44251 üzenetére

  A 140%-os értékeket vedd le 120-ra.
  Lon/Short Duration level (TDP Limit) - állítsd 250-re.
  Egyébként mást nem láttam benne, ami kifogásolható lenne.

  Majd tedd fel kérlek a RealTemp programot, és úgy futtasd le a az IBT-t. Szeretném látni a maghőmérsékleteket.

• #44251 Speedhs őstag Kean_Sorbo #44250

  Új Válasz 2016-01-26 13:08:13 #44251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44250 üzenetére

  Nekem tudnál segíteni?

• #44250 Kean_Sorbo őstag Zsírkrétamen #44248

  Új Válasz 2016-01-26 13:05:03 #44250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Zsírkrétamen #44248 üzenetére

  Az a baj, hogy a második képen hiába kikapcsoltad a TURBO-t, még mindig ott figyel a Turbo frekvencia.
  A CPU Ratio menüben, az All Core kiválasztása után kellene, hogy legyen egy értéknek, amit akár átírhatsz 56-ra is. Ez a CPU szorzója. Ha ez nem megy akkor van gond.
  Vagy az alaplap, vagy a processzor miatt nem működik ez a funkció. Hiába írja, hogy K-s, de egyszerűen nem kezeli annak.
  Hogy mi lehet az oka, azt nem tudom. Én így jártam a saját 2500K/ASUS lap párosommal. Egyik nap ment 4600Mhz-en a következő nap egy Cmos clear után vége volt a mókának. Tökéletesen működik (turbo, stb.), de a tuningot azt nem engedi. Már próbáltam mindent, de nekem nem sikerült megoldani, így lett egy ilyen konfigból netezős gép.
  Nem állítom, hogy nálad is így van, de másnál is jelentkezett ilyen probléma.

• #44249 skandarg27 csendes tag

  Új Válasz 2016-01-25 21:05:23 #44249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skandarg27

  csendes tag

  Sziasztok!

  A segítségetek szeretném kérni. Teljesen amatőrként szeretném kicsit "húzni" a gépemet, viszont még ha szájbarágósan is leíródott, hogy hogyan és miként, illetve böngésztem a hozzászólásokat, sajnos nem tiszta minden. Eleddig 2 évig az Asus suite II progira bíztam a tuningolást. 4429 mhz-re lőtte be magát, de ahogy olvastam nem igazán kellene hagyni ezt az auto tuningot, így kézbe vettem a dolgokat és nagyjából az itt leírtak szerint állítgattam. Amit meg nem tudtam, hogy mi, ahhoz nem nyúltam.
  Csináltam pár print screent és azt szeretném kérdezni, hogy "látatlanban" nincs e valami orbitális hiba a beállításokban amitől elfüstölhet a gépezet? [link]
  Intel Burn Testet is futtattam párszor, 50 fok volt a maximum és a progi szerint megkapta a "stabil" minősítést a gépezet.
  Előre is köszi!

  P8Z77-M PRO
  i7-3770K
  4x Kingston HyperX 4GB DDR3 1600MHz

• #44248 Zsírkrétamen senior tag Kean_Sorbo #44247

  Új Válasz 2016-01-25 19:48:14 #44248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz Kean_Sorbo #44247 üzenetére

  Nem tudom, hogy most erre gondolsz-e, vagy pontosan mire. De akkor ide feltöltök még pár képet, csak benne lesz az, amire kíváncsi vagy.1,2,3,4, 5 .
  

• #44247 Kean_Sorbo őstag Zsírkrétamen #44245

  Új Válasz 2016-01-25 17:09:38 #44247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Zsírkrétamen #44245 üzenetére

  Az rendben hogy azt írja ki, de a szorzóértékekre lennék kíváncsi amit a BIOS kiír. Amit linkeltél pedig nem működik.

• #44246 Speedhs őstag Speedhs #44241

  Új Válasz 2016-01-25 16:53:57 #44246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  válasz Speedhs #44241 üzenetére

  Senki? Csak fsb-t állítgatással feltornáztam a procit is, meg a memóriát is.
  Innentől kell még valamit csinálni? Megpróbáljam alulfeszelni a cuccokat, megnézni, hogy meddig stabilak?

• #44245 Zsírkrétamen senior tag Kean_Sorbo #44244

  Új Válasz 2016-01-25 14:41:03 #44245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz Kean_Sorbo #44244 üzenetére

  Fentebb linkeltem egy mappát amibe több kép van, K-s ként érzékeli, win alatt is. Közben eljutottam odáig, hogy ma már 41×-es szorzó is megy neki, de 40-es még mindig nem. Próbálkozzak 41-el?

• #44244 Kean_Sorbo őstag Zsírkrétamen #44240

  Új Válasz 2016-01-25 10:13:01 #44244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz Zsírkrétamen #44240 üzenetére

  Készíts már arról a BIOS lapról egy képet, ahol a processzor tulajdonságait (paramétereit) írja ki. Ugyanis lehet, hogy a BIOS nem érzékeli, hogy K-s a processzor.

• #44243 Zsírkrétamen senior tag korion #44242

  Új Válasz 2016-01-24 19:43:17 #44243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44242 üzenetére

  Hát nagyon nincs Mindegy, azért még próbálkozom, hátha egyszer csak csoda történik

  Valaki esetleg?!

• #44242 korion senior tag Zsírkrétamen #44240

  Új Válasz 2016-01-24 18:46:52 #44242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44240 üzenetére

  Sajnos most az erő nincs Veled

  vannak itt nálam jóval okosabbak,tapasztaltabbak,lehet vki "mindjárt" segít!

• #44241 Speedhs őstag

  Új Válasz 2016-01-24 16:26:36 #44241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speedhs

  őstag

  Sziasztok!

  Mai nap beszereltem egy Gigabyte 880GMA-usb3 lapba egy vízhűtéses phenom II x4 960T mellé 2x4gb ddr3 2133mhz-s ADATA ramot.

  Erről van szó:
  AX3U2133W4G10-DR
  CL 10-11-11-30
  1,65V

  A lapom csak 1866mhz ramot tud kezelni. Most beleraktam a ramokat és átállította magát ehhez a rampárhoz.

  A kérdésem, hogy miként tudom beállítani a processzor sebességét 4 ghz-re, valamint a ramok sebességét megfelelőre? (biost reseteltem defaultra, most minden a képek szerint van beállítva)

  http://kephost.com/images/2016/01/23/ramok.jpg
  http://kephost.com/images/2016/01/23/ramok2.jpg

  A válaszokat előre is köszönöm!

• #44240 Zsírkrétamen senior tag korion #44238

  Új Válasz 2016-01-24 16:12:13 #44240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44238 üzenetére

  Tökmindegy hogy megpróbálom-e kikapcsolni, vagy sem, mert akkor is visszakapcsolódik. Így sem engedi. 40-re próbálgattam, azt még bírnia kéne, de 38 felett nem engedi. (javítva, lőttem egy videót, 38-42 között semmit, azon kívül bármit beírhatok). Magonként lebontva sem jobb. Itt az egészről egy videó.
  Azokat hagytam is, visszaállítottam ahogy eredetileg volt. Csak fura, mert gyárilag 1866-os darabok, tehát semmi gondnak nem kellett volna lennie.
  Arról beszéltem én is, pontosan Intel Turbo Boost Technology, ezt kapcsolnám ki.
  (Azért erőltetem most a 40×-et, mert gondoltam lépésekben haladok felfele, először 40×, ha stabil akkor 42×. Fura, hogy nem engedi, valami itt nem kóser )

• #44239 korion senior tag korion #44238

  Új Válasz 2016-01-24 14:36:20 #44239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz korion #44238 üzenetére

  Lentebb van az Intel turbó boost,azt kapcsold ki! (szerintem)

• #44238 korion senior tag Zsírkrétamen #44237

  Új Válasz 2016-01-24 14:11:46 #44238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44237 üzenetére

  szia!

  és ha nem kapcsolod ki a turbót?

  vagy próbáld per/core és állítsd be egyenként a magokat 42x-re!(vagy 41-re állítsd,mert lehet nem tudja a 42x)

  a ramokat hagyd 1600mhz ,mert max 3D Mark és társainál számítanak és ott is "pár pont",viszont instabil lehet könnyen tőle a géped!

• #44237 Zsírkrétamen senior tag korion #44234

  Új Válasz 2016-01-24 11:49:36 #44237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44234 üzenetére

  Hát ezt pedig az istenért nem akarja átállítani. Itt lenne pár kép, meg tudnád nézni mit kéne átállítani? Illetve, ha itt kiválasztom a Turbo 4ghz-t mondjuk, az is jó? Mert ha jól látom így is csak a szorzót változtatja 40-re, és nem nyúl semmi máshoz. A turbo-t pedig nem engedi kikapcsolni, amint átváltok hogy babrálhassam a szorzót, nem engedi kikapcsolni.
  

  A ramokat pedig átállítottam 1866-ra, így viszont a gép ki-be kapcsolt vagy 4×, majd feketeképernyő valami biosszal kapcsolatos szöveg, aztán bebootolt a win, ott nem volt baja, de kétlem, hogy maradt volna 1866-on, ma pedig már a win se bootolt be, rögtön berakott a bioszba, ahol amint visszaállítottam auto-ra, bootolt rendesen.

• #44236 firstman3333 tag korion #44228

  Új Válasz 2016-01-24 10:33:42 #44236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz korion #44228 üzenetére

  Ha nem haragszol,annyit hozzátennék hogy az aidával is lehet mérni min. max. illetve átlagot,ha nyitsz egy stab. tesztet,de nem indítod el.Bár a hwinfo alaposabban mér néhány értéket,ezért magam is használom.

• #44235 Zsírkrétamen senior tag korion #44234

  Új Válasz 2016-01-23 22:51:44 #44235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44234 üzenetére

  Na odáig jutottam, hogy a ramokat átállítottam 1866mhz-ra. Viszont, a cpu-t az istenért nem engedi állítani. Kikapcsolom a turbot, majd amint átváltok hogy manuálisan állítsam a szorzót 42-re akkor visszakapcsol a turbo és nem enged 38-nál nagyobb értéket írni. Hogyan tovább, mit kéne még állítanom, hogy működjön?

• #44234 korion senior tag Zsírkrétamen #44233

  Új Válasz 2016-01-23 21:10:39 #44234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44233 üzenetére

  XMP-ben 2133-ra felhúzhatod!

  de állítsd be a 42-43x szorzót,hagyd 1600mhz a ramokat használd egy kicsit a gépet+ teszteld,
  ha minden okkés 1866-on használd,
  aztán,ha úgy is minden okkés akkor 2133-on!

• #44233 Zsírkrétamen senior tag korion #44232

  Új Válasz 2016-01-23 19:14:24 #44233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44232 üzenetére

  Elégnek elég, csak, gondoltam nem hajtja meg eléggé a cpu. De, igazad van, feleslegesen nem szeretnék belemenni a finomhangolásba, ha megy stabilan a 4.2 annak is örülök.
  Azért az vicces, hogy annak idején direkt azért vettem ilyen alaplapot, mert Z77-es, és elméletileg, ha tuningolni akarok, akkor ne legyen semmi gondom Jó persze, gondolom az extreme 4, vagy a Z77 mpower, ami kifejezetten erre a célra jobb, de nem gondoltam volna, hogy ennyit számít egy alaplap.
  Viszont, akkor a ramokat is simán felhúzhatom 1866-ra?

• #44232 korion senior tag Zsírkrétamen #44231

  Új Válasz 2016-01-23 18:00:30 #44232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44231 üzenetére

  A 290 elég full-hd-ra,ha csak nem 120-144mhz moncsid van!
  így,ha beállítod,h 75fps legyen fixen (59-60hz tud egy átlagos monitor)
  akkor "nem gyilkolod"az alkatrészeket "feleslegesen" és minden tovább bírja!

  Nálam jobb lapok voltak és lehet szerencsés is voltam-vagyok a procikkal,de a 4.4ghz mindig ment,úgy,h nem fagyott ki a gép durva stresszteszt alatt sem!

• #44231 Zsírkrétamen senior tag korion #44230

  Új Válasz 2016-01-23 17:13:38 #44231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44230 üzenetére

  Remek, rendben És ha mondjuk 4.5-ig szeretném húzni? Csak, hogy normálisan kihajtsa a 290-et.

• #44230 korion senior tag Zsírkrétamen #44229

  Új Válasz 2016-01-23 16:15:43 #44230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44229 üzenetére

  ne viccelj vízzel ,ha nem olyan proci amit delidelni kell,akkor 99%,h bírja a 4.2ghz (bár nem egy csúcslap,de annyit illik)
  bírni fogja úgy, alapon,feszkóemelés nélkül!

• #44229 Zsírkrétamen senior tag korion #44228

  Új Válasz 2016-01-23 15:33:08 #44229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  válasz korion #44228 üzenetére

  De birni fogja az auto feszültség ezt a magasabb órajelet? Tesztprogramok, minden meg van már, és vízhűtésem van, szóval bírni fogja. Magonként a max karcolgatja a 60 fokot, mx 4 pasztával, de még tudok javítani a hűtésen, ha kell.

• #44228 korion senior tag Zsírkrétamen #44227

  Új Válasz 2016-01-23 15:08:52 #44228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korion

  senior tag

  válasz Zsírkrétamen #44227 üzenetére

  Szia!

  3-4 éve tuningolgatom a procikat,de nem játszom a feszültséggel!(ezek voltak,vannak 2500K,3820.3930K,5820)

  power safe ff
  turbo off
  és rakd 42X a szorzót!

  Intel burn test (ingyenes )

  beállítod a Very high és és adsz neki 5 kört!

  közben letöltöd a HWinfo programot!(ingyenes)
  mert ez mutatja a jelenleg,legnagyobb,legkisebb és átlag hőmérsékletet is!
  Megnézed a hőfokokat!

  De ami a legfontosabb!!Milyen hűtőd van??

  ADDIG NE KEZDJ SEMMIT,míg nem válaszoltál!!!!!!

• #44227 Zsírkrétamen senior tag

  Új Válasz 2016-01-23 12:57:16 #44227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsírkrétamen

  senior tag

  Üdv.

  Van egy i5 3570K-s procim egy Asrock Z77 Pro 3 alaplapban. A célom minimum 4.2ghz lenne. Viszont nem nagyon értek az egészhez, azt se nagyon tudom hogy álljak neki. Először is, melyik a jobb, a fix vagy az offset voltage? Ha fix voltage-t választom, akkor 1.2v 4.2ghz mellett jó? Vagy, ha offset akkor -0,080V jó lesz? Ezen kívül gondolom a turbo módot ki kell kapcsolni meg a power save-t ha be lenne, mást kell még állítanom?
  Illetve van még 2×4gb Patriot Viper 3 Black Mamba ramom, ami gyárilag most 1600mhz-en fut, de simán mennie kell 1866mhz-en is. Ha átállítom, kell ennél feszültséget is állítanom?

• #44226 IstvánLászló őstag #38742016 #44223

  Új Válasz 2016-01-22 13:54:28 #44226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz #38742016 #44223 üzenetére

  Alaplapodnak itt a Cpu support oldala nézd meg, szerintem procit érdemes cserélni és nem is kell tunnigonod.

  A link itt van eszt nézd át alaposan: http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/P5PL2-E.html

  Erre aHsz-re reagáltam: (#44225) firstman3333 bocsánat hogy beszélgetésetekbe beszóltam, de hátha ezzel tudtam neked is segíteni.

• #44225 firstman3333 tag #38742016 #44223

  Új Válasz 2016-01-22 10:34:32 #44225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz #38742016 #44223 üzenetére

  Nos a ramjaid 800-as órajelét próbáld nem átlépni,a gondolom nem tuning ramok vannak a gépedben,így aztán nem is szeretik az ilyesmit,szóval azokat mindig próbáld 800-ra vagy kisebbre visszaosztani.így feszt sem kell majd nekik emelned.Nem tudom milyen hűtőd van a procin,de úgy csináld,hogy Intel Burn Test alatt ne nagyon menjen 60 fok fölé a hőmérséklete,akkor nem lesz gond.Ez egy melegedős 65nm-es proci,viszonylag alacsony hőmérsékleti határral,ezért nem tudom mit sikerül kihoznod belőle.Ennek fényében a fesszel is próbálj meg az ajánlott 1,5V alatt maradni.
  Tudom hogy ez nem túl fényes jövőkép a konfigra nézve,de ilyen hardverekkel nagyjából így biztonságos az oc.Ne várj tőle túl sokat.
  Közben néha nézz rá a vga órajeleire is,volt olyan régebbi lapom ami elmozdította azokat is.

• #44224 IstvánLászló őstag #38742016 #44223

  Új Válasz 2016-01-21 17:26:13 #44224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz #38742016 #44223 üzenetére

  Ezen a platformon amilyen géped van nem nevezem direkt meg, mert én más platformon vagyok otthon, régen nekem is volt hasonló gépem, de hamar meguntam a sok macerát vele.
  A véleményem szerintem cserélj gépet és nem kell tuning, Prime95 jó tesztelni eszt kérdezed értem, inkább 3dMarkot javasolnám mert ha azon satabilan megy a géped akkor minden rendben is van...

• #44223 #38742016 törölt tag IstvánLászló #44222

  Új Válasz 2016-01-21 16:28:23 #44223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38742016

  törölt tag

  válasz IstvánLászló #44222 üzenetére

  100Mhz-re van beállítva. A CPU/RAM órajeleket addig lehet felvinni, ameddig nem melegszik nagyon? Prime95 jó tesztelni?

• #44222 IstvánLászló őstag #38742016 #44221

  Új Válasz 2016-01-21 16:20:26 #44222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz #38742016 #44221 üzenetére

  Örülök hogy géped újra jó és működik és csak tanács, PCI-E-t 100Mhz-re álitodtad autón nem 100Mhz a defaultja???
  Tudtommal defaulton alapból ennyit állit-be a bios...

• #44221 #38742016 törölt tag IstvánLászló #44220

  Új Válasz 2016-01-21 16:09:03 #44221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38742016

  törölt tag

  válasz IstvánLászló #44220 üzenetére

  Oké, értem, csak i3 után lassú volt. Sikerült beállítani a PCI-E-t 100Mhz-re, BIOS frissítés kellett neki.

• #44220 IstvánLászló őstag #38742016 #44219

  Új Válasz 2016-01-21 13:15:47 #44220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz #38742016 #44219 üzenetére

  Nem akarlak leoltani nem ez a szándékom, tényleg nem és nem is teszem meg, csak is segíteni szeretnék neked tényleg.....
  (#44218) firstman3333 A nagy piros pont a kollégáé....
  Erre válaszolók én is>>itt ebben a hozzászólásban a kolléga>> barátságosan szólt neked,>> nem ajánlott területre léptél és te éppen most is benne vagy derékig..
  Itt a probléma nyitja>>>CPU>>>> feszültségben meddig szabad elmenni!!!, WARNING Will smoke....
  A gépedből könnyen szobadíszt csinálhatsz 1000%-ig biztosan mondom neked.
  Ha nem hiszed el amit mondunk mind a ketten.
  A te jogod és dolgod hogy mit teszel gépeddel, tippet ezért nem is adok.
  A fórum témája, nem az hogy idézőjelbe is teszem direktbe nagybetűkkel fogom írni kiemelve, "HOGYAN TEGYÜK MÁS GÉPÉT TÖNKRE", cél hogyan segítsünk mindenkinek...
  Remélem nem sértődsz meg ezen amit írtam és mondtam is most neked.......

• #44219 #38742016 törölt tag firstman3333 #44218

  Új Válasz 2016-01-21 12:41:05 #44219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38742016

  törölt tag

  válasz firstman3333 #44218 üzenetére

  Oké, köszönöm a választ. Majd megpróbálok rajta BIOS-t frissíteni, lehet hogy megjavul... Még egy kérdés: CPU feszültségben meddig szabad elmenni? 1.6V a max.

• #44218 firstman3333 tag #38742016 #44216

  Új Válasz 2016-01-21 12:00:09 #44218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz #38742016 #44216 üzenetére

  Van egy két lap,ami egyszerűen nem oc-ra lett kitalálva,mert mondjuk gyenge a chipkészlet,vagy maga a kivitelező cég nem ehhez gyártotta,és ezeknél valóban stabilizálhatja a tuningot a PCI-E freki növelése,DE akkor sem ajánlott ilyet csinálni,ha tuningot akarsz,szerezz egy hozzá illő lapot,meg procit,vagy ha nem megy akkor ne erőltesd ilyen beállításokkal.Az oc lényege a kísérletezés,és a helyes paraméterek megtalálása ahhoz hogy legyen egy gyorsabb,erősebb géped,azonban vannak itt is tiltott illetve nem ajánlott területek és te éppen azokban vagy benne derékig.

• #44217 IstvánLászló őstag #38742016 #44216

  Új Válasz 2016-01-21 11:25:10 #44217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz #38742016 #44216 üzenetére

  A biost állítsad vissza defaultra mert ká-ós lesz a géped.
  A kolléga jól mondja neked hogy: PCI-E emelés inkább ne tuningoljadad!
  A pontot a kolléga tette rá az i -re és teljesen igazat is tudok adni a válaszára amit neked éppen mond...

• #44216 #38742016 törölt tag firstman3333 #44215

  Új Válasz 2016-01-21 09:31:57 #44216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38742016

  törölt tag

  válasz firstman3333 #44215 üzenetére

  Hűtés van olyan, hogy megfagy a gép. Miért nem megy PCI-E órajel emelés nélkül? Be tudom állítani fix 100-ra, de akkor nem bootol.

• #44215 firstman3333 tag #38742016 #44214

  Új Válasz 2016-01-21 09:12:27 #44215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz #38742016 #44214 üzenetére

  Ha nem megy PCI-E emelés nélkül,akkor inkább ne tuningolj! Ennél a max érték olyan 105-110 körül van,már ez sem egészséges,de ha még felé is mész,akkor rövid időn belül meghal a lapod is,meg még kitudja mi.....

• #44214 #38742016 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-21 08:43:37 #44214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38742016

  törölt tag

  Sziasztok

  Van egy gép, amit szeretnék tuningolni, de elakadtam. A CPU FSB-t csak úgy tudom növelni, ha a PCI-E órajelet is viszem fel vele, amúgy nem bootol. Ezzel csak az a baj, hogy 120Mhz PCI-E órajel felett a SATA vezérlő egyszerűen nem találja meg a SSD-t. Emiatt nem tudok tovább menni, pedig az alaplap és a CPU is bírná, SATA nélkül megvolt a 3.4Ghz. Valaki tudna segíteni?

  Alaplap: Asus P5PL2-E
  CPU: Intel Core 2 Duo E6400, 2.1Ghz
  RAM: 2x1Gb DDR2 800Mhz
  VGA: Geforce 7300GT 610/400Mhz

• #44213 IstvánLászló őstag Kean_Sorbo #44212

  Új Válasz 2016-01-20 10:26:31 #44213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44212 üzenetére

  Kedves kolléga és fórum társaim, kommentemböl véletlenül lemaradt a configom leírása de most pótolom.

  A lényeg megoldás megvan.
  Alaplapom egy Gigabyte GA-MA69VM-S2 és bios-f2 verzió val működik jelenleg is.
  CPU típusa: DualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz (15 x 200) 6000+
  A ramok 2x1GB GeIL CL4-4-4 DDR2-800 -as 2,1-voltosak mind, dim1 és dim2 -ben vannak jelenleg.
  A dim3 és dim4 -be tettem még rammot 2x1GB GeIL CL4-4-4 DDR2-800 -ast, hogy 4Gb rammom legyen, de gépem bekapcsolása után, meglepődtem hogy kifütyüli és bios postig nem jut el.
  A rammokat külön párban teszteltem 24-órán át és semmi hibát nem írt ki a memtest.
  A lényeg gépem stabilan működik külön külön mid a két 2Gb ram modullal, de 4 modullal egyszerre nem??
  A biost idáig sosem kellet macerálnom mert csak 2Gb rammot használtam, Win Xp-m hez de váltanom kellet w 7-e gyereknek a kívánságára mert ő játszani is szeretne kedvenc játékával....................

  A lényeg megoldás a következő volt, hátha más is belefutna a ram mizériába mint én is.
  A rammokkal sakkoztam és siker a vége, nem kifütyüli alaplapom és bios postig simán működik is.
  Ezután gondoltam egyet a sok macera után, mert 24-óra próbálkozás után elegem lett, hogy biost frissítek.
  A bios upgrade F2 -röl F9 -re és bios defaultra állítása és újrainditása a gépnek..
  A megoldás ez-és nem is kell a 2,1-volton elakadni mert 1.8 -volton is üzemel, gond és probléma nélkül is a ram, mind a 4Gb.

  A win7 végre seper a gépemen és a gyerek is örül ennek.

  Üdvözlettel: István László

• #44212 Kean_Sorbo őstag IstvánLászló #44211

  Új Válasz 2016-01-20 07:08:32 #44212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz IstvánLászló #44211 üzenetére

  Ez lenne az utolsó dolog, amit megoldásként javasolnék. Elég ritka hibajelenség, így legalább ez is bekerült a fórumba. Ha valaki más is belefut ilyen problémába, akkor tudjuk majd neki javasolni. Esetleg még azt megírhatnád, hogy milyen alaplap/processzor párossal történt ez.
  Köszi a visszajelzést!

• #44211 IstvánLászló őstag Kean_Sorbo #44210

  Új Válasz 2016-01-19 21:57:21 #44211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  válasz Kean_Sorbo #44210 üzenetére

  Köszönöm a hozzászólásodat.
  A lényeg most sikerült megoldanom 1-perce, bios upgrade kellet és miden jól működik végre, de hosszú menet vezetett idáig 24-óra kitartó munkám az ára.
  Üdv, István

• #44210 Kean_Sorbo őstag IstvánLászló #44209

  Új Válasz 2016-01-19 21:48:56 #44210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kean_Sorbo

  őstag

  válasz IstvánLászló #44209 üzenetére

  Először is, próbáld meg megcserélni a két modult.

• #44209 IstvánLászló őstag

  Új Válasz 2016-01-19 17:32:35 #44209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IstvánLászló

  őstag

  Segítségeteket kérem ram problémám megoldásához.

  Már ko vagyok tegnap gépembe tettem még 2x1Gb GeIL CL4-4-4DDR2-800-as rammot és godom van vele.

  A lényeg új problémába ütköztem most az előbb, Windows 7 bootol rendesen de a hang serceg recseg mintha kontakthiba lenne de nem az 100%.
  A 2Gb rammal eszt nem is csinálja, szépen szól a hangja is csak lassú az oprendszer emiat.
  Most vettem észre hogy vga-t ismeretlen eszközként látja mióta 4Gb a ram.
  A ram időzítés problémára gyanakszom.....
  A lényeg win7 látja a 4Gb rammot időzítéseket kéne állítanom biosban 5-5-5-15-re, de hova is kellene név szerint beírnom, ezeket a beállításokat nem is tudom, mert sosem csináltam még ilyen beállítást..
  Kérdésem lehet hogy láma, rakjam újra az oprendszert??, nem hinném hogy jól is gondolom.
  Már totál készen is vagyok a ram mizéria miatt....

  Válaszokat köszönöm szépen.
  Üdv, István

• #44208 Druvajda csendes tag

  Új Válasz 2016-01-19 16:02:33 #44208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Druvajda

  csendes tag

  https://www.facebook.com/PCTUNINGWEB/?ref=hl

• #44207 Broomi tag Synthwave #44206

  Új Válasz 2016-01-19 13:10:55 #44207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Broomi

  tag

  válasz Synthwave #44206 üzenetére

  Mi van?

• #44206 Synthwave HÁZIGAZDA Broomi #44205

  Új Válasz 2016-01-19 13:00:48 #44206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Broomi #44205 üzenetére

  Photoshop.

  

• #44205 Broomi tag

  Új Válasz 2016-01-19 12:48:18 #44205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Broomi

  tag

  Mit ajánlanátok,hogy jobb eredmenyeket erjekel?

• #44204 firstman3333 tag ritkaság #44203

  Új Válasz 2016-01-18 09:18:07 #44204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz ritkaság #44203 üzenetére

  Nah az fasza,nekem is pont az van,egyébként igen,ezek a legjobbak,ha kemény tuningot akarsz akkor meg talán az x-es chipek,még talán annyi hogy az asusnak vannak igen stabil áramellátású termékei,ami azért a gigának nem annyira megy,lásd ud3r 6 fázis,mégis hatalmas vdrop.

• #44203 ritkaság aktív tag firstman3333 #44202

  Új Válasz 2016-01-18 08:11:40 #44203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ritkaság

  aktív tag

  válasz firstman3333 #44202 üzenetére

  Kösz. Most GA-ep45-ud3r volt az alapom. Akkor ezek a legjobbak!?

• #44202 firstman3333 tag ritkaság #44201

  Új Válasz 2016-01-17 18:15:21 #44202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz ritkaság #44201 üzenetére

  Szerintem a p45-ös lapok bírnak a legjobb tulajdonságokkal,a lényeg hogy minél több fázis legyen rajtuk,akkor nagyon mellényúlni nem tudsz.Márkát illetően meg szerintem giga vagy asus.
  pl: [link]

• #44201 ritkaság aktív tag

  Új Válasz 2016-01-17 18:00:45 #44201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ritkaság

  aktív tag

  Sziasztok!

  Lehet, hogy vennem kell alaplapot. Mit ajánlanátok Q6600 proci és 4x1Gb KLED48F-A8KI5 ramhoz. Nem akarom extrém modon tuningolni, de egy kicsit több teljesítmény azért van bennük, mint az alap.

Új hozzászólás Aktív témák