Megcsináltam. 1,1V mellett feltoltam 2400MHz-re a cpu-nb-t. Viszont a memóriák feszültségét 1,65V-ről visszavettem 1,5V-ra. Időzítés, frekvencia maradt 1600MHz, 9-9-9-24 1T.
C2-vel játszottam, 1280x800, dx11, extreme beállítás mellett, bő egy órát. Nem volt gondom.
Hát a proci végülis módosított Thuban, zosma.

Hali!
Nemrég egy h100i-vel bővítettem a konfigomat, majd egy kis tesztelgetéssel és egy elég izmos hőpasztával elértem a számomra ideális hőmérsékletet. Az egyetlen problémám, hogy hiába a rakás venti a házba, az alaplapom (legalábbis szerintem) túlzottan melegszik..IDLE tempek 800rpm-en gyári ventikkel:

A kérdésem hogy ez OC-nál még mennyire fog emelkedni, illetve hogy az normális, hogy az NB hőmérséklete kétszerese a processzor hőmérsékletének? Ha valami ventit próbálnék tákolni a passzívra (Sabertooth x58) az megoldaná a problémát?

Jelenleg 10% tesztelem még 2 napig kb ! utána emelem ! 15-re és ha azon is jo az marad fixen

Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni. Egy Q6700-as procit szeretnék felhúzni úgy 3,2 ghz környékére. Van hozzá 2x2gb 1333 ddr3 ramom, az alaplap meg egy asus p5kc. (A teljes config az adatlapomon megtalálható). Sajnos semennyire nem értek a tuninghoz, szóval szájbarágósan kérném ha lehet , melyik értéket mennyire állítsam? Előre is köszi. Üdv.: Peti.

STEAM: https://bit.ly/2Ds4727

3570K + Z77 Pro3 + Freezer 13 pro Menyire lenne képes? ami még egészséges

és az mit jelent hogy costa rica-s a processzorom? úgy hallottam valamivel jobb

4.2-4.4 Környéke elérhető simán.
Azt mondják a Costa Rica jobb, nem melegedős fajta mint a Malay.

1. A gyártó honlapjáról érdemes letölteni az ASUS PC Probe II szoftvert, hogy lássad a hőmérsékletek alakulását.
2. Az IntelBurnTest nevű programmal gyorsabban le tudod tesztelni a procid stabilitását. Ki kell csomagolni és az IntelBurnTestV2.exe programot elindítani.

[ Szerkesztve ]

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

Szia.
Pont ugyanaz a konfigom van mint neked. a származást is megnéztem.
Éppen most gondoltam tuningra, eddig egy 6300-as volt, de azt nagyon könnyű volt-itteni segítséggel-húzni.
Intelt,hiába K v. gondolom nem olyan baráti. Tudna valaki szájbarágósan erről valamit mondani?
Ja bocs az eleje XP Ninjának szólt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Milyen programmal/programokkal tudom letesztelni h megfelelően végeztem a proci húzását. AIDA64 megfelel erre?

Az tökéletes, mert van beépített CPU-Z is.

Most nézem csak benne h a memóriám késleltetése 11-11-11-28 azt is bekéne állítanom akkor csak azt nem tudom h h kéne. Kingston 4GB DDR3 1600MHz KHX16C9B1B/4 ilyen memóriám van

Azt csak Biosban, ha olyan tuning alaplapod van.

Rendben. köszönöm.

Mennyire és hogyan lehetne (ha lehet egyáltalán) egy ilyen gépet tuningolni, húzni? Lehetőleg a gyári hűtéssel.

Alaplap: Gigabyte H55M-S2
CPU: Intel core i5 660 3.33ghz
RAM: 4GB
VGA: Ati Radeon HD 5770 1GB

Hát sajnos a valid elég esélytelen, legalábbis amit én szerettem volna elérni. 500x9 ment neki stabilan 1.47500V-tal, ott volt loadline calibration. Ez a lap drooplol nem keveset, 1.4V mellett 1.31-1.33 az amit ad neki. Felmentem 1.5V-ig, itt kaphatott akkor 1.43V-ot kb hát így persze nem stabil 500x9-en. 510x9-en meg pláne. Asztalig bejön aztán kék. Pedig az fsb wall a procinak valahol 520 körül lenne.

Emeltem északi, termination meg reference értéket is, de semmi, sőt a termination meg a reference után már bootnál kékezett.
Esetleg még azt lehetne, hogy felmegyek bios 1.55-ig, de talán még 1.57V-ig is, akkor kap reálisan 1.5 körül. Idle még le tudom hűteni és egy valid erejéig még probléma sincs belőle (1.6-on se amúgy). De mondjuk szaros 90 MHz miatt nem nagyon van értelme ezzel baszakodni. Én reménykedtem benne hogy itt már cserébe megfut 4.7-4.8-at valid, de hát ez nem az a proci.

Használd az easy tune progit, avval végéig tudod húzni bios nélkül.

http://cpu-tuning.joruska.com/

Jah, arra gondoltam én is, mert akkor a boot terhelést nem kell végignyomnia, hanem csak addig kell megtartania az órajelet amíg a print screen elkészül. Gondolom ez nem számít "csalásnak".

Amúgy én az Aida cpu-z részét használom azonosításra, nem a külön cpu-z nevű progit. Gondolom ez lényegtelen.

[ Szerkesztve ]

Üdv mindenkinek!
Egy gyors kérdés: Az alaplap minősége-chipsete mennyire befolyásolja egy szorzózármentes proci tuningolásának az eredményét?

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Hát elégé, de ezt sokan meg is mondják neked. EL lehet mindegyikkel tuningot érni, de a nagyon alsó kategóriással, nem tudsz olyan eredményeket elérni, mint pl egy "Z" vagy "X" megnevezésű alaplappal.

Attól függ milyen proci meg mekkora tuningot akarsz.

Szóval ha pl. AMD-nél egy 785g-s chipsetű alsó kategóriás lapot leváltanék pl. egy jobb. lapra akkor akár több 100 Mhz-cel is többet bírna?

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Fogalmazhatunk így is, de ez processzor függő is. Ha néztél róla teszteket, és többet értek el vele, mint amit te produkáltál, akkor érdemes váltani egy "Tuning" alaplapra, és azzal többet is elérhetsz.

Úgyérted hogy néztem-e róla tesztet hogy a konkrét processzortípusról, vagy pedig pontosan arról amelyik nálam van, pl ha használt akkor előző gazdától?
Baltoafarkas: Egy Phenom I C4 9**-as, ha pl. tegyük fel mondjuk a "gagyi" lapban max 3.8 Ghz-et megy stabilan, akkor rendes lappal lehet nyerni még 200-300-400 Mhz-et?

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Nézd meg a te procidal, mit tudtak elérni egy komolyabb alaplappal, aztán le tudod következtetni, hogy mennyi pluszt tudsz neki adni, plusz majd hűtés sem árt alá, nagyobb teljesítmény, nagyobb hő.

Persze hogy nem csalás, igazából így látod mi is a vége a procinak. Biztosan jó az a CPU-Z is, teljesen mindegy hogy melyik.

http://cpu-tuning.joruska.com/

Amit én láttam eredménynél, léggel kb. 4.2 Ghz környéki átlag, CPUboss pl. 4.15 Ghz-ig tudta tuningolni.

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Annak a procinak...nagyon 4 a vége...elég egyedi eset kell és komoly víz h elérd a 4.2-t..nemtudom hol néztél átlag 4.2-t de az vagy válogatott vagy vmi brutál szerencsés eset...Márha nem értettem félre..x2 555BE-ről van szó?

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

X4 955-ről van szó

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Sajnos az EasyTunenal nem sokra megyek, mert az 500-as FSBtől is kifagy. Egyszerűen lefagy a gép ahogy a Setre nyomok. Pedig biosban ha beállítom ugyanúgy akkor meg megy.
Arra jó, hogy lássam mennyit droopol a lap. 1.60V-on 1.52-t ad a lap. Néha felugrik 1.55-re. Szóval elég gáz.

Úgyhogy folytattam biosból a validot, ugyanúgy 510-en, 1.55V-on ekkor kapott reál 1.48-at és ugyanúgy kék az asztalnál. Ez így már tutira nem procifesz. A hibakód 50-re végződik ha jól emlékszem ez ram. De az lehetetlen, hiszen alapon megy.

Értem..számomra nem derült ki, de bocsánat h így álltam hozzá.
Mindazonáltal sztem tartható a kijelentés azonrésze miszerint ésszerüen max a 4ghz érhető el..
De nemsoká úgyis jön egy szaki aki tapasztalta is

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

Akkor egy jó lappal, elérhető lesz neked is, csak hűteni is legyen mivel

Rendben, köszönöm a válaszokat, nemsokára a rendes hűtőt, addigs undervolttal próbálkozom, 1.208 V-t bírta stabilan 3207 Mhz-en, ez mennyire számít jó eredménynek ennél a procinál?

[ Szerkesztve ]

●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4

Ez lehet akkor FSB? Mert ha az hibázik akkor a ram is. Akkor északi meg termination feszt kell tolni neki? Terminationhoz mindenképp utána kell állítani a 67% referencet?

Ha Easy Tune-al próbálod, akkor biosban minden auto beállításon legyen. Ha a ram akkor nagy gebasz van, mert hiába alapon megy, lehet, hogy nem szereti azt a strap-et. 500FSB felett meg csak 1:1 ben tudod használni. 2.4-es szorzóval lehetne, de az 1200 MHz-es ram freki is necces. Validra told oda a ramnak a max gyári feszt amit lehet, esetleg vedd ki az egyiket. Referencia feszeket nem feltétlen fontos utána húzni, és nem is mindig kerek 67% kell, ki kell tesztelni. Gyanúsan annak a procinak van vége. Havernak ugyan ilyen van, 4 GHz megy 1.18V-on, felette meg semmi stabilan.

http://cpu-tuning.joruska.com/

Sziasztok,

Abszolút hozzá nem értő kezdő vagyok a tuning terén, elolvastam az első hozzászólást is, követtem az instrukciókat, de nem világos néhány dolog, ebben kérnék segítséget a guruktól.

Athlon 64 x2 5600+ processzort húztam fel 5%-kal, gyári hűtővel (meg tervezem majd a 10%-ot is, olvastam, hogy elméletileg ennyit még bírhat a gyári hűtő). Viszont azt nem tudom, hogy ehhez hogy lőjjem be az esetleg plusz feszültséget és a memóriatuningot...ez a két rész eléggé érthetetlen számomra a leírásban, főleg a memóriáé, mert mindenféle időzítést is kell állítani hozzá...ez már elég kínai nekem. De a feszültség hozzáadás sem egyértelmű, hogy mondjuk 5%-os teljesítményemeléshez mekkora plusz feszültség kell.
Tudnátok esetleg segíteni benne?

Köszi előre is!

Nos 5% CPU tuninghoz általában elég a gyári fesz érték feljebb már erőssen procifüggő ezt neked kell " kitapogatnod " a memóriát igazáből nem érdemes tuningolni neked inkább a CPU/RAM értéket kell beálítani hogy ne húzd túl a ramokat ! Nem adtad meg a lapod tipusát sem a RAM órajelét így nehéz konkrét segítséget adni
A CPU feszt csak akkor kell emelni ha nem stabil a proci a beálított órajelen amit Prim95,Linx vagy 3DMark-al tesztelheted közben HWmonitorral figyeld a hőmérségletet !

RAM Beállítás:

Először is, a RAM frekvenciáját így tudjuk a legegyszerűbben kiszámolni:
[External Clock vagy tévesen FSB] x [CPU szorzó] / [RAM valós órajel] = X.Y, az eredményt fel kell kerekíteni egészre, ez az OSZTÓ, ezzel kell leosztani az aktuális CPU órajelet.
(ha pl. 6.01... eredmény jön ki, azt már nem kell felkerekíteni 7-re, ha pontosabban helyettesítesz be akkor 6 alatti eredményt kapsz, pl. 667-es memória esetében 333 helyett 333.33...-mal számolva)
Pl.: Athlon 64 3000+, DDR2-800:
9x200/400=4.5 felkerekítve 5, vagyis a RAM órajele: 9x200/5=360 => ''DDR2-720''
FONTOS! Az FSB-t emelve nem változik az osztó, csak ha változtatunk a szorzón vagy a RAM tipusán a BIOS-ban, ilyenkor újra el kell végezni a számítást. (vagy újfent puskázni)
A RAM időzítéseit pl. Aida64-el lehet ellenőrizni, 754 és 939 esetében a magasabb órajelnél ált. előnyösebb hogy a RAM bírja a Command Rate: 1T-t, AM2 esetében a DDR2 magas órajelei miatt ált. nincs jelentősége, nem baj ha csak 2T-ben stabil a memória. (a legtöbb DDR2 nem is bírja az 1T-t)

[ Szerkesztve ]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Milyen programmal lehet valós értékhez közeli VCore értéket nézni? Ugyanis fura értékeket kapok terhelés nélkül. Mondjuk terhelés alatt is hasonló eltérések vannak csak ott már van drop is.

Beállítás: 1.450V
BIOS: 1.416V
CPU-Z: 1.431V
Aida64: 1.458V

Az alaplapom egy MSI K9N SLI 2F. Memóriám ha jól emlékszem (nem vagyok otthon most) DDR2 és 800 MHz órajelű.

Sajnos a RAM beállítás továbbra sem érthető számomra, bocsi. De nézzük, hogy jól gondolom-e:
A CPU most fel van húzva 210-es FSB-re. A szorzó 14 (többet nem enged a BIOS).
210*14/400=7,35 ami felkerekítve 8. Innen nem világos, hogy most mi ez a 8...mit kezdjek vele és mit állítsak át BIOS-ban a memóriánál, hogy gyorsabb legyen. Meg hogy mi köze ennek a 8-asnak a memória időzítésekhez.

A CPU részhez való megjegyzést köszi. Még 2 kérdés ezzel kapcsolatban...
1. Ha 8% húzás után a fizikai memóriahasználat kb. 30%-ról megnőtt 70%-ra, az miért lehet? 5% túlhajtásnál nem észleltem ilyet. Plusz memóriát igénylő programok nem futottak.
2. Szintén 8% húzásnál kikapcsoltam a gépet, majd nem tudtam bekapcsolni. Többszöri próba után végre bekapcsolt és kiírta, hogy az előző processzor órajel beállítás rossz volt (hibázott a gép?). Ez most azért lehetett, mert 8%-ra már kellett volna plusz feszültséget adnom neki vagy csak szimplán a gépem már nem bírja a 8% vagy e feletti túlhajtást?

[ Szerkesztve ]

Nem jó a levezetés ! Helyesen igy 200*14/400=7 tehát a CPU/RAM osztó az neked alapon 7 vagyis a procid alap órajelen maxon kihajtja a memóriát ha emelsz a Ref clock-on 210*14=2940 MHz 2940/7*2=840 tehát a ramodat már 40 MHz-el túlhajtod ( csoda hogy elindul ) az én RAM-om 800 MHz felett el sem indul !
Tehát a RAM-ot oszd vissza 666-ra --- 200*14/333=8,4 az osztó 9 vagyis a RAM valós órajele 2800/9*2=622 MHz ha emelsz a Ref clock-on 2940/9*2=653 MHz vagyis elméletileg 3600 MHz-ig emelheted a CPU órajelét mert a memória akkor éri el a névleges 400 MHz határt DE itt már valszeg állítani kell az időzítésen ( növelni )

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Ezen mindig is vita volt, hogy melyik mutatja a valós értéket. De végül mindenki a CPU-Z-t mondta, hogy az a valós. Illetve az Aida64-be beépített CPU-Z. Én ezekkel szoktam mérni.

Az Aida64-be épített CPUID ugyanazt mutatja, mint maga az Aida64. Viszont a CPU-Z pedig ugyanazt, mint a HWMonitor. De a 2-2 mégsem ugyanazt. A képen a Win7 teljesítménycentrikus energiagazdálkodásával és BIOS 1.475V VCore beállításával készült eredmény látszik.

Azért lenne fontos ismernem a pontos értéket, mert a tökéletesen stabil 4GHz eléréséhez 1.525V-ot kell beállítanom a CPU-nak, ami elég határeset úgy tudom.

Ha biosban megvan adva egy érték, annál feljebb nem igen szokott lenni. Aida nálam néha többet is mutatott, a nála beépített CPU Stress programmal. Nálam 1.24-1.25V eszik, terhelve. De az Aida64-nél meg írt már 1.27V-ot is. Én jobban a CPU-Z-re hagyatkozok, úgy is a hőfokok számítanak. Ha biosban belőtted az ideális feszültséget, amíg még stabil, onnantól lényegtelen mennyit ír ki terhelve.

Üdv urak !!

Lenne egy kis gondom , mégpedig h az utobbi időben rendszeresen kapok kép halált.
Konfigom :
Q9550 @3,4 // 4X2GB kingmax 800mh // GA-EP45-DS3 // 7770 // chieftec 750W

A CPU húzva van , éppen ezért lefényképeztem a beállításokat és ha valami baromság szerepelne ott kérem visítsatok.

Válaszodat előre is köszi

Üdv!
Mivel a procid alapórajele 2.83Ghz, és ehhez társul egy CPU alap 1.25V, akkor tuningban 3.4Ghz-en kevés az a 1.275V adj neki többet. Legalább 1.3V-ot. Lapodnak meg bírnia kell a tuningot, elég jó lap.
De ha leveszed a proci tuningot akkor is fenn áll a kék halál?

Lehet, de nem biztos. Az én 9550-em 1,25-ös alapfesszel (biosban) vitte a 3,4-et gond nélkül.

Azonban bekavarhat az MCH is. Én az spd-t áttenném D-re (asszem az a 333-as sáv, ha nem, keresd meg melyik az) edit: shit most látom azon van. Az a 333-as? , valamint az MCH latchet is 333-ra. Mindezt azért, mert a procik alapból szokták komálni, ha a saját fsb-jük beállítsait kapják sebességtől függetlenül. Ezenkívül a latch mehet auton is, néha az is segít (főleg Asus lapoknál mondjuk)

[ Szerkesztve ]

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Szia

Most felraktam közel 1.3 V meglátom h milesz.
És ha leveszem a proci tuningot akkor nincs kékhalál.

Akkor a feszültségel kellesz játszanod

Akkor ezek szerint már nem is kell növelnem a RAM teljesítményét, mert a húzott CPU 40MHz-el gyorsabban pörgeti a memóriát? Hát, kérem, akkor probléma megoldva, nincs már szükség külön RAM beállításokra.
Az elindulással nincs gond, sőt még az Everesttel lefuttattam egy rendszerstabilitás tesztet 10 percen keresztül, nem észleltem hibát...maximum a hőmérséklet lehet még kérdéses, mert mindkét CPU mag 70 fok körül volt. Mondjuk igazából azt sem tudom, mennyi a processzor üzemi hőfoka 100%-os terhelés mellett...

Egyébként, ha az általad leírtak szerint visszábbveszem a RAM-ot, akkor teljesítményvisszaesést fog eredményezni?

Amikor visszaveszed a memóriát a BIOS visszavesz az időzítésen is most csak hasból írok értékeket nem biztos hogy számszerűen igy van csak kb , tehát DDR 800 RAM mondjuk 6-6-6-15 időzítésel megy amikor visszaveszed DDR 667-re akkor 5-5-5-12 időzítéssel megy a frekvencia csökkentése miatt lassabb de a kissebb időzítés miatt csak picivel lassúl ahogy húzod a procit emeled a frekvenciát de az időzítés változatlan marad tehát egyre gyorsul DE egy határ fölött a memória nem képes követni és kékhalál
A te esetedben kb 350 MHz tényleges órajelig elmehetsz a fölé is de ott már emelned kell a RAM feszültségét ez számokban 9-es CPU/RAM mellett 225 " FSB " vagyis CPU 3150 MHz de ez nem biztos próbáld ki !

A hőfok 70 C azt már sokallom

[ Szerkesztve ]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

Sziasztok,

Tudnátok abban segíteni, hogy van egy Q8400 (2.66ghz intel) processzor Geil Ultra (1066Mhz) memória és egy Asus P5QL alaplap. Mióta megvan azóta a processzort 3.2Ghz en használom stabilan. De most nézegettem, hogy ilyenkor a szorzó 8x és az FSB 400mhz. Így viszont a memóriák 961Mhz en mennek. Nem is értem, miért, de így van. Hogyan tudom tuning megtartása mellett 1000mhz fölé vinni a memóriát? Nagyon beállítás lehetőség nincs az alaplapon, csak ennyi: http://saucepls.info/A/6c/mobo1.jpg
Köszönöm a segítséget!

. : Z E L L E R : .