- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- eBay-es kütyük kis pénzért
- BMWFan: Akasztófa
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gergosz2: Emlékezzünk!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40299
Vigilante
őstag
Rypejakten
#40298
Vigilante
őstag
válasz
Rypejakten
#40298
üzenetére
Akkor vegyen megahalems-et, van is itt aprón: [link]
-
#40297
Vigilante
őstag
Rypejakten
#40296
Vigilante
őstag
válasz
Rypejakten
#40296
üzenetére
Ez nem olyan biztos! Hogy lesz difi a lég javára! [link]
-
#40296
Rypejakten
addikt
banánttészta
#40294
Rypejakten
addikt
válasz
banánttészta
#40294
üzenetére
a H70-et ne nevezzük komoly vízhűtésnek, azzal csak a pénzed pazarlod. akkor már inkább egy hasonló árú léghűtést vegyél, lesz difi,a lég javára. vagy egy H100i / H110.
-
#40295
Vigilante
őstag
banánttészta
#40294
Vigilante
őstag
válasz
banánttészta
#40294
üzenetére
Q9650 4GHz-en 1920x1080-as felbontásba, azért már ki fogja hajtani az 580-at!
-
banánttészta
tag
válasz
Vigilante
#40293
üzenetére
Köszi alap órajelen menne egy darabig csak már ha kapom akkor miért ne fogadjam el...egyébként egy Gtx 580-at akarok kihajtani és egy illető azt mondta azt a kártyát még tuningolva se fogom tudni kihajtani a Q9450-nel most egy komoly vízhűtést akarok majd a Q9650 alá így maradna a gyári most nem dobok ki 4 ezret egy Hydro H 70-et akarok majd az még passzol a foglalatomba...tudom egy felső kategóriás léghűtést veszek abból az árból csak ,hogy én nekem még nem volt víz és ki szeretném próbálni
-
#40293
Vigilante
őstag
banánttészta
#40291
Vigilante
őstag
válasz
banánttészta
#40291
üzenetére
Hát, hogy 10ből 7-8 amivel el is tudod érni a 4GHz-et. Néztem a géped X38-as chipset, az bőven fain lenne!
A proci egy bizonyos fölött kezd el elmorzsolódni egy bizonyos idő után. Ezeknék a Quad-oknál 1,375V fölött van ez a határ! Egyébként a Q9450-es hűtője, jó lenne a Q9650-hez, de csak alap sebességhez, vagy feszültség emelés nélküli tuninghoz, ami kb úgy 3,6 GHz lehet max! Persze voltak olyan csodadarabok amik alap feszültséggel mentek anno 4GHz-et is! De egy 3-4e -es hűtő is már klasszisokkal jobb, mint az alap intel hűtők! -
banánttészta
tag
válasz
banánttészta
#40291
üzenetére
És a tuningtól igaz ,hogy hamarabb halnak a procik?
-
banánttészta
tag
válasz
Vigilante
#40290
üzenetére
Köszi és mit jelent a 70-80%? No meg egy HP xw 4600 workstation megfelel-e az elvárásoknak? És ugyan az a kettőnek alapórajelükön megfelelne-e a gyári hűtés mármint a Q9450-hűtője a Q9650-esnek? Mert kapnék ingyen egy Q9650-öt és a Q9450 hűtője alá szeretném betenni
-
#40290
Vigilante
őstag
banánttészta
#40289
Vigilante
őstag
válasz
banánttészta
#40289
üzenetére
A Q9650-ek 70-80%-ba tuningolhatóak 4GHz-re, egy arra megfelelő lapba, a Q9450 3GHz-en meg természetesen 1:1-be megfelel az alapórajelen hajtott Q9650 sebességének, mivel ugyan az az architektúra.
-
#40289
banánttészta
tag
banánttészta
tag
Szakértők Sziasztok! Szerintetek melyik a jobban tuningolható proci a Q9450 vagy a Q9650? Melyik melegszik jobban? Egy Corsair Hydro H70-nel milyen órajelet lehetne ezekből kihozni?A Q9650 elérné a 4Ghz-et? Ha egy Q9450-et tuningolok 3Ghz-re az = lesz egy alap órajeles Q9650-nel?
-
enemy107
senior tag
válasz
botivboti
#40286
üzenetére
Energia gazdálkodás funkciókat felesleges kikapcsolni, EIST, TM2, C1E....kapcsold vissza őket. Memory Enhanced lehet turbo modon is, az időzítéseken fog szűkíteni. Turbo Graphic boostot hagyd auto beállításon., mert kinyírhatja a VGA-t. Azt hogy az XP hogy látja a procit egy dolog. CPU-Z vel nézzed. Amiket linkeltél képen ne piszkáld.
PCI Expressz frekvencia legyen 100-on! -
botivboti
csendes tag
válasz
enemy107
#40283
üzenetére
Köszi, és még annyi kérdésem lenne, hogy a No-Execute Memory Protect-et, a C1E-t, a TM2-t és a CPU Eist Function-t disabelre nyomtam ez így jó -e? És a performance enchanche-t be / ki kapcsoljam és ha igen milyen fokozatra meg a turbo graphics boostot? A sajátgépre jobb klikkel kattintva, azt írja 2,7 és 3,38 GHz a procim, nem kéne mind2nek 3,38 lennie? És végezetül ezekkel van -e valami dolgom, vagy maradjon auto? :http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143642_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Nagyon szépen köszönöm a váalszt előre is
-
#40285
Vigilante
őstag
RetepNyaraB
#40284
Vigilante
őstag
válasz
RetepNyaraB
#40284
üzenetére
Jah értem, természetesen, mind a 4-et zabálja a Crysis 3 multiba, nah de még hogy!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
enemy107
senior tag
válasz
botivboti
#40282
üzenetére
Akkor ez a beállítása felejtős. Ha jól látom 667-es ramjaid vannak, és az a szűk keresztmetszet.
667/2.66=250Akkor CPU Host frequency 250
CPU Clock Ratio maradhat 13 -on. Ha 250 fölé emeled a CPU Host Frequency-t, (FSB) akkor a ramod máris tuningban megy. Mivel azt írtad hogy 2.66 a legkisebb szorzó, így 250*2,66=667 MHz. Ezért hibázgat ahogy írtad is fentebb, ha emeled az FSB-t. 800-as ram jó lenne.Persze ha jön valaki akinek ilyen ramjai vannak, és tudja mennyi feszt lehet nekik adni ahhoz, hogy stabilak legyenek, és bajuk se essen, ki lehet belőle taposni a maximumot,de szerintem annyit nem tudsz emelni rajta, hogy értelme legyen.
-
enemy107
senior tag
válasz
botivboti
#40280
üzenetére
Robust Graphics Booster Auto
CPU Clock Ratio 10
CPU Host Clock Controll enabled
CPU Host Frequency 333
PCI Express frequency 100
Performance enhanced Standard
System memory multiplier 2.00 (ha nincs kettes szorzó szólj mert nem fog elindulni ebben a beállításban)
System Voltage Controll Manual
DDR2 Overvoltage Control Normal
FSB Overvoltage Controll Normal
CPU Voltage Controll 1.33125V ( Ha stabil lesz lehet kicsitr csökkenteni rajta)Hőfokokat mérd, prime95 el teszteld, blend teszt fél óráig.
Milyen lap ez P31, G31, P35?
-
botivboti
csendes tag
válasz
Rivaul
#40279
üzenetére
Ok, lehet ez a baj, de akkor is kéne valami megoldás, legalább, hogy a minimumot elérjem fps-be, ezért kérem, hogy a bios settingset valaki írja le, hogy overclockoljak, mennyire, az a robust graphics booster meg a performance enchancest bekapcsoljam -e, az fsb-t hanyasra állítsam? Ezeket mind nem tudom sajnos.
-
Rivaul
addikt
válasz
botivboti
#40276
üzenetére
Biztos hogy nem az a baj hogy pont a cs az amire panaszkodsz? Ha eredetin játszol akkor könnyen lehet hogy jött egy frissítés amit már nem kezel úgy a géped. Cs esetében ez mindig is így volt. A smoke stb-nél természetes az fps ilyen szntű esése is. A cs:s volt proci-ra terhelve fps terén. A GO sztem már a vga-t terheli ilyen esetekben.
-
#40278
Vigilante
őstag
RetepNyaraB
#40274
Vigilante
őstag
válasz
RetepNyaraB
#40274
üzenetére
Köszi a tippeket, a hűtőt még utólag is políroztam amikor fölraktam, szal azzal nagyon gond nem lehet.
Első körben akkor megnézem majd, hogy mennyire huplis. Mondjuk az is gyanús, hogy miért a 2-es mag a leg melegebb mindig, nem pedig az 1. 
-
botivboti
csendes tag
Hali!
Azért írok, mert már végképp kifogytam mindenféle reményből, hogy egyedül meg tudom oldani az fps problémám. A Counter Strike: Global Offensive nevű fps játékkal játszom, amibe régen volt fix 120 fps-em, most általába 60 - 80 között ugrál, de van hogy lemegy 40-re (ha pl smokeolnak, vagy sokan lőnek egyszerre) és akkor egy iszonyat nagy akadás, vannak mapek ahol pedig végig 40-50 között ugrál. Szerintem a BIOS-ba állíthattam el valamit, ezért kérek segítséget, hogy hogy overclockoljak. Gépem adatai:
OS: Windows XP S3 (próbáltam a win7et de még jobban laggolt a játék rajta)
RAM: 4 GB (xp 3-nak látja)
CPU: Pentium Dual-Core E5400
GPU: Nvidia GT 430
A BIOS-ban 13,5x272 (3,672Ghz) -en tudtam futtatni maximum a gépem (ezen túl leállt és visszarakta az alap beállításokat) Viszont, ha így futtatam, az elég sok kékhalálhoz vezetett, így visszaraktam defaultra mindent. A kérésem az lenne, hogy a lentebb feltöltött képek alapján létszíves áruljátok el, hogy milyen beállításokat használjak. Rengeteg fórumot kerestem már, de mindenhol máshogy van le írva + proci / alaplap mindenhol más így a beállítások is. Köszönöm előre is a segítséget és az időt amit rám szántok! (Ui.: A képeken a BIOS által megadott alapbeállítások szerepelnek)http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143716_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143702_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143642_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143613_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143559_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130816/IMG_20130816_143542_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
botivboti
csendes tag
Hali!
Azért írok, mert már végképp kifogytam mindenféle reményből, hogy egyedül meg tudom oldani az fps problémám. A Counter Strike: Global Offensive nevű fps játékkal játszom, amibe régen volt fix 120 fps-em, most általába 60 - 80 között ugrál, de van hogy lemegy 40-re (ha pl smokeolnak, vagy sokan lőnek egyszerre) és akkor egy iszonyat nagy akadás, vannak mapek ahol pedig végig 40-50 között ugrál. Szerintem a BIOS-ba állíthattam el valamit, ezért kérek segítséget, hogy hogy overclockoljak. Gépem adatai:
OS: Windows XP S3 (próbáltam a win7et de még jobban laggolt a játék rajta)
RAM: 4 GB (xp 3-nak látja)
CPU: Pentium Dual-Core E5400
GPU: Nvidia GT 430A BIOS-ban 13,5x272 (3,672Ghz) -en tudtam futtatni maximum a gépem (ezen túl leállt és visszarakta az alap beállításokat) Viszont, ha így futtatam, az elég sok kékhalálhoz vezetett, így visszaraktam defaultra mindent. A kérésem az lenne, hogy a lentebb feltöltött képek alapján létszíves áruljátok el, hogy milyen beállításokat használjak. Rengeteg fórumot kerestem már, de mindenhol máshogy van le írva + proci / alaplap mindenhol más így a beállítások is. Köszönöm előre is a segítséget és az időt amit rám szántok! (Ui.: A képeken a BIOS által megadott alapbeállítások szerepelnek)
-
#40274
RetepNyaraB
veterán
Vigilante
#40272
RetepNyaraB
veterán
válasz
Vigilante
#40272
üzenetére
papírral csak garanciavesztés mellett, de mielőtt jön a faráspoly nézd meg vonalzóval, vagy bankkártya élével fény felé fordítva átlósan, keresztben, meg 90 fokkal elfordítva keresztben; van-e egyáltalán dombor/homor a chipen. Valamint fényképezd le jó minőségben előtte, közben, utána (ez jól jöhet, ha később eladnád). És még nem is beszéltünk a hűtő talpáról, amely gyártótól függetlenül szintén lehet huplis/rosszul polírozott. Bár a tied mintha réztalpú lenne (nem nikkelezett) és azt általában jól köszörülik.
-
-
#90933760
törölt tag
Nem a pasztával van a baj, mert mint tudjuk az olcsó kakik is pár fokot jelentenek ezért se veszek én se MX4-et. A mag és a kupak között nagyobb a rés mint kéne (amit a forrasztás áthidal) a paszta viszont nem, rohadtul nem ez a dolga. Voltak tesztek is, hogy lecsiszolt kupak után ugyanazzal a szar pasztával is drasztikusan javultak a hőfokok.
Amúgy meg a 105 nem a maximum hőfoka. 77-80 a max amin érdemes ezt is hajtani. -
#40267
Vigilante
őstag
RetepNyaraB
#40266
Vigilante
őstag
válasz
RetepNyaraB
#40266
üzenetére
3 venti is van a hűtőn, és egy Plexi házban, Igazából az SLI-re is gyanakodtam, de a sandy-k ráadásul híresek is a melegedésről, mert a gyökér intel a kupak alá egy ótvar sz@r pasztát rakott!
Egy 55-60e-es procitól ez azért gáz! 
Igaz a maximum így is 105°C! -
Sziasztok, a következő problémával fordulok hozzátok. Tehát, néhány napja vásároltam egy számítógépet amit én raktam össze az Iponnál, egy Kingston HyperX XMS Beast 8GB 2133 MHz-es ramot vettem bele.
A lényeg hogy egy AMD FX-8320-as proci és egy ASUS m5a97 r2.0 alaplap tevékenykedik mellette. Nos tehát, mivel elvileg a 2 hardver miatt, gyárilag csak 1600-on futhat a RAM, ezért én valahogy fel akarom tornázni a 2133-as kiírt MHZ-re.
De nem tudom, hogy ez biztonságos-e, s hogyan tehetem meg, mivel nem vagyok otthon az overlock témában.
Esetleg valami segítséget , vagy tutorialt nyújtanátok nekem? Előre is köszönöm! Várom a válaszokat! -
-
Rivaul
addikt
válasz
hajho1112
#40251
üzenetére
Nem tud. A magot nem csak azért zárják mert jó marketing fogás, vagy többet rendeltek kevesebb magos procit. Legtöbb esetben gyártás alatt sérült/hibás magokat zártak ki, amit fizikailag lehetetlen stabil működésre bírni. Próbálkozni lehet de akkor a géped bánhatja igen jó eséllyel.
-
-
Rivaul
addikt
válasz
hajho1112
#40249
üzenetére
Akkor semmit. Betölti a magot de az azért lett lezárva mert nem teljes értékű. Ezt a lehetőséget is említettem az elején. Esetleg feszeléssel lehet próbálkozni de ha nem értesz hozzá akkor azt már nem ajánlanám mert valószínű hogy úgy se megy de cserébe a procit a másvilágra küldheted.
-
Apollo_21
addikt
Sziasztok!
X3 720BE a szóban forgó páciens, 1,375V kap a cpu 1.225öt az NB így képes 3,7Ghz-en menni normális hőértékek mellett [idle 42, load 55] aktív 4. maggal is. Érdemes ezt feljebb piszkáljam? esetleg mégtöbb kihozható belőle?
Nagyon úgyérzem hogy ez lenne a vége. -
Rivaul
addikt
-
#90933760
törölt tag
válasz
enemy107
#40244
üzenetére
Nem most kezdtem azért, csak ilyen menő lapom még nem volt. Procin nincs normális hűtésem, ezért kezdtem el a ramokkal meg az fsbvel foglalkozni csak. A szorzót meg levettem legkisebbre így ment alapórajel fölött kicsivel azt meg még simán le tudom hűteni, miközben az 533-as FSBt próbálom. Igaz kéne a lapnak is itt már komolyabb hűtés, nem elég ha a gyári van fújva ipari ventivel.
-
enemy107
senior tag
válasz
enemy107
#40243
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből. Ha nincs normális hűtésed ne erőltesd, mert nem az órajelekkel fogod megölni hanem a magas feszültségekkel. Ha túl sok az órajel, max kifagy, vagy nem indul, vagy kéket dob. Ha viszont sok a fesz, meg a hőfok, olyan szépen degradálódik az egész, hogy észre sem veszed. Utána jön holnap a HSZ hogy
"nem tudom mi történt, tegnapig ment a tuning, ma meg alapra áll bármit csinálok........"undzovájter
-
enemy107
senior tag
válasz
#90933760
#40242
üzenetére
Igen olvastam azt a leírást én is. Termination, FSB Overvoltage Controll, egy és ugyanaz. Én úgy tudom a lap VRM-jeit feszeljük evvel, magasabb FSB elérése érdekében. A PLL, evvel az órajel előállításhoz szükséges belső áramkörök feszültségét állítod a prociban. 1.5V a normális Sokan 1.7V ot is adnak neki, én általában 1.55V-nál megállok. Akkor emelem, ha csak validot akarok. 24/7 re nem.. Szerintem a ram lesz a ludas, engedd 7-7-7-24 re, vagy 8-8-8-24 re ha megy akkor majd szűkítesz rajta, de nem tudni mi hibázik, elég tisztességes FSB-nél jársz. Jó lenne ha dobnál fel képeket csemegének.
Valószínüleg a proci is nagyon végén van.
-
#90933760
törölt tag
válasz
enemy107
#40241
üzenetére
A terminationra azt írja hogy a legkisebb fesz amit a proci kaphat. De akkor ha 1.45-öt adok a procinak miért nem lehet a termination is 1.45V? Ha 1.2V-ra állítom akkor 1.2V-ig le fogja engedni a droopot vagy mi van?
A reference legyen X % az oké. Amúgy GTL feszt ír ehhez, csak fingom sincs mi az a GTL.
A PLL pedig a fetek feszültsége? Gondolom az is stabilitáshoz kell. Vagy nem tudom.A ramot elkezdtem húzni, 1200 CL6 2.4V-on elindult, de post kép halál egyből. Úgyhogy esélytelen. Visszavettem CL5 1150-re 2.2V ami az alapfesze a ramoknak és elindul de post képnél megáll igaz kicsit később. CL6-on ugynaúgy. Úgyhogy tök mindegy milyen időzítést kap, nem javul tőle, eléggé csúcsra járatott magasfeszes ram ez amúgy is. Marad CL5, 1100-on ment prímán. Szerintem 1125 is menni fog. Felette már kérdéses.
1100-on is 550 lesz majd az FSB, tehát a fölé nem nagyon fogok tudni menni, nekem pedig az 533 a célom úgyhogy jó lesz. Vagy lehet 550 is, de necces a procira nézve, mindenesetre ha tudja akkor űber pontszámokat fogok elérni.
Mivel nincs normális hűtésem 533x6-on próbáltam életre kelteni a gépet, elsőre meg se mukkant, majd északinak adtam +0.2V-ot akkor elindult de Win töltőképnél újraindult, adtam neki +0.25-öt de még akkor is ugyanúgy. Itt már emelni kéne más feszt is ezek szerint? -
enemy107
senior tag
válasz
#90933760
#40240
üzenetére
Termination, 45 nanos procinak max 1.4V, 65 nanosnak 1.5V de ebben a melegben 1.3V-nál többet nem adnék. A Giga Lapoknál 1.2V az alap értelmezett, az Asus lapoknál többnyire 1.1V. A referencia fesz érték giga lapoknál a termination 67% körüli értéke, asusnál valamivel kevesebb. 63, 65 százalékkal számol ha jól emléxem. 63x, 65x. Óvatosan kell ezekkel az értékekkel bánni, mert túl feszelésnél ugyanúgy kifagyhat a lap.
Termination nekem még elég volt mindig max 1.26V-on, P45 ös Giga lapban 500 FSB felett. -
#40240
#90933760
törölt tag
RetepNyaraB
#40239
#90933760
törölt tag
válasz
RetepNyaraB
#40239
üzenetére
Én azt olvastam inkább Normalon legyenek és ha tuning van akkor emeljük. Na és mennyit szabad ezeknek max adni?
Meg akarom rántani még egyszer a procit magasabb fsbvel. Azt tudom, hogy 4.5 GHz körül van a vége, de vissza akarom tolni a szorzót és tovább tolni az fsbt. Mivel az X48 520 körül meghalt, ez gondolom jóval többet tud majd. Mondjuk nagyon sokat nem tudok húzni rajta, mert az 1066-os ramok nem tudom mit bírnak, 1100 gondolom megy neki cl5-ön. Vagy 1200 cl6-on, csak nem tudom hogy megéri-e úgy. De az is 600-as fsb, annyit meg nem fog tudni szerintem. Visszavenni meg nem lehet a ramot jobban, meg nem is lenne értelme, mert akkor minek húzzam az fsbt ha a ram már lassabban megy.
Az 1066-hoz 533-as fsb kell, azért azt jó lenne ha tudná 8.5 szorzón az 4530 MHz. Az elég bitang jó lesz már. -
#40239
RetepNyaraB
veterán
#90933760
#40221
RetepNyaraB
veterán
válasz
#90933760
#40221
üzenetére
Ezekre rengeteg külföldi fórumon olvasható magyarázat van, én is onnan fordítanám Neked. Aszittem ez Asus, de látom mégis Giga. Akkor se nézek utána
Termination és reference értékek minedensetre komolyabb tuningnál kerülhetnek elő, addig jók auto-n.
cpu pll 1,7V-ig teljesen oké, de szerintem ez már 475 feletti fsb-t feltételez.MCH teljesen más feszekkel operál, mint az X48.
freq. latch: itt lehet állítani az MCH belső órajelét, ti. milyen sávban dolgozzék. Ezt az x48 elintézte az ABCD betűjelekkel és a hozzájuk tartozó sávokkal. Ez jobban variál. Azt olvastam anno, hogy sok lap jobban csípi itt az auto beálltást, mint a kézit (Asus esetén legalább is).
Alapvetésként ha mondjuk 333-as latchban vagy akkor a sávhatár felé közeledve (400) a gép (RAM) gyorsabb és instabilabb, 400 felett megint lassabb és stabil; de ez nem feltétlenül van így a gyakorlatban. -
guftabi96
addikt
válasz
enemy107
#40233
üzenetére
feszt egyáltalán nem állítottam
kipróbáltam a szorzót, lementettem és indítottam a gépet.
csináltam prime95 tesztet 45 percen keresztül, 48 fokra melegedett fel a proci
kipróbáltam több játékot, programot stb minden hibátlanul működik.
netezés közben 35 foknál nem nagyon megy feljebb a proci -
-
#40228
guftabi96
addikt
Gabrikovics
#40227
guftabi96
addikt
válasz
Gabrikovics
#40227
üzenetére
Tehát akkor amit most csináltam az működőképes, és jó lesz így hosszú távon is?
Mert akkor nem piszkálom tovább. Mostmár több, mint fél órája megy a prime95 és még mindig 50 fok alatt van, szóval ha ez életképes megoldás, akkor maradok ennél -
#40227
Gabrikovics
aktív tag
guftabi96
#40226
Gabrikovics
aktív tag
válasz
guftabi96
#40226
üzenetére
Elméletileg a szorzót emelheted amedig akarod " persze a proci úgysem bírja " de KB 25-ös körül vége , a fesz emelése nélkül 4500 MHz felett ritka !
A proci fogyasztását itt számolhatod ki : [eXtreme Outer Vision Tools]
Itt kiszámolhatod hogy a gépedhez mekkora tápot kell venni ill hogy a teljes gép menyit fogyaszt -
guftabi96
addikt
Sziasztok!
tegnap megjött a processzor hűtőm ( Cooler Master Hyper T4, ) az FX4130 procimhoz, és egy 12cm-es Cooler Master venti, a ház hátuljába. Elolvastam a fórum elején írtakat, és kicsit utánanéztem még pár helyen a témának.
Biosban a szorzót 19,5-ről felemeltem 21,5-re (4300Mhz) és mást nem is módosítottam, elmentettem a beállításokat, a gép hibátlanul indult. Prime95-öt futtatom egy ideje, a proci jelenleg 45 fokos.
Érdekelne, hogy meddig lehetne elmenni csak így szorzóemelgetéssel, ha egyáltalán lehet ezt így, hogy semmi mást nem piszkálok.
A húzott proci fogyasztását (illetve a teljes rendszer fogyasztását milyen programmal tudnám nézni? )
A konfigurációm:
Alaplap: Gigabyte 970a-ud3
CPU: AMD FX-4130
Táp: FSP 400 60APN (ez elég, vagy jobb lenne egy nagyobb? )
Vga: MSI R7770 1gb gddr5 GHZ edition
Ram: 4gb Kingston 1333MHZ
A házban (Sharkoon Vaya) két rendszerhűtő van, az egyik a ház elejében(gyárilag) a másik a ház hátuljában.
Válaszokat előre is köszönöm!
-
#97716736
törölt tag
válasz
attilav2
#40223
üzenetére
Hidd el azok a ramok nem 667Mhz-en mennek hanem 1333Mhz-en. CPU-z mindig a felét mutatja, ezért szorozd be kettővel, és már is megkapod a kívánt értéket. Ha biosban jól van beállítva akkor az annyin is megy.
Én az 1600Mhz-es ramot (9-9-9-24 1.5V) tuningoltam 2133Mhz-re (10-11-11-30-2T 1.6V) CPU-z 1066Mhz-et ír ezt nyilván szorzod kettővel, és kész.
1600Mhz-re a Geil Evo-kat is tudod tuningolni, talán még az időzítéshez kell nyúlnod.
Próbáld ki azt az időzítést ami nálam volt 1600Mhz-en. -
do3om
addikt
válasz
attilav2
#40223
üzenetére
Szerintem ha ezeket a cl9-es időzítéseket is nagyobbra kel raknod már nem éri meg az 1600Mhz.
Sőt szerintem lassabb lesz, az a proci semmit nem fog nyerni a plusz ramsebességből.
Ha az időzítésekhez nem kel nyúlnod és úgy is bírja akkor érhet valami (gyorsabb lesz a gép 1%-al ) -
Üdv
Van 2x4GB Geil EVO Leggera 1333 CL9 memóriám, most 667mhz-n mennek, cpu-z és aida szerint. A proci 2.9Ghz-es AMD Athlon II X2 245, cpu-z szerint regor magos. A 8Gb kitet pár hónapja vettem, megvan még a régi ramom ami Kingmax 2x2GB Hercules Nano 1600as CL9.
Soha életemben nem tuningoltam de kiváncsi vagyok rá hogy a gépbembe mennének e a ramok 1600-on.
Elsőnek majd azt akarom megpróbálni hogy az 1600-ra hitelesített kingmax megy e annyin, ezért vissza rakom majd a gépbe. A Biosban van egy olyan beállítás hogy Dram frequnecy itt 1600-as beállítás is van, nyilván ezt kellene átállítanom meg az időzítésekhez is hozzá kéne nyúlnom hogy ne vegyen vissza ha a frekit emelem, azaz manuális időzítést használnék. Ebben kérném a segítségeteket hogy az Asus lapom AMI biosában milyen időzítéseket toljak a hercules nano-nak, illetve van e olyan program amiből kipuskázhatók ezek az időzítések? CPU-Z-nek van egy tabja ahol felsorolja a jedec szerinti lehetséges időzítéseket, nem tudom ez jó e kezdetnek.
Aztán ha a kingmaxxal 1600-on stabil a gép, akkor visszateszem a Geil-t és megpróbálom azt is tuningolni. Nemtudom hogy a 1333-as leggerát fel lehet e vinni 1600-ra és ha igen milyen időzítésekkel? Valakinek ebben van tapasztalata? Dram frequency-n és az időzítéseken kívül érdemes még valamit állítani a biosban? -
#40222
Juhaszkaresz
csendes tag
Juhaszkaresz
csendes tag
Sziasztok! Koleszbe vennék egy Amd apu procival ellátott
netbookot ASUS 1015BX <--- konkrétan ez a típusta kérdésem az lenne, hogy anno volt amd procis gépem azon fater akkoriba előszeretettel tuningolta az órajeleket
ezt ezzel a gépel is bejátszható vagy a kis mérete (gyenge hűtés) és a gyenge hardver véget nem lehetséges?Tudom hogy egy netbook de ha már kiadok érte pénzt mert szükségem van rá akkor hozzam ki belőle a maximumot amit elbír károsodás nélkül.
Válaszokat előre is köszi
-
#90933760
törölt tag
Drágáim. Akkor szeretnék egy kis szexuális felvilágosítást kérni P45-tel kapcsolatban.
Látom a ramoknál 160ezer állíthatóság, ráadásul külön slotonként. Lényegtelen, a 4-4-4-12 2T megvan, a többi default. Órajelek rendben, de:
MCH Frequency Latch - ez mi? Lehet külön állítani a memóriavezérlő órajelét? Annak mi értelme? Ha egyszer az FSB-vel van.Aztán tulajdonképp a másik:
CPU Vcore - na ezért ennyire hülye nem vagyok
CPU Termination - WTF?
CPU PLL - WTF?
CPU Reference - WTF?MCH Core - ez is leesett, érdekes hogy 1.1V az X48-nál meg 1.25V
MCH Reference - WTF?
MCH/DRAM Reference - WTF?
ICH I/O - WTF?DRAM Voltage - ez is leesett
DRAM Termination - WTF?
Channel A Reference - WTF?
Channel B Reference - WTF? -
#90933760
törölt tag
Megjött a P45, egy DS3R. Elég butának nézett ki a képen, de a Bios azért mutatja, hogy ez nem semmi. Ja, pöccre ment még az XP is, pár perc kattogás után magáévá tette a más chipsetet és beleorgazmálta magát. Szóval megy.
Tulajdonképp a lényeg, hogy P45 ergo tuning állat chipset. Ami lelankaszt az a hűtés nélküli fetek és úgy vannak elhelyezve hogy rá se megy semmilyen hűtés. 6 fázis, az X48nak is annyi volt, de marketing 12 fázissal ment mert kétszerezve voltak a cuccok, de attól még 6 az is. Nincs 2.0 CF és Raid se ahogy elnézem, nincs külön Giga sata vezérlő, azt végül is ennyi. Egyedül a fet hűtés ami bassza az oldalam a többi zsíros. Ehh, jó kis lap ez gyerekek. A Prescottot szintén fetborda nélkül gyilkoltuk annak idején, egy kétmagos procit simán szénné lehet hajtani szerintem így is benne, négymagost is meg lehet tolni akár ésszel.
Ja és külön pofás, hogy a 6 kis ledecske prociterhelésre villog, az X48-on csak post képig világított aztán lekapcsoltak.Nem tudom meddig lesz meg ez a lap, mert lassan áttérek AMD-re, de gyanítom még pár hónapig igen.
-
Alister71
nagyúr
válasz
pifu76
#40218
üzenetére
Az Athlonok HT linkje max 1000MHz, vagyis 200-as cpu frequency mellett 5-ös szorzóval már 1000-en megy. Ha te emeled a 200-at, mondjuk 220-ra, akkor 220x5=1100MHz és lehet, hogy ez már nem tetszik neki. Ha van 4-es szorzó, tedd arra. 250x4=1000, vagyis 4-es szorzó mellett max 250-ig mehetsz.
Viszont ha emeled a 200-at, a ram sebességét is emeli, vagyis annak is vissza kellene venni a szorzóját kisebbre. -
pifu76
tag
válasz
Alister71
#40217
üzenetére
Bios-ban a CTRL+F1 kombinációra bejön egy Advanced menüpont, ott tudok szorzót+FSB-t állítani de mást nem. feszt nem lehet, csak olyan van hogy HT Link 200-400 stb Mhz. itt nem tudom mire állítsam. valamint x5, x5,5 stb ilyen szorzók vannak , próbáltam emelni, de már indításkor kiírja hogy CMOS Failed
-
#90933760
törölt tag
válasz
csurenzoo
#40209
üzenetére
ugyanez volt nalam is, de pl usb mouse kikapcs nem segitett se semmi. a regi vgat mikor visszatettem megjavult. fu de utaltam erte rohadt szemet alaplap, honapokig szenvedtem vele. de most megkapta a magaet, mert belefolyt a vizhutes es megdoglott. mar jon helyette egy p45 ugyhogy tuning orrba szajba fckyeah.
remelem a tobbi cucc mukodik.... -
#40212
RetepNyaraB
veterán
csurenzoo
#40211
-
Alister71
nagyúr
válasz
csurenzoo
#40209
üzenetére
Nekem az EP35-DS4-em egyik percről a másikra adta be a kulcsot. Ennyi volt, lejárt az ideje. Amúgy arra a konfigra a win8 annyira felesleges mint az alkohol mentes sör.
Próbáld 2x1 giga rammal, mert a 4x1 giga nem a legjobb. Javarészt az szól bele a tuningba. Valamelyik Kingmax behalt. -
csurenzoo
aktív tag
-
#90933760
törölt tag
válasz
csurenzoo
#40204
üzenetére
nem hinnen hogy ez a baja. az az igazsag, hogy a p es x chipes giga lapokra sok ilyen panasz van, fsb bug neven terjedt el. nekem a vga kari csereje utan csinalta, mert nem tetszett neki. de ahogy olvastam ez random elojohet meg elmulhat magatol is.... bios frissitest megprobalhatod hatha segit, de nem valoszinu.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Első körben akkor megnézem majd, hogy mennyire huplis. 
Mind1, kiálltál s megvédted a becsületet. Ez is valami 
Egy 55-60e-es procitól ez azért gáz! 
Igaz a maximum így is 105°C! 
tökéletesen müködik mind a 4. mag 
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P20 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation Network (PSN) ajándékkártyák, feltöltőkártyák áron alul!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HP EliteBook 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest