- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
Új hozzászólás Aktív témák
-
NFree
addikt
válasz
lacuspapus #41398 üzenetére
Szerintem rendben
Nekem E5300 van alpfeszen Cpu core voltage (normal) -on megy 3.46 ghz et. szerintem még te is tolhatod feljebb, kb 4 éve használom így . a procit teszteld ki Ibt-vel vagy linx-el. és közben 85fok legyen a plafon. Eddig elmehetsz, normál használat mellett , soha nem fog ennyire felmelegedni. -
lacuspapus
tag
Szerintetek az rendben van, ha az E5200-as proci gyári hűtéssel 3 ghz-en fut stabilan 56-62 fok között. Lehet baja? Köszi a vákaszt
-
Alister71
nagyúr
válasz
rocketry23 #41396 üzenetére
Szerintem hagyd a tuningot. Az az alaplap nagyon gyenge tuningba, egyik ismerősömnek volt ugyan ilyen, míg az én P45-ös lapomba az E8400-es vígan ment 4GHz-et is, abba az MSI-be még 3.2-re sem tudtam stabilan felhúzni, mint ahogy te sem. Hagyd alapon, az a +200 MHz úgysem jelent semmit.
Illetve keresd meg az alaplapod topikját, hátha ott találsz valamit. -
Alister71
nagyúr
válasz
rocketry23 #41393 üzenetére
Adj neki még feszt, de az az nV-s lap nagyon gyenge tuningban. És még enyhén fejeztem ki magam.
-
Milgram1
aktív tag
válasz
lacuspapus #41392 üzenetére
bios
-
rocketry23
tag
Helló!
Felhúztam a procim fsb-jét 400ra, 8x os szorzóval fut most 3,2GHz-n.
Adtam a procinak +0,025V-ot.
A ram:fsb arányom most ugye 1:1.Orthossal stabil, viszont játék közben fagyogat. Core Temp az egyik magra max 61, a másik magra 55 fokos.
Tudnátok segíeni?
-
Alister71
nagyúr
válasz
lacuspapus #41390 üzenetére
FSB-t emeld fel 266-ra.
-
lacuspapus
tag
Sziasztok!
Ezen a procin érdemes lehet húzni, és ha igen mennyit bír gyári hűtéssel, illetve, ha veszek rá másik hűtőt?
Előre is köszönöm: -
Milgram1
aktív tag
válasz
kristof123 #41388 üzenetére
OKé,köszönöm.
-
Milgram1
aktív tag
Hello,
i7 860-hoz milyen hűtő kéne 4GHz-en? Az Artic Freezer 7 Pro kevés volt.Szerk: Meddig hagyhatom melegedni? Régen 100%-on 80°C fölé is ment.
-
Norby86
őstag
Próbából letöltöttem a leg frissebb verziót, de ez is ugyan ezt írja ki, semmilyen hőmérséklet figyelmeztetést nem mutat. Azt még elfelejtettem előzőleg írni hogy a Turbo Mod aktív, de gyárilag alapértelmezettként is aktív volt mindig és gondom sosem volt belőle. Persze lehet hogy a múltkori problémát ez okozta. Nem tudom érdemes e bekapcsolva hagyni Meg az intel speed step technology azt hiszem így írja a bios-ban, ezt sem tudom érdemes e használni. Minden esetre az alaplapom topikjában megkérdeztem mit érdemes beállítani.
-
pepsi16002
csendes tag
hali adott 1 ASUS P6T DELUXE és egy i7 920 ! tuningolni szeretném 1 picit ! 3.ghz elég lenne ! és persze ramok pedig 1800 on legyenek választ előre is köszi !
-
-
kaboska
aktív tag
válasz
RetepNyaraB #41382 üzenetére
Igen azt én is megfigyeltem hogy az IBT meg a Prime elterö modszerrel stressszelnek.
Meg hogy az IBT 8-10 fokkal jobban fűt mint a Prime -
válasz
kaboska #41381 üzenetére
Nem eleg. 20 kör max elerhetö ramterhelessel. Ha az jo, meg mindig megfeküdhet barmikor jatek alatt; tehat azt is ki kell probalni.
Munkarol pedig nem is beszeltünk - 85% videorendereles kesz, fel napja megy a cucc es akkor hupsz elszall a gepJa es az IBT meg a Prime elterö modszerrel stressszelnek, ha az egyik stabil(nak tünik) a masik meg elszallhat. Eleg bonyesz, de Te tudod mire van szükseged. Ha kell az adott tempo, akkor pöcsölni kell a beallitasokkal, vagy megbekelni kicsit lejjebb, ahol tuti müxik.
-
kaboska
aktív tag
válasz
kristof123 #41380 üzenetére
Nem zavar!Csak nem tudtam hogy ez nagy gond e?
Az IBT lefutott 10 kör hiba nélkül igaz csak Standard-on próbáltam! -
kaboska
aktív tag
válasz
kristof123 #41374 üzenetére
Na most blend teszt alatt 34. percnél hibázott a 2.mag
-
priti
addikt
válasz
#97716736 #41375 üzenetére
Sokféle okból adódhat egy gyártási szórás. Én elhiszek neked bármilyen eredményt, ha te is magadnak. Azt, hogy "ment" nyilván sokféleképpen lehet értelmezni, de ettől még bármi megeshet. Vannak a szerencsések, meg akik tudják, hogy mikor mit kell venni
A mákosokat irígylem. Jó lehet úgy élni, hogy mindig kifogják mindenhol a tutit.
(#41377) Norby86
Miért nem szeded le a legfrissebbet?
-
Norby86
őstag
Megnéztem mit ír ki oda, de csak annyit ír hogy CPU Throttling, nem ír hőmérsékletet, alatta pedig azt látom hogy a proci 100%-on megy végig. Lehet ez egy régebbi aida, vagy nem tudom 3.00.2500. Most is végeztem egy tesztet, de 83 foknál nem engedi följebb a hőmérsékletet, azon fixen tartja.
-
kaboska
aktív tag
válasz
kristof123 #41374 üzenetére
Köszönöm próbálkozok
-
#97716736
törölt tag
Mi az hogy éppen kibírja? Akkor látom te jól ismered az Ivy rosszabbik felét, hogy baromira melegedik a sz@ros IHS megoldásával. Ugyanis nem forrasztott kupakkal van ellátva a processzor, hanem ragasztva, és ez így nem fekszik rá teljesen és a hőt nem adja le... Egyébként ment már 4.8Ghz-en is, hibamentesen
-
kaboska
aktív tag
válasz
kristof123 #41372 üzenetére
Prime alatt miért hibázhat a 2. mag állandóan?
E8500 proci. -
kaboska
aktív tag
Az legújabb Aida stabilitás teszt megfelelő a tuning stabilitás ellenőrzésére szerintetek?
-
priti
addikt
válasz
#97716736 #41369 üzenetére
pff ippen-ippen kibírja azt a feszt, a játék viszont nem terheli térdre, mint a szintetikus teszt, szóval az még jó lesz. 100 fokig nem engedi felmenni amúgy, szóval nagyon a határon vagy, éppen csak nem kezd visszavenni magából, ha emelnél még a feszen már sok lenne
-
priti
addikt
-
rocketry23
tag
Helló!
Utánaolvasgattam a témának és írták pár helyen hogy a ram:fsb arány 1:1 a tuti.
Nekem jelenleg 6:5 az arány, 1333 fsb vel, 9es szorzóval. Érdemes lenne megnövelnem az fsb-t 1600-ra? És ilyenkor a szorzót csökkentsem 7,5-re hogy maradjon a proci órajele 3GHz?Egyáltalán lehetséges megnövelnem az fsb-t ha a lapom 1333-ig támogatja?
Előre is köszi a segítséget!
-
Nirvanus
aktív tag
A híd elég szépen melegszik, megsütni a nagy fesszel meg annyira nem akarom. Csak olyan dologra költök már ebben a sasban, ami majd átköltözhet a Kaveri-be (ssd, hibrid cf-ready vga, etc), persze egy Ötzi vagy egy Porter abban sem mutatna rosszul, feltéve, hogy nem ITX-et újítok be - ami meg a mániám.
-
Norby86
őstag
Okés, megnézem azt a topikot hátha ott tudnak valami okosat mondani a bios beállítással kapcsolatban. Tanácsodra végeztem Aida64-el egy stressz tesztet. Meglepően rossz eredmény született. Legalábbis én szerintem rossz. Íme a kép a tesztről: http://kepfeltoltes.hu/131226/stabilitytest_www.kepfeltoltes.hu_.png
Te mit szólsz hozzá? -
sanyek2
senior tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem, hogy hogyan tudom biztonságosan, de hatékonyan játékhoz feltuningolni az új gépemet.
Korábban már emelgettem a Q6600-om órajeleit, de többnyire fórumos utánaolvasások alapján, illetve kitapasztalt infók alapján dolgoztam.
Jelenleg viszont egy zsír új alaplapról és i5-ös prociról van szó.
UEFI-vel még nem volt dolgom, és nem tudom mi újdonságokat rejt, ugyanis angolul nem tudok.i5 4670K
Asrock Z87 Extreme4
Corsair Vengeance 1600MHz 9-9-9-24
Shapphire Vapor-X R9 280X 3GB
XFX Pro 550Nem nagyon tudom hol kezdjem.
-
priti
addikt
válasz
Norby86 #41357 üzenetére
Beragadt?
Az nem valószínű. Ha default-on nem dob hibaüzit, akkor inkább a megpiszkált fesszel volt baja, de lehet persze ilyen turbó mód szarság is, ami jó sok feszt adott neki teljesen feleslegesen, ez is gyakori és default-on meg sztenderden van, ergó ki van kapcsolva, , vagy az is lehet, hogy máshogy hívják az over temp protection-t a menüben és alapértelmezetten magasabb határhőmérsékletet kap, vagy csak simán dizébül. Szóval ha már biztos hogy BIOS, akkor inkább olyan emberrel beszélj, akinek pont olyan a BIOS-a, mint a tiéd és nem kell azon filóznia, hogy milyen menüpontok vannak a BIOS-odban, mert pontosan ugyanazt látja, amit te. Nekem kicsit időigényes lenne most a neten képet keresni, hogy milyen menüpontok vannak ott. Ez az alaplapod topic-ja. Itt biztos találsz olyan embert, akinek ugyanilyen alaplapja van. Szerintem amíg ezt a túlmelegedés dolgot nem tisztáztad, addig ne nyiss új frontot, pláne ne tuningon törd a fejed. Attól mert elindul hibaüzi nélkül még nem biztos, hogy most minden oké. Terhelésre melegszik igazán, szóval kell egy progi amivel terheled és közben nézed a hőmérsékletét, AIDA64 rendszerstabilitás teszt megteszi. (A tört játékok sem fagynak ki és nem indítják újra a gépet, max kidobnak az asztalra legrosszabb esetben, de nem jellemző. Nem a törés miatt van, ha újraindul a gép és over temp-es hibaüzit ad, aztán pár perc múlva nem ad, mert addigra visszahül a határérték alá, ne a crack-re gondolj ha kékhalált dob, kifagy stb. játék közben ) Teszteld le, tökmindegy, hogy most prím számokat számoltatsz vele, vagy akármi mást. Nem csak AIDA64 jön szóba, más program is jó, ami tetszik, csak a hőmérsékletét terhelés közben lásd az a lényeg.
-
Norby86
őstag
Helló!
Köszi a tippet, igazából még aznap este megoldódott a probléma, miután szétszedtem a gépet és a biost reseteltem az alaplapon, ezután újra állítottam és azóta szuperül működik. Lehet hogy beragadt valami a bios frissítés után. Amit említettél beállítást "over temp protection" nem találtam meg. Viszont abban még kérnék segítséget hogy miket érdemes át állítani ebben a biosban? Processzorom elég gyors azt nem akarnám tuningolni,viszont esetleg a memória időzítésen ha lehetne picit még javítani nem lenne rossz, de legfőképp az alaplapi videókártya érdekelne hogy azt lehetséges e valamilyen módon húzatni? Meg vannak itt olyan hogy network stack driver stb, ami számomra érthetetlen mit jelentenek. Szeretném megfelelően beállítani az UEFI biosom. Akár egy komlett magyar leírás is megfelelő lenne, ha valaki esetleg meg tud dobni egy linkkel, ami részletesen leírja mit és hogy érdemes beállítani. A legtöbb ilyen beállítás amit néztem a neten, csak részleteket ragad ki a bios beállítási lehetőségei közül. Tehát komplett átfogó beállítási segédletet nem találtam.
-
enemy107
senior tag
Jorus írt erről érthetően valamikor 2 éve, de nem találom.
-
enemy107
senior tag
válasz
rocketry23 #41348 üzenetére
Nem így van, LGA775-ös konfignál lehetőség van a ramokat visszább osztani, szinkronban járatni, sőt felfelé is szorozni. Persze ez erősen alaplap függő dolog, hogy mennyire perecízen lehet beállítani a ramokat. Mehet az nagyobb frekin is. It van pl az én ramom.
A másik az FSB kérdés. Na ez erősen konyha nyelven lesz. Van ugye az FSB Front Side Bus, az a freki amin az egész rendszer működik. Ha nagyon hasonlítani akarjuk valamihez, akkor az URH adás vivő frekijéhez lehetne talán hasonlítani, de nem is ez a lényeg. Elterjedt, hogy a proci (Host Frequency) alap órajel, vagy nem is tudom minek lehetne fordítani, is FSB néven fut. A lényeg az hogy egyszerű legyen, ha az alaplap és a rendszer FSB-jére vagy kíváncsi, akkor a proci FSB-jét szorzod néggyel.
Ha a procid (1333) 333MHz, akkor 333X4=1333 MHz. A RAM pedig 333X(az a szorzó amit kiválasztasz biosban) például 333X2.00=667MHz, 333X2.40=800MHz.Nekem 800as ramom van viszont AIDA szerint a memóriabusz 400MHz-n van.
A memória busz órajele, az nem a RAM valós órajele.
A memória busz az 400MHz-en van, de a RAM mivel DDR2 400X2=800MHz, ha DDR3 lenne akkor 400X3=1200MHz lenne.Na vissza olvasva elég érthetetlen, de ha már leírtam nyomok egy entert neki.
-
Ueda
senior tag
válasz
rocketry23 #41348 üzenetére
Matematikára kell gondolni. Többször is duplázódnak az értékek. Tehát (1) először is van a double data rate synchronous dynamic random-access memory, azaz DDR SDRAM. (2) Erre még rájön az, hogy párban célszerű használni a ramokat (dual channel), tehát ez is duplázza a sávszélt. Így jön ki a 4x érték. 333x4=1333 . A 333 az a fizikai működés, az 1333 az adattovábbítás nagysága a technikai trükkök miatt. Az 1333-as fsb-hez elegendő 667 (2x667=1333)-es ram. A 400MHz az 800-as ramot jelent (2x400=800). A ram mehet gyorsabban is mint a proci fsbje.
-
gera021
aktív tag
sziasztok,
tuningoltam a procimat es linX el teszteltem, a Gflops ertek minel nagyobb annal jobb?
-
priti
addikt
válasz
rocketry23 #41348 üzenetére
Minek? Úgy értem ha valaki életében nem látott még oszcilloszkópot, azon négyszögjelet pláne nem, nem is tudja fejből definiálni mit is jelent egyáltalán az, hogy frekvencia... most annak minek kezded el magyarázni, hogy a négyszögjel felfutó és lefutó élén is egyaránt szállít infót és emiatt a négyszögjel frekvenciájának pont a duplája az effektív órajel aztán meg zavarod össze DDR2-nél az IO-puffer órajelével, amikor azt sem tudja mit jelent az, hogy puffer, de igazából azt sem mit is jelent az, hogy órajel?
Itt az AIDA64 topicja. Szerintem töltsd le a legfrissebbet és utána ott az AIDA-s topicban kérdezz rá egy értékre, hogy az normális e "yes or no" egyszerűséggel és ennyi. Van benne sebességteszt a memória írásra-olvasásra-másolásra, egy kattintással meg tudod nézni milyen gyors a vonatkozó beállítások mellett. Nem is feltétlen kell értened szerintem meg senki nem fogja leírni, mert itt van szóval minek írná le mégegyszer egy hsz-ben? Van itt egy csomó szorgalmas ember, ha érdekel valami az alap dolgok közül elég rákeresned és biztos találsz részletes leírást a témáról cikk formájában ami nyilván átgondoltabb és érthetőbb, mint valakinek a rögtönzött hsz-e. -
do3om
addikt
válasz
rocketry23 #41348 üzenetére
Én sem igazán értem amit írsz, mert egyszer a ramokról beszélsz aztán az fsb értéket kevered bele, ami nem tudom hogy jön ide.
Túl sokat ír neked az aida és belezavarodsz, használj CPU-Z-t, egyszerűbb és érthetőbb lesz számodra.
[link]
A kiírt értéket duplázva kel számolni. -
rocketry23
tag
Helló!
Egy rammal kapcsolatos kérdésem lenne. Úgy hallottam hogy 1333 fsb procihoz felesleges a 800as ram, mert csak 667MHz-n fog menni. Nekem 800as ramom van viszont AIDA szerint a memóriabusz 400MHz-n van.
A másik kérdésem az lenne hogy a procimra az van írva hogy 1333MHz fsb, de az AIDA meg csak 333MHz fsb-t ír. Most akkor hogy is van ez? Valaki elmagyarázná legyen szíves?
-
priti
addikt
válasz
Norby86 #41346 üzenetére
Szia, ha van az alaplapi BIOS-ban "over temp protection" ahol meg lehet adni esetleg celsius-ban a határhőmérsékletet akkor az lesz túl alacsonyra téve ha minden más jó, vagy a másik eset, hogy a cpu-nak adtál túl sok feszt és terhelésre túlmelegszik vagy a harmadik, hogy a hűtő nincs jól rajta és/vagy a hővezető paszta cserére szorul. Utóbbit nem érdemes vastagon felvinni, mert csak a nagyon apró felületi egyenetlenségek kitöltésére való, hogy a hőátadás a lehető legnagyobb felületen történjen. Nem lekváros kenyér, szóval csak mértékkel.
Mivel BIOS frissítés után jött elő szerintem az első lesz. Kellemes ünnepeket! -
Norby86
őstag
Sziasztok!
Szerettem volna kicsit tuningolni a gépemet (ami egy Asus P8B75-M LX alaplap és benne egy core i5 3,1 Ghz-es proci illetve még két Corsair 2*4GB 1600 Mhz-es ram és egy 64 Gb SSD), ezért első körben frissítettem a biost, ami ment simán, de most elkezdett problémázni a gépem. Mikor a windowst kikapcsolom és utána bekapcsolom a gépet ezt írja ki ami a képen látható: http://kepfeltoltes.hu/131225/20131225_165452_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Mit állítottam el ennyire ebbe amitől ilyen hibát írkál nekem ki? Megnéztem és nincs túl melegedve a processzor, 43-44 fok. Van amikor simán elindul nem írja ezt ki, de gyakran pittyen egy hosszat és három rövidet azután ezt az üzenetet dobja be. Esetleg tudna valaki segíteni nekem egy megfelelő bios beállítással? Tehát hogy mit hogy kell itt beállítani hogy gyors is legyen, esetleg az alaplapi videókártyát kicsit ha lehetséges tuningolni annak is örülnék, na meg ne írja ki ezt a hiba üzenetet. -
priti
addikt
válasz
colker #41343 üzenetére
De ez bazi hosszú, hogy mi mit jelent, mit miért állítasz, mit miért tiltasz stb. Olvass a témáról kész cikkeket, mert mindenki el fogja nagyolni, senki nem veszi a fáradtságot, hogy egy hsz-ben kitérjen mindenre. Szerezz hozzá háttérismeretet vagy ha nem érdekel annyira a téma, akkor szerintem kérj meg valakit az alaplapod topicjában, hogy listázza neked ki a BIOS-át és másold le. Csak mivel gondolom négyfél alatt senki nem pörgeti a procit a feszt inkább ne másold. Feleslegesen ne adj sok feszt a CPU-nak mert fűteni fog csak a világba, én inteles vagyok, kérdezz rá a topicjában ott majd megmondják létezik e belőle olyan szar, ami 1,25V-al nem megy 4GHz-en stabilan, azt a feszt meg már csak elviszi a barkács léghűtőd tekintve, hogy kevesebbet fog enni, mint most turbo-val.
-
colker
tag
A gyári hűtőt sikerült lecserélnem.
Egy régi amd 939-es 4hőcsöves zalman hűtőt alakítottam át hogy jó legyen az am3+ foglalatra.
Igaz nem egy magas hűtő mint a maiak és még az alaplap felé szállítja a levegőt a venti de sokkal jobb a gyárinál.
Prime95 progiban teszteltem blend testen alap frekin a gyári és a mostani hűtővel is.
A gyári hűtő ahogy sokan is írják kevés azt le is kelet állítani mert 62C fokot elérte.
Viszont a mostani hűtő 1órás teszt alatt tartotta a 52C kupak/47C mag hőmérsékletet.
Tudom ez a mai hűtőkhöz képest magas érték de arra gondoltam a 4Ghz-el talán tudnám tartani 58C fok(60 környékére írják a maxot) környékén ezt akarom kipróbálni.
Igen tudom hogy az alap turbo magasabb meg minden de nekem már az is élmény lenne ha magam tudnám beállítani a dolgokat mert sosem csináltam még ilyetEgyszer mindent megkell tanulni!
-
priti
addikt
válasz
colker #41341 üzenetére
A CPU hűtő lesz a szűk keresztmetszet, ha nem gondoltál rá korábban és nem vettél rá valami a gyárinál jobb hatásfokút. Az a baj a CPU tuningal, hogy megnöveli a fogyasztást, tehát kell egy jó táp (a tiéd elég jó ezzel a kis fogyasztású VGA-val) kell egy alaplap, ami a vonatkozó fogyasztást nem veszi zokon (ez is adott) meg kell a jó hűtő, mert nagyobb teljesítményt disszipál el a proci. Az elektromos energia hőenergiává alakul. Azt el kell tudni vezetni. Ez kérdéses, hogy adott e. Egyébként 4100MHz a turbo frekije annak a procinak, így a 4GHz nagyon minimális túlhajtás lesz, gyakorlatilag max amiatt érdemes kézzel beállítani, mert az ilyen turbo csodák engedélyezése elég rizikós. Én inkább inteles vagyok, de elég gyakran indokolatlanul magas feszt adnak a procinak ezek az instant bios beállítások, hogy standard-ról átnyomod turbo-ra és annyi. Jobb inkább kézzel beállítani a feszt. Nincs két egyforma, monitorozni kell szoftverrel. Első körben alapfeszen terheld le mondjok az AIDA64 rendszerstabilitás teszttel és nézd meg hány fokos. 60fokosan még simán mehet, 70-ig ne engedd fel, ha 65 fölé felmegy akkor vagy indokolatlanul magas feszt adtál neki, vagy nagyon gyenge a hűtő, ami rajta van.
-
colker
tag
Szeretnék segítséget kérni tuning terén.
Teljesen új nekem még ez a dolog sosem tuningoltam még.
Annyi tiszta hogy CPU Frenquency *CPU Multiplier adja a végleges frekit.
Olvasgatom a fórumon hogy ennyi mhz ennyi feszültséggel.
Van erre valami átlag érték hogy ha én most pl. 4000mhz-re szeretném emelném a fx-6300ast akkor min. mennyi feszültséget kell neki beállítani?Vagy próbálgatni kell?Az nem tesz neki kárt?
Tegyük fel 4000mhz a célom akkor ahoz maradhatna a cpu freki 200 és a szorzót pedig állíthatom 20ra?
Vagy a 200at is emelni kell és kevesebb szorzó?
Ehez a mhz értékhez mennyi feszültség lehet a jó?
A feszültség,cpu freki,cpu multiplier értékeken kívűl kell még valamivel babrálnom?Tudom elégé alap kérdések de remélem megvilágosodhatok !
-
NFree
addikt
válasz
Geza60 #41338 üzenetére
Bocsánat elírtam 4260ghz , csak siettem a szerkesztés miatt , viszont validra nem ment olyan jól 4.5 körül vége volt , a te quadod 4.8 asszem az brutál.
Na de kérdezősködtem a haswel topikba , a lényeg ott már lehet variálni fixen a blck-t aszem vagy 2 lépésben , hogy a pci busz 100-on maradjon , de csak a k-s prociknál engedi szívás. -
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy látom itt leginkább a szorzónöveléssel tuningoljátok a procikat. Nekem i5 3550 van és az lenne a fő kérdés, ha veszek egy normális lapot ami engedi a tuningot és elkezdem növelni 100-ról a bus speedet akkor az viszi magával a pci-e stb órajeleket is, ugye? Ami pedig nem tesz jót a videokártyának, vinyóknak.
Viszont láttam hwbot-on, hogy másoknak ez a proci (i5 3550) nagyobb szorzókkal és/vagy nagyobb órajeleken is ment. pl neki: [link]Kérdés az, hogy ezt hogy csinálták?? Alapból 33x szorzó van, turbónak 37x és ennél nem is lehet nagyobbra venni. Viszont a képen csak 2 magot ír a cpu-z, ilyen esetben lehet csak a "gyári" max szorzó fölé vinni, vagy hogy működik ez?
-
priti
addikt
válasz
RetepNyaraB #41327 üzenetére
Inkább okosan hülyéskedj, mint hülyén okoskodj jeligére osztottam meg az infót nettó jószándékból. Senki nem pirított senkire. Ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz, de ha ilyen ideges vagy már mindentől, akkor bőven elég arra a hsz-re válaszolnod, amit neked írnak így te is könnyebben átlátod majd hányan kíváncsiak a szakértő véleményedre. Én konkrétan nem. Jeleztem is, hogy csak a hőmérséklet érdekel, ha figyelmesen elolvasod a hsz-t. Számítottam valakire, aki tudja fejből egy tuning topicban, ennyi történt mea culpa, de utóbb rájöttem, hogy nem a "vram"-ra kell keresnem a guglival, hogy rátaláljak egy gyártói adatlapra. Senki nem trollkodott, és senki nem pirított senkire. Ha karácsony előtt is ilyen lelkiállapotban vagy, akkor szakember tanácsát kellene kérned egyébként. Nem szégyen orvoshoz fordulni mielőtt megbuggyansz. Szerintem ez már tutira nem egészséges, ha ezért így kicsapod a hisztit. Veled valami van.
-
enemy107
senior tag
válasz
RetepNyaraB #41327 üzenetére
Nem pirított ő senkire, ezt elsőre is kiguglizhatta volna
Kérdezett egy bölcset, válaszoltam rá egy még bölcsebbet, kell a HSZ
-
Köszönjük Emese, már elég rég trollkodtál; ideje elkezdeni
Lám megtaláltad az infót, hurrá és meg is osztottad. Ennyi. Majd a következő aspiránsnál már tudni fogjuk, hogy az Elpida meddig engedi a vackait.
Tekintve, hogy a RAM tuning (najó esetleg olyan extrémen, amely ilyen hőfokot produkálna) kb semmit sem hoz élőben a konyhára, igen fontos kérdésben pirítottál ránk
-
priti
addikt
megválaszolom magamnak: 95 fokig mehet fel
köszi srácok, csak ez érdekelt, goldoltam egy tuningos fórumban alap, hogy mindenki vágja a hőmérsékletét mindennek fejből
-
-
NFree
addikt
Szerintem mint általába minden chip kb 50-85-90 fokig mehet a ram is, még soha nem mértem én sem , de anno mikor vizeztem a 9800gtx emet a gyári hűtő is meg a vizesblokk is lefedte a ramot is , tehát nem minden esetben van az hogy nincsenek hűtve.
pl most a gts-emen nincs hűtve , de nincs is tuningolva , megy 2.5 éve leszarom
De ha nagyon agódsz a vram miatt akkor tegyél rá sünit s aház szelőztetése legyen ugy megoldva hogy a légáram érje a kártyát is , és nyugodtabban alszol, egyébként én is agyalok rajta. -
priti
addikt
hali
VRAM üzemi hőmérsékletintervallum érdekelne tól-ig, akár gyártói speckó, hol lehet ennek utánanézni? Mégegyszer nem a fetek, nem a gpu, nem a tuning érdekel csak a ram hőmérséklet, szóval, hogy kell e rá a süni ha kell elég e passzívban a süni, mennyinek kell annak lenni, hogy tartósan boldogság legyen, mert most először fordul elő, hogy venti nélkül egy sünivel magára szeretném hagyni a VRAM-ot.Én abból indulok ki, hogy a gyári GPU léghűtők inkább fűtik a vram-ot, mint hűtik az ilyen 90 fokos VGA-kon, de azért csak ráteszik a ramra ott is valami miatt... szóval szerintem elég passzívban egy öntapadós süni bőven, de tudni akarom, nem tapizni hogy most forró vagy nem forró
-
800.henrik
senior tag
válasz
Szent Petya #41320 üzenetére
Szia, ezeket lehet belerakni: [link]
-
Szent Petya
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ASUS K53S laptopom. Ez a proci van benne:
INTEL(R) Pentium(R) CPU B950 @ 2.10GHz 2.10GHz
Az a kérdésem, hogy cserélhető-e nagyobbra?
üdv
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
enemy107 #41318 üzenetére
Ez így is maradt
Jön a procira még egy Giga G-Power Pro2 ( mindenképpen hatékonyabb és halkabb megoldás, mint most az Arctic Freezer7 LP, igaz, ezzel is 44fok volt a plafon load-ban ), és... kész
Talán még egy "sokazegyben" kártyaolvasó meg egy x1-es USB3-kari, és ki van maxolva a 775 konfig
-
enemy107
senior tag
válasz
800.henrik #41312 üzenetére
no comment. Ez a topik nem erről a tuningról szól.
-
enemy107
senior tag
válasz
800.henrik #41310 üzenetére
Két éve tuningoltam egy Cedar Millt. Az is hasonló mint a Celeron D, csak valamivel erősebb.
Az eredmény pedig Dirt-ön ez lett.
[link]Inkább egy nagyobb szorzós procit nézzél. Ha a G31 es lapot veszed, abba egy E5XXX procit, Kisebb fesszel, kevesebb melegedéssel megy. 1333 FSB-n 3-3.5 GHz-et szinte mindegyik tud, akár a gyári hűtőjével is, és nagyon olcsón hozzá lehet jutni.
-
enemy107
senior tag
válasz
800.henrik #41307 üzenetére
Jó ezeket az eredményeket hagyjuk inkább, viszont nézd meg a kiszemelt lap verzió számát, illetve a CPU support listát, ugyanis nem mindegyik bios támogatja a Celka D 945-öt.
Egy jó lapban egy jó példány megy annyit, száraz jég alatt meg még többet, nitró alatt meg még többet, csak te minden nap ezt szeretnéd használni. Amúgy jobb lenne lecserélni bármire ami 2 magos, mert ez így lassan netre is kevés.
-
Szent Petya
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ASUS K53S laptopom. Ez a proci van benne:
INTEL(R) Pentium(R) CPU B950 @ 2.10GHz 2.10GHz
Az a kérdésem, hogy cserélhető-e nagyobbra?
üdv
-
enemy107
senior tag
válasz
800.henrik #41305 üzenetére
Igen, jobb, de attól függ milyen procit akarsz tuningolni vele. mivel nem egy FSB mágus lap, így max E7XXX sorozatot tudsz vele tuningolni, hogy értelme legyen.
Vannak példányok, amik nagyon jól tuingolhatóak, de általánosságban 340-350 FSB környékén elhasalnak.
A ram kezelése nem valami híres, de le lehet vele boldogulni, én szerettem. -
800.henrik
senior tag
Sziasztok!
Egy ilyen alaplap jó tuningra? [link] Most asrock g41c-gs van, és nem lehet állítani a cpu feszültséget....
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
enemy107 #41303 üzenetére
A mai kísérletbe közbeszólt egy orbitális fogfájás.
Így nemhogy próbálgatni, de még szinte magamról sem tudtam, hogy mik az alapértékeim.
A másik két modul beszerzése is csúszik egy napot -éppen ezért-, de nem is baj, mert addig megcsinálom a "svájcibicskát" (pendrive-ra xp aio/win7 aio/ubuntu/hirens/ubcd/ésatöbbi meg összes driver), amit már jóideje húzok-halasztok, de ígyis-úgyis kell. Délelőtt úgy keltem fel, hogy kékhalál volt a gépen - pedig csak a ram volt ajánlottra feszelve és az xmp profile2 volt beállítva, "b" cucclival, hogy az fsb 800, ram meg 1066 legyen
-
Nirvanus
aktív tag
válasz
enemy107 #41298 üzenetére
Köszi!
Estefelé ki is próbálom. Ez a deszka sajnos nem alkalmas kisebb tuningra sem
Az északi híd már a legkisebb OC-től is beadja a kulcsot, nem is mertem tovább próbálgatni. Tervben van még egy normálisabb északi borda és talán akkor készen lesz a kicsike, szép lenne az Accelero-s 4850 felett, illetve majd egy normálisabb cúgméker a procira.
-
HoReSz1975
őstag
válasz
kristof123 #41300 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- AKCIÓ! ASUS PRIME Z390-P i5 8600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 DEEPCOOL Matrexx55 630W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest