Azzal egyetértek, hogy a másik lehülyézése értelmetlen
Viszont meséld már el kérlek, hogy miért értelmetlen egy olyan kábel, aminek az egyik felét bedugod egy DP++ aljzatba a számítógépeden (sima DP porttal csak aktív kábel működne), a másik felét pedig egy HDMI aljzatba a monitorodon? (amúgy meg ezekben a "passzív" kábelekben is komplett elektronikára van szükség, hogy a DP 3.3V-os jelét 5V-osra konvertálják, ha jól értem )
Az, hogy te nem tudtad, hogy a HDMI-ből nem lehet csak úgy ukmukfuk DP-t csinálni, nem a kábel baja.
Mint ahogy az is az én bajom lett volna, ha a DVI-HDMI átalakítóimat azért vettem volna, hogy majd azzal jól meghajtom a régi csak DVI-t ismerő monitoromat, és most szitkozódnék, hogy a kábelgyártónak is ilyen-olyan rokonait, mert nem működik. Jepp, a monitor úgy van bekötve, hogy egy marék rézzel az életbe nem lesz összekötve a HDMI a DVI-al. (dual channel DVI-al működne elvileg, single channel a monitor) Igen, a kábel jó, DVI-HDMI irányban tök jól kiszolgált. Akkor is, ha egy DP-DVI -talakítóba dugtam, azt meg egy DP++ kimenetbe. Hangot is átvitte
A szaktanácsokkal meg az van, hogy előbb kéne kérdezni, utána vásárolni. Ezt velem együtt sokan megfogadhatnák
cbfman
Egy olyan chipre, ami nem csak a feszültségeket tudja illeszteni, de a hdmi jelből dp jelet tud faragni. Fenti link mesél róla, hogy a DP++ források ismerik a hdmi jelet, de a DP vevők nem ismerik.
Tudom, hogy költői kérdés volt, de nem tudtam megállni
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__