Azért nem jó ez a példa, mert napjainkban BVRAAM van használva elsősorban. Itt a fegyverek is világháborúsak. Lényegében csöves mind. Nem ok nélkül nincs telerakva 8+ gépágyúval egy elfogóvadász. Igaz szokott lenni egy M61 Vulcan ami valami iszonyat brutális. Ettől függetlenül nem az a fő fegyverzet. Sőt napjaink lézere se fix, már most igen komoly vezérlés van mögött. Igaz nem rapülőn van, de jelenleg ez a legutóbbi publikus lézerteszt.: [link] Azt írták a dokumentációjánál, hogy kevesebb, mint 1$ egy lövés ami igen szép arány.

Kicsit On is leszek.: IPON cikk.
Érdekes, hogy mindig csak akkor van cikk mind a magyar mind a külföldi sajtóban amikor összejön egy nagyobb kerek összeg. Természetesen mind ezzel is kezdi a cikket, hiszen ez a legfontosabb része a játéknak. Még nem jött hozzá HSZ, már dörzsölöm a tenyerem a troll számoláshoz.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

Nem kell teljes képernyős, engem már az Elite-féle is boldoggá tenni, ez számomra totálisan áttekinthetetlen.

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

Több dologban tévedsz.

Ha összehasonlítanád, egy keresztes lovag reakció idejét egy mai katonáéval szerintem elcsodálkoznál milyen kicsi a különbség. 900 év alatt nem leszünk annyival gyorsabbak. Mellesleg nem is vagyunk 900 évvel arrébb. Megfordítva a kérdést, te elvárod, hogy egy XXI. századi átlagembertől, hogy egy XXX. századi csúcs technikával boldoguljon?
Más: Azt a célzási rásegítést, amit az SC biztosít a felhasználóknak azt egy 1946 os P51 Mustang vadászgép célzó berendezése is tudta. (A Norden bombacélzó berendezésről ne is beszéljünk.)

Semmi bajom a gyorsulással csak az extrém gyorsulással van gondom. Hangsúlyoznom kell, hogy a kötelék harc nem mellőzhető, sem most sem a jövőben! Ennél a sebességnél mire a TS en jelzed a társadnak a helyzetet már el is avul az információ, nem tudsz elég gyorsan beszélni és ő nem tud elég gyorsan reagálni. A káosz egyenlő a szükségtelen halállal és így a frusztrációval, mert nem tudod befolyásolni, hogy mi lesz a harc kimenetele. Én nem szeretem a szerencsejátékokat, aki szereti az lottózzon meg pókerezzen.

Visszatérve a XXX. századra, minek vannak egyáltalán fixen beépített fegyverek? Butaság lenne túlmelegedő extra energiafogyasztó fegyvereket használni, amiknek a találati aránya 5% alatti. Csak rakétákat és torpedókat kéne alkalmazni. Ja hogy CR nem véletlenül ilyen futurisztikus jövőt alkotott meg... akkor viszont ezekhez az adottságokhoz kell idomítani a tempót!

Még folytathatnám, de nincs rá időm sajna.

Üdv: Drebil

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Rakéta fogyó cikk, és az se 100%os.

Ha olyan lenne a játék ahogy elképzeljuk a jövőt, pilóta se kellene... Abban meg nem lenne túl sok játék.

+1: ts-en poén mikor kérdezi valaki hogy hol vagy? Merre? Az egyik aszteroida mellett 60 méterre :-D

Számomra is az a probléma, mint amit Drebil hozott fel, hogy a fegyverek és a harc vh-s, de a sebesség sokkal nagyobb, mert jövő. Persze legyen gyors, de ne ilyen brutálisan. Illetve engem inkább az zavar, hogy a fúvókák minden irányba rendkívül gyorsak. Előre és hátra is. Volt amikor hátramenetben nem bírt utolérni a Vanduul én meg csak lőttem. Nem kellett semmi decoupled és fordulás. Egyszerűen csak hátramanetbe raktam azt ennyi. Bár mondták, hogy ez a része még át lesz dolgozva, szóval meglátjuk mit hoz a jövő.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

Szerintem meg ne legyen sokkal lassabb mert akkor semmi más nem lesz csak céllövölde. De gondolom belátjátok ti is.
Egyáltalán nem kell senkit se utol érni, csak becélozni és kilőni. Jelenleg ez nem egyszerű, de ha mindenki úgy vánszorog majd mint egy B-17 akkor jobb lenne?

A rakétás résszel csak arra akartam utalni hogy ez CR világa és nem egy valósan elképzelhető jövő... Bocs, ha nem jött le belőle.

Nem is kell sokkal lassabbnak lennie olyan 20-30% lassítás már tök jó lenne.

[ Szerkesztve ]

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

De lejött. Egyet is értek vele, én meg azt mondtam, hogy a reális jövő kép nagyon unalmas lenne.

És újra: ez még csak alfa. Béta alatt fogják sztem elkezdeni a balanceozást

[ Szerkesztve ]

Egyébként én ezért nem is kezdek el most repkedni meg gyakorolni vele és ezt javasoltam Stingnek is. Ha most összeszedsz valami jó kis beidegződést azt rohadt nehéz lesz később felülírni, amikor jelentősen vagy akár kis mértékben de a repülést/irányítást befolyásoló tényezőt módosítanak. (Szimulátoros tapasztalat IL2 ből)

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

A játékban elvileg nem lesz skillrendszer...Ha lelassítják, akkor mi lesz az az emberi tényező, ami eldönti, hogy ki nyer egy adott csatában?
Semmi...Lassú célra gyakorlatilag mindenki könnyebben tud lőni...össze fognak mosódni az emberi teljesítmények, illetve még inkább a hajó setup fog lőtérbe kerülni, lévén az emberi teljesítmények különbsége nem lesz annyira mérvadó, hát marad a technikai különbség. Az meg pénzen fog alapulni...farmoláson a türelmesebbeknek, és UEC vásárláson a tehetősebbeknek. illetve a 20-ik halál után UEC vásárláson mindenkinek, mert ha igaz, amit korábban ígértek, a sokadik halál után nem instant adják vissza a hajót, hanem az lesz mondva, hogy most gyártják, várólistán vagy...
Ráadásul akkor meg az lenne, hogy miért hal meg gyorsan a karakter(robban fel a hajó)...hát pont azért, mert lassú és könnyű eltalálni...azután meg az lenne a baj, hogy miért éli túl az ezer lövést is (hát pont azért, mert annyira lassú volt, hogy mindenki könnyen eltalálta, és hogy ne legyen már olyan gyorsan vége a csatának, a fegyverek erejét lentebb vették, a pajzsot meg feltolták az egekbe). Én nagyon nem örülnék neki, ha ebbe az irányba indulnának.

Szóval ez egy balanszolás: A hajó sebessége, a páncélzat+pajzs és a fegyverek tűzereje között, hogy élvezetes maradjon a játék. De hagyjuk már meg a lehetőséget azoknak a játékosoknak, akik tudnak gyorsan is játszani meg célozni, ne büntessük őket lassított felvétellel.

Vadnyugaton sem az volt, hogy legyen mindenki egyforma lassú fegyverforgató... aki lassú volt, az nyilván nem 1vs1-ben párbajozott, viszont sunyiból lőtt, meg elbújt/elvágtatott, ha erősebb ellennel akadt dolga... Az immersion lényege az is, hogy felméred a lehetőségeidet, és annak megfelelően játszol...és igen, adott esetben nem harcolsz, ha nem vagy benne egészen jó, hanem inkább felbérelsz kíséretet, a hajódra meg raksz olyan turbót, hogy amíg a kíséret harcol, te meglépsz.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Azóta már az egyik amerikai romboló osztályú hajóra szereltek fel egy nagyobb lézer ágyút tesztelés céljából,ami tényleg lézer ágyú.

Én ebben a játékban is többek között a csapatjátékot értékelem. De ahhoz, hogy ez jól működhessen (ahogy már az előbb is jeleztem) 20-30%-al lassítani kéne. A cammogás és "hiperűrsebesség" között azért vannak fokozatok. Én ésszerűséget szeretnék nem többet. Hidd el, hogy azok akik jól tudják majd kombinálni a stabilizátorok nélküli repülést a normállal minden sebességnél előnyben lesz.

A különböző taktikákban igazad van, de ezek inkább hajó méret és funkció különbségnél lesznek döntőek.

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Októberben adtam el egy 7950-et, elvből nem fogok venni gyengébbet...a gyengének ott van az igp

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Hmmm. Akkor miért adtad el, ha nincs helyette más? Ez azért nem igp. Ahogy mondtam, én ezzel tolom ezt a játékot, és mást is, gond nélkül. Arra jó lenne, hogy lövöldözz/repkedj. De te tudod.

Drebil: Amikor a beviteli eszközök statisztikáit mutogatták, volt olyan fickó, aki - HOTAS-szal - +72 kill/death arányt ért el. 50 fölött már egész sokan voltak. Van tehát elég sok ember, akiknek éppen ez az ideális sebesség. Ez így most a valódi skillnek kedvez, az igazi pengéknek. Nincs mese, aki nem ennyire jó, annak gyakorolni kell. Sokat.

[ Szerkesztve ]

"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)

A csapatjáték részben igazából itt is a hangyataktika lesz a tuti biztos, merthogy azóta sincs ennél jobb
És a sikere azon múlik, hogy
1) melyik csapat tudja ezt szigorúan véve betartani és alkalmazni
2) melyik csapat tudja jól megtippelni, hogy az ellenség kilövöldözését melyik hajóval kell kezdeni.

(#24067) GypsFulvus2
Mert lejárt volna a 2 év garija, és nem voltam vele úgysem megelégedve... ott szúrtam el, hogy nem vettem 980-at, amikor még kupont is lehetett mellé kapni.

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Hú jó sok termett. Nem válaszolok név szerinte, mert sok ember írt sok hasonlót.

A skill nem csak azt jelenti, hogy ki mennyire gyorsan tud pörögni. Egy rendes dogfight elég durva agymunka is. Nem egy olyan párbajt láttam ahol egymással táncolva az nyert aki jobban kihasználta a forduló ívét vagy csak jobban tudott előre gondolkodni. Átlátta, hogy melyik manőverből milyen következmények lehetnek. Nem csak pörgött. Ezért zavar engem az, hogy minden irányba azonos sebességű a gép. Legyen gyors előre, de legyen más értékű oldalra és hátra, már csak a fúvókák keresztmetszete miatt is. Jelenleg még annak sincs értelme, hogy elől van a fülke, ha egy olyan gépet terveznék ami minden irányban azonosan tud haladni akkor tuti középre rakom a pilótát. Ha már vh-s a harci elképzelés akkor erre is remélem, hogy odafigyelnek majd.
Szóval én szeretem amikor a skill nem csak a reflexekből áll. Ugye nem vagyunk már tizenéves codhuszárok.
Nálam az is skill, ha az általam elképzelt manőverre rá tudom kényszeríteni az ellenfelemet és az ebből fakadó előnyömet kihasználva legyőzhetem vagy pont ő teszi ezt velem és legalább tanulok a hibámból. Na erre három-négy másodperces harc során vajmi kevés esélyt látok főleg, hogy nincs manőver, mert két azonos gép esetén annyival kioldalaz amennyi az én csúcssebességem és én is ezt teszem nyilván.

Mondjuk a tornyok is érdekesek, mert már a B-29 is távvezérelt volt, hogy védje a kezelőszemélyzetet. Itt meg inkább a kézi vezérlésű az elterjedt, pedig logikusabb lenne egy belső védett helyről használni.

A vadnyugat nem volt olyan vad, mint a filmekben. Illetve soha nem lőttek csípőből. Az első ember aki használja a célzót az lemészárolja az összeset.

Hajóra rakott lézer.: Az általam linkelt videón az a hajó szerepel. Azon rendszeresítették a LAWS rendszert.
Ellenben nem romboló. Austin osztályú LPD. Konkrétan az U.S.S. Ponce. Ez az utolsó ebből az osztályból. 1971-es veterán.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

Most olvasgatom a gravitációról szóló részt az FPS harc kapcsán a 10FTC-ben. Elég komoly lesz.

Engem mondjuk az érdekelne ezek után (jó lenne ezt is megkérdezni), hogy ha egy hajó bekap egy nagyobb találatot, valami rakétát, vagy kirobban az egyik hajtómű, és mi épp FPS nézetben mászkáltunk a fedélzeten, akkor érezni fogjuk vajon, hogy megrázkódik az egész hajó, és akár meg is tántorodhat/eleshet a karakter, vagy csak kamerarezgések lesznek mint a Star Trekben , rosszabb esetben a hajón belül nem is érezzük ezeket ?

Azok alapján, amit eddig mondtak, bele is dögölhetsz.

Ha a hajón elszáll a mesterséges gravitáció, akkor az is megölhet, ha a pilóta tol egy gázfröccsöt.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Hát néha még ACben is érezni egy egy komolyabb találatot szerintem nem gagyi a megoldás

Persze nyilván egy 2000 tonnás* hajót már nemigen fognak meghatni a S2-es rakéták, szóval ha nem azt a helységet szedi szét, amiben éppen vagy, akkor a hajótest tömege elfogja nyelni az energiát (tehetetlenség).

* - Az Orion után már inkább egyel több nullát írok...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Belegondolt már valaki mekkora trollkodás, hogy a SC-ben van LAG-generátor?

Sub-Dungeoneer lvl -57

A Constellationnak a hátsójában szép kis holttér van. A két torony elől van és semmivel sem tud maga mögé lőni, mert a hajtóművek kitakarják a közeli vadászokat. Egyedül abban lehet reménykedni, hogy a pilótát vagy a hajót sebezni fogja a hajtómű gyújtása, ugyanúgy, mint a Broken Moon pályán azok a bányászlézerek, vagy terraformáló ágyúk vagy mik azok...

De egyébként a nagyobb hajóktól is elvárható, hogy tudjanak forogni a tengelyeik körül, így olyan manővereket képesek majd tenni, melyek esetén nem valószínű, hogy bárki a holtterükben tud maradni folyamatosan.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, hogy csak én nem vettem észre eddig de a törülközöm alatt a hangárban lett egy új láda. Ki lehet nyitni felszerelések vannak benne csuka stb.

"A természet míndíg a rejtett hibák pártján áll!" folyomány: Természet ősanyánk egy ócska KxxxA! (Murphy)

Valószínűleg prototípus maradt, tele gyerekbetegségekkel. Tekintve, hogy a hidegháborús technika felét a nyugattól lopták nem lenne meglepő. Nemrég olvasgattam a Mi-24 fejlesztéséről és meglepődtem, hogy még annak a célzórendszerét is a B-29- ről másolták le. Persze fejlesztettek rajta, de az alap az. illetve a sidewindert is egy az egyben lemásolták. Amit lehetett azt eltanulták a nyugatól, mert a tervezőik zseniálisak voltak, de az ipari háttér képtelen volt teljesíteni a megálmodott terveket.

Akinek tetszik az ORIOn az erre tessék==> Vault Gallery

77.PX_Drebil: eddig is ott volt. Sőt azt hiszem, hogy előbb volt a láda, mint a törölköző.

[ Szerkesztve ]

Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA

Ilyen bakancsos, meg asszem kesztyűs láda már régebben is volt, bár hogy a hangárokban hogyan változott, arról lövésem sincs.

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Jah, a "Fekete Szakáll" bejön..

Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"

10 For the Chairman - 54. rész
Dobtam némileg a dizájnon, hogy kicsit izgalmasabb legyen a cikk kinézete, a műsorban voltak képek, videók azok is bekerültek, remélem tetszik majd nektek (persze mindent az Imperial News Network-ről másoltam, de így is ráment az egész délutánom, míg a stílussal szatyakodtam... )

Ha találtok benne elírást, kérlek jelezzétek pm-ben.

(#24081) 77.PX_Drebil
Igen hatalmas sorozat az! Nálam top kategória a Vikingek, Walking Dead, Trónok harca mellett.

[ Szerkesztve ]

Nagyon durva látni, hogy miből lett a cserebogár. A korai concept-ek iszonyú otrombák voltak, pedig a mostanin sincs sokkal kevesebb raktér, mégis -talán a forgásnak köszönhetően- nem tűnik annyira otrombának.

A jegyzeteket is jó látni. Nem is akarták képessé tenni a hajót a landolásra. Az, hogy iszonyú lassú lesz, nem újdonság. Nyilván senki sem akar bányászhajóval száguldozni...

Sub-Dungeoneer lvl -57

FiendishFeather műhelyében egyre komolyabb munkák születnek!. [link]

Gondolj bele miket tudnak majd csinálni ha a teljes asset készlethez hozzáférnek. Elég komoly rajongói videók lesznek még itt. Szerintem CRnek nem is kell ezzel foglalkoznia ( vmikor talán mintha meglett volna pedzegetve hogy egyszer talán talán ) , csak eszközt és támogatást kell biztosítani azoknak akik ezt profi módon csinálják.

https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban