- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17568
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#17567
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#17567
üzenetére
70-200-al volt nekem problémám meg 120-400-al. Előbbit megcsináltattam gariban utóbbi 120-on picit frontfókuszos volt 1,5m-en. Mondtam egye fene. Megmondtam a leendő tulajnak Ő meg bólintott rá hogy elviszi így is. Nézd 35mm f/1.4-ből szerintem jobbat csináltak mint a Nikon közel feleannyiért.
-
#17565
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#17562
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#17562
üzenetére
Nekem eddigi 3 Sigma obim mind pontos volt.
-
#17556
kiskornel
addikt
JackFeryll
#17532
kiskornel
addikt
válasz
JackFeryll
#17532
üzenetére
Jellemző. Már az első bekezdésben hiba van. A "Fluor bevonat" alatt a tábláról van egy kép "Fluorite" felirattal. A fluorit az egykristály. Tehát az egész lencse (itt értsd: nem objektív, csak lencse) abból van. Úgy növesztik, nem öntik. Semmi köze a bevonathoz.
-
#17550
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#17547
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#17547
üzenetére
Sigma 12-24/4.5-5.6 HSM DG II akkor már.
-
#17548
#40935168
törölt tag
JackFeryll
#17547
#40935168
törölt tag
válasz
JackFeryll
#17547
üzenetére
Az nem gond, kiszedi a PS, nyilván területvesztés árán de engem úgy sem zavar a képe. A 17-40L lehet jó a kérdezőnek, de az én vázamra csak baltával menne fel, vagy lehet, úgy sem. Valami vésővel talán.
-
#16695
zserbox
őstag
JackFeryll
#16694
zserbox
őstag
válasz
JackFeryll
#16694
üzenetére
azért ezt leszámítva jó kis obi, de videózni semmikép nem ajánlanám
-
#16621
*Ropi*
félisten
JackFeryll
#16620
*Ropi*
félisten
válasz
JackFeryll
#16620
üzenetére
Nem vagyunk egyformák...
-
#16619
*Ropi*
félisten
JackFeryll
#16617
*Ropi*
félisten
válasz
JackFeryll
#16617
üzenetére
Mondok még egyet,amit nem sokan ismernek: az eredetileg Exakta bajonettes Trioplan 100/2.8.
Manuális, de odaver rendesen: bokehbzuiknak kötelező darab. -
#16612
*Ropi*
félisten
JackFeryll
#16611
*Ropi*
félisten
válasz
JackFeryll
#16611
üzenetére
Ne feledkezzünk meg valamiről: portrézásra keres üveget.
50 (ekv. 81) mm alatti portrézáshoz nagy bátorság kell, mert a lányok igen nagy pofonokat tudnak osztogatni amikor meglátják magukat a hordótorzítást produkáló üveg után... ] Kivéve persze, ha csak az üvegnek megfelelő célfeladatra használja. 
Én Canon 35/1.4L-t használtam a 40D-n és amikor portréra próbáltam nem volt túl barátságos: bele kellett mászni vele a portréalany arcába, amitől "tészta" képe lett...Skippeltem is gyorsan.
-
#16585
Flow
senior tag
JackFeryll
#16584
Flow
senior tag
válasz
JackFeryll
#16584
üzenetére
Kérdésem inkább a használhatóságra vonatkozott, vagy praktikumra. Ezek meg mondjuk szubjektív dolgok, jogos...
-
#16559
CyDoN
senior tag
JackFeryll
#16558
CyDoN
senior tag
válasz
JackFeryll
#16558
üzenetére
Jelenleg Sigma 55-200mm DC van meg egy analóg Flektogon 50mm, régebben volt a Canon 18-55mm (ez volt a géphez csomagban)
Inkább szabadtérre vennék, kirándulások, gyerekkel séta az erdőben duna parton stb...
-
#15928
Szipcsi
csendes tag
JackFeryll
#15926
Szipcsi
csendes tag
válasz
JackFeryll
#15926
üzenetére
Képzeld el, itt van egy ilyen hobbifotós ahol lakom. Van egy Nikon gépje( nemtom milyen pontosan, ilyen 80 ezres kategória lehet használtan), és mielőtt vettem gépet elkezdtem tanulmányozni a fotózást, meg kértem kölcsön gépet. Azon kezdtem el gyakorolni a záridőt, blendenyílás, iso stb.. és így odamentem ehhez a hobbifotóshoz(megjegyezném h FB-re mennek a képek folyamatosan, meg járnak is hozzá, felkérik fotózni) Megkérdeztem h milyen záridőt használ mondjuk egy portréhoz stb, és így láttam rajta h fogalma nincs arról h mia a záridő meg hasonlók
Szal ő is szépen a kis A-módban nem is kérdeztem többet. Ez kb olyan, mint amikor kimész horgászni egy Csatornára etetés nélkül, vagy semmi koncentrált etetés közben, hanem a vak szerencsére bízod az egészet. Szal egyetértek--> családi fotóalbum fotós -
#15925
Szipcsi
csendes tag
JackFeryll
#15923
Szipcsi
csendes tag
válasz
JackFeryll
#15923
üzenetére
A -módos az automatát jelent? Én is kezdő vagyok még, de mielőtt megvettem ezt az első gépemet, elolvastem egy könyvet pl Scott Kelby-től, meg próbáltam beleásni magam jobban. jó is h belinkelted, meglesem milyen obit hasznának ( pl Sigma 8-16 mm )-- > 200 ezer ft..
-
#15915
daninet
veterán
JackFeryll
#15912
daninet
veterán
válasz
JackFeryll
#15912
üzenetére
értem (bár el kellett 2x olvasnom mire átjött
) 
-
#15890
Tin
veterán
JackFeryll
#15889
Tin
veterán
válasz
JackFeryll
#15889
üzenetére
az anyagminőségre nem írtak ennél panaszt, a fókuszmotor meg stm, tehát gyorsabb és teljesen hangtalan is.
ha képminőségre felveszi a versenyt a 70-200-al a gyengébb tele oldali fényerő mellett is, akkor szerintem azért versenyképes darab lehet azoknak, akik nem dolgoznak, hanem fotóznak vele.
a 18-135-öt is nagyon dícsérték, sokáig gondolkoztam azon is, de a 17-55-öt nem cserélném le, túl jó ahhoz. az 50 alatti és 50 feletti kettes szett felosztás meg jobban is tetszik, mindkettő másra való, és egyikben sincs akkora kompromisszum.
-
#15792
Big-Lacos
aktív tag
JackFeryll
#15762
Big-Lacos
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15762
üzenetére
Koszi a valaszokat, megoldodott a kerdes.
Mondjuk se nem Samyang, se nem fix 35mm, de azt hiszem jo dontes szuletett -
#15763
Big-Lacos
aktív tag
JackFeryll
#15762
Big-Lacos
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15762
üzenetére
Sok jot olvastam a Sigmarol is, de nagyjabol 250 font kulonbseg van a ketto kozott, ami azert nem elhanyagolhato
(uj, bolti arakat neztem)Meg talan a Sigma 30mm f1.4 DC HSM.
-
#15759
.DLL
veterán
JackFeryll
#15758
.DLL
veterán
válasz
JackFeryll
#15758
üzenetére
Elvileg nem rég új minőségbiztosítási rendszert vezetek be, a (C), (A), (S) obikra nincs is panasz. Az jó kérdés, hogy a régi-EX gyártósorokon is alkalmazzák-e az új rencert.
-
#15757
m3ss
veterán
JackFeryll
#15756
m3ss
veterán
válasz
JackFeryll
#15756
üzenetére
"Csak sajnos van olyan is ami különböző távolságokon különbözően téveszt."
az ilyet obi hiba okozza, vagy lehet vaz miatt is? -
#15755
*Ropi*
félisten
JackFeryll
#15754
*Ropi*
félisten
válasz
JackFeryll
#15754
üzenetére
De kalibrálhatóak.
Az enyém is kicsit frontos volt amikor vettem, aztán a vázamhoz állíttattam. -
#15452
Freddy76
addikt
JackFeryll
#15450
Freddy76
addikt
válasz
JackFeryll
#15450
üzenetére
Igaz, ha eleve nem tudsz bizonyos záridőnél hosszabbakkal dolgozni, akkor valóban irreleváns a stabi... De általános felhasználásra (család, nyaralás, stb.) nem az igazi.
-
#15285
k!nG
aktív tag
JackFeryll
#15284
k!nG
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15284
üzenetére
Mint fentebb irtam, ha lenne lehetosegem, ezeket vennem. De mivel nincsen keret ezekre, ezert maradok a halszemnel.
-
#15268
k!nG
aktív tag
JackFeryll
#15262
k!nG
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15262
üzenetére
A kepek alapjan nekem eleg meggyozo, de azt sejtettem, hogy fokent videora van az obi. A fix lepesekben rekeszelest hogy erted?
Esetleg mas alternativat tudsz mondani ebben az arkategoriaban tajkepek, utcafotok keszitesere? Az ar max. ennyi legyen. Igazabol azert gondoltam fix halszemre, mert a 17-50es Tami melle nem vennek meg egy ugyanilyet. -
#15162
BiriBum
őstag
JackFeryll
#15160
BiriBum
őstag
válasz
JackFeryll
#15160
üzenetére
A harsogó yorkshire-i akcentus jobban tetszik, mint a teszt.
-
#15155
KTibxx
aktív tag
JackFeryll
#15144
KTibxx
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15144
üzenetére
Köszönöm a véleményt! Asszem a Tamron lesz, de az említett Sigmára azért vetek egy pillantást.
Köszönöm -
#15147
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#15144
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#15144
üzenetére
Azt hiszem én is utánanézek egynek, bár f/2.8 és f/4 között nincs oly nagy különbség, de 130-ért meggondolom már.
-
#15145
Real_Necro
veterán
JackFeryll
#15144
Real_Necro
veterán
válasz
JackFeryll
#15144
üzenetére
Nikonra nekem is tetszett a 18-50-es HSM Sigma, de ha jól tudom nyitva Tamron jobban karcol.
-
#15120
forceberg
veterán
JackFeryll
#15119
válasz
JackFeryll
#15119
üzenetére
Azért ne ess túlzásokba, mert bár nekem nem volt 70-300VC-m, de nem sok rosszat hallottam róla általában.
Az az 1FÉ meg nem egetverő, sőt 160mm-ig F/4,5, 216-ig meg F/5.
Régebben én is úgy gondoltam, hogy a stabi nem olyan fontos telénél, most is stabi nélküli 70-200-am van, de azért 2-300mm-en nem árt!
A bokeh lehet csak igazán a 70-200L előnye. -
#15118
GLOCK34
aktív tag
JackFeryll
#15117
GLOCK34
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15117
üzenetére
Köszi! A kép stabilizátor hiánya mennyire hátrány? Az is-re már nincs kavics,abban nem is gondolkodom.
Pl: egy Tamron 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD hány pontot kaphatna,ha a 70-200 f4L 10-et ér?
Előre is bocsánat a lámaságért,de így könnyebben be tudom lőni. -
#15060
BiriBum
őstag
JackFeryll
#15058
BiriBum
őstag
válasz
JackFeryll
#15058
üzenetére
Van még: Sigma 12-24, Tamron 10-24, de ár-érték arányában a 10-20 a legjobb, főleg a régi, változó fényerejű verzió. Az az 1-2 mm mínusz UWA-nél nagyon számít, ráadásul az említett Sigma képe 10mm-en a legjobb.
Az eddig felsorolt összes lencsében van fókuszmotor. -
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14472
üzenetére
Tudnátok még ajánlani olyan obit vagy obi párost ami max 200e -be kerül és 10mm-250mm közti tartományba van. Főleg utazásra lenne használva.
Canon 6D hez kellene(#14472) JackFeryll:
amiket ajánlottál azok jók csak hát úgy tűnik meg kell jobban húznom a nadrág szíjat -
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14472
üzenetére
köszi a segítséget, ezen elgondolkozok
-
Senki9876
tag
válasz
JackFeryll
#14467
üzenetére
Nálam a tájfotózás az elsődleges, de sokszor jönne jól egy kis plusz zoom pl a virágokra vagy a feleségem szereti a fényképezni a repülőgépeket. Mint hogy már nem 650D -m van, hanem 6D ezért minimum 200mm ig mennyen el tartományba. (amúgy meg 500e lenne "csak")
-
#14378
.DLL
veterán
JackFeryll
#14376
.DLL
veterán
válasz
JackFeryll
#14376
üzenetére
Tudom unalmas az én ennyit kitartok, én annyit kitartok kézből, ami időről időre előkerül, de nekem is f/4-es telém van és megtanultam jóval lejjebb menni, mint a reciprok szabály. Természetesen nem rohanás után akciózva gyors témát, de átlag felhasználásra bőven elég. Egyébként meg egy monopod is segíthet. Én ajánlom a 70-200/f4-et.
Zozzer:
A mellékelt ábra szerint nem, különben nem született volna meg a kérdés. Viszont van annyira jó obi, hogy megéri "megtanulni", hozzászokni, hozzáidomulni. Vagy gyűjt még egy százat mellé, aztán jöhetnek a 2,8-as telék.
-
#14377
Zozzer888
addikt
JackFeryll
#14376
Zozzer888
addikt
válasz
JackFeryll
#14376
üzenetére
Nekem 200on F4.5-5 között van a telém, azért együtt lehet ám élni vele. Na meg embertől függ , én 200on 1/200addal is kitartom, de volt hogy mar 1/60addal is sikerült.(de nálam az 1/200 a tuti, azzal még nem volt gondom
)Amúgy aki 100-at költene obira az csak tudja hogy mire kell neki, mik a szokásai , milyen biztosan fogja a gépet , stb
-
#14375
Zozzer888
addikt
JackFeryll
#14374
Zozzer888
addikt
válasz
JackFeryll
#14374
üzenetére
Az F4 azért egyáltalán nem a világvége.Maximum feljebb tolja az ISOt, na bumm.
-
#14371
bck.ek
tag
JackFeryll
#14369
bck.ek
tag
válasz
JackFeryll
#14369
üzenetére
bocsi ezt lehagytam , 70mm-től felfelé gondolkozom :S
szerk: és zoomobi , fix egyenlőre elég a 50mm 1.8
-
#14352
TayRol
nagyúr
JackFeryll
#14350
TayRol
nagyúr
válasz
JackFeryll
#14350
üzenetére
Igen.
-
#14351
Real_Necro
veterán
JackFeryll
#14350
Real_Necro
veterán
válasz
JackFeryll
#14350
üzenetére
Megerősítem.
-
#14341
Fandango
veterán
JackFeryll
#14326
Fandango
veterán
válasz
JackFeryll
#14326
üzenetére
En nemregiben vettem ujonnan a Canon 70-200 f4 L obimat, ez volt az az ertekhatar amit meg bevallaltam egy jo teleobjektivert, ennel dragabbat mar nem vennek, mert nem erzem, hogy kellene. Biztos jo lenne ha lenne benne IS, vagy f2.8 lenne vegig de azok mar horror aron vannak nekem. Tehat ez egyeni preferencia kerdese mire van szukseged es mennyit tudsz aldozni ra. Magaval az objektivvel teljesen meg vagyok elegedve, az L-es minoseg jo erzes azert.
-
#14332
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#14326
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#14326
üzenetére
Most nézem csak a hetvenkéccáz kanyon 2.8-as nem stabis daraboknak milyen áruk van, drágább mint a 70-200 stabis sigmám
(#14331) freelanced: Ha Győr környékén laksz akkor kipróbálhatod a közgyűrűmet, igaz kell hozzá egy 200-as végű tele legalább.
-
#14329
Peethy
őstag
JackFeryll
#14326
Peethy
őstag
válasz
JackFeryll
#14326
üzenetére
"Ugye kritizálni könnyű, de jelen esetben alternatívát ajánlani is könnyű pl 85mm 1.8 USM."
Jól érzed, ha ott egy ilyen alternatíva, és ráadásul számodra a rövidebb vég fontosabb, akkor miért nem veszel egy ilyet?
Fényerősebb, jobb képminőség, bár itt nincs L betű, ami vonzhatna Szerk: vedd használtan, vagy vegyél egy Tamron/Sigma 70-200 2.8-at, az fényerős is, olcsó is, aztán ha majd az L betűért váltasz, akkor max eladod.
-
#14328
nfsu17
veterán
JackFeryll
#14326
nfsu17
veterán
válasz
JackFeryll
#14326
üzenetére
Nekem van 70-200 F4L
Tény, hogy nem tudom mindig használni, de ha tudnám, mindig fent lenne.
Minden igaz, amit leírtál, mégis azt mondom, ez egy nagyon jó objekítv.
Utcán futkorászni nyáron és pillanatképeket készíteni nagyon jó. Kicsit kisarkítva persze.
Az árát szerintem mindenképp megéri. -
#14327
.DLL
veterán
JackFeryll
#14326
.DLL
veterán
válasz
JackFeryll
#14326
üzenetére
"-újonnan venném, de idővel biztos le lenne cserélve 2.8L-re így instant 50-60ezer veszteség van rajta
Vélemények ?
Az, hogy használtan vedd.
-
#14313
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#14312
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#14312
üzenetére
Vészmadár
Itt emlegettek 500-as végű objektíveket is, de azt hiszem nesa mondta hogy 800-1000mm is elkél a madarazáshoz. Vagy lest épít az ember, de az sem egyszerű dolog. -
#14274
forceberg
veterán
JackFeryll
#14271
válasz
JackFeryll
#14271
üzenetére
Igen, könnyedén. Pl.: [link]
-
#14187
eastsider
nagyúr
JackFeryll
#14185
eastsider
nagyúr
válasz
JackFeryll
#14185
üzenetére
köszi!
-
#14123
gab.m
senior tag
JackFeryll
#14120
gab.m
senior tag
válasz
JackFeryll
#14120
üzenetére
Ezt nem teljesen értem... Nem ijednék meg, valószínűleg megköszönném a felajánlást, és eltenném a táskámba a gépet. Azt viszont már nem tudom, hogy az esetek hány százalékában venném elő a D800at a D700 helyett. Valószínűleg csak akkor, amikor teljesen kontrollált körülmények között fotózom, normál érzékenység mellett.
Forceberg: azért abban csak egyetértünk, hogy a 24 megapixel dx-re már végképp felesleges, és a 7k-val jobban járna, mint egy 5200al..
-
#14048
zolka78
senior tag
JackFeryll
#14046
zolka78
senior tag
válasz
JackFeryll
#14046
üzenetére
"Az 18 55 IS egy nagyon jó ár-érték arányú obi. 100ezer alatt nem éri meg lecserélni semmire"
Ez így hülyeség. 100e alatt jó vétel, és képminőségben is jobb a Tamron 17-50/2,8(VC nélküli), és a Sigma 17-70 obija, akár a régi, akár az újabb. Ezeknél mindenképp előre lépés a csere.
(#14045) urbanjozsi: Ha esetleg tényleg telére gondoltál, akkor jó még a Canon ef-s 55-250 IS obija, akár a régi akár az új. Az új ára 60e körül van, használtan olcsóbb. Jó választás még a Tamron 70-300 Vc. De ha megengedheted magadnak, akkor 70-200/4.
(#14049) JackFeryll: Ez elég megbízható bolt (100e alatt)
-
#14047
urbanjozsi
senior tag
JackFeryll
#14046
urbanjozsi
senior tag
válasz
JackFeryll
#14046
üzenetére
Köszönöm!
Magyarul: mint kezdő amatőr, maradjak a fenekemen, és tanuljak meg ezzel fényképezni, és ha már megy akkor kell komolyabb obiba fektetnem?! -
#14025
aleister
veterán
JackFeryll
#14019
aleister
veterán
válasz
JackFeryll
#14019
üzenetére
Nem csak DX-en. Az FF-et is kirajzolja 14mm-től, és innét kezdve nemigen van versenytársa, ha valaki egy esetleges fejlesztést is szempontnak tart.
-
#14021
Oliverda
titán
JackFeryll
#14019
Oliverda
titán
válasz
JackFeryll
#14019
üzenetére
Azt hiszem inkább maradok a Canon-nál. Nagyon más alternatívát én sem találtam. Köszi!
Freddy76: [link]
-
#13957
TayRol
nagyúr
JackFeryll
#13956
TayRol
nagyúr
válasz
JackFeryll
#13956
üzenetére
a tokina 116 építési és képminőségben is a legjobb 3rd party obi, néhol veri a nikkort is. 150-160k körül szoktak menni használtan, akinek van nem akarja eladni. mondjuk en a 10-20-tól sem szabadultam volna meg ha nem lett volna rendszercserém.
bazz, 135e ft. újonnan az USA-ban, ha valaki behozza még talán úgy is megéri.
-
#13940
Freddy76
addikt
JackFeryll
#13939
Freddy76
addikt
válasz
JackFeryll
#13939
üzenetére
Köszönjük, Emese
.Santiagain: arra én is kiváncsi lennék. De a legjobb persze az lenne, hogy ha egy gyártó ráírja az obira, hogy 2.8, vagy 4, akkor az legyen is annyi, kompromisszumok nélkül, és nem marketingblendéznének (by madgie). Az olympus vagy a fuji pl. ezt csinálja. Utóbbinak van is egy kitobiként árult 18-55/2.8-4, ami ténylegesen jó nyitva.
-
#13906
aleister
veterán
JackFeryll
#13900
aleister
veterán
válasz
JackFeryll
#13900
üzenetére
Nem jobb választás a Canon 17-55, mert csak hegesztőpisztollyal tudná felrakni, de attól még nem lesz AF-e és fénymérése a Nikon vázon.
-
#13901
cool13
őstag
JackFeryll
#13900
cool13
őstag
válasz
JackFeryll
#13900
üzenetére
Lehet hogy jobb, de gondolom nem jó Nikon-ra.
-
#13895
imyourfriend
őstag
JackFeryll
#13893
imyourfriend
őstag
válasz
JackFeryll
#13893
üzenetére
35-össel azért elvan az ember szinte bárhol
50-est már nem tudnám elképzelni beltérben, kint még talán. Viszont jártam úgy Ausztriába hogy 35 is kevés volt. -
#13862
Peethy
őstag
JackFeryll
#13858
Peethy
őstag
válasz
JackFeryll
#13858
üzenetére
After Effects annak az optikának a neve
Amúgy Photoshophoz is van ilyen plugin, de lehet, hogy hagyományos optika is tud bizonyos körülmények között ilyen flare-t produkálni. Én még sosem láttam.(#13853) mikloss: azt az objektívet szerintem felejtsd el, volt valami olyasmim, hosszabbtávon elég könnyen meg lehet vele utálni a fotózást. Vacak képe van. 25-30 körül már van Nikon AF-D 50mm f/1.8, vedd meg azt portréhoz, vagy 40ért egy 55-200VR-t. Ha mindenképpen kell jobb teleobi, akkor azért mélyebben a zsebedbe kell nyúlni.
Szal ő is szépen a kis A-módban 
) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Proxmox VE
- Személyesen Zuckerberg toborozza a szuperintelligenciát építő AI-csapatot
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- TCL LCD és LED TV-k
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Elektromos cigaretta 🔞
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged