Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
hunor70
#24730
üzenetére
Tavaly en is a 2 uwa kozott gondolkodtam egy darabig, ugyanigy 6D-re.
Vegul nalam a 16-35 maradt, azota is boldog vagyok vele.
Tobbnyire ugyis rekeszelve hasznalom, es/vagy allvanyrol, ha meg ugy hozza a sors, ahogy forceberg is irta, birja a 6D az iso-t.
+ nekem jol jon a szuromenet is, kissebb suly, kevesebbe kerul.De mindenkinek masabbak a preferenciai. Gondolom ha valaki eskuvoi fotos, annyira nem lenne elegedett az f4-el

-
Big-Lacos
aktív tag
Ha valakinek elkerulte volna a figyelmet:
[link]
:-) -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
t72killer
#24700
üzenetére
Nem vagyok egy dxo szakerto (sot...), de szerintem azzal lehet osszefuggeseben, hogy azokat a fixeket elsosorban nem aps-c -re szantak, de te azon nezted az eredmenyeket. (A 18-35 ezzel szemben kimondottan aps-c obi)
Ha valasztassz egy FF gepet, mondjuk 6D, akkor mindjart mas eredmenyeket kapsz.(Valaki guru javitson ki ha tevedek legyen szives
) -
Big-Lacos
aktív tag
Udv!
Sigma 85mm 1.4-el van valakinek tapasztalata?
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23661
üzenetére
Ameddig hasznaltam nekem is kellett hozza a dokkolo. Neha mellelott, de amikor betalalt, akkor ott volt elegge.
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#23658
üzenetére
Ha fix kozeli minoseg kell zoom obival, akkor szerintem aldozd fel a hosszabb veget a tartomanynak, es vegyel egy Sigma 18-35-ot.
-
Big-Lacos
aktív tag
Ha valakit erdekelnek a tilt-shift objektivek, itt egy kis osszefoglalo video.
Vegre nem csak a miniatur effekteket nyomatjak benne + szerintem kimondottan hasznos a live view felvetel komponalaskor,igy lehet latni, a TS hatasat.
[link] -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
Ricardo128
#22992
üzenetére
Nem hiszem, hogy az az objektiv (18-200) felmenne FF vazra, ezek az objektivek DC jelolesuek szoktak lenni, amik aps-c gepre valoak.
(#22989) agoka07:
Igazabol azt Neked kell tudni, hogy mekkora latoszogre van szukseged, a 70-300-al nem surun fogsz tudni fotozni belterben (aps-c-n), hacsak nem sportcsarnokban. -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
masterful87
#21904
üzenetére
Ahogy felettem irtak, ez nem halszem.
Viszont hogy kerdezed,nekem volt Samyang halszem egy darabig.
Ha az ember egyutt tud elni a torzitassal, akkor jo moka,(imadtam), viszont en azt mar nem nagyon egyengetnem, mert sokat kell ugy vagni a kepbol szerintem. -
Big-Lacos
aktív tag
Ha valakit esetleg erint a dolog

[link] -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#21647
üzenetére
Amit irt Monya78 is,Canon 50 1.4, de az nyitva nem tul jo. Ha van eleg hely es nalam van, akkor Sigma 105 2.8 hsm.
(mind a kettot crop, es ff vazon is) -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
bbkmachine
#21645
üzenetére
Amiket irt azok szerintem m4\3 obik, igy ott nincs 70-200, csak azzal ekvivalens.
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
Alx.Mercer
#21639
üzenetére
Mar kezdem kicsit maskepp latni ezt a dolgot,a 18-35-el nem voltam kibekulve, de lehet a vaz fokuszrendszere volt a ludas, mert miota megvan a 6D, a 35-osom sem teveszt annyit,mint a 60D-n.
-
Big-Lacos
aktív tag
Bar vegyes erzeseim vannak meg mindig az Art szeriaval, most elegge elgondolkodtam ezen:
[link]
Vagy csak nekem tunik igeretesnek?
-
Big-Lacos
aktív tag
ND8 van benne. Nem olyan sotet, de orultem, hogy egyaltalan ez volt

Gondolkodom, hogy egymas ele rakok kettot, ha nem talalok idovel valami durvabbat ebben a meretben, de nem tudom a minosegnek mennyire tenne keresztbe.
45 font volt a szuro, plusz 20on valamennyi a tarto. Vegulis egy menetes 77mm-es sem olcso...
A feltunosegi faktort nagyban noveli sajna, a fotosok is meg-meg nezegettek, de a turistak nem tudjak hova tenni, volt aki megkerdezte, hogy mi az
-
Big-Lacos
aktív tag
Csak az erdekesseg kedveert, mai meglepo, es mulatsagos

Elso megepetesemben a szurot nem jo helyre raktam, de kenytelen voltam lefenykepezni..... -
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
Alx.Mercer
#20256
üzenetére
60D-n hasznalom. (vagyis fogom hasznalni)
Jovo hettol kezdodik 2 het szabadsagom, remelem tudok tapasztalatot gyujteni vele...
Igaz, hogy csak f2, ami messze van az 1.4-tol, de igy elsore a bokeh nekem tetszik:
[link]
(teljesen nyitva es 1/20 volt a zarido, a hattermosas mellett a stabit is probalgattam) -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
Alx.Mercer
#20236
üzenetére
Tibi Atya for president

-
Big-Lacos
aktív tag
Ha szandekodban all megvenni, szerintem egy usb dock-ot szerezz hozza mindenkepp, ha a 18-35bol indulok ki.
En imadom amikor eltalalja az elesseget, de attol fugg milyen kedveben van az aranyos.
Nemreg allvanyra rakva tobbszor fokuszaltam ugyanoda, es neztem, hogy a tavolsag skala egyszer ide allt be, egyszer oda.
Igazabol gondolkodom egy 6D-n meg valamilyen 35-on (a 18-35ot eladnam) eddig talan a 35 f2 IS a legszimpatikusabb. (meg az 1.4 L, ami nekem tul draga). A Sigma jo lehet, de ha ugy viselkedik mint az enyem, akkor nem vagyok erte hajlando annyit adni. -
Big-Lacos
aktív tag
Azt hiszem ez a cikk eleg jol leirja az ekvivalens szamolgatast:
[link] -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
firemanus82
#19831
üzenetére
Belso felepitesben ugyanaz,amennyire tudom. Viszont ha csak fenykepezni veszed akkor jobban jarsz a normal verzioval. A rekeszgyurut eleg konnyen el lehet allitani akaratodon kivul,mivel ahogy a tobbiek irtak is,nem kattan. Plusz a jelolesek az obi oldalan vannak nem a felso reszen,ami videozasnal jo, de fenykepezesnel kenyelmetlen.
Probaltam cine samyangot, tapasztalatbol irom
-
Big-Lacos
aktív tag
Valakinek van tapasztalata hosszu tavon a Canon 135 f2-vel croppos vazon?
Egyszer kiprobaltam,tetszett, de az csak egy 5 perces "test drive" volt.Szeretnek egy hosszabb obit, de kicsit tartok tole, hogy IS nelkul nehez kitartani a croppos szorzo miatt.
(Vagy csak uljek a hatso felemen nyugodtan, es oruljek a 105-os Sigmanak. Igaz, hogy makro, de egesz szeleskoruen hasznalhato, es van benne stabi is)
"akcios" az egyik helyi boltban azert gondolkodtam el rajta. -
Big-Lacos
aktív tag
Úr Isten....
Hogy erdemben is hozzaszoljak en is az 50 1.4-re voksolnek.
-
Big-Lacos
aktív tag
Udv mindenkinek!
Damage kollega nemreg megkeresett, hogy az en Sigma 18-35-om hogy mukodik, es mar kezdek en is elbizonytalanodni.
Csak egy gyors kerdes:
A kovetkezo ket kep 1.8-on keszult az egyik 18, a masik 35mm-en:
[link]
Ti mit gondoltok?(Attol vonatkoztassunk el, hogy ferde a kep, nem epp labor korulmenyek...
) -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
imyourfriend
#17381
üzenetére
flickr-on raneztem par azzal keszult kepre, biztos jo moka lehet hasznalni azt is, bar nekem nem nikonom van.
mindenesetre ha valaki nem hianyolja az autofokuszt, es a szurot, akkor a samyang is bevalhat.
en most sem gondolkodnek rajta, ha megint oda kerulne a sor. -
Big-Lacos
aktív tag
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
Joker555
#17362
üzenetére
Nekem van Samyang "halszemem"

Igaz, hogy manualis, de elvagyok vele, 8mm-nel mar eleg nagy a melysegelesseg, nem gaz fokuszalni.
Neked Nikon-on, azt hiszem fokusz visszajelzes is lenne, mert azokban ugy tudom van chip.
Annyi penzert jo jatszotarsat talaltam benne, gondolom vannak jobb minoseguek is optikailag, de ahogy irtad kompromisszumok... -
Big-Lacos
aktív tag
En ugye pont a heten erdeklodtem itt a forumban utana, a hetvegen meg is vettem, bar eddig dolgoztam, szoval hasznalni, meg nem sok eselyem volt.
Nem volt meg macro obim, a regit sem hasznaltam, szoval osszehasonlitani nem tudom azzal.
Hogy van stabi, annak kimondottan orulok, neha jol jon.
A fokusz halk, annyira nem is tunik lassunak.
Ami elsore furcsa volt, az a stabi hangja, a regi 17-85 kit obimban mintha halkabb lett volna, de nem emlekszem rendesen. -
Big-Lacos
aktív tag
Udv!
Akinek volt mar Sigma 105 f2.8-a, milyen tapasztalatai vannak vele?
Lehetett portrezasra hasznalni macro mellett? Milyen gyors/lassu a fokusz rajta?(aps-c szenzoron lenne hasznalva)
-
Big-Lacos
aktív tag
No offense
"Lencse"...
[link] -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15762
üzenetére
Koszi a valaszokat, megoldodott a kerdes.
Mondjuk se nem Samyang, se nem fix 35mm, de azt hiszem jo dontes szuletett
-
Big-Lacos
aktív tag
Tudom hogy manual, ezert is gondolokodom rajta.
Viszont ha jo a kepminosege, megbekelnek vele.
Mondjuk nem tudom, mennyire lehet elesre allitani a 60d keresojevel.
Gondolom csak az az ut jarhato, hogy kiprobalom elotte. Halszemmel probaltam, mar, azt hiszem ott azert sikerult eltalalni, ha nem is mindig.
Itt viszont jobban ki fog jonni ha nem pont ott eles ahol en akarom. -
Big-Lacos
aktív tag
válasz
JackFeryll
#15762
üzenetére
Sok jot olvastam a Sigmarol is, de nagyjabol 250 font kulonbseg van a ketto kozott, ami azert nem elhanyagolhato
(uj, bolti arakat neztem)Meg talan a Sigma 30mm f1.4 DC HSM.
-
Big-Lacos
aktív tag
Udv
Probalta mar valaki a Samyang 35mm 1.4-et?
Szeretnek venni egy 35 mm-es objektivet, ez ugy szemet szurt a fenyero miatt.Mennyivel jobb a Canon 35mm f/2 IS kepminosegben?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Nem celzas volt, mindenesetre koszi a felajanlast, de megoldom valahogy, ha ugy alakul.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ahhhha lattam mar ezeket a kepeket regebben, amikor postoltad oket, es igy elnezve oket, eleg eros birtoklasi vagyam lett.

