Beyond3D Site Staff.

Gaboman: Valamit akarnak mutatni a CES-en. Ne kérdezd, hogy mit. Annyit tudok, hogy a CES után lesz egy "médiabuli" ahol sokat mondanak majd (gondolom a pia hatására ).

gbors: Szvsz educated guess, mert insiderben én 512 SP-s GeForce-ról hallok elsőként. Persze lehet, hogy az én insider szimatom csalatkozik majd.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Megyek én is inni!

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Azert Q3 nagyon messze van meg, addigra az AMD is betomi a rest a pajzson, sot....

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

aha. csak mer' a 480 csudaprocesszoros top SKU azt jelentené, hogy Charles barátunknak végig igaza volt a kihozatalokkal kapcsolatban
amúgy ha a cseresznyeszedő géppel sem tudnak elég 512-es chipet generálni, akkor a 416-os kisebbik SKU nagyon optimista becslés - 448-as meg nem lesz, az mind megy Teslának

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

mondja is sok jó ember dupla annyi cuda core stb..csak ott a gebasz h ez nem DX lett tervezve, ergo más az architektúra, szóval nem mondok semmit a teljesítményről, hogy jobb lesz-e Evergreennél stb..
de azt igen ahol a nyers erő kell, ott tuti ütni fog..

Charles papa mostanság jó szimattal dolgozik, de a kasztrálós cikke eléggé bullshit. Nem gondolta végig, hogy a Tesla fogyasztása a leglényegesebb szempont a partnerek szemében, ha túlléped a limitet ajtót mutatnak. Ezek itt nem Consumerek, itt qrva nagy pénzekről van szó és ezért kőbe vésett szabályok élnek. Ezért a kasztrálás, a Fermi így tudja az előírásokat tartani. Persze az bőven lehet, hogy az NV nem gondolt arra, hogy ennyire zabagép lesz a cucc.
Semmi köze az egésznek a GeForce vonalhoz. Ott lehet menni 300 wattig is. No persze jó lenne értékelhető fogyasztás, így benne van a pakliban a kasztrálás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nem arra a cikkre gondoltam, hanem azokra, amikben a nagyon kevés %-os kihozatalokon élvezkedett

amúgy én nem hiszek abban, hogy a 2 cluster kiiktatása számottevő csökkenést jelentene fogyasztásban - legutóbb a két 5800-as között mértem ilyesmit azonos órajelek mellett, és kemény 7W különbség volt, amit még a táp hatásfokával is kell kompenzálni. Ezzel nem lőnek nyulat.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Hát a kihozatallal biztos nem volt minden rendben, másképp nem csinálnának A3-at.

Ha ez a -7 watt kell a limit eléréséhez, akkor kurtítani kell. A computing piacon tényleg kőbe van vésve a Max. TDP. Ha csak 1 wattal több a megengedettnél, akkor nincs üzlet. Ez egy ilyen piac.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

És nem jobb ilyen az esetben az órajelet/feszt csökkenteni?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nem tudom mire érzékeny a Fermi. Az NV biztos a legjobbat akarja magának, így gyanítom a kurtítás a legjobb megoldás. Tesla esetében nem annyira szempont a kihozatal. Nem sok chip megy el negyedévente, viszont azokra a vevő jó vaskos árat fizet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nekem is rögtön az ugrott be, mint Bicinek. a -2 cluster az 12.5%-kal kevesebb teljesítmény, ha ezt órajelből veszik vissza (mondjuk 1700 helyett 1490 a shader órajel), akkor az biztosan együtt járhat feszcsökkentéssel, amivel a 7W-nál jóval többet meg lehet fogni.

az tuti info, hogy a 448 csudaprocesszor csak a fogyasztás miatt van?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem tuti, de sokkal nagyobb az esélye, mint a brutálisan szar kihozatalnak. Charles papa sokszor más szemszögből nézi a dolgokat. Ha a kasztrált Fermi a szar gyártósorok miatt van, akkor kurva nagy baj van hiszen kell az A4-es revízió is, ami azt jelenti, hogy minimum augusztusig durván limitált mennyiség szállítható a lapkából.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

szerintem jobban járnak a kisebb magmérettel, kevesebb lesz a selejt, kissebb a hődisszipáció, nagyobb lehet az órajel.

Vagy gyártják egyelőre A3-at, és árulják kiherélten, lassan, de biztosan hozzák az A4-et, amivel kijöhet akár egy új Tesla is, vagy ha ott már nem akarnak babrálni, Geforce vonalra tuti jól jön egy olyan kártya, mint a 8800Ultra (vagy még a GTX285), amiről aztán a herélt A4-ek pedig tuningbajnok kártyákat szülnek az A3-al szereltekhez képest (de szépen is mentek 8800GTS640-ek A3-as G80-al, és a Gainward azt rakta a GoldenSample-ra...)

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ez elméletben jól hangzik, de őszintén szólva manapság a TSMC nem egy életbiztosítás.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

egy szóval nem mondtam, hogy nincs kurva nagy baj

tudom, hogy Charlie-nak az nVidia elrabolta a mennyasszonyát, vagy ilyesmi, de attól még lehet, hogy jó helyen kotorász. az a 3Mrd tranzisztor borzalmasan sok...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

[Márciusban rajtolnak a DX11-es GeForce-ok? "ipon"] Hát én nem tudom elhinni , hogy ez a sok időhúzás jót tesz az nv-nek. Mire megjelenik tele lessz már mindenki ati-val, s ha netán gyengébb lessz azonos kategóriába "ár&teljesítmény" akkor lehet , hogy tele vannak lóvéval de igancsak veszteségesen fogják zárni az évet.

Vélemény??

vga

Március?
Phúúú
Veszek én is mást azt meglátjuk mire lesz képes,Március végére már talán kaphatóak lesznek nálunk is,ATinak jön e addig valami az itt a kérdés.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

január és február elég lassú hónapok HW fronton, úgyhogy valójában annyit nem vesztenek. sokkal aggasztóbb, hogy folyamatosan csúszkál a termék. nehogy végül oda jussanak, hogy az A3-as szilikon is dead meat...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Lehet hülyeségeget beszélek, de nekem kezd egy kis dejavue-m lenni , mint anno nv megcsinálta a g80-at s sokan várták az r600-at , hogy mikor jön már s durran egy nagyot ám szegényke nagyon karcsú lett, s az amd a hamvaiból most kezd kikecmeredni.
Ezzel csak annyit akarok , hogy lehet kell várni vagy másfél évet egy jó nv karira???
Nem akarok ennyit várni már nagyon csereérett a vga-m

vga

Inkább vegyél ATit,lehet jobban jársz,legalább azokról tudni most mit mennek,és Abu nagyon úgy beszél hogy DX11alatt meg úgy sem lesz jó az NV.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Akkor meg minek ez a kártya?
Ha a jövő játékai DX11ek lesznek mi értelme egy brutális kártyát kiadni DX9 és DX10re?
Hogy az elmúlt 2-3év játékait vigye fullon amit már 2x végigjátszott mindenki.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

én 5850et veszek... ha van még fél éved, akkor várj, de én inkább megveszem hónap végén az 5850et, ha sikerül 60 körül találnom egyet....nem mellesleg az nV előre szabadkozik a dx11 miatt, "mert az felesleges"... szerintem már nem dx9ben kell gondolkodni, dx10 nem népszerű a vista miatt (nekem bejött), dx11 a w7 miatt szerintem szárnyra kap majd, ha nem, akkor is jó lesz az 5xxx, ha igen, akkor még jobb amúgy 8600GT-t cserélek

Gaboman: nem, majd még jobban pénzeli a fejlesztőket, hogy Dx9/10, PhysX stb...

Nem vagyok ATi-fan de ez a "szponzorálás" nagyon zavaró számomra....

[ Szerkesztve ]

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.

Az lehet csak már most mennyi DX11es játék van bejelentve,és a 5000 széria sem gyenge DX9 és DX10 alatt,sőt kimondottan erős.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Ennyi infóból ennyire előre semmit nem lehet megjósolni, az biztos, hogy folyamatosan töltődik a piac 5xxxel, ha 'egyszer' kijön az új csoda, akkor árcsökkentés is lesz valószínűleg. Ilyen "...DX11 felesleges, csak lehúzás..." kijelentéseket akkor mond valaki, ha neki nem megy, "...azért a játékosoknak sem kell majd csalódniuk..." hát nem annyira biztató...
Egyszer csak kiderül...

Személy szerint kifejezetten örülök ennek a kis fiaskónak, amit most elszenved az nV, talán összekapják magukat Amúgy nem vagyok fan, azt a kártyát veszem, amelyik a legjobban megéri, mielőtt letámadnának 500an

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.

nem hülyeség, kísértetiesen az R600-ra emlékeztet a sztori.

amúgy hihetetlen pszichológiai háború ez a "mikor vegyek VGA-t" kérdés - de nekem személy szerint az utóbbi három esetében bevált az a taktika, hogy olyat vettem, ami aktuálisan megfelelt az elvárásaimnak (pedig a 9600GT miatt kaptam pár vicces jóslatot ) - aztán a jövő eddig mindig elmulasztott elszáguldani mellettem...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Te tudod,nekem nem tetszik az eddig tartó huzavona,gondok vannak itt.

[ Szerkesztve ]

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

De az is előfordulhat, hogy kurvajó lessz a kari csak vannak kis bajok s az nv nem akarja addig kiadni a kezéből amíg ugymond nem tökéletes
OLvasgatom az ati topikokat s sok gond van a karikkal, lehet azokra is ráfért volna egy kis finomítás

vga

Meg az NV30-ra, ott is mondtak nagyokat mennyivel lesz gyorsabb majd mint az R300, es valoban igaz volt nehany cherry picked teszt eseteben, de osszesegeben nem, DX9 alatt meg foleg nem.
Hasonlo tortenet mint anno az NV30/R300 csataban, ha nem lesz tul jo a GF100 DX11 teljesitmenye (amire abbol mar lehet kovetkeztetni, hogy kihereltettek a Gothic uj reszet, es nem lesz DX11, csak PhysX), hogy nem sok jatek lesz DX11 tamogatassal, es ismerven a mentalitasat a cegnek erre fognak is torekedni.
Biztos vagyok benne lesznek meg kavarasok, Crysis2 eseteben szinte biztos lesz valami ami DX11-es AMD felhasznalokat hatranyosan fogja erinteni.

Amik mostanaban fognak majd szivarogni NV altal mert eredmenyek azokat erdemes lesz majd fentartasokkal kezelni, mert ok is megtudjak talalni azt a beallitast, ahol kifutnak az AMD kartyak az 1GB memoriabol. (HD5970 eseteben is igaz, mert ugye hiaba van azon 2GB, az valojaban 1GB-nak szamit.)
Az AMD is ezt csinalta a sajat maguk altal mert eredmenyek eseteben a HD5850/HD5870-nel a GTX285/GTX295 ellen, tehat egyszeru a keplet, nem minden az, aminek latszik

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Hát reméljük hogy valami nagy dobásra készülnek
A HD5xxx-es kártyákkal is vannak gondok, rejtélyes elhalálozások, driver problémák ki jön a friss driver aztán rá egy nappal már hotfix stb. nagy a kereslet de nem tudják el látni a piacot elegendő mennyiségű kártyával.
ATI-éknak meg kellene végre tanulniuk normális drivereket írni nem kiadni egy gázost aztán még utána lehet hotfixelgetni meg ilyenek.
Ráadásul valamire való DX11-es kártya az ott kezdődik hogy 5850-es a kisebbek azokkal meg már kompromisszumokat kel kötni.
Nem is beszélve a DX11 alatti durva belassulássokkról, persze gyorsabb mint a DX10 elméletben, de ha mindent használni akarunk mert miért ne akkor lényegesen kevesebb fps-t kapunk annál.
És hát vannak olyanok akiknek számít a minél több fps azok torkán nem fog lemenni ez egykönnyen

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

"csak vannak kis bajok s az nv nem akarja addig kiadni a kezéből amíg ugymond nem tökéletes"

Ilyen a kapitalizmusban nincs, es nem is lesz.

"OLvasgatom az ati topikokat s sok gond van a karikkal, lehet azokra is ráfért volna egy kis finomítás"

Azok irnak altalaban a topikokba akinek gondjaik vannak, igy ebbol nem nem lehet konkluziot levonni, akinek nincs gondja (mint nekem se), nem irogatja le ezt naponta 15x

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A Crytek-et annyira nem érdekli az NV. Ők a CryEngine 3-nál nem akarják ugyanazt a hibát elkövetni, mint az előző generációnál. Ha gyors feldolgozást akarnak, akkor DX11-re kell építeni, különben megint benne áll a pénz, és senki sem licenszeli. Ugyanez volt a helyzet a STALKER-nél is. Az x-ray 1.5-ből már zsetont is vártak, de a TWIMTBP korlátozásai miatt nem lehetett gyors motort építeni. Most az 1.6-nál már az AMD felé húztak. Persze nem kötsögök akarnak lenni, csak olyan céget keresnek, akinek az új generációs API-kkal nagy tapasztalata van. Az nekik sem üzlet, hogy a motorból nincs eladás.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Epithetik ugy DX11-re, hogy az hatranyosan erintse az AMD kartyait, ha abbol indulunk ki, hogy esetleg a tesszalacio teljesitmenyevel komoly gondok lesznek a GF100 eseteben, akkor azt "kifelejthetik" a jatekbol, a tobbi DX11 funckiohoz meg eleg gyors lehet a GPU.

Jowood eseteben komoly fordulat allt be a Gothic kapcsan, mondhatom nyugodtan nem vart fordulat, mert semmi elojele nem volt, hogy dobjak a DX11-et a PhysX kedveert, de hatalmas meglepetesnek se neveznem, mivel altalaban az NV igy jatszik, es fog is.
Crysis2 meg joval odebb van, hogy ennyire optimista legyel vele kapcsolatban, addig meg sok minden tortenhet.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem optimizmus ez, hanem értelmetlen lenne egyes DX11-es újdonságokat csak az NV kedvéért kihagyni. A Crytek nem Spellbound, nekik nem az NV jóléte számít, hanem a Crysis 2 grafikája ... Pénzük meg van elég. Épp elég kárt szenvedtek attól, hogy a CryEngine 2 ilyen korlátozott lett, csak azért mert hittek az NV irányadásaink. Most lett olyan csúcskártya a piacon, ami brutálra kimaxolva is akadás nélkül viszi a játékot, pedig ez hamarabb is megtörténhetett volna, ha nem ezt az utat választják.

A PhysX-et szerintem félreértelmezik a felhasználók. A Spellbound-os csávó csak azt mondta, hogy a PhysX API-t használja. Persze ettől még lehet GeForce PhysX, de ha nem, akkor ez a játék is felkerül a "kimaradt a beígért PhysX gyorsítás" listára, pedig itt egyelőre nincs beígérve (ellentétben a Terminatorral, a Borderlands-zel és a Shattered Horizonnal).

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Jowood eseteben komoly fordulat allt be a Gothic kapcsan, mondhatom nyugodtan nem vart fordulat, mert semmi elojele nem volt, hogy dobjak a DX11-et a PhysX kedveert, de hatalmas meglepetesnek se neveznem, mivel altalaban az NV igy jatszik, es fog is.

Ezért is születtek meg azok az ismert elveim az NV-vel kapcsolatban.

Még pedig: Egy rongyos fillér nem sok, annyival sem szeretném gyarapítani az eladási mutatójukat, azzal, hogy valaha is NV kártyát veszek. Tehát soha, ezektől a mocskoktól. A másik oldal sem sokkal jobb, de ezek viszik a pálmát.

[ Szerkesztve ]

Nemár, a Gothic is PhysX-es lesz? Nagy kár, pedig régi nagy kedvencem a sorozat...
Már a Risen-t is DX 10-re vártam legalább, aztán tessék.

Félreértettél...csak gondoltam, a Gothic 4 már csak DX 11-en fog kijönni, ennyi. Egyszerűen meglepődtem.
Mindig rágyúrtak a grafikára, csodálom, hogy most nem teszik meg (mielőtt valami lapos nehéz tárgy eltrafálna, megjegyzem, ez már nekem a DX 11 lenne). Azért mert PhysX-es, én még simán megveszem, mert magát a játékot, mint stílust, élményt, amit ad, szeretem.

Azért a látványhoz a DX-nek közvetetten annyi köze van, hogy a fejlettebb DX gyorsabban kiszámolja ugyanazt, tehát még több látványelemet bele lehet gyúrni ugyanabba a programba. (bár jobban elolvasva, te sem állítottad az ellenkezőjét)

Akárhogy is, várom a Gothic 4-et!

ez minden ATi kártyánál így van, de például haver sose panaszkodott, sőt jó ideje radeonokat cserélgeti csak...másik ismerősnek 5770e van, semmi gondja sincs vele...nekem például volt bajom az nV kártyámmal is, de nem mindjárt azzal kezdtem, hogy tanuljanak már meg normális drivert csinálni, hanem megnéztem mi baja...

"csak vannak kis bajok s az nv nem akarja addig kiadni a kezéből amíg ugymond nem tökéletes" elég érdekes gondolat, nem mellesleg miért úgymond? vagy tökéletes, vagy nem...

tzsolesz: már én is így állok a dologhoz, de a másik oldal miért nem jobb? Stalker Call of Pripyat elején amd, ati logo....haver intel, nv gépén gond nélkül futott....más szponzorálni és lefizetni...

[ Szerkesztve ]

You reap what you sow, Artyom: force answers force, war breeds war, and death only brings death. To break this vicious circle one must do more than act without any thought or doubt.