- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tonnara di Scopello
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9099
n@p@lm
addikt
kardkovacsi
#9097
n@p@lm
addikt
válasz
kardkovacsi
#9097
üzenetére
A nafta a 3 fázisom
Az a három fázis már be van húzva az elosztóhoz azért nem értem hogy miért akarja újra behúzni az invertertől.
A bejelölt doboznál tudná közösíteni az invertertől jövő áramot a földkábeles árammal.
Vagy nem lehet ezt megtenni? -
#9098
kardkovacsi
senior tag
s.bala31
#9095
kardkovacsi
senior tag
válasz
s.bala31
#9095
üzenetére
Ezt csak június után tudjuk megmondani. Addig mindenki vakon megy.Meg ez attól is függ, hogy mennyi áramot használsz télen és nyáron. Mert ha bruttó elszámolásos móka lesz akkor azoknak akik pl. autót töltenek nekik sokkal jobb lesz a végelszámolásuk mint azoknak akik nyáron termelnek télen meg fűtenek mert egy kis időzítéssel nagyobb részét tudják azonnal elhasználni a megtermelt áramnak.
-
#9097
kardkovacsi
senior tag
n@p@lm
#9096
kardkovacsi
senior tag
Mi az a "nafta"? A DC kábelre gondolsz? Az inverter a doboz mellett teljesen jó. Az inverter bárhol csatlakozhat a hálózathoz, nem kell, hogy pont betápnál érjenek össze, egyedül egy dolog amire figyelni kell, hogy még a fi relé előtt kapcsolódjon a hálózathoz. Valszeg be fog húzni neked egy 3 fázisú kábelt az elosztóba valami kábelcsatornával, a DC vezetéket meg lehúzza a padlásról a ház falán kívül a napelemektől az inverterig.
-
n@p@lm
addikt
Sziasztok!
Segítsetek legyetek szívesek!
Szerdán volt kint a Pentele Solar felmérni.
Maradtak bennem nem egyértelmű kérdések, a srác nem igazán tudta elmagyarázni, megkérdezlek titeket is hátha jobban átjön amit mondotok
A mérő a telekhatáron van, földkábel jön be a házba.
Csatolok fel kettő képet, az egyiken a leendő inverter helye és a földkábel betáp (ahol a lakásba jön a mérőtől és megy a lakáselosztóig) látható.
A másik kép az előszobában a kismegszakítós szekrény.
Na, a Pentelés ember azt mondja hogy a padláson keresztül elviszik a naftát az invertertől a lakás elosztóig.
Ezt én nem értettem, hisz nem a bejövő betáppal közösítik az invertert?
Mit akarnak betenni a lakáselosztóba?
Bocs a laikus kérdésekért
[kép] [kép] -
s.bala31
őstag
Sziasztok! Kb januárban indítanám a napelem projektet már az előzetes egyeztetések megvoltak a céggel stb. Remélhetőleg tavaszra elkészülne a rendszer (ÉMÁSZ tempójában is), természetesen családtámogatást is szerettem volna igényelni, de ma eléggé elbizonytalanodtam. Egy 6kw-s rendszer lenne, viszont nem tudom jelenleg eldönteni hogy érdemes-e kérni rá az állami támogatást havi elszámolással vagy hagyjam a fenébe az 50%-os támogatás és maradjak az éves szaldósnál.
-
Sziasztok!
Jelenleg 2 poli 285W-os panelem van tetőn kint a telkemen. Mindenképpen le kell szednem, mert ősztől-tavaszig teljesen árnyékolt, nyáron is félig. Az egyetlen megoldás, hogy a töltésvezérlőtől kb. 80 méterre helyezem el, ott folyamatosan éri a tiszta napfény. Ezzel kapcsolatban több kérdésem is van:
Sorba, vagy párhuzamosan érdemes kötni őket? 2x10-es rézkábellel oldanám meg az áram továbbítását. Első ötletem a sorba kötés, hátha úgy kisebb a feszültségesés.
A másik gond az, hogy egy tartóállványt kell készítenem. Érdemes változtatható dőlésűt csinálni, vagy megfelel a fix 35 fokos? A déli tájolás adott. -
aleister
veterán
Sziasztok!
A Karácsonyi takarítás alkalmával megtaláltam a napelemes erőműre figyelmeztető matricát. Jogszabályban van foglalva ennek a felragasztása? Azért kérdem, mert sajnos egy ideje a környéken lopják az invertereket. Az utcáról nekünk hála égnek nem látszik a napelem. Ha nem kötelező, nem hívnám fel a tolvajok figyelmét erre.
-
joghurt
addikt
válasz
mauimagic
#9088
üzenetére
30 napos határidő vonatkozik rájuk, ezzel számolhatsz. Nálunk az Elműnek 31 napig tartott a csatlakozási szerződés (ami még a folyamat elején van), a végén pedig a készre jelentéstől számított 21. napon jöttek órát cserélni.
Ha januártól a 3 milliós projekt miatt megrohanják őket, valószínűleg nem fognak gyorsulni a folyamatok.
-
tothbe
addikt
válasz
mauimagic
#9088
üzenetére
Szerződni vásárlásra csak akkor tud veled a szolgáltató ha van mit eladnod és az mérhető is. Tehát az óra csere után van szerződés. És igen, elméletben lehet ilyen helyzet. Akarva és akaratlanul is. De amúgy sem az számít az új rendelet szerint. Legalábbis a szövegezés szerint ha július 1-én vagy azután adod be a támogatási kérelmet akkor ez kell hozzá. Ergo a szolgáltató júniusban már kb senkivel sem fog szerződni hanem kivár majd. Hiszen veled ellentétben neki meg jobb a bruttó mint a szaldó.
-
mauimagic
senior tag
Most kezdtem számolgatni napelemes rendszer telepítésére, lakásfelújítási támogatással, hitel nélkül.
A "villamosenergia vásárlási szerződés" az új mérőóra telepítésétől érvényes, vagy az engedély benyújtásától?
Az lehetséges, hogy van engedélyem, elkészül a rendszerem, majd a szolgáltató húzza az átvétel idejét és emiatt bukom a szaldós elszámolást, mert július 1 után kapom meg az új mérőórát pl.?Csak mert ha igen, akkor nekem nem is érné meg az egész.
-
tothbe
addikt
válasz
nemtom100
#9084
üzenetére
Megtaláltam. A módosítás 9. paragrafus 3-as pontja lép életbe július 1-én. Az eredeti rendeletre R2 néven hivatkozik végig.
Ráadásul az eredeti rendeletben az egész 9. Paragrafust lett volna értelme eltolni hiszen az az elszámolás maga. A 9.3 az csak a beadott extra doksik tételes felsorolása és az elszámolás módja.
Igy pedig egyértelmű a követően szó hovatartozása is a szövegkörnyezetben. Ergo akkor gyorsnak kell lenni ha szaldót akar valaki. Ja, és akkor azt el kell számolni július előtt, nem a telepítés ideje számít hanem a feldolgozás ideje a szöveg alapján. -
tothbe
addikt
válasz
nemtom100
#9084
üzenetére
Már látom mit értelmezel máshogy. A követően szót. Vagyis annak hovatartozását.
u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés...
nem mindegy, hogy június 30-át követően kell majd szerződés vagy az adott dátumot követően megkötött szerződés kell majd. Viszont a te értelmezéseddel napelem telepítésére akkor csak másfél év jutna hiszen május előtt nem tudod úgy elkezdeni, hogy a szerződés júliusra essen legkorábban. -
nemtom100
újonc
Szerintem meg nem.
Innentől egyáltalán nem lehet szaldós elszámolással otthonfelújítási támogatást kapni, ugyanis az új záró rendelkezések szerint az egész 9 § (3) bekezdés hatályba lépését eltolódik 2021 július egyig. Ez a bekezdés nem csak a napelem, hanem minden felújítás elszámolását szabályozza, vagyis amíg nincs, addig elszámolni sem lehet.
Amikor viszont hatályba lép és kezdődhet az állami támogatás igénylése, akkor belépteti a nem szaldós szerződés meglétét, mint elszámolási kritériumot.
Szerintem. -
Geresics
Topikgazda
Köszi, én is kíváncsi vagyok rá, de mivel Te írtál nekik, én nem írom meg ugyan ezt a kérdést!
Amúgy én is úgy értelmezem felületesen átfutva, hogy aki 50% támogatást kér, annak le kell mondania a szaldóról 2021.07.01-től, mindegy, hogy előtte létesül-e a rendszer. Ehhez kell a szolgáltató nyilatkozata/szerződése! Persze lehet, hogy tévedek, ezért is fontos, hogy mit válaszolnak!
-
tothbe
addikt
válasz
sanzi89
#9075
üzenetére
Épp erre írtam egyből utána, hogy tévedtem. Vessző volt a végén és azt hittem az u a t folytatása. De aztán megnéztem az eredeti listát és már világos lett.
a másik fele pedig tényleg egyértelmű. Eddig benne volt a napelem minden megkötés nélkül. Az új pedig szigorít de csak 2021.07.01 után. Ergo addig minden a régi és szaldó. Onnantól viszont nincs több szaldó csak bruttó. -
cd930
senior tag
A méretezéssel vagyok gondban.
Ha 10+10 panel fér fel, akkor a maximum teljesítményre kell kihegyezni az inverter teljesítményét.
20 darab megfizethető panel most 7,4-8,9 kW-ot tud, ehhez gondolom elegendő a Fronius Symo 8.2-3-M. Ez milyen teljesítmény-tartományt visz el biztonságosan?
Vagy más teljesítményűben is gondolkodnom kellene? -
sanzi89
addikt
Lehet, nem tudom, majd kiderül.
Amúgy a kölcsönszerződéses sort nem tudom miért ide keverted be, az az előző pontnak az utolsó sora, és semmi köze szerintem ehhez. Ez a következőt mondja:
9. § (1) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő s) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„s) a napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét végző vállalkozó nyilatkozata a 7. § (5a) bekezdésben foglaltak
teljesüléséről,”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(2) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő t) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„t) otthonfelújítási kölcsön igénybevétele esetén a kölcsönszerződés,”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Két külön dolog. Ha otthonfelújírási kölcsönt veszel igénybe bármire, akkor kell kölcsönszerződés
"Szerencsére" engem nem érint, lejáró LTP-ből tervezem elindítani most januárban a kivitelezést, és egy pillanatra megijedtem, hogyha megcsúszik a dolog, akkor már én se tudok szaldós szerződést kötni.
"Június 30 előttit is be lehet adni és az még szaldós lesz. De ha utána valósul meg a szerződés akkor már kell egy szerződés és egy szolgáltatói nyilatkozat arról, hogy a rendszer bruttó alapúként kerül megvalósításra."
Ezt nem látom sehol se leírva a fenti két közlönyben.
-
-
sanzi89
addikt
válasz
#44448768
#9067
üzenetére
Ezt pontosan hol olvastad, én nem találom.
@Mindenki
A 518/2020. (XI. 25.) kormányrendelet 6. § i) pontja szerint lehet napkollektor, napelemes rendszer telepítésére, cseréjére pályázni. A 9. § paragrafus rendelkezik arról, hogy milyen dokumentumokat kell benyújtani. Ez egészül ki a következő kritériummal, vagyis lesz egy új pont a szükséges igazolásokról:„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Vagyis - az én értelmezésem szerint, mely simán lehet téves - a napelemes rendszer telepítésének az igazolásához mellékelni kell egy 2021. június 30.-át követően megkötött szerződést, amely kitér arra, hogy nem választható a szaldó elszámolás.
Vagyis ebben az új otthonfelújítási támogatásban nem lehet beadni napelemes rendszer igényt 2021. június 30.-a előtt egyáltalán, utána pedig csak nem szaldósan.
-
tothbe
addikt
válasz
sanzi89
#9051
üzenetére
Na, ez pontosan így néz ki:
„t) otthonfelújítási kölcsön igénybevétele esetén a kölcsönszerződés,”
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés, valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz, amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”
tehát aki nem kölcsönnel csinálja annak a két év teljes időtartama alatt marad a szaldó és a visszatérítés is működik.
Ezzel a kiegészítéssel lett teljesen egyértemű, hogy Személyi kölcsönnel kell csinálni ha nincs meg a keret.
Ali amúgy mégis a hitellel tervez annak mivel március után tudja elkezdeni a számlákat ezért március és július között még maradhat a szaldó. De ehhez tényleg gyorsnak kell lenni. -
Elemental
addikt
Srácok, én most bekavarodtam. Múlt héten írtuk alá a szerződést, januárban indul a napelem projekt, áprilisra kértük a szerelést, úgy terveztük, hogy a felét vissza fogjuk kapni. Most akkor nekünk szaldo lesz vagy sem? Nyilván szaldo nélkül nem ér semmit az egész. Vagy csak, ami július 1 után lesz aktív, arra nincs szaldo a támogatás esetén?
-
-
-
Őstermelő
csendes tag
-
axioma
veterán
válasz
sanzi89
#9051
üzenetére
Hat mi meglevo rendszerhez akartunk par napelemet felrakni, arra ez nem kimondottan ertelmezheto, pedig az eredetiben benne van a bovites is nem csak a csere ha jol remlik. Most ugy latszik pont okkal kimarad...
Amugy szerintem felreertes van. Ha valaki napelemet akar elszamolni, az csak akkor teheto meg, ha jun.30 utani, nemszaldos szerzodest tesz melle. Szoval szerintem az 50% napelemmel ezzel a modositassal mar nem megy szaldosan sehogy. -
ati888
senior tag
Közben megtaláltam 2020. 10. 02.-án adták be az előzetes igénybejelentést, majd az EON 2020. 10. 29.-én jóváhagyta, szóval eddig megvagyok, ez is valami.
5 kW lett tervezve, három fázisú Growatt 6000 TL3-S inverterrel, 18 db Astrosemi 280W panellel, két egymás melletti déli tájolású tetőre 10+8 elosztásban. A nagyobb tető 40 fok körüli, a kisebb 20-25 fok.
Úgy számoltuk, hogy később pár panellal bővíthető legyen ha szükséges.
Vélemény?
-
sanzi89
addikt
Nagyon messze vagyok a jogértelmezés bárminemű fajtájától, de én a következőt olvastam az érintett közlönyben: Magyar Közlöny 2020. évi 287. szám 2020. december 22.
"2. A gyermeket nevelő családok otthonfelújítási támogatásáról szóló
518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet módosítása (a továbbiakban: R2.)
...
9. § (1) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő s) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„s) a napelemes rendszer telepítését vagy cseréjét végző vállalkozó nyilatkozata a 7. § (5a) bekezdésben foglaltak
teljesüléséről,”
(2) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő t) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„t) otthonfelújítási kölcsön igénybevétele esetén a kölcsönszerződés,”
(3) Az R2. 9. § (3) bekezdése a következő u) ponttal egészül ki:
[A kérelemhez mellékelni kell a következő dokumentumokat vagy – az (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti esetben
a j)–l) pontban foglalt dokumentumok kivételével – azok másolatát:]
„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Vagyis a fenti rendelkezés csak a 518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet módosítása, szóval szerintem ez csak azokra vonatkozik, akik ezzel az új otthonteremtési cuccal akarnak napelemes rendszer finanszírozni.
-
ati888
senior tag
Szia!
Eon esetén hol tudom ellenőrizni, hogy az engedélyeztetés megtörtént-e már? Mert már elindult a tervezés nekem csak ugye lemaradtam a legutóbbi hitelről és eléggé csendben van a kivitelező. Nem tudom még, hogy hagyjam-e az egészet vagy esetleg vegyem bele az otthonfelújítási támogatásba.
-
axioma
veterán
Annyit kell (szokas) alul kihagyni, hogy az eso me'g mindig ha zudul is, belemenjen az esocsatornaba, szoval fugg attol is, hogy az hova van szerelve. Nalunk ez kisse (nagyon nagy esoben) serul, de mivel alatta nem problemas ahova esik (beton jarda/lepcso kulso fele amire alul van osszefolyo), altalaban meg igy is becsorog a csatornaba, mi ebbol engedtunk (na igen, a telepito tobb meregetes utan is elszamolta magat, mert a 325-s elemek meretileg is csak 1-2 centivel nagyobbak mint amit elotte telepitett). Ja a hoval is szamolj, bar a ho a napelemeken nemigen tud szerencsere megallni, tombot kepezni.
-
Fifi
őstag
Ha már tudod, hogy milyen invertered lesz, akkor nyújtsd be Te az igénybejelentést már most, még ha nincs is kiviteleződ. A benyújtástól számított 30 napja van a szolgáltatónak elbírálni, így amire lesz kivitelezői szerződésed, akkor már ezzel sem megy az idő.
Ha közben mégsem az az invertered lesz - kivitelező mást javasol vagy Te döntesz más mellett - akkor sincs gond, benyújtasz újabb igénybejelentést az új inverterre.
Nálam E.ON-nél minden elektronikusan ment, de ahogy látom ELMÜ-nél is működik.
-
MrZed001
tag
Csak hogy a sok komoly bejegyzés között legyen egy kis ideillő ausztrál poén videó is a youtube-ról:
Honest Government Ad | Renewable Energy
Honest Government Ad | We are f.cked
-
cd930
senior tag
Sziasztok!
A frissen megismert változtatás tükrében minél hamarabb be szeretném nyújtani az ELMÜ felé az engedély kérést. Ezt személyesen is megtehetem vagy jobb, ha a kiválasztott telepítőcégre bízom?
Inverter kérdés eldőlt a fórum válaszai alapján, Fronius lesz, megfelelően méretezve a felférő panelek teljesítményéhez.
Panel kérdés:
A darab számításhoz az alsó két cserépsort kell szabadon hagyni, onnantól felfelé méregessek, mennyi panel fér fel?
Úgy számolom, hogy a DK és a DNY oldalra is 10-10 panel fér fel, akár 170, akár 210 centis panelokat nézek. Az eddigi ajánlatokat 12+12 panelre kértem, mert egy korábbi helyszíni felmérés alapján arra kaptam ajánlatot.
Szinte tökmindegy, hogy milyen mono félcellás PERC technológiás ~330-370W teljesítményű kisebb méretű panelt veszek (ebből a Q-Cells felé húz az eszem-szívem) vagy akár nagyobb méretű LONGi LONGi LR4-72HPH 425-455M 445W-osat?
Ezek a márkák vannak az ajánlatokban: Q-Cells, Longi, Maysun, SharpAkár privátban is, de kérlek segítsetek, hogy mely kivitelezővel érdemes/nem érdemes foglalkozni:
Solarbroker
Energoptimo
PPnapelem
EnerGo Investment
ExtremeSolar
Sunelectric
Irsa Solar
Solar HeroKöszönöm!
-
cd930
senior tag
-
cdl
senior tag
A tegnapi Magyar közlönyben jelent meg ez:
'„u) a 6. § i) pontja szerinti esetben 2021. június 30-át követően megkötött villamosenergia-vásárlási szerződés,
valamint a villamosenergia-kereskedő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés olyan elszámolást alkalmaz,
amelyben az alkalmazott elszámolási időszaktól függetlenül szaldó nem képezhető és a hálózatba betáplált és
vételezett villamos energia mennyisége külön-külön kerül megállapításra.”Ez azt jelenti, hogy 0.5 éve van a szaldónak, utána ilyen szerződést már nem lehet kötni?
-
#9040
joghurt
addikt
kardkovacsi
#9037
joghurt
addikt
válasz
kardkovacsi
#9037
üzenetére
Biztosan a rendelettel függ össze, és nem a kiváló euró-forint árfolyammal?
-
#9037
kardkovacsi
senior tag
axioma
#9032
kardkovacsi
senior tag
-
#9036
axioma
veterán
kardkovacsi
#9035
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#9035
üzenetére
Jaja, en is ugy tippelem hogy elovettek valami regebbi irast es leporoltak...
-
#9031
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Üröm, 7.26-os rendszer 25 fokos dőléssel meg fele, fele -35 és 55-ös azimuthal 61 kWh volt ma reggelig.
-
válasz
gusztin
#9017
üzenetére
8,235 kWp ... Dunakeszi Duna mellett eddig 60 kWh jött le ebben a hónapban
...
Itt napot se láttunk szerintem Decemberben korábbi években ennél több jött le a 4,77 kWp-s korábbi rendszerrel de az egész ősz ilyen szar volt (azaz október óta) Szóval evvan.
Amúgy 3 tájolás (kelet dél nyugat) SE rendszer egyeztettem a kivitelezővel 7 kW-s inverterünk van így a konfigurátor szerint még 2-2,1 kWp felrakható rá biztonsággal mert a több tájolás miatt ennyire szar a termelés ... majd látjuk mit hoz 8500 kWh a tervezett / év reméljük meg lesz ha nem akkor tuti csinálok kocsibeállót és megy fel "tetőnek" üveg-üveg
napelem -
#9026
kardkovacsi
senior tag
gusztin
#9024
kardkovacsi
senior tag
válasz
gusztin
#9024
üzenetére
De a besugárzás még mindig nem segítene rajtad, de még egy időjárás állomásé sem. Itt Ürömön reggel sütött a nap, átmentünk Budakalászra (2 km légvonalban) és mintha Mordorba mentem volna át, sűrű köd, felhők.
Mellesleg ha megnézed azt a másik rendszert az polykristályos, az árnyékban jobban termel, napsütésben kevésbé egy monohoz képest. A másik a 40 fokos dőlésszög. Télen többet hoz, nyáron kevesebbet. -
axioma
veterán
válasz
gusztin
#9021
üzenetére
Szerintem ne izgulj mar ennyit azon, hogy mi mihez kepest mit termel. Nekem kozel se idealis a tajolas (K-DK), van arnyekolas is, es kevesebb lett az elso ev mint remeltem (szorzokkal egyutt), de hat ezen akkor se mulik igazabol semmi. Mit csinalsz, ha nem tetszik? Reklamalsz a kivitelezonel?
Eleve mar irtam, hogy a meteorologia vizszintes feluleten me'r, ott egy idealis 35 fokhoz kepest is koszinuszolva kijon mennyivel kevesebb esik be, mint a napelemre deleleskor is. A nap utjan me'g sokkal nagyobb elteresek is johetnek, mondjuk pont kelet pont 45fok (exhas, nem tudom van-e ilyen) a keresztben 35 fokos emelkedesu napelemre tok mas mertekben esik.
Ezert mondtam a naplopo mereset, mert ok legalabb napkoll-optimalizaltan me'rtek, deli 45 fokos teton. De ok is abbahagytak. Keresd ki hogy ok mennyivel tertek el akkor, mikor me'rtek, a meteorologiaitol. Szerintem olyan kicsi lesz a korrelacio, hogy belathato, nem erdemes statisztikai szinten se foglalkozni a met.adatokkal, nemhogy napi/havi szinten, vagy joslasba fogni az alapjan. Akkor mar inkabb az osszefoglalobol a jrc oldal becslese. -
#9019
gusztin
csendes tag
kardkovacsi
#9018
gusztin
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#9018
üzenetére
Pontosan erre gondolok csak nálam időjárás = napsütés.
Amíg nem tud az ember besugárzási adatokat (akár naps.órák) addig semmi értelme az összehasonlításnak. -
gusztin
csendes tag
válasz
Janusz001
#9016
üzenetére
Na itt egy jó példa, két majdnem azonos telj. rendszer és ha jól értem Janusz001-nél decemberben 160 kWh, csemberlen-nél 70 kWh.
Ha tudná az ember a decemberi besugárzási teljesítmények arányát lehetne agyalni mi okozza ezt a különbséget. Tájolás? Dőlésszög? Műszaki különbözőség?
Nálam 5.2 kWp-nél december 57 kWh, DNy-i tájolás 26 fok dőlésnél,
gyanítom Janusz001rendszere nagyon jó helyen lehet.
A tájolásból és dőlésszögből sőt még a földrajzi hely különbözőségéből adódó eltérés PVGIS-ben ellenőrizhető. -
#9016
Janusz001
őstag
csemberlen
#9015
Janusz001
őstag
válasz
csemberlen
#9015
üzenetére
Cserébe viszont volt pár igazán kimagasló hónap első félévben, éveset kell nézni, ennyi.
Nálam amúgy 6.67kwp -ről 160kwh eddig, éves tekintetben amúgy bőven hozza az előrejelzettet. -
#9015
csemberlen
őstag
csemberlen
őstag
6,6kW-os rendszerről decemberben eddig 70kW jött le, nem valami fényes a helyzet.
-
gusztin
csendes tag
válasz
Geresics
#9008
üzenetére
Nem annyira érdekelne az óra értéke mint mondjuk az 1m²-re eső teljesítmény kWh-ban havi bontásban adott 15 helyen az országban. De ugye ilyet nem valószínű, hogy ingyen publikálnak de legalább megtennék az általuk mért napsütéses óráknak vélt számokkal amiket azonos mérési metódust feltételezve már lehetne viszonyítani.
A Te általad közölt adatokkal az a bajom, hogy a novemberi érték és a nyári hónapok értéke között még kétszeres szorzó sincs, ugyanebben az időszakban a szegedi megfigyelőállomás adatai között 5 körüli a szorzó. Szerintem a Tiéd inkább hajaz a nappali órák számának különbségére.
Szerintem ha egy park havi termelését kWh-ban leírnád az jobban mutatná összehasonlításban a havi napsütéses órák arányát (és nem a számát).
Ha mondjuk nekem lenne egy ilyen parkom és tudnám hogy termelt februárban Y MWh-t
és látnám a másikat tőlem 200 km-re (ugyanakkorát) 1.05 x Y MWh-t termelt, ránéznék a földrajzilag közel lévő napsütéses órák számát közlő táblázatra és abban is 1.05-ös szorzót látnék, egészen nyugodt lennék.
Az én parkom 5.2 KWp-s úgyhogy nyugodt vagyok, csak kíváncsi.
Szép napot mindenkinek.... -
jbnd-007
tag
válasz
Geresics
#9008
üzenetére
Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának?
Megtaláltam egy Wikipediás bejegyzésben a meteorológiai definíciót: In 2003, the sunshine duration was finally defined as the period during which direct solar irradiance exceeds a threshold value of 120 W/m²
De itt is felhívják a figyelmet, hogy ez eltér a besugárzástól. Ha a nap csak 119 W/m²-rel süt, azt már nem számolják napsütéses órának, de attól még a napelem termel. -
Geresics
Topikgazda
válasz
gusztin
#8968
üzenetére
Agyaltam picit a dolgon... Mit nevezünk egyáltalán napsütéses órának? Amíg ezt nem definiáljuk, addig nehéz volna megmondani annak mennyiségét is, nem?
Néztem a belinkelt KSH adatokat, és sajna nem találtam meg a számítási módszertanuk Elmondom hát az én módszertanom, ami a józan paraszti ész logikáját követi, ezért nyilván eltér a KSH adatoktól, napelemes téren mégis ezt érzem relevánsnak!
Az én értelmezésemben a napsütéses órák számát abban mérjük, mikor a nap eléggé süt már ahhoz, hogy a napelemes rendszer termelni tudjon! Ugye azt mind tudjuk, hogy az első fénysugarak segítségével a napelemekben megjelenik az üresjárási feszültség, azonban ehhez nem társul még áramerősség, mert nincs annyi ereje a fénynek még, hogy a rendszer termelni tudjon. Ugyan ez igaz természetesen fordítva, mikor lemegy a nap. Ez egyébként nagyon szépen látható az összefoglaló 6. pontjában található grafikonon!
Napsütéses órák alatt tehát én azt értem, mikor már süt eléggé a nap ahhoz, hogy a rendszer termeljen. Szerencsére a naperőműveknek kell adatot szolgáltatniuk minden hónapban az üzemórák számáról, amit pontosan ugyan ezen módszer szerint kell megadni, így könnyen kijelenthetem, hogy egész egzakt számok állnak rendelkezésemre, igaz, 15 perces bontásban.
Az alábbi adatok kivételesen nem 30 parkra vetített átlagos adatok, hiszen több parkunkban több leállás is volt (hibák és tervezett karbantartások miatt is), hanem az egyik olyan parkunk számai, aminél a legkevesebb üzemszünet volt!
Január: 285,00 óra
Február: 301,75 óra
Március: 368,75 óra
Április: 412,50 óra
Május: 462,50 óra
Június: 468,50 óra
Július: 474,25 óra
Augusztus: 436,00 óra
Szeptember: 378,75 óra
Október: 336,75 óra
November: 280,00 óra
December*: 0,00 óra
Összesen: 4 204,75 óra
*A decemberi adat értelemszerűen majd január 1-től lesz elérhetőTavaly decemberben egyébként az erőmű 268,5 órán keresztül termelt, így szerintem kijelenthető, hogy a napsütéses órák száma egy évben kb. 4400-4500 óra! Az is szépen látszik, hogy a számokat nem befolyásolja jelentősen az olyan rendkívüli időjárás, mint ami idén áprilisban volt, hiszen hiába van hideg, és felhőmentes idő, hiába döntöttünk olyankor meg minden létező termelési rekordot, a nap attól még nem kel, és nem nyugszik korábban!
-
#9007
kardkovacsi
senior tag
jbnd-007
#8965
kardkovacsi
senior tag
válasz
jbnd-007
#8965
üzenetére
"hogy termelhetett volna többet is, ha sütne a nap.
Elkapatott a februári jó eredmény." - még annyit ehhez, hogy a február napsütésileg, órákban és beesési szögben inkább egy október második felének és november első felének felel meg. Ugye pont ma van a napforduló. Ezt kell tükrözni. Innen 6 hét az február első napja, visszafelé 6 hét meg november 9. -
Geresics
Topikgazda
Ennek már alacsonyabb a feszültsége, a 20 panel itt már a határán van.
Vágás azért lesz, mert hiába termelne a napelem mondjuk 6kW-ot, ha az inverter nem adhat le többet, mint 5kW. ilyenkor a le nem adható 1kW termelést az inverter "levágja".
Télen minden jól jön, azonban a téllel annyira nem érdemes foglalkozni. Télen egy heti termelést nyáron megcsinálsz fél nap alatt simán...
Összehasonlításképp egy 500kW-os rendszer mostanában csinál 70kWh-t naponta, míg ez nyárom 3000-3500kWh is van 1 nap alatt!#9003 Somaa
10-10 mellett alacsony lesz a feszültség, annál azért jobb a magas.
Én továbbra is 18 panel mellett tenném le a voksom, az is 7kWp, ami 40% túlméretezés! -
#9002
gorbep
őstag
kardkovacsi
#9000
gorbep
őstag
válasz
kardkovacsi
#9000
üzenetére
nem akarom szétOFFolni a topicot, írtam privátot
-
Somaa
csendes tag
válasz
Geresics
#8999
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, én erre gondoltam [link] .
Itt 45.0 6v szerepel üresjárási feszültségre ezért gondoltam, hogy megfelel.
A túlméretezést nem egészen értem, ha nem lépem át az inverternél megengedett legnagyobb bemeneti feszültségét, akkor miért vág?
Valamint a téli időszakban nem jön jól a plusz napelem?
Üdv,
Somaa
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Assetto Corsa Rally
- LEGO klub
- PlayStation 5
- Anime filmek és sorozatok
- VR topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 500W
- LG UltraWide 34WQ75X-B IPS Monitor! sRGB 99% / 3440x1440 / 5ms / 60Hz / DAS
- Eladó Huawei P Smart Z 4/64GB zöld / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest