- ldave: New Game Blitz - 2026
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tothbe
#11798
üzenetére
Igen, bocsi, rossz nicket copyztam
Hát ez érdekes amúgy, nem látok ilyen órát az elmű honlapján. Mi a pontos típusa annak amin az UTP van, nem tudod? Nálam nincs se ethernet, se RS485, egy P1 feliratú RJ12 csati van, amin DSMR protokoll jönne. Ez egy holland nyílt szabvány, az ottani közműszolgáltatók dolgozták ki (náluk van a gáz/vízórán is ilyen interfész). Találtam róla Elműs előadásanyagokat, hogy pár éve átnézték az európai megoldásokat, és e mellett döntöttek, ezt támogatják, illetve ezt fogják bevezetni itthon. Ennyi infóm van róla, meg a doksi. Illetve várom az állásfoglalást, remélem pozitív lesz, mert egy ilyen képességű fogyasztásmérőnek tudjuk az árát, volt itt már téma sokszor, ez meg ingyen van, és ráadásul a leghitelesebb helyről származó adatot tudja biztosítani, hiszen ez után fizetünk 
-
tothbe
addikt
Ezt nem sticker írta, hanem én. Nekem az egy fázisost rakta fel csak nézegette az okos mérőmet meg a webfelületet. Amúgy az egy fázisos órán is van RS 485 feliratú csatlakozó, ahogy néztem.
De közben mutatott egy nála levő 3 fázisos okosórát és a rajta levő UTP portot ( az mellett is volt egy RS485 port pluszban, az RJ12, valóban). Az UTP-re mondta, hogy ha mire jönnek oda viszem a hálózatot egy UTP-n akkor bedugják és engedélyezik a webfelületet a menüben. És akkor local hálón az IP címet beírva egy webes felület jön be amin lehet nézni az óra minden állását (1.8.0,2.8.0, stb). Más funkciót nem mondott. Illetve az RS485-re azt mondta, hogy arra nem lehet kötni az csak nekik van. -
rígel
őstag
válasz
liszkai 2
#11793
üzenetére
Ha úgy tetszik bármikor kifizetheted bárminemű költség nélkül. Hol a kötöttség. Végülis mindenki maga dönti el hogy kifizeti egyben előre 10 évre a villanyszámláját, vagy az így felszabadult pénzt befekteti másba. De nézőpont kérdése hogy ki gondolkodik okosabban. Ja, nem

0 %os hitel is hitel amit vissza kell fizetni, ingyenebéd nincs! Ráadásul most kamat mentes, de jön egy idióta kormány és megváltoztatja. Erre nem gondolsz?
Csak egy kérdés. Neked ingyen csinálták a rendszeredet mert meglengettél egy köteg kp-t? Ha igen, elnézést kérek.
Minden más esetben előre egyben kifizetted azt a pénzt, amit a sok- nyilván buta- ember részletekben fizet ki, az így felszabadult tőkét pedig másra, akár pénzkeresetre fordította. -
sanzi89
addikt
válasz
cserix
#11762
üzenetére
Solargroup Kft. nálunk kb. másfél hónap alatt lezongorázta az egészet. Felméréstől a konkrét betáplálásig. Semmit nem fizettünk előre, lejáró Fundamentából finanszíroztuk a dolgot, miután kész volt az ad-vesz óra beüzemelése, 3 nap múlva mentünk a számláért, és ekkor fizettük ki az egészet, egy összegben.
Csak pozitív tapasztalatom van a céggel idáig, mind a felmérés, a kivitelezés, a papírok ügyintézése, szerintem az ár is rendben volt. -
válasz
Alien666
#11783
üzenetére
Ezt nekem is mondták itt-ott, hülyeség. Nekem is ilyen Hensel szekrényem van amúgy, felhívtam óracsere előtt az Elműt, azt mondták hogy nem kell ezzel foglalkozni, nekik jó úgy ahogy van. Végül azért vettem rá új fedelet (ugyanilyet mint a tiéd), csak mert 1x éves volt, és nagyon kiszívta már az UV. Ezt szó nélkül cserélték a kiérkező szerelők.
Egyébként mindennek ellenére én bánom már kicsit hogy nem ajtósat vettem, ha már vettem... A kapott órán van egy felhasználó interfész, amin keresztül valós időben lehet adatokat kinyerni. Ajtós előlap hiányában most nem férek hozzá, pedig nagyon szeretnék. Úgyhogy ezzel lehet hogy még lesz egy köröm. Egyelőre állásfoglalást kértem az Elmű-Hálózattól annak kapcsán hogy milyen feltételekkel használhatom (bár írják az oldalukon, de szeretnék személyes megerősítést kapni, nem akarok ebből bajt) , még nem válaszoltak, de pozitív válasz esetén szerintem én cseréltetem ajtósra.
stickermajom: amúgy nem UTP, RJ12, és soros kapcsolat. De ki mondta ezt neked? A szerelők? Végre egy elő ember aki kapott valami infót erről a portról valakitől...
Minden részlet érdekelne, akár "szó szerint" is, ha vissza tudod idézni. -
liszkai 2
csendes tag
válasz
stickermajom
#11791
üzenetére
Nézőpont kérdése. Ügy tudom,hogy áramban fizeted, ami azt jelenti,hogy lejártáig nem lesz semmi hasznod és még nem is vagy független, amit pénzbe nem lehet kifejezni. Amíg te kötve vagy amint írod 20 évig, én azt csinálok a rendszerrel amit akarok és ha rákényszerülsz a bruttó elszámolásra lehet,hogy a 20 év is kevés lesz. Persze mindenki másként látja, ettől ilyen szép ez a világ.
-
-
priki07
újonc
válasz
Alien666
#11783
üzenetére
Nálam azonnal megvásároltatták az ad-vesz óra felrakása előtt a műanyag előlapot, burkolatot, amelyen nyitható kis ajtó van. Emiatt később helyezték üzembe a rendszerem, nem beszélve a közel 40.000,-Ft plusz költségről, amibe került. Csökkentve ezzel is a napelem beruházás megtérülését!
ElMÜ terület szintén! -
liszkai 2
csendes tag
Ha 0 %-os hitelből csináltam volna 100 ezerrel került volna többe a projekt , mert a kp. miatt ennyi engedmény volt. A vállalkozók szívesebben dolgoznak gyorsabban és olcsóbban ha kp-ben fizetsz. Remélem ezt a tényt nem lehet megcáfolni. H meg van a pénzed jobb befektetés mint az egy százalékos kamat amit a banktól kapsz és ki sem mozdultam a lakásból. A hitel azoknak van kitalálva akik nem rendelkeznek elegendő készpénzzel.
-
tothbe
addikt
válasz
Alien666
#11783
üzenetére
Nekem az ELMŰ szerelő azt mondta, jobb is, hogy nincs ott ajtó csak a kismegszakítónál mert akkor azt is le kellene plombálnia.
Egy darab menü gomb van amúgy az órán ami neked semmilyen értelmes funkciót sem ad csak az ELMŰnek. legalábbis egy fázisos biztosan. 3 fázisos órán van legalább egy UTP amit fel tudnak programozni neked de ahhoz sem kell nyomkodnod semmit csak egy weboldalon az IP címen egy böngészőben tudod nézni az óraállásokat a belső hálózatról vele. -
liszkai 2
csendes tag
válasz
stickermajom
#11781
üzenetére
Azért vannak eljárási költségek és meg is vagy kötve, nem tudom miért jó. Van ebbe egy kis szemfény vesztés.
-
Fifi
őstag
válasz
liszkai 2
#11780
üzenetére
Nem mondom, hogy önerőből nem egyszerűbb és még jobb alkupozícióban is vagy, de hogy ezt gazdaságilag nem gondoltad végig - "a végén többet fizetsz" -, abban 100% biztos vagyok.
Én pl. saját pénzből nem csináltattam volna meg, mert a megtérülés akkor már túl hosszúra nyúlt volna a 0%-os költségű és kamatú hitellel szemben.
-
Alien666
csendes tag

Napelem rendszer kivitelezője a fülembe ültette a bogarat. Azt mondta, utána kell nézni, hogy szabványos-e a mérőhely, mert az ad-vesz óra felrakásakor olyan dobozra van szükség, amin ajtó van, hogy a gombot lehessen nyomkodni rajta. ELMÜ területen lakom és a villanyszerelőm, aki anno a mérőhelyet csinálta nem tud ilyen követelményről. -
-
január
csendes tag
Valaki nem mentette el azt a Pentele telefonszámot amin a szerelés időpontjáról egyeztettek?
-
Fifi
őstag
Huh, repkednek itt az előre fizetett pénzek.

Vagy én vagyok szerencsés vagy jól alkudtam anno, de a vállalkozónak akkor fizettem ki a teljes díjának ~5%-át, amikor eljöttem a közjegyzőtől és alá volt írva az MFB-s hitel.
A többit meg a szolgáltatóval megkötött szerződés és teljesítésigazolás alapján az MFB utalta neki.Szerk: Tudom az elmúlt 3-4 hónapban nagyot változott a piac és nem a megrendelők - azaz a mi - előnyünkre.
-
-
Imre986
csendes tag
Tovabbra sincs tapasztalat senkinek a FUZIArol?
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
kirkri
#11769
üzenetére
Nekem 25-én csütörtökön jönnek szerelni és megegyezéses alapon a szerelés napján utalom a második előleget. Ez egy nagyon korrekt és profi társaság. Ez már a második cég akivel szerződtem, csak az előzővel felbontottam mert a határidőt túllépték. Semmilyen kommunikáció nem volt , még kérdést sem tudtam feltenni, volt akinek egy évig is húzták, E-mailre nem válaszoltak. A cég neve Elmú-Émász enhom üzletága. Nem javaslom senkinek.
-
-
MrZed001
tag
válasz
DuDieHUN
#11768
üzenetére
Aham, ezt az inverterest:
http://hecht.hu/HECHTIG3600--aramfejleszto
Csak inverterest köss rá szerintem. Ezt kötöd be AC bemenetbe (mintha a szolgáltatótól jönne áram)
És le tudod korlátozni GK-ban, hogy max hány A-el töltse belőle aksit (nehogy túl sokat akarjon és túlterhelés miatt aggregát álljon le)
Ezt amúgy elküldtem MPP-nek, szerintük ok.Face teljesen meggagyant. Másnak is, ahogy olvasom. Hát, majd 1x talán rendbe hozzák azt a milliárd dolláros izékupacot. Addig meg üzik 30-60%-a nincs (szerver oldali hiba, le se küldi kliensnek, belenéztem).
-
-
válasz
cserix
#11762
üzenetére
Sajnos erre nem tudsz felkészülni, kaphatsz bármilyen ajánlást, nézheted bárhogy előtte. Ilyen terhelés még sose volt egyik napelemes cégen se, most dől el, hogy melyik hogy tudja/akarja kezelni, képes e nemet mondani, stb... Mivel eddig nem volt ilyen szitu, így tapasztalat se lehetett vele.
-
tbc2
tag
-
cserix
tag
Január végén szerződtünk a napelemes kivitelező céggel. Minden általuk kért meghatalmazást nyilatkozatot kitöltöttünk még a szerződéskor. 3 hét telt el a szerződéskötés óta. Természetesen az előleget is kifizettük. Ma sikerült először avval a személlyel végre beszélnem, aki intézi az engedélyeket a szolgáltató felé. Kiderült, hogy még be sem küldték a HMKE kérelmet !
Azt tudtam, hogy jól meg kell nézni kivel szerződünk. Jól meg is néztem céginfó, feketelista, referenciák, kivitelezői garancia, számlaszámok stb. Mindent, amit lehet leinformáltam még fizettem is ezért. Nem is ők voltak a legolcsóbbak. Most teljesen elvesztettem a bizadalmamat és nagyon rossz érzésem van. Hogy lesz így szaldó meg 50%-os otthonfelújítási támogatás?
Egyébként Fronius Symo 8.2-3-M és 18 db Sharp NU-JD440 rendszert rendeltünk meg 2,7 milláért. -
Balázzs
senior tag
válasz
Soulfly842
#11760
üzenetére
Már fél kilenctől be lehetett lépni, nekem úgy, hogy minden elő volt készítve 11 körül sikerült elküldeni. Cseppet túl van bonyolítva a dolog, de remélem nem fognak hónapokat ülni a papírokon. Ügyintéző szerint 14,2 MRD HUF áll rendelkezésre mától.
Ja, és kell egy új doksi, amiről ma értesültem, a helyi önkormányzattól egy igazolás, szerencsére ügyfélkapuval rendelkezők gyorsan beszerezhetik.
-
MrZed001
tag
válasz
DuDieHUN
#11756
üzenetére
Szuper. Bár bevallom vártam volna valami max A féleséget napelemes MPPT oldalra.
OK, hogy 80A és 56V a max ami menni tud aksiba (4480W) a chargeren át, de mellette ott az inverter ami vele párhuzamosan szintén 5000W-ot tud nyomni be a házba is.
Kizártnak tartom, hogy MPPT kezelje ezt a majd 10.000W-hoz tartozó A.Amúgy Pylontech 74Ah-s, és 1C-nél gyorsabban tilos tölteni ... sőt inkább 0,5C az ajánlott, szóval 74/2 = 37 ... azaz inverterben korlátozd majd le szerintem 40A-re az aksi töltést

-
kirkri
addikt
Ma megjött az engedélyem 1 fázisra, 4.6kW-os inverterre. Pest megye, ELMŰ. Tehát még megy a mérlegelés, nem igaz amivel két kivitelező is riasztgatott, hogy már minden 2.5kW felettit visszadobnak Pest megyében.
-
DuDieHUN
aktív tag
válasz
MrZed001
#11736
üzenetére
megjött a válasz:
”No, PV input array wattage is not the problem; but input PV voltage and current are the ones you need to check and make sure they do not exceed the input limit. 5048GK has a max PV input of 500V (Voc) so pls make sure you don't go too close to this (leave some buffer for winter times). Based on the panel spec, my advice is to wire them in 6s2p (6 in series per string x 2 parallel strings). This is the only configuration possible when using 12.”
Akkor, ahogy gondoltam a 2x6-os sztringgel
jo lesz. -
axioma
veterán
válasz
stickermajom
#11753
üzenetére
infra, keramia futobetet, hasznaltan vettuk de boven eleg, akik eladtak is azert mert masra kellett az ara, nem azert mert sokat fogyaszt - de mivel nekunk is uj, ha talalsz jo kozosseget kezdoknek akkor ird mar meg priviben
-
DuDieHUN
aktív tag
válasz
MrZed001
#11736
üzenetére
írtam neki, várom a választ
azzal számoltam, hogy kb 10% veszteségem mindenképpen lesz, 35 fok helyett 10-15 fok, 30
meter távolság az invertertől, így kb ha maximumot hozna a rendszer akkor se tud 5000 watt fölé menni, meg mindenképpen 12 db, kell, mert így fedi a tetőt
muszáj a paneleket sínre szerelni, nem szerelhetem közvetlenül a gerendákhoz?
-
DuDieHUN
aktív tag
válasz
liszkai 2
#11750
üzenetére
a költségek eddig így néznek ki
- inverter (635$) + wifi box (85$), szállítással - 720 usd - 213.000 HUF
- akksik + kábelszett, szállítással 2940 euro (ez nettó ár, de el tudtam számolni) - 1.054.000 HUFami még hátra van, napelem
12 db Longi 450 wp 48.000+ÁFA/db, szállítással együtt 763.000 HUFtehát szumma: 2 030 000 HUF
amihez még jönnek a kellékek, MC4 csatik, biztosítékok, kábelek, stb.... -
MrZed001
tag
válasz
balkoger
#11738
üzenetére
Idehaza légkondival 5 feletti SCOP is kijön ... de még azzal sem tudom elképzelni ilyen alacsony fogyasztást ekkora házra (idehaza is húzósan, nemhogy a fagyos északon).
Na meg a szauna, amit valószínű többet használnak mint mi. Fél óra minimum kell a felfűtéséhez, de inkább egy (az kapásból 8kWh fogyasztás).
Matematikailag sántít nekem ... -
priki07
újonc
Mekkora használt rendszerről van szó és hány éves? Olyan, mint a használt autó!!! Lutri!!!
-
priki07
újonc
igen ezek az adatai, amelyeket írtál!
Ez alapján hogyan lehet bővíteni, hány panellel? -
#81475328
törölt tag
válasz
priki07
#11737
üzenetére
Mit mond a nálad lévő SUNNY adatlapja konkrétan?
Hány kWp köthető rá összesen?
Vélhetően 9 kWp napelem és 850 Volt max és 12 Amper max sztring lehetséges.
(ilyen adatlapot találtam elsőre a neten)
Ezek a limitek határozzák meg a még lehetséges bővítést.
Elsősorban a 9 kWp ... -
priki07
újonc
[kép] Árnyék volt a tagolt tető árnyékai, illetve mások voltak a bővítési panelek paraméterei.
-
#81475328
törölt tag
válasz
Tanuló
#11730
üzenetére
A 6 kW-os SYMO akár 12 kWp-ig is napelemezhető az adatlap szerint :-)
Garancia vesztés nélkül.
A bemenetei viszont csak 16 Amperesek !
A meglévő napelemeid pedig 9 Amper körüliek.
Ezért párhuzamos sztringbe nem tudod őket átkötni.
Mivel a 2x9=18 Amper az már a 16 Ampernél több és ezért limitálna az inverter bemenete.
A 27 egy sztringe meg sok, mert túllépi az 1000 Volt max bemeneti feszültséget.
Letilt az inverter.
Vagyis a 7,5 kW egy munkapontba rendezése kiesett.
----
A 2x16=32 Amperes egyesített bemenet módban
elvben lehetne 3 párhuzamos sztringgel hajtani az invertert.
AZONOS típusú és tájolású napelemekből összerakva.
De ez meg az eltérő tájolások miatt nem jön össze igazán.
-----
Marad a 2 bemenetre egy-egy sztring mint megoldás.
*****
0.
A ~10 kW az mondjuk 375 Wattosból is úgy 26-27 napelem.
Ha a tető méretek engedik akár le is cserélhetők a napelemek.
A régieket eladod és ez csökkenti a költségeket.
(a HiMo méret ~106x178 cm helyet kér a tetőn)
*****
Egyébként,
A meglévő 27-ből kimaxolod az egyik bemenetet 21 napelemmel.
Saccra ennyit bír el az 1000 Voltos bemenet belőle.
A másik bemenetre pedig ....
1.
HA annyi bővítés elég amennyi elfér a másik tetőn!
Mondjuk a 375-385 Wattos HiMo méretből.
Vagy akár a 400-450 Wattosokból is, ha jól adja ki a tető mérete.Akkor az újakból összerakod másik bemenetre a sztringet.
A kimaradt 6 darabot meg eladod és kész.
2.
HA annyi bővítés nem elég ami elfér a másik tetőn az újakból.
Akkor az új napelemekből felraksz annyit amennyi elfér.
és
Szükség szerint hozzá csapod a mostani tetőről
a maradék napelemeket TIGO optimalizálókkal ellátva. -
-
balkoger
tag
válasz
MrZed001
#11728
üzenetére
Szerintem úgy jön ki a 7200kWh fogyasztás (azon felül, hogy baromira szigetelt), hogy talajszondás hőszivattyúval számoltak, aminek konstans 4,0 COP értéke lehet a fagyos Finneknél is.
Bár megnézem a tanulmányt, mert ebben az esetben nyáron vissza kel fűteni a szondákat és ezt nem látom a számításban. -
priki07
újonc
Ez volt az alap rendszer, amely két irányban összesen panellel lett bővítve piros 7 db piros Tigo optimalizálókkal. Így van 6.100 kW éves hozam. Ezt akarom bővíteni sztringenként! nd-ak 275 w a kezdő panel tip. . A bővítés ND-AC 275 w. Az inverter Sunnyi Tripower 5.0. Kérdésem Tigoval meddig bővíthető sztringenként a rendszer?
-
MrZed001
tag
válasz
DuDieHUN
#11733
üzenetére
Megkérdezted MPP-t a túlpanelozásról? Ez 5400Wp napelem.
Küld el nekik is, hogy szerintük is OK-e.Off-grid kalkulátor szerint ha fix napi 5kWh-át fogyasztasz, akkor márciustól-szeptemberig nem lesz másnap reggelre üres (20% alatt) az aksi
... az meg azért nem kevés egy nyaralónak. -
DonCosta
tag
Sziasztok!
Múltkor már kérdeztem napelem/inverter összeállítás, kompatibilitás témában, de most egy újabbat szeretnék kérdezni:
A kapott ajánlat: egy 3kW-os Sunways STS-3KTL-S inverter 9 db Longi 370W-os napelemmel. Kérdésem az, hogy ezt a konfigurációt milyen határok között lehetne változtatni?
Jól működne 8 db ugyanilyen napelemmel illetve 10 db-al is? (jelenleg a fogyasztásomnak a 8 db is elég lenne, de a későbbiekre gondolva a 3kW-os inverter elbír később ha kell 10 ugyanilyen napelemet?) -
DuDieHUN
aktív tag
eljutottam a panelek kiválasztásához és megrendeléséhez a szigetüzemű rendszeremhez
ami már megvan:
INVERTER - MPP SOLAR PIP-5048GK - (5KW/48VDC, 80A MPPT, max 500Voc PV, max 5KW PV array) - [link]
AKKUMULÁTOR - 3 db 3,5 kWh Pylontech US3000C LiFePO4 akkumulátor, összesen 10,5 kWh - [link]A napelem panelek elhelyezése a kocsibeálló teteje, közel D-i tájolás, 10-15 fok dőlésszög, inverter - panelek távolsága kb. 30 méter.
LONGI LR4-72HIH-450M MONOKRISTÁLYOS MODUL 450 WP - [link]
12 db panel lenne 2 sztringen (2x6 panel)
szerintetek jó lesz ez így?
-
tothbe
addikt
válasz
grobi007
#11726
üzenetére
Nos, az optikat akkor értem. Inkább te akarod, mint, hogy kellene. Ez érthető ha van rá keret. De a polikarbonát tető sztm így akkor sem lesz a legjobb megoldás. Jóval kevesebb lesz a termelés is az alacsony dőlésszög miatt és a napelemen jobban meg fog állni a kosz, mint a sima tetőn. De ez a te döntésed.
-
tothbe
addikt
válasz
priki07
#11725
üzenetére
Ehhez tudni kellene az inverter és a panelek pontos adatait. Úgy lehetne csak biztosat mondani. Elsőre azt mondom max 3-3 panel fog felmenni, de csak ha ugyanolyan mint a többi. Ez ma. 8-900KWp teljesítmény növekedést adhat.
És nem, itt az optimalizálóknak semmi értelmét nem látnám. -
Tanuló
csendes tag
Kedves tagok!
Tanácsot kérnék! Van egy 6k-s fronius symo inverterrel szerelt rendszeren. Ez kb. egy éve ki lett maxolva kb. 7,5 kw-nyi panellel (bisol BMU 280w). Mind egy irányba és egy dőlésszögben áll (kb.35fok). Kissé délkelet felé fordulva. Ha jól emlékszem 18-9 panelszám elosztásba lettek szétosztva munkapontonkkét. Na már most. Van egy tető részem, amire még felférne min. 6-8 panel (később a házbővités után talán 10-12 db is), ez 90 fokban elfordul a már használatba vett többi tetőfelülettől délnyugati irányba. Kérdésem az lenne, hogy lenne e értelme és működhetne-e, hogy a meglévő 7,5 kw-t egy munkapontra rendezem és a másik tető irányba felteszem még azt a pár panelt a másik munkapontra ugyan arra a 6kw-s froniusra. Így szerintem kb. 9-10kw lenne rajta, egymástól 90fokban elfordulva. Ez működhetne, lenne értelme vagy már túlzás? Néha, főleg tavasszal volt ritkán levágás tavaly, de nem sokszor.Vagy inkább gondolkozzak el egy kisebb, teljesen külön rendszerről? A baj, hogy egy 3kw körüli rendszer relatív nem túl olcsó.
Esetleg egy már valahol felrakott és bővítés miatt lecserélt kisebb rendszerben szabad merni gondolkodni. Néha látok egész jó árban ilyeneket hirdetve. Ezeknek mik a buktatoi? Vagy használt rendszert egyáltalán nem szabad venni? Kérem ha valakinek van rálátása ezekre a dolgokra ossza meg velem a tapasztalatait.
Az inverter bővítés (csere nagyobbra) egyenlőre nem lehetséges, mert pályázatban lett megcsinálva a rendszer és a pályázat miatt úgy tudom ennek kell maradnia még 3 évig.
A kép nem a legjobb, de talán látszik rajta a lényeg. A kékkel karikázott oldalra tervezném a bővítést.
A segítséget és tanácsokat előre is köszönöm! -
priki07
újonc
Nincs déli tető, tisztán kelet-nyugati, mert ikerház. Mennyit lehet a sztringekre még rakni?
-
MrZed001
tag
válasz
balkoger
#11720
üzenetére
Ház éves fogyasztás 7200kWh úgy, hogy árammal fűtenek ?
Ráadásul egy nagy 183 m²-es családi ház, 38 m²-es garázzsal ?
Mégráadásabbul a fagyos finneknél és a ház fűtése 6 kW-os talajszondás hőszivattyú, és van egy szauna 8 kw-os ??
Azért ezt olvasva kissé felkúszott a szemöldököm.
Persze lehet 20-30 cm szigetelésű perfekt passzív ház, de még úgy sem tartom ezeket a számokat elképzelhetőnek.
Nekem 5-6000 kWh a ház éves fogyasztása úgy, hogy a szaunát évente jó ha 2-3x használom és nem árammal fűtök és nem árammal készül meleg víz sem. OK tűzhely elektromos, de gondolom nekik is.Viszont ami a napelemes aksis részt illeti. A fenti összefoglalóban lévő napelemes kalkulátornak van OFF-grid kalkulátor része is.
Érdemes játszani vele. Megadod kWp, aksi kWh, ház napi -állandó- fogyasztása (ide fel is lehet csv-ben tölteni saját napon belüli óránkénti megoszlást) ... és megmondja ez mire elég.
Hány nap lesz kb egy évben amikor 0-ra merül az aksi.
Sajnos picit buta, nem lehet éves ház fogyasztást feltölteni neki (pl árammal fűtés miatt téli nagyobb fogyasztás), szóval kalkulálni egész évre a téli áramfogyasztással kell.Az általuk emlegetett 20kWp és 20kWh példát levezetve (de BP környékén) 10kWh-ás ház napi fogyasztással (nekem elektromos fűtés nélkül ennyi), LiFePO4 aksival (DoD 80%) év 4,15 %-ában merül le aksi. Az 15 nap.
Aksi kapacitást 40 kWh-ra emelve 1,14%, azaz 4 nap.
Hozzá napelem 30kWp-re emelve 0,5% ... azaz talán 1-2 nap.
Napelem 40 kWp-re emelve 0,07% ... azaz talán egy nap se. -
Samott
addikt
Sziasztok, elolvastam az osszefoglalot, elinditottam a szovetseg honlapjan az ajanlatkerest, de az egyik kalkulatorral (mvm optimum) mar csinaltam is egy becslest, erdekelne hogy ez szerintetek mennyire realis:
Teto merete: 44 negyzetmeter, tajolasa: delnyugat, dolesszoge 40 fok (cserepteto, hagyomanyos csaladi haz). Villanyszamla 15e forint. Van harom fazis is az ingatlanon.
4 kWp:
Napelem: 10 db Sharp 395 Wp
Inverter: Fronius~4900 kWh (eves) termeles 1,8 millioert.
Realis ez? Volt egy masik ajanlat, huawei inverterrel es 12 Risen 335 Wp napelemmel, nem lenyegesen olcsobban (1,73milio).
-
grobi007
tag
válasz
tothbe
#11719
üzenetére
Tudom, hogy nem a legoptimálisabb (terasz polikarbonát tetőről van szó), de mivel a tetőn jó tájolással nincs több hely, ezért egy kényszer szülte megoldás. A polikarbonát tetőn sem marad fent a kosz, lemossa az eső, remélem, így lesz a napelemmel is.
Optimalizálók: igen, tudom, hogy nem életbevágó. Bár optik nélkül, csak az inverter
2 munkapontjára kötve nem lett volna ideális, hiszen legalább 3 eltérő tájolás/dőlésszögben lesznek napelemek. Az lehetett volna egy megoldás, hogy csak néhány napelemre teszek (ugye a Huawei ezt is tudja), de úgy voltam vele, hogy ha már 25-30 évre csinálom a beruházást, akkor ezen a tételen más nem spórolok, főleg úgy, hogy most az 50%-át vissza tudom igényelni. Ezzel cserébe azt kapom, hogy garantáltan mindegyik elem a legnagyobb teljesítményt adja le, mivel a többi nem fogja vissza a termelését (akár árnyék, akár eltérő degradáció, stb), továbbá elemenként látom a termelést is, így ha valami gond van, akkor egyszerűbb a beavatkozás/hibakeresés is. Most úgy láttam, hogy ez megéri nekem ezt a kisebb felárat. -
priki07
újonc
A tető tagolt, cs
ak kelet-nyugati tető van, déli nincs! A bővítés meddig lehetséges sztringenként biztonságosan? Optimalizálók segítenének? -
tothbe
addikt
válasz
priki07
#11722
üzenetére
Kb egy opciód van, ha mindkét stringet bővíted.
De ezzel az a baj, hogy vszleg ugyanolyan paneleket már nem kapsz sehol, másrészt pedig amit max elbír az inverter azzal nem leszel a +2k közelében sem.
Inkább érdemes egy új mono paneles rendszert feltenni a meglévő mellé mondjuk déli tájolással kb az jön ki a legolcsóbban. -
priki07
újonc
A következő napelemes rendszerek van: 5 KW SMA Inverterhez két munka ponton 12-12 SHARP 275 w poli keleti -95 fok, nyugati 85 fok. Hogyan lehetne bővíteni, ha még 2000 kw-ra lenne szükségem?
Köszönöm előre is a válaszokat! -
balkoger
tag
Érdekes tanulmány teljes offgrid megoldásra, akkumulátor, talajszondás hőszivattyú és hidrogénes üzemanyagcella, mindez jóval északabbra Finnországban ;)
(az üza. cellát csak modellezték, de 3 évig!)
link -
tothbe
addikt
válasz
grobi007
#11718
üzenetére
5 fokos dőlésszög nagyon kevés. Meg fog rajta állni minden. De főleg a kosz. Kb évente 3-4-szer legalább kell majd takarítani.
Ha valahogy megoldható akkor azokat legalább 15, de inkább 20 fokig ki kellene emelni.
Illetve egy dolog amit nem értek, hogy minek az optimalizáló minden elemhez? Célod van vele? Mert látszólag felesleges kiadás. -
grobi007
tag
Kedves Fórumtársak,
Úgy tűnik elköteleződtem napelem telepítés kapcsán, elindítottuk egy kivitelezővel az ELMŰ engedélyeztetési folyamatot a héten.
Kiszemelt rendszer:
Huawei inverter 1 fázis SUN2000-5KTL-L1
17db Longi Solar mono PERC big wafer, félcellás 375W napelem PVLR4-60HPH-375M
17db Huawei napelem optimalizáló SUN2000-450W-P17db napelem így lenne telepítve:
8db délkeleti tető, kb. 25 fok dőlésszög
4db délkeleti polikarbonát tető, kb. 5 fok dőlésszög
4db délnyugati tető, kb 25 fok dőlésszög
1db délkeleti tető, kb. 25 fok dőlésszögÉrdeklődni szeretnék, hogy mire figyeljek a telepítésnél, hogyan érdemes úgy összerakni a rendszert, hogy aztán tényleg jól működjön és optimálisan termeljen? pl: jól sejtem, hogy egy sztringre nem mehet a 17 napelem? VOC 17 x 41,1V = 698,7V. Az inverter pedig megértésem szerint max 600V-t kezel.
Mi lenne a legoptimálisabb bekötés?
Bízok benne, hogy a kivitelező profi és tudja mindezt, de nyugodtabban alszok, ha én magam is valamelyest képben vagyok a témával. Ha tudtok segíteni, megköszönöm.
Képen:
1. bekötés helye - falon
2. inverter helye - falon -
#81475328
törölt tag
válasz
Pgabor79
#11714
üzenetére
Az primo-ra garancia vesztés nélkül max 150% napelem rakható.
Azaz 5x1,50=7,5 kWp maxA 14x385/1000=5,775 kWp csak 115,5%
Ennyi sima ügy, sőt szinte elvárás is.---
Megj: van amikor 20x375/1000=7,5 kW kerül rá amivel pont maxon van.
pl. ezen a tetőn aminél 46 fok nyugatra az azimut és 45 fokos a tető is.Tehát nem fogja gyakran maxra hajtani az invertert...
Éves szinten 2-3% lesz csak amikor éppen csúcsra jár majd április-szeptember esélyes.
Leginkább vélhetően augusztusban... akár 5% körül is.
Ha kellően jó idő is lesz hozzá :-)
Így éves szinten kb. 9400 kWh jöhet le
- a csak 5 kW-os inverterről
de rajta
- a 7,5 kWp napelemmel
-
-
#81475328
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#11704
üzenetére
-
Pgabor79
aktív tag
Van egy kivitelező aki szerint Fronius Primo 5.0-1 inverterhez fel lehet tenni 14 esetleg 15 db JA Solar 385W-os panelt is. Tető déli fekvésű, 35fokos dőlésszögű. Rendben lehet ez az állítás? Vagy ennyi adatból ez még nem állapítható meg?
-
headhunter
addikt
ŐSZINTÉN A NAPELEMEKRŐL 2.- A vizsgálat...
"...Elérjük valaha az ígért termelést? A vizsgálat megtörtént: vajon a beteg beteg marad? Ahogy legutóbb ígértük, megmutatjuk nektek, hogy milyen eredmények és tanulságok születtek. Mint legutóbb megmutattuk nektek, a mi rendszerünk az ígért 10.207 KWh helyett alig 6-7000-et termel egy évben.
Elmondtuk, hogy a tetőnk egyik oldala árnyékos, ami nagyban befolyásolja a termelésünket- bár a teljes árnyékból a napelemek egy részét már áthelyezték. Ezért felkértünk 3 céget, hogy vizsgálja át a rendszerünket, keresse meg a hiba okát és adjon tanácsot, hogy hogyan tudnánk jobb termelést elérni. Mindegyik cégnek ugyanannyi időt adtunk a videóban, a beszélgetések természetesen hosszabbak voltak. Sajnos nem mindenki járult hozzá mindennek a közléséhez, ami elhangzott.
Sajnos nem volt túl kegyes hozzánk az időjárás: volt szélvihar, eső, hó - így sajnos csak egyetlen beszélgetést tudtunk a "tetthelyen" rögzíteni, és még az is kicsit szeles volt, így elnézést az esetleges hanghibákért. Ez továbbra is a mi valóságunk. A mi rendszerünk.
Mi továbbra is csak egyszerű felhasználók vagyunk. Akik ismét rengeteg, többféle információt kaptak- ami laikusként nem könnyen feldolgozható. Ami nem hangzott el a videóban: hogy mennyire fontos egy cég kiválasztásánál a személyes kontaktus és a bizalom. Hogy mennyire mást gondol egy laikus árnyéknak, mert kiderült, hogy minden, még maga a napelem is árnyékolhat. Lehet személyeskedni, hülyézni, uszítani, aggresszívan nyomást gyakorolni - szólásszabadság van.
Ami azt is jelenti, hogy nekünk is jogunk van megmutatni, hogy nem minden tökéletes mindenkinek. Mert hiszünk abban, hogy ebből is lehet okulni, és a más kárán tanulni. Mert nekünk ez a zsebünkre ment. És fontosnak tartjuk, hogy ebben a tökéletes napelemes világban más ne járjon úgy, mint mi! Nagyon köszönjük mindhárom cèg közremûködèsèt!..." -
tothbe
addikt
Nem, dehogy ez csak végre egy olyan és akkora szekrény amilyen kb minden két-három szintes családi házhoz kellene már tartozzon napjainkban. Nyugaton már ez az alap, sajnos itthon még új építésnél is ritkán kerül fel ilyen. Pedig ebben minden egyből látható és mindennek van helye. És ha a ház csövezése is hasonlóan lett megcsinálva akkor itt sosem gond egy újabb fogyasztó bárhol a házban. Csak egy ahhoz méretes kismegszakitó, kábel és már lehet is feltenni a fogyasztót.
itthon meg csak lekötik egy másik drótról vagy beszenvednek egy másik szálat a rosszul tervezett szűk csőbe ha nagyon muszáj. Végre itt legalább egy üdítő kivétel. -
Tanuló
csendes tag
Bocsánat, ha már más is megosztotta, de gondoltam felteszem, hát ha valakinek lesz benne valami újdonság, amin lehet agyalni!
"MNNSZ javaslata a Bruttó elszámolási rendszer kialakítására - Magyar Napelem Napkollektor Szövetség" https://www.mnnsz.hu/mnnsz-javaslata-a-brutto-elszamolasi-rendszer-kialakitasara/
-
kardkovacsi
senior tag
Szomszédnak 6-os Fronius invertere van amire 1 stringre van felfűzve 22 310-es Sharp napelem (megnéztem az invertert egy DC kábel megy bele). A Fronius max feszültsége 800V, a Sharpok STC Voc-ja meg 41V. Ez egyáltalán hogy működik?
Vagy kötnek ilyenkor párhuzamosan is belőlük? Tehát mondjuk 11-11 sorosan és a végén a két 11-es köteget meg párhuzamos köti össze és az jön le egy stringbe az inverterbe?
Legközelebb már megnézem milyen feszültség értékek vannak épp rajta. Amúgy jól termel, hozza az elvártat csak kíváncsi vagyok egyáltalán hogy működik ilyen felállásban. -
Dimine
csendes tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata, vagy véleménye Trina Solar napelemekről?
Konkrétan:
Trina Solar Honey DE08M(II) 375WÁllítólag készlet hiány van, és csak ezt tudják nekem beszerezni.
Alapvetően JA Solart szerettem volna, de annyit ki tudtam deríteni, hogy végül is 1 cég gyártja mind2-őt.Előre is köszönöm a hozzászólásotok.
Üdv,
Dimine
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kuponkunyeráló
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux Mint
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Új Garmin Approach S50 arany cream (felbontott) 2 év garancia
- NOLAN N91 EVO Louis Special bukósisak N-COM B601S kihangosítóval
- Bmw 640d F06/F12/F13 Hutoracs es Visszapilanto takaro szett
- Dyson Purifier Humidify+Cool PH2 De-NOx (White/Gold)
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkcentre M720s SFF,i3-8100,8GBDDR4,256GB NVMe SSD,WIN11
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 6th Gen. i7 11th, 32GB RAM 27% ÁFÁS (0326)
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4517, 100% Akksi
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Hát ez érdekes amúgy, nem látok ilyen órát az elmű honlapján. Mi a pontos típusa annak amin az UTP van, nem tudod? Nálam nincs se ethernet, se RS485, egy P1 feliratú RJ12 csati van, amin DSMR protokoll jönne. Ez egy holland nyílt szabvány, az ottani közműszolgáltatók dolgozták ki (náluk van a gáz/vízórán is ilyen interfész). Találtam róla Elműs előadásanyagokat, hogy pár éve átnézték az európai megoldásokat, és e mellett döntöttek, ezt támogatják, illetve ezt fogják bevezetni itthon. Ennyi infóm van róla, meg a doksi. Illetve várom az állásfoglalást, remélem pozitív lesz, mert egy ilyen képességű fogyasztásmérőnek tudjuk az árát, volt itt már téma sokszor, ez meg ingyen van, és ráadásul a leghitelesebb helyről származó adatot tudja biztosítani, hiszen ez után fizetünk
Minden részlet érdekelne, akár "szó szerint" is, ha vissza tudod idézni.



1F lesz nálam.
Geresics