- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Szivat a ONE. Digi és követeléskezelő (Második rész)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Digitális Állampolgárság Program
- Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gorbep
senior tag
válasz
mlaci01
#40098
üzenetére
Áram -L1 :=Pillanatnyi hatásos fázis teljesítmény L1/(Pillanatnyi fázis feszültség L1 * Pillanatnyi teljesítmény tényező L1)
most nézem, ilyen nincs is...
Pillanatnyi hatásos fázis teljesítmény L1 
Csak egyben a 3 fázisra, az is szétválasztva exportra és importra... Bakker, ezek a tulkok!
Akkor vagy deriválod az energia függvényt, és abból számolod vissza a teljesítményt, ( milyen pontossággal jön az energia?? Változik kommunikációs ciklusonként?) vagy kideríted mi a 4 meddő teljesítmény...(hátha közte van a Q (L1-L2-L3) és akkor abból számolod vissza...
Vagy beéred az adott áram pontossággal...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
mlaci01
tag
válasz
gorbep
#40037
üzenetére
Köszönöm.
Még ha abban segítenél, hogy az SX631-nél melyik mezőket használjam, a rendelkezésre álló mezők jelenleg:
Idő 0-0:1.0.0.255
COSEM logikai készüléknév 0-0:42.0.0.255
Mérő gyáriszám 0-0:96.1.0.255
Aktuális tarifa 0-0:96.14.0.255
Megszakító státusz 0-0:96.50.68.255
Limiter határérték 0-0:17.0.0.255
Hatásos import energia (+A) 1-0:1.8.0.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 1 1-0:1.8.1.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 2 1-0:1.8.2.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 3 1-0:1.8.3.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 4 1-0:1.8.4.255
Hatásos export energia (-A) 1-0:2.8.0.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 1 1-0:2.8.1.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 2 1-0:2.8.2.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 3 1-0:2.8.3.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 4 1-0:2.8.4.255
Import meddő energia (+R) 1-0:3.8.0.255
Export meddő energia (-R) 1-0:4.8.0.255
Meddő energia (QI) 1-0:5.8.0.255
Meddő energia (QII) 1-0:6.8.0.255
Meddő energia (QIII) 1-0:7.8.0.255
Meddő energia (QIV) 1-0:8.8.0.255
Hatásos energia kombinált (|+A|+|-A|) 1-0:15.8.0.255
Pillanatnyi fázis feszültség L1 1-0:32.7.0.255
Pillanatnyi fázis feszültség L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:52.7.0.255
Pillanatnyi fázis feszültség L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:72.7.0.255
Pillanatnyi áram L1 1-0:31.7.0.255
Pillanatnyi áram L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:51.7.0.255
Pillanatnyi áram L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:71.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező 1-0:13.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L1 1-0:33.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:53.7.0.255
Pillanatnyi teljesítmény tényező L3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:73.7.0.255
Frekvencia 1-0:14.7.0.255
Pillanatnyi import teljesítmény (+A) 1-0:1.7.0.255
Pillanatnyi export teljesítmény (-A) 1-0:2.7.0.255
Pillanatnyi meddő teljesítmény (QI) 1-0:5.7.0.255
Pillanatnyi meddő teljesítmény (QII) 1-0:6.7.0.255
Pillanatnyi meddő teljesítmény (QIII) 1-0:7.7.0.255
Pillanatnyi meddő teljesítmény (QIV) 1-0:8.7.0.255
Áram korlátozás határérték 1 1-0:31.4.0.255
Áram korlátozás határérték 2 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:51.4.0.255
Áram korlátozás határérték 3 (csak 3 fázisú mérő esetén) 1-0:71.4.0.255
Hónap végi tárolt adatok (utolsó havi) 0-0:98.1.0.255
Áramszolgáltatói szöveges üzenet 0-0:96.13.0.255 -
#40097
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#40095
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#40095
üzenetére
10 Ft lesz az, mert nagy a saját lábon álló család. A gázos MET-tel már begyakorolták a
lopástközvetítői jutalékszedést. -
hevepapa
senior tag
Most olvastam, hogy Orbán Viktor szombaton Bukarestben, ahol aláírta az Azerbajdzsánból Grúzián és Románián keresztül Magyarországra áramot szállító villamosenergia-hálózatról szóló szerződést.
" a Fekete-tenger alatt létrejövő több mint 1000 kilométeres víz alatti vezeték a kaszpi térségben, vagyis az Azerbajdzsánban és Grúziában előállított zöld áramot fogja Közép-Európába, így Romániába és Magyarországra szállítani. "
Szevasztok röfik, szevasztok napelemesek... -
#40093
stickermajom
addikt
kardkovacsi
#40092
stickermajom
addikt
válasz
kardkovacsi
#40092
üzenetére
De várj, az eautósnál pont az volt a baja, hogy nem érhető el mindenkinek. Idézem: “Aha, és a pályázat mindenkire érvényes?”
Az eautós pont, hogy mindenkire érvényes volt, a nagycsaládosnál van egy aprócska feltétel… -
#40092
kardkovacsi
senior tag
stickermajom
#40091
kardkovacsi
senior tag
-
#40090
dobolan
senior tag
stickermajom
#40087
dobolan
senior tag
válasz
stickermajom
#40087
üzenetére
Nem errről van szó. Van benzinesekre is támogatás.
-
olli
tag
2022. január február március április május június július
5,8 9,1 16,7 14,3 19,2 21,3 19,8
augusztus szeptember október november december
19,1 12,0 10,8 4,7 2,2
napi átlag termelés (kW)
Saját felhasználás ~8 kW/nap
Growatt 3600 MTL-S inverter 3,71 kW mező, 1 stringen.
Éves termelés: 4700 kW
+terhelés 2,6; 3,6 kW klíma kiépítve
+ terhelés 1 db elektromos boiler, ~ 150-170 kW/hó kiépítve.
+terhelés 1 db 1080 l-es fűtés puffertároló, elektromos fűtés kiépíthető
Milyen irányba kellene fejleszteni az éves szaldó (10kW vételezés) megszünését követően?[ Szerkesztve ]
By cool !
-
Polllen
nagyúr
Nem pánikolok, de mint látod az utolsó rendeletben nincs benne a havi szaldó, de az emberek egy része erre készül, a rendeletben benne van, hogy a meddő áramot nem mérik és számolják el maganembereknek és mégis erre készülnek a szakmában. Ez káosz. Ennél rosszabbul ezt nem lehet csinálni, uh innen is üzenem Econ, h beszélj a kapcsolataiddal, h tanuljanak meg kommunikálni. Meg próbáljanak meg szavahíhetők maradni...
Nekem amúgy, ha visszaolvasol, a havi szaldo sem lenne annyira rossz, de nem is a legjobb. Persze feltételes módban!
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#40086
Andras6800
senior tag
süti5
#40066
Andras6800
senior tag
Nem gondolnám, hogy az a pár száz napelemes aki elég ideges, majd érdekli őket.
A maradék kb fele a napelemeseknek aki bekapcsolva hagyja pont elég jó buli lesz. Tőle megveszik 5Ft-ért, majd eladják 2 sarokkal lejjebb a Sparnak vagy Tesconak 210 Ft-ért.Teljesen igazad van abban, hogy meg kell várni a számokat, addig ebből kb bármi lehet azon a skálán, hogy nem változik semmi vagy jobban jársz ha leszerelteted és eladod németbe a rendszert.
És persze nemsokára újraértékelésre kerül a rezsicsöketés is. Ha még feljebb szalad az áram ára, vagy változik a limit az megint tol egyet a matekon.
Nem kell pánikllni, majd lesz nyugodtan 15 perced eldönteni mit csinálsz 2023.12.31. 23:45-kor, amikor kijön a rendelet/ közlöny. Azánmeg persze a 23 módosítás az első 3 hónapban.
De pl a lekapcsolgatóa meggyőzésnek bármi látszata is 2024 nyarán lesz.Ez az egész akkor fordulhat még kicsit, ha betartják azt az ígéretet, hogy írnak ki támogatást akkupakkokra.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
hevepapa
senior tag
válasz
HunChris
#40082
üzenetére
Nekem pont annyit termel a rendszerem amennyi az éves fogyasztásom. 3 év adatait nézve (havi átlag fogyasztással számolva) 7 hónap plusz termelés, 2 hónap szolid vételezés, 3 téli hónap jelentősebb vételezés. Az átlagfogyasztásnál a 3 klíma inkább a nyári fogyasztást emeli meg. Szóval ha majd havi szaldó lesz esetleg a mostani adataim szerint kijövök évi kb. 20 ezer villanyszámlára. Ami nem vészes, de a mostani nullához képest azért na... A fűtés gázos, kora ősszel és késő tavasszal kicsi klíma.
De akik bedőltek az elmúlt 1-2 év propagandájával hogy álljanak át tisztán elektromos fűtésre és napelemre, nekik lehet hogy kellemetlen meglepetések jönnek. -
#40084
dobolan
senior tag
stickermajom
#40081
dobolan
senior tag
válasz
stickermajom
#40081
üzenetére
Aha, és a pályázat mindenkire érvényes? Nekem is van céges autóm, az meg nulla forintomba kerül minden téren.
Rendes piaci árat kell összevetni. -
cdl
senior tag
Az elektromos autózásnál most van, volt az aranykor. Még 1-2-3 év és nekiállnak ráterhelni a bemzinben lévő jövedéki adókat valahogyan. A km alapu útdíjfizetés lehet a nyertes szerintem. Utána már kiegyenlítődik a fenntartás mindkét tipusnál.
De ezt a rövid időt még ki lehet élvezni.[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz
dobolan
#40073
üzenetére
Konkrétan én szinte semennyivel....
Mindenki retteg az elektromos autóktól, meg az csak a gazdagok játékszere...
Márciusban vettem egy 1-es leafet ugyanannyiért, mint amennyibe egy astra került volna, kb évjárat is azonos. A leaffel valóban nem lehet többet menni mint 130-140km nyáron és 100-110 km télen, viszont nekem agglomerációból pont ennyire vagy inkább kevesebbre kell, napi 70-80km-re. Ha évente 1-2x többre, akkor meg villámtöltöm, egyébként itthon szoktam tölteni éjjel, szinte minden nap.
Kolléganőm kb. ugyanez az álláspont mint te, inkább vett benzinest, mert neki nincs pénze elektromosra címszóval, ugyanannyiért kb
Március óta tegnap lett meg a 20.000km, kb. 800.000 ft benzint nem tankoltam bele, áramból - ha nincs napelem- , ez max. 150.000 ft lett volna. -
#40075
thotzoltan
tag
thotzoltan
tag
Sziasztok!
Van itt valakinek Sunways home invertere? Az appjával vannak problémáim.. -
HunChris
senior tag
-
#40072
kardkovacsi
senior tag
gorbep
#40064
kardkovacsi
senior tag
válasz
gorbep
#40064
üzenetére
A gázárakat elnézve a nehezén talán már túl vagyunk. Ha németek megépítik azt az 5 LNG terminált akkor azért csökkenni fog a nyomás. Az más kérdés mi lesz velünk, mert ha nem jön ruszki gáz elég nagy problémában leszünk.
Az mondjuk más kérdés, hogy jelenleg is 300-400 euró egy MWh ami 120-160 forintos áramárat takar. Szóval sokáig tényleg nem lesz tartható ez az áramár.
Csak nehogy az legyen, hogy az RHD-t emelik meg még vagy 20 forinttal és az áram árát meg hagyják 5-ön. -
#40070
HoryThePooh
aktív tag
HoryThePooh
#37254
HoryThePooh
aktív tag
válasz
HoryThePooh
#37254
üzenetére
..hogy jobb hírek is legyenek
1, az extra számlámat sikerült kitöröltetnem.
MVM-nél "VALAKI" fogta magát és visszaállított normál számlázásra a szaldóról 09.30-án. Heliy MVM irodában azt mondta az üfsz-es hölgy, hogy már más is jött ilyen problémával...
2, július 17-én beadott, azóta egyszer újra papírozott (mert nem fogadják el a saját korábbi nyomtatványukat ) visszatérítés igényemet sikerült kifizetniük a héten.
Hajrá MVM, én sehogy nem kedvelem a monopolizmust... folyamatosan megmutatja a foga fehérjét.
The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
HunChris
senior tag
Szerintem számolgassál még egy kicsit. Ha van idei adatod a napelemhez kötött smart mérőből, rájössz, hogy nem olyan rózsás a helyzet.
Számolj a legrosszabbal, full bruttóval 3 fázisnál (eon 35,3Ft vételezés és 4,39Ft betáplálással).
Itt egy 10kWh rendszernél így nem tudok lemenni 0Ftra nyáron.
Fogyasztás: 500kWh, vételezés: 185kWh, betáplált: 1420kWh.
Remélhetőleg nem ennyi lesz az átvételi ár, mert 185kWh-ért 1420kWh-ot adsz és még fizessél is rá 300 Ftot. Nem túl jó üzletnek tünik a napelemesnek....Ha viszont 210kWhig rezsicsökkentett ár, felette piaci a vételezett (70,1Ft) és a betáplált (31,8Ft) is, akkor már nem jár rosszul a napelemes sem. Kapsz 32 ezer Ftot.
Így éves szinten az van amit írtál, ki lehet hozni kb. 10-20% mínusszal.Sávossal (mivel még nincs összeg) így nehéz számolni bármit, de a kis rendszereknél a full bruttótól jobb.
[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz
Polllen
#40065
üzenetére
Szerintem meg ne pánikoljunk jóelőre....
Ha nagyon nem éri meg bekapcsolva hagyni a napelemet és sokan lekapcsolják, akkor az nem éri meg az áramos cégeknek se, így nem lehet cél, hogy pár forintért vegyék vissza a plusz termelést. Várjuk ki a végét míg letisztul, lehet alig lesz különbség a mostani szaldó és a havi szaldó + normálisabb áron veszem vissza a pluszt között.
Eleve sokaknak a havi termelése kb. 7-8 hónapban elég a havi fogyasztásra, az akkori többlet visszavételi ára meg lehet elég, vagy közelíti a hiányzó hónapok hiányát. Így a mostani szaldóhoz képest 10-20% mínusszal megússzuk a dolgot, ami azért nem a világ vége. -
gorbep
senior tag
válasz
SPQR301
#40063
üzenetére
félek, akkor már tavasszal elfelejted hogy ki akartad kikapcsolni...
Hacsak nem tör fel a gáz meg az olaj, vagy valami nagyon értékeset nem ásunk ki a föld alól, az MVM zsebén tátongó lyukat nem lesz könnyű betömni... és tartok tőle az energiaválság nemzetközi fejleményeinek a java is még csak most jön...NE LEGYEN IGAZAM!
Szerk: bár lehet most kivárnak még picit, amíg az MGT-k 90 nap alatt lejárnak... és majd csak akkor jön a pofáraesés...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
SPQR301
tag
válasz
gorbep
#40062
üzenetére
Reméljük növelik a visszatöltött áramért fizetett pénzt, de amíg ennyi, addig áll a kérdés: érzelmektől mentesen, tisztán gazdasági racionalitást szem előtt tartva érdemes-e a napelemet üzemeltetni, amikor épp ennyit fizetnek érte.
Amint többet adnak érte, amennyi már fedezi az amortizációt nyílván rögtön visszakapcsolom.
Természetesen az egész csak a havi szaldó alatt lesz igazán releváns.
[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#40055
üzenetére
Hálózati engedélyesnél ismerőseim nem erre készülnek... mondjuk semmi nem jelent semmit, 1 év múlva kiderül... azért én szoktam nézegetni az órán a meddőket is... Amióta BEV van, megugrott.... gondolom az autó fedélzeti töltője termeli a meddőt... csak lusta voltam hazacipelni a hálózat analizátort... ha fizetőssé válna, akkor jobban utánajárok...
#40057 SPQR301
HA komolyan azt gondoljátok, hogy itt tartósan 5 Ft marad a villanyár, akkor igen csak naivak vagytok... ahhoz a mostani vezetés mellett is minimum egy csoda kellene, JA, meg hogy még sok cikluson át ne legyen kormányváltás...[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
MZ/XO
friss újonc
-
#40060
leslieke
Jómunkásember
kardkovacsi
#40059
leslieke
Jómunkásember
válasz
kardkovacsi
#40059
üzenetére
Akkor meg jövő év végére térül meg.
De amúgy ha belegondolsz, az is bevétel, amit nem kell kiadni.
[ Szerkesztve ]
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
axioma
#40043
üzenetére
Simán megtérülhet a napelem. Csak számolás kérdése. Nekem OFT-ben került fel az egyik. A fele azonnal visszajött, a másik felét pedig úgy számolom, hogy az e-autóba már nem kell benya, mert a napelem tölti. Így jövő májusra “ingyen” van az egész.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
SPQR301
tag
Lehet valahogy számszerűsíteni azt, hogy 1kwh megtermelése mekkora amortizációt okoz a rendszerben ahhoz képest, mint ha ki lenne kapcsolva?
Annyira kevés ez az 5ft-os visszatöltési díj, hogy azon gondolkodom, hogy ha megvan a havi fogyasztás, lehet gazdaságilag is racionálisabb inkább kikapcsolni a rendszert, ha ezzel komolyan meghosszabbodik az inverter és a táblák élettartama.
-
#40056
hevepapa
senior tag
KilgoreTrout
#40054
hevepapa
senior tag
válasz
KilgoreTrout
#40054
üzenetére
Igen, nekem is úgy tűnik.
-
#40054
KilgoreTrout
senior tag
hevepapa
#40051
-
cdl
senior tag
válasz
axioma
#40043
üzenetére
Az enyém már megtérült.
De ehhez nagyon sok minden kellett.
2020 őszén jött ki az OFT beharangozója. Én már télen bekértem az ajánlatokat, decemberben már megegyeztem a kivitelezővel, megkérte az MGT-t, január elején megvolt a szerződés.
Május elsején cserélték az órát, azóta termel. 1 400 000 forint volt a rendszer, a fele visszajött.
Évente 5200 kWh-t tud. Ez mai árakon 300 000 forint évente.
Tavaly még kevesebb természetesen.
Fával is fűtöttem, de a napelem után átálltam a klímás rásegítésre.
Így 100 000 forintnyi fát nem kellett megvennem.
Mivel nem 25 % volt a munkadíj, anyag arány, hanem több, így a konyhafelújitás ebből ment.
Ez kb 2-300 000 huf volt, amit a rendszernek köszönhetek.
Természetesen ez nem a termelésnek köszönhető, de látod miért számolom bele.
De ha 2024 jan 1 a határidő ,addíg termelne még 300 000 forintot a mai árakon is.
Így bőven nullán lehet lenni.
Abban igazat adok, hogy nem ez az átlagos. De lehetséges.
De nagyon sokan buknak most sok pénzt ezen a környezetemben is sajnos. -
gorbep
senior tag
válasz
hevepapa
#40051
üzenetére
szerintem valamit félreértettél... a meddő teljesítmény díjkötelességéről szólt a hozzászólás, nem a szaldóról...
Beleolvasgattam, de nincs időm átrágni magam rajta....
Ez alapján meg sem kell szüntetni a szaldót! Vétel 5 Ft, átvétel 4.99 Ft... a Tisztelt Bizottság ki van pipálva... gondolom van ebben még pár erre vonatkozó rendelkezés amit hirtelen nem találok... de nincs időm most EU-s energetikai szakjogásznak kiképezni magam...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
hevepapa
senior tag
válasz
gorbep
#40048
üzenetére
Itt a sokat hivatkozott EU-s irányelv magyarul. [link]
Én nem értek a jogi nyelvhez, de a hozzáértőbbek szerint a III. fejezet 15. cikk 4. pont alapján szeretnék megszüntetni a 2023. dec 31. utáni szaldós csatlakozási lehetőséget.
"(4) Azok a tagállamok, amelyek olyan meglévő rendszereket alkalmaznak, amelyek nem külön számolják el a hálózatba táplált és a hálózatból kivett villamos energiát, 2023. december 31-ét követően nem biztosíthatnak új jogokat e rendszerek keretében. A meglévő rendszerek hatálya alá tartozó felhasználók számára mindenféleképpen biztosítani kell annak lehetőségét, hogy bármikor olyan új rendszert válasszanak, amely a hálózati díjak kiszámításának alapjaként külön számolja el a hálózatba betáplált, illetve a hálózatból fogyasztott villamos energiát." -
#40050
kardkovacsi
senior tag
ssarosi
#40041
kardkovacsi
senior tag
válasz
ssarosi
#40041
üzenetére
Én azt írtam a jelentős része megtérül jövő év végére (nálam ez 55% lesz kb.) és nominálisan mivel a 71 forintra emelkedett az áram ára, ezt ne felejtsük el. Amúgy sajnos ez az SE rendszer hátránya, a lassabb megtérülés.
Ettől függetlenül ahogy írta itt mindenki ez egy hatalmas kibaszás és nem a szaldó kivezetése hanem az 5 forint amit jelen állás szerint adnak az áramért. -
gorbep
senior tag
Az, hogy a fogyasztóid nem tisztán Ohmosak... a forgó gépek induktív, a kapcsoló üzemű berendezéseid kapacitív meddőt hoznak létre. Tenni ellene lehet egy aktív kompenzátorral (amire amúgy az inverterek is képesek lennének, de ez Mo-on tilos...
, meg ebben a formában még a gyártóknak is dolgozniuk kellene a feladaton...)Várjuk meg, mennyi lesz a díja, én valami jelképes (pár száz JMF) díjat tippelnék, azt meg be kell fizetni, oszt jónapot!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#40029
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy az a bizonyos mondat (kivétel) véletlenül maradt ki, szó sem volt havi szaldóról. A hőbörgő média fújt belőle ekkora lufit, és piac és a polgárok kész tényként könyvelték el... a nehezén már túl vannak... és kapva kapnak az alkalmon, "végül is milyen jó ötlet"
Szóval szerintem, ha mégis így marad, azt most csak a károgóknak köszönhetjük... nyugisan ki kellett volna várni a részletes alkalmazási szabályokat, jobban jártunk volna mind...
#40013 dolon75
Igen... az átalány egy technikai szükségszerűség volt az éves leolvasások miatt... Vége, itt a SmartGrid! Az energia kereskedők óriásit buktak az átalányon, nagy fogyasztóknál ezért kezdtek profilozni (becsülni az egyszerű osztás helyett)... ha jól tudom, a rezsicsöki norma feletti tételt is profilozzák, ezért sokan futnak bele emiatt pofonba, akik diktálósak...Szóval ez egy korrekt és előremutató változtatás... a pontos fogyasztásod után pontosan fizess, senki se hitelezzen a másiknak, ez akkor lesz fontos, ha esetleg tőzsdei árazásra térnénk át a jövőben.... nagyon nem mindegy mikor mennyit fogyasztasz.... nem véletlenül vezetik be az idősávokat...
Csak a SZALDÓS HMKE ez alól kivétel (lett volna), simán javították volna a szöveget, elkerülendő a cirkuszt... de a cirkusz már megvan... úgyhogy a reményhal meg utoljára...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
axioma
veterán
válasz
ssarosi
#40041
üzenetére
Na ez az, nekunk 2019 nov, es nagyobb rendszer (e-autok) de sehol nincs a megterules (5M ft bekerules havi 50-55e villanyszamla volt, talan jovore kozelitjuk a felet).
En nem tudom ki az akinek mar megterult vagy 23 vegeig megterulo rendszere lehet ma Mo-on, lakossagi fogyasztokent. Szivesen latnek egy peldaszamolast, mert szerintem ez kb. netto hazugsaggal jon csak ki. -
-
ssarosi
tag
válasz
kardkovacsi
#39974
üzenetére
2020 április 30.-án tették fel az okos mérőt.
Az 5,76 kW-os SE rendszer 2,520e Ft. volt.
Gondolod 2,5 év alatt megtérült?
Arról nem beszélve, hogy nyáron vettem még 6 napelemet, + építettem egy előtetőt a bejárat fölé, hogy arra még telepítek. Ez még +1 milla. A tető már mindenképpen elkészül, de napelemeket lehet hogy, soha sem fogom feltenni.
Az SE program szerint a kb. 3,520e Ft. beruházásból eddig 685e Ft. térült meg.
Lehet hogy összetöröm a napelemeket, és felteszem a videót majd a youtube-ra, hogy ez magyarország, itt így lehet tervezni. -
gorbep
senior tag
3X32A már HMKE nélkül is Smart óra a mostani rendszer szerint is!! Amúgy a kormány a felújítási alapból 2M Smart órát szerez be.... szóval nyugi, mindenkinek az lesz 2024.01.01.-ig, nem csak a HMKE-seknek. Anélkül nem tudnák időfüggően számlázni a RHD-t, valamint kell a Smart óra, hogy loggolja az elmúlt hónap csúcsidőszaki max fogyasztását, az alapján vetik ki a teljesítmény díjat. Kérdés hogy mi van a betáplálással? Mert nyáron mindenkinek ez a kWp körül lesz, ami szép baleset. Volt aki azt mondta, hogy csak a fogyasztás számít, a betáplálás nem, de nem rajta múlik, Ő csak egy tanácsadó...
JA és 2024.01.01.-től a lakosság is fizet a meddő teljesítményért (IS), ahhoz is nélkülözhetetlenek a Smart órák...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
edeleny
őstag
Igen, ez az újságíró se tudja értelmezni....
Azt mondja a minisztériumi nagyon okos, hogy a szaldó betöltötte a szerepét, meg van az Uniónak tett vállalás, a szaldó mehet.
Legalabb is ez a Rogán propaganda, a télen lopják az áramot mellett.
Elmegy a gyerek a kollégiumba. Októberben szembesülsz, hogy nem tanul jól! Fő a pozitív motiváció.
Dupla zsebpénzt kapsz, de félévkor legyél ötös.
Fél évkor, szín ötös!
Nagyon jó gyerek! Akkor innentől nincs semmi zsebpénz, mert elértük a célunk!Nem?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
gorbep
senior tag
válasz
mlaci01
#39989
üzenetére
Ueff*Ieff*Cos(Phi)= P (hatásos teljesítmény)
Ieff=P/(Ueff*Cos(Phi))
Ezt mind a három fázisra ki tudod számolni... és akkor nem egész Amperre kerekített áram értéked lesz csak (Nem is értem, aki kitalált a DSMR szabványt, hogy gondolta az egész áramértéket!
)- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#40036
axioma
veterán
Andras6800
#40023
axioma
veterán
válasz
Andras6800
#40023
üzenetére
off: csak ablakcsere sztem itt kezdodik [link] , de ok nem hajlandoak ablakot gyartani/beepiteni, szoval nekunk is sajna "sima" (azert figyeltem hogy ne a 12-es legretegut sozzak ram) 3 retegu lett az 1.4-esekbol... de ha nem lett volna szar a (17 eves nem minosegi) ablakszerkezet meg a beepites is velemenyes, akkor ilyen uvegekre csereltem volna inkabb...
-
#40034
edeleny
őstag
kardkovacsi
#40028
edeleny
őstag
válasz
kardkovacsi
#40028
üzenetére
......, és ez mennyire igaz.
Mármint a LED!
Az ország V
eje sötétbe borított pár települést.Sok helyen lekapcsolják a közvilágítás, hogy spóroljanak!
Engem meg üt meg a guta mikor látom azt a sok száz darab 1000 wattos higanygőzlámpát!
Az Üvegtigris ikonikus jerdése: itt mindenki hülye?
Itt? Mindenki! 😁Biztos benne lenne pár stadion árába, de napelemes, aksis LED lámpa, ha lemerült az aksi átkapcsol hálózatra!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
bb71
őstag
Kiszamoló a cumiról: [link]
Econnak - jól emlékeztem -
"Az egyik hazugságuk, hogy Brüsszel miatt kell megszüntetni a szaldó elszámolást. Ezzel szemben az igazság, hogy az egyik kikötés, hogy 2024 után már csatlakozni nem lehet szaldóval, az Unió semmit nem mond a meglévő rendszerek elszámolásáról."
Ami történt, azt már nem lehet jelzőkkel illetni!Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#40031
Andras6800
senior tag
Z_A_P
#40027
Andras6800
senior tag
Persze, én is tudom, hogy nem tart örökké. De csak avval lehet számolni ami most van. Várhatóan a gáz ára is azért kicsit mérséklődik, habár annyi, mint pl 2019-ben nem lesz azért.
De ha mai árakkal és 400e megtérüléssel számolunk mostantól örökké akkor is 30 év. Persze mindez jelenérték bevonása nélkül... De az már egy értelmezhető matek lenne. Igaz ugye a beruházás is már vagy 1,5x annyi lenne.
Nem engedtem el a témát, de esetemben továbbra is napelemes beruházásnak volt értelme akkor. Aztán, hogy mi lesz a napelemmel. ki tudja. Most biztos benne van egy masszív izmozás, hogy a 3 évnyi mennyiségű beadott csatlakozási nagy részét eltántorítsák.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
asdf_
veterán
Nem, azt mindenáron fenn kell tartani, ha beledöglünk akkor is, különben a vezír nem tudott megmenteni minket és folt esne a renoméján. A 8 forint átpakolása az energiaárból a rendszerhasználatiba sem azt mutatja, hogy bármit is akarnának csinálni a betonba öntött 37 forint/kWh-val. Pedig tökre nem halt volna bele senki, hogy ha azt mondják, hogy mostantól nem 37 hanem 41 Ft/kWh, elvégre kismillió év óta változatlan ez az összeg, 10% emelést simán elbírt volna. De nem, ahhoz nem lehet hozzányúlni és kész.
Kormányváltáskor van ennek esélye egyedül változni, de akkor persze az ellenzék lenne majd a hibás, meg minden szarnak elmondva. [ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
Köszi, végre érdemi válasz valakitől!
Egyébként ezzel is van gondom, a 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelet alapján, mert az okos mérőknél az "elosztói okosmérős teljesítménydíj" havi elszámolása van meghatározva és ez nem a havi forgalmon alapul. Ebből nem következik, hogy a forgalmat is havonta kell elszámolni. Persze nem én vagyok az egyetlen, akinek kifogása van ezen rendelet és a "havi elszámolás lesz" közötti különbséggel.
Nyilván az egy másik dolog, hogy ezt akarják és majd éjfél előtt 10 perccel kihirdetik.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#40028
kardkovacsi
senior tag
Z_A_P
#40027
kardkovacsi
senior tag
hogy mennyire gáz ez az olcsó energia és meglő mindent...Ukrajnában még a miénknél is jóval olcsóbb volt az áram (harmada a miénknek) és most kaptak észbe, hogy kevesebb áramot kéne fogyasztani mert a ruszkik szétlőtték az infrastruktúra egy részét. Nyugati országok led izzókat küldenek nekik, mert csak azzal valami 1x %-ot meg lehetne spórolni az ország áramfogyasztásán.
-
#40027
Z_A_P
addikt
Andras6800
#40023
Z_A_P
addikt
válasz
Andras6800
#40023
üzenetére
Szerintem ezt a rezsicsökkentett áram /gáz árakat el kéne felejteni, mert úgyis megszűnnek, és a csak drágább lesz idővel a "rendes" ár is.
Szóval nálad évi kb 400e lett volna a megtakarítás mai árakkal. 55-60 x 7[ Szerkesztve ]
OK
-
chungey9
tag
válasz
kardkovacsi
#40020
üzenetére
Nyílván, bár ezen a télen eddig nem nagyon akart kisütni.
-
#40025
tothgabor73
csendes tag
dolon75
#40015
tothgabor73
csendes tag
-
#40023
Andras6800
senior tag
hevepapa
#40010
Andras6800
senior tag
válasz
hevepapa
#40010
üzenetére
Alap távenergetikai felmérés kapcsán csináltattam számítást ennek kapcsán. Ablakcsere + szigetelés vastagításon 5cm-ről 20 cm-re kijött, hogy évente spórolnék a gázon szűk 30%-ot (~180 000 --> 125 000 Ft/év). Azaz hozzávetőlegesen 55 - 60 kFt-ot.
2020-ban amikor erről beszéltem kivitelezővel, akkor azt mondta, hogy ez a munka olyan 10 - 12 millió Ft lenne. Plusz a beltér rendbe tétele. Szóval olyan 200 év. persze mindez az örökké ígért rezsicsökkentett áron.Azóta az eltelt 2 évben az a 12 milla se annyi már.
Amint írtam is ablakcsere kicsit más tészta, mert a jelenlegi szett lassan 20 éves. Az üveg vákumos 2 rétegű csak, a keret 3 kamrás és a zsanérok is viseltesek.
A sima üvegcsere a mostani vákumosról gázosra K=1,4 -ről K=1,0-ra horror.Szóval emiatt is döntöttem amellett, hogy napelem. És még csak nem is OFT.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
chungey9
tag
válasz
kardkovacsi
#40016
üzenetére
Teljesen felhős időben a 19 fokos stringem jobban teljesít mint a 45 fokos, a szórt napfény egyenletes eloszlása miatt nyílván. Persze itt csak néhány 10W-ról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
#40018
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Néztétek-e mostanság a PVGIS-t, olyan mintha upgradelték volna az adatbázist. Van egy excelem amivel végig lett kalkulálva az egész rendszer és ha most ugyanazokkal a paramétereket beírom akkor más, inkább kicsit nagyobb értékek jönnek ki. Mondjuk így inkább közelít a valósághoz, az éves szinten mert nála a telet eddig is enyhén felül becsülte a nyarat meg rendesen alul.
[ Szerkesztve ]
-
#40017
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#40014
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#40014
üzenetére
Az szerencsés helyzet! Lehet, hogy a méterenként évi 100 Ft + áfa közművezeték adót amit az áramszolgáltató is csenget az államnak, inkább a régi korszerűtlen trafók cseréjére kellett volna ill. kellene költeni. 2012 óta, mióta bevezették ez már simán 100 milliárdos nagyságrendű fejlesztési forrás lehetett volna. De inkább stadion lett belőle
-
#40016
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Amúgy akikkel nagyobbat szívnak ezzel azok akiknek lapos tetőjük van. Mert hirtelen sokkall nagyobb haszna lesz azoknak a rendszereknek amik ilyen 40-45 fokos tetőre lettek telepítve mert ott lényegesen kisebb a téli nyári termelés közötti különbség. Nekem 25 foknál volt, hogy nyáron 1300 kWh-t termelt a rendszer télen meg 100-at. De a legjobb téli hónap is csak 200 volt.
Ez is lehetne egy hobby projekt. Kiemelő szerkezet ami legalább 50 fokig kiemeli a panelokat és szépen követi a napot velük, szélérzékelővel, hogy akkor visszazárjon. Mondjuk tuti egy ilyen szerkezet ára megközelíti a rendszer árát.
-
#40015
dolon75
senior tag
tothgabor73
#40007
dolon75
senior tag
válasz
tothgabor73
#40007
üzenetére
nem hiszem, hogy lenne kapacitás kimenni megnézni bármit...
És ha papír szerint nincs két lakás, mert nincs megosztás, akkor nem kötözködhetnek.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
#40011
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#40009
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#40009
üzenetére
Ha a közelben több ilyen "szomszéd" is van, akkor szinte bele van kódolva a helyzetbe a túlfeszültség miatti leállás is. Féláron volt, menjen a tetőre annyi panel amennyi felfér - "nehogymá a szomszédnak nagyobb napelleme legyen" alapon
-
hevepapa
senior tag
válasz
Zolee897
#39999
üzenetére
Természetesen van megtakarítás, de kérdés, hogy az évi spórolás hogy aránylik a kivitelezési költségekkel. Úgy hallottam mostanában már elég húzós a szigetelés ára és ehhez még érdemes belekalkulálni utána a vakolást is. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az évi 60 ezerért érdemes kifizetni pár milliót. Persze ki tudja mennyi lesz a gáz ára 5-10 év múlva? Magyarországon túl hosszú időre tervezni vagy jó vastag bankbetétet vagy mérhetetlen optimizmust sejtet
-
#40009
kardkovacsi
senior tag
gorbep
#40003
kardkovacsi
senior tag
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
A legtöbb HMKE felhasználó nem is értelmezi ezt. Marad a szaldó és csá. Szomszéd rakott fel rendszert, látszatra olyan 6-7 közötti lehet, a panelszám alapján. Rákérdeztem, fogalma nem volt mekkora rendszert rakatott fel, a fogyasztását se tudta megmondani. Volt OFT hát akkor rakjanak fel egyet nehogy kimaradjon ő is belőle. Ezek majd 2024 januárjában fognak keményen anyázni.
-
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
igen emiatt szívom a fogam én is ... be van adva a 3F 32A bőcítés 3F16-ról tuti raknának fel új órát ...
most még nem smart van ... viszont a 3F 32A kellene 1 napra mert az átépítés amit tervezünk igényelné plusz jobb lenne ha nem kellene 1-1 autó töltésnél korlátozni a töltést... -
#40007
tothgabor73
csendes tag
dobolan
#40006
tothgabor73
csendes tag
válasz
dobolan
#40006
üzenetére
Köszönöm, hogy ezt mondod te is, az OFT-s csoportban - két pályázatíró szakértőtől is ezt az infót kaptam, de én nem jogi, hanem műszaki szemmel nézem ezt és nekem nyilvánvaló a két lakás (egyébként igen, közös mérő van) És azért rugóztam rajta, mert ha elfogadják, és utána kijönnek ellenőrizni, és azt mondják, hogy jé, hát ez mégiscsak két lakás, akkor kamatostól fizethetem vissza... :-( Mindenesetre köszi szépen a megnyugtató választ - már 3:1 a sima, két tulajjal rendelkező lakásnak :-)
-
#40006
dobolan
senior tag
tothgabor73
#40002
dobolan
senior tag
válasz
tothgabor73
#40002
üzenetére
Az akkor nem számít szerintem több lakásnak hivatalosan, simán több tulajdonosa van egynek. Gondolom közmű órák is csak közösben vannak.
A tulajdoni lapon rajta kell lennie a lakások és egyéb épületek bejegyzésének is.
Ha tulajdonos vagy, úgy kell beadnod az igénylést, ha jól rémlik, hogy mindenkit felsorolsz, aki hivatalosan oda be van jelentve és ott lakik. Lehet, hogy kell majd egy nyilatkozat a többi tulajtól is, mert ugyanarra az ingatlanra már nem vehet fel más támogatást.
A feltételeknek szerintem nézz utána az Államkincstár oldalán.Szerk.: Remélem nem az egyszerűsített tul.lapot néztél, hanem a teljeset.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
sakal83
#39957
üzenetére
ez alapján akkor javaslom minden napelemesnek ha adott hónapban megtermelte magának a szükséges áramot kapcsolja le a hónap hátralévő részében az invertert... így az pihen naponta feleslegesen nem melegszik hül 10-15 év alatt 1-2 év működést szerintem lehet nyerni vele...
-
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#39961
üzenetére
Mert rossz helyen keresed... ez egy indirekt rendelkezés. Úgy hiába keresed, hogy a HMKE-knek havi szaldó lesz... A Smart mérővel rendelkező fogyasztók 2024.01.01-től kikerülnek a profilos körből függetlenül attól, hogy van e HMKE vagy nincs, és velük a Smart mérő adatai alapján HAVONTA KELL ELSZÁMOLNI...
Nagyon reméltük, hogy csak kimaradt egy sor, hogy "kivéve az éves elszámolást kérő HMKE-k".... de én is azt az infót kapom mindenhonnan, hogy ezután a cirkusz után, jusztis havi elszámolásként kell ezt értelmezni... talán nem volt szándékos, de ha már a szakma így felhergelte magát rajta, és teletrombitálta vele a médiát, a polgárokkal lenyelette ezt a gombócot, nem fogják javítani... addig sírtunk miatta, amíg önbeteljesítő jóslat lett...
Pont mint a nem lesz többé ársapka, erre a rémhírre 2,5x-re nőtt a fogyasztás, mindenki pánikvásárlásba kezdett, 1 hét alatt összedőlt a logisztika, és meg is szűnt az ársapka... a MOL, meg röhög a béna polgárokon, hogy elintézték neki, csupán mert nem gondolkodnak...
Én még emlékszam az AgroBank csődjére... de hát ilyen az egységsugarú felhasználó...
Tudtommal 2 éve minden HMKE Smart mérőt kapott, bár nálam csak teljesítmény bővítés volt, a HMKE miatt már én is Smart mérőt kaptam februárban...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#40002
tothgabor73
csendes tag
dobolan
#39931
tothgabor73
csendes tag
válasz
dobolan
#39931
üzenetére
Ott csak az látszik, hogy hány tulajdonos van. Mivel mi nem vagyunk társasház, nincsenek albetétek, tehát a lakások száma ez esetben nem derül ki. Párszor már megnéztem a lapunkat - csak a tulajdoni hányad van rajta, meg a jogcím (adásvétel, ajándékozás) Számomra nem derül ki a lakások száma ebből...
-
#40001
dobolan
senior tag
kardkovacsi
#39997
dobolan
senior tag
válasz
kardkovacsi
#39997
üzenetére
Igen, én is kiszámoltam anno, még az excel is meg van. 5 év volt a megtérülés végig vitt éves szaldóval. Most módosítottam 2024 januártól úgy, hogy évente 6 hónapra vennem kell majd a szolgáltatótól az áramot, így 1,5 évvel tolta ki a megtérülést.
Pillanatnyi hatásos fázis teljesítmény L1 
Miért nem szóltál előbb?
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- "Egyszerű" Ügyfélkapu+ regisztráció
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- Gyúrósok ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Liftor Active - fekete, szövet+háló - ÚJ BONTATLAN
- SZINTE ÚJ, GARIS, 2024 SENCORE S70 400W EROLLER
- Secretlab TITAN Evo "Neo Hybrid Leatherette" - XL - 5 év garancia Bontatlan, új Számlával
- ÚJ Besen BS20 Smart 11-22kW elektromos autó töltők GARANCIÁVAL, számlával, készleten
- Kukirin G2 Master (max sebesség: 60km/h)