Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz
senki68
#70393
üzenetére
A telepito felejtos, mas kezeli szivessegbol (invertercsere utan valamit nem tudtak megoldani a rendszerben).
Egy string, de en se tudom a sorrendet, ez kijelzo nelkuli inverter, telepito app meg a wagnereseknel volt, ok csereltek invertert, de nem vallaltak at a rendszert az volt a felteteluk, mert nem kertem a biztositos tetelen felul 200e-nyi tulmunkat...
szerk. csak egy hibat mutat decemberben, ho elejere, akkor lehet hogy megis napelemnel van a hiba? Hol kapok mar ekkora meretben es adatokkal... [kép] -
#70394
axioma
veterán
eegerferenc
#70392
axioma
veterán
válasz
eegerferenc
#70392
üzenetére
Lehet elvitte a szerverleallas. Hirtelen ez van keznel:
-
axioma
veterán
válasz
senki68
#70390
üzenetére
koszi, akkor erdemes foglalkozni vele. felteszem full nulla eseten nem a napelem a hibas, foleg hogy kettesevel van.
Mit ertesz azon, hogy felenel abbahagyta? igy nez ki a teton, az inverter jelolesnel van egy sikvaltas es kemeny, annak az arnyekat kihagytak mikor napelemeztek (osszefoglaloban kep) -
axioma
veterán
Solaredge optik mennyi ev garisok? Regen egy volt ami gyengen termelt, gondoltam az egyik napelem a gond, mezo kozepen, nem er annyit hogy bolygassuk. 2 hete mar ketto 0-n, most meg 3 is. Lehet hogy most halaloznak el szep sorban? [kép] Epp adnank el a hazat...
(hm, nem mentem ki megnezni hogy esetleg ho all valamelyiken... de egy tabla az egesz, fura lenne kozepen csak) -
#70190
axioma
veterán
bozsokiandra
#70185
axioma
veterán
válasz
bozsokiandra
#70185
üzenetére
uj napelem max 5kW inverterrel? ujepites eseten az sehol nem lesz a kotelezo megujulo ara'nyhoz (igaz, nekem majdnem passziv miatt ugysincs ilyen kotelezettsegem, de azert ez mutatja a meretproblemat)
-
axioma
veterán
Ma jottek az orat cserelni, de nem voltak hajlandoak, mert a szigetelest korulotte visszajavitottak az autotolto szerelesekor... viszont igy kiderult, hogy p1 portosat hoznak ha majd megoldjuk nekik a szigetelest, ami eddig eszembe se jutott mint mellektermek (a kijelzo romlott el, talan sx631 vagy mi van most), ugyhogy segitsetek, mi volt az a 'plug&play' megoldas, aminel a legkevesebbet kell mokolni? El fogjuk adni a hazat, igy mar nem foglalkoznek vele, wifi ott me'g van, de kabel is be tud jutni valoszinuleg a hazba (bar nem tavolsagot tartva a 3x25A-tol). Az lenne a jo ha sajat app vagy sajat linuxon webes vagy hasonlo mar kis konfigolas utan mutatt valamit, amit 1x megmutatok a vevonek aztan mokol vele amit akar.
-
axioma
veterán
jelenlegi szabalyozas szerint szaldon felul eloszor jon a rezsicsoki a szokasos mertekig es aron, csak utana a 70 Ft
aminek a neveben eszak van, az nem nyero napelemre (lasd osszefoglalo abra, es az csak mezo kozepen ervenyes, ha vannak tereptargyak korulotted, akkor az az abbol az iranybol csak laposabb napnal plane tovabb csokkent) -
axioma
veterán
Az oda-vissza mero villanyorankon nem mukodik a kijelzo (de gsm, jelentgetos), es tervezzuk a haz eladasat, igy bejelentettem hibara. Ugye szaldoban nem fogjak nekem zarni az evet attol, hogy kicserelik?
Regen volt hozzaferesem az adatokhoz, de az ujat nem csinaltam meg, Pest megyeben milyen linken kell ehhez induljak?
[Majusi fordulo, valoszinuleg annyira nem gaz a helyzet, de kicsi esellyel van pont nulla korul.] -
axioma
veterán
Bocs, programozo vagyok, energetikust kerdezz. Vagy tobb kivitelezotol ajanlatot... addig is kisebb megtakaritast elerhetsz azzal is ha tobb futoklimat raksz fel, minden helyisegbe ahol elfer, es 1-es cop felett jaratod, a villanyfutest csak alatta vagy ha mar keves a kifuteshez.
A cekaszfutes napelemmel tuti bukta lesz hamar (szamold ki ue. szamlat szaldo nelkul... maris nem a beruhazas lesz draga). -
axioma
veterán
-
-
axioma
veterán
válasz
turcsikg
#69859
üzenetére
Kerdes szamomra az akku plyazatban, hogy lesz-e meretre megkotes. A 17-es inverter melle a 10 akku nem tunik logikusnak, de mivel eladni fogjuk, az onresznel biztos tobbet tolna rajta ha akkus rendszerkent lenne atadva.
Felteszem az ujonnan epulo full bruttosok nem kerhetík. -
axioma
veterán
Osszefoglaloban (16.9 kWp, 17-es solaredge inverter). De az ara'nyok miatt tettem be, a meret ahhoz kepest irrelevans, sot a termeles alapvetoen gyenge a merethez kepest (a K-DK szorzoja 85% de a fenti rendszer csak eves 15MWh-t tudott eddig, igaz kb. ennyi is fogy, igy az 5Ft-okert nem hianyzik).
Amugy elado, marmint a haz:-) -
axioma
veterán
Irtatok a gyengebb novembert. Tobbeves tavlaton annyira nem jelentos, ezek a novembereim: (2021-ben hibas volt a komm.panel, nincs adat)
2020 0.37 MWh
2022 0.32 MWh
2023 0.58 MWh
2024 0.59 MWh
2025 0.48 MWh
Az elozo ket ev volt jobb inkabb, az idei kozepes.
(En varok jovore egy kis javulast, marmint nem szeptemberre hanem egesz evre, mivel az onkori teruleten egy bazi nagy fat nullara nyirtak a hetvegen, ami a K-DK-re nezo 45 fokos teton levo napelemeinktol EK-re volt, a reggelekbol kitakart a nyari idoszakban.) -
axioma
veterán
válasz
soldi3r
#69641
üzenetére
mondjuk a tartalyveszteseg futesi idoben pont mind1 :-) de ja, kozben szamoltam, annyira nagy ara'ny nem tud lenni - igaz, nem feltetlen kell futeni vele, a nagy hidegekben leengedve 4-5 fokra a bejovo levego elofutesevel lehet jobban kihasznalhato (bar erre nekunk mas megoldas lesz, csak gondolatkiserletezek)
-
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#69392
üzenetére
en nem ertek hozza, de ez nem tudna ugy mukodni, ahogy a kitalalt, lefejlesztett, aztan anno nem bevezetett (azota passz) frekifuggo vezerelt leallitas?
masreszt meg feak szabalyzas ha szumma kitermeles korlatra (3f ossz) szolna akkor a bruttosoknak nem is annyira fajna (0kW hatarnal sem), de ott nem az az egy opcio van, hogy 0-1 kapcsoljak az invertert? ami a felhoatvonulasnal is nagyobb rangatas lenne
a szaldosokat meg tessek hagyni beken, bar engem mar nem sokaig erint, de az a kotelezo atvetelt igero szerzodes (jo, iden nyarig lehet h mindenkie ilyen, a feak belefogalmazasaig) nem lett felmondva, es ok maguk a gazfugges csokkentese erdekeben allitottak at embereket napelembol futesre (en mindig elleneztem de beleugrattak egy csomo embert), azt az arat ok kene megfizessek, nem attolni a userre
(en arra is kivancsi lennek, h ez a feak lekapcsolosdi mennyivel rontja az eves energiamix zoldseget, es az mivel jar az orszagra nezve) -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#69366
üzenetére
Nyilvan ugy gondoltam, hogy a csucson kivul van aram, es ahhoz alllitom a toltest (a vezerelthez csak ritkan kuldenek taviratot, nem szokas lekapcsolni - de semmibe nem tellne +1 relet adni hozza, ami csattan menetrend v. tavirat szerint, es a betaprol meg 2 perc mulva veszi le a delejt... bekapcsolas bojler-kalyha most is igy megy, igaz rele elorejelzes nincs, de 5 perc veletlenszeru kesleltetessel, hogy ne legyen tul meredek a teljesitmeny-valtozas).
-
axioma
veterán
válasz
User_2
#69364
üzenetére
Azert itthon egy ilyen ke're'sre en siman beintene'k. Tessek engedni a tolto vezerelt csoportot, azt lehet szabalyozni. Kiepitesi ktg. az RKV ara, bar most hogy azt is amperdijazni kell, nem trivialis hogy a user miert szallna be - de az alapveto gond hogy alapbol tiltjak h olcsobb aramot kapjon cserebe az idozitesert. Hat akkor tessek szepen elvisélni, ha a user ennek megfeleloen hasznalja...
-
-
axioma
veterán
válasz
Borisz76
#69229
üzenetére
Amig akku nelkuli a rendszer, addig tuti ez szaldo utan a nyero [de azt se felejtsuk el, hogy egy E-D iranyban hosszu hazon rovid a deli oldal [rosszabb elrendezni], az ablakok nyeresege kevesebb [te'l].
En nem banom hogy DK tetonk van [telekadottsag], majd DNy-ra is teszumk haszn. veteli utan valahogy, az ugyan nem annyira hosszu mukodesu lesz mint a K-Ny, de akkuval szamolva ez kevesbe szamit - _szerintem_. -
axioma
veterán
azert az E-EK teto ha napos, az nem eleg, a szog sem mindegy. Mert ha csak 15 fokban esik be, akkor a 4 panel (ha annyi lenne, a stringminimumot most hagyjuk) pontosan 1 meroleges panelnek felel meg. Es 15 foknal kisebb szognel is erezheted ugy, hogy "de hat odasut".
Szerintem azt kene megcsinalni, csak jrc nem annyira jo ebben talan solaredge-nel van jobb termeles szamito, hogy megadod a mostani adatokat az mennyit termel elvben egy evben (eleg 10%-ra allitani a veszteseget a default 14 vagy mennyi helyett), majd a 2 teton a ket string osszesen, ha az adott teljesitmenyu invertered van. Mert nyaron vagas, telen meg nemtermeles a gyanus azon a teton. A ketto kozti kWh neked most 2.5MWh-ig 39Ft, folotte 70Ft, ha megterulest akarsz szamolni (es az e-autot ne keverd bele benzinnel szamolva).
Persze lehet ugy is telepiteni hogy nem megterulesre jatszol, vagy nem ezeket az aramarakat feltetelezed a kov. evtizedre. -
axioma
veterán
Azt hagytatok ki a magyarazatbol, hogy a _halozatbol_ fogyasztott 5400-on felul elfogyasztotta a 3700 BEtermelt es 5600 MEGtermelt kozotti majd 2000kWh-t is, tehat nem termelt tobbet mint fogyasztott, nem az inverter 5600-at kell a szamlan levo 5400-zal osszevetni. Szerintem ettol nem ertheto az elso szamlanal, hogy mi van.
-
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#68844
üzenetére
az szep, kona akku is, meg a 4 napos bejelentett aramszunet, konkretan az eves rendelkezesre allas a 2 9-est se eri el [99%-ot]., ami alapveto kozszolgaltatasnal elegge vicc kategoria
szerk.
hahu 64-es kona autokent 7M-tol van, egy autoszerelo siman kiarul belole annyi alkatreszt hogy akku szinte ingyen lesz... foleg ha nem most kell, hanem 1-2 ev mulva. -
axioma
veterán
En beadtam, szoval egy ezred vagyok, de lehet addigra nem en leszek a tulaj, max ha megeri akkor az mvm szerzodo maradok. De hogy nem szavaznek ettol mashogy mint ahogy terveztem, az is biztos. Sot, konkretan nem elonyt kertunk hanem torvenyesseget, ha visszakapjuk akkor annyi tortent hogy visszaallt a rend, nem nekunk kedvezett a kormany.
-
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#68813
üzenetére
naiv vagy, az alkotmanyossagi sebtapasz, elhuzzak addig amig tobbb lesz a mar gazdat cserelt rendszer [ahova a regi rendszerben nem hatott ki a szaldo], mint akinek adni kene az eredeti szabaly szerint
raadasul ha visszakapnad a szaldot te hirtelen fidesz-szavazo lennel, csak akkor ellenzeki, ha nem adjak vissza? 1%-a az erintetteknek _talan_, de emiatt nem fognak ebben dontest hozni / megmasitani -
axioma
veterán
válasz
Reggie0
#68778
üzenetére
addig amig jon, semmi, de nagy kiterjedesu aramellatasi problemanal nem tudom a gazvezetek mukodik-e, illetve maga a lakossagi gazkeszulek kulon akkurol aram nelkul nem - de nyilvan ez egy szelsoseges helyzet [inkabb arrol szol, h nem ez a legkezenfekvobb tartalek, ha most talalod ki uj hazba, hogy mi legyen]
de nagyon off -
axioma
veterán
haztartasi tarolasrol szolt a hsz, es a gaztarozoban hiaba van, ha nem kapja meg a koznep (vagy muszaki vagy financialis okokbol)
[de persze igazad van, a villany alap formajaban nem alkalmas tarolodni, masreszt viszont futeshez meleget, es nem villanyt kene, de ehhez is kene ne'mi plusz akarat (fejlesztes es oktatas) is, csak mar nagyon off hogy belemenjunk] -
axioma
veterán
Azt gyanitom, az akku nem oly tavoli jovoben a savos arazassal is hoz a beruhazason.
Amugy meg akku is olcsosodhat, ha olyan a rendszer hogy bovitheto, akkor lehet javitani.
Arrol nem is beszelve, hogy nem lesznek az erzekeny keszulekeken aramszunetek es nem kell ups. Ez mar onmagaban elony lehet. Autot nyilvan nem abbol toltenem, ha latni hogy keves lesz. -
axioma
veterán
Auto megterules: en pl. ion-nal ugy szamoltam, hogy egy suzuki alto-t adtam el 400e-ert, ion-t vettem 2.25M-ert, villanyt akkor fix 36-nak lehetett venni, melohelyen parkolasi havidij es uzemanyag mikor hozza ki a kulonbozetet. Pandemia rontott rajta, de a most mar kb. 7 ev alatt igy is 50+e km ment bele, ennyinel azert mar ugy is pluszos, hogy 1 eve 300e-ert ujitgattak kicsit az akkujat, es 0-nak veszem az erteket ha holnap megmukkan. Szerelot sokszor azon kivul nem latott, alto biztos azt is tobbet kert volna.
Ja es jobb vezetni, ma mentem a Merivaval, nem bizhattam a gyorsulasaban [a valtasbol is kijottem] ugy mint az ion eseteben, plusz idegesit, hogy pofekelni kell piros lampanal. -
-
#68650
axioma
veterán
MaxxDamage
#68649
axioma
veterán
válasz
MaxxDamage
#68649
üzenetére
nalam tok folyamatos (volt mult heten amikor nem volt net kb. 1 napot, az is szepen vissza van toltve adatokkal)
-
axioma
veterán
kiveve akinek addigra mar volt napeleme sajat zsebbol... na mi igy 1.4-es ablakot csereltunk redonnyel [mar 3 ablak be volt fixalva vasalat tores miatt], meg kisebb munkakra ment el ami eleve elhasznalodott volt
sajna az arak miatt igy se lett minden megcsinaltatva, a vegen dragabbra mondtak kb 20%-kal az ablakcseret, az emelet kimaradt [keritesre 3 ho hitegetes utan mondtak h nem is adnak arat, 2 helyrol is] -
axioma
veterán
válasz
modflow
#68503
üzenetére
papiron kell
deklarative nincs hozzarendelve szankcio
mivel hazug a narrativa (termelesi adatgyujtes, de kozben 1. az meg van a szolgaltatoktol is ami a halozatba kerul, csak a helyben felhasznalt utan is helyetted ok akarjak beszedni a zold kvotat 2. hozzajarulast mar nem csak ahhoz kernek, pl. GDPR-gyanus es iranyitani is akarjak hogy mikor termelj (nem a halozatba, sajat celra is aka'r!)), ezert nem kevesen ugy dontottunk, hogy amig hivatalosabb felszolitas nem jon egy kosza ujsaghirnel, addig "nem tudunk" rola - ha jon valami, akkor majd ujraertekeljuk -
#68454
axioma
veterán
osztraksajt
#68448
axioma
veterán
válasz
osztraksajt
#68448
üzenetére
ja, baromi sok ertelme van egy solaredge rendszerhez... es oda is berakatjak ha papir szerint kell
-
axioma
veterán
válasz
soldi3r
#68331
üzenetére
A vezereltre kotheto autotolton? Az akkuval olcso aramot veszek, draga idoszakban visszatoltom lehetosegen? Vagy mire utalsz? Az 5 Ft-tal olcsobb de uj oraszekreny, szabvanyosits matek se jott ki, ennel jobbat 5 even belul nem nezek ki a rendszerbol, hogy meg tudjak ugrani.
-
axioma
veterán
válasz
soldi3r
#68329
üzenetére
Majd ha kedvezmenyt kapok azert hogy nem 18 [hazaerkezeskor] hanem 22-23 orakor dugom ra az autot a toltesre, akkor atszervezem a fogyasztasom, a leendo hazban akkuval aka'r a termelesem is - de amig egy bullshit arat fizetek es nem engedik [kevesbe szocialis idobeosztasu] vezereltre a fali toltot, addig ne mondja senki, hogy miert nem alkalmazkodom az aramarhoz [fogyasztok es termelek a szolgaltatonak 'jokor']. Tessek elobb a sajat haza tajan rendet rakni! Torvennyel takarozas nem er, az utolso betuig ok diktaljak...
-
-
axioma
veterán
ugy hogy amikor mocskosolcso akkor is vetelezel, meg amikor draga, akkor is tolsz be a halozatba - ezt hivjak atalanyarnak, es a lakossag fele az osszes kozmu kizarolag ilyen arazassal mukodik [igen, lesznek arsavok majd egyszer, de a szemetes se ker tobbet a teli szallitasert, a vizet is ugyanannyiert adjak aszalyban mint arviz idejen]
persze ne legyen ketseged, az atalanydij ugy van beallitva hogy az atlaguser integralassal kepzett atlagaranal tobb, kiveve nyilvan a rezsicsokit -
axioma
veterán
válasz
tomi07
#68209
üzenetére
nem, osztatlan kozos, 1 hrsz, ugy vettuk meg egyben
mar le vannak szerelve, nem tudom hogy volt osztva, de me'g az is gyanus h azonos fazison voltak
nem volt tarsashaz csak /1, /2, /3 lakcimek
teny, ujonnan ma ezt is tarsashazikent csinalnak... 1 helyen beallnak telekre es onnan a meroorahoz mar kulon kabelezes [ezt halasztottuk, bar ha belegondolok, mar meglehetne amennyit huzzak az idot a bontasival] -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#68070
üzenetére
auto muszakirol en levelet is kapok [ugyfelkapu beallitas], meg van egy irat ami kell hozza es amin rajta van, meddig ervenyes, csak megkerdezed mar hogy utana mit kell csinalni vele h hosszabbodjon...
sokan papiron azt se tudjak, h a szaldo megszunik [en beadtam alkotmannyossagit, nem tagadhatom le] -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#68061
üzenetére
Most gondolj bele, ha bejelentem, es az uj tulaj nem akar netet v csak nem akarja felengedni a netjere, akkor mi lesz? Kit vesznek elo? Es 1 even belul tuti eladjuk [ha nem szivatnak tobbet, akkor 6 ho]. En mar csak ezert se adok meg adatokat, ami amugy mind megvan naluk [en az invertercsererol ertesitettem oket igy nem az atveteli fotozason mulik h megvan-e nekik], egyedul azt irnam ala h leallithatjak az invertert. Akkor meg kevesebbet er a rendszer, a haz.
-
-
axioma
veterán
válasz
gorbep
#67001
üzenetére
En ezt nem olvastam ki belole, de az jo lenne, mert en beadtam (bar nem tudom, hogy idoben volt-e igazabol, ellenben kaptam visszajelzest hogy az enyemet is hozzaadtak a "kozos" ugyhoz, ugyhogy valoszinuleg ebben az esetben beleszamitanek)
Jo lenne mielobb kiderulne, pont adnank el a hazat, akkor azert kapasbol tobbet erne... -
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#66869
üzenetére
Koszonom!
A szomszed ev-jet tolteni penzert nem kicsit szabalyellenes... de nem is ez lenne a lenyeg. Sajnos csak 11kWp fer fel a leendo tetore (elozetes szamitasom szerint, de majd megnezem a legujabb tipusokat), az is DK, ugyhogy szukseg lesz valahol egy mashogy tajolt napelemreszre is, de ez a jovo zeneje. Az akku is. Egyelore me'g a tervezesnel tartunk, csak Construmara gyujtom az infot hogy mit kerdezzunk! -
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#66857
üzenetére
2018 ota jarok ugy az autommal, hogy par spec. esettol eltekintve csak itthon toltottem 230-rol: ingazasra van, azt kell visszatolteni (ion es ferjemnek phev ampera), ezek boven megvannak ejjel igy is (ampera default 6A indul, de mar gondolok elore arra, hogy azt azert kozeljovoben csereljuk).
A kWh az nyilvan meretezes kerdese, en abban nem voltam biztos, hogy random kicsi akku ki tudja-e szolgalni a haztartas + autot (azert szumma 15MWh fogy el ma a haztartasban, igaz jelentosen kulonbozo lehet a kovetkezo hazunknal tobb szempontbol, de tuti magas az alapfogyasztasunk).
Doki16: az ion fix 10A, de a tobbi magyarazatot koszi.
Ma lehet, hogy nem eri meg. De ma a kovetkezo legalabb 20 evre kell tervezni... (epitkezes, fix bruttosok leszunk). Ezert mar most ugy terveznem, hogy kesobb mit fog tudni.
Az amper-infot koszi, az a lenyeg! -
axioma
veterán
válasz
Doki16
#66842
üzenetére
Szerintem nem arra kell meretezni, hogy hanyszor van tele, hanem arra, hogy mikor van hogy napkozben tele volt hamarabb, mint ahogy a termeles megallt ES utana meg lemerult (a hatarig) elobb, mint a kovetkezo toltes. Ha sok ilyen visszataplalt majd ujra visszavasarolt energia van, csak annak mertekeig erdemes uj akkuba beruhazni. Se arra nem, hogy tul tele van, ha kozben utana hetekig nem merul soha hatarra (nyar), se arra, ha sokat ures, ha elotte hetekig nem volt soha olyan hogy exportra ment volna.
-
axioma
veterán
válasz
V.Stryker
#66775
üzenetére
anyagilag me'g elektromos autoval se terulne meg a beruhazas
mennyi km-t mesz egy evben? szorozva kb. 16kWh/100km szorozva 70Ft, es tuti hogy csak reszben tudod kivaltani
tamogatas nelkul, raadasul fazisonkenti bruttoban netto rafizetes a mai arakkal
(nyilvan zoldebb leszel meg ha valtozik az a'rama'r nem akkor akarsz majd napelemet amikor mindenki mas is hirtelen, meg akkuval jobb az ellatasbiztonsagod, de amugy netto rafizetes)
Nalunk (me'g szaldoban) 2 elektromosan ingazo auto van szumma kb. 20e km, 3MWh, 210e Ft megterules per ev, bruttoban ez fele se lenne.
Amugy Construma egy het mulva... napelemek elegge reprezentalva szoktak lenni -
axioma
veterán
Van barkinek tapasztalata arrol, hogy a jogszabalyi 'szabalyos geometriai alakzat' az mindenkepp teglalap? Most magyaraztak meg a foepitesznel, hogy szerintuk ugy kell olvasni a jogszabalyt hogy muszaj kontyolni, es az epitesz szerint felul 1-1 sarokelem elhagyva de amugy szabalyos racsmintaban rakva az me'g belefer ebbe.
-
#66668
axioma
veterán
teppik_amon
#66667
axioma
veterán
válasz
teppik_amon
#66667
üzenetére
nyarrol telre tarolas akkuval az nincs... napkozbenrol ejszakara, max 1-2 nap
-
axioma
veterán
válasz
Cyberbeni
#66657
üzenetére
Mar par eve nem dolgozom ott, de anno a parameterezes megalkotasanal nyilvan elokerultek a constraint-ek, kozvetlenul az aramszolgaltatonal ezert felelos vezetotol.
Az ha valtozott az elmult evekben, az azert nem jutott el hozzam, mert nincs a kornyezetemben se ilyen bojler. De amugy me'g talan tavaly vagy tavalyelott is mondta itt valaki a napi gorbe kapcsan, hogy ott kapcsolnak be a vezereltek... -
#66651
axioma
veterán
teppik_amon
#66649
axioma
veterán
válasz
teppik_amon
#66649
üzenetére
Az idosoros netto f*ssag addig, amig a vezerelt pont az esti csucsidoben kap aramot, mar reg tulhaladott erveles alapjan (regen szarabbul szigetelt tarolok voltak, akkor legyen melegviz, amikor hazaer a jomunkasembor, ne csak langyos). Netto szocialis alapon turja szet a teljes koraestet _kotelezoen_! Mi a fenet akarnak akkor a tobbi felhasznalot szivatni hogy ezt ellensulyozzak? Miert nem lehet szabalyozast valtoztatni?
Jelentkezzen az, akinek vezerelt van, es (rendeltetesszeru hasznalat mellett) szarul erintene, ha csak az ejjel kozepen volgyidoszakban kapna ra aramot. -
axioma
veterán
válasz
H-Mano
#66623
üzenetére
Csak szar latni, hogy felinfok miatt lesz valamije ami draga es utalja, plane ph kozeleben ahol nem letezik az elvaras amiert belefutna - ez igy egy kozosseg, a forumtars nem is ma esett be, es sokmillat kidobnia csak azert mert nem voltak vele korultekintoek, nekem is rosszul esik, foleg igy keletkeznek a 'baromsag/draga a passziv haz' hirek ami szinten szivugyem lenne.
-
#66605
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66601
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66601
üzenetére
konnyuszerkezetnel viszont ertem, hogy miert kell megujulo is a mixbe... hoszigetelese van, nem hotarolo kapacitasa -> a hutes a kihivas, a futes csak nehezkes, ha mindig azonnali energiaval koveted le
-
axioma
veterán
-
#66591
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66589
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66589
üzenetére
ha kiszamoltad hogy kell, akkor bocs, csak gepesz tervezok is hulyitettek a 25%-kal, pedig mar nincs olyan [beadando epeng-hez]
Viszont ha nem holnapra kell, aprilis 9-tol Construma, lehet meghallgatnek onnan is ajanlatot. -
#66587
axioma
veterán
FIREBLADE78
#66586
axioma
veterán
válasz
FIREBLADE78
#66586
üzenetére
akkor plane nem ertem minek a napelem, kiveve ha olyan regi [1.5 ev?] az ep.eng.
a PH belul lesz a hataron onmagaban, nem? -
axioma
veterán
abszolute nem muszaj napelem az ujepitesure, csak a CO2-hataron belul kell maradni (a 25% szabaly mar nem all uj ep.eng-re)
epulettol fugg, h egy alig kihasznalt napelemrendszer [futeste tuti nem jut] a legolcsobb teljesites-e [nalunk nem lesz mindenaron [=onerobol] napelem, megvarom mig racionalis lesz, de egyeb uton teljesulnek a feltetelek] -
axioma
veterán
ha eleg nagy a hotomeg, akkor bele lehet tolni termeleskor ho formajaban (mondjuk jo szabalyzas azert kell hozza, hogy ne tavasszal mikor mar huteshatar jon akkor futson "tul"), alig 1-2 tized hofokelterest normal ember meg se erez (ami jo hoszig mellett athidalhat)
amiert ezt nem csinaljak: ennyi aram igen jellemzoen elfogy akkor a haztartasban is, nem kell semmilyen modon tarolni, nincs cimkezve hogy ez most csak futesre mehet -
axioma
veterán
válasz
Strezi
#66311
üzenetére
Ja nalunk nincs gond (kopp-kopp, Pomaz, 17kW), de ugye ezt eladjuk, es epitkezes lesz a XX.ker-ben... na ott nem tudom milyen a halozat, de egy tyukbel legkabel taplalta (-ja, csak nem hasznaljuk) a 3 lakast, viszont nem is fer fel csak 11kW korul a tetore, csak jobb tajolasu lesz kicsit, meg foleg arnyekmentesebb. Na oda johet akku terv, jovo hettol kezdodnek a szakagi tervezesek, azt most fejbol nem tudom hogy villanytervezes az arban volt vagy csak ajanlani tud.
-
axioma
veterán
Azert szerintem a ki nem adott MGT me'g mindig kisebb baj, mint beleolni penzt es nem mukodik. Az pedig nehogy mar 2020+-ban problema legyen, hogy hol mennyi a feszultseg.
Raadasul a legtobb user azzal kell kezdje, hogy orat cserel bovites miatt, onnan nagyon friss adatok vannak, azzal is jobban jartak volna ha mgt hianyaban esetleg a bovitest (nem az orat) visszakerik. -
axioma
veterán
válasz
gorbep
#66134
üzenetére
En tavaly nem kaptam semmit pedig valami 8500-at kaptam toluk. Iden mi fizettunk kicsit, igy nem is varhato, de [ont nem erdekelne, en mar idenre beadtam mindent, ha lekestek a hataridot en nem fogok miattuk modositani.
Amugy utolag neztem a tervezetem, abban se volt benne... -
axioma
veterán
Vagy ki kell talalni valami jo fix aramigenyes nyari tevekenyseget amire telen szamithatsz. Par eve me'g a bitcoin banyaszat nyero lehetett, mara viszont nincs tippem.
Nalunk annyit sikerul talan h uj hazon nem 35 hanem 45 teto lesz, pont a bruttos na[elem miatt elsosorban.
de amint lesz, mar napelemmel egyutt kene letrehozni
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Okos Otthon / Smart Home
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Apple iPhone 12 Pro Max 256GB / 12 hó jótállás
- MÉG OLCSÓBB Thinkpad P52s workstation: Core i7 8650U, 32GB RAM, P500 VGA új kijelző / akkumulátorok
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / GTX 1080Ti 11GB / 256SSD + 2TB HDD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest