- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Graphics: Hello Moto! - Kipróbáltam a Motorola Moto G55 5G-t. (videó is)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Szólánc.
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#66990
üzenetére
Mert potenciálisan betáplálásra képes.... ez az Ő logikájuk, Worst Case-re terveznek...
Feltételezik, hogy megkattansz és nyélgázon rájuk küldöd mindened, ami csak a csövön kifér...Mondjuk ha hálózati engedélyes lennék, lehet én is így gondolkoznék, biztos ami biztos...
-
-
gorbep
senior tag
Lezáró ellenállások rendben megvannak a vonal 2 végén? Nem lehet hogy mindenhol van? Sok készülék gyártó feltételezi, hogy csak az Ő készülékét olvasod egyedül, és fixen beteszi a portra a lezáró ellenállást, nem egy ilyet láttam már...
Mert ez tipikus reflexiós problémának látszik...
Strezi: bár az is lehet, hogy a csomag közben a másik adatlekérés megszakítja, bár adatvesztésre nem illik CRC hibát dobni... csak ha megvan a csomag összes byte-ja, csak nem stimmel a CRC... de láttam már érdekesen feldolgozott MODBUS csomagokat...
-
gorbep
senior tag
Nehéz ügy ez... mert ez a magad alatt vágod a fát típusú üzlet... ha lesz tároló kapacitás, elillan az ársáv, ami a profitot hozza... ezért nem lesz soha hidrogén alapú gazdaság, mert csak nulla közeli vagy negatív árnál értelmezhető. Ez meg most egy darabig lesz, egyre gyakrabban, de ha elindul ebbe az irányba a tőke, akkor elillan...
Te beruháznál egy üzletbe, aminek a megtérülése években mérhető, de lehet hogy jövőre nem lesz már profit? A lakossági akkut sem adja ki nekem a matek, pedig amíg nem lépünk tözsdei árakra, addig valamiféle kiszámíthatóság van, nem teljesen ugrás a sötétbe
Gondolat kísérlet... 2026 május 1-el bedurvul a KIF IV vagy akár átállunk egy HUPX alapú árazásra... a 0-600 Ft ingó áramár meg elég durva ahhoz, hogy Piri nénje is odafigyeljen mit mikor fogyaszt... egy hónap múlva kiegyenlítődik a kereslet-kínálat viszony, stabilizálódnak az árak... ez is egy lehetséges forgatókönyv, amivel nagybefektetők kalkulálnak, ezért nem akar ez terjedni, csak vagy kényszerrel vagy óriási szubvencióval... De akár mondhatnék egy teljes EU Green ( Trump like ) hátraarcot...
Ez a pályázat szerintem sokkal inkább hálózati stabilizációról (frekvencia tartalék) szól. Ahogy nézem a tárolási kapacitást, nem lehet rajta nagyot kaszálni... és lesz működtetési költség is, nagy biztosítási díj, tűz kockázat... van ennél könnyebben lenyúlható pénz is...
-
#66611
gorbep
senior tag
FIREBLADE78
#66608
gorbep
senior tag
válasz
FIREBLADE78
#66608
üzenetére
Figyelj, mi szóltunk... ha jobban tudsz mindent miért kérdezel?
Minden hozzászóló jót akart, a jövőbeni buktától akarnak megkímélni... amint szertefoszlik a rezsicsökkentés, az ellenállás fűtés a cigány átokkal lesz egyenértékű... de lehet hogy csak 2026-ig kell várni, a KIF IV. új számai is lehetnek hasonlóak pusztítóak. És mivel könnyűszerkezetes leszel a fűtést tömeg hiányában időben nem is fogod tudni tologatni, a legdrágább zónában fogsz a legtöbbet fűteni...
de Te az a típus vagy aki saját kárán szeret tanulni... ezt már az Elektromos autók-motorok topicban is levettük...
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#66593
üzenetére
2023-as 3.5-ös Midea klíma fűtés üzemmódban 300W-ig, 2024-es 5.3-as 500W-ig modulál le (mért felvett villamos fogyasztás). Utána már kikapcsolgat. Minden paraméterben felülmúlja az elvárásaimat, csendes stb... egy dolgon reszelhetne még a Midea, mindkét klímánál van 1 bizonyos teljesítmény, aminél a kültéri rezonálni kezd... és ez a csövezésen át bejön a beltéribe, és a műanyag burkolat rezonálni, zizegni kezd... ha ráteszem a kezem, elhallgat...
Netet túrva ez nem ritka... 
-
#66483
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#66482
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#66482
üzenetére
Mert be tudsz vele táplálni... és ráadásul bármikor, amikor kedved szottyan. Ezzel felborítod a menetrendet, és akkor nekik megy a bünti... Ha tőzsdei árazás lesz, akkor meg nehogy már eladd 4-500 Ft-ért a 3 Ft-on betárazott energiát.... arra a bizniszre nekik fáj a foguk... konkurencia lennénk nekik
-
gorbep
senior tag
Ez az AC csatolt rész bevágott...
Pedig már szemeztem egy 20k-s Deye-vel, mert most béka segge alatt az ára... bár sokan mondták az ellenkezőjét, én is egy hasonló szabályozásra számítottam... én még számítok egy szünetmentes tápokra vonatkozó korlátozásra is, szerintem arra majd később jönnek rá, hogy ott maradt egy hézag...Ezek szerint nem marad más lehetőségem, mint a szaldóm kifutásával a 4,5k Fronius cseréje egy 5K-s Deye-re... 3x32A betáppal és egy SE17K-val nem fognak engedni nagyobb AC csatolt rendszert...
Vagy ha elég sokáig húzza a szaldó, még kijöhet az SE valami kedvező árú akku megoldással, amit a meglévő SE17K alá (is) lehet "hajtogatni"...-
-
gorbep
senior tag
-
#66387
gorbep
senior tag
RandomName
#66385
gorbep
senior tag
válasz
RandomName
#66385
üzenetére
Az RS-485 full igénytelen. Saját szakmai tapasztalat, hogy vállalhatatlan vezetékeken is simán elmegy 100m-en 115.2 kbps -al, ha a vonal két végén korrekten megvan a lezáró ellenállás... Ne tudd meg miken vezettük már el, ha rá gondolok is elszégyelem magam...
(Dirib-darab falban felejtett kikötött vezeték szakaszok sorain összekapcsolva... riasztó, csengő, TV koax, régi 75 ohmos koaxiális ethernet. mindez vegyesen, csak ne kelljen falat vésni-bontani )Én a helyedben toldanám a vezetéket, erenként forrasztva és zsugorcsövezve...
De bármi jó, ami épp kéznél van, sorkapocs, wago... -
gorbep
senior tag
Nem kell visszavonnod, jól látod a helyzetet, csak azt állítom, hogy még ezzel a hálózattal is előkelő helyen vagyunk... persze, az rajtunk nem segít, hogy máshol rosszabb a helyzet...
Valódi áron én egy nagyságrenddel nagyobb költségre tippelnék, és nem engednék nem szabályozott trafókat betenni, legyen már picit jövőállóbb, ha ennyire gatyába rázunk Tippre 100-150M / trafó . És a forráshiánynál nagyobb problémának látom a kapacitás hiányt...
HA ideadná a kormány a pénzt, kiderülne, hogy nincs szakember aki megcsinálja, a gyártó majd 10 év múlva tud ennyi trafót adni, kivéve ha a kínai alkatrészek mellett tesszük le a voksot... a Nyugat már csak papundekli... a rég elmúlt dicsőségére emlékszünk... közben lassan se gyártói kapacitás, se munkaerő, se alapanyag nincs a kezünkben, ki vagyunk szolgáltatva... és Kína olyan eszeveszett tempóban fejleszti a Gridet, hogy örül, ha arra bír elég berendezést gyártani. Ha meg mégis, mindenki pöszén nézne, ha egy kínai cég kezdené kínai berendezésekkel gatyába rázni a körzeteket egy kínai állami hitelből.... akkor meg azzal lenne mindenkinek baja...
Most hogy belülről láttam a villanyszerelő képzést... "ebbű baj lesz More"... és a felnőtt képzés még csak-csak, de közben volt szerencsém látni a nappalisokat... akik oda járnak, be nem engedném a házamba őket még egy elosztó javítására se...
Bocs ha elkalandoztam...
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#66322
üzenetére
Azért önmagában a pénz nem lenne elegendő...
Tegyük fel holnap megkapjátok a pénzt.... mennyi idő alatt készülne ez el? Van rá ember-gép-trafó-szerelvény-épület-alkatrész? Én úgy tudom, hogy a jelenlegi munkára is alig találnak elég embert, nem hogy ennyi fejlesztésre. Felénk akkora ember hiány van, hogy megnyomták a béreket, több reg. szerelő is feladta a melót (különösen a január 1. óta változott Eon regszerelőkre vonatkozó "szivatások" hatására is) és elment hálózat építőnek. Alig kaptuk meg a szakmunkás papírt máris felvennének hálózati engedélyeshez zöldfülűnek...
-
gorbep
senior tag
Első részre... nem mentegetni akarom az itteni lerohadt hálózatot és a szakmai és politikai hozzáállást, de azért más országok összetennék a kezüket ha a hálózatuk legalább olyan robusztus lenne, mint a miénk... és nem Albániára gondoltam... nálunk sokkal fejlettebb nyugati országokra...
Másrészt, amint volt ennek anyagi haszna, csak megoldotta a MAVIR a KÖF oldal szabályozásával, hogy ne legyen túlfesz, és az utolsó cseppeket is ki lehessen csavarni a HMKE-kből... Amint pénzre ment megoldották automata csapolásos KIF-KÖF trafók nélkül is... ;) és alállomás oldalon bele tudnak nyúlni, csakis akarat kérdése...
Ami ebben a rossz hír, hogy anélkül is lecsavarhatják a HMKE-ket hogy belenyúlnak az inverterekbe... csak az alállomásokon feljebb veszik a KÖF oldalt.... és máris tömegével állnak le túlfesz miatt a HMKE-k... hogy ezt ne tudjuk kisakkozni, rajta tartják a szemüket a 253V beállításon, és akit megcsípnek vele, azt kizárják a szolgáltatásból vagy lebüntetik egy szemmel is jól látható összegre...
Azaz ez csak akarat kérdése volt, nem kellett hozzá X 1000 Mrd, csak egy kis mérnöki ész... évek óta ezt pofáztuk minden fórumon, hogy az ilyen rendszer szintű problémát nem a végek felől kell hatékonyan és takarékosan megközelíteni...
-
gorbep
senior tag
válasz
hajospeti
#66249
üzenetére
És szerinted valaki majd felmászik a tetőre, leszereli az összes panelt és megnézi egyenként az adatlapját, hogy pontosan hány W is van rajta? Kizárt! HA csak fel nem jelented magad... Nincs apparátus és ember az ellenőrzésre.
Tegye fel a kezét, akihez egyáltalán kimentek ténylegesen ellenőrzésre...
-
gorbep
senior tag
válasz
gyulaszu
#66133
üzenetére
Ez a 2024 adóévre kiállított igazolás, amit az SZJA törvény szerint a kifizetőnek kellett kiküldenie 2025.01.31-ig... neked meg be kell írni a 2024 évi SZJA bevallásodba... ha nem kerül bele automatikusan... 5 évre visszamenően önrevízióként a korábbiakat is beviheted következmény (bünti) nélkül. Az hogy az adómentességi sávba esik nem jelenti, hogy nem kell bevallani...
-
gorbep
senior tag
Én is inkább erre a megoldásra tippelnék... persze semmi biztos infóm nincs... de logika ebben lenne, ez a megoldás mindenkinek vállalható/kedvező... FEAK, Gyártó, felhasználó
#66096 eegerferenc
Nem is tudtam, hogy két RS-458 interface van... ha oda jutok, lehet hogy majd privátban kereslek ez ügyben...
-
#66095
gorbep
senior tag
eegerferenc
#66093
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#66093
üzenetére
Ennyire nem mélyedtem bele... amíg követtem, felhős hozzáférésről volt szó. Több gyártó is jelezte hogy ez esetben területileg korlátozott FW frissítéssel kívánják ezt támogatni/megoldani.
A Modbus interface miért jó? Amelyik architektúrába beleláttam, az nem engedett egyszerre csak 1 Modbus kapcsolatot.... ha aktív volt az RS-485, akkor tiltotta a Modbus-TCP-t... de ilyen szinten nem ismerem az inverterek belső lelki világát. De úgy rémlik, a buszon csak 1 master lehet, a többi slave... amúgy meg kollégám éppen szív egy monoblokkos LG hőszipkával, MODBUS-on macerálja RS-485-ön, és néha szétfagy tőle az egész és áramtalanításra áll csak helyre... Úgyhogy nem biztos, hogy örülnék egy külső HW ilyetén beszerelésének...
-
-
gorbep
senior tag
válasz
Attiskaaa
#66089
üzenetére
Mivel nem kaptam Admin jogot az SE17K felett, nem tudom aktiválni a MODBUS/TCP-t. Amúgy van még? Mintha valahol olvastam volna, hogy az egy frissítéssel kontrol alá került, az SE valami belső protokoll miatt kinyírta. Van aki emiatt tiltja a frissítéseket, de ezt a központi adatgyűjtés (2025.07.01.) miatt fel kell majd oldani...
Most EVSE projekt miatt amúgy rendelek egy MODBUS-Ethernet átjárót, ha lesz időm megnézem mit sikerül kihozni az SE MODBUS csatijából.
Amúgy az API nem túl acélos... a legnagyobb hátránya, hogy 15 percenként jön adat...
Ezeket látom, többségük nálam nem releváns:
-
gorbep
senior tag
válasz
Elemental
#66057
üzenetére
És ezzel egyidőben az API is leállt pár órára... Onnan vettem észre, mert a HA integrációt gyanúsítottam, és megpróbáltam újra hozzáadni az invertert... nosza Web oldal -API kulcs.... de sehonnan nem lehet leszedni a kulcsot...
Én meg nem mentettem le, mert minek? Onnan elérhető... Lehet készülnek a 07.01-i nagy átállásra....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet hogy a hozzáférésünket átadják a Nemzeti Energia Adatszolgáltatási Központnak, mi meg le leszünk ejtve... -
#66000
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65993
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65993
üzenetére
ez könnyű.... jövőre. A kérdés hogy január 1, vagy a választás másnapja...
KIF IV hatósági árszabályozás 2025.12.31-ig hatályos.
-
gorbep
senior tag
Ne vedd készpénznek, nincs infóm.... de ők látják a hálózat állapotát, hol mit követeltek meg eddig, milyen típusú javításokat végeznek, ahol ez lehet gond... pl hány bekötésnél van potenciál rögzítő földelés, hogy állnak a földelési ellenállások... Egy biztos, a Titász területen a legkönnyebb leverni egy rúdföldelőt... felénk van ahol a szennyvízcsatornát is robbantással alakítják ki...
Milyen baleseti statisztikák vannak az adott területen...
Hány éve kellene kötelezővé tenni az ÁVK-t a meglévő telepítésekre is? Senki sem meri meglépni... pedig a balesetek számát az csökkentené a legjobban... Ha meglépik, akkor meg az lesz a baj... hogy mi pénz, meg a házak felét villamosan teljesen fel kellene újítani, mert nincs az az AVK szám, hogy egy lerohadt házban 30mA-nél fennmaradjon...
Szóval szerintem ez nem olyan egyszerű...
-
gorbep
senior tag
válasz
fgabor87
#65802
üzenetére
Gondolj bele, mi lesz, ha az áramtalanított utcán szerelnek, kikötik valahol a PEN-t. Ha nálad közösítve van a két 0 és a Load oldalon lesz egy testzárlat, a PEN szétkötési pontig minden fogyasztó földje, védőösszekötő hálózat esetén minden érinthető fémtárgy fázisfeszültségre kerülhet... ki viszi majd a balhét, ha valaki odaragad az utcában bármihez is? (radiátor, zuhany, csap, mosógép burkolat...)
Nem mindenkinél van potenciálrögzítő földelés ami megvédené... és mivel javítási célból bárhol szétköthették a PEN-t az általuk feltételezett feszültségmentesített állapot miatt, lehet hogy vannak szakaszok, akik elosztói engedélyes saját (külső utcai) földelésétől elvágva maradnak...
Szóval lehet szidni a DSO-kat, hogy miért nem engedik a backup üzemet, de vannak itt még szabályozatlan érintésvédelmi kérdések...
DEYE nem feltétlenül ismeri az itteni viszonyokat. Természetesen megfelelően kialakított földelés esetén (<10 Ohm) ez nem okoz gondot. De nálunk nem olyan régóta kötelező. Itt anno (1990) ÉDÁSZ kifejezetten tiltotta, amikor mi építkeztünk, akartam földelést csinálni, nem engedték (akkor se értettem miért)... az utcai oszlopok vannak földelve bizonyos távolságonként... persze nálam 2 éve szabványosításkor kellett potenciál rögzítő földelést kialakítani.Amint meglesz a szabályozás, csinálhatod. Abban majd előírják vagy a Load port galvanikus elválasztását, vagy PE/PEN relét, vagy a megfelelő, rendszeres időközönként kötelezően ellenőrzött földelési ellenállás meglétét... annak se örülnénk, ha azt mondanák, OK, csinálhatjátok, de akkor évente VBF... pedig valami ilyesmit valószínűsítek...
-
gorbep
senior tag
Szerintem túl optimisták vagytok... a 5MWh ... később a 3MWh limit azt sejteti hogy a "rászorulók" teljesen kimaradnak a KIF4-ből. Ők maradnak rezsicsökkentésben, árakkal, kvótákkal... a KIF4 pedig úgy átalakul, hogy rá se fogunk ismerni. Én előbb tippelek arra, hogy az éjszakai se lesz olcsóbb, a csúcsidő pedig radikálisan fog drágulni... ne legyen igazam...
Aztán záros időn belül várható a HUPX árazás + kisker árrés +RHD+ÁFA
-
gorbep
senior tag
Így fogy szép lassan nyúlni a csúcsidő.... végén 17:00 -16:59-ig
A HMKE is ilyen volt... régen mint a fehér holló.... aztán amint befigyelt egy 70 Ft-os villany ár, hirtelen 1 év alatt 150e -n cuppantak rá.... amint benéz egy 100 Ft RHD csúcsidőre, másnap rohannak a FB-ra hogyan kell kikerülni...
-
gorbep
senior tag
Ez full jogos.... nem is értem miért tolták ezt nálunk, hogy 32A felett csak 3F-t adnak... mostanában látok már 1x40A, 1x50A betápokat is...
Persze, értem én, legyen a szimmetrizálás a mi bajunk... mondjuk aki barkácsol, régen kellhetett a 3F motoroknak, de ma már 20e-s tétel egy frekiváltó, ami simán előállítja a motornak ami kell, sőt még 1000 más dolgot is tud. Mondjuk a BEV töltésére kapóra jön a 3F, akinek 11 kW-os OBC-je van a kocsiban
De nincs ezzel baj, így alakult. Csak ne szivassuk a felhasználót ezzel a fázisonkénti számítási móddal.
-
gorbep
senior tag
válasz
f4lcon
#65611
üzenetére
Az önkori nem azt nézi, amit Te... előfizetéses, és hatósági ellenőrzésnél nincs személyiségi jogod, élek a gyanúperrel, hogy azon a képen nincs a házad kihomályosítva... Itt láttam nem Google-s lézer szkenneres kocsit elmenni a ház előtt idén... valami térinformatika Kft. volt felmatricázva rá... állítólag a vármegyei önkori projektje...
Mindegy is... jan 1-től tilos.... mielőbb feldobja, annál nagyobb az esélye, hogy az önkori nem tudja bizonyítani, hogy nem jan 1. előtt került telepítésre. Előre lehetett tudni, volt bőven idő. Kollégám megvette gombokért a paneleket, és kábelkötegelővel feldobta a korlátra. Lefotózta. Se felszerelve se bekötve nincs, az majd....
Én is gyorsan kipörgettem két klíma feltételét még decemberben, vastagon fotózva, beüzemelési jegyzőkönyv decemberi dátummal. Úgyis akartam, most ezen a 2 hónapon nem múlt, hátha jól jön. Ja és amúgy is adtak a klímára 130e Black Friday kedvezményt, amire nem is számítottam... klímás kicsit húzta a száját, hogy miért akarom dec 20 után még munkára fogni.... majd ünnepek után... de nem hagytam magam meggyőzni
-
gorbep
senior tag
Laser János nem fog örülni, ha korlátra akarod tenni, azt explicite megtiltották bő 1 hete...
ERgo azonnal tedd fel, állítsd hogy 11 napja ott van! Még mielótt arra jár a StreetView autó... általában azt szokták az orrod alá dörgölni, hogy határidő után még nem volt a képen... -
#65606
gorbep
senior tag
eegerferenc
#65595
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#65595
üzenetére
Sajnos valami ráció van benne, mert jellemzően a csúcsidőben fogyasztanak... a dél körüli völgyidőben inkább túltermelnek, éjszaka meg alszanak... max lehet Herpeszes Ödönkének lenni, és csakazértis 17-kor kezdeni a BEV töltést...
Szaldó végéig menekülőút a világ összes PV paneljének felszerelése gombokért, és az inverter fizikai-technikai korlátáig (katalógus adat fölé bőven) túlpanelezés az összes stringen... minden létező felületre, ahova csak a nap sütni képes...
Meg számolni kell, aki nagyon túlfogyaszt, annak tényleg lehet reális alternatíva a bruttóba "menekülés"...
-
gorbep
senior tag
válasz
Technical
#65592
üzenetére
Hogy a manóba ne... a KIF4 egyetemes, és teljesítmény díjat fogsz fizetni az előzó hónap csúcsideji (17h-22h) 15 perces átlag fogyasztás maximumod alapján. "Elméletileg " ez 2025-ben még 0 Ft. De 2026-ban már fizetni fogunk, kérdés a mértéke...
A másik ösztönző a csúcsideji RHD jelentős emelése lesz...
rossznyelvek szerint 3 jegyű is lehet akár... Másik ösztönző a völgyideji RHD csökkentése lehet, de ez nem túl valószínű... -
gorbep
senior tag
válasz
Cyberbeni
#65583
üzenetére
Nem gondoltam hogy sajtóhiba... csak a szokásos lopakodás... várunk pár évet és a csúcsidő 17:00:00-16:59:59-ig tart, és akkor nem is kellenek smart órák...
Más: most elemezgetem a log-omból a csúcsidei 15 perces átlag teljesítmény maximumot... háát... havonta 4-10 kW körül mozog,
pedig már tudatosan figyelek rá... de egy vendégségben megy egyszerre grillsütő, hőlégkeveréses, mikró elszívó stb... nem is gondoltam volna, olyan 2-3 kW-ra tippeltem volna... -
gorbep
senior tag
Lehet hogy már öregszem és paranoiás vagyok... nem úgy volt hogy a csúcsidőszak 18-22-ig tart???
https://www.eon.hu/hu/uzleti-es-kozigazgatasi/ugyintezes/muszaki-ugyek/aram/okosmeres.html#kifiv
-
gorbep
senior tag
Csak az áramlökésekkel vigyázz... bekapcsoláskor megugró áramú fogyasztókkal hamar eléred egy pillanatra az áramlimitet, és akkor az inverter hibára fut... nem úgy van, hogy amik eddig is elmentek egy B16-ról (főleg ha az egy C16), azt megbírja simán. Pl. egy 1300W-os szivattyú komolyabb terhelés alatt nem fog elindulni róla magában sem. Vagy egy régi On/Off klíma... én az állandó várható terhelés fölé lőnék min 100%-al...
Vagy 3x is meggondolnám milyen terheléseket akasztok mögé... -
gorbep
senior tag
válasz
Kornel
#65435
üzenetére
Ezzel én óvatosan kalkulálnék.... várjuk meg a lengyel soros elnökség végét.... nagyon eltökéltek hogy kivétel nélkül elvágják az orosz energia EU-ba hozását... és akkor nagyon megváltozik nálunk a matek... főleg hogy olaj/gáz/LNG/nukleáris fűtőelem és technológia totális elvágását tervezik...
#ebbőbajleszMore!
-
#65439
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65419
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65419
üzenetére
Azért ezzel a megállapítással még egyelőre óvatosan... a H célkeresztben van...
Jöhetnek vele kapcsolatban meglepetések... -
#65408
gorbep
senior tag
eegerferenc
#65407
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#65407
üzenetére
Benne van a pakliban.... akkor akkus céget kell grundolni, lesz 2M potenciális ügyfél...
meg a magyar akkugyártó cégeket átállítani LiFePO4-re NMC-ről meg MCA-ról...Én inkább egy 20 Ft körüli déli völgyi (11-15) árat és egy 150 Ft körüli csúcsideji (18-22) árat vízionálok... első körben fixen... aztán majd 15 percenként HUPX +60% változón....
-
#65404
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65397
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65397
üzenetére
Nem minősítettem, ez csak ténymegállapítás... és nálam sem a hozamon volt a lényeg, hanem az ÖRÖK SZALDÓ ÍGÉRETÉN... a forrás megvolt rá, és engem jellemez egy létfenntartási para, és úgy gondoltam nyugdíjas koromra milyen jól fog jönni. A technikai amortizációtól és a karbantartástól szakmám lévén nem ijedtem (volna) meg. A levezetésben állampapír hozamok alatti hivatalos KSH inflációval kalkuláltam. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy sokan úgy kalkulálják a megtérülést, hogy az akkori beruházási költségből simán levonják az azóta megtermelt villany árát, ami nagyon tévútra visz. Az meg főleg ha valaki BEV töltésre felhasznált napáramot a megtérülésbe az előző bendízel kocsija fogyasztásának üzemanyagköltségével számolja... És habnak a tortára a KIF4 tarifa várható "finomhangolásával" ezen megtérülés rohamosan romlása várható a jövőben. A villamosenergia piaci trendek és a rezsicsökkentési alap ( és a központi költségvetés ) gigantikus hiánya ellenünk dolgozik. Extrém esetben egy olyan forgatókönyv sem lehetetlen, ahol nettó veszteséget fogunk termelni a karbantartást is figyelembe véve... de az üzlet az ilyen, néha vállalkozások veszteségbe fordulnak, olyankor ideje őket megszüntetni és másba vágni... csak sajnos a kognitív disszonancia olyan fura állat, hogy mentegetjük a korábbi döntésünket és a bele helyezett pénzt, és ha a kútban nincs víz, nem betemetjük és újat ásunk, hanem mélyítjük, oldalra húzzuk... a bukóba forduló HMKE-t még bővítjük, AC csatolt akkukba ruházunk be, stb, ahelyett hogy leszerelnénk a 3.14csába és eladnánk külföldön, amíg még ott van rá igény...
Félre ne értsd, én se vagyok különb, ilyen az emberi psziché, én is DEYE invertereket meg akku cellákat "figyelek" és kérdezgetem a tűz körül dolgozó ismerőseimet mikor lesz valódi DSO által is jóváhagyott lehetőség ezeknek a korrekt alkalmazására...
(köszönöm, nem kell a hozzászólás, hogy lehet.... egyedül a Titásznál van jogtiszta lehetőség még a backupra is, mindenhol máshol tiltják, max megtűrik... tudom, a PC UPS-t se kell bejelenteni... nem akarok ebből vitalavinát indítani)DC töltésre: ismerősöm még anno (8éve?) vett 3F DC töltőt, 20 kW kb 40 kg állat doboz, volt vagy 1M... mert ő nem ér rá, neki kevés volt a 7 kW... még működik, néha EPROM tartalmat kell benne frissíteni, mert néha újabb autót nem hajlandó tölteni, vagy csak 1.8 kW-al...
Bár ahhoz képest, hogy látom 500e-es EVSE telepítéseket, amik a műszaki tartalomhoz képest egy vicc kategória... egy filléres procis panel és egy kontaktor
ennyiért, palira veszik és nagyon csúnyán lehúzzák a felhasználókat... én 140$-ért vettem a Delta-t, az kb a műszaki tartalomnak megfelelő ár... -
gorbep
senior tag
Első lépésben érdekesebb, hogy jan1 tarifaváltás vajon elszámolást hoz e a szaldósoknál, és akkor innentől az elszámolás mindenkinek 01.01- 12.31?
Amúgy a meddőnél szerintem mindkét meddőre fizetsz, a szaldót pedig nem érinti. (mérnökileg így lenne értelme...) Megint az elszámolás a kérdés... havonta? vagy évfordulókor?
-
gorbep
senior tag
Én itthon 3x16A-el töltök, de csak amíg (még) van szaldó. eddig 1x jött jól a 3 év alatt, mert váratlanul változott a program. Amint lesz időm belekezdek a napelem felesleg töltés projectbe. Remélem elkészül a szaldó halála előtt. Nézegettem a mérési adatokat, nem lesz triviális, mert ritkán vagyok a 3x6A betáplálás felett, nagyon durva az aszimmetria. Ha az egész házat AC csatolt akku mögé tenném, az sokat könnyítene, de óriási beruházás és kb évi 800 kWh veszteség...
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#65371
üzenetére
Amíg USA-koknál nincs 3F, addig minden autó tölthető lesz 1F-ról is. Jobb megoldásoknál az autó tudja párhuzamosítani is a töltőket és 1F-ról mennek.
Én inkább arra tippelnék, hogy kikerülnek a jövőben a kocsikból az OBC-k és csak DC töltés lesz, mert gyártani olcsóbb.... és az egységsugarú felhasználó nem tudja jövedéki adó mentesen tölteni... csak kevés villamosmérnök tud otthon DC töltőt építeni...
Amúgy tényleg luxus minden kocsiba töltő... egy utcai 10 kW DC kb 10-50 lakos kiszolgálna. Persze akkor oda szabadság... de amúgy is ez az irány...
-
gorbep
senior tag
2017 2,3M.... az (csak) inflával korrigálva ma 3,8M
2020 1,9M.... az (csak) inflával korrigálva ma 2,87MAzaz 6,67M jelenleg az ebbe rakott pénzed... és hozott eddig: 4.870M
Hogy a megtérülést folyamatosan befektetted, ezzel így időben eltolva nem tudok kalkulálni, tudom az lenne a korrekt
Minimális esélyed még van hogy a szaldó kifutásig megtérülsz, bár szerintem ennek a KIF4 durván alá fog vágni. (Ne legyen igazam). Egy valós tőzsdei árazás esetén a 15 év alatt jó ha nullára kihozod a karbantartást, de ha beleszopsz egy inverter cserébe (kétlem hogy megy 25 évig, bár Fróniusnál van esélyed + van még alkatrész cserére is ), akkor tuti bukóban leszel.
Persze ha lesz 2026-ban kormányváltás és egy valós (akkorra kb 300 Ft/kWh körüli) lakossági ár és marad (visszaadják?) a szaldó, még jó is lehet.
Amúgy jobban állsz mint én....
csak nekem még (elméletileg) 8 év szaldó... PS: ha bármi normális, (nem csak épp hivatalos inflációt hozó) befektetésbe tetted volna, most a villanyszámládat is levonva kb a tőke + 6M lenne a kezedben... persze utólag könnyen vagyok okos.... elég lett volna jó héten 5 számot tudni és 5,5Mrd-al lennék előrébb
A gond az, hogy a matek e beruházás ellen dolgozik, a KÁT kifutásával piaci alapon senkinek sem fogja megérni, le fognak állni a beruházások nem csak HMKE körben. Minél többen lesznek a termelők, annál volatilisebb az ár, és a csúcstermelési időszakban jó ha nem lesz negatív. Óriási tárolási kapacitás nélkül senkinek sem fogja megérni termeléskor betáplálni... ( alternatíva a kínai protekcionista út)
HMKE méretben én is gondolkozom esetleg egy AC kapcsolt akkun már csak az aszimmetria miatt is (persze csak hobby, mert az EXCEL nem adja ki...
) De ahogy elnézem az új Tűzrendészeti Szabályozást lesznek bajok az akkuk elhelyezésével, a TVK lesz a legkisebb bajunk... -
gorbep
senior tag
Nagy változás elé néz közel 300 ezer háztartás
Azt jártuk körbe, hogy milyen jelentős változások elé nézhet mintegy 300 ezer napelem-tulajdonos Magyarországon, miután a kormány egy új adatszolgáltatási rendszert vezet be (https://www.portfolio.hu/uzlet/202412...) . Vendégünk volt Weinhardt Attila (https://www.portfolio.hu/szerzo/weinh...) , a Portfolio energiapiaci elemzője.
-
gorbep
senior tag
válasz
Tiédetis
#65298
üzenetére
Ha még 4 éved van, akkor legalább 5 éves a rendszered. A hivatalos infláció azóta 62%.... állampapír hozamod kb 80% lenne... hozott a rendszered akár 40 Ft-al majd 2023-tól 70 Ft-al számolva ennyit? ( és akkor a degradációtól és az ÉCS-től nagyvonalúan tekintsünk el... )
Félre ne értsd, nekem is van HMKE-m, nem véletlenül, csak azt állítom, hogy téves a megtérülés számításod... (és a legtöbbeké) Aki pénzügyi megtérülésben gondolkodik nagyon tévúton jár. A bruttónál meg már a szó maga is értelmetlen...
a KIF4 meg még zsákbamacska... (amilyen terveket hallok, visszasírjuk az idei (70/5 Ft) bruttót...)Valamint az állam azon állítása, hogy 10 év alatt megtérül(t) a lakosok rendszere, és emiatt jogos tőlük elvenni a szaldót téves! 1-2 extrém esetet kivéve közelében sem járunk a megtérülésnek!
-
gorbep
senior tag
válasz
H-Mano
#65295
üzenetére
Pontosan, akit nem vakít el a kognitív disszonancia, az gyakorlatilag mind bukóban van... az én rendszerem 2014-ben volt 3,3M jobb bele sem gondolni... és akkor én nem egy JÓ befektetéssel kalkulálok, csak egy egyszerű stresszmentes állampapírral. Ha T$LA, BTC vagy akár csak egy jobb ingatlannal kalkulálok, akkor meg felvágnám az ereimet...
Szerk: 100%-os pályázatosok természetesen kivételek...
-
gorbep
senior tag
nincs abban semmi hiba... ,minden adat jó, a különbözet az inverter vesztesége... Néha nálam az inverter termelése negatív, ha több a veszteség, mint amennyi bejött... Ekkora "hatalmas" termelésnél ez benne van a pakliban...
#65293 Tiédetis
Rosszul számolsz, az az EV megtérülésébe számítandó.... az az 1M akkor is meglenne 7-800e ha csak simán töltötted volna a hálózatból 37/70 Ft-al.... JA, és mennyit is kamatozott volna az a pénz 3 év alatt?? .... naugye.... jó ha nem buktál rajta.... -
gorbep
senior tag
Amíg van szaldója bolond lenne egy fillért is tenni bele... lefelé mennek az árak, és minek degradálja az akkut? Amint kilép a szaldóból, meg cserél egy invertert, egy mainál korszerűbbre és olcsóbbra...
Aki meg hyperoptimista és beadta az alkotmányossági felülvizsgálati kérvényt, még örök szaldóba is kerülhet...
Arról nem is beszélve, hogy 4 év múlva lehet tök más lesz az optimális stratégia, pl közben lesz 2026-ban egy választás... meg jobban látjuk a KIF4 milyen irányba megy... lehet a teljes visszabontás lesz az optimális...
Szerk: nekem az összes előrelátási kísérletem kudarcba fulladt. 2014-ben építettem egy 4,5kWp optimálist még aranyáron, meg 2022-ben bővítettem 8kWp suboptimálist... Ha mindkettő árát akkor állampapírba teszem, és csak fizetgetem a villanyt, most kb 6M-al lennék előrébb...
-
gorbep
senior tag
válasz
-szabi-
#65277
üzenetére
Megy a lokál integráció és a felhő is egymás mellett.... és ha valamelyik neked fáj, akkor ki is tudod kapcsolni... tehát megy csak lokálban és csak felhőben is... ha adsz neki WiFi-t és bekapcsolod a lokál API-t, a Home Assistant feldobja, hogy lát egy ilyen eszközt, kívánod e integrálni...
-
gorbep
senior tag
válasz
Janusz001
#65180
üzenetére
Mondjuk logikus lenne, mert tarifát váltunk, akkor is ha nem mi kértük...
Smart órát többet nem fognak olvasni, nem kell többé az olvasás miatt területenként különböző időpontban elszámolni...Akkor innentől mindenki jan 1-től dec 31-ig fog elszámolni? Szép lesz majd mindig pont karácsony után korrigáló számlát kapni...
Az jár rosszul, aki eddig július után számolt el, mert annak biza szinte biztos negatív lesz az egyenlege, igaz most egyszer csak, de majd valószínűleg fizetnie kell, akkor is ha eddig nulla körül, vagy kis pluszban zárta az éveket.... nem lenne szép...
-
gorbep
senior tag
válasz
robi-k
#65173
üzenetére
Már akkor is jobb lenne a helyzet, ha a DSO-kkal is betartatnák a szabályokat. Backup/port/UPS üzemet az invertereknél egyedül az OPUSZ hagy jóvá... máshol akinek van full illegális. Na pl ilyenek ki fognak kiesni a szekrényből az adatszolgáltatással... Jó lesz odafigyelni és még július 1 előtt felszámolni a fizikai és SW beállításos "anomáliákat". Kérdés pl hogy az SE-nél a termelési adatokon kívül milyen szinten fognak hozzáférni a belső pl. opti config adatokhoz...
Bár pénzbehajtásra őket is (DSO) le lehet(ne) húzni...
De mondjuk szép csavar lenne, ha a gyártóknak kéne a felhőből kötelező adatszolgáltatásként kilistázni az "anomáliákat" a renitensek adataival... aki nem jól listáz, azt is lehúzni bírságra... Tudom, ne adjak ötleteket...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#65159
üzenetére
Nővérem gyakorló radiológus orvos... pontosan tudom mi a helyzet... volt neki is, had ne minősítsem...
Többek között ilyenek miatt megy nyugdíjba áprilisban, amint csak teheti... eszében sincs maradni... kamara dettó ugyanez náluk... nettó pénzbehajtás.Szerk: villanyszerelőről volt szó.... gyakorlatilag az is egy műhiba biztosítás. De akkor általában már bíró előtt állsz, amikor a biztosítás kell...
Mérnökként volt nekünk is, volt olyan vállalkozási szerződésünk automotive projectben, ahol még az esetleges visszahívásra is kellett felmutatnunk biztosítást... nem akarod tudni, mennyibe került...
De ha körülnézek, lassan biztosítónak kell lenni, az lesz a legnagyobb biznisz... különösen ha jók az ügyvédeid és kibújsz a fizetés alól... Lassan a rezsiben nekem a legnagyobb tétel a mindenféle biztosítás. Gyakorlatilag sokkal többet fizetek rá, mint bármi másra...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#65156
üzenetére
Felelősségbiztosításnál? Akkor nem egyről beszélünk... ez nem az a kategória, hogy a villanyszerelő megkarcolta az ajtódat és akkor a biztosító fizetett, neki meg megemelték a díját... Az orvosi felelősségbiztosítás sem így működik... Bármelyik orvosodról tudod, hogy mekkora biztosítást fizet? Fogalmad sincs... csak elvekről beszélsz... itt úgy kezdődik a történet hogy Foglalkozás körében elkövetett... és akkor már egy büntető eljárásban vagyunk, ez nem az arany oldalak csillagos minősítése...Hagyjuk, nem éri meg a vitát...
De azért érdekel, hogy neked van e felelősség biztosításod.... és ez hozott e neked piaci előnyt.... komolyan érdekel, mert az én szakmámban ez kvázi egy adó -
gorbep
senior tag
válasz
Borisz76
#65147
üzenetére
Nézzük a novembert...
Fogyasztás: 934.3 kWh
azaz 210*40 Ft+ 724.3*70 Ft = 59 101 Ft
Visszatáplálás: 170,3 kWh
azaz 170.3 *4.7 Ft= 800 Ft59 101 Ft - 800 Ft = 58 301 Ft
Ennyit kellett volna befizetnem december elején...
Szerk: akkuval 170.3kWh* ((70 Ft-4,7 Ft) = 11 120 Ft-al lennék előrébb... mennyi is egy akku?
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#65145
üzenetére
Van ilyen tevékenységünk, de nem szerelünk csak EV III-as dolgokat a PLC törpefeszültségű oldalon... a kisfesz oldalon csak ketyeg az idő VBF jogosultsághoz... én is szeretek nyugodtan aludni, de 100e-es tétel a semmire? De nem lesz őszinte a mosolyod, ha a szerelő azt mondja hogy a javítás 12e Ft de +5e Ft a biztosításom díja... Te fizeted....
Persze, a többi nem HMKE.... csak érint...
más: idei évet nézve számoltam kicsit, mibe fájna ez az év szaldó nélkül...
a mostani éves -6 755 Ft-ból lesz +326 040 Ft...
azért ez nem kis tétel, havi +30e kiadás... szerintem a legtöbben nem számolnak utána, amíg meg nem jön majd az első bruttós villanyszámla...Modellezem, hogy egy 20 kWh-s akkuval sem sokkal lennék beljebb, az önfogyasztásom nem nőne 40% fölé...
Soha meg nem térülő... 
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#65140
üzenetére
Sorolhatnám a végtelenségig... az átalányadóm 76 800 ról 300e-re emelkedik, kötelező lesz a felelősségbiztosítás a szereléshez ez min 50e, de januártól állítólag a biztosítók minimum a duplájára fogják meglovagolni, ha már nem tudunk nem kötni...(ez olyan mint a VBF, eddig is kötelező volt, csak eddig nem szankciózták, mostantól a kamaránál igazolni is kell ) Az OÉSZ módosításban is van pár akna, nem csak a HMKE-kkel kapcsolatban. Suttognak hogy a 4% TFH is sokszorosára (5x?) fog emelkedni, de december végére várják a szakértők a megjelenését. Ami a legjobban fáj, hogy szintén már korábbi, de elkezdtek utána menni az üzleti célra használt (kiadás, bérbeadás, üzlet, székhely, telephely) lakások rezsijeinek egyetemes szolgáltatás alóli kiesésnek... persze mindenkinek van, ami őt érinti.
Ehhez képest hogy tudni akarják a termelésem bagatell...
Szerk: Bocs a panaszáradatért...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#65138
üzenetére
Ejj ejj... miért akartok krampusztasli-t játszani a Krampusszal? Fel kell tudni mérni, hogy mikor érdemes harcolni, csakis a harc kedvéért. Van az a szituáció, amikor nem nyerhetünk. Különösen ekkora tétnél nincs értelme... mi az ami ennyire fáj? 253V vagy más az inverter teljesítmény/típus? Komolyan érdekel...
Ennél sokkal nagyobb cumikat sem tudunk kikerülni jövőre. Nekem sokkal jobban fájó dolgok is jönnek. Inkább a szaldó elvétele miatt lenne értelme harcolni... mégsem történt semmi. Az alkotmányossági panaszra is alig mozdultunk meg páran, nem is változtattak rajta, pedig figyelték nagyon nem kéne e visszavonni... de nyugtázták, hagy nem harcolnak érte, azt a pár ezer embert legfeljebb visszaengedjük az idő korlátlan szaldóba, HA a bíróság véletlenül úgy dönt.
Részemről vigyék az adatokat.
Szerk: Max annak van minimális esélye, akinek eddig se volt online kapcsolata, azt a szolgáltató tanúsíthatja, ha erre kérik...
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#65122
üzenetére
Napelem nem lehet erkélyen... csak teraszon...
és hosszasan taglalja mi a különbség...Amúgy meg ez a közterületes agyrém egy szívás a hegyes helyeken, mint nálunk... minden mindenhonnan látszik.
És amúgy nem csak inverter... klíma, hőszivattyú stb. .... gyakorlatilag semmi sem "csúfíthatja" el a homlokzatot...
Hátsó oldalsó utcáról sem látszódhat, az is közterület... dobd fel most, még van 2 heted...
-
gorbep
senior tag
Jogos, de általában áthalad szinten, födémen.... de persze lehet más megoldás... pl, ha a tetőtérben van az inverter... vagy azonos szinten a teraszra megy.... ugye jan 1-től erkélyre már nem mehet (OÉSZ)
Ez a tűzszakasz határ amúgy nem csak HMKE esetén érdekes, hanem a szintek között haladó mért fővezetékeknél is... én sem értem pontosan a szabályozást. Csak sejtem, hogy ami egy tűzeseti lekapcsolás esetén áramtalanodik az 1 tűzszakasz... a határokon leválasztani kell, meg a csöveket tűzgátlással ellátni...
Szóval Te látod a pontos nyomvonalat...
-
#65063
gorbep
senior tag
molnartibor
#65062
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor
#65062
üzenetére
Igen, mert zárt felhős/ködös időben ugyanúgy termel, mint bármi más tájolás...
Én is gondolkodom rajta, hogy a lecserélt paneleket felszórom E-ra... ilyenkor hozna 4-800W-ot, már majdnem elvinne 1 klímát....
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#65051
üzenetére
Ki ne találják, hogy a megújuló forrású hő is kvótakereskedelem alá esik... akkor még mérheted is és adatot is kell majd szolgáltatni róla, ez a HMKE-knál kvázi megoldott, hiteles hőmennyiségmérő + automatikus adattovábbítás szerintem X100e-es tétel...
Akinek víz-víz hőszipkája van vagy komoly kollektor mezője, ott már GJ-os mennyiségek mozognak...Értem én, hogy ellenállás, de ha kikerülsz az egyetemes körből, az akkora szopás, hogy nem kompenzálja a büszkeség. Márpedig egyetemes körben nem kereskedhetsz, semmi féle üzleti célt nem szolgálhat. Először a kéménynél, most a víznél ezt már komolyra vették, a villany, gáz és a távhő most következik, azok fognak igazán fájni, pl egy bérbeadásnál, vállalkozás székhelye/telephelye esetén..
-
gorbep
senior tag
Így legyen ötösöm a lottón....
1. Arra írtam, hogy az MVM a kvótára utazik...
2. Ha meg érted, akkor nem értem amit írtál...
Aki fel van háborodva, mert Neki magának kell a ZŐD áram, annak az MVM szívesen adja oda, de fel fogja számolni az árkülönbözetet, akkor meg majd jön a felháboration.,...
-
gorbep
senior tag
Így legyen ötösöm a lottón....
Már akkor sem értetted a cserét... Te szénáramot fogsz otthon használni (rezsicsökis áron), a Te zöld áramodat meg eladják felárral.... nem a fizikai töltéshordozók számítanak... ez csak bizonylatolás...
a nagy ZŐD multi is fizikailag szénáramot használ, csak bizonylatot vásárol, hogy a fogyasztásának megfelelő mennyiséget valahol ZŐDEN megtermeltek.... és ő máris CO2 semlegesen termel...
Ez is egyfajta kvótakereskedelem... nagy business
Van ZŐD polgár aki dupla árat hajlandó fizetni a fogyasztásáért, ha eskü ZŐD forrásból jön... pont mint a SHELL fajegy.... amivel garantálta a Shell, ha a feláras ZŐD benzint veszel, Brazíliában ültet 1 fát...
-
gorbep
senior tag
Semmi rálátásom, csak tippelek. De ha megjelenítő motornál ott az adat, akkor az fel is dolgozható. Mindenestre nem IT lehetetlen lesz a megvalósítás. Akarat kérdése, és ha megéri, megoldják.
Engem sokkal jobban aggaszt/izgat a valódi 3F mérés megoldása. Mert ha nekem kell megoldani, az + költség és kb 10% veszteség és egy értelmetlen potenciális hibaforrás. És persze nagy pénzbe nem mernék rá fogadást tenni, hogy van rá még 8 évem...
-
gorbep
senior tag
Az Eon Solar külön cég a cégcsoporton belül, a pontos belső viszonyokat nem tudom. Persze, azért láthatja, mert Ő a telepítő. Nálam eleve kiestek ajánlatkéréskor, mert Eon-os belső szabályokat erőltettek, pl hogy nem lehet 2 inverter 1 fogyimérőn, valamint nem tehettem volna SE17K-t ha csak 8 kWp panelt kérek.
A lényeg az, hogy az Eon-nál megoldott a gyártói felhőből érkező adatok fogadása és integrációja, amint kapnak hozzáférést, a rendszer működő képes, nem kell rá éveket várni...
Gondolom a pontos jogi kereteket a rendeletben fogják részletezni. Kérdés kérnek e formális hozzájárulást tőlünk, vagy csak direktben lekérdeznek a gyártóktól minden invertert, ami Mo felől küldi az adatokat a felhőbe, illetve koordináták szerint Mo-on van... az SE inverterem oldalán pl nem is a címemet mutatja, hanem a szomszéd határos utcáét, mert az inverter ahhoz van közelebb, kérdés honnan tudják, amikor a Telepítő cég pontosan tudta a címemet...
Azon se lennék meglepődve, ha már most is tudnák informálisan az adatokat és most csak a jogszabályi környezet készül hozzá. Rémlik pl régebbről olyan Fronius frissítés, amiben a Change logban gyanúsan olyan paraméterek szerepeltek, amit nálunk szövegeztek rendeletben.( 4 szintű termelés korlátozás...). Gondolom az automatikus OTA frissítés is feltétel lesz... ami lehet szopás, mert a gyártók néha kikapcsolnak olyan funkciókat, amiket használunk, pl. MODBUS TCP... -
gorbep
senior tag
válasz
sanzi89
#64949
üzenetére
Nem értem mit nem értesz... az Eon Solar által telepített rendszereket az Eon maga regisztrálta a gyártói felhőben és felügyeleti joga van felettük. Mindent IS lát. A felhasználóknak Ő küldte ki a hozzáférést a felhasználói fiókhoz...
A kolléga ezt írta: "Akinek az E.ON telepítette a rendszert, annak megengedik, hogy az applikáción keresztül ő is lássa a termelési adatokat. Támogatott inverterek:... "
És az Eon appban is hozzáférhető, azaz az IT (SAP) integráció már megoldott dolog... innentől már csak a hozzáférésst kell átkérni és kész is
És ez TÉNY, ha tetszik neked, ha nem... Persze ha kötekedni akarsz, az más...
-
gorbep
senior tag
Sok értelme nem lenne
1: megbuksz vele, mert a Smart mérőd nagyobb betáplálást jelent le mint amire engedélyed van... egyszer csak bekopog az áramkommandó, mert nagy jutalékot kap minden érintett a kötbéredből (szabálytalan vételezés), ami akár milliós tétel is lehet...
2: drága, sokkal olcsóbb a meglévő invertert túlpanelezni, majd vág abban a kis időben, amikor... az év nagy részében meg megvan az X%-os többlet termelésed. Panelek már 40e körül vannak, akinek van villanyszerelője gombokért tud bővíteni.
-
gorbep
senior tag
válasz
tomi07
#64917
üzenetére
H tarifa necces lesz... többfelől is hallottam, hogy nem marad így.... akkor meg kétséges lesz a min 500e kiépítés bekerülési összeg megtérülése...
Ismeretségi körben az új álló szekrény, mért fővezeték + a teljes szabványos izolált átszerelésre 2 klímára 1,5M-s ajánlatot kaptak
Felénk most nem kötik be, ha nincs meg a teljeskörűen plombálható szerelés, még az elosztó és kötődobozoknak is plombálható kivitelűnek kell lenne.... egyelőre még nem plombálják, csak ellenőrzik, hogy lehetne e... át is nézték, hogy el van e teljesen különítve...
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#64897
üzenetére
A H előírása a független mért fővezeték, sőt a mindenben független, izolált és plombálható hálózat. Emiatt nem tudod átkötni egy olyan hálózatra, amit nem érsz el... ha eléred mégis, akkor pedig nem szabványosan alakítottad ki a H-t... 22-es csapdája... ezért nem lehet átkapcsoló sem, mert akkor nem izolált.
Nem tudom külföldön hogy megy... de pl Németben az energia blokk... egy dobozban van a víz-villany-gáz bekötés... itt a Eon gáz a helyszínen lőne tarkón, ha a villany a gázóra mellett menne pár centire, és a zárt dobozban kismegszakítók lennének, amik szikrázhatnak is... a vízről nem is beszélve, nesze neked IP védettség...
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#64895
üzenetére
Ne menjünk bele, ez nem az a topic... 32A-ig a 6 évente kötelező rendszeres felülvizsgálat alól mentesülsz. (most oktatóm azon az állásponton van, hogy a 2017-es rendeletben csak 32A-van, szerinte a 3x32A-re nem érvényes a könnyítés...
ha van itt felülvizsgáló beírhatná, jöhet privátban is) Hozzáférés híján nem tudom eldönteni igaza van e...Bármi változás van (szerintem a mért fővezeték átalakítása miatt indokolt, márpedig egy ilyen H-A1 átkötés az az, mert a H külön nyomvonalon, blombálható szerelvényeken és dobozokban, nem hozzáférhetően kell menjen, nem lehet csak úgy átkötni egy másik elosztó KMSZ-re) felül kell vizsgálni.
Persze gordiuszi megoldás, hogy a felülvizsgálóddal kötteted át, akkor gondolom jelképes összegért megcsinálja az új VBF-et, hiszen semmi sem változott, ami meg mégis, azt meg Ő maga csinálta...
Dugalj csere esetén szerintem a szerelői ellenőrzési nyilatkozat elég, de nem vagyok felülvizsgáló... de új (terven nem szereplő) dugalj kialakításánál már sanszos hogy kellene... ha ezen az új dugaljon lesz baleset, Te viszed a balhét...
OK, hogy Mo.-on ezek életszerűtlenek, de ez a szabály... ha baleset lesz ezeket fogják megkövetelni a tulajdonoson.
Szerk: amúgy más is islyen káoszos... pl gázkészülék - kémény terület. Ismerősöm azon a területen dolgozik, azt mondta katasztrófa védőket be ne engedjem...
pedig a még az egyszerűsített készülékcsere is rendesen papírozva ment le 10 éve.... azóta már semminek se felelek meg... -
#64891
gorbep
senior tag
eegerferenc
#64890
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#64890
üzenetére
Kérdés hogy ki fizeti a kötbért "adatnemszolgáltatás" esetén... Pl Smart óránál, ha jól tudom a hálózati engedélyes a hunyó, ha nem érkezik be a Smart óráról az adat az MEKH részére, és úgy emlékszem 5 000 Ft / nap a kötbér... ennyiért mál lehajolnak, ha lekapcsolod az óra előtt a KMSZt, megjelenik az engedélyes, hogy : "Csókolom, üzemzavart észleltünk, jöttünk megjavítani!"
Kérdés kire ruházzák a szolgáltatási kötelezettséget és kit kötbéreznek miatta...
Hasonló szintű szankció esetén bárki lesz a felelős, pattogni fog, ha nem érkezik be az adat...
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#64888
üzenetére
Ezért is érdekes határidő a júl.1. ... ugyanis utána belelátnak az invertered minden beállításába, üzemmódjába, string adatokba... az ellenőrzés/büntetés már csak akarat kérdése, meg hogy mennyire szorulnak rá egy bírságolásra/pénzbehajtásra... nem véletlenül viszket ez sokaknak... hogy van e alapja, vagy csak paranoia, és tényleg csak a termelési adatokra kíváncsiak, azt majd a jövő eldönti.
És itt jönnek majd be a szürke zónás kérdések, hogy mi van, ha az engedélyben szereplőtől eltérnek a PV stringek (pl túlpanelezés), mi van az engedélyezett és tiltott üzemmódokkal (PV port, Hibrid üzemmód stb) Ezek még nyitott kérdések...
-
gorbep
senior tag
-
gorbep
senior tag
Nincs az épületben villany? Akkor úgyse lehet használni... nem ér rá akkor éleszteni, amikor már bekötik a villanyt? Ha nem a pusztában van, szomszédtól áthozni hosszabbítón, ha ott van 3F dugalj...
Én nem kockáztatnék egy aggregátoros üzemet, max valami új inverteres aggregátorral, láttam már megfutni classic aggregátort és szétcsapni mindent ami rá volt kötve... a Deye+Akku+hőszivattyú sokmilliós tétel, elég ha a Deye megmakkan...
Netet túrva ez nem ritka... 
(Dirib-darab falban felejtett kikötött vezeték szakaszok sorain összekapcsolva... riasztó, csengő, TV koax, régi 75 ohmos koaxiális ethernet. mindez vegyesen, csak ne kelljen falat vésni-bontani )
Én meg nem mentettem le, mert minek? Onnan elérhető... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet hogy a hozzáférésünket átadják a Nemzeti Energia Adatszolgáltatási Központnak, mi meg le leszünk ejtve... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Milyen videókártyát?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Villanyszerelés
- Renault, Dacia topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX G5 (70SB170000000) (Sound Blaster) (DAC)
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
- Beszámítás! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Csere-Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol! Olvass!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest