- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Drivv: Prehistorik 2 - Retró Játékpercek! 1. rész
-
LOGOUT
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67492
gorbep
senior tag
stefanitsr
#67491
gorbep
senior tag
válasz
stefanitsr
#67491
üzenetére
Még mindig nem érted mi a bajom... úgy kezeled, mintha ez leoldana 20A felett azonnal... nagyon nem... Nem bírsz annyi áramot kisajtolni a panel rendszeredben, hogy leoldjon!!
25A-t simán visz 10 percig... egy 10 perces villamos ív egy zártszelvényt is átéget! De 2 db párhuzamosan kötött 12A-es panel atomvillanás nélkül sose fog leadni akkora áramot hogy kimenjen, még totál rövidzárban sem...
De látom hiába győzködlek... így érzed magad biztonságban... de szerintem ezzel csakis + hibalehetőséget építesz a rendszeredbe...
-
#67489
gorbep
senior tag
stefanitsr
#67487
gorbep
senior tag
válasz
stefanitsr
#67487
üzenetére
Ezért kérdeztem a PV Diazed olvadód értékét... amit még mindig nem mondtál meg...
10-12-15-20 ? Mert ezekből nem nagyon látom értelmét... párhuzamosítva se...
-
#67486
gorbep
senior tag
stefanitsr
#67479
gorbep
senior tag
válasz
stefanitsr
#67479
üzenetére
Azért a Diazed-ek nem olyan pontosak, tudom a PV-nél pici a tolerancia felfelé... de olyan nagyon nem tudsz szerintem játszani vele. Most nincs a közelben katalógus.... melyik olvadót tennéd rá?
Viszont sokszor a dobozból kivett Diazed már 'Out of BOX' is szakadt.... és nem 1 a 100-ból... a múltkor 4 db-ból 2 szakadt volt...
Ezek után én nagyon nem bíznék benne... ha kivitelező lennék megnyúlna az arcom, ha hibára mennék messzire és csak a Diazed szar... otthon más kérdés, 2 perc alatt cserélném (ha lenne)Télen hajnalban az induláskor nem tudom nem üzemszerű e az Isc...
Túlpanelezésnek mi köze az áram nagyságához??? A String feszültséged lesz nagyobb... a rekombinációs áramodat a megvilágítás tudja túllőni.... valami durva napkitörés vagy atomvillanás...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De meggyőzhető vagyok... a négy foglalatot bent hagytam csak kikötöttem...
-
gorbep
senior tag
válasz
kleinguru
#67469
üzenetére
Az a sziget üzem... olyat bármikor létesíthetsz a hálózati engedélyes engedélye nélkül... csakis bejelentési kötelezettséged van. Nyugtázzák hogy van neked olyan és nyilvántartásba veszik...
amivel Te kevered az a hibrid sziget üzem...
A "hibrid sziget üzem" fogalom egy napelem rendszer üzemmódját írja le, amely egyrészt szigetüzemben, másrészt pedig hálózatra kapcsolt üzemben is képes működni, és egy energiatároló (akkumulátor) segítségével biztosítja az energiát. Előnyök: Vészhelyzeti áramellátás: Szolgáltatói hálózat meghibásodása esetén az akkumulátorok biztosítják az áramellátást. Növekedett önfogyasztás: A napelemekkel termelt energia egy része az akkumulátorokban tárolódik, így a hálózatból kevesebb energiát kell venni. Felelős energia felhasználás: Az energiatároló segít abban, hogy a napelemekkel megtermelt energiát minél nagyobb részarányban az épület önmaga használja fel, csökkentve a hálózatból vételezett energia mennyiségét. Rendelkezésre állás: Szolgáltatói hálózat nélküli helyeken, mint például nyaralókban, vagy kempingekben, 100%-ban szigetüzemű áramellátást biztosít,. Optimális energiakezelés: Az akkumulátorok optimalizálhatják az energiafelhasználást, például az áramvételezési csúcsok elkerülésével, ezáltal csökkentve a díjakat. Működés: A napelem rendszer hálózatra kapcsolt üzemben termelt energiát a hálózatba táplálhatja, és a hálózatból is tud energiát venni. Szigetüzemben az energia tárolására alkalmas akkumulátorok tárolják a napelemek által termelt energiát, amelyet az épület fogyasztására használhat fel.
-
#67463
gorbep
senior tag
osztraksajt
#67458
gorbep
senior tag
válasz
osztraksajt
#67458
üzenetére
ez így van, hiába zárod rövidre, a rekombinációs áram attól nem lesz nagyobb... ezért is nem értem minek tesznek olvadót a DC körbe.... szerintem teljesen értelmetlen... soha semmitől nem fog kimenni... csak ha magától megfárad, akkor meg csak felesleges probléma
-
#67453
gorbep
senior tag
osztraksajt
#67447
gorbep
senior tag
válasz
osztraksajt
#67447
üzenetére
Mindkettő üresjárás.... megy simán, télen-nyáron gond nélkül...
-
#67446
gorbep
senior tag
osztraksajt
#67443
gorbep
senior tag
válasz
osztraksajt
#67443
üzenetére
Most voltam kint egy telepítésnél, 2 stringes Fronius Symo, az egyik string 900V, a másik csak 200V, egy oldalsó terasz tetőn 5 panel...
Én ívtüzet egy DC MCB-nél láttam, ami szerintem csak a szitázása szerint volt DC...
A Dryvit rendszer miatt parázok is kicsit... most még a darazsak is kirágták a dörzsit rajta és beleköltöztek... apropó darázs, láttam már villamos szigetelést, amit a darazsak megrágtak a tetőn... erre varrjon gombot a katasztrófavédő az OTSZ-ével...
Én megmértem magamnak miután elment a telepítő... az számít? Suliban azt sulykolták, hogy a kisfeszültségű AC szerelés után is kötelező a szigetelés mérés, ökölszabály szerint a névleges feszültség duplájával, de még jobb ha 1000V. Földkábelnél még polarizációra is várni kell, 5-10-15 perc? ... már nem emlékszem...
-
#67437
gorbep
senior tag
osztraksajt
#67433
gorbep
senior tag
válasz
osztraksajt
#67433
üzenetére
Látom nem érted mi a bajom. Azt értem, hogy külön védőcsőben, akár még értelme is van... de hogy a 2 azonos pólust 1 csőbe tette.... simán lehet közöttük potenciál különbség, string paraméterek és MPPT kapcsolás technikától függően.... ha már ennyire paranoiás, akkor 4 csőbe tegye, így semmi értelme... ilyet tervező biztosan nem írt elő...
Nem minden inverternél azonos a fekete vezetékek potenciálja...
Ahha, félsz az ívtől, akkor inkább kapcsold be az inverterben az ívfigyelést, mert ANNAK van értelme (Persze az az OTSZ alapján az bezzeg nem kötelező.... de ez Magyarország, miért is csodálkozok...) de a gondosan földelt alu szerelvényeken kötegelve megy a szolár kábel... ott ugyanúgy lehet ív... mutass nekem egy sztringet ahol két panel között védőcsőben megy a szolárkábel...
de NO OFFENSE, nem akarod érteni, amit írtam... Hát ha oltani kellet a DC dobozban az ívet, nyugodtan jelentsd fel a szerelőt, aki csinálta gondatlanságért...
Javasolsz???? A szigetelés ellenállás mérés KÖTELEZŐ! 1000V-al...
-
gorbep
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#67383
üzenetére
Ne vedd támadásnak...
Csak tovább szőttem a Molten Salt reaktort... amint kiderült, hogy működik, az USA azonnal szankciózta az orosz urániumot (amiből előző évben 20 évre feltankolt), majd bejelentette igényét Grönladra...Amúgy igen jó, hogy van már működő kísérleti reaktor.... sőt a múlt héten sikeresen fel is tankolták úja, bizonyítva, hogy az utántöltés is lehetséges.... ezt sokan vitatták... megnyílik az út a kicsi- biztonságos-nem szennyező-egyszerű és olcsó SNR ek felé. Kína lesz a legnagyobb (ha nem egyetlen) gyártó, és tolni fogja ezt a vonalat... a Roszatom máris prüszkölni kezdett, érzik hogy vége lesz hamarosan a piacvezető pozíciójuknak... különösen hogy a Molten-Salt urániummal is működik, és nem kell neki az óriási 160 Bar-os nyomás a reaktorban, meg meg mivel sokkal magasabb az üzemi hőmérséklet, víz/hűtőtornyos hűtés sem...
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#67381
üzenetére
És hol van a legtöbb Tórium?... Grönlandon...
No comment...Kínaiak azért tolják, mert saját tartalékuk van kb 10e évre. Úgy látom minden fejlesztési irányban azt a technológiát tolják 1000-el, ahol saját kezükben van a teljes ellátási lánc... minden ellenkező technológiát igyekeznek leállítani....( olaj, szén, gáz) véletlen szerencsénkre ezek pont a GHG technológiák...
-
gorbep
senior tag
válasz
Degeczi
#67307
üzenetére
Minden IS kémkedik. A probléma csupán csak az hogy kinek a kémkedésétől félünk és kiét fogadjuk el. Sajna nem látunk a jövőbe, lehet akibe most megbízunk 2 év múlva ellenség lesz. És itt is van kettős ügynök. Amióta bérgyártásban készülnek az eszközök, hiába bízol a Brand tulajdonosban, fogalmad sincs kivel gyártat és az mit dug el benne, akár chip szinten. Lehet egyszer Tajwan beint a világnak és felülvezérli a teljes IT szektort, mert nem védjük meg eléggé...
Most mondanám a magyar személyi hívók esetét... de itt sem látunk tisztán...
És ezek után a FEAK kezébe adjuk 250 000 inverter azonnali és közvetlen vezérlését. Ha ellenség lennék, megtörném a FEAK központot, aztán mehet is le az EU Grid... (lehet 1234 az Admin jelszó
)A jóságos USA nem csinál ilyet.... Ja, már régen volt a Skype-Microsoft ügy... de nem vitatott tény a teljes mail forgalom begyűjtése és analízise, azon nem háborog senki... de pl a kártyatársaságok 1 sec alatt letérdeltethetik az EU gazdaságot, ha kiélezzük a vitát...
Sajnos az IT formálta világ tele van biztonsági kockázatokkal, ráadásul szerintem a legnagyobbakról első használatig elképzelésünk sem lesz... és amúgy is megy a paranoia, a BlackOut első híre is az volt, hogy Putyin rendelte el, hogy figyelmeztesse Portugáliát, hogy nincs elég távol, hogy büntetlenül támogassa Ukrajnát...
-
gorbep
senior tag
15 éve csináltunk olyan inverteres betáplálási algoritmust, ami az áram minőséget javítja, mondjuk a mi megoldásunk a nemlineáris torzításra és az aszimmetriára koncentrált, akkor még bőven a horizont alatt voltak a stabilitási problémák. Hiába jósoltuk, mindenki károgásnak vette, hogy az integrálási technikáknak túl kell lépnie a sima szinkron szinuszos betáplálást... Minden piaci szereplőnek tetszett, konferenciákon dicsérték, hogy ez lesz a jövő... Csak SW módosítást igényelt (volna). Ugye nem lep meg, hogy termék szinten sosem lett belőle semmi?
Reméltem, hogy a Grid Formingnak fényesebb jövője lesz... talán majd 1-2 Mrd EUR közvetlen kár után valaki kötelezővé teszi majd ezeket a technológiákat...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#67287
üzenetére
a probléma a HVDC alállomás költsége.... még 1000 km-es távoknál is kétséges a megtérülése, nem hogy minden határkeresztező ilyen legyen...
Siemens se ma kezdte a HVDC-t, ennek ellenére nem nagyon terjed, még a saját E-D gerincük se nagyon halad, pedig nagy szükségük lenne rá...
AMEN
#67286 4D4M
Persze, mert ezen a problémán kattogok. A másik 15 legyen mások problémája. Nem jósolok világvégét, csak komolyan úgy gondolom, hogy sokan legyintenek, hogy ez a probléma pitiáner, jó szabályozással meg pár konténernyi akkuval megoldható... közben kb 5 nagyságrendet tévednek, csak mert nem szabályoztak még ilyen méretű és komplexitású rendszert... és ebben a sajtó és az EU vezetése is hibás. Elbagatellizálnak egy húsba vágó problémát... " Wir shaffen Das"... igen én is attól félek, hogy meg... pont mint a migrációt.... de nem szeretnék politizálni... -
#67283
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#67281
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#67281
üzenetére
nem probléma MÉG... de egy potenciális veszélyhelyzet... pl kimegy egy hír, hogy holnap délben ingyen lehet tölteni... csak tippelni tudunk hányan cuppannak rá... és ha túl sokan? És ha beállítják a Home Assistant-ot, hogy 12:00:00-kor nyomja rá a 11-22kW-ot a BEV-re? Kész a katasztrófa...
Másrészt egy potenciális eszköz a védekezéshez. Pl felajánlják, hogy ha átadod a kontrollt az EVSE-d felett, akkor 20%-os áron kapod a villanyt. Persze van hogy előre nem láthatóan menni kell, lenne egy felülbíráló "kapcsoló", de akkor meg 120%-os áron kapod... ( a számok és a módszer légből kapottak, ha esetleg holnap kijön egy ilyen közlöny, nem vállalok felelősséget...
) -
gorbep
senior tag
Pontosan... ahogy egyre több adat jön, pont egy ilyen esemény sejthető a Spanyol összeomlás mögött. Állítólag még 1-2 tized Hz-el lengett volna tovább a hálózati frekvencia, lehet az egész EU kontinentális grid leállt volna...
(persze ezt már sosem tudjuk meg, de azért próbálják szimulálni, mi lett volna HA...)Nagyon nem lepődnék meg ha hamar kijönne egy új elosztói szabályzat, hogy mindenki sovány malac vágtában kapcsolja ki a HMKE inverterében a frekvencia és/vagy feszültség függő áram és meddő szabályozást... ezek a szabályozók egymásra nem, vagy csakis a hálózaton át hatnak/figyelnek, és simán létrehoznak egy ilyen rezonanciát.... amíg le nem megy a Grid...
Pl HomeAssistant-ban megjelent a felhőbe mentés opció.... első verzióban minden HA hajnali 3-kor milisec pontosan egyszerre elkezdett menteni... ezzel megrántotta villamos hálózatot és a hálózati forgalomnak is nyomott egy lightos DOS "támadást". Az első javítás volt ezt randomizálni... sajna ilyen szinten kifeszített már az infrastruktúra, és ilyen apróságnak tűnő dolgok is tudnak veszélyessé válni...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#67279
üzenetére
b) igen is meg nem is... szabályoz az, csak magától, ami nekünk pont kapóra jön.... de igazad van...
b) az megint a rendszerirányító rémálma, amikor egy SMPS gyakorlatilag saját fejéből szabályoz, és se a frekvenciával, se a feszültség effektív értékével nem lehet hatni rá... na az ilyeneket próbálják valami Smart módszerrel mégis bevonni a hatósugár alá... lásd FEAK, erre megy ki az egész HMKE inverter felügyelősdi. Szerintem a következő lépés az EVSE-k kötelező monitoringja, majd később kontrollja. A legnagyobb fogyasztók irányából megyünk egyre lefelé... felkészülnek a klímák és a hőszivattyúk...
A rendszerirányítókra "szép" jövő vár, a sztochasztikus megújulók előretörése miatt egyre kevesebb kontrolljuk van a termelés felett, az SMPS eszközökkel meg elveszítik a kontroll utolsó morzsáit a fogyasztás felett.... ha ezen nem változtatunk, a szakadék felé rohanunk, és heti standard esemény lesz a Spanyol-Portugál BlackOut...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#67276
üzenetére
a) nem azt mondtam hogy kell, de tud. Ha hirtelen bármelyik fázishelyzetben ráterhelsz a hálózatra, a generátor forgó tömege (tehetetlenül) azonnal reagál, amint az álló rész tekercsének árama megnő, mechanikailag akadályozza a tengely szögsebességégének gyors, akár ugrásszerű csökkenését. ( b )
Szerintem pont ez a baj, ahogy eltűnnek a forgó gépek a rendszerből, megszűnhet( külön szabályozó rendszer hiányában) a teljesítmény-frekvencia összefüggés, ami jelenleg finoman egyensúlyozva fenntartja a termelés fogyasztás egyensúlyát. Több fogyasztó is jelenleg magától, működési elvéből adódóan csökkenti a fogyasztását, ha esik a frekvencia, és növeli, ha nő...
GPS szinkron szerintem esélytelen, ez egy elosztott paraméterű hálózat, fizikai pozíció függvényében más a fázishelyzet, mellesleg a gráf fizikailag is változik kapcsolatok ki-be kapcsolásával... addig OK, hogy GPS szinkron a frekvencia, de a fázishelyzetet hogyan állítod elő, azon kívül hogy a hálózati fázishoz rögzíted? Hirtelen nem látok rá megoldást, persze nem zárom ki, hogy van...
Ha meg a hálózat fázisához rögzíted a fázist, már nincs szükség a GPS szinkronra... Más, GPS üzemzavarra azonnal fejre állna az egész GRID... K.O.
-
#67273
gorbep
senior tag
molnartibor
#67272
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor
#67272
üzenetére
Csak mivel húzni nem tudod, pár periódus után (és itt tizedmásodpercekről beszélünk) kiesnél a szinkronból, és levágja a védelm(ek)et. Nem véletlenül követik szolga módra a hálózatot...
Másrészt a rendszerirányító sem tűr meg beavatkozó elemet, amire nem tud hatni, hanem megy a saját feje után. Néha pont nem azt kell csinálni, ami helyben logikusnak tűnik...Itt a tökéletes üzem, és a kritikus üzemzavar közötti eltéréseket tized Hz-ekben mérik... Nem véletlenül kell a rendszerbe forgótartalék... ha nem lesznek forgó generátorok, akkor is kell majd, pl szinkron kompenzátor formájában. Jelenleg ez az egyetlen, ami usec-on belül azonnal rá tud szabályozni a rendszerre... ráadásul magától, pusztán a tehetetlenségével. Egyes energiairányítási szakértők azt állítják, hogy a frekvencia szétcsúszik, ha legalább a 15%-át nem forgó gépek termelik... az a baj, hogy hiába vannak a legjobb (pl. modell bázisú) szabályozók, itt a beavatkozási idő usec, és ebbe már gyors szabályozó kell, illetve villámgyors kommunikációs vonal, szóval nem triviális az irányításelméleti probléma megoldása... jelenleg nem tudunk 100-1000 km távolságra ilyen gyorsan adatot küldeni, de beavatkozni se nagyon... de legalább van min dolgozni...
-
gorbep
senior tag
Most jött reklám mail:
Az Alkotmánybíróság legújabb döntése értelmében Ön is jogosult lehet az éves szaldó elszámolásra, amennyiben napelemes rendszerét 2026. január 1-ig üzembe helyezi. Ragadja meg ezt a páratlan lehetőséget! Forrás: Magyar Közlöny, 2025/53. szám.
A korábbi, 2023. szeptember 7-i határidő korlátozás teljes mértékben megszűnt.
Amennyiben rendszerét 2026. január 1-ig telepíti és üzembe helyezi, 10 teljes évig élvezheti a szaldós elszámolás előnyeit!Szóval ha most beadok egy módosításra igényt, akkor újra indulna a 10 év szaldóm???
-
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#67157
üzenetére
Ha jól emlékszem 60 kg/m2 (30 éve, azóta már a Bramac is könnyebb, talán már lefogytak normál kerámia cserép súlyra)) + gerendák lécek stb... lehet hogy csak 20t ...úgy fért el, hogy 2 emelet (sor) volt raklapozva, pont a födém közepén, a széleken kellett a hely a tető ácsolásához...
A lényeg, hogy ehhez képest 300kg akkumulátor semmiség...
Vannak nagy súlyú berendezési tárgyak is.. zongora, cserépkályha stb...
Építkezés közben röpködnek a 10t-k... pl amikor a monolit födémet az alatta lévő szint födémjére támasztják öntéskor... 1m3 vasbeton 2.5 t
Monolit födémnél az 4-8m2 csupán -
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#67154
üzenetére
Képzelheted a statikus mérnök arcát, amikor felénk járt és a tető építése előtt a Porotherm födémre fel volt daruzva a Bramac cserép raklapokon... mondtam neki saccra kb 25t...
Szeritem túl van ez lihegve.... egy jobban megpakolt könyvespolc simán van ilyen nehéz... de hívsz egy nagyobb társaságot szülinapozni, és simán összejön 2-3t. Vagy egy tetőszerkezetnél a derékszelemen alá van támasztva egy gerendával, azon is simán tonnás terhelés van, mégsem erősíti meg alatta a statikus a födémet, csak arra vigyáznak, hogy ne egy béléstestre támaszkodjon, megtalpalják, hogy 2 gerendáig elvigye a terhelést. Meg látok levegőben lévő feszített teraszokon fólia medencét, 5-7m3 vízzel tele... konzolos erkélyen 4-5 ember? Ezek szerintem az akkunál mind nagyobb terhelések.
De persze a statikus tartja a hátát... én ha most építkeznék aggódásból esetleg megdupláznám a vasalást, az sokkal olcsóbb, mint a statikussal módosíttatni a tervet...
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#67116
üzenetére
A hálózatnak jó (lenne), ha a rendszerirányító tudná ezt irányítani, és nem Te, ahogy éppen eszedbe jut... lehet hogy több kárt okoz a csúcsidejű betáplálás, mert jó drágán a kereskedő már berendelte a lekötött mennyiséget, a HMKE-k ha akkuból betermelnek ekkor nem kerül a rendelt mennyiség elfogyasztásra, ami nagyobb anyagi kárt okoz, mint maga a magas ár. A napközbeni piacon a felesleget lehet hogy megint csak negatív áron tudja elhelyezni.... csak arra mi mezei halandók már nem látunk rá... ahogy ez egyre gyakrabban előfordul, vadászni fognak rá, hogy csírájában elfojtsák...
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#67117
üzenetére
Javítsatok ki ha tévedek:
Elvileg senkinél sem lehet engedélyezetten olyan HMKE rendszer ami akkuról szabályosan tudna ( nem a képesség a lényeges itt) a hálózat felé betáplálni, így a hálózati engedélyes explicite nem is tiltotta meg (még)
MEKH szerint aggályos minden betáplálás ami nem menetrendezett, Ez alól a jelenleg engedélyezett HMKE-k kivételek, mert meteorológiai előrejelzéssel tudják becsülni a termelésüket, a 250e ügyfél matematikai szórása miatt egész pontosan. Sajna a 2,5 GW HMKE már egy szemmel is jól látható teljesítmény, ami felett a MAVIR nem tud csak úgy szemet hunyni. Azt az infót kaptam, hogy idén nagyon sok új szempont kerül be a Smart mérős adatfeldolgozási kockázatelemzésbe. A 253V probléma kiszűrése csak a kezdet, és azt sem csak akkor kezdték felügyelni, amikor a sajtóban lejött, hogy most már ejnyebejnye lesz...
Ha PV-s HMKE-re van engedélyed, nem kell zseninek lenni, hogy kiszűrjék, ha akkurol táplálsz vissza... gondolom nem akkor, amikor amúgy is termel a string. Amúgy komolyan profilozzák már real time is az adatokat, mert már nem csak a DAM piac déli csúcsai miatti negatív árak okoznak anyagi veszteséget, hanem a napon belüli kiegyenlítésre "short"-oló bot kereskedők is. Fel kell venniük a kesztyűt, és nagyon nem hiányzik nekik, hogy kósza HMKE-sek kényük kedvük szerint bármikor akkuból felborítsák a menetrendet, mert az nagyon sok pénzbe fáj...
-
gorbep
senior tag
-
gorbep
senior tag
Amit már látunk, hogy 15GW megújuló esett ki perces időintervallumban, és meglökte a frekvencia szabályozást... és elkezdett ledőlni a dominó...
Sok ilyen esetről kapunk adatokat, csak eddig mindig időben és sikeresen avatkoztak be a rendszerirányítók... most nem jött össze... pár ilyen, és bármit letolnak a torkunkon a biztonságra hivatkozva...
Persze, hogy fordítva lesz, mert a KÁT/METÁR-os erőmű visszaszabályozásakor a parkot kártalanítani kell, a HMKE-sek meg így jártak... max az alkotmány bíróság majd kikönyörgi nekünk az 5Ft-os jóvátételt... azzal meg nem leszünk sokkal előrébb...
-
#67077
gorbep
senior tag
molnartibor
#67075
gorbep
senior tag
válasz
molnartibor
#67075
üzenetére
A legnagyobb baj az, hogy a Spanyol-Portugál BlackOut most erre rátette a fókuszt... és erre (jogosan) hivatkozva lehet nagyon hirtelen nagyon radikálisan is változtatni a rendeleti szabályozást akár EU, akár Magyarország szinten...
Persze, egy HUPX-hez kötött tarifa azonnal megoldaná ezt magától,de szerintem összességében azzal sokkal nagyobb anyagi veszteség érné a HMKE tulajdonosokat...
Amúgy ha jó tudom, ehhez nem is kell módosítani a szabályozást, senkinek sem tilos a HMKE-jével kilépni az egyetemes körből, és energia kereskedővel ilyen tarifára leszerződni... de senki sem teszi, nem véletlenül...
-
gorbep
senior tag
válasz
H-Mano
#67067
üzenetére
Sajnos... a gond az, hogy a FEAK adatszolgáltatás júliusi bevezetésével már ötletelnek, hogy nem csak mérni kell(ene), hanem visszaszabályozni, esetlegesen lekapcsolni is a HMKE-t negatív áras időszakokban. És az a legnagyobb baj, hogy nem a visszatáplálást akarják korlátozni, hanem magát a termelést! Függetlenül attól mennyit fogyasztanál el belőle... mert többlet van, fogyaszd a központi többletet (is)! ...
Ma 11-17-ig... ha ez így marad, 35-40%al meg kell növelnem a string teljesítményt, hogy ugyanannyira kijöjjek mint most...
-
gorbep
senior tag
válasz
Strezi
#66990
üzenetére
Mert potenciálisan betáplálásra képes.... ez az Ő logikájuk, Worst Case-re terveznek...
Feltételezik, hogy megkattansz és nyélgázon rájuk küldöd mindened, ami csak a csövön kifér...Mondjuk ha hálózati engedélyes lennék, lehet én is így gondolkoznék, biztos ami biztos...
-
-
gorbep
senior tag
Lezáró ellenállások rendben megvannak a vonal 2 végén? Nem lehet hogy mindenhol van? Sok készülék gyártó feltételezi, hogy csak az Ő készülékét olvasod egyedül, és fixen beteszi a portra a lezáró ellenállást, nem egy ilyet láttam már...
Mert ez tipikus reflexiós problémának látszik...
Strezi: bár az is lehet, hogy a csomag közben a másik adatlekérés megszakítja, bár adatvesztésre nem illik CRC hibát dobni... csak ha megvan a csomag összes byte-ja, csak nem stimmel a CRC... de láttam már érdekesen feldolgozott MODBUS csomagokat...
-
gorbep
senior tag
Nehéz ügy ez... mert ez a magad alatt vágod a fát típusú üzlet... ha lesz tároló kapacitás, elillan az ársáv, ami a profitot hozza... ezért nem lesz soha hidrogén alapú gazdaság, mert csak nulla közeli vagy negatív árnál értelmezhető. Ez meg most egy darabig lesz, egyre gyakrabban, de ha elindul ebbe az irányba a tőke, akkor elillan...
Te beruháznál egy üzletbe, aminek a megtérülése években mérhető, de lehet hogy jövőre nem lesz már profit? A lakossági akkut sem adja ki nekem a matek, pedig amíg nem lépünk tözsdei árakra, addig valamiféle kiszámíthatóság van, nem teljesen ugrás a sötétbe
Gondolat kísérlet... 2026 május 1-el bedurvul a KIF IV vagy akár átállunk egy HUPX alapú árazásra... a 0-600 Ft ingó áramár meg elég durva ahhoz, hogy Piri nénje is odafigyeljen mit mikor fogyaszt... egy hónap múlva kiegyenlítődik a kereslet-kínálat viszony, stabilizálódnak az árak... ez is egy lehetséges forgatókönyv, amivel nagybefektetők kalkulálnak, ezért nem akar ez terjedni, csak vagy kényszerrel vagy óriási szubvencióval... De akár mondhatnék egy teljes EU Green ( Trump like ) hátraarcot...
Ez a pályázat szerintem sokkal inkább hálózati stabilizációról (frekvencia tartalék) szól. Ahogy nézem a tárolási kapacitást, nem lehet rajta nagyot kaszálni... és lesz működtetési költség is, nagy biztosítási díj, tűz kockázat... van ennél könnyebben lenyúlható pénz is...
-
#66611
gorbep
senior tag
FIREBLADE78
#66608
gorbep
senior tag
válasz
FIREBLADE78
#66608
üzenetére
Figyelj, mi szóltunk... ha jobban tudsz mindent miért kérdezel?
Minden hozzászóló jót akart, a jövőbeni buktától akarnak megkímélni... amint szertefoszlik a rezsicsökkentés, az ellenállás fűtés a cigány átokkal lesz egyenértékű... de lehet hogy csak 2026-ig kell várni, a KIF IV. új számai is lehetnek hasonlóak pusztítóak. És mivel könnyűszerkezetes leszel a fűtést tömeg hiányában időben nem is fogod tudni tologatni, a legdrágább zónában fogsz a legtöbbet fűteni...
de Te az a típus vagy aki saját kárán szeret tanulni... ezt már az Elektromos autók-motorok topicban is levettük...
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#66593
üzenetére
2023-as 3.5-ös Midea klíma fűtés üzemmódban 300W-ig, 2024-es 5.3-as 500W-ig modulál le (mért felvett villamos fogyasztás). Utána már kikapcsolgat. Minden paraméterben felülmúlja az elvárásaimat, csendes stb... egy dolgon reszelhetne még a Midea, mindkét klímánál van 1 bizonyos teljesítmény, aminél a kültéri rezonálni kezd... és ez a csövezésen át bejön a beltéribe, és a műanyag burkolat rezonálni, zizegni kezd... ha ráteszem a kezem, elhallgat...
Netet túrva ez nem ritka... -
#66483
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#66482
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#66482
üzenetére
Mert be tudsz vele táplálni... és ráadásul bármikor, amikor kedved szottyan. Ezzel felborítod a menetrendet, és akkor nekik megy a bünti... Ha tőzsdei árazás lesz, akkor meg nehogy már eladd 4-500 Ft-ért a 3 Ft-on betárazott energiát.... arra a bizniszre nekik fáj a foguk... konkurencia lennénk nekik
-
gorbep
senior tag
Ez az AC csatolt rész bevágott...
Pedig már szemeztem egy 20k-s Deye-vel, mert most béka segge alatt az ára... bár sokan mondták az ellenkezőjét, én is egy hasonló szabályozásra számítottam... én még számítok egy szünetmentes tápokra vonatkozó korlátozásra is, szerintem arra majd később jönnek rá, hogy ott maradt egy hézag...Ezek szerint nem marad más lehetőségem, mint a szaldóm kifutásával a 4,5k Fronius cseréje egy 5K-s Deye-re... 3x32A betáppal és egy SE17K-val nem fognak engedni nagyobb AC csatolt rendszert...
Vagy ha elég sokáig húzza a szaldó, még kijöhet az SE valami kedvező árú akku megoldással, amit a meglévő SE17K alá (is) lehet "hajtogatni"...-
-
gorbep
senior tag
-
#66387
gorbep
senior tag
RandomName
#66385
gorbep
senior tag
válasz
RandomName
#66385
üzenetére
Az RS-485 full igénytelen. Saját szakmai tapasztalat, hogy vállalhatatlan vezetékeken is simán elmegy 100m-en 115.2 kbps -al, ha a vonal két végén korrekten megvan a lezáró ellenállás... Ne tudd meg miken vezettük már el, ha rá gondolok is elszégyelem magam...
(Dirib-darab falban felejtett kikötött vezeték szakaszok sorain összekapcsolva... riasztó, csengő, TV koax, régi 75 ohmos koaxiális ethernet. mindez vegyesen, csak ne kelljen falat vésni-bontani )Én a helyedben toldanám a vezetéket, erenként forrasztva és zsugorcsövezve...
De bármi jó, ami épp kéznél van, sorkapocs, wago... -
gorbep
senior tag
Nem kell visszavonnod, jól látod a helyzetet, csak azt állítom, hogy még ezzel a hálózattal is előkelő helyen vagyunk... persze, az rajtunk nem segít, hogy máshol rosszabb a helyzet...
Valódi áron én egy nagyságrenddel nagyobb költségre tippelnék, és nem engednék nem szabályozott trafókat betenni, legyen már picit jövőállóbb, ha ennyire gatyába rázunk Tippre 100-150M / trafó . És a forráshiánynál nagyobb problémának látom a kapacitás hiányt...
HA ideadná a kormány a pénzt, kiderülne, hogy nincs szakember aki megcsinálja, a gyártó majd 10 év múlva tud ennyi trafót adni, kivéve ha a kínai alkatrészek mellett tesszük le a voksot... a Nyugat már csak papundekli... a rég elmúlt dicsőségére emlékszünk... közben lassan se gyártói kapacitás, se munkaerő, se alapanyag nincs a kezünkben, ki vagyunk szolgáltatva... és Kína olyan eszeveszett tempóban fejleszti a Gridet, hogy örül, ha arra bír elég berendezést gyártani. Ha meg mégis, mindenki pöszén nézne, ha egy kínai cég kezdené kínai berendezésekkel gatyába rázni a körzeteket egy kínai állami hitelből.... akkor meg azzal lenne mindenkinek baja...
Most hogy belülről láttam a villanyszerelő képzést... "ebbű baj lesz More"... és a felnőtt képzés még csak-csak, de közben volt szerencsém látni a nappalisokat... akik oda járnak, be nem engedném a házamba őket még egy elosztó javítására se...
Bocs ha elkalandoztam...
-
gorbep
senior tag
válasz
313313
#66322
üzenetére
Azért önmagában a pénz nem lenne elegendő...
Tegyük fel holnap megkapjátok a pénzt.... mennyi idő alatt készülne ez el? Van rá ember-gép-trafó-szerelvény-épület-alkatrész? Én úgy tudom, hogy a jelenlegi munkára is alig találnak elég embert, nem hogy ennyi fejlesztésre. Felénk akkora ember hiány van, hogy megnyomták a béreket, több reg. szerelő is feladta a melót (különösen a január 1. óta változott Eon regszerelőkre vonatkozó "szivatások" hatására is) és elment hálózat építőnek. Alig kaptuk meg a szakmunkás papírt máris felvennének hálózati engedélyeshez zöldfülűnek...
-
gorbep
senior tag
Első részre... nem mentegetni akarom az itteni lerohadt hálózatot és a szakmai és politikai hozzáállást, de azért más országok összetennék a kezüket ha a hálózatuk legalább olyan robusztus lenne, mint a miénk... és nem Albániára gondoltam... nálunk sokkal fejlettebb nyugati országokra...
Másrészt, amint volt ennek anyagi haszna, csak megoldotta a MAVIR a KÖF oldal szabályozásával, hogy ne legyen túlfesz, és az utolsó cseppeket is ki lehessen csavarni a HMKE-kből... Amint pénzre ment megoldották automata csapolásos KIF-KÖF trafók nélkül is... ;) és alállomás oldalon bele tudnak nyúlni, csakis akarat kérdése...
Ami ebben a rossz hír, hogy anélkül is lecsavarhatják a HMKE-ket hogy belenyúlnak az inverterekbe... csak az alállomásokon feljebb veszik a KÖF oldalt.... és máris tömegével állnak le túlfesz miatt a HMKE-k... hogy ezt ne tudjuk kisakkozni, rajta tartják a szemüket a 253V beállításon, és akit megcsípnek vele, azt kizárják a szolgáltatásból vagy lebüntetik egy szemmel is jól látható összegre...
Azaz ez csak akarat kérdése volt, nem kellett hozzá X 1000 Mrd, csak egy kis mérnöki ész... évek óta ezt pofáztuk minden fórumon, hogy az ilyen rendszer szintű problémát nem a végek felől kell hatékonyan és takarékosan megközelíteni...
-
gorbep
senior tag
válasz
hajospeti
#66249
üzenetére
És szerinted valaki majd felmászik a tetőre, leszereli az összes panelt és megnézi egyenként az adatlapját, hogy pontosan hány W is van rajta? Kizárt! HA csak fel nem jelented magad... Nincs apparátus és ember az ellenőrzésre.
Tegye fel a kezét, akihez egyáltalán kimentek ténylegesen ellenőrzésre...
-
gorbep
senior tag
válasz
gyulaszu
#66133
üzenetére
Ez a 2024 adóévre kiállított igazolás, amit az SZJA törvény szerint a kifizetőnek kellett kiküldenie 2025.01.31-ig... neked meg be kell írni a 2024 évi SZJA bevallásodba... ha nem kerül bele automatikusan... 5 évre visszamenően önrevízióként a korábbiakat is beviheted következmény (bünti) nélkül. Az hogy az adómentességi sávba esik nem jelenti, hogy nem kell bevallani...
-
gorbep
senior tag
Én is inkább erre a megoldásra tippelnék... persze semmi biztos infóm nincs... de logika ebben lenne, ez a megoldás mindenkinek vállalható/kedvező... FEAK, Gyártó, felhasználó
#66096 eegerferenc
Nem is tudtam, hogy két RS-458 interface van... ha oda jutok, lehet hogy majd privátban kereslek ez ügyben... -
#66095
gorbep
senior tag
eegerferenc
#66093
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#66093
üzenetére
Ennyire nem mélyedtem bele... amíg követtem, felhős hozzáférésről volt szó. Több gyártó is jelezte hogy ez esetben területileg korlátozott FW frissítéssel kívánják ezt támogatni/megoldani.
A Modbus interface miért jó? Amelyik architektúrába beleláttam, az nem engedett egyszerre csak 1 Modbus kapcsolatot.... ha aktív volt az RS-485, akkor tiltotta a Modbus-TCP-t... de ilyen szinten nem ismerem az inverterek belső lelki világát. De úgy rémlik, a buszon csak 1 master lehet, a többi slave... amúgy meg kollégám éppen szív egy monoblokkos LG hőszipkával, MODBUS-on macerálja RS-485-ön, és néha szétfagy tőle az egész és áramtalanításra áll csak helyre... Úgyhogy nem biztos, hogy örülnék egy külső HW ilyetén beszerelésének...
-
-
gorbep
senior tag
válasz
Attiskaaa
#66089
üzenetére
Mivel nem kaptam Admin jogot az SE17K felett, nem tudom aktiválni a MODBUS/TCP-t. Amúgy van még? Mintha valahol olvastam volna, hogy az egy frissítéssel kontrol alá került, az SE valami belső protokoll miatt kinyírta. Van aki emiatt tiltja a frissítéseket, de ezt a központi adatgyűjtés (2025.07.01.) miatt fel kell majd oldani...
Most EVSE projekt miatt amúgy rendelek egy MODBUS-Ethernet átjárót, ha lesz időm megnézem mit sikerül kihozni az SE MODBUS csatijából.
Amúgy az API nem túl acélos... a legnagyobb hátránya, hogy 15 percenként jön adat...
Ezeket látom, többségük nálam nem releváns:
-
gorbep
senior tag
válasz
Elemental
#66057
üzenetére
És ezzel egyidőben az API is leállt pár órára... Onnan vettem észre, mert a HA integrációt gyanúsítottam, és megpróbáltam újra hozzáadni az invertert... nosza Web oldal -API kulcs.... de sehonnan nem lehet leszedni a kulcsot...
Én meg nem mentettem le, mert minek? Onnan elérhető... Lehet készülnek a 07.01-i nagy átállásra....
Lehet hogy a hozzáférésünket átadják a Nemzeti Energia Adatszolgáltatási Központnak, mi meg le leszünk ejtve... -
#66000
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65993
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65993
üzenetére
ez könnyű.... jövőre. A kérdés hogy január 1, vagy a választás másnapja...
KIF IV hatósági árszabályozás 2025.12.31-ig hatályos.
-
gorbep
senior tag
Ne vedd készpénznek, nincs infóm.... de ők látják a hálózat állapotát, hol mit követeltek meg eddig, milyen típusú javításokat végeznek, ahol ez lehet gond... pl hány bekötésnél van potenciál rögzítő földelés, hogy állnak a földelési ellenállások... Egy biztos, a Titász területen a legkönnyebb leverni egy rúdföldelőt... felénk van ahol a szennyvízcsatornát is robbantással alakítják ki...
Milyen baleseti statisztikák vannak az adott területen...
Hány éve kellene kötelezővé tenni az ÁVK-t a meglévő telepítésekre is? Senki sem meri meglépni... pedig a balesetek számát az csökkentené a legjobban... Ha meglépik, akkor meg az lesz a baj... hogy mi pénz, meg a házak felét villamosan teljesen fel kellene újítani, mert nincs az az AVK szám, hogy egy lerohadt házban 30mA-nél fennmaradjon...
Szóval szerintem ez nem olyan egyszerű...
-
gorbep
senior tag
válasz
fgabor87
#65802
üzenetére
Gondolj bele, mi lesz, ha az áramtalanított utcán szerelnek, kikötik valahol a PEN-t. Ha nálad közösítve van a két 0 és a Load oldalon lesz egy testzárlat, a PEN szétkötési pontig minden fogyasztó földje, védőösszekötő hálózat esetén minden érinthető fémtárgy fázisfeszültségre kerülhet... ki viszi majd a balhét, ha valaki odaragad az utcában bármihez is? (radiátor, zuhany, csap, mosógép burkolat...)
Nem mindenkinél van potenciálrögzítő földelés ami megvédené... és mivel javítási célból bárhol szétköthették a PEN-t az általuk feltételezett feszültségmentesített állapot miatt, lehet hogy vannak szakaszok, akik elosztói engedélyes saját (külső utcai) földelésétől elvágva maradnak...
Szóval lehet szidni a DSO-kat, hogy miért nem engedik a backup üzemet, de vannak itt még szabályozatlan érintésvédelmi kérdések...
DEYE nem feltétlenül ismeri az itteni viszonyokat. Természetesen megfelelően kialakított földelés esetén (<10 Ohm) ez nem okoz gondot. De nálunk nem olyan régóta kötelező. Itt anno (1990) ÉDÁSZ kifejezetten tiltotta, amikor mi építkeztünk, akartam földelést csinálni, nem engedték (akkor se értettem miért)... az utcai oszlopok vannak földelve bizonyos távolságonként... persze nálam 2 éve szabványosításkor kellett potenciál rögzítő földelést kialakítani.Amint meglesz a szabályozás, csinálhatod. Abban majd előírják vagy a Load port galvanikus elválasztását, vagy PE/PEN relét, vagy a megfelelő, rendszeres időközönként kötelezően ellenőrzött földelési ellenállás meglétét... annak se örülnénk, ha azt mondanák, OK, csinálhatjátok, de akkor évente VBF... pedig valami ilyesmit valószínűsítek...
-
gorbep
senior tag
Szerintem túl optimisták vagytok... a 5MWh ... később a 3MWh limit azt sejteti hogy a "rászorulók" teljesen kimaradnak a KIF4-ből. Ők maradnak rezsicsökkentésben, árakkal, kvótákkal... a KIF4 pedig úgy átalakul, hogy rá se fogunk ismerni. Én előbb tippelek arra, hogy az éjszakai se lesz olcsóbb, a csúcsidő pedig radikálisan fog drágulni... ne legyen igazam...
Aztán záros időn belül várható a HUPX árazás + kisker árrés +RHD+ÁFA
-
gorbep
senior tag
Így fogy szép lassan nyúlni a csúcsidő.... végén 17:00 -16:59-ig
A HMKE is ilyen volt... régen mint a fehér holló.... aztán amint befigyelt egy 70 Ft-os villany ár, hirtelen 1 év alatt 150e -n cuppantak rá.... amint benéz egy 100 Ft RHD csúcsidőre, másnap rohannak a FB-ra hogyan kell kikerülni...
-
gorbep
senior tag
Ez full jogos.... nem is értem miért tolták ezt nálunk, hogy 32A felett csak 3F-t adnak... mostanában látok már 1x40A, 1x50A betápokat is...
Persze, értem én, legyen a szimmetrizálás a mi bajunk... mondjuk aki barkácsol, régen kellhetett a 3F motoroknak, de ma már 20e-s tétel egy frekiváltó, ami simán előállítja a motornak ami kell, sőt még 1000 más dolgot is tud. Mondjuk a BEV töltésére kapóra jön a 3F, akinek 11 kW-os OBC-je van a kocsiban
De nincs ezzel baj, így alakult. Csak ne szivassuk a felhasználót ezzel a fázisonkénti számítási móddal.
-
gorbep
senior tag
válasz
f4lcon
#65611
üzenetére
Az önkori nem azt nézi, amit Te... előfizetéses, és hatósági ellenőrzésnél nincs személyiségi jogod, élek a gyanúperrel, hogy azon a képen nincs a házad kihomályosítva... Itt láttam nem Google-s lézer szkenneres kocsit elmenni a ház előtt idén... valami térinformatika Kft. volt felmatricázva rá... állítólag a vármegyei önkori projektje...
Mindegy is... jan 1-től tilos.... mielőbb feldobja, annál nagyobb az esélye, hogy az önkori nem tudja bizonyítani, hogy nem jan 1. előtt került telepítésre. Előre lehetett tudni, volt bőven idő. Kollégám megvette gombokért a paneleket, és kábelkötegelővel feldobta a korlátra. Lefotózta. Se felszerelve se bekötve nincs, az majd....
Én is gyorsan kipörgettem két klíma feltételét még decemberben, vastagon fotózva, beüzemelési jegyzőkönyv decemberi dátummal. Úgyis akartam, most ezen a 2 hónapon nem múlt, hátha jól jön. Ja és amúgy is adtak a klímára 130e Black Friday kedvezményt, amire nem is számítottam... klímás kicsit húzta a száját, hogy miért akarom dec 20 után még munkára fogni.... majd ünnepek után... de nem hagytam magam meggyőzni
-
gorbep
senior tag
Laser János nem fog örülni, ha korlátra akarod tenni, azt explicite megtiltották bő 1 hete...
ERgo azonnal tedd fel, állítsd hogy 11 napja ott van! Még mielótt arra jár a StreetView autó... általában azt szokták az orrod alá dörgölni, hogy határidő után még nem volt a képen... -
#65606
gorbep
senior tag
eegerferenc
#65595
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#65595
üzenetére
Sajnos valami ráció van benne, mert jellemzően a csúcsidőben fogyasztanak... a dél körüli völgyidőben inkább túltermelnek, éjszaka meg alszanak... max lehet Herpeszes Ödönkének lenni, és csakazértis 17-kor kezdeni a BEV töltést...
Szaldó végéig menekülőút a világ összes PV paneljének felszerelése gombokért, és az inverter fizikai-technikai korlátáig (katalógus adat fölé bőven) túlpanelezés az összes stringen... minden létező felületre, ahova csak a nap sütni képes...
Meg számolni kell, aki nagyon túlfogyaszt, annak tényleg lehet reális alternatíva a bruttóba "menekülés"...
-
gorbep
senior tag
válasz
Technical
#65592
üzenetére
Hogy a manóba ne... a KIF4 egyetemes, és teljesítmény díjat fogsz fizetni az előzó hónap csúcsideji (17h-22h) 15 perces átlag fogyasztás maximumod alapján. "Elméletileg " ez 2025-ben még 0 Ft. De 2026-ban már fizetni fogunk, kérdés a mértéke...
A másik ösztönző a csúcsideji RHD jelentős emelése lesz...
rossznyelvek szerint 3 jegyű is lehet akár... Másik ösztönző a völgyideji RHD csökkentése lehet, de ez nem túl valószínű... -
gorbep
senior tag
válasz
Cyberbeni
#65583
üzenetére
Nem gondoltam hogy sajtóhiba... csak a szokásos lopakodás... várunk pár évet és a csúcsidő 17:00:00-16:59:59-ig tart, és akkor nem is kellenek smart órák...
Más: most elemezgetem a log-omból a csúcsidei 15 perces átlag teljesítmény maximumot... háát... havonta 4-10 kW körül mozog,
pedig már tudatosan figyelek rá... de egy vendégségben megy egyszerre grillsütő, hőlégkeveréses, mikró elszívó stb... nem is gondoltam volna, olyan 2-3 kW-ra tippeltem volna... -
gorbep
senior tag
Lehet hogy már öregszem és paranoiás vagyok... nem úgy volt hogy a csúcsidőszak 18-22-ig tart???
https://www.eon.hu/hu/uzleti-es-kozigazgatasi/ugyintezes/muszaki-ugyek/aram/okosmeres.html#kifiv
-
gorbep
senior tag
Csak az áramlökésekkel vigyázz... bekapcsoláskor megugró áramú fogyasztókkal hamar eléred egy pillanatra az áramlimitet, és akkor az inverter hibára fut... nem úgy van, hogy amik eddig is elmentek egy B16-ról (főleg ha az egy C16), azt megbírja simán. Pl. egy 1300W-os szivattyú komolyabb terhelés alatt nem fog elindulni róla magában sem. Vagy egy régi On/Off klíma... én az állandó várható terhelés fölé lőnék min 100%-al...
Vagy 3x is meggondolnám milyen terheléseket akasztok mögé... -
gorbep
senior tag
válasz
Kornel
#65435
üzenetére
Ezzel én óvatosan kalkulálnék.... várjuk meg a lengyel soros elnökség végét.... nagyon eltökéltek hogy kivétel nélkül elvágják az orosz energia EU-ba hozását... és akkor nagyon megváltozik nálunk a matek... főleg hogy olaj/gáz/LNG/nukleáris fűtőelem és technológia totális elvágását tervezik...
#ebbőbajleszMore!
-
#65439
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65419
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65419
üzenetére
Azért ezzel a megállapítással még egyelőre óvatosan... a H célkeresztben van...
Jöhetnek vele kapcsolatban meglepetések... -
#65408
gorbep
senior tag
eegerferenc
#65407
gorbep
senior tag
válasz
eegerferenc
#65407
üzenetére
Benne van a pakliban.... akkor akkus céget kell grundolni, lesz 2M potenciális ügyfél...
meg a magyar akkugyártó cégeket átállítani LiFePO4-re NMC-ről meg MCA-ról...Én inkább egy 20 Ft körüli déli völgyi (11-15) árat és egy 150 Ft körüli csúcsideji (18-22) árat vízionálok... első körben fixen... aztán majd 15 percenként HUPX +60% változón....
-
#65404
gorbep
senior tag
kardkovacsi
#65397
gorbep
senior tag
válasz
kardkovacsi
#65397
üzenetére
Nem minősítettem, ez csak ténymegállapítás... és nálam sem a hozamon volt a lényeg, hanem az ÖRÖK SZALDÓ ÍGÉRETÉN... a forrás megvolt rá, és engem jellemez egy létfenntartási para, és úgy gondoltam nyugdíjas koromra milyen jól fog jönni. A technikai amortizációtól és a karbantartástól szakmám lévén nem ijedtem (volna) meg. A levezetésben állampapír hozamok alatti hivatalos KSH inflációval kalkuláltam. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy sokan úgy kalkulálják a megtérülést, hogy az akkori beruházási költségből simán levonják az azóta megtermelt villany árát, ami nagyon tévútra visz. Az meg főleg ha valaki BEV töltésre felhasznált napáramot a megtérülésbe az előző bendízel kocsija fogyasztásának üzemanyagköltségével számolja... És habnak a tortára a KIF4 tarifa várható "finomhangolásával" ezen megtérülés rohamosan romlása várható a jövőben. A villamosenergia piaci trendek és a rezsicsökkentési alap ( és a központi költségvetés ) gigantikus hiánya ellenünk dolgozik. Extrém esetben egy olyan forgatókönyv sem lehetetlen, ahol nettó veszteséget fogunk termelni a karbantartást is figyelembe véve... de az üzlet az ilyen, néha vállalkozások veszteségbe fordulnak, olyankor ideje őket megszüntetni és másba vágni... csak sajnos a kognitív disszonancia olyan fura állat, hogy mentegetjük a korábbi döntésünket és a bele helyezett pénzt, és ha a kútban nincs víz, nem betemetjük és újat ásunk, hanem mélyítjük, oldalra húzzuk... a bukóba forduló HMKE-t még bővítjük, AC csatolt akkukba ruházunk be, stb, ahelyett hogy leszerelnénk a 3.14csába és eladnánk külföldön, amíg még ott van rá igény...
Félre ne értsd, én se vagyok különb, ilyen az emberi psziché, én is DEYE invertereket meg akku cellákat "figyelek" és kérdezgetem a tűz körül dolgozó ismerőseimet mikor lesz valódi DSO által is jóváhagyott lehetőség ezeknek a korrekt alkalmazására...
(köszönöm, nem kell a hozzászólás, hogy lehet.... egyedül a Titásznál van jogtiszta lehetőség még a backupra is, mindenhol máshol tiltják, max megtűrik... tudom, a PC UPS-t se kell bejelenteni... nem akarok ebből vitalavinát indítani)DC töltésre: ismerősöm még anno (8éve?) vett 3F DC töltőt, 20 kW kb 40 kg állat doboz, volt vagy 1M... mert ő nem ér rá, neki kevés volt a 7 kW... még működik, néha EPROM tartalmat kell benne frissíteni, mert néha újabb autót nem hajlandó tölteni, vagy csak 1.8 kW-al...
Bár ahhoz képest, hogy látom 500e-es EVSE telepítéseket, amik a műszaki tartalomhoz képest egy vicc kategória... egy filléres procis panel és egy kontaktor
ennyiért, palira veszik és nagyon csúnyán lehúzzák a felhasználókat... én 140$-ért vettem a Delta-t, az kb a műszaki tartalomnak megfelelő ár... -
gorbep
senior tag
Első lépésben érdekesebb, hogy jan1 tarifaváltás vajon elszámolást hoz e a szaldósoknál, és akkor innentől az elszámolás mindenkinek 01.01- 12.31?
Amúgy a meddőnél szerintem mindkét meddőre fizetsz, a szaldót pedig nem érinti. (mérnökileg így lenne értelme...) Megint az elszámolás a kérdés... havonta? vagy évfordulókor?
-
gorbep
senior tag
Én itthon 3x16A-el töltök, de csak amíg (még) van szaldó. eddig 1x jött jól a 3 év alatt, mert váratlanul változott a program. Amint lesz időm belekezdek a napelem felesleg töltés projectbe. Remélem elkészül a szaldó halála előtt. Nézegettem a mérési adatokat, nem lesz triviális, mert ritkán vagyok a 3x6A betáplálás felett, nagyon durva az aszimmetria. Ha az egész házat AC csatolt akku mögé tenném, az sokat könnyítene, de óriási beruházás és kb évi 800 kWh veszteség...
-
gorbep
senior tag
válasz
axioma
#65371
üzenetére
Amíg USA-koknál nincs 3F, addig minden autó tölthető lesz 1F-ról is. Jobb megoldásoknál az autó tudja párhuzamosítani is a töltőket és 1F-ról mennek.
Én inkább arra tippelnék, hogy kikerülnek a jövőben a kocsikból az OBC-k és csak DC töltés lesz, mert gyártani olcsóbb.... és az egységsugarú felhasználó nem tudja jövedéki adó mentesen tölteni... csak kevés villamosmérnök tud otthon DC töltőt építeni...
Amúgy tényleg luxus minden kocsiba töltő... egy utcai 10 kW DC kb 10-50 lakos kiszolgálna. Persze akkor oda szabadság... de amúgy is ez az irány...
-
gorbep
senior tag
2017 2,3M.... az (csak) inflával korrigálva ma 3,8M
2020 1,9M.... az (csak) inflával korrigálva ma 2,87MAzaz 6,67M jelenleg az ebbe rakott pénzed... és hozott eddig: 4.870M
Hogy a megtérülést folyamatosan befektetted, ezzel így időben eltolva nem tudok kalkulálni, tudom az lenne a korrekt
Minimális esélyed még van hogy a szaldó kifutásig megtérülsz, bár szerintem ennek a KIF4 durván alá fog vágni. (Ne legyen igazam). Egy valós tőzsdei árazás esetén a 15 év alatt jó ha nullára kihozod a karbantartást, de ha beleszopsz egy inverter cserébe (kétlem hogy megy 25 évig, bár Fróniusnál van esélyed + van még alkatrész cserére is ), akkor tuti bukóban leszel.
Persze ha lesz 2026-ban kormányváltás és egy valós (akkorra kb 300 Ft/kWh körüli) lakossági ár és marad (visszaadják?) a szaldó, még jó is lehet.
Amúgy jobban állsz mint én....
csak nekem még (elméletileg) 8 év szaldó... PS: ha bármi normális, (nem csak épp hivatalos inflációt hozó) befektetésbe tetted volna, most a villanyszámládat is levonva kb a tőke + 6M lenne a kezedben... persze utólag könnyen vagyok okos.... elég lett volna jó héten 5 számot tudni és 5,5Mrd-al lennék előrébb
A gond az, hogy a matek e beruházás ellen dolgozik, a KÁT kifutásával piaci alapon senkinek sem fogja megérni, le fognak állni a beruházások nem csak HMKE körben. Minél többen lesznek a termelők, annál volatilisebb az ár, és a csúcstermelési időszakban jó ha nem lesz negatív. Óriási tárolási kapacitás nélkül senkinek sem fogja megérni termeléskor betáplálni... ( alternatíva a kínai protekcionista út)
HMKE méretben én is gondolkozom esetleg egy AC kapcsolt akkun már csak az aszimmetria miatt is (persze csak hobby, mert az EXCEL nem adja ki...
) De ahogy elnézem az új Tűzrendészeti Szabályozást lesznek bajok az akkuk elhelyezésével, a TVK lesz a legkisebb bajunk... -
gorbep
senior tag
Nagy változás elé néz közel 300 ezer háztartás
Azt jártuk körbe, hogy milyen jelentős változások elé nézhet mintegy 300 ezer napelem-tulajdonos Magyarországon, miután a kormány egy új adatszolgáltatási rendszert vezet be (https://www.portfolio.hu/uzlet/202412...) . Vendégünk volt Weinhardt Attila (https://www.portfolio.hu/szerzo/weinh...) , a Portfolio energiapiaci elemzője.
-
gorbep
senior tag
válasz
Tiédetis
#65298
üzenetére
Ha még 4 éved van, akkor legalább 5 éves a rendszered. A hivatalos infláció azóta 62%.... állampapír hozamod kb 80% lenne... hozott a rendszered akár 40 Ft-al majd 2023-tól 70 Ft-al számolva ennyit? ( és akkor a degradációtól és az ÉCS-től nagyvonalúan tekintsünk el... )
Félre ne értsd, nekem is van HMKE-m, nem véletlenül, csak azt állítom, hogy téves a megtérülés számításod... (és a legtöbbeké) Aki pénzügyi megtérülésben gondolkodik nagyon tévúton jár. A bruttónál meg már a szó maga is értelmetlen...
a KIF4 meg még zsákbamacska... (amilyen terveket hallok, visszasírjuk az idei (70/5 Ft) bruttót...)Valamint az állam azon állítása, hogy 10 év alatt megtérül(t) a lakosok rendszere, és emiatt jogos tőlük elvenni a szaldót téves! 1-2 extrém esetet kivéve közelében sem járunk a megtérülésnek!
-
gorbep
senior tag
válasz
H-Mano
#65295
üzenetére
Pontosan, akit nem vakít el a kognitív disszonancia, az gyakorlatilag mind bukóban van... az én rendszerem 2014-ben volt 3,3M jobb bele sem gondolni... és akkor én nem egy JÓ befektetéssel kalkulálok, csak egy egyszerű stresszmentes állampapírral. Ha T$LA, BTC vagy akár csak egy jobb ingatlannal kalkulálok, akkor meg felvágnám az ereimet...
Szerk: 100%-os pályázatosok természetesen kivételek...
-
gorbep
senior tag
nincs abban semmi hiba... ,minden adat jó, a különbözet az inverter vesztesége... Néha nálam az inverter termelése negatív, ha több a veszteség, mint amennyi bejött... Ekkora "hatalmas" termelésnél ez benne van a pakliban...
#65293 Tiédetis
Rosszul számolsz, az az EV megtérülésébe számítandó.... az az 1M akkor is meglenne 7-800e ha csak simán töltötted volna a hálózatból 37/70 Ft-al.... JA, és mennyit is kamatozott volna az a pénz 3 év alatt?? .... naugye.... jó ha nem buktál rajta.... -
gorbep
senior tag
Amíg van szaldója bolond lenne egy fillért is tenni bele... lefelé mennek az árak, és minek degradálja az akkut? Amint kilép a szaldóból, meg cserél egy invertert, egy mainál korszerűbbre és olcsóbbra...
Aki meg hyperoptimista és beadta az alkotmányossági felülvizsgálati kérvényt, még örök szaldóba is kerülhet...
Arról nem is beszélve, hogy 4 év múlva lehet tök más lesz az optimális stratégia, pl közben lesz 2026-ban egy választás... meg jobban látjuk a KIF4 milyen irányba megy... lehet a teljes visszabontás lesz az optimális...
Szerk: nekem az összes előrelátási kísérletem kudarcba fulladt. 2014-ben építettem egy 4,5kWp optimálist még aranyáron, meg 2022-ben bővítettem 8kWp suboptimálist... Ha mindkettő árát akkor állampapírba teszem, és csak fizetgetem a villanyt, most kb 6M-al lennék előrébb...
Ezek után én nagyon nem bíznék benne... ha kivitelező lennék megnyúlna az arcom, ha hibára mennék messzire és csak a Diazed szar... otthon más kérdés, 2 perc alatt cserélném (ha lenne)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Netet túrva ez nem ritka... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- WWDC 2025: Nagy változásokat hoz az iOS és iPadOS 26
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- alza vélemények - tapasztalatok
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged