Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    LOGOUT

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #20811 HeavyToys senior tag #75912448 #20808
    Új Válasz #20811
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    HeavyToys

    senior tag

    válasz #75912448 #20808 üzenetére

    Talán érdekes összehasonlítás:

    Az itthoni Celeron J1900-as 4 magos magonként 2 Ghz-es Turbóval 2,4 Ghz-es SOC, a CineBench 11.5-ben 64 bites módban nálam 1,78 pontot csinált.

    Ha hinni lehet a belinkelt tesztnek, akkor az AMD APU-ja, ugye 2,04-et. Na most fogyasztásban még nem tudom a különbséget, plusz én paneltáppal vagyok felszerelve, de szerintem itt az Intel lesz a jobb (10W TDP miatt is-Idle is).

    Azonos órajel mellett csak a cinebench programból kiindulva, ha a Celeron J1900-4,5s teljesítményét 100%-nak vesszük, akkor 112%-ot teljesít, tehát picit jobb azonos órajelen. De hangsúlyozom egy "fiktív" teszt és 1 tesztprogram alapján írom ezt.

    Na most az Intel grafikus egysége ugye játék szempontjából teljesen halott ügy, médialejátszásra viszont megfelelhet. Sajna 24p képes megjelenítő hiányában ezt nem tudom tesztelni.

Új hozzászólás Aktív témák