Ez nem így működik, elvileg teljesen mindegy, hová teszel egy balunt, 1 db-ra mindenképp szükség van:
Antenna (240 Ω) --> szalagkábel (240 Ω) --> balun --> TV (75 Ω)
Antenna (240 Ω) --> balun --> koaxiális kábel (75 Ω) --> TV (75 Ω)
Mint látható, egy balun mindig szerepel a láncban, mivel az alakítja át a szimmetrikus (földfüggetlen) 240 Ω impedanciát a 75 Ω aszimmetrikus (földelt viszonyítási pontú) jelátvitelhez. Balanced / Unbalanced.
Amikor erősítőpanelről beszélünk, azon pedig rajta van a baluntrafó is, az erősítő bemeneténél. Nyíllal jelöltem a képen.
Csak azért nem lehet mondani, hogy gyakorlatilag is mindegy lenne, mert egyik esetben szalagkábel továbbítja a jelet, másik esetben koax., ami nem ugyanaz a kategória.
Nem mintha a szalagkábel nem lenne jól kitalálva, a szimmetrikus jelátvitel biztosít egyfajta zavarérzéketlenséget, hiszen ezen alapul a csavart érpáras technika is. Csak ott még meg is csavarják, amire az alacsonyabb frekvencia ad lehetőséget.
Viszont szalagkábelt például szakszerűen csak úgy lehetne szerelni, hogy mindentől legalább 10-20 cm távolságban haladjon, amihez elvileg műanyag távtartókat is kellene alkalmazni. Mondani sem kell, mit mutat a gyakorlat, nincs ilyen. Továbbá a szalagkábel anyaga jobban öregszik az évek során (UV-behatás stb.), elvileg néha még cserélgetni is kellene, az sem szokás. Nyilván komolyabb, megbízhatóbb a koax. technika.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.