Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Rap, Hip-hop 90'
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beniii06
addikt
Scriptel ez nem megoldható egyébként? (elméleti kérdés, ötlet)
Addig én is vágom, hogy kb. az auto frissítés kereső és telepítő script kell a frissítés keresése részig + ehhez kell beilleszteni, hogy küldj magadnak emailt, de nem biztos, hogy tudnám kivitelezni is, így részleteket ne kérdezz a hogyanról.
Szerk.: Attól függ mit értesz 'stabil' alatt, a bugmentes verziót, ahhoz ez nem jó, de ha hivatalosan kiadott 'stable'-re, akkor elméletileg jó.
-
jerry311
nagyúr
A 6.45.1 elottig az SFP es az 5G(?) ugyanazt a MAC-et hasznalta. 6.45.1 elott volt is gondom a 10G-vel.
Upgrade utan nyomtam egy config resetet az 5G portra (wlan1?), ami utan felvette az uj default MAC-et, es azota stabil lett a 10G SFP.
Javaslom ugyanezt az eljarast. -
-
-
pitiless
senior tag
válasz
Pyttawrx
#8365
üzenetére
Valami nem kerek ezzel a frissítéssel (illetve a 6.45.1-el sem). hap minit nem lehet frissíteni, nincs elég hely. Töröltem mindent a Files alatt, semmit sem változott a szabad hely. És nem csak nálam probléma (állítólag a többi 32 MB RAM-ot tartalmazó eszköz is érintett).
-
jerry311
nagyúr
válasz
Pyttawrx
#8365
üzenetére
Ez szomorú, mert örültem, hogy megoldódtak a 10G problémáim, de azért sokkal inkább hittem, hogy véletlen volt, nem szándékos javítás. Ez beigazolódni látszik most.
Mondjuk, most a WinBox is baszik belépni rá 12 nap uptime után, miközben a webfig megy. Lehet van valami gond a 6.45.1 verzióval. Ennek ellenére megy rajta forgalom probléma nélkül, és ez a lényeg. -
#8363
Zwodkassy
senior tag
allnickused
#8360
válasz
allnickused
#8360
üzenetére
Ez a felkiáltójel, hogy nincs internet kapcsolat, gondolom Windows alatt van.
Nekem minden napos jelenség, miközben internetezek a gépen 😊
Vmikor régebben utána néztem az ikon működiésének, aztán elengedtem a történetet. Ja, és mindegy hogy vezetékes vagy vezeték nélküli a kapcsolat 😂 -
-
DjTomboy
csendes tag
válasz
Beniii06
#8105
üzenetére
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm a segítséget, végre volt időm foglalkozni a problémával és sikeresen megoldódott.
Valószínűleg a mangle szabály volt a ludas, azt eltávolítottam. PPPoE kapcsolatnál az MTU mindenféle beállítás nélkül 1480-ra áll rá. Így már a sebesség is rendben van.Viszont most egy másik problémám van:
2,4 GHz-es wifi működik rendesen, azzal nincs semmi problémám, ellenben az 5GHz-essel van.
Csatlakozok rá egy eszközzel, akkor minden rendben, majd órák múltán felkiáltójelesre vált a wifi ikon "nincs internetkapcsolat". Ilyenkor ha bontom a wifi kapcsolatot, majd újra csatlakozok, akkor megint rendben megy. Biztos valami beállítási probléma lehet a Mikrotikben, kérlek segítsetek, hogy hol van a hiba.Beállítások
Beállítások
Beállítások
Beállítások
Beállítások
Beállítások
Beállítások
Beállítások -
#8358
adika4444
addikt
allnickused
#8357
adika4444
addikt
válasz
allnickused
#8357
üzenetére
Ezt nézd meg
-
#8357
allnickused
tag
allnickused
tag
Sziasztok.
Van egy hap ac2 routerem és a mai frissítés után téglásult. Nem indul el, a resetnél hátul mind2 led világít. Elvileg lehet resetelni (olyan, mintha jó lenne, de nem), de nem indul sehogysem. Kivillannak a ledek elöl, mintha indulna rendesen és semmi egyéb. Adnátok valami tanácsot, hogyan lehelhetnék életet belé?
-
Beniii06
addikt
-
vampire17
addikt
Az egyetlen megoldas az lett volna, ha 25 eszkozon atirom a subnet maskot holnap kb fel ora alatt...
A masik reszt nem valtoztathatom meg, ezt mar irtam.
Viszont, most minden megy, VPN-el elerem a routert. Szoval Ha holnap a helyere kerulnek az eszkozok (a router+switch meg nalam van, a specko eszkozok mar a megrendelonel, szoval ezert is lett volna bajos ma atirnom)
-
vampire17
addikt
válasz
jerry311
#8348
üzenetére
volt egy terv, ahogy meg kellett valositani a halozatot, viszont ezt menet kozben kicsit ujragondoltuk mert jott ilyen kerdes a megrendelotol, hogy mi lenne ha...(szeparalas)
Nyilvan vilagos, ha lenne ra idom es csinalnek ket subnetet teljesen eltero tartomanyban, majd azt routeolnam ossze az altalam kitalalt szabalyok szerint, akkor megcsinalnam.
Viszont idom nincs, a szeparalas viszont nem fontos dolog, a megrendelo szamara irrelevans. (csak felvetette, mint lehetoseget)
Azt altalam feltett kerdes arra iranyult, hogy a tudasomon tul (ami szerint ezt nem lehet, csak ha mindket subnetet, de legalabb az egyiket megvaltoztatom) meg lehet-e megis valahogy oldani a dolgot, van e ra valami trukk a mikrotiken belul, amit nem ismerek... A valasz amit kaptam, hogy nem. Innentol fogva elengedtem a dolgot, mert nem szamit a project szempontjabol, hogy a ket halozat (ami valojaban egy, csak logikailag akartam kette venni) el van-e szeparalva.
Oszinte leszek... A megrendelo szempontjabol az sem szamitana, ha egy szolgaltatoi router lenne es egy buta switch... Innentol fogva minden plusz beleolto munkaora szamomra veszteseg, mert a penz ugyanannyi, de az ido meg tobb...
A VPN-el kapcsolatban:
Most mar alakul a dolog, elerem most mar minden eszkozom a halozaton a VPN en keresztul, kiveve a routert...
VyOS alatt ezt ugy kellett, hogy fel kellett venni a tuzfalnak egy masik IP-t, amit atjaronak beallittottam a VPN en es igy el tudtam erni a tuzfalat is.Ez itt is mukodhet?
-
jerry311
nagyúr
válasz
vampire17
#8345
üzenetére
Alapveto hianyossagokat latok IP subletting temaban, ami nem latszodott a tervezeskor, viszont eroteljesen visszaut a gyakorlatban.
Igazabol mindegy mit modnunk, mert folytatod az egyben 192.168.0.0/16 halozattal. Egy Trabantot is foltozgathatsz a vegtelensegig, nem lesz belole Tesla. -
vampire17
addikt
Igazsag szerint a "nem atjarhatosagra" nem feltetlen van szukseg, a hatarido pedig huz, szoval ez most igy marad...
Sajnos koncepcio szinten lett elb...a. Eredetileg egy subnet volt tervezve, kesobb jott az otlet, hogy ketto legyen, a megrendelo reszerol...
Mas:
Keszitettem egy VPN szervert (SSTP) be tudok autentikalni, pingelni tudom az eszkozoket. viszont semmilyen szolgaltatas (http, ssh..) nem megy a tavoli geprol a helyi halo gepeire...
Illetve nem erem el csak a 192.168.1.0/24 ben levo cimeket, pedig a router ugye 192.168.0.0/16 ra van allitva.
Sztm tuzfal lesz, arra tippelnek. (jelenleg a default tuzfalszabalyok vannak, + a 443 as port van kinyitva, hogy betalaljon a VPN)
A tavol gep IP cime fixen ez: 192.168.1.8
A local address a gateway: 192.168.1.1
-
akos86
aktív tag
Sziasztok!
Valaki eltudná nekem magyarázni (akár privátban is) hogy miért a c és d válasz a helyes? (MTCNA-ra készülök)
Which computers would be able to communicate directly (without any routers involved)
a. 192.168.17.15/29 and 192.168.17.20/28
b. 192.168.0.5/26 and 192.168.0.100
c. 10.5.5.1/24 and 10.5.5.100/25
d. 10.10.0.17/22 and 10.10.1.30/23 -
jerry311
nagyúr
válasz
vampire17
#8336
üzenetére
Ha akarod szivasd magad atfedesmben levo halozatokkal. En inkabb szetszednem kisebb darabokra azt a /16-ot, ha nem kell oda tenyleg 65k IP cim.
A 192.168.1.0/24-ben a default gateway fele megy minden, ami nem ebben a subnetben van. Tehat a 192.168.0.0/16 minusz 192.168.1.0/24.
Aki viszont a 192.168.0.0/16-ban van, annak ez ugy nez ki mintha egy subnetben lennenek. Innentol kezdve ket lehetoseged van: minden gepre beallitasz egy static route-ot: 192.168.1.0/24 --> gateway. Vagy proxy-arp a gateway-en.
En igazabol egyiket sem szeretnem latni a sajat halozatomban. -
vampire17
addikt
Sziasztok!
Elakadtam egy kicsit egy szogegyszeru dologgal.
Adott ket halozat:
192.168.1.0/24 (DHCP)
192.168.0.0/16 (Static)
Az folsobol az alsot szeretnem elerni, static route-al. Mindket halozat gateway-e ugyanaz az eszkoz: 192.168.1.1
Nyilvan a /16-bol siman elerheto gateway nelkul is a /24 de forditva szeretnem ha elerheto lenne. Azert nincs egy alhaloban minden, mert kesobb a static route vagy firewall segitsegevel szeretnem korlatozni, ki lat at (es hany IP-t) a tagabb tartomagyba.
Megcsinalom a routeot, a desc. 192.168.0.0/16 a gateway a bridge a pref. network meg a 192,168.1.1 de megsem latok at... Van erre valami otlet?
Kieg meg: ha megcsinalom a static routeot, akkor a routerrol mar elerem a 192.168.3.1-et, de egy dhcp-s 192.168.1.1 es geprol mar nem.
-
vighdavid
csendes tag
Sziasztok!
Új vagyok a témában.
Nem rég vásároltam egy Mikrotik hAP ac² típusú routert.
Beállítottam mindent, minden jól is működik 1 dolgot kivéve.
Probléma: Plex szervert a wifi-s eszközök nem látják médialejátszón keresztül (TV). Közvetlenül (ip cím megadásával) csatlakoznak a wifi-s eszközök is (pl. notebook). Sajnos a tv nem tudja ezt. Ennek a megoldásában szeretnék segítséget kérni! Több helyen kerestem, de sajnos eredménytelenül. Blokkolást mindenhol írják, de ilyne problémát nem találtam.TV: LAN-al látja a Plex megosztott mappát. Szóval amelyik eszköz a 192.168.1.0/24 subneten van az jó.
A következő lenne a beállítás:
Előre is köszönöm!
Üdv. Dávid
-
_kovi_
aktív tag
Annyit sikerült megpróbálnom, hogy az egyik kábelt kihúztam a gépből. Ugyanis 2 hálókártya van a szerverben és mindkettő be van dugva a MikroTik-be. A szerver LAN_Team funkciója miatt...
Ehhez kapcsolódó kérdésem, hogy a MikroTikben be kell kapcsolni/állítani valamit, hogy ez ne okozzon gondot, mivel az előző Cisco routernél ment gond nélkül.
-
#8328
oehlergabor
csendes tag
oehlergabor
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene a MIKROTIK RB951g-2hnd router beállításához ,olyan akinek DIGIS netje van ,és használ IPV6-ot. -
#8325
MasterDeeJay
veterán
snorbi82
#8324
-
#8324
snorbi82
senior tag
MasterDeeJay
#8323
snorbi82
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#8323
üzenetére
Ezt használom én is. Mondjuk én csak dhcp-n kapott ipcímes vendégeket tiltottam róla.
plusz még ezt használom:
[link] Mikrotik - Microsoft telemetry block -
#8323
MasterDeeJay
veterán
Mikrotik tűzfalon van pár leírás hogyan lehet a windows update-t letiltani. Van valaki aki foglalkozott vele?
Most egy ilyen kódot használok, látszólag rendben van de ha van valakinek jobb az szóljon!
/ ip firewall filter
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=update.microsoft.com disabled=no reject-with=icmp-network-unreachable
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=download.microsoft.com disabled=no reject-with=icmp-network-unreachable
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=download.windowsupdate.com disabled=no reject-with=icmp-network-unreachable
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=wustat.windows.com disabled=no
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=stats.microsoft.com disabled=no
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=ntservicepack.microsoft.com disabled=no reject-with=icmp-network-unreachable
add action=reject chain=forward comment="block_Win_Update" content=windowsupdate.com disabled=no reject-with=icmp-network-unreachable -
IDM
tag
válasz
snorbi82
#8319
üzenetére
Tools-> email->settings ki van töltve rendesen?
Optimalizáld a scriptet...
A levélküldéshez hozz létre egy általános "függvény" scriptet ami felépíti a standard levelet.
A vizsgálathoz egy másikat ami csak a kiértékelést végzi.
Ha valami nem OK átadod a mail "függvénynek" a mail body-ban. -
snorbi82
senior tag
Sziasztok!
Szeretném figyelni a mikrotik 3011-ben a hőfokot és volt ingadozását, amit emailben küldenék magamnak.
Ha teszt emailt küldök, kiválóan megkapom, de ha a szkript küldené, mindig Timeout Occured hibát kapok. Esetleg valakinek valami ötlete? Előre is köszönöm!
Script:
:log info ("$[/system health get temperature] $[/system health get voltage]")
:if ([/system health get temperature]>32) do={/tool e-mail send to=xxx@gmail.com subject=[/system identity get name] body=("High temperature. Current temperature is: ".[/system health get temperature])}
:if ([/system health get voltage]<245) do={/tool e-mail send to=xxx@gmail.com subject=[/system identity get name] body=("Low Voltage Alarm. Current voltage is: ".[/system health get voltage])} -
Gre@T
tag
Üdv,
Port forwardingban kérnék segítséget. A filter szabályok gyári beállításon vannak.
Két porthoz pedig dstnatot csináltam ether1 input interfésszel.
A gyári beállításban a srcnat masquerade WAN ra dolgozik az output interface list-ben.Sajnos mindkét port zárt és nem látszik kívülről.
Ezek a jelenlegi beállítások:
0 ;;; defconf: masquerade
chain=srcnat action=masquerade out-interface-list=WAN ipsec-policy=out,none
1 chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.88.249 to-ports=8000 protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=8000 log=no log-prefix=""
2 chain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.88.243 to-ports=51413 protocol=tcp in-interface=ether1 dst-port=51413 log=no log-prefix=""[admin@MikroTik] > /ip firewall filter print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 D ;;; special dummy rule to show fasttrack counters
chain=forward action=passthrough1 ;;; defconf: accept established,related,untracked
chain=input action=accept connection-state=established,related,untracked2 ;;; defconf: drop invalid
chain=input action=drop connection-state=invalid3 ;;; defconf: accept ICMP
chain=input action=accept protocol=icmp4 ;;; defconf: drop all not coming from LAN
chain=input action=drop in-interface-list=!LAN log=no log-prefix=""5 ;;; defconf: accept in ipsec policy
chain=forward action=accept ipsec-policy=in,ipsec6 ;;; defconf: accept out ipsec policy
chain=forward action=accept ipsec-policy=out,ipsec7 ;;; defconf: fasttrack
chain=forward action=fasttrack-connection connection-state=established,related8 ;;; defconf: accept established,related, untracked
chain=forward action=accept connection-state=established,related,untracked9 ;;; defconf: drop invalid
chain=forward action=drop connection-state=invalid10 ;;; defconf: drop all from WAN not DSTNATed
chain=forward action=drop connection-state=new connection-nat-state=!dstnat in-interface-list=WAN log=no log-prefix="" -
#8316
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#8300
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
Na a GPER eszköz a következő módon működik:
Paszív 24v poe mikrotik tápfeladóval megy de a túloldalon kell egy aktiv poét megevő eszköz (nálam tesztre mikrotik 750gr3). Ha PC-t kötök rá akkor nem kapok IP-t, Jumpereket leszedve ugyan úgy nem kapok ip-t
Aktív TP-link 48v poét rákötve pedig Aktív poés eszközt rákötve működik csak (pl ip telefon), de ha menet közbe lehúzom a telefont és úgy kötöm rá a gépet akkor működik. Jumpereket leszedve semmi nem jön át, se PC-hez se telefonhoz (külön táppal sem)
Amint teljesen áramtalanítok és indítom már nem működik addig amíg a poe telefon nem volt egyszer rákötve.Röviden, csak úgy működik hogy a kimeneti részen poe eszköznek kell lennie, olyannak ami a bemenetnek megfelelő.
Ez minden bizonnyal valami bug lehet.
-
#8315
ANOka
őstag
MasterDeeJay
#8314
válasz
MasterDeeJay
#8314
üzenetére
TéPé-Link: a rendszer gazdája "TéPé" a haját tőle!
-
#8314
MasterDeeJay
veterán
Beüzemeltem Mikrotik wAP-t TP-link CPE210 helyett és brutál mit tud pedig az egyik legolcsóbb AP.
911L 2nD-ek szedik a jelét 50-65mbit/s elméleti sávszélen, a gyakorlatit nem teszteltem de a TP-link 1mbit kapcsolati sebességéhez képest biztos gyorsabb. (ezek voltak azok a 911-esek amik 2800ft-ba kerültek + 1600ft az antennacsati amire kukázott antennák mennek, poénak is akár milyen szemét jó hozzájuk, fenébe kellet volna többet vennem
) Egy benzinkút és egy beléptetőrendszer van rajta szóval elég kevés adat megy de a kapcsolat minősége számít azt is jól tudja. Habár lehet visszaveszem 20mhz-re ott még stabilabb lesz.
Most még a sok sok tp-link eszközömet egyenként szépen lassan lecserélem mikrotikra. Hozzátesztem hogy eddig nagyon jól elvoltam a tp-linkekkel de arányaiba véve az olcsóbb kategóriában is már jobbnak érzem a mikrotiket! -
#42556672
törölt tag
válasz
cellpeti
#8311
üzenetére
A gyenge azt jelenti, hogy próbáltál más router-t ami jobb térerőt biztosított vagy azt, hogy ez amit adtak nem fedi le az összes igényelt teret, de nem próbáltál mást?
A Mikrotik nem azért szokott ajánlott lenni mert mikrosütőt játszik a nappaliban és a 3. szomszédban is van kapcsolat. Ellenben szép rendszer építhető ha több AP-t használsz, hogy mindenütt legyen térerő.
-
#8310
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8309
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8309
üzenetére
Első képen ott a trafó.
-
#8309
MasterDeeJay
veterán
E.Kaufmann
#8308
válasz
E.Kaufmann
#8308
üzenetére
Gigabit megy azaz kiírja hogy 1Gb kapcsolódik, speedtesten 150-200mbit lejön ami reális mert terhelve van a háló.
-
#8308
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8307
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8307
üzenetére
Van egyáltalán ebben az USB NIC-ben trafó? A gigabit is megy most vagy csak 100MBps-en kapcsolódik?
-
#8307
MasterDeeJay
veterán
E.Kaufmann
#8306
válasz
E.Kaufmann
#8306
üzenetére
Elképzelhető. De ekkor fel kellene tüntetni hogy nem af/at szabványos a kimenete. Azaz passzív poén megértem hogy kell leszedni a jumpert, de aktívon nem elvileg.
De ugyanakkor nem változtat azon a tényen hogy nálam sehogysem akart működni se jumperrel se aktív se passzív poén. A kérdéses megsült eszközt (USB HUB + Gigabit lan) teszteltem és minden része hibátlanul működik, részlegesen szétszedtem (nem tudom szétpattintani) és a nyák hátsó lapján két ellenállás sült meg.
-
#8306
E.Kaufmann
veterán
MasterDeeJay
#8305
E.Kaufmann
veterán
válasz
MasterDeeJay
#8305
üzenetére
Szerintem, ha elég okos lenne a cucc, akkor mindegy volna, miről kapja a tápot és nem kellene jumperelni a továbbításhoz. Hisz magának az ismétlő/bridge-nek mindig kell az áram, akár táplált, akár saját tápos eszköz van a másik oldalon.
-
#8305
MasterDeeJay
veterán
bambano
#8304
válasz
bambano
#8304
üzenetére
Megvolt de az aktív poét továbbküldheti elvileg, a passzívnál húztam le a jumpereket.
Vagy arra gondolsz hogy aktív poénál a hülye nem teljesíti a szabványt és kiküldi a 48v-ot OUT-on keresztül a hálókártyára ha kéri ha nem?
Mert úgy tudom úgy működik az aktív poe hogy az eszköz maga kéri a feszt. A passzív meg úgy hogy kapja ha kéri ha nem.
Aktívos POE switcheim vannak és lóg rajta más TP-link, Mikrotik, Ip-telefon, PC-k... minden szar. (LGS528P 28-Port Gigabit PoE+ , Cisco SG200-26P) -
#8304
bambano
titán
MasterDeeJay
#8300
bambano
titán
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
az ugye megvolt, hogy a doksi szerint jumperelni kell, ha nem akarod, hogy továbbküldje a poe-t?
-
jerry311
nagyúr
6.45.1
*) rb4011 - fixed MAC address duplication between sfp-sfpplus1 and wlan1 interfaces (wlan1 configuration reset required);
*) sfp - fixed S-35LC20D transceiver DDMI readouts after reboot;
*) tile - improved link fault detection on SFP+ ports;Hogy ettol vagy mas javitastol de mar nem nem flappel a Mellanox ConnectX-3.
-
#8302
MasterDeeJay
veterán
Beniii06
#8301
válasz
Beniii06
#8301
üzenetére
Ez egy ilyen usb-lan-3 port hub. [link] De mondom semmi baja nem lett, működik a lan rész és a pendriveokat is felismeri.
Amúgy nem csak erre kötöttem rá hanem az alaplapi lan-ra is. De nem kellene hogy akár mit is kinyírjon ha leszedtem róla a jumpereket.
Az aktív poe tesztelésénél rajta voltak a jumperek de az mindegy kell hogy legyen hiszen aktív poe nem süthet meg lan-t. (eleve úgy használom a gépeket) -
#8301
Beniii06
addikt
MasterDeeJay
#8300
Beniii06
addikt
válasz
MasterDeeJay
#8300
üzenetére
Kipróbáltam egy USB-s lan-al azzal meg kellő füst kíséretével jelezte hogy nem működik. (mármint az usb-s lanból szállt fel, ennek ellenére az usb-s cucc működik tovább hibátlanul csak kissé büdös)
Tehát egy POE-s kábelt(24+V) rákötöttél egy 5V-os USB aljzatra, nem csoda, hogy füstölt. A PC-ben az USB is működik tovább?
In case if the destination device does not support PoE-in powering, the PoE Passthrough can be disabled by manually removing all jumpers.
Leszedted az összes jumpert a gper-ről mikor rádugtad a PC-re?
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- EVGA 1080Ti SC2 11GB Ajándékokkal, Ingyenes szállítás!
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz - Garancia 2026.10.17 - Ingyen posta
- ASUS ROG STRIX 1000W GOLD AURA EDITION - Garancia 2034.10.03
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB - Garancia 2027.10.03
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Plus Black Használt, karcmentes 256 GB tárhely 3 hónap garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest