Hirdetés
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- BlackmMmDog: Téli horgásztalálkozó
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
MrChris
#92498
üzenetére
Bizony. Egyrészt egy profi fotós gyakran többféle témában utazik, jellemzően esemény és portré. Utóbbihoz meredek lenne a 2/105 ekvivalensét megtalálni m4/3-ra, de eseménynél sem jön rosszul a használható 6400+os ISO.
#92499: Értem
, noigen, support = hard cash mostanában. -
-
#92497
t72killer
titán
Stauffenberg
#92496
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92496
üzenetére
Én mezei nikon D90-el randalíroztam -20fokon, azonkívül, h zabálta az akksikat, semmi baja nem volt. Sőt, egy kísérletben szárazjeget (-70°C)vágtam egy csóri D5100 hátára több nyári estén is asztrofotós zajminimalizálás céljából, szintén nulla baja nem lett, pedig ott aztán ment rá a dér rendesen.
Nem cukorból vannak ezek - Antarktiszra meg nem télen szokás menni, amikor semmi fény nincs a fotózáshoz. "Nyáron" meg arrafelé is enyhe pluszok vannak.
Orrnehéz telével meg ugye a lencsét fogjuk/csavarozzuk fel...
De értemén, Nézzmámilyenpénzesvagyok-jani, aki jellemzően az állatkertben és a szafari-buszon vagánykodik a kályhacsövével nyilván csakis ilyet vesz. A fizetett profi manapság inkább csak azért, mert a kliens lenézi/nem bízza meg, ha nincs vmi nagyonneves SLR-nek-kinéző cucca.
Főgépnek valóban én is inkáb egy újabb vázat néznék, de sokkalinkább a visszafogott videós készségek miatt. De nem 3kEUR-s váz-áron.
-
#92496
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92493
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#92493
üzenetére
Az E-M5 nem ennyire strapagép. Nagyobb eséllyel fog a sarkkörön szétfagyni, mint egy E-M1X (bár a klímaváltozással már ez is egyre kevésbé probléma, muhaha), a váz tele van speciális merevítésekkel, hogy egy erősen orrnehéz tele alatt se csavarodjon, zár élettartam 400 ezer expóra van megadva és az egész váz szigetelése egy magasabb szint, mint az E-M5 esetén (például csatlakoztatott mikrofon mellett is él a védelem, nem csak fagyra, de erős páratartalomra, rácröccsenő vízre és finom porszemekre is), kapott beépített szenzort a GPS, légnyomás, hőmérséklet, giroszkóp adatok gyűjtésére). Na meg az E-M5 továbbra is az egykártyás, haladó-amatőr szegmensben versenyez. Backup váznak biztosan oké a sarkkörre, dzsungelbe, sivatagba, de főgépnek nem vinném.
-
t72killer
titán
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92493
üzenetére
Látom neked nagyon bekattant ez az EM1X, pedig nyáron volt hír, hogy nem számítottak akkora eladásra mint amit produkál. Nyilván nem a legtöbb példányban eladott profi váz, de van rá igény. Nagy sporteseményen valszeg CaNikont fogunk látni amíg ők veszik meg ezt a jogot, gondolom majd lesz Sony időszak is. F1-en szoktam kiszúrni Fujikat a CaNikon erdőben.
-
t72killer
titán
válasz
Mirman
#92492
üzenetére
Ezt nem lehett megtenni az eredeti EM5-el
? Sőt, ha vki hozzámvágna 30e$-t, hogy menjek egy 1hónapos Antarktiszi túrára, hóttziher, hogy inkább egy plusz tartalékvázra és obira költeném az E-m1x - EM5 árkülönbséget. Uis legyen az új váz akármennyire ellenálló, ha pl beleesik egy szakadékba, nem fog kiugrani. Ok, a pdaf miatt lehet E-M1 mk2t vennék, az x-es modell árának kevesebb, mint feléből.Vadfotóra tényleg nagyon jó a m43, ez marasztal a rendszeren: a következő körben szeretnék egy jól működő dual-IS kombót (OIS nagytele+IBIS váz), amivel 400mm körüli fókusztávval is tudok madarakat fotózni kézből. Ehhez kéne egy minőségi Fresnel-optikás (=könnyű) 4/400-as lencse. <-na ebbe már nem sajnálnám a pénzt lapátolni, optikán én még sose buktam 10%-nál többet.
-
Mirman
őstag
válasz
t72killer
#92491
üzenetére
Nem , az E-M1X-nek nem ronaldoek adnak értelmét , hanem az hogy a sarkkörre , sivatagba , erdőbe és egyéb nehéz időjárási körülmények közé tudjon egy profi olyan felszerelést vinni ami bírni is fogja és mondjuk fele annyira nehéz mint egy hasonlóan strapabíró Canon vagy Nikon . Igen , nem ugyanaz lesz a melysegelesseg mintha mondjuk egy 600 f/4et vinne magával , de egyrészt vadfotozasnal sokszor rekeszelni kell hogy beferjen az egész állat , másrészt el se tud vinni mindenhová egy 600/f4-et .
-
#92491
t72killer
titán
Stauffenberg
#92490
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92490
üzenetére
Tehát, akkor legyen az e-m5 nem-csúcsgép, de akkor az e-m1x sem az. persze, jobb a 7(!!!)évvel korábbi elődnél (=kategórián belüli fejlődés), de vmi oknál fogva továbbra se ezzel lövik Ronaldóékat a pályán. Márpedig a 3k$+os árcédulának pont az utóbbi ad értelmet.
-
#92490
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92489
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#92489
üzenetére
Továbbra sem világos a gondolatmeneted számomra. Ha az E-M5 egy csomó dolgot nem teljesített, ami szerinted is elvárás, akkor hogyan is lehetett volna belőle bármikor is csúcsgép? Amiket az E-M5 III meg fog kapni a pletykák szerint, azok a dolgok ma már nem emelik ki a kategóriából, pont azért mert a PDAF és az UHS-II már egy 1000-1200 dollár körüli váztól is elvárhatók, Hi-Res meg már olcsóbb Oly vázakban is ott vannak.
Amikor az eredeti E-M5 megjelent a piacon, akkor egy nagyon vonzó árazású középkategóriás gép volt, de ennyi. Inkább a Nikon D7xxx és a Canon x0D volt az ellenfele, nem a magasabb polcon lévő gépek. Az új pedig tudásban és árban is az A6400 meg az A6600 közé fog érkezni. Továbbra is középkategória, mint mindig.
-
#92489
t72killer
titán
Stauffenberg
#92487
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92487
üzenetére
UHS-II támogatást egy erősebb középgéptől (ld. fuji X-T3) is elvár az ember manapság, a PDAF is olyan dolog, ami pl a sony kompaktjaiban(!) is benne van, ergo nem egy spanyolviasz. Az extra víz és ütésállóság persze jó dolog, de tényleges lépés mondjuk akkor lenne belőle, ha letettek volna egy Nikon aw1 szintű, búvárkodásra is alkalmas rendszert vízálló lencsékkel.
-
#92487
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92478
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#92478
üzenetére
Az E-M1X dupla UHS-II kártyahellyel rendelkezik, sokkal több AF mezőt tud, CDAF helyett már PDAF, időjárásállóságban, merevségben, üthetőségben egy sokkal magasabb szintet képvisel, sorozatfelvételben alsó hangon is közel kétszer gyorsabb, de lockolt AF/AE mellett 60 fps is lehet, beépített portrémarkolatot kapott, közel háromszor akkora üzemidővel bír, stb.
Nyilván az E-M5 III (amit a napokban fognak bemutatni) egy pár területen felzárkózik, megkapja a PDAF-es 20 megapixeles szenzort, gyanítom végre elkezdi támogatni az UHS-II szabványt, de az egy kártyahely maradni fog, pletykák szerint a váz továbbra is valamennyire időjárásálló lesz, de visszaváltanak műanyagra, nem gondolom, hogy sorozatfelvételben túl sokat lépne majd előre, ez továbbra is egy E-M1 II alá pozicionált haladó-középkategóriás gép, nem elsősorban munkára, hanem igényes amatőröknek, akiknek kell jó pár haladó funkció, de a valóban pro tulajdonságokat már nem akarják megfizetni.
Nem csak az alap tulajdonságokat (szenzor, IBIS, időjárásállóság, stb) kell figyelni, de ezek megvalósítását és a többi szolgáltatást is. Például egy időjárásálló szigetelésnél nem mindegy, hogy mire van tervezve: Utcán sétálgatva szemerkélő esőre, vagy mondjuk fagyás ellen is sarkköri munkára. -
peppe79
senior tag
válasz
Mercutio_
#92483
üzenetére
Nem a visszajátszáskor jelent meg, hanem felvételkor, a bal alsó sarokban. Teljesen érthetetlen. Mondjuk, nem ez az egyetlen. Van olyan dolog is, amire már rájöttem, hogy hogyan lehet ki vagy bekapcsolni, csak épp nem tudom használni.
Például az érintőfület egyszerűen kénytelen voltam kikapcsolni, mert túl picik az ikonok, és a mammut ujjaimmal néha más beállításra bökök rá, mint amire eredetileg szerettem volna. Jó lenne, ha változtatható lenne az ikonok mérete, de gondolom, ilyen lehetőség nincsen. -
peppe79
senior tag
válasz
peppe79
#92482
üzenetére
Megőrülök...mégis csak felvette a hangot is.
De akkor miért jelent meg a lenémítás ikon? És hogyan lehet azt eltüntetni? Esküszöm, nem értem. Számomra ez továbbra is teljesen logikátlan, és átláthatatlan. Bár, nekem még a lejátszáshoz hozzárendelt gombok logikája is fura. Az Olynál tök egyértelmű volt, hogy a "középső" gombbal indítom a lejátszást, itt meg előugrik helyette a beállítás menü. Na de ki az, akinek lejátszás módban a menübeállítások módosítása az elsődleges? Próbálom megjegyezni, hogy a felfelé nyíllal indítom a lejátszást, a lefelé nyíllal pedig megállítom, csak nagyon nehéz. Főleg úgy, hogy itt van mellette másodgépnek egy Oly, amihez már hozzászoktam az évek alatt. Asszem, kényetelen leszek ez utóbbit eladni, és másodgépnek is egy Panasonicot használni. A két különböző márkát párhuzamosan képtelen vagyok normálisan kezelni, meghaladja a képességeimet. 
-
peppe79
senior tag
Sziasztok! Biztos, hogy én vagyok a balfék, de egyszerűen teljesen idegen nekem a Panasonic menüje, egyelőre semmi rációt nem látok benne.
Most azzal bénázok, hogy próbálom a lenémított hangot visszavarázsolni a videókhoz. Ezt hogy a fenébe kell? A kijelzőn látom a piktogramot, de a menüben sehol sincs egy olyan menüpont, ami a lenémítás feloldására utal. Tudnátok nekem ebben segíteni? Előre is köszi! -
atis78
tag
Sziasztok.
Van itt esetleg valaki aki g80 rol váltott g9 re? Érdekelne a gyakorlati véleménye. Most minimális arkulonbozettel lenne lehetőségem váltani és hát baromira csábít a dolog annak ellenére hogy méretben a g9 már picit nagynak érzem. De nyilván az rengeteg apró tudasbeli különbség miatt azért be tudnam vállalni a nagyobb méretet.
Köszi.
-
#92478
t72killer
titán
Stauffenberg
#92477
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92477
üzenetére
Ebben az értelmezésben viszont mitől "csúcs"gép az E-M1x?
-
Mercutio_
félisten
-
#92474
t72killer
titán
Stauffenberg
#92473
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92473
üzenetére
csúcs m43. Pont mint az e-m1x, nem?
Persze, a csúcsgépeket másképp hívják, 1Dmark-mittudoménmennyi, meg D4-5-6
-
#92472
t72killer
titán
Stauffenberg
#92471
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92471
üzenetére
Igen, mégcsak nem is forradalmi, viszont mindkettő "csúcsgép", azaz elvileg hasonló árkategóriában kéne lenniük, de nem, kitalálta az oly, hogy FF árat kér...
-
#92471
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92465
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#92465
üzenetére
Nem teljesen értem az okfejtésed, az E-M5 és az E-M1X nagyon nem ugyanaz a kategória.
Az E-M1X pedig szerintem egyáltalán nem forradalmi és abban sem vagyok biztos, hogy nem lesz belőle komoly anyagi kudarc, ráadásul a saját farkukat kötötték a combjukhoz vele, mert ha eljön az idő az E-M1 III-ra, akkor bajban lesznek. Vagy az E-M1X-et teszik zárójelbe, vagy annyira minimális fejlesztés fog majd az E-M1 III-ba beleférni, hogy akkor meg azon megy a hőzöngés.
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92468
üzenetére
PL6 a PL5 ázsiai verziója volt, kb ugyan az. PL7-el jött a 3 tengelyes, de szerintem nem a tengelyekkel volt a baj, egyszerűen szar volt az előző 2 tengelyes, szinte semmit se csinált, inkább ártott. EM5-ben 5, EM10-ben 3 tengelyes volt és nagyon kicsi volt a különbség. Azóta meg egyre fejlettebb. Szerintem ez nem rossz.
-
Ubulhun
tag
válasz
Marseille199
#92455
üzenetére
Köszi! Lehet, egyik kollégámtól tudok kölcsönkérni. Ha mégsem, akkor élnék a felajánlott lehetőséggel!
Mercutio_: Lehet, hogy még most is kicsi a választék? Alin vszínű ezért nem találtam 46 mm-nél kisebb Hoya polárszűrőt...?
Polaroid milyen minőségnek számít? -
t72killer
titán
válasz
MrChris
#92466
üzenetére
Az a "rendes IBIS" még mindíg csak 3 és nem 5-tengelyes (a 3 tengelyes stabi az e-pl6-ban érkezett a szintre) ezekben. Videóban elhiszem, hogy történt érdemi előrelépés, mert az e-pl5 kamu fullHD-je mai szemmel ultragáz, de a mintákat nézve sztem jól tettem, hogy áttértem panára
.Najó, hiszti abbahagyva
, eléggé elfogult vagyok szenzor-irányban. -
-
#92465
t72killer
titán
Stauffenberg
#92462
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92462
üzenetére
Nem figyeltem, Mo.-gon mekkora inflával számoltak, nálunk frizteknél volt, hogy "negatívat" jelentettek. Az eredeti E-m5 legalább annyira számított forradalminak (csúcsszuper IBIS, canikon APSc szintű szenzordinamika, stb), mint mostanában az E-m1x, és utóbbi az e-m5 árának 3x-osáért jött ki.
Valóban, a belépőszint megmaradt a maga 500EUR környéki árszintjén, de könyörgöm, nulla innovációval, azaz egy működőképes E-PL5-öt semmi értelme E-PL9(!!)re cserélni.
-
#92464
MrChris
nagyúr
Stauffenberg
#92462
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92462
üzenetére
Egyetértek. 2008 elején vettem az első DSLR-em E510 dupla kitben ami majdhogynem a PL5dzk korabeli megfelelője. Aszem akciósan volt ~160e., kb másfél-két havi fizu. Még a bankügyeskedés kiderülése előtt. Lehet számolgatni a garast, de most szám szerint ennyibe kerül a GX80 kit és hát mégis jóval több a kereset mint akkor volt.
Az infláció nem ez, hanem ez volt, mikor naponta 5-10%-al értékelik le a pénzt és kerül másnap többe az élelmiszer. -
peppe79
senior tag
válasz
tyll30
#92461
üzenetére
Javítsatok ki, ha rosszul tudom:
1. H-FS14140 - Európában ez az újabb "külsejű" modell jelölése (az USA-ban viszont pont fordítva van)
2. H-FS14140E - az Európai piacra szánt, régi "külsejű" modell (piros HD feliratos) jelölése1/A. H-FS14140K
2/A. H-FS14140E-KA 'K' betű szerintem csak a színre utal (kuro = japánul fekete), legalábbis a hifi cuccoknál erre utal a 'K' (kuro) vagy 'S' (silver) jelölés .
Ami ezektől különbözik, az a csepp- és porálló H-FSA14140 modell
-
#92462
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92460
Stauffenberg
nagyúr
-
#92460
t72killer
titán
Stauffenberg
#92459
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92459
üzenetére
Kérdés, mit nevezel "azonos kategóriának": 6-8 évvel ezelőtt az új generációban kaptál +1FÉ szenzorjavulást, dupla videóbitrátát, stb. Most meg a 6-8éves szenzorokat árulják.
-
#92459
Stauffenberg
nagyúr
MrChris
#92456
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris
#92456
üzenetére
Már nem is emlékszem, hogy ebben a topikban vagy máshol volt nem olyan rég, hogy számolgattam inflációt, hogy a 10 éve vásárolt gépem azonos kategóriájú mai megfelelői mennyivel drágábbak újonnan (mert azok), de igazából csak az azóta elkönyvelt inflációval azonos mértékű az áremelkedés.
Szerintem ez a "milyen árak vannak már manapság" érzés inkább abból fakad, hogy a piac hangsúlya folyamatosan tolódik a teljesen belépő szint felől a haladó-középkategóriás gépek felé. Ma már senkit nem érdekel egy teljesen belépő MILC vagy DSLR, sok portálon ezek már egy letesztelésre sem ütik át az ingerküszöböt.
A GX80 pont egy üdítő példa arra, hogy teljesen belépő áron kap az ember egy svájci bicskát, haladóbb gépekre jellemző szolgáltatás csomaggal, de ő csak egy jó ellenpélda. Amelyik kategória bajban van, az meg éppen a GX800 szintje, az EVF nélküli, halálosan fakocka egyszerűségű, egyklikkes képelőgép, ez már nehezebben győz meg egy mobillal fotózót, hogy kell neki.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
t72killer
#92451
üzenetére
Jól emlékszem ~90e? Akkoriban dézsával öntötték a pl5dzk-eket, olyan azóta se volt, hogy ellenpéldát írjak, a EPM2 kitet meg 170-ért adták. Kivételesen olcsó volt, még a Sony a full alap gépével se volt hasonló áron se. GX80 kitet 2 éve 160-180e között árulják. Ebben nemtom milyen borzalmas infláció van.
-
Kreash
aktív tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz
peppe79
#92450
üzenetére
"a használtpiaci ára pedig nevetségesen olcsó" - Ez az, ami nagyon jó mostanában.
Gyarkolatilag 100 ezer alatt vehetsz egy olyan kezdő kitet, ami eléggé naprakész, és igazából majdnem minden területen helytáll. Ha meg van már obid, akkor kemény 70-75 ezerért kapsz egy tök jó mindenes vázat. -
t72killer
titán
-
Mercutio_
félisten
-
Kreash
aktív tag
Az lesz, csak először 100ért akartam volna valami vázat, és később obikat még.
Keret van több is, de nem érzem ,hogy kihasználnám , illetve inkább kocsira költeném a fennmaradót
Eleinte APS-c vázakat néztem, pl a6000 de se érintőkijelző, illetve vázstabi sincs bennük, drágábbak az obik hozzá, vagy lemondok a stabiról
Már rá is írtam a G80ra -
Ubulhun
tag
válasz
Marseille199
#92435
üzenetére
Nem védelem a szempont, igazából kicsit a kíváncsiság mozgat. Mit tud ténylegesen vízfelülettel, kék éggel, ilyesmi. Eddig abszolút nem foglalkoztam szűrőkkel, csak mivel eszembe jutott, hogy a 37mm-es biztosan nem drága, talán megérne egy próbát. Köszi!
MrChris: Azért köszi! Mint fentebb írtam, igazából csak a kíváncsiság mozgat engem is.És lehet, hogy nem is érdemes foglalkozni vele? Nem tudom, másoknak esetleg mik a tapasztalatai.
asdf_: Igen, meggondolva a dolgot, én is attól tartok, nem nagyon használnám ki. Igazad van, megpróbálok kölcsönkérni, kipróbálni. Köszi!
-
#92440
Kreash
aktív tag
Stauffenberg
#92438
Kreash
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#92438
üzenetére
Bocsi, tudom kicsit ellent mondom magamnak, csak próbálnám minél olcsóbban megúszni, már unom, hogy 2 éve telefonnal fotózom
Epl-5 t már csak azért írtam, hogy úgy olcsón megúszom, van vázstabi, érintőkijelző, selfie,ismerem is, igaz előre lépés nem lett volna semmi
Újra megnéztem már melyik a G80 , mert már elvesztem ebbe a számozásba..
Ami Ha-n 160ért van , az kecsegtető, arra van még garancia is, igaz nem sok,meg jo pár extra -
#92438
Stauffenberg
nagyúr
Kreash
#92437
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kreash
#92437
üzenetére
Nekem is szempont volt a szembefordítható kijelző (az oldalra kifordítós módit én sem szeretem, de ez van), meg emellett a mikrofon bemenet és az időjárásálló szigetelés is, mellesleg szeretem a távmérős stílusú vázakat.
A GX8 ezeket mind tudta, de vannak vele bajok. A GX80 ilyen szempontból túl fapados volt nekem és a GX9 sajnos már csak nevében a GX8 folytatása. Így lett G80, annak ellenére, hogy nem akartam ilyen törpe DSLR formát. De ez van, akkor inkább a formában kötöttem kompromisszumot.
De akkor vegyél egy másik E-PL5-öt, jöttél azzal, hogy van egy kereted, mi jöttünk az ebbe beleférő tippekkel és folyton lebeszéled róluk saját magad. Ennek így sok értelme nincs.
-
#92437
Kreash
aktív tag
Stauffenberg
#92436
Kreash
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#92436
üzenetére
Rendben, akkor dobom inkább.
Oly kat még átnézem hátha találok benne valamit, de már azon is gondolkoztam h veszek újra egy epl5-t ,az obiját eladom, és majd nézek hozzá egy fényerőset még.
Egy 14-42es kit obi maradt, illetve van egy helios 44m6 , és egy Tokina 35-135ös.
A kit nagy obiját eladtam, mert nem használtam.
(#92434) MrChris
Csak az az érdekes, hogy oly megtudta oldani már mikor egyszerűen a felfelé nyíló kijelzőt, lehet maradok azon a vonalon inkább, ismerem is a rendszert ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak szeretnék előrébb lépni, újat kipróbálni de nem biztos , hogy összejön
Vagy tényleg lemondok a selfizésről és az marad telefonra -
#92436
Stauffenberg
nagyúr
Kreash
#92432
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kreash
#92432
üzenetére
A GX8 sem használhatatlan. De nem az igazi benne az IBIS, én sem véletlenül dobtam ki a keresésből anno.
A 150 ezres kereteddel tudsz venni G80 vázat (csak váz) használtan, most is látok eladó példányokat 140-160k között. Azzal minden meglesz amit leírtál elvárásként. Ha Olympus vázról jössz, feltételezem vannak meglévő objektíveid.
Ha ez így mégsem működne, akkor GX80. A GX800-at felejtsd el, az nagyon fapad. A GX80-at újonnan megkapod a kisebbik kitben 160-ért. Használtan meg 100k körül még garisat is foghatsz.
-
#92435
Marseille199
senior tag
Ubulhun
#92430
Marseille199
senior tag
válasz
Ubulhun
#92430
üzenetére
Ha van rá pénzmagod, és szeretnéd, csináld.
Ha csak védeni akarod, napellenző jobb megoldás.
Bár nekem egyszer sikerült bezúzni egy 16-35 2.8L elé rakott szűrőt, szóval néha azért jó lehet. 😅
Most egy 52mm-es cpl van, azt használtam kitobin anno, meg vadásztam egy 37-est polárt is a 45/1.8-ra, az majd jó lesz a 12-32-re is. 45/1.8-ra csak az 1/4000 max záródó miatt, ami a g3-on volt, pont annyit vett le, hogy nyitva, vagy 2,2-őn is használható legyen
Más szűrővel nem nagyon szórakoztam sohasem. -
MrChris
nagyúr
válasz
Kreash
#92432
üzenetére
GX80-tól van új zár. GX8 még a régi. Nekem volt forgatós (GH2, G6) vázam, meg kihajtós (C5050, GX80). GX80-nál csak akkor hiányolom, ha állványon van és a kamera elé megyek, ami nagyon ritka. A G6 forgatósa addig a pillanatig jónak tűnt míg végül be nem láttam, hogy gyakorlatban örökké kihajtani, tekergetni kell a legkisebb lcd döntéshez is. A szimpla kihajtósnál az Lcd bal oldalára csak egy sima függőleges zsanér kellene, úgy megmaradna a döntögetés és a szelfi módra is lehetőség nyílna.
Még meggondolom azt a GH5-t. -
#92432
Kreash
aktív tag
Stauffenberg
#92422
Kreash
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#92422
üzenetére
Akkor azért nem találtam
Akkor gondolom ahol láttam leírást róla az a gx8 lett volna
Tehát vagy 150ért a gx8 vagy mondjak le mondjuk a kifordítható kijelzőről
Melyik lenne ajánlatosabb ?
Ha mondjuk a kijelzőről lemondom akkor gx80t választanám vagy gx800 ujonnan
Gx8nál a zárrendszer mennyire problémás ?
/A GX8 azonban nem volt tökéletes: elsősorban zárrendszere okozott alkalmanként kellemetlen meglepetést, amikor berázta a képet (shutter shock)./ -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Ubulhun
#92425
üzenetére
Nálam is hasonló a felállás. Végül 52mm-es ND-t vettem és minden obira 52-re stepupringet meg 52-es sapkát. 12-32 pont akkora átmérőjű! Persze a 7.5mm-es Laowa-n pont kicsit vinyettál, 4k videóban éppen annyit kroppol, hogy nem takar be, de ha eléggé kitér a szenzorstabi akkor ott is pillanatra látszik egy kicsit.
-
asdf_
veterán
válasz
Ubulhun
#92425
üzenetére
Szerintem eloszor kerj egyet kolcson. Mert csak megy az ize, hogy cpl filter igy, cpl filter ugy, aztan megveszed, felrakod vagy otszor, es nem latod a varazsat aztan csak a polcon all, mint az enyem
(persze szokoevenkent egyszer, amikor valami szarul tukrozodik, vagy valami uvegen keresztuli keprol van szo, es mocsok jol jonne eltuntetni a tukrozodesek egy reszet, na akkor meg pont nincs nalam). -
Ubulhun
tag
GX80 a gép, és igazából a most beszerzett Oly 45 1.8 a 37 mm átmérő, de aztán eszembe jutott, hogy a Pana 25 1.7-hez is jó volna valami, a a 46 mm. Van három régi manuális obim is, azok közül kettőnek 52 mm, egynek 49 mm a szűrőmenete. Szóval elég "szórt a mezőny".
Azért ugrott be egyáltalán a szűrő ötlete, mert a 37 mm-es darabok viszonylag olcsók. De aztán vérszemet kaptam. Viszont szeretném továbbra is minél gazdaságosabban megúszni a a beszerzést. -
#92422
Stauffenberg
nagyúr
Kreash
#92421
Stauffenberg
nagyúr
-
Kreash
aktív tag
válasz
MrChris
#92396
üzenetére
Köszi a válaszokat.
most valahogy inkább a pana vonalat nézegettem, volt mit amennyi féle van..
Oly vonalon sokkal átláthatóbb, de igazából ott az Epl vonalon nem sokat változtak epl5 óta, ha a külsőt nem nézzük.
G8at nem találtam se újonnan se használtan, az jó lett volna, utána gx8 ebből 1et találtam használtan 150k 14-42vel
gx80 nem kifoditható kijelzős, g9 , gx9 se
gx800 nál meg az obiba van stabi
Ha valamit rosszul írtam szoljatok.
Viszont felmerült egy kérdés, a gx880 ba milyen stabi van , mert csak annyit találtam , hogy optikai, akkor ennél is az objektívbe lenne ? -
t72killer
titán
Bocsi ha mótvá, Pana 10-25 teszt.
Nemigazán értem ezeket a behemótokat, ekkora batár lencse mellett nem sok értelme van a kompakt m4/3 váznak. Persze tudom, van aki metabones speed boosterrel sigma 1.8/18-35öst használ. -
#92419
peppe79
senior tag
Stauffenberg
#92416
peppe79
senior tag
válasz
Stauffenberg
#92416
üzenetére
Я тебя не понимаю.
-
#92418
Mercutio_
félisten
Stauffenberg
#92408
Mercutio_
félisten
válasz
Stauffenberg
#92408
üzenetére
HA-n is előfordul a hirdetések széttrolkodása, hogy "de két hete volt itt egy másik gép, ami sokkal olcsóbb volt, át akarsz b*szni mindenkit a túlárazott szaroddal".
Amiben az a legszebb, amikor - az irányjelzőhöz hasonlóan - valami nepper tette fel a korábbi alulárazott cuccot, és eljátszotta, hogy létező termék kelt el ennyiért...
-
Oly-Service
tag
válasz
Stauffenberg
#92416
üzenetére
-
#92415
t72killer
titán
Stauffenberg
#92413
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92413
üzenetére
Egyelőre a "megoldjukszoftverből" korát élem: a dinamikaproblémákat én mostanában szolid HDR-el szoktam kezelni (Efex pro plugin a PS-ban, nem csak agyament egérlyukvilágított "nézzmábarommenyirehádéerkúl" profilok léteznek) - igaz, ritkán fotózok mozgó célpontot.
Ezenkívül sokat panorámázok, ami effektíve ad alkalmasint egy 40+MP-es képet, amit 4k méretre leméretezve eltűnik az összes zaj és optikai hiba (mintha ezekből olyan sok lenne mft-n) .Tartok tőle, ez marad hosszú távon: az APSc még mindíg "amatőr" kategória, illetve ha egy gyártó hajlandó tényleg színvonalas funkcióegyüttest egy vázba rakni, akkor azért egy vagyont kér - lásd a fuji x-h1. Ezenkívül meg zajlik a funkciók kiskanállal méregetése, ügyelve arra, nehogy időtállóbb kombináció kerüljön a piacra. Tipikus halottverseny piac
. -
#92413
Stauffenberg
nagyúr
t72killer
#92410
Stauffenberg
nagyúr
válasz
t72killer
#92410
üzenetére
Én a régebbi 16 megapixeles MFT szenzorhoz mérem, ami a G80-ban is van, elvégre erről lenne a váltás. Az 1 EV előny mellett ott van még a PDAF és szélesebb dinamika is, meg egy kicsi előrelépés DOF mosodában (kb ebben a fontossági sorrendben).
De közben itt meg van IBIS elérhető áron, meg fényerős-pici-könnyű-aránylag olcsó objektívek.
Még maradok MFT-n, ha az ember nem tudja sziklaszilárdan, hogy rendszert kell váltani, akkor tök felesleges ugrálni. Az tény, hogy az FF lenne az igazi előrelépés sok téren, de sok hátránya is van. Ezért lenne jó arany középút az APS-C, de nem látom most azt a rendszert, ahova mozdulni lenne érdemes.
-
#92411
MrChris
nagyúr
Stauffenberg
#92408
MrChris
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#92408
üzenetére
Egyet értek, ez inkább csak arra vonatkozott, ha ugyan azt ugyan azon az áron árulod akkor ugyan úgy 3 hónap után, kb. soha sem fogod eladni.
Az IBIS-eknek nézz utána Youtubon, mert óriási a különbség, lehet, hogy odaírnak azonos Fé számot, de egymás mellett tesztelve bármelyik Sonyé még nagyon messze van a G80-étól.
Lenne XT3 G80 szintű ibisszel (XH2?), aztat meggondolnám. :D -
#92410
t72killer
titán
Stauffenberg
#92408
t72killer
titán
válasz
Stauffenberg
#92408
üzenetére
Elgondolkoztam rajta, mi többet is ad az APSc: igen, van akár 1FÉ előnye is a m4/3hoz képest, meg ugye ott a 24MP felbontás (ami lineárisan nem tétel a 20hoz képest...), de m4/3 részéről a stabi és a hi-res mód ezeknél többet is hozhat a konyhára.
FF-nél meg nincs normális alapzoom, ami olyan szinten kirajzolja a képkockát, mint pl egy oly pro 12-40. Kb a 24-70-es luxusobik f/4re blendézve - akkor meg már vehettél vna APSc-t is.
-
peppe79
senior tag
válasz
Lassú Víz
#92407
üzenetére
Kivéve például a Fotga FT/MFT adaptert.
...legalábbis az én FOTGA adapteremen van állványmenet. Persze, nem lesz tőle olyan kiegyensúlyozott, mint az objektív állványgyűrűjét használva, de még mindig jobb opció, mint a vázat rögzíteni az állványra.
Én amúgy nem csak azért nem szeretem az állványgyűrűt, mert többnyire állvány nélkül fotózok, tehát feleslegesen cipelnék magammal 15 dekagramm súlyt; hanem azért is, mert akadályoz a zoomgyűrű elforgatásában. Ahhoz meg lusta vagyok, hogy fel-le szerelgessem még az állványgyűrűt is, ha épp állványra teszem. -
#92408
Stauffenberg
nagyúr
MrChris
#92396
Stauffenberg
nagyúr
válasz
MrChris
#92396
üzenetére
Én nézegettem az árakat az irányjelzőn pár hete, ez a kombó eléggé alatta volt ezek szerint az általános áraknak, nem biztos, hogy ebből indulnék ki. Mondjuk a magyar használt piac annyira kicsi, hogy elég egy fecske, aki áron alul ad el egy szettet, aztán akik lemaradtak majd a többi eladónál is kisírják azt az árat. HA-n is előfordul a hirdetések széttrolkodása, hogy "de két hete volt itt egy másik gép, ami sokkal olcsóbb volt, át akarsz b*szni mindenkit a túlárazott szaroddal".
Pont azért nézegettem, mert elgondolkoztam már a cserén (másik rendszerre), de mindig oda lyukadok ki, hogy bármit vennék helyette (korlátok közé szorított ráfizetéssel), nem kapnék annyival többet. Az IBIS kell nekem (vagy legyenek barátságos áron OIS üvegek a rendszerben), Fujinál ez egy mostohán kezelt terület, az f/2-es fixek amúgy tök jók, de nincs OIS, X-H1 kivételével IBIS sem, Sony esetén meg az A6600 egyrészt még nem kapható, de drága is, használtan már A7 III csíphető ennyiért, de akkor meg ugye az lenne a problémám az FF rendszerrel, hogy összességében még drágább, még nagyobb, még nehezebb. Régi, videó alatt szarrá melegedős Sony-t meg nem akarok venni, meg az új A7 III idején bejött színkezelésre is igényt tartanék.
Szóval egyelőre maradok a seggemen a G80-nal.
(#92403) Oly-Service: Köszi, nem ebből a listából néztem mit lehet kihozni, a tedd próbára oldalon a termékeket listázva nincs ott a 25mm f/1.8, ezt érthettem félre. Amint kicsit több időm lesz, szerintem élek a lehetőséggel.
-
-
-
mpierre
veterán
válasz
aginor
#92392
üzenetére
Jogos, de ugyanakkor nem tartok a kit-obiktól. Filmen csak kit obim volt zoom-ra és elég jól lehetett őket használni, pedig nem voltak fényerősek, de a statív mindent megoldott este.
Ez a használt árakból is kiderül, meg hát fényerőben sem egy liga a két objektív. Magam is az 50-200 felé hajlok, még akkor is, ha használtan elég borsos ára van az swd-nek.
Ugyanakkor az is "tetszik", hogy a 70-300 olcsóbb és cdaf vázzal is használható (mark 1-es e-m10 van jelenleg). De azért Lassú Víz infója - állványgyűrű hiánya - rácsapta az ajtót a 70-300-ra... hacsak nincs aftermarket megoldás erre.
Ha akad pár kép az 50-200-zal a 200-as végén és átküldöd azt köszönöm előre is. Majd keresgélek 70-300-zal készült fotót 200 mm-en. -
Oly-Service
tag
válasz
Stauffenberg
#92383
üzenetére
Az összes futó modell tesztelhető, a Teddpróbara akcióban!
-
vond
MODERÁTOR
válasz
MrChris
#92399
üzenetére
Én is így voltam a régi FZ38-cal. Alig ért volna 20-30 ezret. Inkább odaadtam Apósomnak.
A GX80 szerintem nálam is sokáig maradni fog. Ha feljebb váltok GH5-re (vagy esetleg FF-re), akkor inkább a G80-at adom el, hogy maradjon egy kisebb, futkozós váz. A mikrofon bemeneten kívül nekem nem nagyon hiányzik semmi a kis GX80-ból. Na jó, esetleg a pörge-forga kijelző.
-
#92401
peppe79
senior tag
Stauffenberg
#92383
peppe79
senior tag
válasz
Stauffenberg
#92383
üzenetére
Találtam egy használt, de újszerűt 40-ért, csak sajnos lecsúsztam róla. Ha valakinek van eladó 25mm-es Pana vagy Oly objektíve hasonló áron (Oly picit drágábban is lehet), akkor engem érdekelne.
, noigen, support = hard cash mostanában.
Akkor bármilyen profi vázat alkothat az Olympus, kizáró tényező a rendszer lelke.
? Sőt, ha vki hozzámvágna 30e$-t, hogy menjek egy 1hónapos Antarktiszi túrára, hóttziher, hogy inkább egy plusz tartalékvázra és obira költeném az E-m1x - EM5 árkülönbséget. Uis legyen az új váz akármennyire ellenálló, ha pl beleesik egy szakadékba, nem fog kiugrani. Ok, a pdaf miatt lehet E-M1 mk2t vennék, az x-es modell árának kevesebb, mint feléből.
Például az érintőfület egyszerűen kénytelen voltam kikapcsolni, mert túl picik az ikonok, és a mammut ujjaimmal néha más beállításra bökök rá, mint amire eredetileg szerettem volna. Jó lenne, ha változtatható lenne az ikonok mérete, de gondolom, ilyen lehetőség nincsen.
De akkor miért jelent meg a lenémítás ikon? És hogyan lehet azt eltüntetni? Esküszöm, nem értem. Számomra ez továbbra is teljesen logikátlan, és átláthatatlan. Bár, nekem még a lejátszáshoz hozzárendelt gombok logikája is fura. Az Olynál tök egyértelmű volt, hogy a "középső" gombbal indítom a lejátszást, itt meg előugrik helyette a beállítás menü. Na de ki az, akinek lejátszás módban a menübeállítások módosítása az elsődleges? Próbálom megjegyezni, hogy a felfelé nyíllal indítom a lejátszást, a lefelé nyíllal pedig megállítom, csak nagyon nehéz. Főleg úgy, hogy itt van mellette másodgépnek egy Oly, amihez már hozzászoktam az évek alatt. Asszem, kényetelen leszek ez utóbbit eladni, és másodgépnek is egy Panasonicot használni. A két különböző márkát párhuzamosan képtelen vagyok normálisan kezelni, meghaladja a képességeimet. 
Most azzal bénázok, hogy próbálom a lenémított hangot visszavarázsolni a videókhoz. Ezt hogy a fenébe kell? A kijelzőn látom a piktogramot, de a menüben sehol sincs egy olyan menüpont, ami a lenémítás feloldására utal. Tudnátok nekem ebben segíteni? Előre is köszi!
ahogy MrChris is írta, az újabb ami az E-M10-ben is volt kb. azt tudta mint az 5 tengelyes (utóbbi ami pluszt nyújt az videonál jelentkezik, de enlékeim szerint az E-M10 még elég gyengus volt fullHD-ben...
így ezután lett Epl5 minimális ráfizetéssel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Markolattal, plusz akksikkal, garanciával nem rossz az. Visszaolvasva az igényeidet, ekkora kerettel szerintem is a G80 lesz a te géped. 
.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Google Pixel topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - MMO
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bambano: Bambanő háza tája
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 500GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB DeepCool CC560 Thermaltake 730W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest