Új hozzászólás Aktív témák

• #55440 Schanyee senior tag hibavissza #55437

  Új Válasz 2014-11-15 20:08:16 #55440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz hibavissza #55437 üzenetére

  Amúgy általában igyekszem ott helyben is figyelni, hogy ne legyen ferde a kép, a kompozíciós segédvonalakkal egész jól lehet, csak már elszoktam a manuális fókusztól, ezért arra koncentráltam és eszembe se jutott, hogy vannak alap dolgok, amikre azért érdemes még odafigyelni

  Hogy én is írjak valamint a 14mm-es fix kérdéséről (inkább felhasználói tapasztalat, mint minőségbeli összehasonlítás):
  Nekem volt/van az első generációs 14-42-es Pana kit objektívem, 14-es fixem és a 12-32 is. Azon a szinten amin én vagyok nem igazán látni különbséget a minőségük között. Az előbbi nincs már meg, első objektívem, nekem a felépítés minőségén és a méretén kívül nem volt vele semmi gondom. Aztán mikor a mérete sok volt, kaptam kölcsön a 14-es fix-et. Igazából mérete miatt nekem verhetetlen volt akkor. Elég hasznos az a kis fényerőbeli előnye is, még egy kicsit a DOF-al is lehet játszani. Azt később meg is vettem, mikor a 20-as volt az egyetlen nagylátóm, mert tájakat szeretek fotózni, így elég jól jött. Bármikor nálam lehet a kittel ellentétben. Ha választani kellene a 2 között, akkor mivel nekem a 42mm-es tartomány annyira nem fontos mint a kis méret, ezért a fix-et választanám gondolkodás nélkül. Aztán azóta lett a 12-32, nos azóta nem volt fent a 14-es fix egyszer sem, szóval erősen gondolkodom, hogy el kellene adni, csak fölöslegesen áll itthon a polcon. Az kicsi is, a felépítésével sincs semmi bajom, sőt elég jó.

  Hogy legyen valami techno is, elővettem 3 hasonló szituációs képet, nálam határozottan a 14-es fix-nek van a legjobb képminősége a kép közepén, 2.5-ös rekeszen határozottan részletgazdagabb a képe a többinél. Utána jön a 12-32 és talán hajszálnyival mögötte a 14-42 portrénál, viszont tájképnél meg fordítva éreztem. Bár ezek olyan dolgok, hogy a gyártási szórás miatt nincs is sok értelme szerintem összehasonlítani. Meg azt vettem észre, a 12-32-nél a rekeszt növeli szivesebben a váz, a másik kettőnél meg a záridőt és a diffrakció miatt az már nem mindegy hogy 1/250 mellett f9 vagy 1/2000 mellett még csak f/4.

Új hozzászólás Aktív témák