Szívesen.
Valójában ezt a kérdésedet a készítőknek kellene feltenni.
Ha jól vettem ki az írásból akkor zero day( nulla napos) Exploitokat és kártevőket eresztettek rá a védelemre, na meg kártékony és nem kártékony oldalakat böngésztek és az ESET terméke nem remekelt olyan jól, de azért meg kell hagyni, hogy egyáltalán nem rossz az eredménye. Azért a G Data és az Avira hozta a kötelezőt, bár az utolsó vizsgált időszakban(november) szinte mind javult a felismerésben az előző időszakhoz képest.

MÁS TÉMA:

Egy kis olvasnivaló, tanulságos kis cikk.
[link]

[ Szerkesztve ]

To protect and serve!

Jó, végül is szerény véleményem szerint annyira rosszul egyik se szerepelt, kivéve az utolsó kettőt, vagy mennyit. Azokra a "névtelenekre" gondolok.
És ezt nem tudom kihagyni, hogy ne említsem meg, de az meglepett az ESET-tel kapcsolatban, hogy az avast! után volt - még ha csak egy kicsivel is. Pedig a kettő között ég és föld a különbség, nem említhetők egy lapon.

Ha megnézed akkor az Avast kb. 5%-ot ugrott a grafikonon az okt. novemberi időszakban a szeptemberihez képest és talán csak a Norman és a Kingsoft hozta ezt a javulást. Igaz ezeknek volt mit javítani, de pl. az F-Secure vagy az Avira nem is tudott volna annyira javulni mert egyébként is majdnem 100%-on teljesítettek.
Én azt mondom, hogy remek javulás ez az Avast-tól, még a végén lecserélem az F-Secure-t az Avastra!

To protect and serve!

Jó, de hogy a NOD32 utána végzett, az enyhén szólva is nagyon furcsállni való.

Úgy, hogy az Eset SS éppen stagnáló állapotban van és ezért nem igazán mutatott javuló tendenciát. Pedig nem változott az éves verziószáma sem az Avast-nak, sem az Eset-nek, tehát mind a két versenyzőnél a legújabb verziót használták elméletileg.

To protect and serve!

Egy dolog, hogy nem mutat javuló tendenciát.... De azért, hogy a végeredménye ilyen legyen..

Azt, hogy a legjobbak közt van azt csak a marketing pumpálja az emberek szürkeállományába. Nem mondom, hogy semmire nem jó de azért tudjuk, hogy egy Kaspersky, G Data, Avira , F-Secure, Symantec sokszor jobban teljesít védelem szemszögéből, persze ez szubjektív is lehet.
Ha mindent egybevéve régebb óta megfigyeljük a védelmi programokat akkor az én véleményem szerint az Avira az amelyik szinte mindig hozza a kötelező remeklést. A többiek vagy javulnak, vagy gyengülnek.

To protect and serve!

Momentán én is most az Avira PSS-t nyúzom és tényleg jó.Jobb,mint NOD32 pedig azzal sem volt problémám de a tesztelgetések során az Avira több mindent felismert.Teljesítményben szinte észrevehetetlen a különbség.Ahogy az AV-COMP tesztjeit végignéztem lehet idén trónfosztás lesz.Szóval sokat javítottak Aviráék és esélyesek a győzelemre

Jó, nyilván az általad felsoroltak közé se fér be a NOD32. Amelyikek több motort használnak vagy évek óta kiváló a heurisztikájuk vagy az adatbázisuk; lekörözik a NOD32-t.
Viszont a szlovák terméket a gyengébbek közé se sorolnám. Érdekes, normál körülmények között sose enged át semmit. Úgy értem, aki vigyáz a gépre, jól beállítja a vírusirtót, ami legális, rendszeresen frissített, na az olyanoknál a NOD32 nem is enged át durvább dögöket.
Jó, nyilván átenged, mert melyik nem.. De a durvákat nemigen. Vagy csak senki nem írja le a fórumra az ESETet...

Azért ezen a teszten az F-Secure teljesített a legjobban, de azért nem a legjobb. Sokat lendít rajta, hogy a legkevesebb FP-t produkálja már néhány éve folyamatosan. Az ESET termékeinek még sokat kell fejlődnie, míg elérje az Avira hatékonyságát.

To protect and serve!

De az ESET legalább fejlődik, egyesekkel ellentétben. És még mindig azt mondom, hogy balesetből se való a rosszabbak közé...
Az ESET nem tervez homokozót és/vagy viselkedés alapú blokkolót?

Az av-comparatives teszten nem a fejlődést lehet nyomon követni az Eset SS-nél de persze, hogy Ők is fejlesztenek.
Eddig nincs róla infó, hogy valami gyerek játszóteret(homokozó) vagy viselkedés alapú elemzőt fejlesztenének, majd jövőre biztosan addig is jól működik nekik a ThreatSense és kész!

To protect and serve!

Kingsoft, Rising, Normann, ezekről mik a vélemények?

Továbbá... nagyon veszélyes, ha valaki mindenféle viselkedés alapú vagy heurisztikus védelem nélkül netezik, használja a gépet?

Jelen állapot szerint a 0.napi kártevők ellen melyek a leghatékonyabbak?
Tudom,már kérdeztem,de hát minden változik.

Ha nagyon utána keresel tucatnyi videó van róluk a Tube-on.Inkább alsó vagy alsó-közép kategóriát képviselik

Ha jól emlékszem azt írtam végignéztem az idei teszteket.Ebbe bele tartozik az összes eddig megjelent legyen az detektálás,proaktív stb.Ez alapján írtam,hogy Avira szinte mindenhol ott van a toppon

Részemről a NIS 2011-et tudnám javasolni.Saját tapasztalat alapján de több fórumtárs is használja nagyon jó védelmet ad.Az ingyenesek közt pedig a CIS az,amit javasolni tudok.

Éppen ezt írtam én is, hogy az Avira van a csúcson jelenleg de az av-comp teszten az F-Secure a nyertes befutó( ezzel meg is válaszoltam Kezdő vagyok nevű kedves fórumtársnak a 0 napos felismerésekben).

12-es csaj:

A Norman a legrégebbi számítógépes vírusok elleni programokat készítő vállalat de inkább a vállalati szegmensre gyúr és ezért nem igazán remekel az otthoni felhasználós tevékenységben. A Kingsoft egy kínai csoda a Rising-al az élen( a nagy nevek mellett nem érdemes velük foglalkozni, mert mi el vagyunk kényeztetve a jobbnál jobb védelmi programokkal). Éppen egy kicsivel fentebb levő linkelt cikkemben a Rising balhéjáról van szó!

To protect and serve!

Ezek mellé kell-e MBAM?
Van-e összeakadás közöttük?
Köszi a választ!

sznorbi2 :

Miért van az,és ez régóta foglalkoztat,hogy inkább a kelet-európai irtók(persze csak általánosságban)szoktak az élen járni?
Vagy inkább azt mondom,hogy amerikai versenyző alig van?
Rosszul látom?

[ Szerkesztve ]

Na ezen nem fogunk veszekedni az tuti

MBAM nálam is fenn van ellenőrzésképp.Néha lefuttatom de nem szokott találni semmit.Az Avira pl nem kelet-európai cég terméke mégis az élmezőnyhöz tartozik.Az általam javasolt NIS viszont amerikai cég.Nem tudom milyen cégekre gondoltál?

Bocsika de az Avira és a G Data nyugati szériás cuccok(mind a kettő német).
De te a cseh, szlovák, ruszki és a román termékekre gondoltál. Mivel a keleti blokkban el voltak maradva a védelemmel és persze a net elérésekkel ezért rárepültek egyes informatikai guruk a témára és folyamatosan fejlesztgettek, mert sokkal nagyobb arányban voltak fertőzöttek a gépek itt keleten, mint a fejlettebb infrastruktúrával ellátott nyugat. Ez a mondat persze manapság nem állja meg a helyét. Na meg valószínű, hogy a nagyobb szabadidővel rendelkező Európa keleti részén élők kínjukban kártevőket kezdtek el írni és így ha kártevő van akkor vakcinának is illik lenni alapon szaporodtak a számítógépes védelemmel rendelkező fejlesztők.

Egyébként talán a legtöbbet költő és felvásárló vállalat éppen amerikai, a McAfee az. Egyáltalán nem rosszak a védelmi programjai!
Ő ölt dollármilliókat, sőt milliárdokat a kisebb-nagyobb vírusvédelemhez valamit is konyító cégek felvásárlásába.

csaba1203: (#43820) Jól beszélsz, jár érte a pont.

[ Szerkesztve ]

To protect and serve!

Pl.Nod(Szlovák),AVG,Avast(Cseh)
Ezt tudom:Emsisoft(Ausztria)
Avira(német,de európainak európai)
Bitdefender(Román)
DE
Comodo,McAfee,MSE(USA)

Nem tudom,olyan feelingem van,hogy akkora ország Amerika,valahogy többféle neves irtót várnék tőlük....
Itt meg Európában rengeteg van hozzá képest,szerintem.
De javítsatok ki,ha tévedek!

Szerk:
sznorbi2:erre gondoltam.
Akkor tehát a nagy hal megeszi a kicsit itt is.

[ Szerkesztve ]

Jut eszembe, eMeSE milyen víruskereső motort használ? Mert úgy emlékszem, hogy licenszeli a víruskereső motorját.

Kezdő vagyok: Hát persze, hogy megeszi a kicsi a nagyot, bár a McAfee vett óriásvállalatot is, erre most Őt veszi meg egy óriásvállalat.

Bár manapság elég sok nagy halacska úszkál a vírusvédelem terén.

[ Szerkesztve ]

To protect and serve!

Itt Európában vajon melyik lesz a nagy hal?
Ki marad?

(Erről meg a Hegylakó filmek jutnak eszembe,bocs:
"csak egyetlenegy maradhat".....)

MBAM amerikai,őt hogy nem vásárolták még fel?

[ Szerkesztve ]

Még szerencse, hogy nem a hegylakó szlogenje szerint élünk.
A Malwarebytes Corporation még elég fiatal és ezért nem igen kell még senkinek sem.
De majd később biztosan rácuppan valaki a kukacára!

To protect and serve!

Kár vitázni rajta szerintem melyik a legjobb.
A neves cégek termékeik jóformán mind megfelelő védelmet nyújtanak a felhasználónak.
Lassan már egyén és ízlés kérdése kinek mit tetszik vagy mit vél jónak. Jó formán majdnem van 5-10 fajta termék amik közül nyugodtan lehet szívfájdalom és remegés nélkül választani.
Így nem sok értelmét látom a havonkénti teszteknek és versenyeztetésnek.
Állítom ha szúnyoghálót használnék azon se jönne át semmilyen kártevő .

Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S

Kb. egy órája folyamatosan kínai IP címekről támadnak.
Az a furcsa, hogy ugyanabból a városból történik a behatolási kísérlet...

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Most milyen védelmet használsz?
Jönni icipici hackerek

Csak egy Win7-es gép van, azon F-Secure Client Security van. A többi gép Linuxos.
A Win-est támadják.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Egy kis teszt 10000 mintán:
[link]

Érdekes CIS-nek nem elég 1 scan vagy csak a srác volt béna

Sziasztok.Win7x64 rendszerre milyen vírusírtót tegyek fel. esetleg tűzfalat, vagy elég a sajátja?

MSE, Avast, Kaspersky, Norton, Avira, Nod32

Válassz egyet!

Thanos was right.

Elnézést ,hogy megkérdezem .Nálad minden gép közvetlenül kapcsolódik a net-hez ? Mert amióta rutert használok nálam megszűntek az ilyen irányú próbálkozások ,mind a win-es mind a linuxos gépen.

[ Szerkesztve ]

Mindegyik.
A Linuxos gépek is külön net-ről mennek, hálózatba kötve és a Win-es is különről.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

"Egyébként talán a legtöbbet költő és felvásárló vállalat éppen amerikai, a McAfee az. Egyáltalán nem rosszak a védelmi programjai!
Ő ölt dollármilliókat, sőt milliárdokat a kisebb-nagyobb vírusvédelemhez valamit is konyító cégek felvásárlásába."

Hát igen, de ezt a "felvásárló" céget is elérte a "végzete", az Intel megvette "kilóra" Elméletileg az Intel leányvállalataként folytatja majd a munkáját a McAfee.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem tudom miért de én még az Avirától várok valami nagy dobásra.
A honlapjuk megújult , már csak a kergető skin jével kell valamit csinálni.
Maga a progi kiváló de külcsín vagy a szerkezete nem sokat változott az utóbbi pár évben.
És még mondjuk egy magyarul beszélő Avira se lenne gond.

Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S

Vááá ez nem gyenge

Microsoft most alkotott

MSE legelső változata nem ment fel XP X64 -re
a Mostani második generáció fölrepült egy kis érdekes dologgal

Avira Security Suit mellé felment simán

Képek:

MSE

Avira

és a Bizonyíték egymás mellett

MSE _0_

Már csak egy jó falat kell , persze nem ebéd előtt

he pont ezt a kettőt használom a 2gépen

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

Én is várom hogy megújuljon a külcsín, a belbecs az jó, az már most is felsőkategóriás
Bár sosem árt egy kis fejlesztés
Ja és ha már belbecs, remélem hogy a következő generációs Avira már tud majd jelezni (kis ablak a tálca felett a sarokban) automata üzemmódban ha valamit megfogott, mert sajna a mostani nem tud

Akkor csak egy-két nagynevű vírusirtó nem megfelelő?

Melyik vírusirtókhoz lehet újságos kódot találni?

[ Szerkesztve ]

NOD, Vipre , Outpost

Nah senki nem botránkozik meg az Eset emen

De, én csodálkoztam az ESETeden. Szerintem egy átmeneti hiba, bug. Véleményem szerint javítják. Báár... ki tudja. Láttam már két helyen is avast! + MSE párosítást, ezek szerint ők is megvannak egymással.

Csak ehhez a háromhoz lehet?
Win7 tűzfal és NOD32, vagy Smart Security?

Szerintem a 7-es fal is elég (Win 7 Firewall Controllal )

Én biztosan nem

Más: Az MS FEP is ingyenes? Vagy csak elírták az oldalon...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem ingyenes, maximum 120 napig használható. KÉP

Váá _0_ de az hogy még a microsoft oldalán ki is van hagyva csak 32 bites xp azis SP3-al

erre meg x64-re felmegy pedig nem Vista/7

Jóez

Nem ingyenes ,itt trial a letölthető telepítő : MFEP.

ZoLee

Nem követelmény az SP3: Link