Hirdetés
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Zseniális!
- Itt az új LOGOUT!
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Asszociációs játék. :)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Aktív témák
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44500 üzenetére
Szia!
Használom. Tökéletesen működik. De konkrétan mire vagy kíváncsi?
Terhelés? Felismerés? Gui?Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz 12-es csaj #44502 üzenetére
Köszi, de változni tudni kell
Egy gépen van Win 7, Norton Internet Security 2011 ( ajándék licencel ) plusz Sandboxie.
Három gépen csak Suse Linux van.[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44504 üzenetére
Megy XP-n, Win 7-en is tökéletesen. Rendszer terhelése elenyésző.
Hogy érdemes-e megvenni? Én még a cégemmel vetettem meg, de szerintem nem ad annyi pluszt, hogy érdemes legyen pro verziót használni.
Hetente egyszer - kétszer illetve letöltéseknél futtatva a free tökéletesen elegendő.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44506 üzenetére
Semmi ilyesmiről nem tudok. Nálam az 1.46 is tökéletesen működött.
Rendszeresen frissített, funkcionált.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz BigManus #44507 üzenetére
Általában az új kártevők ellen mennyire naprakész?
A free verzióra gondoltam,adatbázis frissítés után.
Eltávolítóképessége?Kártevő pakkokon lehet -e általánosítani,miből mennyit fog meg az MBAM,és mennyit az irtó?
Illetve a kettő együtt jó hatásfokúnak mondható-e?
Melyik irtóval együtt minősül jó védelemnek?Más kérdés:
Illetve milyen a Hitman Pro?[ Szerkesztve ]
-
Sz_Imre
senior tag
Találtam egy kis érdekes infót, az egyik vírusteszt fórumon.
KépHát ha ez tényleg igaz, akkor grat a gyűjteményüknek. Vajon hány millió kártevő lehet benne ebbe a 400Gb-ba. Mert ez rengetek, és ebbe lehetséges hogy vannak olyan kártevők, ami egyik antivírus sem ismer fel.
(Ezzel lehet igazán tesztelni).
Amikor segítséget kérek, arra szinte 0 válasz van, de ha valami termék-eszközt rossznak mondom, egyből jön rá ellen válasz (prioritás). Idáig juttot a mai ph fórumozás...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44508 üzenetére
" Általában az új kártevők ellen mennyire naprakész?
A free verzióra gondoltam,adatbázis frissítés után.
Eltávolítóképessége? "Teljesen naprakész. Hamar be kerülnek az adatbázisba a kártevők.
Eltávolításhoz újraindítást kér, amit ajánlott elvégezni, főleg ha a rendszerben ismert kártevő már garázdálkodik, de én pl. nem szoktam újraindítani nyomban." Kártevő pakkokon lehet -e általánosítani,miből mennyit fog meg az MBAM,és mennyit az irtó? "
Ez nagyban függ az irtótól is.
Más egy Kaspersky és más egy Vírusbuster mellett használni.
Mivel az MBAM leginkább kártékony programok felismerésére, eltávolítására van leginkább, nem ildomos egy vírusirtóval összehasonlítani." Illetve a kettő együtt jó hatásfokúnak mondható-e?
Melyik irtóval együtt minősül jó védelemnek? "Együtt jó hatásfokúak, de mint írtam attól függ melyikkel.
Figyelembe kell venni, hogy sajnos van amelyikkel akad, pl. a pro." Illetve milyen a Hitman Pro? "
Nem használtam még, tehát konkrétumot nem tudok.
Hallomásból: nagyon jó.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Sz_Imre #44509 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy nagyon nem frissek. Mire ekkora pakkot összegyűjt valaki (k) az idő.
Addigra rengeteg bekerül az adatbázisokba.
Meg lehetnek azonosak is más néven, sőt biztosan vannak benne.
Amikor gyűjtögettem én is bele szaladtam ebbe a hibába, tehát nem biztos, hogy 1500 kártevő az ténylegesen annyi-e.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Imi1981
veterán
Ennek az F-secure 2011-nek olyan mintha sokkal kisebb lenne az erőigénye mint amikor megjelent!A panda cloud pro után raktam fel és nem érzek lassulást pedig amikor kijött azért fogta a gépem, nem nagyon de fogta!Jött azóta rá valami javítás?
-
12-es csaj
senior tag
Mi az a
C:\Windows\System32\SearchProtocolHost.exe
? -
sznorbi2
senior tag
válasz Imi1981 #44513 üzenetére
Melyik verziószámot használod?
Mert már a 2011-ből is van egy újabb széria amit még nem használtam.12-es csaj:
Ezt [fordítsd] le a google-val és megtudod, hogy mi is akar lenni.
[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44512 üzenetére
Úgy fogalmaznék, fent van. Nem venném meg, mert nem tetszik úgy ahogy van.
Fél évig van hozzá még a licenc, addig használom, használgatom.A Kaspersky ( lehet itt megköveznek ) de egy elcseszett szoftver lett.
A régiek jók voltak, de a 2010-es től már sok volt a gond velük.A nod-ról majd ír olyan aki használja...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
sznorbi2
senior tag
Találtam egy számomra új antivírust még a múltkor amit ide is linkeltem de senki nem reagált rá.
A neve Faronics Antivirus, ha minden igaz akkor vagy Vipre vagy Kaspersky motort használ de még egyenlőre nem igazán lehet megtalálni a szoftvert.
Ha megnézzük akkor egyik motor sem egy virtuális hulladék kategóriába tartozik, tehát biztos, hogy jó lesz ha nem b@sszák el a fejlesztők az alapprogramot.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44517 üzenetére
Azért nem egészen.
Úgy frissít, hogy ne terhelje a rendszert, kisebb csomagokban szedi le a frissítéseket.
Telepítés alkalmával, vagyis közvetlen utána szed le egy nagyobbat, de utána már nem vészes.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
12-es csaj
senior tag
Ha egy szoftver fejlesztői azt írják a bétára, hogy az az utolsó a végleges előtt, miközben tele van bugokkal, aztán kiadnak egy újabbat, abban még több bug van, és arra is azt írják, hogy az utolsó a kiadás előtt; erről mit gondoltok? És szerintetek képesek, és kiadják?
Most ez elvben érdekel, és tényleg, a véleményetek.
Az én véleményem: manapság túl nagy a rohanás és mindent az üzleti érdekek diktálnak. -
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44521 üzenetére
Konkrétum nincs, csak valahogy a régi beidegződés...
Anno megzabálta a gépeket, felismerése siralmas volt, akkor használtam és lett unszimpatikus.
Azóta rengeteget javult, de a régi idők emléke ugye...Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz 12-es csaj #44522 üzenetére
Ez teljes mértékben üzlet.
Ugyan nem tudom melyik szoftverre célzol, de sejtésem az van, bizony nem sokat gondolkodnék a váltáson.
Rengeteg megoldás van a váltásra, akár fizetős akár ingyenes.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44525 üzenetére
Nincs mit!
Sokat javult, végül is panaszom nincs rá...
Nálunk a cégnél is használnak NOD-ot, de ott böngészni nagyon nincs idő, meg idősebbek dolgoznak, főként időjárás, menetrend, stb. oldalakat néznek.
Olyanok kapnak be általában NOD mellett fertőzést, akik húzósabb oldalakra járnak.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz 12-es csaj #44526 üzenetére
Nem igazán értem... Nem írtam olyat, hogy megutáltam volna valamit. Avastom nem is volt még.
Vagyis volt, de jó pár éve.32 bit-es a Win 7.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44530 üzenetére
Ilyesmire.
A környezetemben rengetegen használnak NOD-ot, de megfelelő beállítás mellett ( nem gyári ) még nem hallottam olyat, hogy bárki bármit beszedett volna.Mod:
Vagyis egyről tudok, de Ő még a régi NOD-ot használta (ja) és nem értem miért, de nem akarja frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Imi1981
veterán
válasz Kezdő vagyok #44528 üzenetére
Top 5 nálam :Avira, ESS, F-Secure, Emisisoft AM, Comodo 5 IS
Ez most nem sorrend csak nekem ezek jönnek be a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
12-es csaj
senior tag
válasz BigManus #44532 üzenetére
Én se hallottam még ilyet.
Érdekes, sokan mondják, hogy NOD32 engedi be a legtöbb helyen a dolgokat, ők azt látják, hallják olvassák, náluk is az történt.. Ez nehezen elhihető. Kivéve persze a crack-elt verzióknál, meg ugye a gyári beállítás se feltétlen elegendő..
Az iskolánkban NOD32 van, és amennyire én látom - ráadásul idén mindkettő teremben van óránk - nincs semmi gond. Őrült ritkán hallom, hogy valaki panaszkodik a tanárnak, hogy lassú a gép, meghalt a gép, nem működik x dolog, stb. Ja, és akkor is még ezer oka lehet a károkozón kívül. Szóval, úgy látom, jól szuperál a szlovák cucc.
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44533 üzenetére
Nem használok NOD-ot, amennyit meg használtam az rövid idő véleményezni...
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy én leginkább Linuxos vagyok...
[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
sznorbi2
senior tag
válasz Imi1981 #44527 üzenetére
Ja-ja akkor a legújabb lesz az és akkor még tovább javítottak a rendszerterhelésén.
Most jelenleg az F-Secure AV2011 + Comodo FW-t tesztelgetem, de úgy néz ki, hogy atombiztos párosítás, de ez még erősen korai lenne rámondani a tutit.
Nekem még a 2011-es 10.50.197 Build volt de már van a 10.51 Build is csak ezt már nem frissíti fel az első 2011-es verzió. Ha nagyon kokas lesz az AV és az FW kombo-m akkor én is az újabb AV-t akarom feltenni.Laca026:
Viszont a keresése egy az egyben a Vipre [kinézetre] hajaz.[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Imi1981
veterán
válasz 12-es csaj #44536 üzenetére
Hát így hirtelen nem is tudom .A kaspersky 2011 és a Panda 2011-es termékei is tetszenek de ezek iszonyatosan fogják a gépem ezért mégsem.Az avast se rossz de valahogy mégsem tetszik nem tudom igazából miért de nem.Úgyhogy amiket írtam fentebb szinte csak azok!De lehet hogy csak most nem jut eszembe más ami még tetszett.
-
12-es csaj
senior tag
válasz Imi1981 #44540 üzenetére
.A kaspersky 2011 és a Panda 2011-es termékei is tetszenek de ezek iszonyatosan fogják a gépem ezért mégsem.
Úgy tudtam, "könnyítettek" rajuk. De ezek szerint mégsem. Vagy itt jön képbe, hogy minden hardveres és szoftveres környezetben másképp viselkednek a szoftverek.Az avast se rossz de valahogy mégsem tetszik nem tudom igazából miért de nem.
Azt hittem, szereted. Meg valamelyik ismerősöd gépére ezt raktad. Vagy lehet, keverlek valakivel, ki tudja. -
sznorbi2
senior tag
válasz 12-es csaj #44541 üzenetére
"Úgy tudtam, "könnyítettek" rajuk. De ezek szerint mégsem. Vagy itt jön képbe, hogy minden hardveres és szoftveres környezetben másképp viselkednek a szoftverek."
Ezt jól gondolod, mert úgy néz ki, hogy környezeti(szoftver, hardver) tényezők is befolyásolják a védelmi programok működését. Nekem egyedül a KIS2010 okozott nagyon komoly terhelést, a Panda mackó pedig eléggé észrevétlen volt, kb. F-Secure féle terhelési rátával mondanám( csak több volt a memo igénye, mint az F-Secure-é) vagy legalábbis nekem így működött.
[ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Imi1981
veterán
válasz 12-es csaj #44541 üzenetére
De azt szoktam rakni legtöbször más gépére mert amúgy jó és ingyenes csak nekem nem jön be annyira.Nem tartom szarnak csak valahogy nekem nem tetszenek az idióta hangjelzései(tudom ki lehet kapcsolni)meg az óriási szinte tolakodó frissítési és virusriasztási ablak elfohlalja a fél képernyőt meg valahogy az egész nem fekszik nekem.
-
BigManus
addikt
válasz Kezdő vagyok #44538 üzenetére
ClamAV-ot vagy ESET online scannert.
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
12-es csaj
senior tag
válasz sznorbi2 #44542 üzenetére
Emiatt a szoftver+hardver környezet -> befolyásolja a védelmi progi működését dolog miatt nehéz váltanom - csak mert mindenki kérdezi, miért nem váltok, és joggal kérdezitek. De nem vagyok kísérletezgetős kedvemben, és nem tudom, megéri-e váltani, mennyire lenne jobb.
Amúgy mi miatt következik be egy cégnél visszafejlődés? Hiába sejtitek hogy ezzel utalok, valamennyire utalok, mégis sokkal inkább próbálom általánosságban kérdezni. Ha a pénz is több, az emberi erőforrás is több, akkor mi az oka a visszafejlődésnek?
Imi1981:
A hangjelzések engem is kikergetnek a világból. Első dolgom: tiltani.
Az óriási ablakai is kikergetnek a világból. A vörös vírusriasztás a frászt hozza rám - mikor a gépemre nézve veszélytelen oldalra riaszt - és remegek utána.visszatérva Pandára. Engem azért is lep meg, hogy bárkinél is lassít, mert ugye felhő alapú. Gondolom, az erőforrásigénye kb. szó szerint nulla. Jó, ettől még lassíthat.
Kaspersky kigyógyult a betegségeiből?
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz sznorbi2 #44542 üzenetére
Nálam ég és a föld a panda is 2011 és az f-secure is 2011 között a különbség rendszerterhelés terén.Mondjuk nekem csak 2.5 gb ramom van win 7 alatt ami szerin kicsit kevés win 7-nél és amd sempron 3000+ 1.67 ghz proci ami szintén kicsit kevés hát ezek is sokat számítanak.Gondolom neked erősebb géped van.
-
sznorbi2
senior tag
válasz 12-es csaj #44546 üzenetére
Egyébként az Avast az egyik legjobban "alkalmazkodó védelem" a biztonsági szoftverek közül, bár a te N.A.S.A. technológiát feszegető gépednek nem hiszem, hogy bármelyik szoftver is gondot tudna okozni.
Én is pöccintettem már fel ismi gépére az Avastot és használják is egy néhányan közülük de az Avast a harmatosabb gépeken is remekül elmegy.A visszafejlődés nem biztos, hogy az aminek te látod. Több mint valószínű, hogy bizonyos komponenseket még nem tudtak megfelelőre fejleszteni és ezért vannak a hibák. Lásd a Kaspersky féle termékeket, már kb. 2 éve elég sok bogaras progit dobtak ki és a végén megunják és piacra dobják. Vagy bejön, vagy nem az embereknek.
Imi1981:
Nekem is Win7 van de nekem 1Gb ram van és 2.8-as Intel 1 magos procival ami néha 3.2-re van cibálva, de ennek ellenére is szinte észrevétlenek a védelmi programok nagy része.
Nálam már csak a memo igénye szab korlátot, mert a maci az kissé nagyobb igényű, mint akár az F-Secure vagy a G Data, eScan, Quick Heal, stb.
Viszont a Nod32 és a Dr Web az már visszarántja a gépemet memoügyben![ Szerkesztve ]
To protect and serve!
-
Imi1981
veterán
válasz 12-es csaj #44546 üzenetére
A pandánál nem a cloud-ra gondoltam hanem az AV pro és az IS-re amik csak kézi vizsgálatkor használják a felhőt amúgy csak adatbázisból dolgoznak.Meg hát van nekik egy iszonyu jó viselkedéellemzője amit még egy programnál sem láttam ilyen hatékonynak!Csakhát ezek szerint kevés a gépem hozzá.A Panda cloud pro is jó de közel sincs olyan mint a Panda AV pro vagy az IS,a cloud pro viselkedéselemzője egyenlő a nullával!
-
12-es csaj
senior tag
válasz sznorbi2 #44548 üzenetére
Igen, a Kaspersky-nél is ez lehet: tesztelik a bétát, bugos... még mindig bugos.... még mindig bugos... most még bugosabb... nem baj, a következőt piacra dobjuk! A fórumukat nem ismerem, nem olvasom, de az itteni elmondások alapján ez jön le nekem.
Amúgy én egyre rosszabbul teljesítő szoftverre gondoltam visszafejlődés alatt, és nem ((csupán)) a bugokra.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky Small Office Security aktív: 2025. június. 30.
- EREDETI - CHOICE - BUNDLE - STEAM KULCSOK - UPDATE!
- AMD Bundle-Avatar: Frontiers of Pandora, Starfield, Lies of P, Company of Heroes 3 - válassz kettőt!
- Dobozos PC Játékok jó áron eladók
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen