Kösz a válaszokat, de eddig is pontosan tudtam, hogy a FEP nem ingyenes, csak gondoltam jön a karácsony, talán az MS is promozik egyet...
(Mellesleg a promoval sem mennék semmire(home userként persze), arról meg nem is beszélve, hogy FEP-nek jóval 1G felett van az adatbázisa. )

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

MSE vagy AVG vagy COMODO vagy Vipre? Esetleg valami ezekkel egy súlycsoportba tartozó?
A Pandának (a Free-nek) mindenképpen kell net?

A cloud-nak igen , de az összesnek mivel onnan húzza le az adatbázist
Még Avira volna de azt nem csipázod
az hogy a szerverén elemzi azért kell net

Fire/Soul/CD

Az nem zsenge micsoda database

[ Szerkesztve ]

Jó, az, hogy napi párszor kell net, hogy frissítsen, más, mintha állandóan kéne neki, hogy szerverről dolgozzon....
De az előbb felsoroltak közül inkább melyiket javasolnátok?
A COMODO tényleg sokat kérdez? Nehéz vele elboldogulni?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Csak felraktam a W7-et az Ubuntu mellé, persze hogy legyen elég hely a linuxon a játékoknak, meghagytam a linuxnak 250 GB-ot, lassan betelik. Azért raktam fel a windowst, mert vannak játékok amik abszolút nem futnak linuxon, olyan 50.50 % az arány ami fut a linuxon (natív és wine) és ami nem. Rájöttem, nem tudok élni a Medal of Honor 2010 és a Medal of Hnor Airborne nélkül, meg a Frontlines Fuel of War nélkül. :-(

Windowson a védelemről az Emsisoft Anti-Malware, Spy Sweeper, és a Comodo Firewall a D+-al gondoskodik. Eleinte bepróbálkoztam a PC Tools Firewallal, de az sokszor összeakad a Sandboxieval, vannak honlapok amik megfagynak ha a Sandboxie és a PC Tools aktív. Mióta a Comodot használom, minden ez irányú problémám megszűnt.

Furcsa egy hónap után windowst (is) használni, bár megjegyzem abszolút nem bízom a windowsban, a legsebezhetőbb operációs rendszernek tartom.

“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson

12-es csaj

anyira nem kérdez sokat a 4-es többet kérdezett

[ Szerkesztve ]

Erről tud valaki ,hogyan teljesít ? FortKnox Personal Firewall 6.0.205.0

[ Szerkesztve ]

Sz@rul

akkor inkább Pc Tools

[ Szerkesztve ]

nem rossz a végeredmény, de én sem értem miért talált még a CIS második keresésnél is kártevőt ugyanabban a mappában.
a lényeg a lényeg ,3 közül a legjobb eredményt érte el

12-es csaj: én mindent maxra állítottam és arra h kérdezzen minden műveletnél. de nem érzem h sokkal többet kérdezne, mint pl a BD vagy a Trend. a beállításon múlik pl h az ismert gyártók programjai szerepelnek egy listán, ami alapból be van kapcsolva és azoknál nem kérdez./én kikapcsoltam, mert ritkán telepítek új progikat és akkor nem zavar, ha jelez./
szerintem a legdurvább beállításnál is csak azoknál kérdez sokat ,akik gyakran telepítenek programokat...
a tűzfal szintén beállításfüggő, akárcsak a többi védelmi proginál.

Sziasztok,
Az FS frissítési problémáira találtatok valami megoldást?
Néha, ha úgy tartja kedve frissít rendesen, de van amikor több óráig semmi.

A válaszokat előre is köszönöm.

ha már McAfee...egy kis hír.
[Szükség van „Security 2.0-ra” Biztonsági fenyegetések, amikkel szembe kellett néznünk idén, a McAfee szerint. ]

Nálam a Client Security frissít rendesen.

Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...

Akkor az én készülékemben van a probléma? Előtte NIS volt fenn 2-3hétig, de végül visszaraktam a jól bevált FSIS-t. Előtte nem volt semmi probléma a frissítéssel.

Melyik cégek a legrégebbi motorosok? AVG, ESET, Symantec, Kaspersky, AVAST? Ezek azok? Melyek még? 20+ éves vállalatokra gondolok.

Hogy lehet, hogy egy cég, amelyik őrült régi motoros, mégis sz*tykot ad ki a kezéből?

G-data , Avira , Bittdefender se mai

Nem Ghost Rider ez egyébként nem értem mire gondolsz a "szutyok" alatt ?

Akkor kvázi a mai ismertek a régebbiek?

A szutyok alatt? Arra, hogy sz*r

Nem szar az csak jobb/rosszabb , nem mindenki van úgy kiokosítva mint mi ezért mindenki mást favorizál (effektíve neki az a "legjobb" ) Az meg ne rémítsen meg hogy ezt-azt nem detektál amennyi motor annyi találati érték , azt kell használni/od ami neked legjobban bejön

Avira magyarul mikorra várható?
Tudtok-e valamit?

Illetve segítséget kérnék:
újságos Nod-ot használok,de rá akarnak venni arra,hogy tegyek fel egy crack verziót,mert az is ugyanúgy védene....Mert az is mindent megkap,mint a fizetős....
De én ezt nem hiszem el!!!!
Mit válaszolnátok erre az ismerősömnek?

[ Szerkesztve ]

A germán vonalat kihagytad G-Data és Avira is régi öreg motorosok

Semmiképp ne engedd crack-elni maradj az újságos kódnál

Oké,én is így döntöttem.
De így meg szerintem hülyének fog nézni....
Hogy kéthavonta rakom bele az új username+passwordot.

Azért az már megrémíthet, hogy akik kérdeznek Gyakorikérdések.hu-n, mert fertőzött lett a gépük - és a vírusirtó nem detektálta - mind ugyanazt használják... A sok teszteredmény is megrémíthet. És itt már nem szimpátia alapján kell (kéne) dönteni....

12-es csajnak milyen irtót ajánlanátok?
Erre is kíváncsi lennék.
Hiszen sok mindent ismer.

Ne is törődj vele az ő gépe előbb tele lesz mindennel,mint a tiéd

De konkrétan,mit ajánlanál neki?
Kíváncsi vagyok.

Szerk:kérdem ezt mindenkitől.

[ Szerkesztve ]

én kb 10 éve kezdtem gépezni és akkor igazán nagynak és jónak a McAfee és a Norton számított.hozzáértők F-prot-ot használtak. emlékszem a Panda macira is. főleg PC-s magazinokhoz mellékelték. ingyenes AV-k terén az AVG volt ismertebb aztán Avast és Avira, de akkor még nagyon gyenguszok voltak.

ismerősök körében és fórumokon ,ahol a legtöbben panaszkodnak kártevő fertőzésre, többségük NOD-ot használ. gondolom alap beállításokkal. tudom h sokat fejlődik, de a szememben nem megbízható védelem. és az erőltetett reklámjaik miatt sem kedvelem őket.

[link] (Gdata 1985-ben alapítva)
Természetesen ezek a cégek alapítási dátumai, nem pedig az, hogy mikor dobták piacra az első víruskergetőiket.

Krystal_s #43881
Nem a NOD-al van baj, hanem azokkal userekkel, akik használják, ugyanis a a döntő többségük warezbubus, és tört NOD termékekkel operálnak.
(A NOD az egyik olyan kergető, amihez könnyen lehet beszerezni "patch"-t, amik kapásból kilőnek bizonyos védelmet, köztük az önvédelmet is kapásból)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Én még nem válaszoltam a Gyakorikérdések.hu-n olyan kérdésre, ahol frissített, legális NOD32 engedett volna be durva dolgokat. És szerintem máshol se találkoztam ilyen panasszal. Nem tudom, de én nagyon megszerettem azt a vírusirtót. Az nem szimpatikus benne, hogy időnként meg kell etetni újságos kóddal. De lehet, majd ráveszem magam arra.

Prill:
Szerintem ez nem kérdés sajnos manapság...

csaba1203:
Köszi a kedvességet.......

Egyébként miből gondolod, hogy tele lesz a gépünk mindennel?

[ Szerkesztve ]

ezt mostanában kezdték mondogatni h ha vki "okosságot" használ egy AV-hez ,akkor az nem véd és frissít úgy mint a sima. hát sztem ez hülyeség. egy normális reseter vagy vmi ,ami csak a trial limitet változtatja meg, annak ugyanaz marad a védelmi megbízhatósága.max néha a motort nem frissíti,de def. fájlok frissülnek rendesen sztem.

Ez a gyakorlatban miben nyilvánul meg a Nod-nál?
Nem fog meg mindent?
Beengedi a crack-et készítőt a crack-et használó számítógépre,vagy miért?

A Nod-nál itt a program modulok frissítését érted?

Nem várható magyar változat.

Nagy kár.
Pedig a Nod után ez lett volna a következő választásom.
Bár németül tudok egy ici-picit.

lehetséges h nem hozzáértő személyek...de sztem sokan demo-t használnak és 30 naponként cserélik a hivatalos oldalról. töréseket nem igazán ismerem, azt tudom h egy ideje már az sem a régi azaz néha már veszélyesebb mint egy kártevő, ezért is írtam h "normális" reseter pl, az sztem nem rontja a védelmi szintet...
mik azok a szolgáltatások a motor frissítésen kívül, amit kilőnek az említett patch-ek ?

Kezdő vagyok: igen a vírus adatbázisra gondoltam, sztem az rendesen frissül. sok esetben az program motorját nem frissíti, de attól még lehet jó.
pl anno évekig használtam a TrendMicro IS 2006-ot, mert a 2007-2008 sokkal jobban zabálta az erőforrásokat és zavart. a vírus adatbázis pedig ugyanaz volt mindegyiknél.

[ Szerkesztve ]

angol? mert olyan nyelvcsomaggal (európai , magyar és egy pár kivétel országbeli ) amilyennel akarod

Akkor maradjunk konkrétan a NOD-nál (és próbálok úgy fogalmazni, hogy az ne sértse a PH szabályzatát), No, az egyik ilyen illegális cucc használatához a NOD önvédelmét ki kell kapcsolni(restart gép). Ezt követően kapásból ki kell kapcsolni a valós idejű védelmet, mert egyből törölné a NOD. (innentől semmi nem védi a gépet) Lefuttatod az illegális cuccot, ami még figyelmeztet is, hogy el ne felejtsd bekapcsolni az önvédelmet, de amikor bemész a NOD beállításaiba érdekes módon az már be van kapcsolva.
Innentől a beállítások csak dísznek vannak, egy csomó registry bejegyzéshez nem fér hozzá a NOD, a beállításokat nem lehet menteni, amikor uninstallálod a NOD-ot, akkor 8-10 registrykulcsot nem tud törölni, mint ahogy egy NOD újratelepítésekor is ki kell hagynod a telepítéskor azokat a kulcsokat, amit módosítana a NOD, csak nem tud.

Minden ilyenfajta szemetet, le lehet fülelni, és le is fülelik a kergetők, ilyenek pl a trial resetek, illegális kulcsok stb. Viszont ha a kergető által jól ismert szemét, úgy módosít dolgokat, hogy a kergető(holott ismeri az illegális cuccot, tudja mit modósít), ennek ellenére csendben marad, azt csak a fontos védelmi vonalak kiiktatásával lehet kivitelezni...

És még mielőtt valaki azt gondolná a leírtakból, hogy én magam is warezegér lennék, nem, nem vagyok az, csak a melóm során sok ilyen arccal találkozom, és szeretem tudni, hogy xy víruskergetőt miért nem tudok leszedni, vagy újratelepíteni stb stb.

Amikor meg ez a szitu, akkor ezek a "userek" mindent kitalálnak, mindent szidnak, mindent meg tudnak magyarázni(természetesen szakmai szempontból közelítenek a negatív végtelen felé), csak épp magukban, meg a warez-tevékenységükben nem találnak kivetni valót.
Na ezeket hívom Pinokkióknak. Máshol már leírtam, itt idézem:

"UI: A Pinokkió(k) az egy cast, én ragasztottam rá egy bizonyos user group-ra, mert:

1. Fafejű - mondhatsz neki(k) bármit, vagy nem azt csinálja vagy hót ziher, hogy az ellenkezőjét

2. Hazudik, mint a vízfolyás - Azt sem hiszem el neki, amit kérdez, amit meg mond, azt osztom 10-el. Ha olyan ütemben nőne az orra, mint amennyit összehazudik, akkor akkora orra lenne, hogy az artista mókus egy zsák mogyoróért nem menne ki a végére...."

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

pedig nagyon sokat fejlődött az Avira és kártevő felismerés terén az elsők között van.
olyan nagy nyelvtudás nem kell hozzá, de ilyenkor szeretem pl GoodSpeed leírásait, mert nagyon érthetően képekkel illusztrálva írja le a beállításokat. Avira-ról nem tudom h készített-e leírást.

értem jó tudni. elvégre te jobban értesz hozzá, mivel sok ilyen esettel találkoztál de ennyire gáz lenne egy sima reseter is ? egyszer próbáltam vmihez és ott működött minden, csak adott újabb 30napot.

Te sokat foglalkozol vírusirtással is? Akkor neked elég nagy tapasztalatod lehet a vírusirtókkal, és hogy melyik hajlamos durvákat is átengedni - persze a legális, frissített irtókra gondolok. Engem pl. nem is érdekel, ha egy illegális irtó enged át valamit, mert az úgyis user error, nem a vírusirtó hibája, az alapján nem lehet következtetést levonni.

Nem, nem foglalkozom vírusirtással, vagy legalábbis nem úgy, ahogy gondolod. Ha egy fertőzött gépen kell rendet rakni, akkor lementem a fontos adatokat, aztán format c.

Sok kergetőt kipróbálok folyamatosan, ha újabb verzió érhető el, de erre csak azért van szükség, mert sok különböző kergetőt kell telepítenem ügyfeleknél, és képben kell lennem ez miatt. Én magam azokat használom(rég óta fixen), amik az aláírásomba vannak, plusz Panda IS és ESS. (Több gépem van, több OS)
A legfontosabb védelmem, az a Returnil (ha érdekel mi az, akkor cikk a Logoutom-ban)

Ha valaki ésszel netezik és használja a gépét, emellett naprakész az OS/a kergetők/a kiegészítő védelmek, még akkor is bejöhet bármi.

F34R
Milyen gyakran telepíti újra a gépet, vagy szól Neked, hogy gond van?

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Jó, de egy jobb vírusirtó mellett nyilván kisebb eséllyel jön be valami, mint egy gyengus (KingSoft, stb. névtelenek, avast! stb.) mellett.
Tisztában vagyok azzal, hogy nincs 100%-os védelem, ha jól tudom, matematikailag be lett bizonyítva.

Ez ütött

Végül is bármi mellett bejöhet bármi, ha vírusminta, vagy heurisztika stb révén nem azonosítja/nem véli kártevőnek, az még önmagában mindig nem gond. A probléma ott jelentkezhet, ha ezt az állományt futtatják, vagy olyan állomány, amit egy alkalmazás futtat. Ilyenkor "előnyt" jelent olyan szoftver, ami tartalmaz viselkedéselemzést, kódelemzést, a beépített sandbox-ot stb.

Az Avast mellé is ha felkerül egy pl Comodo fal, akkor azok jól kiegészítik egymást, mert az Avast proaktív "gyengeségét" a Comodo pótolja...
Ha kint lesz a végleges Avast(a béta nagyon jól megy, tényleg sikerült a "furcsa lassulásokat" megszüntetni W7 alatt), a továbbfejlesztett eltávolító képességgel és rootkit motorral, akkor egész korrekt védelmet fog biztosítani, főleg egy erősebb proaktív képességekkel felruházott fallal kiegészítve.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Tökre 8 ha a felhasználó azt se tudja mit nyomkod...vannak akik a magyar kiírást se tudják értelmezni...mind1 mit telepítesz...

Gorneck#1239