Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- ldave: New Game Blitz - 2025
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104214
üzenetére
Persze, persze.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A vállalati verzión soha nem lesz...
Reddit-es posztban ha valós, akkor az iot LTSC-n is ott virított. -
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104212
üzenetére
Lehet, hogy nálad már teszi a dolgát és szorgoskodik a másik oldalról a Recall?
-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104209
üzenetére
Mik vannak felcsatolva?
lsblk -futánna pl:
sudo fstrim -v /mnt/c7d0ffc2-24ef-db4b-bd55-77808771628d -
válasz
tordaitibi
#104209
üzenetére
Nem az eszközt kell megadni, hanem a mount pointját.

-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#104206
üzenetére
sudo fstrim -v /ahova/felcsatoltad -
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104177
üzenetére
Egy másik partíció nem állandó csatolással lesz, akkor az csak félmegoldás, mondjuk ilyennel még nem találkoztam.
AI által adott válasz.
Linux Mint telepítése után, ha egy másik partíciót nem látsz az/etc/fstabfájlban, és mégis hozzáférhető a rendszerből, annak valószínűleg a következő okai vannak:Automatikus csatolás felhasználói felületről
A modern Linux disztribúciók, beleértve a Linux Mintet is, gyakran képesek automatikusan csatolni a partíciókat, amikor a felhasználó hozzáfér azokhoz a fájlkezelőben (pl. Nemo). Ez a "mount-on-demand" (igény szerinti csatolás) működés a háttérben történik, és nem igényli az/etc/fstabmanuális módosítását. Amikor rákattintasz a partícióra a fájlkezelőben, a rendszer ideiglenesen csatolja azt, és lecsatolja, amikor már nem használod.udisksésudisks2szolgáltatások
Ez a funkcionalitás leginkább audisks(vagy újabban audisks2) rendszerrel valósul meg. Ezek a démonok felelősek a lemezmeghajtók, partíciók és más tárolóeszközök kezeléséért, beleértve az automatikus felderítést és csatolást. Amikor egy USB-meghajtót vagy egy másik partíciót csatlakoztatsz vagy hozzáférsz, audisksgondoskodik a csatolásról a felhasználó nevében.gvfs(GNOME Virtual File System)
A Linux Mint asztali környezete (jellemzően a Cinnamon, ami a GNOME-ra épül) agvfsrendszert használja a fájlrendszer-interakciókhoz. Ez a réteg lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy különböző típusú fájlrendszereket kezeljen, beleértve azokat is, amelyek nincsenek állandóan csatolva az/etc/fstabsegítségével.Miért nem szerepel az
/etc/fstab-ban?
Az/etc/fstabfájl a rendszerindításkor automatikusan csatolandó állandó partíciókhoz és fájlrendszerekhez van fenntartva. Azok a partíciók, amelyek csak ideiglenesen vagy felhasználói interakcióra csatolódnak, nem kerülnek be ide. Ennek oka, hogy az/etc/fstabmanuális szerkesztést igényel, és a rendszer alapvető működéséért felelős. Az automatikus csatolás sokkal felhasználóbarátabb megoldás a nem rendszerszintű partíciók kezelésére.Hogyan ellenőrizheted, hogy csatolva van-e?
Ha szeretnéd látni, hogy egy partíció csatolva van-e, és hova, használhatod a terminálban a következő parancsokat:mount: Ez a parancs listázza az összes jelenleg csatolt fájlrendszert. Keresd meg a partíció nevét (pl./dev/sdb1) a kimenetben.df -h: Ez a parancs az összes csatolt fájlrendszer lemezhasználatát mutatja, emberi olvasható formátumban. -
válasz
tordaitibi
#104177
üzenetére
Tényleg az Az Ókori Egyiptom Teljes Története | DOKUMENTUMFILM utolsó bekezdésében lenne a megfejtés?

Vagy nem azt akartad linkelni?
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#104163
üzenetére
Bár furcsállom hogy jogosultság baja van, a Ventoy gyárilag exfatot csinál magának.
Mivel nem csak az adott mappához kell hozzáférnie, hanem az egész elérési út mappáihoz kell az olvasás (belépési?) jog. Márpedig a /home mappa elég jól körbe van bástyázva, egy másik felhasználónak (pl. az emby-nek) tuti nincs joga olvasni a másik felhasználó mappáját.
-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104119
üzenetére
Nálam Windows alatt soha nem voltak szoftveres, driveres gondok, igaz arra figyeltem pl, hogy főverzióra akkor frissítettem mikor már nem voltak rá panaszok. Ne én legyek a tesztalany aki sz@rakodik majd vele, a végén pedig rakhatom vissza az előzőt amíg ki nem pofozzák.
ubyegon2
Linux alatt mit lehet kihozni egy 4K 165-240Hz-es monitorból?
pl 4K 240Hz-en általában megy? -
válasz
tordaitibi
#104119
üzenetére
Igaz nekem ezekszerint a kompromisszumkészségem kimagasló...

Agyam eldobom! Ugye most szabad ég alatt irkálsz? Már csak amiatt, nehogy rádszakadjon a menny(ezet).
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
tordaitibi
#104052
üzenetére
Valami driver mentő/felrakó app volt valóban, de okkal nem bíztam ezekben.
Mindenféle szutykot használtam én is Win alatt, de aminek értelme volt az valami furanevű CD gyüjtemény volt, tele DOS meg egyéb nonWin programokkal.
De ha újrakezdeném a Windowsos időket, annyival lennék okosabb, hogy jóval hamarabb Linuxra cserélném.

-
válasz
tordaitibi
#104036
üzenetére
Tudod mi a borzasztó...?
Én is magamnak..!
Ne foglalkozz vele, ilyen az időskori személyiségváltozás! Én is megkapom ezt elég gyakran, csak az a gond, hogy aki emlegeti, elég profi demencia szaki.
De szerintem annyira még nem lehetünk dementálódott állapotúak.
(bár inkább csak a magam nevében beszélnék)
Közben gyorsan átjöttem Debianra, no ilyen az új frissítendő csomagok listája...
-
válasz
tordaitibi
#104029
üzenetére
Kezdesz gyanússá válni!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit gyorsan ideskríboltál a cli parancsokról meg a parancsértelmező környezetről...

Látom azért csak készülsz szépen az öreg Ubuntud kimúlására és felvértezed magad terminalos skillekkel! Ne is próbáld tagadni, annál gyanúsabb!

-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104025
üzenetére
Mentem egy reggel munkába és egy embernek nem indult a kocsija ott tologatta.
Nem nagyon foglalkoztak vele, megsajnáltam segítettem neki betolni, hogy elinduljon.
Majd pár nap múlva megint látom, hogy tologatja és lazán elnéztem, hidd el nem zavart... Jogában áll tologatnia, szenvednie vele.A fórumtárs nem esik be akkor nem lett volna megoldva, mert sokan már elengedték.
Az, hogy neked mennyien segítettek, persze mert jól szórakoztak rajtad de a ...... egy is elég. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#104025
üzenetére
Mutass 1 hsz-t tőlem az utolsó pár évben amikor görcsösen erőltettem bárkire is.
Olyat könnyebb találni (nem tőled), ami görcsösen erőlteti adott bisztró ételeit, vagy újabb rendszer használatát
Amúgy meg ~1 hónap múlva lesz 20 éves az SX4-em
-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#104022
üzenetére
A 18.04-et meg kell védeni mert milyen jó dolog még mindig azon lenni, ja nem...
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#104019
üzenetére
hogy a viharba ne lenne lenyeg....
amugy meg ha tudom vagy latom mija jo csuda ez a conky, onnan mar nem nehez
elegge hasonlit a css-hez, de az elokesiteset meg en sem latom mit kell csinalni
az meg, h parameterezunk egy config file, azert valahol magatol ertendo ennyi ev utan
de tenyleg koszi neked nemcsak EZT a 2 orat, hanem az elozoeket is
szoval a 3 Tibi marad a 18.04-ben
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#104017
üzenetére
amit en latok erdekes kulonbseget ez ilyen h, true helyett yes van irva
nem lehet ez a bibi?
mert vasen
cucca mukodik
hova lett a kep....oda tettem pedig
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#104012
üzenetére
Igen, latom en is jobb felso sarok van megadva megis a bal felsobe megy
azt is latom, hogy atlatszonak kellene legyen, megis fekete a hatter...Mit jelent hogy minden oda dokkol, ezt nem értem.
a conky jobb oldalahoz dokkol. azaz odaig nyilnak az ablalok fuggolegesen es nem tovabbMost kipobalom vasen mit alkotott
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#104005
üzenetére
ohhmm...hat ize...asszem elakadtam
raadasul oda dockol minden megnyitott ablak a conkyhoz -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#104000
üzenetére
Ijj te joember
van benned szuszaaa ....
csak tudnam miert vagy ennyire jofej
sopankodok, sopankodok ...maj' ha te is 60 leszel, akkor maga i fog kend, amdeigaz
numarmost, ha mar ennyi idot rampocsekoltal, es valoban van ilyen es ugye, hogy meglehet, akkor tutko 100 h meg vagy 3 evig nem cserelem le a 1804 (de erdekes, az AVR-em is Denon 1804)
Am nagyon szepen koszonom az idodet, es igazan nincs mit, hogy tanulhattal ujabb jot miattam
Szakadjunk nekijjje!
gondolom kell hozza valami szovegszerkeszto... -
bobalazs
nagyúr
válasz
tordaitibi
#104000
üzenetére
Ennyire unatkoztál?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103958
üzenetére
ja elfeledtem leirni ez nalam nem megy
ezert szeretnek egy conky -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103958
üzenetére
Nem, nem kell csicsa...semmi csicsa csak annyi ami lathato..kesz
Lubuntu LXDE van -
bobalazs
nagyúr
válasz
tordaitibi
#103958
üzenetére
Az milyen "tévé?"
-
Krissz80
senior tag
válasz
tordaitibi
#103931
üzenetére
Érdekesen működik, én már csak Windowson használok Chrome-ot és ott csak akkor kér jelszót he meg akarom nézni a jelszavakat. Linuxon Forefoxoz használok és ott meg nincs ilyen.
De amúgy a ChatGPT ilyen beállításokban jó segítség tud lenni.
-
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#103937
üzenetére
Azt nem tudom, hogy az emberek mennyi százaléka menti simám a böngészőbe a jelszavait de talán az emberek 90%-át nem érinti, hogy majd a családból valaki odamegy és kilopja a jelszavait a személyi számítógépéből.
Akinek meg fennáll az meg valószínű nem írja bele.
Szóval egyből guglizni kell azért ami nekik felesleges, zavaró de a tűzfal az jó kapcsolt állapotban is telepítés után... -
válasz
tordaitibi
#103922
üzenetére
Szerintem a Grub-ban helyesen szerepel.
Gyanítom, hogy az a gond, hogy a Grub nem látja a win efi partícióját.
-
válasz
tordaitibi
#103890
üzenetére
Ebből a listából én a Plasmáért vállalom a felelősséget, és most 2 órája ugye az Openboxért.
Akkor valaki még rájárt a gépedre, mondjuk a kuplungon álló szomszédasszony!

Az Ubuntu-ba már jártam, az rettenet, fönnt a panel, agyrém az egész, nekem idegen.
Ne szórakozz már, hogy fönn a panel, hát odarakod, ahová akarod.
Egyszer rámjött és Ubuntut átkutyulásztam majdnem teljesen Cinnamon kinézetűre, mondjuk bogarásznom kellett, mit hogyan, de a lényeg, hogy át lehet úgy alakítani a Gnome felületét, hogy nem ismersz rá! Régebben a Zorin is ilyesmi volt.No épp ideje már, hogy felrakj egy Cinnamont is, ha már a Linux Mintet nem bírtad rávenni a 30 éves retro vackaiddal való együttműködésre!

-
válasz
tordaitibi
#103860
üzenetére
Kizárt? Úgy érted, hogy hirtelen megjavult volna az eddig eléggé rottyon lévő memóriád?
Megtaláltad a kavintonyodat?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103869
üzenetére
szuperkoszi
na mostmar ilyenem is van 
es akkor ezeket hogyam kell toroljem?
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103859
üzenetére
mert ez valami iszonyat fapad. Olyan XP feelingje van
na pont ez a lenyege, hogy fapad
mert ez kell nekem
semmit nem eszik, megy a pici teljesitmenu gepemen is
ez egy J-s proci (N elotti) 1,1Ghz ketyeg mukodeskor 900Mhz
mind a 2 mag
es annyit tudjon h onmaga tudjon 1080p videot lejatszani es kiszolgalni meg 2db TV box
nah..ez ezt PONT teszi szepen
vagyis tette eddig amig volt eleg hely a rendszermeghajton
most azert nem tudja, mert van h nekiall HDD led folyamtosan vilagit es akkor tukepp all a gep..akkor minden megall mint a szog, meg a kiszolgalas is... -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103843
üzenetére
ctrl+alt+t = terminal
de nekem van a strtmenuben LXTerminal neven -
válasz
tordaitibi
#103849
üzenetére
Ne tegyél a sírba! Nincs olyan Ubuntu, amin alapból fel vannak telepítve más DE-k is, minek is lenne? Benne vannak ezek a tárolóba és anno kíváncsiságból rákattingattál a szoftverközpontban, csak már elfelejtetted!
Sebaj, ennyi idősen már belefér.
-
válasz
tordaitibi
#103835
üzenetére
Hiányzik a panel. Az LXQT-nak van szép kis panelje, keresővel, mindennel együtt, ez nálad nincs meg. Szerintem egyszerűen nincs telepítve. Valószínűleg más dolgok is hiányoznak, úgyhogy én a helyedben megnézném az összes lxtq* kezdetű csomagot, és feldobnám azt, ami kell.
-
válasz
tordaitibi
#103843
üzenetére
Ha belekattintasz az üres képernyőbe jobb gombbal, akkor mi ugrik elő?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103843
üzenetére
Ha nem tudsz visszajutni a bejelentkezési ablakba és visszaváltani a plasma környezetre, akkor próbáld meg a kwin binárist beadni neki, azzal is megy.
Nem tudom pontosan mi a neve (nevük) a kwin binárisoknak, lehet kwin_x11 és kwin_wayland amit próbálhatsz.
ubeygon2: én csak használom a régi ThinkPademen, még sosem raktam fel a nulláról.
-
válasz
tordaitibi
#103842
üzenetére
Ez az egész anno 7 éve az Ubuntuval jött, én életemben nem bootoltam bele a mai napig emlékeim szerint.
Atyaég...az még rosszabb! Amúgy ha nem is emlékszel, tuti Te raktad fel anno kíváncsiságból, de akkor ez nem is LXQT, hanem még az elődje, az LXDE. Ami azért is jó, mert az meg hozzá se szagol a QT komponenseihez.
Kíváncsi lennék, mik rejtőznek még abban a csudaUbuntuban! Ha jól rémlik, nem is Kubuntu, hanem a KDE-t is felszenvedted rá...de lehet tévedek most kivételesen.

Ha nincs semmi még egy terminál se amit meg tudnék nyitni?
Hát rakj fel konzolból egy terminalt is! De látod jól tippeltem, Kapitány legalább ismeri az LXQT és azt írja, külön fel kell rakni mindent is még! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103838
üzenetére
Az LXQT nem tartalmaz ablakkezelőt, de támogat többfélét is, csak fel kell telepíteni, az LXQT-val együtt. Telepítsd fel az openbox-ot, utána valszeg ott lesz a listában, de ha nem, akkor ott a /bin alatt beadhatod neki az openbox binárisát.
Picit régebbi tutorial, de a lényeg látszik benne: https://blog.eldernode.com/install-lxqt-desktop-on-ubuntu/
-
válasz
tordaitibi
#103838
üzenetére
Jajjjjistenem! Ha külön felraksz egy pucér DE-t, az nagyon nem ugyanaz lesz, mint egy erre az ablakkezelőre felépített teljes disztró esetén!
Rakj fel ablakkezelőt is szépen meg mindent, hiába QT a KDE is, tutira nem használja a komponenseit az LXQT, ami inkább hibrid, mint tiszta QT....én vagyok a tordaitibi, nem tagadhatom meg önmagamat Linux vonalon, meg a Linux sem tagadja meg magát irányomban
Megint képes lennél a saját balfackodásodat a Linux hibájának beállítani!

Ja meg hogy KDE után fapados az LXQT! AZért ez remélem nem okozott nagy meglepetést.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103836
üzenetére
Azt nem tudom, hogy ide hogyan jutottál. Jellemzően a bejelentkező ablakban választunk asztali környezetet, miután kijelentkeztünk.
-
válasz
tordaitibi
#103835
üzenetére
Akkor mehetett félre amikor a bin könyvtárba kínomba rányomtam valamire. Így kell ablakkezelőt választani, vagy nekem megint pechem volt?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103833
üzenetére
Az LXQT az az asztali környezet, amit pl. a mostani Lubuntut felrakva kapsz. Van benne panel, meg minden ami kell és teljesen használható, de nagyon kis erőforrás igényű.
Amit leírtál, az alapján ott nálad valami félrement.
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103823
üzenetére
eloszor is koszi szepen akik segiteni prbalnak

igy mar legalabb tudok kerdezni majdnem oksan
tordaitibi
az alapbibi az, hogy lovesem se nincs honnen van a cucc, hat ki emlekszik ra 2 evvel ezelott ...
sudo snap remove, sudo apt remove - ezek nem mentek mert nem tudom mi az igazi neve,
mert amit kiir az nem az
fekete.puma innen is meg onnan is
nem emlexem, ahol talaltam valamit
stacerrel beztos leszednem, de 1500 cuccot mond....minden sort kulon megnezni az pont 1 elet - viszont 1 szembejott, azt leszedtemurandom0 Igen App Center, ez is hasznos volt mert 1et ez is talalt

lent van, szerencsere egy jo 25GB fel is szabadult mar
Stacert irtam par sorral fentebb, rengeteg adat, nem latom at ...sorryubyegon2 Nalam van ilyan h lemezek, azt mondja mostmar, hogy maradt 25GB a helyem a 120SSD-bol
sikerult elvenni 2db cuccot ebbol 1 egy nagy jatek volttehat osszefoglalva:
nem tudom azok eredetet honnen vannak a programok
van ami steames, van ami snap-os, van ami apt-os
de meg mindig maradt sok, ami sehol nincs kilistazva
se a szoftverek nevu alkalmazas, se az App Center nem listazza
torolnem en terminalbol is, de az az rengeteg sort vegignezni rettentok sok
(1500 sor)ps: ja es a stacer keresoje megintcsak nem jo, mert nem talal semmitse
hiszen nem az a neve ami ki van nalam irva a start menuben -
#30319680
törölt tag
válasz
tordaitibi
#103829
üzenetére
Eddig abból indultunk ki, hogy valahogy be kellene azonosítani az alkalmazások vagy a játékok nevét, ami úgy néz ki lehetetlen mert elvitte a cica.
pl tűzfal ami gufw de a gufw nem kideríthető mert...
A Stcerrel natív debeseket azért qurva nehéz leszedni mert kilistázza az ÖSSZES telepített szoftvert.
Beazonosítás nélkül biztos, hogy nem fogod vele leszedni a listázásból... -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103799
üzenetére
LXDE olyan letezhet?

-
válasz
tordaitibi
#103804
üzenetére
Minden malacot látni fogsz, ha az új telepítésnél nem választod a GRUB felrakását és a napi használatos disztróra visszamenve futtatod a grub-update parancsot. Ha ezt nem teszed, tutira nem fogod látni az új malacodat! Ilyen nem lesz, hogy mindenki a saját malacát látja, GRUB-nál legalábbis tutira nem. Max annyit tehetsz, hogy az első grub-update betallózás után kilövöd az os-probe műveletét- így a későbbi kernel frissítések után már os-probe nélkül fur le a grub-update. Minden OK kell legyen...kivéve, ha el nem bacarintod.
vagy valami (ha mégsem úgy történik minden, ahogy megálmodtad, szólsz cigam kollegának és gyorsan ír egy bugreportot)
-
válasz
tordaitibi
#103788
üzenetére
Ezek szerint nem nagyon elemezted az újmalacos példámat a 103772-ből!

-
válasz
tordaitibi
#103788
üzenetére
Természetesen . Akkor fog működni igazán.
-
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103784
üzenetére
stacer fent okes a mukodes.de2500 ize kozott hogy talaljak meg valamit?keresoje nem talalja ahogy en latom a nevet az alkalmazasmenuben -
Necronom
senior tag
válasz
tordaitibi
#103784
üzenetére
A nevekkel tisztaban vagyok..par honapja a skype szivatott meg
mert ugye skype / skypeforlinux
es nem szerettem h 2 van belole, ezek okesok
ma a tems is ugyanez
sajna a jobb klick az itt nalam full mas, tukepp semmi, olyan mintha csak egy parancsikonra boknek winfosba jobb egerrel
van egy ilyenem h: szofwerek, de ezekben se nincs benne amiket en tettem fel es mar nagyon nem kene, mert tele a tarhelyem
ja es csomo olyan jatek, ami telepul es vegul is nem mukodik
bla bla bla
probalom a Stacer
koszke
-
válasz
tordaitibi
#103781
üzenetére
Szerintem több disztrót használni egy gépen eleve nem egy életbiztosítás. Én tartom magam ahhoz, hogy egy gépen egyszerre egy disztró legyen telepítve, egy disztrón belül egy asztali környezet, mert különben tényleg kavarodás lesz előbb-utóbb.
A systemd-bootot jelenleg két gépen használom, nekem alapvetően tetszik, bár még nem mentem bele mélyebben, mert nem kellett. Az biztos, hogy nem tud annyit, mint a Grub, de arra eleve ritkán van szükség.
-
válasz
tordaitibi
#103787
üzenetére
Majd belemélyedsz a systemd-boot tanulmányozásába, ha egyre több disztrónál ez lesz a default boot manager.

Pár disztró már most is ezt használja.
-
válasz
tordaitibi
#103781
üzenetére
Az is egy opció, hogy telepítéskor a ne telepíts bootloadert sehova opciót választom és a régebben telepített rendszerrel fogom bootoltatni az új rendszert.
-
válasz
tordaitibi
#103781
üzenetére
Rengeteg opciód van egyébként, mondjuk így bele a közepébe módszer nem biztos, hogy jó lenne, de új rendszernél el lehetne kezdeni például ezzel is:
Grub vs. Systemd-boot: Which One Should You Use as the Bootloader
grub.cfg az tényleg veszett hosszú tud lenni egy idő után, anno már sok disztrohopperkedésen túl voltam és a felrakott Manjaro negyedórát szuttyogott a GRUB frissítéssel, persze elég sok initrd.image meg vmlinuz volt a különböző boot mappákban.
De amúgy lassan úgyis fel kell készülnöd a teljes megújulásra, de nem kell félni, nem fog fájni!
-
válasz
tordaitibi
#103776
üzenetére
A gond ugye akkor lett amikor legyalultam őMintsége ptarícióját, grub error.
Ja hoppa, efelett elsiklottam. Ez alap user error, nem volt köze a művelethez. Az aktív(utoljára telepített) Linuxot sose töröljük, mert ugye annak a GRUB-ja aktív. Régebben jártam már így én is és nem voltam vidám. Most például a Debian felrakása után amikor átbootoltam a Linux Mint-re, ami az állandó disztróm, egyből aktiváltam is a Mint GRUB-ját, mert lehet cserélem a Debian stable-t testingre majd ha lesz kedvem, viszont ha a Debiant most letörlöm, akkor bakfitty.
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo grub-install /dev/nvme0n1[sudo] ubyegon jelszava:Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát. -
bobalazs
nagyúr
válasz
tordaitibi
#103773
üzenetére
Nem.
Bios update megoldotta.
-
válasz
tordaitibi
#103765
üzenetére
Az UEFI csodáiról meg miért értelmetlen megtanulni, hogyan működik(gyártónként és kiadásonkánt változik) mindkettőtöknek iderakom ezeket a viaskodásaimat a legelső UEFI próbálkozásomról. [link] [link] No meg a csodás UEFI bootidő is...merthogy sokak szerint gyorsabb a Legacy bootnál.
Tibikomám
Akkor mit, hova tett a Mint telepítője, mit írt felül hogy az Ubuntu eltűnt az UEFI listából és csak a Mint maradt...?
Nekem gyanús, hogy nem is írt felül semmit, csak egyszerűen a GRUB-update során az os-prober nem észlelt értékelhető OS-t a régi Ubuntud esetében. Mondanám, hogy a logokban bogarászgass, hogy mi is történt, de már nincsenek Mint logjaid.
-
válasz
tordaitibi
#103765
üzenetére
A régi Debian mappát írta felül a sajátjával. A Mint telepítő sajnos ilyen,. az első talált EFI partícióba beleírja a mappáját, nem törődik azzal, hogy ott már ugyanilyen néven lakik valaki. Ezért szoktam ilyenkor a védendő efi partíciók boot, esp jelölőjét elvenni és a figyelmen kívül hagy címkét odatenni. De még így is meg szokott történni a baki hogy felülírja a kedves rokon mappáját. Ilyenkor nem esem kétségbe, bebootolom a Linux Mintet, átszerkesztem az fstab-ját hogy az általam tervezett /boot/efi mappára mutasson, belemásolon a téves helyre került linux mintes mappát beállítom ennek a jelölőit. Majd sudo update-grub, ez felveszi a grub menüjébe a régi Ubuntu / mappáját is , mert nem az efit nézi , hanem a telepítés /boot mappáját keresi ilyenkor. Újraindítás után a grub menüből a régi ubuntut bootolom be. Törlöm az efi partícióból a LInux Mintes kakukktojást. Majd sudo grub-install /dev/sdX (ezután mégegyszer a --recheck opcióval is, hogy ez minek azt nem tudom) , ahol X az ubuntu meghajtójának megfelelő betűjel, vagy amelyik meghatón van az Ubuntu efi partíciója. Majd sudo update-grub és győztünk ( de csak részben, mert majd a linux mint bootolása után még ott is kell majd egy sudo update-grub ) és .
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103748
üzenetére
Peedig írtam is erről #103646
... 1 felhasználós rendszerben ez még nem is lenne gond, de több felhasználó esetén már fontos lenne, hogy az új rendszeren is ugyanabban a sorrendben hozza létre a felhasználókat, máskülönben Gézuka mappáját Gizike fogja megkapni.
ubyegon2
Miért ubuntu néven fut a Mint EFI fájlja?! -
válasz
tordaitibi
#103725
üzenetére
Hát root joggal csináld a másolást és a másolás elótt a contoll h-vat tedd láthatóvá az egész fekália gyűjteményt.
-
válasz
tordaitibi
#103744
üzenetére
Ha jól emlékszek a debian a mint az ubuntu is Ubuntu az efin.
Annyira azért nem oly rég raktam be screenshotot a Debian és a Linux Mint EFI mappájáról!A swapfile már régóta készül Ubuntun is, de ugye honnan tudhatnád, 8 éve még nem így volt.
Már csak arra kéne rájönni, miért ragaszkodik makacsul ahhoz az efi partícióhoz a telepítő amit kiszemel magának.
Lehet nem fogunk rájönni, aztán valami tök egyszerű oka lehet. Például az, hogy nem véletlen női neve van minden Linux Mint-nek!
A végén telerakod pirospontokkal ezt a jó kis Mint-et.
De úgy látom utólag egész jó tippeket kapsz...kár, hogy már nincs meg a Mint-ed.
-
válasz
tordaitibi
#103723
üzenetére
Ez úgy hágnám meg, hogy a /home mappát kimásolom egy ext4-es partícióra ló nincs szamár is alapon "önök kérték, mi teljesítjük"... voila !!! ..... mert a régi / partíciót úgy sem fogod akarni megtartani a új telepítésnél. Tehát utólag alkotod meg azt amit eleve kellett volna akarnod elkövetni.
-
válasz
tordaitibi
#103719
üzenetére
Célszerű lett volna a régi home mappát már telepítés közben /home megadni a valami más partícinálás során. Most az fstabban UUID szerint beírod ahogy szoktad. Pl. így:
UUID=izé-bizé-blabla-bla /home ext4 defaults 0 2
a kikommentelt megjegyzés csak arról tájékoztat. hogy a telepítés során melyik volt az a partíció .... nincs jelentősége. -
válasz
tordaitibi
#103750
üzenetére
Az owner tulajdonost jelent. Minden file, ami letrejon, valaminek vagy valakinek a tulajdona - service accounte, human usere. Az elso normal user numerikus azonositoja 1000, a kovetkezoe 1001 es igy tovabb. Ezeket az azonositokat rogzitik az inode-okban, innen tudja majd a rendszer, ki a tulaj. Ha a masik rendszeren tobb felhasznalo is volt es nem a tordaitibi volt az elso, akkor ilyenek elofordulhatnak.
-
válasz
tordaitibi
#103748
üzenetére
De, meg kell valtoztatni az owneret a file-oknak az elo rendszeren levo accountodra.
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi
#103746
üzenetére
A fajlrendszeren a userId es a groupId van elmentve (az tok mindegy hogy mi a user/group neve az adott rendszeren), szoval ha az egyik rendszeren pl 1000:1000 volt de a masikon most 1001:1001 akkor nem lesz jo.
-
válasz
tordaitibi
#103734
üzenetére
Oke, ki az ownere a file-oknak, miket bemasoltal?
-
válasz
tordaitibi
#103741
üzenetére
Az lehet a bibi, amit az imént berakott screenshotomon is láthatsz! A Mint EFI is Ubuntu néven szerepel, így szépen beugrottak a bejegyzések a régi Ubuntud EFI-jébe!
Tudom, hogy nem örülsz ennek, de most már mindegy...
-
válasz
tordaitibi
#103734
üzenetére
Azért azt már az elején többen leírtuk, hogy 0% esélye van egy Mint 22 működésének, ha rátukmálod az Ubuntu 18.04 /home-ját. Új telepítésű Ubuntu 18.04-re működhetne, de mint mondtam, az ezeréves fura programjaid attól még nem kerülnek fel, max a configjaik.
Azokat külön felrakni meg igen óvatosan kéne, ügyelve, hogy a régi configok maradjanak meg. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103734
üzenetére
Szerintem ezt mondtam már én is párszor, ennek így nincs sok értelme. Főleg egymástól ennyire távoli rendszereknél, mint a 18-as Ubuntu meg a friss Mint.
Egyébként nekem nem jött át, hogy konkrétan át akarod ömleszteni a régi home-ot az új helyére, én abban a hitben voltam, hogy onnan ki akarsz másolni ezt-azt az újba.
No meg ugye Ext fájlrendszereknél jogosultság kezelés is van, így kicserélni a /home-ot rendszerek között az nem triviális.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103730
üzenetére
Nem, a bindnek nincs köze a szimbolikus linkekhez. A bind az az fstabnál van.
-
válasz
tordaitibi
#103719
üzenetére
Atyaég! Nekem elég kínai, amiket írsz, de az EFI mappa megadása kéne, hogy működjön, nyilván duplakatt és elfogadás, de amikor a végrahajtás gombra kattintasz, akkor ott egy kisablak felugrik és ha nem jó, akkor vissza kell menned és addig próbálkozni, amíg nem lesz OK. Nagyon rég csináltam már, de mindig működött.
Ami még megdöbbentőbb nekem, hogy miért nem ugyanekkor, az install particionáló részében jelölöd neki a /home particiót? A felülírásra írtam is, hogy teljesen nem fogja engedni felülírni.
Mindjárt le is csekkolom ezt a külön EFI-be boot erőltetést...bár mondjuk ez Debian lesz, de működnie kéne mindenütt.
Megint olyan érzésem van, hogy amit pár kattintással el lehetne intézni, azt jól megbonyolítod.
Ha a rendszer nem azt csinálja, amit szeretnél, az mindig user error. Sajnálom, hogy megint ez kell mondjam, de ez van! 
cigam kolléga mindjárt be is egerészik ide egy ezzel kapcsolatos szarkasztikus megjegyzést.
#/boot/efi was on /dev/sda1 during installationEz egyébként csak tájékoztat is téged, hogy a telepítés során a boot/efi az sda1-en volt. És ennek nem örülsz, ha jól sejtem.
Az a Mappa FSTAB-ba csatolás még nekem se ismerős túlzottan, ill sose próbáltam.
Egyébként ez a meglévő másik EFI installkor történő kijelölése nem sokban különbözik az itt leírtaktól.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103725
üzenetére
Pedig érdemes kipróbálni, nem bonyolultabb a szimbolikus link mint egy parancsikon Windows alatt. Jellemzően a GUI-n is szokott lenni olyan, hogy "Link létrehozása" vagy hasonló, de egyszerűen csak az ln -s ... parancsot futtatják. Itt egy egyszerű példa fejből:
Tegyük fel, hogy a /mnt alá van csatolva a partíció, amit a /home alól szeretnél elérni, mintha oda lenne csatolva. Erre csinálsz egy szimbolikus linket ezzel:
ln -s /mnt/adatok /home/felhasználód/adatokÉs készen is vagy. Teljesen transzparens, olyan mintha oda lenne csatolva, de közben a linket bármikor törölheted.
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi
#103725
üzenetére
Nem olvastam az elozmenyeket de a konkret kerdesre egy fstab-os pelda:
```
UUID=1234-ABCD /media/tibi/aero_ubi/ ... # felcsatolod a particiot
/media/tibi/aero_ubi/home/tibi/ /home/tibi none bind 0 0 # ha mar fel van csatolva akkor siman csak egy bind mount ahogy CPT irta
``` -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103723
üzenetére
Elvileg a --bind kapcsolóval lehet ilyet, de miért az fstabon keresztül szeretnél mappát csatolni?
Egyszerűen csak csinálj egy symlinket, és kész. Azt ráadásul bármikor egyszerűen meg tudod szüntetni. -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi
#103719
üzenetére
Egyébként a LM-ben van egy partíciókezelő vagy valami ilyesmi nevű progi, amivel GUI-n keresztül lehet intézni a csatolásokat. LM-ben eszembe nem jutna fstabbal szenvedni.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103689
üzenetére
Olvasd el amit linkeltem cikket. MBR esetén így sakkozik a W10. Nálad meg EFI van. Almát a körtével?!
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103685
üzenetére
Csak hát mbr-en ha az ember fia törli a win bootpartíciót, az kétesélyes, vagy elindul után vagy nem.
Ez nem kétesélyes. Határozottan nem fog, mert onnan indul a Windows.
Ez egy Windows alól "láthatatlan" rendszermag, ami nem kap betűjelet. MBR sémában egy külön kicsi partíció.
Természetesen rávehető, hogy egybe tegyen fel mindent, de ehhez nem szabad ráhagyni a partícionálást, meg kell adni neki, hogy adott partícióra települjön, és akkor tényleg csak egy partíciót fog elfoglalni.
Érdekes olvasmány: [link]
Ugyanis később (verziófrissítéskor) lecsíp magának egy helyreállítási partíciót
Namost kitudja zoltanz partíciós táblája hogyan néz ki?!
-
válasz
tordaitibi
#103685
üzenetére
Szegény zoltanz kollegára jól ráküldenél az MBR miatt! Csak ugye ha Windows is képben van, akkor azzal csak egyféleképpen tudok operatívkodni, de a kolléga nem szeretné, ha nyomtalanul eliminálódna az a jó kis Windows a gépéről!

Nem akarlak felzaklatni, de az MBR logikai particiói alkalmazás szempontjából ugyanolyanok, mint az elsődleges particiók! Ezeréve sok partíció volt a meghajtóimon és ezek javarészt logikaiak voltak. Úgy futott rajtuk minden OS, mint a nyúl!

-
válasz
tordaitibi
#103669
üzenetére
Ja, hogy ez csak egygépes melóhely most, úgy érthető, ha nem kockáztatod a Windowst és a testi épséged!
Köszi az SSD ajánlatot, tényleg rendes tőled, de szerintem az utiköltségből innen Pestről vehetnék akár SSD-ket is. De igazából vannak ilyen 120GB meg 250GB Sata SSD-k ,egy PCIe 3.0 is van pluszban, egyik az duplán kicsi, mert 256GB és sajna 2230-as méretű, a Zbookba meg csak 2280-nak van rögzítőhely, így nem tudom beletenni. Tudom, Aliról lehet venni fillérekért adaptert, de nem rakok ilyeneket a gépbe.
Amúgy ilyen szempontból jó a Zbook, mert két PCIe 3.0 NVMe 2280-as megy bele és egy Sata hely is van. Van a szekrény tetején is egy desktop játékra, de dobozban van bő egy éve, abban is van egy jó kis Samsung 980 1TB NVMe.Rajta van egy bootképes W10, én a helyedbe ki nem hagynám...
Óóó...ez külön vonzó lenne, mert a nemrég vett használtüzleti Zbook-ot is szűz Win11-gyel kaptam és sajna véletlenül leparticionáltam.
Ihol-e a pólósoldal: https://pamutlabor.hu/shop/
-
válasz
tordaitibi
#103661
üzenetére
sikeresen kirántottam a Mint telepítése közben a ventoyos ssd- az usb lukból, így a telepítő összeomlott, ez teljeséggel érthető
Nekem sima pihenésben is megnyeklett a ventoyos külső SSD-m.
De hát melóban se csinálsz semmit, miért nem viszed magaddal! Gondolom félsz, hogy valamelyik Wines gépet taccsra teszed.
Nem fog amúgy elszaladni a kísérlet csütörtökig! Jó munkát holnapra, mára meg jó pihit a melóhelyen.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103663
üzenetére
-
válasz
tordaitibi
#103652
üzenetére
Nem a Manjaro túl gyors, hanem a 2018-as ősUbuntud csigabiga!
Persze, 5-10 év alatt minden belassul, de ezt sokan nem tudják élvezni, mert picit frissebb rendszerük van! 
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103655
üzenetére
Nem kel törölni semmit.
Amikor nem sikerült felcsatolni az fstabban, akkor ott lesz az amit eredetileg létrehozott telepítéskor a fájlrendszerbe.
Amikor sikerül az fstabbal felcsatolni, megjelenik a felcsatolt partíció tartalma. Attól még fájlrendszerben ott marad /home mappa, és annak tartalma, csak nem férsz hozzá, mert a csatolás "elfedi", kitakarja ami ott van.
Képzeld el úgy, mintha a /home egy (varázs) ajtó lenne. Ha nem sikerül felcsatolni, akkor egy új üres szobába jutsz(ezt hozta létre telepítéskor), ha sikerült felcsatolni, akkor pedig a már berendezett, belakott szobádba jutsz. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103650
üzenetére
Hogyhogyhogy? Fstabba beírod, hogy azaz xy lemez vz partícióját csatolja fel a /home alá. pl.
/dev/sdc3 /home ext4 defaults 0 2Mondjuk érdekes lenne kipróbálni, hogy mappát is tud csatolni, vagy csak partíciót. tehát pl. a
/dev/sdc3/home /home ext4 defaults 0 2érvényes-e. -
válasz
tordaitibi
#103648
üzenetére
Esetleg felpakolom a Mintet, és utána live alatt felülirkálom a saját home fájlokat az Ubi home fájlokkal?
Jaja, ilyenkor csak ezt tudod csinálni! Amúgy nem baj az, ha kicsit elmolyolgat ilyenekkel az ember, mert néha én is rácsodálkozom dolgokra, amivel majd egy évtizede találkoztam és persze sok minden másként van, teljesen normális ez. (most nem a nyamvadt UEFI-re gondolok, de nyilván az is bejött már képbe egy ideje...bloááá....)Mondjuk ezek a particionálós, mountolós dolgok azért alapjaikban tuti nem sokat változnak, legalábbis nekem a Gparted használata ugyanolyan, mint amikor először láttam.
No de meglátjuk mi lesz a kísérleted vége, valami öszvérszerű rettenet akár ki is jöhet belőle.
-
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére

Ha nincs az Ubuntudnak csinálva külön /home partició, akkor azt tényleg nehézkes lesz megadni a Mint telepítésekor!
Ilyenkor lenne a takarékosabb módszer, hogy a Home-ból a .config mappát másolod át és ezzel írod felül a telepített rendszert. De ha ezt megnézed és a saját .config mappáddal összehasonlítod, meglátod, mennyire nem lehet ezeket ebben az esetben lecserélni. De akár az egész Home-mal is felülírhatod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja most látom pár válaszból, hogy utólag akarsz kreálni egy Ubuntu /home particiót! Olyant mondjuk lehet, de szerintem nézz rá az Ubuntu Home mappájára és erre...

Plusz ha a configja fenn is lenne az új Minten az Ubuntura telepített programoknak, attól még maguk a programok nem lesznek sehol!
Gui alól is lehetne egyszerű egér drag&droppal, vagy az nem teljes értékű itt?
Ha a Nemot rendszergazda módban használod, akár felül is írhatod a Home mappát, de nem fog mindent átmásolni, ha jól emlékszem, amikor elmentettem ezeket, akkor sem engedwett mindent másolni, egy futó rendszer alatt is lesz pár ilyen file. -
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére
/dev/sdx/home -ként írod be , vagy valahogy még bele kell keverni az UUID-et az sdx helyett. Vagy (egy kisérletet megér) utólag a futó renszeren (brrrrr de futkos a hideg a hátamon) soft linkeled azt a másik /home mappát a /home helyett.
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére
A GParted Copy, Paste opcióival - de a Paste csak akkor aktív,
ha a célpartíció ugyanakkora vagy nagyobb mint a forrás
partíció.
(Kétségeim vannak hogy az Ubuntus /home jó lesz-e a Mintnek!). -
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére
Ez nem bug, ez feature! Rosszul fogod! Bármi!
-
válasz
tordaitibi
#103632
üzenetére
Erre célra találták ki a squashfs fájlrendszert.
Általában a routerek firmware-je is így van a flashra felírva. Tehát ha valamit törölsz belőle , attól nem lesz kisebb, hanem még több helyet foglal majd mert lesz egy plusz egy bejegyzés, hogy mittomén az a füge ott nincs. -
válasz
tordaitibi
#103633
üzenetére
Fene se tudja, az EFI bejegyzések között csak azt látom, hogy ott a grub.cfg, szóval nálam azt fogja használni. Egyetlen EFI van és a Manjaro már Linux Mint telepítés után került be és azóta volt kernel upgrade.
Gyanítom erre is megbízható orvosság lenne a külön EFI partició.
Megnéztem, most a Mint kernel upgrade után mi a helyzet, de még mindig csak a
Failed to start pkgfile database upgradesorig jut el.
Ezután jöhetne csak a kernel panic.Gondolom lehetne konzolból frissíteni a Manjaro pkgfile database-t, de rollinghoz ennyire nem értek.
-
válasz
tordaitibi
#103629
üzenetére
menuentry 'Manjaro Linux (21.3.7) (on /dev/sda5)' --class manjarolinux --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'osprober-gnulinux-simple-501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d' {insmod part_msdosinsmod ext2set root='hd0,msdos5'if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; thensearch --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 --hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305delsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305dfilinux /boot/vmlinuz-5.15-x86_64 root=UUID=501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d rw quiet udev.log_priority=3initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img}Van a Linux Mint grub.cfg file, amiben benne van az összes fenn lévő rendszer, mint fenn is láthatod, kb így...No most ha a Linux Mint friss kernelt upgrade-el, akkor átírja ezt a sort: (nálad is ez történt anno, azért is használtad a fallback bootindítást)
initrd /boot/initrd.img-5.15-x86_64.imgezzé:
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img -
válasz
tordaitibi
#103626
üzenetére
Jó, hát ott vidéken egyértelmű, de itt pesti panelprolik még a pálinkát is promóciós whiskey-s pohárból isszák. Meg ugye a nagyüveges Unicumot se egyszerű üvegből szlopálni.
-
válasz
tordaitibi
#103623
üzenetére
...lehet kíváncsiságból kipróbálom majd, mit szól a 7 éves home-hoz egy friss Mint.
No erre nagyon kíváncsi vagyok! Direkt nem hoztam példát előzőleg, de egy konvencionális Debian esetén nyilván működőképes a dolog. De ha a verziók között sok idő telt el, de főleg más disztró teljesen más asztali felülettel... OK, hogy vannak még csodák, de ez nem lesz közöttük. Aztán lehet megint én fogok tévedni, szóval csináld mihamarabb.
Te amúgy is sok olyan dolgot csinálsz a rendszereddel, amitől az ember eldobja a feles poharat és veszi elő a deciset!
-
válasz
tordaitibi
#103604
üzenetére
Mindig igy csinalom, kifejezetten orulok neki, hogy ha felrakok valamit, nem kell ujra bellitani, mert a konfigja mar a helyen van.
-
válasz
tordaitibi
#103604
üzenetére
Én most elmentem a 7éve nyúzott Ubuntu /home-t.
Uccu nek legújabb Mint. És megadom neki a homet telepítésnél.
Nem lesz ebből irdatlan katyvasz?Ez mindenképpen katyvaz lesz, ezért nincs sok értelme a /home-ot külön particióra tenni, az max akkor ér valamit, ha ugyanazon kiadást telepíted fel újra és csatolod hozzá a meglévő /home-ot. Linux Mint-nek meg teljesen más config fájljai vannak, az úgy nem lesz OK. Soha nem alkalmaztam még külön /home-ot épp ezért. Az adat/letöltések külön partició az nyilván rendben van, azt csak csatolom az új disztróhoz.
Ezeket a régebbi configokat is csak azért mentettem el, hogy hátha valami hasznos infóra szükségem lehet belőlük, de egy újabb kiadást nem írtam felül még egyszer sem. Egyes programoknál működne, másoknál meg nem, így aztán bakfitty!

Egyébként meg...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi
#103604
üzenetére
Jobb tiszta lappal kezdeni, ha már mindent újra kellett rakni. Ugye a lényeg a .config alatt van, annak tartalmát nem keverném össze a régi és az új rendszer között.
Az egész külön /home mappának csak akkor látom az értelmét, ha egyébként a oda tárolod le a cuccaidat, nem külön meghajtóra.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3870, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Thinkpad L13 Yoga i5-10210U 16GB 512GB 13.3", Touch gyári magyar világítós bill 360 Gar.: 1év
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




(bár inkább csak a magam nevében beszélnék)

ohhmm...hat ize...asszem elakadtam
Egyszer rámjött és Ubuntut átkutyulásztam majdnem teljesen Cinnamon kinézetűre, mondjuk bogarásznom kellett, mit hogyan, de a lényeg, hogy át lehet úgy alakítani a Gnome felületét, hogy nem ismersz rá! Régebben a Zorin is ilyesmi volt.




vagy valami (ha mégsem úgy történik minden, ahogy megálmodtad, szólsz cigam kollegának és gyorsan ír egy bugreportot)

CPT.Pirk
