- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Szólánc.
- WhrlpoolMind: Búcsú a HD3870-től
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21078528
törölt tag
A JFS élettartam és sebesség miatt is jobb SSD-n, de ~10%-os különbségeket ne várj...
A BFQ még nálam is újdonság, nincs még vele sok tapasztalat, de nyilván ott sincsenek ekkora különbségek.A Debian mellett a Mageia a másik "kiadjuk ha készen van" koncepcióval készülő terjesztés, szóval ez is biztos!
Nekem a szívem csücske, Mandrake volt az első Linux Only felállású gépem főszereplője, és kedves ismerősnél az első komolyabb, éles környezetben végzett maszek melómé pedig Mageia, szerver és kliens oldalon egyaránt, évek óta használják nagy megelégedéssel! -
Smiley
addikt
En a helyedben a freenas-al kezdenem, viszonylag egyszeru kezelofelulet, a smb share-t megeszi mindegyik os, es azert egy kezdonek a zfs mirror/raidz hasznalata eleg egyszeru ezen a feluleten. Van rola egy rakas youtube video, es eleg hasznalhato a man-ja.
Storage-ot mindenfele eloismeret es gyenge angol nyelvtudassal napi hasznalatra osszelegozni nem egyszeru feladat. Ha fontos az adatok tarolasarol van szo, akkor meg nehezebb a dolgod. Ha ez a helyzet akkor igazabol neked kapasbol 2 darab stabil storage-re van szukseged, lehetoleg egymastol fuggetlen helyen, es egy rendszeres automatizalt backup-ra. Sokan abba a hibaba esnek, hogy hallottak mar a raid nevezetu izerol a szomszed pistiketol ami majd jol megvedi az adatokat, csak 2 disk kell hozza, viszont ez igy onmagaban egy hatalmas baromsag. Legalabb 1-el tobb disk legyen a storage-ban mint amennyire szukseged van, es lehetoleg kikapcsolva hotspare-ben varakozzon. Kb ugyanez ervenyes a backup-ra is. Tovabba gondoskodni kell az adatok titkositasarol is. Mindig utolag derulnek ki a tervezesi/megvalositasi hianyossagok, amikor mar keso.
En egy rakas storage-et epitettem mar, ossze se tudom szamolni jelenleg mennyi van belole, es lekopogom nekem meg adatom nem veszett el, pedig a disk-ek doglenek rendesen. Azonban a nagyon fontos, sajat privat cuccaimat titkositva egy fizetos cloud-ban tarolom, mert olyen szintu cuccot otthon lehetetlen megepiteni... ezen erdemes egy kicsit elgondolkozni.
-
ALFA
senior tag
válasz
#21078528
#55851
üzenetére
Hát, megnézegettem mindhármat, de most nem vagyok képben.
Az első javaslatokból úgy értettem, hogy OMV kell, hogy mindháromat lehessen használni.Majd ezt találtam:
freenas-nas4freeOMV-re egy másik linket találtam, azt írja, egy komplett rendszer - akkor az előző kettő más linux alatt mehet csak?
1. harder-sw
Mivel a gépem egyre bizonytalanabb, új gépet mindenképp kell venni, akkor már új linux is mehet rá - eddig Suse és Ubuntu-féleségeket használtam.Maradhat Ubuntu (valamelyik), mint debian alapú linux a fentiekhez, vagy az OMV a kötelező választás?
Naná, hogy csak angolul vannak hozzá leírások - illetve freenashos románul és bolgárul is, de azokat még annyira se ismerem.
2. a jövő
Amitől nagyon félek az az, hogy a nyakamba szakadnak a fiatalok, amiből nem nagyon kérek.
Nekem vagy jeneleg egy Ubunta Mate gépem a maga 120 GB-s HDD-jével, és két másik, lényegében ugyan ekkora hdd-n vannak a biztonsági másolatok és egyéb adatok.A fiatalok win7-en nyomulnak, mellette egy 3 TB-os és egy 2 TB-os hdd-jük van a biztonsági másolatokkal, de gondolom, a többség mindenféle program, de inkább video meg zene lehet.
Az ifjú titán pedig tavaly óta valami Mac-es pc-n ügyködik, mert valami akcióban kapott rá eredeti video-audio szerkesztő programot - biztos vagyok benne, hogy hatalmas tárhelyigénye lesz, mert egy családi videót hat változatban készített el és még a munkaváltozatokat is tárolja.
A magam részéről így maradnék körön kívül, egy pendrájvon elférnek a részemről megosztandó fájljaim, míg tőlük teherautóval jönnek majd az "ezt nézzétek meg" és társai, ami nem lenne baj, ha megnézés után törölhetném őket, de hát, ugye...
3. korlátok?
Szóval, a nyugalmamnak biztosan vége lesz, de megoldható lesz valahogy, hogy azt mondjam, nekem elég mindjuk 500 GB életem végéig és a többiről nem akarok tudni/látni? -
#55896
mefistofeles
veterán
BoB
#55894
mefistofeles
veterán
GPT fdisk (gdisk) version 1.0.1
Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: present
Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sdb: 1953525168 sectors, 931.5 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): A84146A1-8FD5-45C4-B38C-713356D31F08
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 1953525134
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 3437 sectors (1.7 MiB)
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 1953523711 931.5 GiB 8300 -
válasz
#21078528
#55887
üzenetére
Köszi!
Igazából ha csak kicsi teljesimény difi van, akkor nem erőltetném, csak akkor ha élettartam miatt jobb, vagy ha érezhető (>10%) sebesség előnyt tud jelenteni.
A Mageia nekem is megtetszett nagyon. Pont nemrég raktam fel otthonra.
Ha jobban megismerem és beválik, akkor a dolgozós gépemen is váltani fogja a Fedora-t. Ha nem válik be, akkor mindenhova Debian-t rakok. Az a biztos.
-
#55894
BoB
veterán
mefistofeles
#55892
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55892
üzenetére
Ugyanez gdisk-el?
sudo gdisk -l /dev/sdb -
#55892
mefistofeles
veterán
BoB
#55867
mefistofeles
veterán
Most értem haza
itt a helyes kimenetel: sudo fdisk -l /dev/sdbDisk /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: A84146A1-8FD5-45C4-B38C-713356D31F08
Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
/dev/sdb1 2048 1953523711 1953521664 931,5G Linux filesystemAz azért érdekes, hogy azt a lefoglalt területet itt sem látni......
Azért nem értem igazán, mert mikor délelőtt gond volt a merevlemezzel akkor gparted progiban leválasztottam, mindent leradíroztam róla és formáztam de azonnal ott volt az a lefoglalt terület. Na most eszerint vagy a linux egy nem felcsatolt meghajtón is azonnal létrehozza a maga kis helyét, vagy egy olyan területet hozott létre amit még gparted progival sem lehet törölni, De akkor mivel? -
-
-
válasz
#21078528
#55887
üzenetére
Valóban, köszi, a cache kezelés! Látom újra Mageia-t használsz, azon BFQ van alapból, de hogyan? Ez nem nyírja ki a HDD-t, mint a noop?
(#55883) ReSeTer
Már bocsi, de már a harmadik hsz-edben nyekeregsz, hogy ilyen-olyan ez a Linux, de arra nem vetted a fáradtságot, hogy beleolvass az Összefoglalóba és leírd, hogy milyen géped van, még a végén valaki tudna tippeket is adni! Találjuk ki mi a fenékből áll a laptopod?
-
#21078528
törölt tag
A JFS a cache kezelése miatt ajánlott SSD-re, meg amúgy is egy nagyon jó fájlrendszer.
A BFQ körül órási csodavárás van, de csodák nincsenek, mint azt tudjuk. Nyilván lehet kreálni olyan terhelést, amikor jobban teljesít, de olyat is tapasztaltam, hogy döccen a rendszer (ugye Mageian alapértelmezett)...
Minden esetre hétköznapi használat alatt nem nagyon fogsz sem JFS, sem BFQ miatt lényeges különbséget érezni... -
Dave™
nagyúr
válasz
ReSeTer
#55883
üzenetére
Nekem 3 különböző gépen mindegyik ment pöccre elsőre. Ha nincs driver Windows 10 alá (mert mondjuk régi a cucc és a gyártó nem támogatja) ugyanúgy megszívod, és akkor grafikus felületen fogsz ugyanott tartani, hogy nincs neted és nem tudod mit csinálj. A hardverek többsége amúgy megy kapásból, mindenféle mókolás nélkül, kivételek viszont mindig lesznek, bármelyik oldalon.
-
Frawly
veterán
válasz
ReSeTer
#55883
üzenetére
A Wi-Fi kártyák egy része szopó tud lenni Linux alatt. Bár én már több éve csak úgy vagyok hajlandó gépet vagy bármilyen hardvert venni, hogy előre meggyőződök a linuxos támogatásáról, kompatibilitásáról, és csak akkor veszem meg, ha pöccre megy Linux alatt. Windows only szemetet nem veszek.
Bár ez sem garancia mindig, legutóbb egy Samsung nyomtatóval szívtam, mindenki azt írta, hogy támogatott Linux alatt, a Samsung is. Támogatott is, de alapból nem vitte, kellett neki driver, de a hozzá kapott és a gyártó oldalán kint lévő linux driverrel csak a nyomtatás ment, a szkennelés nem. Végül a nem hivatalos tárolóból kellett feltennem egy unified samsung drivert, azzal megy.
-
Frawly
veterán
válasz
lajos0001
#55817
üzenetére
Írd meg mik azok a windowsos programok, amiket nem tudsz kiváltani, lehet tudunk segíteni. Jellemzően az XP-s dolgoknak szokott lenni alternatívája.
SSD-re mindenképp upgrade-elj, a mai gyors gépeket (pláne 16 giga RAM-mal) nagyon visszafogja a HDD lassúsága. Nem drágák már az SSD-k, olcsó SATÁ-sokat kapsz 20k környékén rendszermeghajtónak (kb. 120 gigás méretben), a legolcsóbb is fényévekkel gyorsabb, mint egy HDD. A gép is csendesebb lesz tőle, minden olyan gyorsan betölt, mintha már RAM-ba lenne előtöltve. Én is sokáig halogattam az SSD beszerzését, de annyival jobb azzal használni a gépet, hogy megbántam, hogy nem váltottam sok éve, nem érte meg filléreskedni.
-
ReSeTer
senior tag
válasz
lajos0001
#55761
üzenetére
Igen az. Mert mióta mondogatjátok, hogy miért nem használnak az emberek linuxot, már minden grafikus, nem kell állítani semmit, erre rögtön hogy egyáltalán legyen netem, azt se tudom miket kell aktiválni, miközben a windowsban nem kell.
Én meg hülye fejjel hittem, hogy csak felrakom, max terminálból leszedek drivert, aztán csinálhatok olyat is, amiért eleve használja az ember a laptopját. Eddig többet voltam terminálban meg google-ban, mint bárhol máshol a linuxban.
Erről ennyit.
Egyébként meg aktiválva van a routerben az a dhcp vagy mi. Be van állítva a ppoe is, mégse látja.
-
Ennek a JFS+BFQ kombónak mik az előnyei az EXT4-gyel szemben?
Nem tudom, csak a JFS-t próbáltam még, de a videó alapján a BFQ elég meggyőző, de szerintem ezt nem nagyon lehet észleni home userként.
berus.berus szerint az SSD a JFS-s imádja és tuti igaza van, csak én hiába raktam fel, mert a többi disztró ext4-ről meg nem nagyon szerette, így aztán egyelőre marad az ext4.Próbálgasd, hátha észreveszel különbséget.
-
SSD-re a JFS fájlrendszer is ajánlott BFQ scheduler-rel, de igazából ext4-et használ szinte mindenki.
Jól mondtad a swap fájlt amúgy, de nem értem honnan olvastad, hogy az gyorsít valamit. Annak nem az a dolga, persze nem tudományos alapon lehet mondani, hogy quasi gyorsít, ha elfogy a fizikai memória, de ez már filózás csak.
BoB
Az a könyvlista ott van már kb egy éve is, jó sokan kattinthattak rá eddig!
Nem volt kipipálva a blogbejegyzésnél, hogy publikus!
Köszi, hogy jelezted, legalább egy ember már nézegette az Összefoglalót rajtam kívül is!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
swap helyett most nemrég próbáltam ki a zram-ot, egyből kettőt csinált (2x1GB) a rendszer 4GB mellé.
-
-
Működik az. Lehet, hogy nem logout-ból nézed.
https://logout.hu/bejegyzes/ubyegon2/linuxszal_foglalkozo_konyvek.htmlNem találom azt a Haladó topikból, amikor épp a túlzott helyfoglalásról volt szó, talán bambano írta, hogyan lehet csökkenteni, de nem biztos!
Viszont ezt megtaláltam, láttál már ilyet?
-
Nekem is feltűnt, hogy nem OK valami azzal a l-lell, de ez marhaság, mert a terminalban 1-esnek látszik.
Itt éppen meg volt formázva a lemez! Neked írta, ha jól látom!
Nem értem, mit kell nézni a képeden, mert az nem egy tök üres partició, de ha megnézed kevesebb oszlop van a vacak kparted-ben, mint a gparted-ben!
És jól látod, nem a provisioningről hablatyoltam.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#55868
üzenetére
Azért ez a dolog nem általános, nekem az konkrétan egy nagy össze-visszaságnak tűnik
Nekem nincs ilyen
"mert neki kellhet bizonyos esetekben valamennyi tartalék hely"
Ezt mondjuk kifejhtenéd a rendszer hogyan fogja igénybevenni úgy hogy nincs fájlrendszer rajta
(és most nem az SSD-nek fenntartott helyről beszélünk ha jól értem) -
#55868
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#55866
válasz
mefistofeles
#55866
üzenetére
Nézd meg az alsó eredeti és a felső későbbi képet, most csináltam a partíciót, legalul nézd, arányaiban mindig levesz ugyanennyit, ez akkor jön jól, ha valaki teletömi a particiót, ill a rendszer nem hagyja, hogy teletömd, mert neki kellhet bizonyos esetekben valamennyi tartalék hely. Okosan van ez megoldva, bár igen ritkán van tá szüksége a rendszernek, de hülyebiztos sok dolog a Linuxban.
hogy csatolásál mit baszarintottam el..... Régebben ezzel nem volt gondom :
Mivel nem túl figyelmesen olvastad át, amit linkeltem, adja magát, mit kell tenned. Nézd át és ha nekifogsz, ird be ide, mit akarsz alkotni az fstab-ban, mielőtt mentenéd!
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#55864
üzenetére
Nem, akkor is mutatja ha nincs partícionálva. Kihagyta a kapcsolót vagy rossz kapcsolót írt.
Ez egy teljesen üres lemez:
bob@bob-pc ~ % sudo fdisk -l /dev/sdd
Disk /dev/sdd: 7,5 GiB, 8053063680 bytes, 15728640 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesmefistofeles: én még mindig megnézném a parancs kimenetet, kíváncsi vagyok mit csináltál.
-
1.) - SSD - elég ha a / particiót rakom SSD-re, vagy a /home is sokat számít?
/home is az SSD-n szeretne lenni, minden dolog konfigja ott van, ha keresgélni kell azon az úsállaton, az lassabb, mint az SSD-ről
2.) - másik file rendszer - A velociraptor nagyon gyors winyó, de nálam mégsem annyira. Lehet, hogy az EXT4 fogja vissza?
Az ext4 nem fogja vissza, ez a relativ lassúsági érzet nem lehet emiatt.
3.) - egyéb - pl. swap-nak van értelme 16GB Ram mellett, ha eddig még nem fogyott ki komoly felhasználás mellett sem?
Sosem értettem, hogy egy winyón lévő file hogy gyorsíthat, de meggyőzhető vagyok.Nincs jelentősége a swap-nak, ha nem hibernálsz. A második mondatod nem értem, milyen fájlról gondolod, hogy gyorsít?
-
Ez a szöveg a kollégánál a particionáló elején a tájékoztató szöveg, ebből nekem az jön le, hogy még nem túl erősen van az a lemez particionálva, úgy értem nincs particiós tábla. Gondolom emiatt úgy veszi az fdisk, mintha nem is lenne ott az -l kapcsoló.
várja a parancsot türelmesen az fdisk
(kihagytam a -lkapcsolót, hogy szimulálja a dolgot)ubyegon@ubymintc182-Satellite-L305 ~ $ sudo fdisk /dev/sda
Welcome to fdisk (util-linux 2.27.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.Parancs (m = súgó):
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(#55860) mefistofelesAlkoss szépen a gparted-del particiós táblát és ne zavarjon, hogy az ext4 fájlrendszer alapból lefoglal egy biztonsági tartalékot magának, ezt is lehet csökkenteni, ha sokallod, de ahhoz a művelethez a mostaninál jóval több skill-re lesz szükséged! Pontosan nem tudom, hogyan kell, de minap olvasta róla. Hagyd úgy, nem véletlen csinálja azt oda a rendszer.
Azt se bánnám, ha a gparted múveletekről képet raknál be, mert valamit nagyon egyedi kotta alapján csinálsz.
az az errors=remount-ro az mi?- ez a kérdésed elszomorit kissé, mert a tegnapi FSTA linkemet nem nézted meg tüzetesen ezek szerint!
-
#55863
BoB
veterán
mefistofeles
#55862
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55862
üzenetére
Ilyesmit kellene látni, nem tudom mi megy ott nálad hogy semmi sem jön össze
-
#55861
BoB
veterán
mefistofeles
#55860
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55860
üzenetére
Tegyél már be ide egy
fdisk -l /dev/s??kimenetet. Kérdőjelek helyére megfelelő betűjel kell. Szám nélkül, pl sdb. -
#55859
BoB
veterán
mefistofeles
#55858
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55858
üzenetére
Milyen féjlrendszer? Jogosultságok?
-
#55858
mefistofeles
veterán
BoB
#55856
-
Sziasztok!
Jelenleg egy utolsó szériás WD Velociraptor winyón pihen a Fedora linux a munka gépemen.
/ és /home külön partíción, swap nincs. Minden partíción EXT4 van, kivéve az EFI partíciót.
AMD A10-7890K proci, 16GB Ram (-1GB az IGP-nek).A gép elfogadható sebességet tud, de azért progik betöltése terén lenne még mit turbózni rajta.
Több kérdésem is felmerült ezzel kapcsolatban:
1.) - SSD - elég ha a / particiót rakom SSD-re, vagy a /home is sokat számít?
2.) - másik file rendszer - A velociraptor nagyon gyors winyó, de nálam mégsem annyira. Lehet, hogy az EXT4 fogja vissza? (sajna nem tudok semmit a file rendszerek sebességre gyakorolt hatásáról)
3.) - egyéb - pl. swap-nak van értelme 16GB Ram mellett, ha eddig még nem fogyott ki komoly felhasználás mellett sem?
Sosem értettem, hogy egy winyón lévő file hogy gyorsíthat, de meggyőzhető vagyok.
-
#55856
BoB
veterán
mefistofeles
#55855
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55855
üzenetére
"de az 1 Tb-os winyót az fstab nem is látja"
fstab nem fog látni vagy nem látni, ez csak egy konfig fájl. Ami benne van az végre lesz hajtva csatolási szemszögből. Ha a telepítő nem írta bele és te sem raktad bele, akkor nem is lesz ott.Az mit jelent hogy csatolni nem sikerült? Hogyan? Fájlkezelőből próbáltad elég szimplán csatolni? Vagyis csak rákattintasz.
errors=remount-ro: hiba esetén csak olvasható módon fogja felcsatolni adott eszközt.
-
#55855
mefistofeles
veterán
mefistofeles
veterán
Hajaj, egy kicsit kimaradt a linux és máris bénázok...
Az SSD-re felment a rendszer meg a home eddig kafa de az 1 Tb-os winyót az fstab nem is látja. A nemo és a gparted látja de csatolni nem sikerült.....
Ja és Fstab se tiszta ezt dobja ki.# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=8cdaf530-a4b0-4464-ae8a-39f61cc46a88 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /home was on /dev/sda5 during installation
UUID=f4f18392-36b4-4037-b4fd-910cc071fa5c /home ext4 defaults 0 2
# swap was on /dev/sda6 during installation
UUID=a7555443-f436-43df-b05a-b276ce15e185 none swap swaz az errors=remount-ro az mi?
-
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hogyan tudom az alábbit megoldani? DDNS frissítő URL-ről van szó, amit időzítetten, mondjuk fél óránként szeretnék lefuttatni.
"Elsősorban de nem kizárólag valamilyen Linux (Unix alapú) operációs rendszer használata esetén időzített eseményként (cron) meghívható az alább url:
http://[USERNAME]:[PASSWORD]@update.ipdns.hu/update?hostname=[DOMAIN]&myip=[IP]
A kapcsos zárójelek értékeinek megfelelő beállításával, de csak olyan programmal ami az url-ben lévő @ jelet képes kezelni (elküldeni) például a Curl (a közismertebb Wget és a böngésző programok erre nem alkalmasak)."
A felhasználónevet simán beírom. A jelszót meg tudom oldani, hogy valahol, esetleg titkosított formában tároljam, és onnan szedje? Illetve az IP-t hogyan tudom megadni, hogy lekérje, milyen paranccsal helyettesíthető?
Tudom, ez már lehet, hogy egy script lesz, de Ti mindig annyira segítőkészek vagytok, hogy tudom, egy kis iránymutatást biztosan adtok.
Köszönöm,
Peti -
#55851
#21078528
törölt tag
Flowtation
#55850
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#55850
üzenetére
Én mondjuk a FreeNAS-t ismerem/preferálom, de mind a háromnak komoly bázisa van...
-
#55850
Flowtation
őstag
ALFA
#55845
Flowtation
őstag
Én is az OMV-re szavaznék. Nekem ez fut itthon, egy debian alapú nas szoftver, tud sambat, nfst. Megfelelő autentikáció kell és kész. Win, linux lefedve, a mac-nek nem tudom mi kell, nálunk nincs olyan, nem olyan a család.
Na komolyan. OMV alatt nfs megosztást meg lehet úgy adni, hogy 192.168.1.0/24, tehát aki ezen a hálón van, az eléri a megosztást, persze ha van hozzá felhasználó azonosítás, akkor azt is meg kell adni. Persze megoldható a "vendég" hozzáférés is, gondolom. Az OMV elfut egy lájtos gépen is, nekem athlon 64 x2-n fut, 1 gb rammal. Van topicja is.
-
-
ALFA
senior tag
Urak (hölgyek ??), vészhelyzetet érzek, ezért kérnék pár tanácsot, hogyan készüljek fel a rosszra.
Meg lettem fenyegetve, hogy év végére valami NAAAaaagyon jó megoldást kell találni "IT" ügyben, mert nagy családi összejövetel lesz - vaalmi karácsonyi ünnepeket emlegettek, de most nem rémlik, mi az.
A lényeg, hogy bárki jön és bármilyen gépet hoz magával, csatlakozni tudjon egy hatalmas tárolóhoz a neki tetsző oprendszerrel.
Az egyik javaslat szerint két nagy hdd-ről lesz szó, az egyik van használatban sokféle partícióval, a másik a tartalék, amire legalább naponta át kell menteni az adatokat.
A másik javaslat szerint valamilyen automata tükrözéses módszer kell - oda be lehetne vonni az illető kütyüjét és személyes tárhelyét is.Elvileg a pénz nem akadály, mert nem én fizetem, de valamiért nekem kell majd felügyelnem, mert az én szobámban akarják hagyni, így az biztos, hogy a felségterületemre pályáznak.
Ötletek helyett inkább működő megoldásokat várnék.
-
#55843
#21078528
törölt tag
mefistofeles
#55842
#21078528
törölt tag
válasz
mefistofeles
#55842
üzenetére
Én mindig előre legyártom a partíciókat vmi Live rendszer alól, de telepítés közben is beállíthatod.
Nyilván telepítés után is tudod szerkeszteni az fstabot, de ez nem túl praktikus, ha engem kérdezel... -
#55842
mefistofeles
veterán
mefistofeles
veterán
Faxom tele... mérgemben mindjárt leradírozok mindent és újrarakom....
Most már csak azt mondjátok meg, hogy ha megcsinálom a sima telepítést ssd-re és utólag csatolom a HDD-t akkor elvileg jó lesz e? -
#55839
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#55837
válasz
mefistofeles
#55837
üzenetére
King Unique kolléga hátha mond valami okosat erre, de halványan arra emlékszem, hogy a gpartedban csináltam új particiós táblát a lemeznek, de ez amúgy egy bad sectoros lemez volt wines fájlrendszerrel, szóval csak tárolónak akartam megcsinálni, nem állandó benn lévő lemeznek!
(#55835) King Unique
Köszi az infót! Nem emlékeztem erre.
A kollégánál meg nem láttam, hogy 0 százalékos a lemez meg azt se, hogy USB-s. Az már akkor tényleg kampeca!
-
#55838
#21078528
törölt tag
Flowtation
#55836
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#55836
üzenetére
Igen, sajna USB-n nem biztos hogy müxik, a -d után megpróbálhatod megadni a vezérlő típusát manuálisan, ha tudod...
-
#55837
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55833
mefistofeles
veterán
válasz
ubyegon2
#55833
üzenetére
A gpartedet csak kiváncsiságból nyitottam meg de újraindítás után dettó a hibaüziket hozza, A HDD pedig természetesen nem látható. Ha kell simán formázom meg minden de nem tudom mi a gáz.....
Istenem én láma... minden oké volt de nekem nem volt elég logikus a csatolás...... idiótaGyakorlatilag tiszta a rendszer szóval akár újra húzom az egészet 10 perc alatt csak biztos lennék benne, hogy jó lesz
-
#55836
Flowtation
őstag
#21078528
#55834
Flowtation
őstag
válasz
#21078528
#55834
üzenetére
be igen, sdc-re és sdc1-re is. Egész pontosan ezt:
smartctl --info /dev/sdc | grep 'SMART support is:'persze elírtam, nincs is sdc.
..de sdb-re se ír semmit, rövidebb parancsra ezt:lorinc@lorinc-desktop ~/HDSentinel $ smartctl --info /dev/sdb
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.8.0-53-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x07ab:0xfcbf (0x000)]
Please specify device type with the -d option.
Use smartctl -h to get a usage summaryAz lg külső vinyóra (sdd) sem megy a parancs, csak a rövidebb.
Valami a grep-el nem oké gondolom. -
#55835
King Unique
titán
ubyegon2
#55818
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#55818
üzenetére
Annál is kellene, ha be van állítva rá. Meg, ha az APM olyan értéken van gyárilag, vagy olyanra van állítva, ami nem zavar bele a készenléti mód működésébe.
(#55826) Flowtation:
Ennyi szektorhibával és 0%-os kondícióval ezzel már rendszerint nem sok mindent lehet kezdeni. Illetve egy ilyen állapotú lemeznél már a teljes formázásnak és a felületi teszteknek sem igazán van értelme. A HDS-nek a windowsos verziója úgymond a fullos, ellenben a DOS és Linux változatból a grafikus felület mellett egyéb funkciók is hiányoznak. A smartmontools és társai programok meg valószínűleg azért nem tudják kiolvasni a meghajtó állapotát, mert USB-s csatlakozásnál nem minden vezérlőt támogatnak (példa). -
#55834
#21078528
törölt tag
Flowtation
#55831
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#55831
üzenetére
Valamit azért kéne írnia, ugye az X-et behelyettesítetted?
-
#55833
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#55832
válasz
mefistofeles
#55832
üzenetére
Nemrég nekem is ezeket irkálta a gparted, a rendszer újrainditása után nem volt semmi gond. Ha megnézed itt is azt írja!
Amíg a gparted ül a lemezeken, addig más nem fogja látni őket, főleg a fájlkezelő nem!
Inditsd újra, lehet, hogy többször is kell, nincs itt gond. Mondjuk nem egy fontos HDD volt, így már nem emlékszem mi lett a vége, de azt tudom, hogy tudtam utána formázni, de az is lehet, hogy újra kellett csinálnom a particiós táblát.....nem akarok hülyeséget mondani, inkább várjunk hozzáértőbbre, de attól az újrainditást csináld meg, abból baj nem lehet, a gparted addig úgysem hajt végre semmit, amíg nem OK-zod le véglegesen.
-
#55832
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55825
mefistofeles
veterán
válasz
ubyegon2
#55825
üzenetére
Hát valamit elbaszarintottam.
Nem jól csatoltam tuti, de valami más kaka is van.
Ha megnyitom a gparted progit az alábi üzenettel nyílik:
"Az illesztőprogram-leíró szerint a fizikai blokkméret 2024 bájt, de az a Linux szerint 512 bájt."Ha ezen túllépek akkor a következő hibaüzi:
"1 partíciókra írás történt ezen: /dev/sdh, de nem lehetett a kernelt a változásról értesíteni, valószínűleg azért, mert használatban vannak. Ennek eredményeként a régi partíciók maradnak használatban. Indítsa újra a rendszert most, további módosítások végrehajtása előtt."
Mindez egy tiszta telepítés és kézi particionálás után. A HDD-t a gparted látja de a fájlkezelőben nincs.
Az a gáz, hogy egy tök szokványos telepítést csináltam amit már 100x. Ilyen hibaüzim sosem volt még...... Mi lehet a gáz? -
#55830
#21078528
törölt tag
Flowtation
#55826
#21078528
törölt tag
válasz
Flowtation
#55826
üzenetére
A formázás nem segít...
A HDSentinelre azért nem tenném fel az életem (az én Samu HDD-mre kb. fél éve írja, hogy 18 napja van hátra), de mondjuk az 1024 badsector nem néz ki jól...
A SMART támogatást így tudod ellenőrizni: smartctl --info /dev/sdX | grep 'SMART support is:' -
#55829
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#55827
Flowtation
őstag
válasz
CPT.Pirk
#55827
üzenetére
jaja. Jól szolgált, 6-7 éve kaptam tesómtól, ő is használta előtte, ráadásul egy nem szétszedhető nas, szóval ez van, sorozatok vannak rajta, amit tudtam, mentettem. Elmorzsolunk egy imát, egy perc csend, aztán megnézem mennyire nem szétszedhető...
egyszer mindent szét lehet szedni...#55828) ubyegon2
Köszi, ezt még megnézem, aztán megy ameddig megy.
-
#55828
ubyegon2
félisten
Flowtation
#55826
válasz
Flowtation
#55826
üzenetére
Fene se tudja, hogy a smartmontoolsnak számít-e, hogy van smart támogatás, végül is a HDS is ugyanúgy olvassa az adatokat.
Az a vinyó már elég kampeca, a hőmérséklet és a többi érték se túl jó.
Ezt nézd át a badblock-ok kiiktatásához és ha megvagy, tároló lemeznek még jó lesz az szerinte, de rendszerlemeznek már biztosan nem.
ez a parancs a lényeg amúgy, nemrég használtam, így a betűjeleket helyettesíts be:
~ $ sudo badblocks -v /dev/sdc1
Ja és nézd meg a bios-ban, nincs-e kikapcsolva a smart!
A HD Sentionel egy szuper program, csak Linux alatt nem ér semmit, Win alatt nekem már javította a kampeca közeli WD Black vinyómat, amit kishíján kinyírt egy rossz táp. Destruktív felület ellenőrzés kéne neked is, de ahhoz Win kell. Viszont ez az előbbi parancs is kizárta a rossz sectorokat a nemrég ellenőrzött lemezről, de ha már nagyon rossz, úgyis lesznek hamar újabbak.
-
#55827
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#55826
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#55826
üzenetére
Minden benne van. Ezen már a szenteltvíz sem segít, eltávozik az örök bitmezőkre...
-
#55826
Flowtation
őstag
CPT.Pirk
#55824
Flowtation
őstag
válasz
CPT.Pirk
#55824
üzenetére
Na meg is van:
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : SAMSUNG HD501LJ
HDD Serial No: S0MUJ1EP902496
HDD Revision : CR100-11
HDD Size : 516064 MB
Interface : JMicron USB/ATA
Temperature : 45 °C
Highest Temp.: 61 °C
Health : 0 %
Performance : 100 %
Power on time: 751 days, 8 hours
Est. lifetime: 0 days
Failure Predicted - Attribute: 5 Reallocated Sectors Count,
Count of sectors moved to the spare area. Indicate problem with the disk surface or the read/write heads.
There are 1024 bad sectors on the disk surface.
The contents of these sectors were moved to the spare area.
Based on the number of remapping operations,
the health of the disk was decreased in different steps.
1931 errors occured during data transfer.
In case of sudden system crash, reboot,
blue-screen-of-death, inaccessible file(s)/folder(s),
it is recommended to verify data and power
cables, connections - and if possible try different cables to prevent further problems.
More information: http://www.hdsentinel.com/hard_disk_case_communication_error.php
Replace hard disk immediately.
It is recommended to backup immediately to prevent data loss.Úgy néz ki kuka a lemez. Ezen még segít ha formázom? Valmint van még valami opció a HDS-hez egy kis bővebb infóra, nem mintha ennyi nem lenne elég!
(#55825) ubyegon2
Köszi, megnéztem ezt is, de az eszközöm nem támogatja a SMART ellenőrzést. Vagy én vagyok a béna.
-
#55825
ubyegon2
félisten
Flowtation
#55823
válasz
Flowtation
#55823
üzenetére
smartmontools szerintem jó lenne erre a célra, live Linuxról is lehet használni. Közben beugrott, hogy van grafikus frontend is a GSmartControl. tutorial
Ez tuti fut omv alatt is.
(#55822) growler
Amit ritkán használsz, ne csatold fel FSTAB-ban semmiképpen
, fájlkezelőben amúgy is 1 kattintás a csatolása.(#55819) mefistofeles Logikusabb csatolási pontot!
Ugyanúgy visszacsinálhatod az FSTAB-ban, ahogy a kolléga is említette. Bármit csinálhatsz vele igazából. Arra figyelj, hogy a letöltő helyeknél az elérési út megfelelő legyen. Én már szívtam meg helytelen meghatározás miatt, el is kezdte újra tölteni az összes Linux iso torrentemet!
A Debian nem ugyanott tartja a csatolt meghajtókat, mint a Mint és én ezt elfelejtettem, mikor az FSTAB-ot szerkesztettem. Sajnos pont ebben akkor már volt rutinom és bizony rutinból telepíteni és konfigolni néha ilyen. -
#55824
CPT.Pirk
Jómunkásember
Flowtation
#55823
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Flowtation
#55823
üzenetére
A hard disk sentinel Linuxos verzióját terminálból megnézném. Meg még azt hiszem a hdparm is erre van.
-
#55823
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Adott egy régebbi freecom egylemezes nas, amit kényszerből usb-n keresztül használok az itthoni omv-s gépen, mint megosztott meghajtó/mappa. Eddig minden rendben volt vele, mára viszont megbolondult, hajtotta a procit, meg nem lehetett róla lejátszani sem. Se samba, se NFS, szóval nem ezekkel lehet a gond. Ráraktam a desktopra, és átmásoltam róla mindent egy másik lemezre. Ekkor tűnt fel, hogy azokat az állományokat nem tudta másolni amik az utóbbi kb. két napban kerültek rá. Pl. szombaton letöltött anyagok nem érhetők el, nem lehet másolni, sőt megnézni sem a médiaállományt. Másoláskor, lejátszáskor kattog a fej szabályos időközönként. Egyéb anyagok mennek róla simán.
Namost Gparted-el (Mint KDE) ellenőriztem, de az semmit (hibát) sem adott ki, lefut kb 7 másodperc alatt.Milyen progik, terminal parancsok vannak ellenőrzésre? Szeretném átnézni és ha még használható akkor visszarakni, amíg nem lesz meg a másik gép.
Előre is köszi!
szerk: esetleg olyan parancsnak is örülnék akkor , amit az omv alatt is tudok használni, ugyanígy a lemezekre.
-
#55821
#21078528
törölt tag
mefistofeles
#55819
#21078528
törölt tag
válasz
mefistofeles
#55819
üzenetére
Átírod az /etc/fstab fájlban.
-
BoB
veterán
válasz
growler
#55813
üzenetére
1-től 255-ig lehet állítani az agresszivitását az áram spórolásnak, 1 a legagresszívabb, 255 teljesen kikapcsolja.
Pillanatnyilag hogy áll ellenőrizhető:
# hdparm -B /dev/s??
Kérdőjelek helyére mehet a megfelelő betűjel.Más érték beállítása:
# hdparm -B 254 /dev/s??Csak az 1 és 127 közötti értékek teszik lehetővé a lemezek leállítását.
Én személy szerint mindig a legnagyobb értékre veszem a HDD energiamegtakarítását, mert a legkárosabb az eszköz élettartamára nézve a leállítás-indítások.
-
#55819
mefistofeles
veterán
ubyegon2
#55818
-
#55818
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#55815
válasz
mefistofeles
#55815
üzenetére
Ezt valahogy kérdezd meg másképpen, mert nem értem, mire gondolsz!
(#55814) King Unique
Nem emlékszem már pontosan, de a csatolt lemeznél is leállítja?
-
lajos0001
tag
válasz
Frawly
#55809
üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
"A linuxos programokban lehet bízni, főleg, amelyek a tárolóban vannak." Nem is ez volt a gondom, tisztában vagyok az opensource mibenlétével, viszont használok olyan windowsos dolgokat is, amelyeknek ellenőrzötten nincs linuxos alternatívája. Wine környezetben pedig ezeknek csak egy része működik, azok sem kifogástalanul, amint az várható volt (a playonlinuxot megnéztem, reálisan nem jön szóba), így a maradék esetében marad a duál boot. A windows 8 - 10 nevű spyware-rel nem kívánok kínlódni, túl sok gond van vele, és ezeknek csak egy része orvosolható reálisan. A windows 7-et használtam hosszú ideig hivatalból, nem tetszett. Gondolkodtam azon, hogy virtuális gépre teszem a windowst linux alatt, de érdemben nem látok komoly különbséget (igaz, virtuális gépekkel nincs sok tapasztalatom). Az xp általad felsorolt hibalistája nem új számomra, viszont ezek nagy része számomra eleve fel sem merül problémaként (pl. ssd nincs, nem is lesz, így pl. a trim hiánya nem probléma (bár még az is megoldható lenne xp alatt is), blu-ray biztosan nem lesz (nincs miért), nem játszom, így a directx10-12 hiánya sem gond, a grafikus felülettel önmagában semmi gondom nincs, a védelmemről tudok gondoskodni, és még sorolhatnám, de fölösleges)."Bár ha beéred XP-vel, az annak a bizonyítéka, hogy Windowsra sincs igazából szükséged, elég lenne a Linux magában." Én ilyen merész kijelentést látatlanban nem tennék...
-
#55816
growler
őstag
King Unique
#55814
growler
őstag
válasz
King Unique
#55814
üzenetére
Köszönöm !
-
#55815
mefistofeles
veterán
mefistofeles
veterán
Minden oké de egy felcsatolt lemez csatolási pontját, hogy tudom megváltoztatni? (működik de nem logikus ahová csatoltam)
-
#55814
King Unique
titán
growler
#55813
King Unique
titán
válasz
growler
#55813
üzenetére
Készenléti állapotban teljesen leáll a merevlemez. Na meg rendszerint eleve fix fordulatszámon pörögnek, tehát nyilván nem csökkenti pl. a harmadára.
(#55800) lajos0001:
Annál még lehet meg lehetett oldani, de már ott is NTFS volt az alapértelmezett a telepítőben, ha jól emlékszem. Az újabbaknál pedig már megkövetelt a rendszerpartíciónál. Amúgy csatlakozva az előttem szólókhoz, tényleg nem sok értelme van manapság a FAT32-nek, illetve az említett régi OS-nek. -
-
Frawly
veterán
válasz
lajos0001
#55800
üzenetére
Na, 16 giga RAM mellett, ilyen modern gépen marha sürgősen gyaluld le nem csak a FAT32 partíciókat, de az XP-t is nagyon nagy ívben. Eleve morbid ma már Windowst FAT32-re telepíteni, magában biztonsági kockázat és baromi lassú is a nagy töredezési hajlam miatt, másrészt a 16 giga RAM-ból kb. 3-3,5 gigát fog csak látni az XP, pazarlás a köbön. Plusz nem csak az, hogy az XP nem támogatott a MS részéről (csak ilyen POSReady ökörködés lesz 2019-ig), hanem a szoftverek sem támogatják már (se új böngésző, se új játékok, nincs driver új hardverekhez, nincs SSD-n TRIM-kezelés, se NVME boot, nincs rendes Blu-Ray vagy TPM támogatás, nincs DirectX 9-nél újabb DX szabványok támogatása, szar hálózati kód, idejétmúlt grafikus felület, szar memóriakezelés, agyonswapolási hajlam).
Windowsnál min. Win7-et érdemes használni, még inkább Win10-et, ha annyira Windows kell. Mindenképpen NTFS-sel, mivel fejlettebb fájlrendszer a FAT32-nél, az előző hsz.-ben leírtam miért. Bár ha beéred XP-vel, az annak a bizonyítéka, hogy Windowsra sincs igazából szükséged, elég lenne a Linux magában.
Linuxnál meg nem véletlen alapértelmezett az Ext4. Nem naplóz sokkal többet, és a naplózás az adatok biztonsága, visszaállíthatósága miatt van, nem lassítja a lemezműveleteket. Még SSD-n is megéri használni a naplózást, nem hogy HDD-n.
-
#55810
BoB
veterán
mefistofeles
#55806
BoB
veterán
válasz
mefistofeles
#55806
üzenetére
Nem kötelező fixre csatolni, fájlkezelő is felcsatolja neked menet közben.
-
Frawly
veterán
válasz
lajos0001
#55781
üzenetére
Nincs biztonsági kockázata, ha windowsos partícióra telepítesz programokat. Vagyis elméletileg van, mert a FAT32 és Linux alatt az NTFS nem kezeli a jogosultságokat, de nem hinném, hogy bajod lenne belőle gyakorlatilag. Viszont nem érdemes. A Linuxnak külön előnye, hogy nagyon fejlett fájlrendszerei vannak, sokkal gördülékenyebbé teszik a lemezműveleteket, nem töredeznek. Ha nem használod ki ezt, akkor elesel a Linux egyik legfőbb előnyétől.
A partíciókat nem kell túlszaporítani, egy FAT32 az EFI bootnak, egy NTFS (ne FAT32 legyen, lassú, túlzottan töredezik, nem kezeli a jogosultságokat, túl sok memóriát emésztenek fel a FAT-táblák, maximális fájlméret max. 4 giga, ami ma már kevés) a Windows rendszernek, esetleg még egy NTFS a windowsos adatoknak, egy Ext4 a linuxos rendszernek, egy Ext4 a linuxos adatoknak és kész. Swap partíció nem kell (már csak azért sem, mert 16 giga RAM-ot írtál, és mivel nekem is annyi van, így tudom, hogy Linux alatt az bőven rengeteg, soha nem fogja használni a rendszer a swapot). Ha mégis kell swapfile, azt létrehozol valamelyik Ext4-es partíción, és felcsatolod /etc/fstab-ban, ennek külön előnye, ha kiderül, hogy kicsi a swapfájl, akkor bármikor létre tudsz hozni nagyobbat, partíciónál sokkal kínosabb a méretét tologatni.
A linuxos programokban lehet bízni, főleg, amelyek a tárolóban vannak. Nem fognak rosszindulatú forgalmat generálni kifelé. Ez nem Windows, ahová mindenféle Hekker Pisti ad ki trójaikat meg malware-eket. Mivel a tárolóban ingyenes és opensource programok vannak, azoknak nem érdekük a spílerkedés a háttérben, nem nyernének vele semmit, csak elveszítenék a velük szemben támasztott bizalmat. Eleve a nyílt forráskód miatt belebukna a szerző, mivel a forráskódba bárki belenézhet, és ha csak egy unatkozó ember is kiszúr benne valamit, abból botrány lesz, így nem éri meg backdoort és hasonlót belerejteni, alapból nem ilyen műfajban indulnak az opensource szoftverek.
-
#55808
#21078528
törölt tag
mefistofeles
#55803
#21078528
törölt tag
válasz
mefistofeles
#55803
üzenetére
/home-ot ne tegyél HDD-re ha van SSD, lassítja a mindennapi munkát...
(#55806): bárhová csatolhatod, nekem a gyökér alá van, ha meg követed a UNIX szokásokat, az /mnt alá csatolod.
-
#55807
ubyegon2
félisten
mefistofeles
#55803
válasz
mefistofeles
#55803
üzenetére
Ahogy azt growler írta, én annyiban csinálom másképp, hogy ekkora helyen 15GB hagyom a /-en belül a /home-ot, nincs külön, mert az 1 TB-s HDD-re megy úgyis minden letöltés.
Nincs értelme több helyet adni a Linuxnak, a fennmaradó helyet felosztottam 15 gigákra és azokra is Linuxokat rakok, tartalékrendszer no meg kipróbálásra is kell a szabad partíció!
A HDD-t az FSATB-ban intézd, itt le van írva minden.
-
#55805
growler
őstag
mefistofeles
#55803
growler
őstag
válasz
mefistofeles
#55803
üzenetére
Szerintem pocsékolás lenne 120 GB-ot csak a /-nek adni.
Normál esetben: 15 max. 20-GB / a többi: /home
1 TB Adat + x GB SWAP -
-
#55803
mefistofeles
veterán
mefistofeles
veterán
Gyerekek, ha adott egy gép egy 120 Gb-os SSD-vel és egy 1 Tb-os merevlemezzel ami teljes egészében linux lesz akkor jól gondolkodok ha a teljes SSD lesz a / és a merevlemezre kerül a home és swap?
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2
#55799
üzenetére
"Egyébként ha ennyit olvastál a fájlrendszerekről, fura, hogy az ext fájlrendszerekről nem olvastál"
Nem fura. Amit leírtam, több évvel ezelőtt és több év alatt összeszedett információk/tapasztalatok. Akkor linux-szal még nem foglalkoztam, wines dolgokhoz meg elég volt a fat+ntfs ismeret. A linuxos korszakom sokkal újabb keletű és sokkal rövidebb, nyilván nem ismerek sok mindent.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, fájlkezelőben amúgy is 1 kattintás a csatolása.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Path of Exile 2 early access kulcs
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E14 G1: i5-10G I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3083
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest