Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Lalikiraly: Asus Gaming V16 - RTX5050
-
LOGOUT
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
cekkk
#132859
üzenetére
A kérdésedre félig válaszolva: az első tippem az, hogy az őrlemény egyenletesebb elosztású lett.
(Persze arra nyilván nem vállalkoznék, hogy egy egy elemű mintán végzett észrevétel alapján, amit itt leírsz két mondatban, egzakt ok-okozati viszonyt igazoljak vagy cáfoljak ilyen feltételezést
)
Hitvita egyáltalán nincs szerintem. Részben azért nincs, mert az egyenletes elosztást én biztosan nem vitatom (bár annál is a tömörítés utáni egyenletes tömörség és vastagság a mérvadó), részben pedig azért, mert az őrlemény rögöket összetartó erő több nagyságrenddel kisebb a tömörítéskor ható ekőknél. Aki nem hiszi, mérje ki egy erőmérővel, hogy mennyit kell kifejteni egy kávérög szétzúzásához (szurkolok, hogy sikerüljön, persze műszer az kell hozzá). -
válasz
cekkk
#132850
üzenetére
Fenntartom, hogy a rögök az őrleményben legfeljebb néhány ember szemét zavarják. A rögök összetartó ereje jelentéktelen tényező a tampereléskor fellépő erőkkel szemben.
A nagyjából egyenletes őrleményelosztásnak van nagyobb jelentősége. Arra meg tökéletesen megfelel egy rakat megoldás, pl. az is, amit iatti írt :-)
-
zolnagy
őstag
válasz
cekkk
#132833
üzenetére
Mérted, hogy mennyi ppm ez?
Azért kérdem, mert nekem is van kancsóm. BWT magnéziumos szűrővel. Az új szűrő a bazi kemény Győri 300 ppm-es vizet 200-ra viszi le. Persze ízben is teljesen más. De 2 hónap után már 270 ppm-t mértem, szóval a gyári 1 hónapos szűrőcsere így valós.
Viszont én robottal használom, aminél tök mindegy, használhatnám sima csapvízzel is, nem menne tönkre.
Viszont a most elkészült Silviába nem merem a szűrt vizet tenni tisztán. Ahhoz DM deszt víz/szűrt víz megy 2/3-1/3 arányban kb ~70 ppm-el. -
zolnagy
őstag
válasz
cekkk
#132828
üzenetére
Azért én nem feltétlen dobnék el egy 400e Fts gépet. Lehet, hogy tényleg vmi panel baja van, de lehet, hogy csak a pumpa kezdi megadnii magát (5e Ft alkatrészárban)
Csak a tisztító programnál csinálja? Kávékészítés/gőzölés ok? Nyomás rendben van?
Nem volt ilyen gépem, de itt pár topikosnak igen.
Van videod a hibajelenségről? -
válasz
cekkk
#132826
üzenetére
Elvileg ők
Fast Hungary Kft.
H-2310 Szigetszentmiklós
Kántor út 10
Magyarország
Tel.: + 36/ 23 330 830
Fax: + 36/ 23 330 827
e-mail: hungary@catler.eu
Szüksége van szervizeléssel kapcsolatos információra?
e-mail: szerviz@fasthungary.huDe tennék egy próbát a cady trade-del is.
Ha nem kell db akkor azért több opció van. Tuning gc, lelit victoria, mara x.
-
#119814
RetepNyaraB
nagyúr
cekkk
#119812
-
mdav88
aktív tag
Számomra is rejtély, miért nehéz:
-kimérni tizedgrammra a babot
-rácseppenteni egy kis vizet
-leőrölni megfelelő beállításon
-tamperelni okosan
-kart a helyére húzni
-előáztatni
-nyomásszabályzóval játszani
-leállítani a csapolást
(-felgőzölni a tejet
-szép mintát önteni)
-kiütni a zaccot
-rendet tenniDe ki érti ezt?
-
jolti
senior tag
Ezt így nehéz megmondani.
Állapottól is függ nagyban. Felszereltségtől is, hogy mi van hozzá, mit adsz vele. Van-e még más tuning is rajta. Hogy volt karban tartva, mivel itatták, stb.
Ha csak a Pid van rajta szerintem olyan 70 környéke. De ugye mondom, ez nagyban gépfüggő is. -
Bazsee71
őstag
Legalább az ügyintézés példás, de ezek alapján nem mernék használtan ilyen gépet venni. A darálót meg természetesen hozzá kell állítani a géphez, ha mindegyik pontosan 9 barra van belőve (ilyen ugye nincs), még akkor is bőven van köztük lefolyásbeli különbség.
Soma01: csak azért a Nemoxot ajánlottam, mert talán az a legköltséghatékonyabb, azt már mellé lehet tenni egy Brikka tuningolási költségének, ráfordított időigényének.
-
mester6
tag
Igazad van. A gyári beállításban valóban mindkét funkció elő van programozva. Arra gondoltam, hogy ha tápkihúzása miatt el megy a program akkor feltétlen be kell programozni. Bocs elnézést kérek!
Egyébként úgy emlékszem, hogy az első néhány másodpercben a "pumpa" megy, csak nem épül fel a 9 baros nyomás.Ez a funkció megvalósításának módja. -
-
cekkk
veterán
A catlernél amit én észre vettem hibák: Fűt kikapcsolt állapotban is, ami az jelenti hogy kikapcsolás után 2 órával is olyan meleg a teteje, hogy a kezemet nem tudom rárakni, fogyasztásmérő pedig néha kimutatott áram felvételt.
Ha áramtalanítom a készüléket akkor elfelejti a beállításokat.
Kávékészítéskor előgőzöl vagy mit csinál de az sem történik meg.
Vagy én vagyok a béna vagy a gép nem jó. Majd a szerviz eldönti.
Viszont a Paljoc féle SI-vel próbálkozva még nem tudtam olyan jó főzni mint a GCvel.
-
BlacKSouL
addikt
-
luko
csendes tag
Ha a MALL cseheknél szerzi be a Catler-t akkor szvsz nem lesz gond a garival, mert cseh-szlovák-magyar viszonylatban a FAST cégcsoport forgalmazza a márkát.
Amúgy közelről azért a 9010es nagyon műanyag elég vékony fémbevonattal, de a három év garancia megnyugtató.
Vízterítéséről kinek mi a véleménye?
Felső szűrő tartóról akarunk beszélni?
-
Upo
addikt
Házhoz jön a futár érte, és amúgy magyar leányvállalattól vásárolsz, miért ne lenne? Garanciás ügyem nem volt, de két 14 napon belüli elállás igen, abszolút korrekt módon és gyorsan, precízen intézték, címre jött a futár az áruért. Nem félek onnan vásárolni a tapasztalatok alapján.
-
jolti
senior tag
Micsoda pörgés van. Én sem nagyon értem rá és nem győzök visszaolvasni.
A getup nekem sem jön be.
Viszont a Spicy Itali, meg a Lady Paljoc az magasan ver mindent nekem!
Egy kóstolást még megér szerintem a Bristot-nak a Tizianója is, amit most nyertem a korzótól. Nekem bejött nagyon az is. A többi kávéját nem ismerem ennek a márkának, de ezt merem ajánlani! -
-
-
"Nekem nem a körítés okoz örömet egy étteremben. Lehet bármennyire szép egy étel, ha nem jó. Viszont sokan akkor is jónak mondják, mert az a trendi, ha valaki pedig azt meri mondani, hogy hé hát ez rossz akkor le van hurrogva."
igen, van ilyen, de szerintem ezt itt most tévesen sütnéd rá bárkire. rám biztosan. onnan indultunk, hogy a jó bor adott. szar bor jó pohárból nem lesz jobb. sőt, azt érdemesebb bögréből tolni...
de amikor én azt mondom mondjuk a fáradt olajban tocsogó, öreg, száraz rántott húsra, hogy ez egy szar, akkor megkapom, hogy persze, az én sznob ízlésemnek nehéz megfelelni. nem egy egzakt dolog ám ez, hogy honnantól sznobság és honnantól odafigyelés.
-
BlacKSouL
addikt
Ez így már valamivel árnyaltabb képet mutat.
Sokfélék vagyunk, van a degradáló felhangú igénytelenség, van a szimpla átlagemberes igénytelenség ( illetve inkább kisigényűség), van az igényességre fogékonyság, és van a degradálhatóan túligényes. (Meg ezeknek metszeteiben némi átfedés)
Mindenki eldöntheti, hogy adott élethelyzetben vagy dologgal kapcsolatban melyik csoportba akar tartozni. Van aki ruházatban nagyon igényes próbál lenni, de étkezésben nem. Van aki fordítva. Sokféle helyzet van, amit sokféleképp látunk.
Csak annyi, hogy lemosva a marketinget és önmagában nézve a dolgokat, nem kell ítélkezni mások felett, akkor sem, ha az egyik, vagy ha a másik irányba megy el.
Jellemzően a kevésbé igényes oldal azzal érvel, hogy minden ami az ő szintje fölött van, az fölösleges pénzkidobás, aki meg adott dologban próbál egy magasabb szinten élni, az meg az igénytelenséget veti a másik szemére. Pedig csak annyi, hogy ebben vagy abban valakinek ennyi a fontos, másnak meg több.dugesz77: a csapolt sör a halálom. 0 fokra hűtve, műanyag fesztiválpohárban.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is, meg a belga sörgyártók is állítjuk, hogy nem biztos ám, hogy minden sörnek jól áll a 0-5°C közötti hőmérséklet, ahogy azt az olcsó tömegtermékek esetében próbálják az emberek torkán lenyomni vendéglátás címszóval. Én pl. 5-6 fok körül, vagy alatt alig tudok különbséget tenni két sör között, de 7-9 °C között már sokkal több ízt tudok megkülönböztetni. Ahogy 12 fok fölött már szintén amolyan általános állott ízvilág fedheti el a fajta jellegzetességeket. -
#24252
bajnokpityu
félisten
cekkk
#24247
bajnokpityu
félisten
amikor az új áron számolva 750rugós forrásomat szervizbe küldtem, és ALC1150es alaplapiról voltam kénytelen hallgatni, ugyanúgy járt a lábam. Eseted annyit jelent, h szereted a zenét.
és igen, én is inkább sporify elérést választanám, veszteséggel, mint a sok idióta tesztválogatást SACD ripről.
anno volt (amikor még volt értelme PHn hifizni, mozitopicot olvasni) egy vakteszt 320as mp3 és flac között. ugyan 10/10re megcsináltam, de arra jó volt, hogy rájöttem, mekkora a difi, és képedve olvastam,amikor inkább nem hallgatnak zenét, ha csak mp3ban van meg...
Kubai kávékat mennyire ismeritek? a gyári pörkölésekkel sehogy nem boldogulok, mind fos. Van egy kiló zöldem, de mekkora szentségtörés lenne, ha úgy pörkölném, ahogy várhatóan nekem tetszik, nem úgy,mint ahogy a helyiek szokták (szenesre)
-
#24248
tariattila
veterán
cekkk
#24247
-
#24246
tariattila
veterán
cekkk
#24245
tariattila
veterán
-
ronin s8
senior tag
Nem hiszem, hogy ennyire mindegy Neked minden, különben nem lennél itt!
A kávénál valahogy észrevetted a különbséget. Ez pont az a fórum, ahol számítanak az apró különbségek is. Az egyik jobban észreveszi, a másik kevésbé, de aki itt van, az már bizonyította az igényességét. -
And06
aktív tag
"És ezt ki bizonyította?"
az ALGORITMUS! az mp3 veszteséges tömörités.
SSD:
nyilván az a jobb, ami nem lassul be!ui: nem kötöttem beléd, érveket és példákat hoztam. itt be is fejezem a témát, mert erősen off irányba tart
még valami a marketing témához: a mai világban, a legjobb termék sem életképes marketing/reklám/egyéb gonosz dolog nélkül. ez van, el kell fogadni.
-
BlacKSouL
addikt
Kezdesz kíváncsivá tenni, hogy vajon mi alapján vásárolsz meg bármilyen terméket.
Nyilván semmiféle hatással nincs rád a marketing, tehát gondosan végigpróbálsz mindent, és amelyik neked a legjobban tetszik, azt választod. Ez a milliárdosoknál működik, de ott meg talán inkább érvényesül a marketing.
Mondhatnád, hogy inkább mások véleményére hallgatsz, megkérdezed a véleményüket, és az alapján döntesz, de sajnos 1) akkor már ŐK befolyásolnak téged a választásodban, és 2) ők mind a marketinggépezet áldozatai. Hát pont rájuk hallgatsz?Kétféle hülyeség van(szerintem): az egyik, aki elhiszi a marketingbullshiteket, és azért vásárolnak meg valamit, amiről szent meggyőződésük, hogy úgy van, és a másik, amikor valaki semmit nem hisz el, még akkor sem, ha ő maga is látja a különbséget, és csakazértsem vásárol meg valamit, és ragaszkodik ahhoz, hogy márpedig nincs különbség.
Tulajdonképp számodra úgy tűnhet, hogy bármi ami a világon létezik és megvásárolható, az marketingbullshit eredménye, hiszen van az a nézőpont miszerint a világon minden egyforma. És mindenből a legolcsóbb, legegyszerűbb, legpuritánabb, legrégebbi a legjobb. Nem szívesen élek sem olyan világban, ahol a marketing határoz meg mindent, és olyanban sem, ahol minden egyforma. -
And06
aktív tag
boldog az aki nem hallja/érzi a különbséget. először úgy gondoltam válaszra sem érdemes a mai produkciód, de azért csak nem birom megállni én sem
hifi:
aki nem hallja az mp3-flac közti különbséget, annak 1) nem jó a füle 2) nem akarja hallani 3) nincs jó hangrendszere. a 3) pontnak találták fel az mp3-at. az mp3 szándékosan elveszti a zenei információt, amit gyenge rendszeren amúgy sem hallanál. igy ott bizonyitott a különbség. jobb kérdés a másolt CD(vagy flac) vs eredeti. azt is bőven hallani.kávé:
van 1 mércés poharam, néha használom a lefolyás belövéséhez. akárhányszor abból iszom a kávét, teljesen más lesz, mint egy megfelelő csészéből. úgyhogy az implicit vakteszten megerősitést nyert a tétel. nem kell hozzá más csak egy mezei gaggia.SSD:
a samsung azért ad ki javitást, mert kiderült hogy xar a terméke, ami jól mérhető, érezhető, lassulás formájában. ebben semmi sznobség nincsen.a bor témát már kivesézték.
vannak túlmisztifikált dolgok, jó nagy adag marketing is van ezekben a sznob dolgokban, de attól még az alap dolgok igenis jól megkülönböztethetők, kivehetők. ha ezt nem vagy hajlandó elfogadni, akkor igen nagy szemellenzőt hordasz.
-
BlacKSouL
addikt
Az a jó, hogy egyfelől ittak bort már akkoriban is, mikor még azt se tudták hogy mi az a szó hogy marketing, bár tulajdonképp létezett. Nem, nem a fakupákból fogadókban ledöntött liter savanyúra gondolok 300 éve. Hasonlóképp létezik pl. konyakospohár, stb.
Az igazi teszt az lenne, ha kiöntenél ugyanabból a borból, vagy italból egy saját fajtájához tervezett formájú, méretű, alakú pohárba, illetve egy lapostányérba, majd 2 perc elteltével mindkettőbe belekóstolnál. Ha egy ilyen extrém tesztből nem érez különbséget a kóstoló, akkor baj van az íz/szag érzékelésével. A különbség az, hogy a tányérból kifejezetten fura a kóstolt anyag íze/illata, összehasonlítva a poharából kóstolttal, míg két különböző pohárból kóstolva kisebb a különbség, de ott is megvan. Van aki érzi, van aki nem. Aki nem érzi, inkább sose igyon minőségibb italt megfelelő pohárból, mert valóban fölösleges. Aki viszont igen, és törekszik az ésszerűség keretein belül elérhető jobb minőségre, az tegye meg. Mert érdemes.
Számtalan dolog kapcsolható ide, akár maradva a bor témánál, hogy miért van úgy ahogy. Miért nem jó a vörösbor 5°C-on fogyasztva, vagy 26 fokosan? Ezt már csak nem lehet marketingbullshitnek tartani. Abból nem szabad kiindulni, hogy érettségi előtt a 200 forintos literes borosüvegből kulccsal benyomott vörösboros üvegből ittuk a bolthőmérsékletű italt, mert bornak nem nevezhető. Ezen a szinten túl kellene lépni, és két oldalról vizsgálni a dolgokat. Lemosni valamiről a marketinget, de meghagyni azt az apró finom dolgot, ami sajátossá, egyedivé teszi.
Igen, ittam már ugyanazt a cabernet franc évjáratot tisztességes borospohárból is, meg utasellátós vizespohárból is. Előbbi esetben simán éreztem az aszalt szilva és a szeder jellegzetességeit, noha szőlőből készült az istenadta, és én ezeken kívül ritkán érzek borban mandulát, hársfavirágot, csalánt, meg efféléket. De a vizespohárból ugyanaz a bor csak simán egy savanykás, fanyar erős alkoholtartalmú olcsó bornak tűnt.És akkor még egy: kóstolj meg bármilyen ételt egy fakanállal és egy fémkanállal. Lesz különbség.
És csak az epikus keret kedvéért:
Az a jó, hogy mindenki eldöntheti hogy mit szeretne. Ha műanyag pohárból iszik akkor abból, és számára az ital csak egy kiszáradás elleni folyadék, akkor tegye, de ha valaki élvezetből akar és tud is különbséget tenni egy kifinomultabb irányba, engedtessék meg neki.mod1: Ja, meg még egy: az, hogy a borhoz borospoharat terveznek azon okokból, hogy az aromák az alkohollal kipárologva megfelelő koncentrációban legyenek jelen az orrod magasságában, miközben a bor felszíne a lehető legnagyobb felületen terül szét ehhez, és ahogy kóstolod, az orroddal szagolsz, a nyelveddel érzel, és ezt a poharat te megveszed, az nem azt jelenti, hogy többszázezret költesz egy pohárra, csak azt, hogy nem műanyag üdítőspohárból iszod, mert az nem adja meg az említett dolgokat, és igen, a minőségi bor élvezeti értékét jelentősen csökkentheti. Húsklopfolóval sem hámozol krumplit, mert ha akarod azzal is lehetne, de valami hülye marketing miatt hámozót terveztek egyszer hozzá, mert rájöttek, hogy az a legjobb hozzá. Jó a sima kés is (mondjuk egy kenyérvágó kés, hiszen régen is késsel hámozták, de talán egy célszerszám, egy céleszköz nem biztos hogy csak a marketing miatt lett olyan amilyen. Említhetném még hogy laposfejű csavarhúzóval is tudsz kereszthornyú csavart csavarni, csak rohadtul nem praktikus, ha már egyszer terveztek hozzá illő csavarhúzófejet, azzal jobb.
-
de hogy kóstoljam meg vakon egy bögréből és egy borospohárból? azért eléggé más kézbevenni a kettőt
(azt meg szintén nem mondtam, hogy vakon kiszagolom neked, mert nem csak szaglásról van szó, hanem bor ivásáról. az orrom nem biztos, hogy ennyire műszerszerű, de azért borozás közben érzem a különbséget)a vakteszt egyébként csak azért nem izgat (engem) annyira, mert hát épp azért van borospohár, mert az elmúlt 20 évben boroztam én már mindenből. a mai napig megiszom papírpohárból is, sőt, volt, hogy üvegből. a legjobban a borospohárból esik, és épp ez a cél. sőt, továbbmegyek: ha totál kitalált lenne az egész, még akkor is a borospoharat volna érdemes választani, mert valahol az a cél, hogy jól essen, és ha az a fejemben zajlik csak le, akkor ott (egyébként meg mi NEM ott zajlik le?).
-
oké, hülye és sznob most már. próbálj már meg nem lenéző lenni, sokkal vidámabb úgy a fórumozás.
Szóval kiöntünk 10 felé bort egy borospohárba és bögrébe, majd de bekötött szemmel fölé hajolsz és megmondod melyik-melyik pohár 10ből 10szer? Mert a borosba szarszagú lesz a bor?
ezt miből ollóztad össze? a szaglás befolyásolja az ízlést is. ha valami szarszagú, nehezen fog ízleni, hiába ugyanolyan az íze egyébként. te nem abx tesztet iszol, hanem bort, ha az szarszagú, nem fog jól esni (holott ez utóbbi volna a cél). a pohár formája befolyásolja a szaglást, a kellően öblös, de felül valamennyire mégis szűkebb pohár egyszerűen többet megtart a távozó illókból, mielőtt szétszéledne a szobádban. (tehát igen, egy söröspohár is jó például, vagy bármi, aminek ilyen formája van. akár egy bögre is egyébként, csak az ugye nem ilyen formájú)
nem fogom ezt tovább magyarázni, hitkérdést te csinálsz belőle, mert egyszerűen rá akarod húzni a világon mindenre, hogy sznobságból mondja valaki, végig sem gondolod, egyből rávágod, hogy félmilliós tápkábeles hitvita, meg csak a marketing miatt létezik és kész. lelked rajta.
de mások minősítését mellőzd
-
ja, hogy olyasmiről dumálsz, amit még csak ki sem próbáltál? értem. mert én azért elmentem ám bbécihez és meghallgattam a félmilliós csodatápkábelt a másfél milliós erősítővel, aztán meghallgattam egy mezei pc-s tápkábellel is. nem volt különbség.
a bornál meg van egy bögre és egy normális borospohár között. azt is leírtam, hogy miért: a szaglás is belejátszik az érzékelésbe. ettél már szarszagú palacsintát? ugyanúgy ízlett, mint a kedvenc palacsintád? ha belefingok a kávédba, majd jól lehúzod, ugyanolyan lesz? (hiszen a fing nem fogja megváltoztatni az ízekért felelős molekulákat)
-
Đ1G1Ŧ4ŁNØM4Đ
tag
"Persze én nem azt mondom, hogy nem boros pohárból kell inni a bort, a kávét nem csészéből"
a filter pl kimondottan jó talp nélküli/kis talpas borospohárból vagy pl konyakos pohárból is (nem véletlen, h pl a Mantrában ez utóbbiban szolgálják fel a filtert...
érdemes rápróbálni! 'vaktetszten is' ) -
ronin s8
senior tag
Ezzel azért vitatkoznék.
Most a stradivaris részbe nem menjünk bele, meghaladná ennek a fórumnak a kereteit, de a poharak mögött komoly tesztek és kutatások állnak. Egyet említenék: nekem van egy Riedel sommelier poharam, ami sokak szerint a világ legjobb pohara vörösborhoz és pezsgőhöz. Azon kívül van pár a második legjobból is, ami a sima bordói Riedel, és sok másik, noname pohár is. A sommelier mellett a többi a kanyarban sincs. Hihetetlen, mit tud az a pohár! A többi is mutat valamit a borokból, de egyszerűen buták emellett. A sommelier pohár szétszálazza az ízeket, egyenként megmutat mindent, de közben összhangban is marad benne minden. A többi ebből szinte semmit sem tud. Talán a sima bordói, de az is kevés a nagy mellett...
Kávés pohárról is elmondhatnám ugyanezt. Nekem a Moak csészékben a legjobb az espresso. Leggyengébb a nyitott, felfele szélesedő szájú poharakban. -
áruld már el, hogy hogyan tudok úgy inni vakon egy bögréből és egy borospohárból, hogy nem jövök rá, hogy melyik melyik? természetesen nem az 1000 és a 150000 forintos borospohár közti különbségről beszélek, ez utóbbi egy szép iparág, ami a hülyeségre épül. de ittál már normális bort bögréből? próbáld ki. én időről időre belefutok, hogy lusta vagyok elővenni a nagy, törékeny borospoharat oszt beletöltöm jól, utoljára tegnapelőtt csináltam. alig bírom meginni belőle a bort (demeter zoltán birtokbor édes 2012). ugyanaz a bor a rendes poharat elővéve kifejezetten finom.
-
soldier2
őstag
Ez elég részletesen ki volt tárgyalva 1-2 hónapja a kávéológián. Ha a több tízezres és egy rendes eszpresszó csésze közt nem is érezhető a különbség, de egy eszpresszós csésze és egy üvegpohár (v. Bármilyen más anyag, üveget azért írtam, mert az ugyanúgy nem oldódik, mint a porcelán) már jelentős a különbség. Nem annyira az anyag a lényeg (bizonyos határok közt persze) mint a forma.
-
mutyi
senior tag
-
kaligula
tag
)
szerintem fuss neki még egyszer, mert minden le van írva. Nem kívánok ezzel kapcsolatban tovább rágódni.
/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is, meg a belga sörgyártók is állítjuk, hogy nem biztos ám, hogy minden sörnek jól áll a 0-5°C közötti hőmérséklet, ahogy azt az olcsó tömegtermékek esetében próbálják az emberek torkán lenyomni vendéglátás címszóval. Én pl. 5-6 fok körül, vagy alatt alig tudok különbséget tenni két sör között, de 7-9 °C között már sokkal több ízt tudok megkülönböztetni. Ahogy 12 fok fölött már szintén amolyan általános állott ízvilág fedheti el a fajta jellegzetességeket.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jövedelem
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- CES 2026: Érintőceruzát támogató komolyabb Motorola várható
- Mobilhasználat külföldön
- Autós topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest