Hirdetés
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30498
Tarill
őstag
kicsipapucs
#30497
Tarill
őstag
válasz
kicsipapucs
#30497
üzenetére
Ezt hol találom meg?
-
#30497
kicsipapucs
őstag
Tarill
#30496
-
-
#30481
Speed®
titán
Glaz-dozfhut
#30480
Speed®
titán
válasz
Glaz-dozfhut
#30480
üzenetére
Azért, mert nem tud, legalábbis az összes magon. +4 szorzót lehet rápakolni, a többi már a Turbo, az meg csökkenő magszámmal üzemel (+2/1/1/1). Tehát 43 az 1 szálon terhelt érték valójában, csak a Coretemp suta.
-
#30480
Glaz-dozfhut
őstag
Speed®
#30479
-
#30479
Speed®
titán
Glaz-dozfhut
#30475
Speed®
titán
válasz
Glaz-dozfhut
#30475
üzenetére
A Coretemp hibásan detektálja, nézz rá HWiNFOval pl., ott látni fogod, hogy terheltségtől függően mennyi a szorzó. 4 magon 41 a max. P/Z lapban, efelett csak BCLKval lehet járatni.
-
#30478
Tarill
őstag
Glaz-dozfhut
#30477
Tarill
őstag
válasz
Glaz-dozfhut
#30477
üzenetére
közbe kipróbáltam, 43-as szorzón el sem indul a gép ? :S 42-esen meg csak 1 magos terhelésnél megy az első mag 4200-on, teljes terhelésnél mind a 4 mag 4100-on megy, ugyhogy visszaraktam a 41-es szorzót alulfeszelve mint ahogy volt, évek óta így megy akkor marad is
-
#30477
Glaz-dozfhut
őstag
Tarill
#30476
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
Tarill
#30476
üzenetére
Azt hiszem a fezültség még látszik a képen. (1,2 - 1,5 - 1,7 VID) Az eredeti leírásban ami alapján csináltam, volt egy javaslat, hogy érdemes csökkenteni a feszültséget, de azt nem tettem. Azt sem tudom például, hogy a BCLK nálam mért 100.53 -on volt 100 helyett. Manapság alapórajelen használom. Nyáron visszavettem a meleg miatt, azóta meg nem piszkáltam. Van egy-két weboldal, ami szimplán a hecc kedvéért 100%-on járatja a magokat. A kép is olyankor készült, nem szintetikus terhelésnél.
-
#30476
Tarill
őstag
Glaz-dozfhut
#30475
Tarill
őstag
válasz
Glaz-dozfhut
#30475
üzenetére
na ez hogy megy nálad ennyit? nálam asszem 41 a max szorzó ??
vagy lehet 43 de azt nem tudja az összes mag? nem emlékszem márja igen 43 a max szorzó ki kéne próbálni mi van olyankor
és a fesz nálad ilyenkor hogy van? -
Tarill
őstag
Üdv! Megint rákattantam erre a pc témára, 3 évig csak használtam a gépem most megint rámjött a "valamit kéne csainálni" érzés, szerintetek van értelme a mostani i7 3770-em egy k-sra cserélni és olyan 4.7-8 környékén járatni? Most a nem k-s 4.1 en megy de ez a max blck emelés nélkül. 1155 ről nem cserélnék mert az nagyon sokba lenne...
-
Gergő170
aktív tag
válasz
Raggie
#30464
üzenetére
Úgy néz ki a keret hogy ivy vagy sandy bridge-et tudok venni egy alaplappal adott hozzá 8gb ram és egy 1050ti + vennék mellé ssd-t esetleg még 8 gb ramot
//persze használtan.
///. Játékidőm 70%-át a LoL teszi ki esetleg még PubG egyébként csak single játékok 1 évben talán 4-5 játék
-
pigsty
aktív tag
-
pigsty
aktív tag
Sziasztok!
Lámaikus (láma és laikus) kérdés következik.
G530-ról váltottam i3-3240-re, egy Asus B75-s alaplapon.A 530 CPU Package fogyasztására mind a Hwinfo,mind a Everest idle állapotban 5-6 W-ot írt, az i3-ra ugyanitt ~18W-t, ha semmi nem fut. Inkább csak érdekesség, hogy a i3-as egy H61-es chipsetü alaplapban szintén ~6W körülit evett. Semmi tuning, semmi háttér process.
(Hő nem magas, kb 33-35°C így. Terhelve meg max 40-45°C.)
Mitől ez a nagy eltérés W-ban? Gyakorlatban mennyire számít ez, éves szinten, áramfogyasztásban, ne aggódjak?
Mondjátok, megérte azért a váltás. Főleg IGP szempontjából. HTPC lenne a gép Lightroom és böngészés mellett. -
krystman
őstag
Értem. Köszi.
És még ez a i5 proci elég lesz a 980 vagy 1060 kártyához, ha netán ezek közül valamelyik kerülne bele? Húzni nagyon nem akarnám a gépet, ha nem muszály! Azért gondoltam csak a proci cserét, hogy esetleg az olyan játékok amik jobban kihasználják a több szálat, pl GTA. -
Segal
veterán
-
krystman
őstag
Köszi szépen a segítséget mindkettőtöknek! Hát, nemsokára ha minden összejön, akkor egy GTX970 lesz benne, monitort is tervezek cserélni hamarosan, valami 21:9 et akarok, nem 4k-at, ha nem ezt a 2560x1080 at. Ha elég ez a i5 3470 a 970 kartya mellé, akkor én nem nagyon akarok cserélni, mert nagyon meg vagyok elégedve ezzel a processzorral!
-
Segal
veterán
-
-
vd1992
tag
Sziasztok!
Tervezem delid-elni a 3570K-mat, már elviselhetetlenül melegedik, azonban nem ragasztanám vissza az IHS-t rá. Fém delid die guard-ot elég drágán kapni, azonban találtam 3d nyomtatós tervet die guard-ra, mit gondoltok erről?[link]
Elsősorban az lenne a cél, hogy delid után idővel se menjen tönkre a CPU, ráadásul egy jó nehéz Alpenföhn K2 lene rajta.
Köszi
-
Segal
veterán
válasz
krystman
#30446
üzenetére
Leginkabb ugy lehet irni a dolgot hogy attol fugg milyen felbontason jatszol es milyen videokartya van mellette.
Ha gyenge a videokartyad es fullhd felbontasba jatszol akkor sokkal jobban jarsz ha azt a penzt erosebb videokartyaba fekteted.
Ha 4k felbontasba jatszol eros videokartya mellett akkor megeri a 3770 (foleg ha tuningolni is szeretned 4.3-ra siman fel lehet huzni)
Ha meg eros videokartyad van de mellette valami fullhd-s 144hz vagy komolyabb monitor akkor meg a platformvaltas erheti meg mert ebbe a felbontasba erdemi fps novekedes lehet. -
-
krystman
őstag
Értem! Köszi a válaszokat! Akkor én azt veszem ki, hogy nem igazán éri meg váltani rá, már csak azért is, mert amennyivel többe kerülne, annyival nem hozna többet játék alatt! Érdemes akkor kicsit várni, és már az új generációból venni, hisz a mostani i3 8*** simán veri a régi i5 3*** meg a i7 *** et is. És szinte nem sokkal drágább mint a i3 3770 így használtan.
-
-
Segal
veterán
válasz
krystman
#30437
üzenetére
En par hete jottem fel 3550rol 3770re es n3m bantam meg. Mondjuk nekem messze nem 25 volt a csere ott mar nem lesz az a 100%+ elorelepes mint amennyibe tobbe kerul a 3770 viszont ha gazdasagosan szeretnel meg egy kis idot adni a gepednek akkor megerheti. En is azert valtottam mert minimum a 390es alaplapokig ki szeretnem meg huzni az ivy-vel vagy max az ice lake-ig ezt majd meg meglatom mit tud majd a 390es.
-
krystman
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy most van egy i5 3470 procim, és kérdésem az lenne, hogy megéri egy i7 3770 re cserélni? Többet adna játékok alatt, vagy nem annyira érdemes már cserélni erre? Játékra használom a gépet igazából. Olyan 25- öt kellene még rafizetnem. Köszi
-
lemusz
addikt
válasz
Speed®
#30435
üzenetére
Hmmm, tényleg el is néztem a dolgot max turbó órajel + 400Mhz és nem alapórajel+400mhz a nonK OC. Ez felértékelni látszik a C opciót. Utána olvastam és egy biztonságos 102-103-as BCLK-val még a 4GHz is meglehetne így az i5 3550-el. Az azért már elég ütős. De ha jól veszem ki a szavaidból Xeonnal már nem lehetne ugyanezt eljátszani. Jövőhétig eldöntöm mi legyen, aztán meghozom a nagy döntést.
Ha lenne éppen annyim, akkor lehet inkább VGA lesz, de 1050Ti-t gyengének tartom kb tök ugyan az mint a mostanim csak picit nagyobb órajelekkel és 4 gb rammal. Ha vga mellett döntök akkor jobb volna már beleszorítani egy 3 gigás 1060-at vagy egy 4 gigás GTX 970-et. -
Speed®
titán
válasz
lemusz
#30434
üzenetére
B esetben lenne 100MHz fejlődés, Z lapot lassan már nem kapni vagy aranyáron, anélkül meg ~semmi fejlődést nem éreznél.
C esetben 3.9G lenne az elérhető 4 szálon tudtommal. Ellenben ha nem 1275, hanem 2600 lenne a proci, akkor az is menne ennyit, és erre jön a HT.
PUBGben és egyre több esetben előny, nem látom okát a félelemnek. Nyilván van, ahol nem hatékony annyira, ott affinitással lehet trükközni, ha nagyon akarja az ember..de olyan, hogy érdemben rosszabb HT on, már csak elvétve található. -
lemusz
addikt
válasz
Speed®
#30432
üzenetére
Szóval akkor ha jól értem B-t és C-t nem kedveled, maradnál az A-nál (1275-tel) vagy a D-nél. Biztos vagy te benne, hogy besegítene az a HT? Tényleg nagyon elvesztem a témában és nem szeretném ha végül az lenne, hogy le kell tiltsam a HT-t bioszban, mert nélküle jobban futnak a játékok. Ez esetben kukába dobott pénz lenne, főleg hogy még egy generációt vissza is léptem. Sajnos teljesen tanácstalan vagyok, pubg-nél ezt a grafikont láttam ami megerősíti a HT jótékony hatását, csgo-ban pedig ezt a vidit 18 secnél lestoppolva, de számtalan másik videó van a neten, ahol azt benchmarkolják a népek, hogy HT nélkül több az fps egy rakatnyi játékban.
16 giga ram is kb csak a pubg miatt kellene, mert nagyon a határon mozog az is, és így hogy se a vram, se a ram nem tud rendesen kinyújtózkodni szerintem dupla az esély különféle microlaggokra/laggokra. Szóval akkor 4 stick nem feltétlen egyenlő a quadchannellel, most már legalább ezt is tudom.
-
Speed®
titán
válasz
lemusz
#30431
üzenetére
E3-1230v2 != 3770, -100MHz, -IGP (néha jól jön) és drága.
Ha már Xeon, 1275, jóval olcsóbb és ugyanazt tudja, +IGP.
Kb. 1:1 kijönnél a mostanid eladása után, besegítene a HT.+8G RAM nem rossz dolog, ez pl. hasznos fejlesztés lehet..
4 modullal nem lesz QC, marad a DC, szóval a tempó is ua.
Xeon alá felesleges Z lap, az összeget a VGAra fordítanám. -
lemusz
addikt
Csak hangosan agyalok. 20-30 ezerből mi jót vegyek?
"A" terv az volt, hogy:
1. lépés: Veszek apróról egy Xeon 1230v2-t, ami 100Mhz-el lassabb a 3770-nél, de mindenki 3770-ként hirdeti. Ez kb 30-35K között meglenne, így akkor lenne 4/8, +0Mhz, +2Mb L3 cache.
2. lépés: i5 3550-et 20K körül eladva venni ebből a pénzből 2x8GB ramot
3. lépés: Eladva a 2x4gb ramomat meg még mellé szórva egy kis aprót talán kifutná egy 20 ezer alatti Z-s lapra, amire vadásznom kellene, mert úgy látom még 20 körül is azonnal lecsapnak rájuk. Így ez a lépés már lehet nem jönne össze.Eredendően a PUBG miatt indult meg a fejlesztési láz, de meggyőztem magam arról, hogy nincs értelme 120 ezerért lecserélni 6 magos coffe-ra a lap+cpu+ram triót, nem hozna annyit a konyhára, mint amennyibe kerülne. Főleg, hogy a gpu-m így is 100%-on pörög. Ennek ellenére továbbra is a procifejlesztés irányába húz a szívem. Aztán most úgy látszik kételyeim támadtak a HT teljesítménye felől is. Nem tudom mely infóknak higgyek, azoknak amik azt mutatják rengeteg játékban, hogy HT-t offolva több az fps vagy azoknak a grafikonoknak, amik azt mutatják, hogy pubg alatt 4/8-as proci a minimum amivel kihajtható 100%-osan egy vga. De elnézve yt-n azt a pár vidit amit 3770 tulajok készítettek, bár némelyik már elég öreg (több hónappal ezelőtti -> méginkább optimalizálatlanabb volt), nem úgy tűnik, minta jobb lenne a minimum fps-ük, mint nekem.
B terv:
Venni egy 3570K-t 20-30K között, beérni egyelőre a +100Mhzzel, majd később venni alá egy Z-s lapot és OCzni. cs:go örülne neki, ugyanakkor ebben az esetben jóideig nem lenne 16Gb ramra átállás.C terv:
Venni első lépésben egy Z77-es lapot 20-25 között, OCzni a non-Kmat (3,3Ghz az alapfreki, de 3,5-ön megy, tehát végeredményben csak +200Mhz-et jelentene a 3700Mhz). Ezután eladva a B75-ös lapomat venni még 2x4Gb ramot és így quad channelben lenne meg a 16GB ram. A 3570K/3770K pedig még váratna magára egy jóideig.D terv:
Hagyni a proci-lap-ram frontot a p*csába, jó ez így is ahogy van, eladni a GTX 950-esemet 30 körül és habozás nélkül venni (1-2 napig igpu-s netezés) egy gtx 1050Ti-t ami gpu erőben bár nem hozna túl sokat a konyhára, de a 2GB->4GB vram jelentős lehet a játék alatt, hiszen 1680x1050 very lowban is közel 100%-on pörög a vga, a vram használat pedig ki van akadva 100%on. Ennek a lépésnek csak a csgo nem örülne, mert ő köszöni szépen gtx 950-el is alig megy 50%-os terheltség felé, köszönhetően az 1280-as felbontásnak amit szeretek használni és kell is a több száz fps és 144Hz miatt. -
Segal
veterán
Maradj a 3770 mellett. En par hete vettem egyet a 3550 helyett es nem bantam meg. A lenyeg nalam az volt hogy koltseghatekonyan kapjon nemi extra prociteljesitmenyt a gep es ezzel tervezem kihuzni az ice lake prociig. Annal ugy erzem mar erdemes lesz komplett gepet cserelnem de itt coffee lake-nel ez az alaplap mizeria (370es szeria) nem tunik megfelelonek hosszabb tavon
-
-
BK87
senior tag
válasz
Speed®
#30425
üzenetére
Lap cserét nem tervezek. Olyan 2-3 évig gondoltam hogy maradok még 1155-ön, és csak VGA-t cserélek. Alapórajelen milyen max VGA-t lehet az i7 mellé rakni FULL HD-hoz (GTX 1060 utódját várom jelenleg)? Közben találtam egy érdekes tesztet, ami kicsit megerősített abban hogy a 3770 mellett maradjak [link]
-
BK87
senior tag
Sziasztok. Érdekelne a véleményetek, hogy a jelenlegi i5 3470-es procim van-e értelme lecserélnem egy i7 3770-re (gépem az adatlapomon) Elgondolkoztam egy platformcserén is: egy AMD R5 1600/1600X + B350-es lap, vagy i5 8400/8500 + B360-as lap (jövő év elején tervezem a cserét). Olyan 2-3 évre gondoltam, hogy kihúznám még a jelenlegivel. A proci cserét úgy 15 ezer körül megúsznám, miután a jelenlegit eladom. Szempont még, hogy később majd szeretnék egy GTX 1070 szintű VGA-t venni a jelenlegi helyett. Mi a véleményetek, többnyire játszom a gépen? Előre is köszönöm a segítséget.
-
lemusz
addikt
válasz
F e Z o
#30420
üzenetére
Alapból vga intenzív a játék, de még ha ultrán is használjátok akkor pláne. Erős a gyanúm, hogy a vga-d izzadt mint állat, de ha very lowra állítottad volna, esetleg 1680x1050-be mint amit nekem kell állítani a GTX 950-esemhez hogy élvezhetőbb legyen, akkor már nagyobb lett volna a proci kihasználtság. Ettől függetlenül nem hiszem, hogy maga a kihasználtság egy olyan mutató lenne, amiből messzemenő következtetéseket szabadna levonni. Legalábbis ennél a játéknál. Ismerősöm vett i5-8400-at és 80 alatt nem látott fps-t, a fő játékmenet alatt pedig többnyire 100-140 körül látta. Szóval csak azt akarom mondani, hogy lehet nincs kihasználva akár csak egy 4/4-es proci se alatta 100%-on, de jelentős fps többletet tud nyújtani egy újabb/több szálas/magos proci.
-
-
-
lemusz
addikt
válasz
Razor18
#30417
üzenetére
Én közel 3 éve vettem LeC-től apróról a procim és lapom. A 3470 és 3550 akkor 40, illetve 42,5 eFt voltak. Megnéztem most nála ugyan ezeket, érdekes mód még mindig árusítja őket, az áruk pedig 25 és 27 ezer. Könnyen kiszámolható, hogy ebben a bizonyos esetben 5 eFt/év volt a szellemi avulás. Viszont nem lehet lineáris a függvény - itt bukik meg haverod elmélete is - mert ezen procik a 0Ft-ot valszeg soha, az 500-1000 Ft-os értéket meg mittudomén pl. 10 év múlva érik el.
-
Raggie
őstag
válasz
Razor18
#30417
üzenetére
Nem igazán hiszem, hogy igaza van... lévén a teljesítményben a csúcson levő hardverek ára nem a teljesítményükkel arányosan szokott több lenni, hanem a paletta teteje exponenciálisan drágul a luxustermék mivoltuk miatt.
Ezek a termékek vesztenek a legtöbbet a legrövidebb idő alatt az értékükből, mivel amint nem ők a top, már csak a valós teljesítményük alapján lehet beárazni őket.Tehát ha középgépből indulsz ki, akkor csak az idő múlásával a teljesítmény csökkenésével arányosan veszítenek az értékükből az alkatrészek.
A csúcsalkatrészek meg jóval gyorsabban kezdik veszíteni az értéküket és egy idő után ők is beállnak a teljesítményükkel arányos értékvesztésre.Azaz ha felsőbb kategóriára akarsz váltani azonos procicsaládból, akkor minél tovább vársz, annál kevesebbet kell rá fizetned. Én így látom.
-
Razor18
aktív tag
válasz
lemusz
#30416
üzenetére
Köszi az infokat.
Ami talán mégis valamelyest az upgrade mellett szólhat: minél tovább vár az ember, annál öregebb lesz a meglévő hardver, így annál kevesebb pénz kapható érte, azaz sajnos az idő múlásával (upgrade nélkül) közelítünk ahhoz az állapothoz, mikor majdnem egy vadiúj gépet kell majd venni anélkül, hogy a régi vas vissza tudna pótolni ebbe némi pénzt... Nem egyszerű jól dönteni.
Ismerősöm becslése ill. saját upgrade történetének kiadás/bevétel elemzése alapján szerinte évente kb. 20e Ft-tal nő az összeg, amit elbuksz, illetve amit bele kell pótolni pluszban, ha kiindulsz egy nagyjából naprakész (de nem ultra-top) gépből, és hol a procit, hol a GPU-t upgrade-elve megpróbálsz naprakész is maradni hardverileg. Tehát ha teszem azt 3 évig nem nyúlsz a cuccodhoz, és akkor próbálsz meg upgrade-elni (már amit kell) úgy, hogy a régit is eladod, akkor kb. 60 rugóval leszel hátrébb. Nem tudom, mennyire helytálló az elmélete...
-
lemusz
addikt
válasz
Razor18
#30413
üzenetére
Nekem is olyan procim van és én is gondolkodom mi legyen és valóban igaz, hogy 6 magos alatt (i5-8400, R5 1600) nemigazán éri meg semmi újonnan, mert nem nagyon vennél észre változást. Esetleg ha olyan játékkal játszol, amik szeretik a minél nagyobb egyszálast, akkor használtan lehetne még érdeklődni i5-6600K/7600K procik felől. Annyi research munkát osztanék még meg veled, hogy i7 3770-et ha szerencsés vagy lehet vadászni apróról akár 35-ért is, de szerintem ahogy egyre jobban elterjednek a coffe lake procik fog az még lejjebb is menni. A HT, a +100Mhz és +2MB L3 cache nálam CS:GO-ban elvileg 20-30 fps többletet jelentene, ami valljuk be nem túl sok, PUBG alatt ami meg már igényelné a 6 magot/szálat pedig kimérhetetlen, mert annyira random a játék és belső benchmark lehetőség sincs. A yt-n fellelhető méréseket is fenntartásokkal kell kezelni.
Van még továbbá lehetőség i7 2600-ra is, ami cseppet olcsóbb, vagy ezen procik Xeonos megfelelőjére.
-
-
-
dugo_
veterán
-
Razor18
aktív tag
Sziasztok,
van egy i5 3550-es procim egy PH-67-es alaplapban 16 GB memóriával. Kérdezném, játék szempontjából (főleg repszimulátorok és FPS-ek) sokkal előrébb volnék-e (és főleg megérné-e), ha lecserélném valami frissebb i5-re (persze akkor a mostani alaplap is, memória is ugye szükségképp megy a háztól), vagy tulajdonképp egy 1060-as videokártyával (illetve majd további GPU upgrade-del) még jó ideig elketyeg ez a proci is, nagyobb hátrány nélkül? Köszi a véleményeket!
-
Tyrel
őstag
válasz
Raggie
#30407
üzenetére
Asus-oknál a Load Line Calibration beállításától függően kb. mnidenképpen eltér a tényleges feszültség a beállítottól, ezért amiket én mondok az nem az amire állítva van, hanem az amit Aida64 / CPU-Z látnak terhelés alatt.
Ezek azt állítják hogy (mikor még 4,5 GHz-el próbálkoztam) akkor 1,35 - 1,36 Volt volt (
), de azt igazán nem tudom ezt micsoda méri és az mennyire pontosan teszi ezt... 
Feltételezném mondjuk hogy pontosan méri, legalább is ez egy elég fontos adat, meg tippre a különböző C-state-eknél is számol ezzel, tehát nem sok helye lehet a hibának.
-
Raggie
őstag
Ez a kinek hány tized Volt szerintem nem is teljesen jó összehasonlítás. Inkább a hőmérsékletet kell nézni.
Volt egy ilyen lapom: LINK
Meg utána egy ilyen(mostani): LINKElőző procim(i5-3570k) 4,2 GHz-et ment maximum, de az első lapban 1,38 V-ot kért míg a másodikban 1,3-at.
Pontosan ugyan azokkal a beállításokkal, minden más alkatrész megegyezett. És itt jön a igazi rejtély: pontosan ugyanazokkal a hőfokokkal nyomta. Tehát én arra következtetek, hogy a beállított és a valójában megkapott feszültség nem ugyan az laponként. Az első lap ugye egy közepes lap a másik meg egy "tuning" lap nagyobb PCU tápellátással.
Tehát azt gyanítom, hogy kb ugyan azt az 1,3-at kapta meg mindkét lapban, csak az elsőnél többet kellett ehhez beállítani a BIOS-ban, hogy valóban el is jusson az a feszültség a prociig. -
#30405
Repsol600
addikt
kicsipapucs
#30404
Repsol600
addikt
válasz
kicsipapucs
#30404
üzenetére
Passz, már évekkel ezelőtt tesztelgettem, úgy emlékszem igen kb 4,6- 4,7 felett már ez is többet kér.
Ez volt a max amit próbáltam
[link] -
#30404
kicsipapucs
őstag
Repsol600
#30402
-
Tyrel
őstag
válasz
Janusz001
#30398
üzenetére
Nekem is a 3570K-t végül vissza kellett tekernem 4,4-re (4,5-ről)... egyelőre 1,34V-on megy, nincs kedvem már megint keresgélni hogy hol stabil még...
4.5 GHz-en 1,36V fesz.-en is tök stabilnak tűnt, fél óra Prime95 meg ilyenek nem okoztak gondot, 2-3 óra Total War: Warhammer II viszont igen............ (puff instant restart; nem, határozottan nem melegedett túl)
Másnak meg 1,25-ön viszi a 4,5GHz-et és szerinte az még egy rossz példány...
(Ami a linkbe van) asszem a 10-10-10-28-at elcsesztem 10-10-10-27 kellene
És még ez a i5 proci elég lesz a 980 vagy 1060 kártyához, ha netán ezek közül valamelyik kerülne bele? Húzni nagyon nem akarnám a gépet, ha nem muszály! Azért gondoltam csak a proci cserét, hogy esetleg az olyan játékok amik jobban kihasználják a több szálat, pl GTA.
Ha lenne éppen annyim, akkor lehet inkább VGA lesz, de 1050Ti-t gyengének tartom kb tök ugyan az mint a mostanim csak picit nagyobb órajelekkel és 4 gb rammal. Ha vga mellett döntök akkor jobb volna már beleszorítani egy 3 gigás 1060-at vagy egy 4 gigás GTX 970-et.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Cyberpunk 2077
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Belehúz a kapacitásbővítésbe a TSMC
- Anime filmek és sorozatok
- Házimozi belépő szinten
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest