- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- lacixtal: Laci XTAL - Emlékproffil
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Arc összefoglaló szerkesztés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Hirdetés
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Semmilyen vastagabb gépre nincs piac. Kifejezetten szoktam hallani, hogy emberek mennyire szeretnek kifizetni olyan gépeket, amik 12 másodpercig tudnak működni megfelelően és indul a matek balra-jobbra, hogy mi mennyit bír még pörögni. Kedvencem az a tulaj, aki a hombár 17"-os Asus ROG gépét 0 percesen atomjaira kapatta és mindenhova pokol drága paszta meg GAP-PAD került. Így már legalább a GPU stabil volt.
Ezt kifejezetten kérik és igénylik az emberek, igen. Persze kicsit sem ciki az egész, dehogy. Én értem, hogy papírlap laptop kell sok embernek, de ahol semmi és senki sem kérte és igényelte, ott mi a válasz? Csak?
-
Tikakukac
titán
Ó, nekem már egy ideje kegyetlenül feszül a zsákom erre a témára. Van már kisebb listám, hogy melyik gépek lesznek amikkel csinálok hűtés tuningot és kiderül majd mennyi hely és mekkora extra tömeg kéne egy rendes hűtéshez. Nyilván tudjuk szerintem, hogy nagyon minimális és minden hasonló melléduma ökörség. Lásd: iPhone jack csati.
-
Apollyon
Korrektor
Akárhogy csűrjük-csarvarjuk, csúsztatunk stb., mindannyian tudjuk, hogy lehetne jobban csinálni (pl. vastagabb gép = rendes hűtés), de nem csináljuk, azért mert - hát a szép autó menőbb...
A végeredmény pedig egyrészt ez a vita, ahol két oldal van, az elégedetlenkedők meg az ellenoldal, akik túl sok kompromisszumot vállalnak be, és meggyőzik magukat, hogy a rossz az valójában jó.
Másrészt, ami fontosabb, hogy korábban tudtak valamit, ami ma már nem tudnak.Tehát pár gondolat:
- Lehetne jobb hűtéssel ellátni az új TP-ket is? - Lehetne, és igen, a P szérián kívül is.
- Akkor miért nem teszik meg? - -
válasz
FoxiestFox #107695 üzenetére
De tenyleg, van a piacon gep, ami nem 15 wattos TDP-vel megy, hanem tobbel. Letezik. Miert nem veszel olyat, ha videot akarsz vagni? Ott van a P53, vagy akar az X1 Extreme.
Pont az a lenyeg, hogy van, aki _sose_ akar videot vagni, ellenben 1 kilos laptopot akar 10 ora akkuidovel. Es sok ilyen ember van, nekik keszulnek a vekony gepek.
> még relatíve hozzáértő userek szerint is teljesen normális az, hogy amint megterhelik a gépüket, jön a throttling.
>Inkább fejlesszünk többetA 'relative hozzaerto userek' valoszinuleg felfogjak, hogy a fizikat nem lehet 'megfejleszteni'. Nem lehet 1.2 kilos gepben folyamatosan 45 watton uzemeltetni egy CPU-t, akarmennyit is fejlesztesz.
> Nem szeretem ezeket a semmirejó játékszereket, amik villámgyorsak, amíg Excelezel meg internetezel
Tehat maris leirtad, hogy Excelezni meg internetezni jo. Nalunk tobben csinaljak azt, hogy egy ilyen pillekonnyu szubnoti van elottuk, de kozben meg egy 64c/256G gepre vannak bejelentkezve. Miert kene nekik +1 kilot magukkal hurcolni?
-
Állítottam olyat, hogy jobban járnál?
A véleményem írtam le arról, hogy szerintem ez miért szar megoldás, ami most van.
Ez ilyen vércickány céges marketinges maszlag.
Hehehe itt ez CPU. Hehehe kurvaéletbe le nem hűtöd notiban, ha terheled. Hehehe talán lehűtöd 1 perces load alatt. Hehe aztán hagyjad hűlni le. Hihi. Höhö. <insert nyáladzó marketinges here>Amúgy félelmetes, milyen jól működnek ezek a maszlagok, még relatíve hozzáértő userek szerint is teljesen normális az, hogy amint megterhelik a gépüket, jön a throttling.
(#107690) emvy: De le van. Ha adott egy teljesítmény, amit szeretnél egy vékony notiban, de nem férsz hozzá, csak 1-2 percig, mert aztán bucira throttlingolja magát, az nem csak lemaradás, hanem el sem indulás az adott hosszon.
A komprumisszumokról meg annyit, hogy én nem élvezném a megkötésüket. Amit nem élvezek, azt nem használom. Aka. nekem nem lesz pillekönnyű throttlingnotim sosem. Nem szeretem ezeket a semmirejó játékszereket, amik villámgyorsak, amíg Excelezel meg internetezel, de próbálj meg megvágni egy szaros céges partiról készült videót, és máris nyiffan. Vagy dolgozz fel fotókat a nyaralásodról vagy mit tudom én, mire használják ezeket a vékony izéket.Szerintem nem jó az irány, hogy toljuk bele a usereket elég meredek kompromisszumokba, ha akarnak egy vékony, de gyors gépet. Inkább fejlesszünk többet, hogy le tudjuk hűteni azt a teljesítményt kicsi gépekben is, hogy az olyanoknak, mint én, ne kelljen egész életükben 2.5 kilós notikkal szaladgálni
-
HSM
félisten
válasz
Apollyon #107691 üzenetére
"Régi TP-kben simán működőképes volt a 25 és 35W TDP-s CPU tartós terhelésen is, throttling nélkül"
A maiakban is működőképes a megfelelő TDP-n. Pl. a 15W-ra méretezett hűtéssel remekül meghűti 15W-ig akár még az extra vékony T460s, akár a T480s is (azért ezeket írom, mert ezekkel van személyes, hosszútávú használati tapasztalatom).
Ezt kell megérteni és elfogadni, hogy főleg U-s prociknál a 15W a szigorú korlát, és a CPU normális működésének a része, hogy az alapórajel (pl. i5-8250U esetén 1,6Ghz) és a maximális turbó órajel (i5-8250U esetén 3,4Ghz) között olyan órajelen üzemeljen, ami az éppen aktuális terhelés mellett a lehető legmagasabb úgy, hogy közben ne lépje át a 15W-os TDP limitet. Ez szigorúan nézve throttling, ugyanakkor ennek így kell működnie.A régi CPU-k esetén mindig nagyon alacsony órajel volt csak engedélyezve, magas TDP-vel, így részterhelésen is lassú maradt. A mai CPU-k viszont képesek részterhelésen nagyon magas teljesítményre, és teljes terhelésen valamivel lassabb órajelen működnek, alkalmazkodva a hűtés vagy a TDP korlátaihoz. Tehát összességében egy jóval gyorsabb processzorod van, mint korábban, főleg részterhelésen, csak ennek nyilván az az ára, hogy általában magas terhelésen nem tudja hozni a CPU azt a kevésbé hatékony, magas órajelet, amit részterhelésen.
-
vicze
félisten
válasz
peti_s #107686 üzenetére
Terhelés mellett biztos nem lesz annyi a hőmérséklet.
Egyszerűen annyi történik, hogy ezek többnyire 15W-s CPU-k és 15W-s hűtés van rájuk tervezve, de a valóságban mikor burst módban van, és nagyon magas órajeleken, akkor 25W-ig megy eléri a thermal limitet (többnyire 90C) és elkezdi visszavenni az órajeleket. Sokan ezt híják throttling-nek, de a valóságban igazából nem az, mert Intel megad egy base órajelet és egy burst órajelet. A base-t terhelés mellett is gond nélkül tartja az van a 15W-n belül ezt tartja is általában 60-70C-n, a burst pedig csak X ideig tudja tartani hivatalosan is.
throttling és bármi nemű túlmelegedés csak akkor lenne, ha a base-t se tudná tartani. -
Apollyon
Korrektor
Amit irsz, az azzal ekvivalens, hogy 'szeretnek olyan autot, ami max teljesitmenyen 4 litert fogyaszt 100 km-en'. Lehet ilyen autot csinalni, csak valoszinuleg nem 800 loeros lesz, hanem 30.
Régi TP-kben simán működőképes volt a 25 és 35W TDP-s CPU tartós terhelésen is, throttling nélkül, ma valahogy nem sikerül.
A hasonlatodat inkább így mondanám: 'szeretnék csilli-villi autót, az nem számít hogy félúton lerohad, de legalább szép.' -
válasz
FoxiestFox #107688 üzenetére
> de a helyzet, hogy a CPU tech le van maradva a notivékonyítási hullámhoz képest.
Nincs lemaradva. Kompromsszumokat kell kotni. Lehetne throttling nelkul is, de akkor nezz pl. ZBook-ot, P73-at meg 7-es szerias Dell Precisiont. A vasarlokozonseg inkabb azt szeretne, ha feleolyan vekony lenne a laptop, akkor is, ha 10 masodperc utan visszafogja a sebesseget. Kinek kell tartosan magas orajel, max. terhelesen?
> Vagy csináljunk CPU-kat, amik max teljesítményen lehűthetők pillekönnyű notikban
Lehetne ilyen CPU-kat csinalni, csak epp a max teljesitmenyuk nagyon alacsony lenne. Amit irsz, az azzal ekvivalens, hogy 'szeretnek olyan autot, ami max teljesitmenyen 4 litert fogyaszt 100 km-en'. Lehet ilyen autot csinalni, csak valoszinuleg nem 800 loeros lesz, hanem 30.
-
HSM
félisten
válasz
peti_s #107686 üzenetére
"throttlingol, tehát túlmelegszik"
Mit veszünk throttlingnak. Nekem az i5-8250U a T480s-ben pl. üzemszerű működés közben az esetek többségében nem a maximális, 3,4Ghz-es turbó órajelén megy, hanem "throttlingol", hogy beleférjen a 15W-os TDP keretébe. Ugyanakkor a gyárilag specifikált 1,6Ghz-nél tipikusan jóval magasabb órajeleket látok és a tempó is szerintem teljesen korrekt, durván lelépi pl. a korábbi 35W-os i7-2620M-em, pedig az jellemzően nem throttlingolt. A hőfokok is rendben vannak, tipikusan 80 fok alatt. Ezzel azt akartam mondani, hogy ezek a modern CPU-k már máshogy működnek, mint a régiek. Persze, vannak gyengébb hűtésű gépek, ahol problémás a melegedés is, informálódni érdemes alaposan vásárlás előtt.(#107688) FoxiestFox: Tehát szerinted jobban járnék, ha kikapcsolnám a turbót az i5-8250U-n, megszabadulva így mindenféle throttlingtól, és kapnék maximum 1,6Ghz-es órajelet, akkor is, ha csak egy magot terhelek ahelyett, hogy egy magon elmehetne 3-3,4Ghz-ig is, és még négy magon is inkább masszívan 2Ghz felett járna (folyamatosan throttlingolva a 3,4Ghz max turbóhoz képest)? A kérdés természetesen költői.
-
Én vágom, hogy az Intel, és a notigyártók is szeretnék, hogy ezt gondoljuk, de a helyzet, hogy a CPU tech le van maradva a notivékonyítási hullámhoz képest.
Nem normális, hogy a Throttling ma már része egy gép működésének.
Áh az nem baj ha lefőzi az agyát, amikor igazán kéne az ereje, mert legalább amikor csak 10 másodpercre kell az ereje, nagyon gyors. lol
Vagy csináljunk CPU-kat, amik max teljesítményen lehűthetők pillekönnyű notikban, vagy erőltessük meg magunkat és tervezzünk jobb hűtéseket, de hogy egyik se....... -
peti_s
addikt
-
vicze
félisten
válasz
peti_s #107684 üzenetére
Igazad van a 40A5 lenne a hivatalos, de mivel a dock port ugyanaz ezért belemegy az Ultrába is, de kell neki a 135W-s táp az biztos. Illetve mivel nem teljesen a P-khez tervezték, így nehezebben megy bele, ezért csinálták ezt. (Csak egy darab műanyag, ami segíti, hogy jól illeszkedjen.)
Őszintén szólva én a T440p-hez is beraktam a 135W-s tápot mert Ultra dock két kijelzővel 90W-n néha csinált érdekességeket. Amúgy lehet csak a táp volt hibás, vagy csak a nagy terhelést huzamosabb ideig nem bírta.
-
-
vicze
félisten
válasz
peti_s #107681 üzenetére
A P50 ugyan azt a dock portot használja mint a T440p és T470p. Szóval max a töltő méretén spórolhatsz, amúgy az Ultra dock 15-30$ között megy csupaszon.
"kicsit vastagabbak mint a sima modell, gondoltam jobb hűtéssel, jobban bírják a tartós CPU terhelést"
Nop, ezek 15W-re tervezett hűtést kaptak, dock T440p esetében blokkolja a rendes légáramlást is, tok normális a 70-80+-os hőfok, a throttling meg pláne általános minden Intelen elég sok éve.Nyilván itt teljessen más teljesítmény kategóriából beszélünk, mint X200, 2-4x konkrétan.
A p-s T-k is Workstation-ök, gyakorlatban kicsit butítva.
Csak az Excel jelent némi kihívást a többi teljessen általános feladat, egy modernebb gépnek, de az Excel is több szinttel gyorsabb lenne. -
Vegha
senior tag
válasz
vicze #107660 üzenetére
Ha nem lenne radugva az antenna akkor nem is tudna kapcsolodni a halozatokhoz. Pedig tud, barmelyikhez ! (Honnan tudom ? Elfogadja a wifi jelszot es az IP-t) Csak eppen nincs megfelelo internet hozzaferes. (Skype pl. felmegy online allapotba, de weboldalak nem toltodnek be es a VPN se csatlakozik.)
-
peti_s
addikt
Köszönöm mindenkinek a sok, segítő szándékú választ.
A P50 azért nem szimpatikus, mert 3 helyen használom a gépet, és 3 dokkolót abból megvenni 230W-os töltővel egy vagyon.
Most az X200-hoz van már 3x90 Wattos adapterem, ha a T szériára váltanék, a töltőkhöz elég lenne egy pár 100 Ft-ért vennem adaptert, és a 3 új dokkoló is kijönne 10-20k-ból.
Az igazat megvallva, mindig tisztán tartva, új pasztával, alulfeszelve, viszont az esetek nagyobbik részében konstans ~100%-os processzor terheléssel, 55-60 °C-os CPU hőmérséklet mellett használom az X200-t.
Nem hangos, nem is túl gyors, de hosszú évek óta bírja.
A T440P/T470P azért tetszett meg, mert kicsit vastagabbak mint a sima modell, gondoltam jobb hűtéssel, jobban bírják a tartós CPU terhelést, no meg a konferenciahívásokat már csak hanggal tudom az X200-al megoldani, a HD videót nem bírja sajnos.
Ha azt mondjátok, erre nincs más mint a "Workstation" széria, akkor lehet rábeszélem idővel magam, de szerintem X200/X201 után nagy ugrás lenne szinte bármi.
Itt javasoltátok még évekkel ezelőtt nekem a ThrottleStop-ot alulfeszelésre, ami nagyon jól bevált az X200 esetében, viszont az X201-el már nem működik (emiatt van a dokkolóban az X200, az X201 fel akar szállni, olyan a hangja, no meg 90 °C alatt ritkán láttam.)
Az újabb laptopoknál mennyire életképes a CPU alulfeszelés?
Köszönöm továbbra is,
üdv. peti_s
-
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN] #107677 üzenetére
Kompletten sem értem miért kéne megvenni ezt a pakkot. Aki szerelni akar tanulni és ez a hobbi, ok. Hogy minek venne kevés pénzes ember egy amúgy trágya gépet, amibe időt és pénzt kell ölni, hogy más legyen, de igazán jó sose
A második részt nem tudom értelmezni, ez valami mágia lesz.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Tikakukac #107675 üzenetére
Az okot nem értem miért kéne 30k-s procit rakni ebbe a gépbe
Itt ebben a kontextusban igazad van. Nincs értelme. Egyszerűbb és olcsóbb, ha megveszed kompletten a pakkot. De ha nem, megvan az opciód. És most itt nem csak a procira gondolok, hanem főleg az LCD panelra, és a RAM-ra.
Arra, hogy jó a gép, csak ezt tudom megválaszolni: Sample size 1:
Hibák? Bele boritották a szörptől kezdve minden szart, és a tapi pad (hozzá teszem, T450 tapipad van benne) nem kattan, de érzékel. Billentyűzet nem hagy ki semmit és nem ragad egy alapos öblítés után. Ez alapján egy megbízható és jó gép. Ér valamit ez a vélemény egy 1db-os sample size alapján? Nem hiszem. Így a véleményem nem valid? Ezzel sem értek teljesen egyet.Edit: Eszgé: 100k-ért vettük Kereken azt a gépet tavaly...fene tudja mikor rokonomnak. i5 4300M azt hiszem, 8GB ram, 512 Samsung 9xx pro (2017-es top model asszem), FHD IPS, és T450 tapipad. +jött hozzá a gyári tapipad is természetesen. Britt klavival, 90W-os gyári táppal patika állapotban. Edit2: nVidia 730m is van benne.
Edit3: Én nekem pedig bőven elég a T440s amit nyújt. Nem kell sem több, sem kevesebb. Full átlag usernek tekintem magam (Még...). FHD panel mint írtam, menni fog bele mindenképpen.
-
eszgé100
őstag
válasz
Ganz-[HUN] #107674 üzenetére
Mennyire olcso? nem a zsebedbe akarok turkalni, csak erdekelne milyen arban mennek Magyarorszagon ezek a gepek?
En meg 200 fontert vettem 2016-ban, 250GB ssd-vel es 8GB rammal. Azota kerult bele full hd kijelzo, +8GB, T450 touchpad es egy i7 4712mq -
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN] #107674 üzenetére
Oké, de jó a gép? Bele lehet ölni a pénzt, lehet maxolni, 3DMark tesztpontokat gyártani stb. stb. tök jó hobbi. Az okot nem értem miért kéne 30k-s procit rakni ebbe a gépbe, főleg annak, akinek amúgy annyira sok pénze nincs. Bele lehet rakni. Okés. De miért raknád bele?
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
Tikakukac #107671 üzenetére
Én azért szeretem, mert olcsó a beugró ár. Egy diák, mint én nem tud életstílusból adódóan kifizetni egyszer nagyobb összeget, legyen az 100k egy notira. De 50k belefér, és pár hónap múlva belefér egy 15-20k-s IPS panel, jövő hónapban mehet bele +8GB RAM, és így tovább. Persze, hosszú távon megéri egy már fullosat venni, mint később dobálni bele a pénzt. Nem, nem éri meg annyira, de itt van a lehetőség arra, hogy változtass azon, ami trágya. MQ procit ha jól emlékszem 75-100$ körül láttam Alin, azt hiszem a legolcsóbbakat szugeráltam de nem mernék rá mérget venni. Itthon sem volt borsos ára a bontottnak amikor kutakodtam T540p/T440p témában faternak. X230 3380M lett belőle
-
A T440p a modern idők roncsvadász gépe.
Nekem mondjuk még mindig nem sikerült ráfanyalodnom, de lehet, az az idő is eljön
-
vicze
félisten
CTO = Configured To Order, ilyen nem létezik Magyarországon továbbra se, a fix SKU-kból válogathatsz. Psref-en kikeresed a neked megfelelő SKU-t és lehet menni a resellerhez, hogy ilyet kérsz.
Egy jósnő több segítséget tud adni a mikorral kapcsolatban.
Egyszer lesz biztos...
(OFF)@zsolti75(/OFF): Hát UK max december 31. játszik...
-
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN] #107669 üzenetére
Szénnépimpelhető. De jó gép? Mert ez volt a kérdés.
Azért írjuk le mi mivel jár és milyen áron. Itt is az a gond, hogy ezek kimaradnak mindig.
-
vicze
félisten
válasz
peti_s #107665 üzenetére
A T440p-t azért veszik, mert az utolsó cserélhető CPU-s modell és megvétel után ráköltöd a többszörösét, hogy használható legyen. (CPU csere, kijelző csere,RAM, SSD stb.)
A T470p kb. 10%-kal gyorsabb, de az ára sokszorosa, mivel nem cserélhető a CPU, így nagyon drága lesz egy i7-es modell.A xx40-nek a touchpad a baja fentebb taglalva épp, cserélhető újabbra és gond nélkül használható. megy bele max, CPU korlát.
@Ganz-[HUN]: 16GB megy bele CPU korlát.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
peti_s #107665 üzenetére
Pont nem rég írtam le a T440s-ről a véleményem. Nekem ez is bejött nagyon.
Rokonnak vettem T440p-t mert nem akartam hogy égjen a pofámról a bőr, balls to the walls módszert használom ha valakinek kell valami.
Nagyon ajánlom, fav gép mert nyéllé pimpelhető: 16 (vagy akár 32 is talán? de erre nem veszek mérget, homályos az emlékezetem)GB Ram, MQ proci belemegy, mert socketes, akár FHD IPS Panel, akár 3db SSD (M.2, belső 2,5 Sata, Optibay), cserélhető taccsped ha nem tetszik a clickpad, hátteres klavi opció (rip thinklight). Nem vészes a szerelhetősége sem, és jó az alkatrész ellátása T540p-vel ellenben. -
Nem értem mi értelme a mai világban itthon vásárolni Thinkpad-ot.
Én évek óta UK vagy német webshopból vásárolok. Ha kész konfig akkor 3/4 nap alatt itt van, ha CTO akkor várni kell rá pár hetet.
Általában választható a magyar billentyűzet, ahol meg nem írjak ott kérni kell.
Elszámolható áfás számlát kapsz hozzá, a garancia meg mindenhol érvényes -
peti_s
addikt
Halihó Emberek!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy T440P mennyire ajánlott vétel? Korábban láttam, hogy viszik mint a cukrot, holott a 40-es szériáról jót én még nem hallottam.
Illetve a T470P?
Leginkább dokkolóban menne CPU igényes, összetett függvényes Excel táblákkal, sok konferenciahívás, böngészés, lightos email.
Elégedett vagyok az X200-X201 párossal is (most már külső hangkártyával főleg), de olyan olcsón lehet már váltani egy jóval könnyebben szerelhető (hűtőpaszta cserére gondolok) és erősebb modellre, hogy nem szórakoznék otthoni felhasználás esetén tovább ezekkel.(Hordozni megtartanám.)
Üdv. peti_s
-
eszgé100
őstag
válasz
azbest #107553 üzenetére
Ma volt idom, kiprobaltam mindket cpu-mat minden ram modullal, mindket socketben kulon-kulon es egyutt is, eredmeny mindig ugyanaz. Bios gyari beallitasok visszaallitasa es frissitese 2.55-re sem valtoztatott semmit. Nincs tobb otletem, valoszinu igy fogok egyuttelni vele
-
vicze
félisten
US-ben elérhetőek az AMD-s gépek, szóval most már csak tényleg 1-2hét mire átcsorog utoljára EU-ba(+UK
).
-
-
Vegha
senior tag
Korabban mar irtam, hogy a ceges x280-nal internet kapcsolodasi problemaim vannak, mind wifin, mind 4G-vel. 4G-hez mar SIM-et is csereltem, egy picit jobb lett, de nagyon gyenge a savszelesseg, online meeting eselytelen, mikozben ugyanazon a halozaton levo telefonnal minden tovabbi nelkul megy.
Wifinel pedig barmelyik halozathoz csatlakozok nincs internet kapcsolat (a talcan levo ikon ossze-vissza mutatja hogy van-e net vagy sem), mindegy hogy a telefonon osztom meg a mobilnetet vagy az itthoni radios net routerehez csatlakozok, nincs kapcsolat. Viszont mindkettohoz (mobilnet vagy router) ha kabelen csatlakozok akkor kivalo a kapcsolat. Van erre valakinek otlete ?
Nem tunik Thinkpad specifikus problemanak, de van meg egy Zenbook es egy Elitebook is korulottem amelyekkel semmi ilyen problemam nincsen. A ceges helpdesk mar probalt minden parancssoros varazslast, driver cseret, adapter ki-bekapcsolasokat stb. Kinjukban mar kuldtek egy masik gepet, de mivel most kulfoldon vagyok nem tudom atvenni. Dolgozni meg ugy jo lenne ha kabel nelkul is lehetne. -
válasz
Tim82 #107656 üzenetére
Ja kb egyetértünk. Én is úgy említettem az E1-et, hogy szerintem szépen skálázódik időben a két eszköz.
Linux alatt még nem próbáltam, csak Win alatt ASIO. A Win10 olyan jól hasít a Frankin, hogy el is engedtem a Linux projektet a szélbe.
Ax X-Fi Notebookra amúgy én is pályázom, kíváncsi vagyok, mit tudhat. -
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #107651 üzenetére
Megvan még az E1 is, amit tőled vettem, ez a jóval régebbi kártya fül alapján lazán tudja azt, amit az, csak jóval kisebb, támogat 5.1-et, és van optikai ki és bemenete.
Az E1 kb. 5-6 éve kijött, belépőszintű cucc (nem kell mást tudnia, mint USB-ről és akkuról üzemelve fejhallgatót meghajtania rendesen), az Audigy 2 ZS Notebook meg megkockáztatom, hogy "A" hordozható, notikkal használható all-in-one ajánlata volt a Creative-nak az előző évtized közepén a konzumer termékvonalon (nem merem azt írni, hogy "csúcskategória", mert szerintem nem nagyon volt választék az adott niche-ben). Szerintem az az E1-et dicséri, hogy hangra legalább annyit tud, mint a régebbi kártya - de nem volt egyszerre a kettő, az E1-ről jó emlékeim vannak, az Audigy 2 ZS meg - nekem, mint mondtam - meh. Ettől függetlenül nem fogom eladni, mert régi notikhoz részben az általad említett okok miatt is megfelel (nem jó, de megfelel). Lehet, hogy az X-Fi Notebook jobb lenne, ezt nem tudom, ha lesz rá lehetőségem, beszerzek abból is egyet, tudnám használni pl. X230i-vel.
Nyilván nem a planárjaimat vagy vintage Beyer-jeimet próbálgattam amúgy vele, hanem kb. ilyen Maxell Home Studio meg Soundmagic P21 occsófejeseket meg pár szintén olcsó IEM-et, de az 5k-s Covia Zeal Edge-met is szívesebben hallgatom (ami ár/érték arányban egy kifejezetten remek cucc). Drágább audiocuccaimhoz (Radsone ES100, Roland UAE Mobile, E-MU 0404 USB + Loxjie P20, valamint Drop Cavalli Liquid X + Grace SDAC) meg nincs értelme hasonlítani, azok számomra annyival jobbak.
De ez persze totál szubjektív dolog, szóval véleménypost volt részemről, annak megfelelően kezelendő. Azt is tükrözi, hogy én nem Windows, hanem Linux alatt próbálgattam (amúgy az IPS-esített R61-en). Ott mondjuk fel sem merül, hogy bármit is belenyúlna a Creative drivere a hangzásba, mert nincs Creative driver.
-
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #107654 üzenetére
"néha még azt is hallani, ha mozgatok egy ablakot Windowsban"
Ismerős a régi integráltakról... Szomorú, hogy a mai napig ilyenek egyáltalán előfordulnak.
Ezen amúgy egy magasabb ellenállású fülessel (vagy analóg ellenállással a füles elé kötve) lehet némileg segíteni, ha van tartalék a hangerő oldalán. -
Utazásnál, teraszon üldögélve, kocsiban én szeretem, ha nem lóg a vasból semmi, csak a a fülesvezeték.
A minőséget elhiszem neked, azt a modellt sem próbáltam. De jó dolog, hogyha már jobbak is előfordulnak.
Ami céges Hp-m van, annak a füles kimenete elég fostos, néha még azt is hallani, ha mozgatok egy ablakot Windowsban. -
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #107646 üzenetére
Jogos az észrevétel. Nálam mondjuk nem szempont, hogy ne legyen kábel (így nem gondoltam rá), mert zenét hallgatni (ahova kell elsősorban az igényes forrás) csak a dokkolómról szoktam, "mobil használatnál" vagy a hangszórója szól, vagy BT-on csatlakoztatom a fülesem, mert nekem éppen elég a töltő vezetéket kerülgetni, így a fülest csak vezeték nélkül kötöm rá.
(#107649) FoxiestFox: "Szerintem kifejezetten rendben van a hangja a korához képest, a mai noti hangkimenteket pedig pépesre fugázza."
Ugyan nem rendelkezem reprezentatív mennyiségű mai notebookról tapasztalattal, illetve az említett hangkeltőt sem ismerem közelebbről, de a saját T480s-em hangminősége (Realtek ALC3287) alapján és az említett Audigy 2 asztali verzióit igen jól ismerve azért erős kétségeim vannak ezzel az állításoddal kapcsolatban, ugyanis teljesen hallgathatóan szól, a 60 OHM-os HyperX Cloud fülesem is korrektül kiszolgálja, persze, szigorúan kikapcsolt Dolby effektekkel. Ezek a modern notebookok korántsem szólnak már olyan pocsékul, mint a 10 évvel ezelőttiek. Nyilván nem (asztali) Audigy 2 szint, de nem is az, aminél inkább nem is hallgatsz zenét. -
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox #107638 üzenetére
A T440s-t lehet szeretni, szemben a szörnyű T440-nel(megfogni nem szeretem), csak látszatra hasonlóak, teljesen más érzés őket használni. Tök más anyaghasználat is tényleg mintha az S egy más kategória lenne, és jobb bill (
) és még az a hülye clickpad is jobb/pontosabb valahogy, és azonos CPU-val érezhetően fürgébb az S (
). Ami nálam van az FHD IPS, aminek túltoltak a színei, de 300nites, ez is erős pluszpont.
Amúgy a touchpad csere nem egy nagy dolog szerintem, ha nincs benne Lenovo tool ami gondol egyet és csak úgy felülcsapja(hiába van kikapcsolva, hogy ne...), a Win nem bántja, ha be van állítva, szóval szerintem több mint megéri.
@Ganz-[HUN]: Hát a clickpad-del elég sok problémám van. 5év használata van bennem... Sorjában:
- Lenyomod arrébb megy, ezért bármi pontosat csinálni vele rémálom.
- Néha csak egy picit akaratlanul is lenyomom mert áthelyezkedek vagy valami és kicsit nagyobb erőt fejtek ki az ujjamra. Ez elég egyéni szoc, de nekem gyakran előfordul.
- 2 ujjas scroollnál akaratlanul is lenyomom, mert pont annyival nagyobb erőt fejtek ki két ujjal, hogy lenyomódjon.
- Tap is click, lenyomás is click, vagy sikerül az első-t észrevennie, vagy lenyomod akaratlanul is és arrébb mászik. ÁÁÁ
- Double click... sok szerencsét hozzá, de tényleg. ÁÁÁ
- Nincs középső gomb. Túléljük, csak grrr
- Hol a rákban van a jobb gomb????? Tudom be lehet állítani meg lehet szokni, de az hogy minden lakalommal kb. találomra bökök, hogy talán most a zónába vagyok már vagy nem vagy igen? Szörnyű. Esetleg többet kell nyomkodni és az a szerencsétlen már fél kilométerre arrébb mászott... ÁÁÁ
- Drag and drop.Ez egyenesen bűvészmutatvány, de tényleg. "Ne enged még fel ne engedd még fel... F*** vége a padnak now what? Na jól van, hogy egy egér..."
-
válasz
Tim82 #107650 üzenetére
Szerintem kifejezetten jó kártyák voltak, főleg a használt áraikon, és főleg, hogy akkoriban még a mostaninál is rosszabbak voltak az integrált megoldások.
Az utólagos driverekkel pedig gyakorlatilag kategóriát lépett a hangjuk.
Jó, ma már egy 15k-s kínai dac lenyomja őket, de én nagyon szeretem ezt a kis kártyát.
Egy csomó notimhoz jó, a Frankiban pedig napi szinten használom éjjelente, és csak jót tudok róla mondani.
Megvan még az E1 is, amit tőled vettem, ez a jóval régebbi kártya fül alapján lazán tudja azt, amit az, csak jóval kisebb, támogat 5.1-et, és van optikai ki és bemenete.Egyedül az ősrégi, bomladozó csillió Ohmos AKG-mat nem tudja normálisan megszólaltatni (a csöves fejeserősítőmmel nem tudom próbálni, mert a munkahelyemen ragadt hónapokkal ezelőtt :\ ) de az Ath-m40x-em szerintem egy marha jó páros ezzel a kártyával.
Meglepő tere van, egyedül talán a középtartomány alját mossa kissé össze, de elnézem neki. Felváltva hallgattam ugyanazokat a lossless Tangerine Dream számokat a noti Audigy2-n, az E1-en, az SB X-FI HD-n, és egy Fiio Q1-en, és nem kell szégyenkeznie szerintem. (Ezeknél jobb cucc most nincs a háznál).
Ha tudom, hogy ilyen menő, veszek egyet 10 éve.
És akkor ott az előny ugye, hogy tudtommal ezekbe a régi notikba ez a létező legjobb hangkártya, aminek nem kell kanócon lógnia. És ez a kényelem sokkal jobb hangkeltőket is kiüt az én szememben. -
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #107649 üzenetére
Igen, a régi PCI Audigy-k sem voltak nagy számok.
Nyilván játék meg XP kompatibilitás szükségessége esetén király, nekem zenehallgatásra nagy meh a cucc.
-
válasz
Tim82 #107647 üzenetére
Szerintem kifejezetten rendben van a hangja a korához képest, a mai noti hangkimenteket pedig pépesre fugázza.
Mondjuk az alapból bekapcsolt dobozosító effekteket, amik a gyári driverben vannak, ajánlott kikapcsolni.
Win7 alatt hót szarul szólt, nem tudtam mi baja, 10 alá feltettem a kx drivereket, és álom. Széles, dinamikus, nagyon elégedett vagyok vele.
XP alatt meg a játékokhoz főleg király, gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a régi PCI kártyáim. -
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox #107646 üzenetére
A CardBus-os Audigy 2 ZS azért elég messze van az audiofil gyönyörtől, nyilván az alaplapinál jobb, de "fedett", már-már dobozhangja van szerintem. (Igen, nekem is van.)
-
Persze, tök jó árakon vannak a külső dacek, de annak nincs párja, mikor a Frankiba becsusszan az Audigy 2, és csak egy kis púp lesz a noti oldalán, no kábel.
kx driverrel Win10 alatt mionden funkciója működik.
Most akarsz egy notin plusz usb-ket -> kábel+usb hub! Akarsz jobb hangot -> kábel +dobozka, vágod. Nát gúd. -
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox #107643 üzenetére
Elég profi USB DAC-okat kapni manapság, ha erre lenne szükség. Én azon lepődtem meg, az USB-C HP dokkom belső USB hangkeltője is egész viselhetőnek tűnt, pedig nem sok reménnyel hallgattam meg. Azért persze maradok az asztali Asus Essence STX2-nél.
(#107644) Ganz-[HUN] : Pontatlanság alatt nem lehet, hogy arra gondolt, hogy ahogy használod a "gombot", kicsit ide-oda húzza a kurzort? Nálam ez a falra mászás fő forrása a tapipad gombnélküliségben.
-
Ganz-[HUN]
addikt
Laptop Retrospective yt. csatornája szerint pedig pontatlan és emiatt szutyok.
Igen, természetesen az is benne van, amit te mondasz. De nekem ezzel sincs semim bajom, még nem hátráltatott a munka menetben jelentős mértékben.
Edit: Bár párszor újból közölni kellett vele mit szeretnék, de egyáltalán nem idegesítőbb mint egy Xperia XZ1-el élni. Az is csinál néha hülyeségeket
-
válasz
Ganz-[HUN] #107641 üzenetére
Passz, nem hallottam még azt a gépet. De általánosságban elmondható, hogy az integrált hangmegoldások nem nagyon alkalmasak minőségi zenehallgatásra.
Laptopok között kevés kivétel volt, és manapság bővítőslot sincs betolni egy jó Sound Blastert. -
HSM
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #107639 üzenetére
Az emberek azt nem szeretik benne, hogy a trackpoint gombjai nem ergonómikusak belesüllyesztve a tapipadba. Én amúgy a besüllyesztett tapipad gomboktól is a falra mászok, de mivel úgyis kb. 2 perc próbálgatás után lett lekapcsolva az egész így nem zavar.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
FoxiestFox #107640 üzenetére
viszont a hang még mindig meglepő... Nem a minőség, hanem a tér. Hogy?
-
válasz
Ganz-[HUN] #107639 üzenetére
Az valószínű hogy szerencsés vagy, mert így nem kell cserélned az egészet, aztán szopni még egy kicsit a driverekkel.
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
FoxiestFox #107638 üzenetére
Rám amúgy ez jellemző hogy szeretem a szart
Igen, nekem nagyon bejött. Talán azért mert használtam az apple haptic feedbackos trackpadjét? fogalmam sincs... 240-ben is azért rühheltem, mert egyszerűen használhatatlan volt a szar stabilizáció miatt, emellett pontatlan ótvar fos - ezt megértem hogy rühellik az emberek.Viszont ez nem érdemli meg a bad presst amit kapott. Vagy az enyém nagyon jó darab, amiból 10000/1db készült, és ez tényleg nagyon jó, pontos, jól stabilizált és kellemes, vagy én vagyok valami érdekes genetikából
-
válasz
Ganz-[HUN] #107634 üzenetére
Akkor személyedben megtaláltuk az első usert, aki szereti azt az
ipari hulladékotegyedi és érdekes innovációt, amit a Lenovo a T440-be tett clickpad címszóval? -
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN] #107636 üzenetére
Nekem sem fétisem az R400, konkrétan egy kukából szedtem ki, nem vicc. Na ezt a gépet sem cseréltem le egy x240-re. Ezt szerintem a piaci jelenléte is szépen mutatja. Úgy áll, mint a T400 és T410. Nem kevés esetben a T400-ak több pénzért mennek és mentek el, mint az újabb verzsön. Annak is oka van
-
Tikakukac
titán
válasz
Ganz-[HUN] #107634 üzenetére
Most őszintén: X240-ről milyen gép lett volna csalódás vagy rosszabb?
Ugyanez fordítva más tészta: muter a T60 után bármit raktam elé, minden fos volt. Nyilván, mert ott über magasan van a mérce. De egy X240-ről
Volt egy kicsit szedett-vetett darab. Az R400-amat nem adtam érte garázsos diag. gépre. 1:1 árban lett volna.
Arról is vezetnék egy nyilvántartást hány ember cserélne 50-es gépbe 40-es padokat így internet szerte. Lenne 10 találat? -
Ganz-[HUN]
addikt
Véleményes post:
X240-et cseréltem T440s-re (15k ráfizetéssel szervízben)1366 IPS -> 1600x900 TN... elviselhető kateg, de nem bánom, cserélve lesz FHD-ra...egyszer. Emellett a plusz felbontás sokat segít a felhasználói élményen, így tényleg nem panasznodom. Színei nem a legjobbak, betekintési szögek meg... szúrósak
Elméletileg Innolux panel.
4200U -> 4300U... gondolom van különbség
Hangja recseg szerintem, talán cserélve lesz a hangszóró is. Ezt leszámítva a minőséggel elégedett vagyok nagyon, és rohadt meglepő módon van tér is (wtf???
)
ClickPad (touchpad): Nem hagy ki, jól követi az újam, nem volt driveres bizbasz (SSD-met egy az egyben átpakoltam, maradt minen), az, hogy bárhol lenyomhatom, és le is megy egy határozott, jó kattanással, klattyanással, az egész rendesen stabilizálva. 10/10, imádom. Ha T450 lenne, átraknám ezt a tapipadot bele, annyira imádom, nem cserélném csak az alul kattogósra.
TrackPoint: Gyorsabb.
Maradt az összes többi extra: Hátteres klavi (DE->HU). Chicony billentyűzet volt benne és ebben is az van, lágy volt, cserébe halk. Nagyon jó volt az is, és ez is. Ez hangosabb, de ugyan olyan lágy és finom.
Finger print reader: még nem használtam elégszer, hogy véleményt tudjak róla modani.
Összességében nagyon elégedett vagyok a kis masinával, nagyon megérte azt a +15k-t szerintem. Sokkal jobb a gép.
-
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox #107629 üzenetére
"R20 Cinebench program and it scored 2895."
A legnagyobb Inteles T14, 1500-öt tud az első futtatásnál aztán 700-ra esik szépen ahogy túlmelegszik, ha a 2800-as stabilan tudja, akkor az egy tök másik liga, sőt a P-k közelében van 1/3-ad TDP-vel...Lenovo UK...
-
Hello,
T410 töltőáramkört valaki már javított?
Asszony T410-e egyszer csak elkezdte nem tölteni az akkut. Megy róla, megy tápról is, de nem tölti. (Nem az akku a rossz, néztük másikkal, ezt az akkut is másik géppel.) -
-
-
vicze
félisten
válasz
FoxiestFox #107625 üzenetére
Abszolút örökzöld.
Amúgy legalább linkeld be. -
Balinov
titán
válasz
FoxiestFox #107625 üzenetére
-
Here we go again
-
krisz77
tag
sziasztok ezek közül melyik a legjobb gép l440 t440 t440p t460 anyaghasználata öszerakás hűtése szentpontjából ?
-
peti_s
addikt
Az emberek többsége szerintem nem köt semmit sehova.
Édesanyám, öcsém, nővérem, unokatestvéreim, nagynénéim és még nagyon sokáig sorolhatnám, rajtam kívül mindegyik az adaptert dugja csak rá a notebookra, azon kívül semmit.
(Na jó, anyám néha a régi nyomtatót.)Nekem meg minden (is) rá van kötve.
Változnak a felhasználói szokások szerintem nagyban, és sokkal egyszerűbb (és olcsóbb) azt kiszolgálni aki nem kötöget az eszközre dolgokat, mint aki igen.
Nyilván, itt high-end business cuccokról van szó, amikkel szemben más az elvárás, de a családi példám esetén (Macbook és ThinkPad, meg egy olcsó ASUS notebook) továbbra is csak én használom dokkolóval, külső monitorral, vezetékes nettel stb...
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #107618 üzenetére
Abszolút egyetértünk abban, hogy 2020-ban ciki a HDMI 1.4, és néhány esetben bosszantó lehet, és minimális plusz költség.
Ugyanakkor semmi több.
Viszont alapvető tévedésben vagy, hiszen az adaptert nem KELL magaddal vinned, hiszen mint írtam, akár a 4K is átmegy rajta magában is, csak és kizárólag a 4K 60Hz-hez kell az adapter. Tehát praktikusan azért ezt otthon fogod használni, a TV mellett, ahol nyugodtan lehet átalakítózni, de akkor sem fog elmaradni az esti film, ha a szomszédhoz már elfelejtettük átvinni magunkkal... Külön öröm, hogy a legtöbb film gyönyörűen belefér a 2160p 24 vagy 30Hz-be, így még az élmény sem fog csorbulni....
-
Tikakukac
titán
Na, akkor utoljára. Nem okoz gondot senkinek az adapter rádugása. Van itthon vagy 30 kilónyi adapterem és vezetékem. Gond rádugni bármit bármire? Nem. Ott lesz velem mindig ez a szatyor? Nem. Van bármi logikus magyarázat, ami miatt kell még ilyenekkel b@szakodni egyébként? Nincs.
Még szerencse, hogy lehet dVGA-s gépet venni 100-200k felárakkal a hülye konfig kombók miatt, mert valakinek bzdmeg natívan kéne egy kimenet olyan dolgokra, amit amúgy az integrált chip is kifingik magából.
Érted már mi a gond ezzel az egésszel? 1000 forintos átalakító vagy horror feláras és tök felesleges dokkok meg dVGA-k? Az első azért ciki, mert hát sokadjára írod le: egy ezer forintos átalakító. Vagy egy rohadt drága és fölösleges konfig. 50 éve egy kenyérpirítóval szálltunk le a Holdra. Most pedig ennek a "problémának" a megoldását ügyfeleknek kell megoldaniuk egy rakat pénz után is. Érzed már miért marha ciki az egész?
A kedvére válogathat rész az mondjuk
Notis ajánlós topikból átküldöm hozzád néha ezeket a kéréseket. El sem hiszed milyen gyorsan eltűnik a választék
Részemről OFF vége.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #107615 üzenetére
Az én "Átlag József" ismerőseimnek nem okozott gondot régi Dell gépnél 1000Ft-os DP adapterről bekötni a TV-t HDMI-n. Annyit kérdeztek csak, ezzel lesz hang, mondtam igen, és azóta is boldogan használják. Úgy látszik, más tapasztalataink vannak.
Akinek nem opció az 1.4 HDMI, szerencsére kedvére válogathat a külön VGA-s vagy AMD gépek között.
(#107616) azbest: Erről jut eszembe, technológiai "újítás", mint telefonoknál a lehagyott jack csatlakozó....
-
azbest
félisten
válasz
Tikakukac #107615 üzenetére
mondjuk a dongle használat már sok területen megjelent. Vagy arra használja a user a gépet, eszközt, amire a merketinges megálmodta, vagy dugdoshatja a marék dongle-t. Pár cent spórolás nekik, el lehet vékonyítani a készülék szélét még jobban vakításnak. Plusz a gyári "ajánlott" saját márkás donglekkel is lehet nyerészkedni.
-
Tikakukac
titán
Adsz neki 10K-ért egy adaptert? Vagy az nem opció, mert arra nem jár a 0%-os áruhitel?
Nem opció. Vannak bizonyos termékkategóriákhoz kötődő alapszolgáltatások és elvárások. Például amikor a T530-akat adtam el és meggyőztem haveromat, hogy figyu, 420k sok pénz, de ilyet vegyél, mert fasza, és valami enyv szerű dolog volt a frissen, általam bontott dobozos gép oldalán és be sem kapcsolt... majd a kövi sem... majd mondtam neki, hogy na, akkor itt feladjuk és vegyél elitebookot, mert azzal ilyenünk még nem voltPont ilyen ez is. Egy felső ligás géptől 2020-ban vannak alap dolgok, amiket elvár az egyszeri ügyfél, leánykori nevén paraszt. Nekem nem gond az adapter, nekem a tárcámban is van oda-vissza alakító a töltőcsatikről stb. De nekem ez a munkám és ebben mozgok. Átlag József és Szürke Éva ezeket lesz@rja, ő használni akarja a dolgait, egyszerűen, b@szkódás mentesen.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac #107612 üzenetére
"figyu, van nálam 500k. Szeretnék megoldásokat keresni"
Adsz neki 10K-ért egy adaptert? Vagy az nem opció, mert arra nem jár a 0%-os áruhitel?"Sehogy. Erről is ugatok, csak nem olvasod amit leírok."
Így már értem, hogy értetted, magában máshogy is lehetett érteni.(#107613) vicze1: "Ha 45W-n X az előnye akkor 15W is X lesz."
Ez azért nem feltétlen van így, mivel más architektúrákról beszélünk, a skálázódás pedig nem lineáris. Az Intel chipsete, ringbus-os buszrendszere elég hatékony, az agyon szidott 14nm++ technológiájuk alacsony órajeleken igen jól skálázódik (és a ++ tényleg komoly fejlődés az első generációs 14nm-hez képest, volt olyanom is). Persze, nyilván nem lesz 7nm szintű.Nézegettem amúgy most pár review-t ami kijött múlt hónapban, azt kell mondjam, elég jónak tűnik a Renoir 15W-on is.
Mikor legutóbb néztem még csak 45W-os tesztek voltak elérhetőek.
A Wifi6-ra amúgy kíváncsi leszek a gyakorlatban, így 160Mhz-es csatornára telepedéssel... A Wifi5-nél nagyon "boldog" voltam, amikor tömegesen megjelentek a 80Mhz-et telibe foglaló kütyük a szomszédságban, alkalmanként érezhetően belerondítva a kis 40Mhz-es AN rendszerem működésébe, és ezen már csatornát váltva sem tudtam segíteni, mert "mindenhol ott voltak"... Szerencse, hogy többnyire a gigabites LAN-t használom.
Amúgy, ha éppen nem zajongják tele a kommunikációját, teljesen elégedett vagyok az ezzel a gyakorlatban is elérhető ~200Mbit/s tempóval. -
vicze
félisten
Ha 45W-n X az előnye akkor 15W is X lesz. Ráadásként a 4750U 8 mag vs. 4 lesz, így eleve esélytelen. 14nm akármennyi plusszal 14nm marad. A 6magos U-kal van egy szinten a 8magos AMD, de elég nyilvánvaló, hogy Lenovo nem vállalta be annak a hűtését, és ezt úgy, hogy a januári sajtóanyagban 6 magosok szerepeltek és itt ott még megtalálni a termékoldalon is még itt ott, de specifikációba csak 4magos kerül.
Ezt az Intel mikor fogja megcsinálni?Azt a rész skippelted, hogy a teljes terhelés mellett a gen 10 76perc gen8 161perc, videóban minimálisan gyengébb, illetve hogy terhelés mellett 30%-kal magasabb a fogyasztása a gen8-hoz képest?
Az AX201 mondjuk oda b***... Azt RTL-re cserélték volna az AMD-ben hülyét is kapnék.
-
Tikakukac
titán
Szerintem is zárjuk le. Ha majd úgy jönnek be a kollégák és ügyfelek: figyu, van nálam 500k. Szeretnék megoldásokat keresni, mindenképpen javasolni fogok nekik egy ilyen karikát.
És ha már Apple, ott hogy dugod be a Type-C-be a HDMI csatlakozót?
Sehogy. Erről is ugatok, csak nem olvasod amit leírok. -
-
Tikakukac
titán
Most már ott tartunk, hogy dokkok. Ne már. Úgy kéne, hogy dokkoló ragasztószalaggal a gépre, hozzá a töltő és ahhoz egy nagy akku amin lóg az inverter
És akkor egy fostos HDMI porton 2020-ban meg tudsz hajtani egy olyan TV-t vagy monitort, ami lassan standard. Ez igen. Apple topikban ezekért az okosságokért plecsni járna
-
HSM
félisten
válasz
vicze #107590 üzenetére
Köszi!
Nézem is. Egy ramslot, jó kijelző, jó hűtés, jó akku idő, nekem első ránézésre szimpatikus lett. Nyilván érdekes lesz látni, az AMD variáns hogyan fog viszonyulni hozzá. A magasabb TDP-jű kategóriákban egyértelmű a Renoir előnye, itt azért 15W-on szvsz komplexebb a kérdés, főleg részterhelésen.
(#107592) Tikakukac: Ha nem látod a különbséget, hogy adapter kell egy port egy speciális üzemmódját kiváltani, és aközött, amikor még az adaptert is adapterrel kell rádugni, hát azon nem tudok sajnos segíteni.
Azt sem értem, miért kéne adaptert mellékelniük egy szűk réteg kedvéért. Főleg, amikor a normálisabb dokkok tudnak HDMI2-t, mivel a DP jelből alakítják át.
(#107593) MrPetya19: Én inkább azt mondanám, mindkét technológiának megvan az ideális felhasználási területe.
(#107596) vicze1: A TB3 nálam alapból hátrány.
Az UHD haszna is szerintem minimum megkérdőjelezhető 14"-on. A 10. generációval viszont nem látom, mi a probléma, nálam ugyan csak egy i5-8250U-van, ami persze kb. csak a nevében más, és maximálisan elégedett vagyok vele, takarékos és gyors, megfelelően beállítva (XTU és power manager!).
-
válasz
Tikakukac #107604 üzenetére
Igy 2020-ban melyik az a gep, ami teljesiti a kovetkezo kovetelmenyeket:
- legalabb 32 G RAM, ebben az esetben a memoria bovithetosege nem fontos
- legalabb 6 ora akkuido kozepes terheles mellett
- egyszeru dokkolhatosag (lehetoleg 2x4K monitor + USB)
- ezek mellett a leheto legkonnyebb
- ezek mellett a leheto legjobb epitesi minoseg
- ezek mellett a leheto legerosebb CPU
- ertelmezheto garancia
- portok mennyisege lenyegtelen
- SSD bovithetoseg lenyegtelen
- ha nem MacOS, akkor rendes Linux tamogatasLenovo T14 (CPU nem tul izmos)? Lenovo X1 Extreme (NVidia GPU mellett a Linux gazos)? Macbook Pro? HP Zbook Studio? Dell XPS 15 (quality control eleg problemas)? Razer Blade 15 (garancia itthon nem oke)?
Szoval nincs nagyon sok jo valasztas.
-
vicze
félisten
Ja miután kidobták a 3évig erőltet használhatatlan billentyűzetet, és a szintén 3évig erőltetett harmat gyenge hűtést... Már majdnem használható.
De az Intel 14nm++++++-tól így se szabadulnál.
Mondjuk kapsz cserébe forrasztott mindent is, hello T2...Nem mondom a kijelző a piac legjobbjai között van.
@Tikakukac: Eddig kevés olyan Mac usert láttam aki szerint a Catalina nem egy bughalmaz, szóval lehet inkább az az oka. Illetve kifejezetten zenészeknek a T2 miatti akadozás ultra gáz, de az már pár generációja így van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Fotók, videók mobillal
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen processzort vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Legion 5 Pro 16ACH6H 16" QHD+ IPS Ryzen 7 5800H RTX 3070 16GB 512GB NVMe gar
- Bomba áron dobozos új GIGABYTE /I7-13620H 16GB 1 TB SSD Nvidia RTX 4050 6GB 144 Hz FHD IPS
- MSI Vector GP76 16 Gamer Tervező Laptop -60% BRUTÁL i7-12700H 16/1TB RTX 3070Ti 8GB FHD 360Hz !!!
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 16,1" -40% Bivaly i7-13700H 14Mag 16GB/1TB RTX 4070 8GB FHD 144Hz
- Új HP VICTUS Gamer Tervező Laptop 15,6" -30% Bivaly i5-12500H 12Mag 16/512 RTX 4050 6GB FHD 144Hz
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Emlékezetes gamer élmény, amit megvásárolhatsz VAGY akár ki is bérelhetsz! Akár rèszletre is!
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest