- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#41999
üzenetére
További érdekesség: eddig egy 250-es winyó volt a gépükben win7-el, amivel probléma volt, én pedig egy 80-ast tettem bele tesztképpen, amire 8.1-et telepítettem. Most mindkettő be van kötve, és az imént hirens-el lefuttattam a dos-os hd sentinel verziót, a 250-es adatait egyáltalán nem tudta lekérni, a 80-ast rendben találta. Ezután 2. vagy 3. próbálkozásra sikerült bebootoltatni a 8.1-et (BIOS AHCI disabled után, pedig telepítéskor be volt kapcsolva), és az alatt is indítottam egy hd sentinelt, a 250-esről szintén nem tudott adatokat lekérni (kondíció, teljesítmény és hőmérséklet is ? volt, majd elindítottam a 80-ason egy részletes öntesztet, mialatt az futott magához tért a 250 is, és már szolgáltatott adatokat magáról, érdekes..
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
krealon
#41996
üzenetére
Nekem sajnos nincs itthon másik 775-ös lap, ami támogatja a C2D procikat is, így az alaplapot nem tudom tesztelni. A hibát részletesebben kifejtettem itt meg itt tegnap, olyan ötleteket kaptam rá, hogy futtassak memtestet, hd sentinelt, illetve cseréljem ki az elemet...
Memóriahiba szvsz nem ilyen tüneteket okoz, hd sentinel fut, de 2 független HHD-vel is problémázik, az elem cserében pedig nem bízok, én is a deszkára kezdek gyanakodni!Feketelaszlo: Próbáltam olyan csatlakozóban is vadi új kábellel, ami szerintem még használva sem volt, itt most másról lesz szó.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Balu15
#41994
üzenetére
Partíciók között másolva, főleg ha töredezett, be tud lassulni egy HDD, ezen esetleg a Total Commander megfelelő beállításával lehet valamit segíteni, hogy HDD-n belül nagyobb puffert használjon, így kevesebbet jár a fej.
Ha ehhez hasonló teszteredményt hoz, akkor nincs mit tenni (nem saját kép):
Ha a Windowsban tekergeti valami, az nem HDD probléma, viszont ronthatja a teszteredményt.
-
krealon
veterán
válasz
A_ScHuLcZ
#41990
üzenetére
"Szomszéd gépénél furcsa jelenség szokott előfordulni, időnként nem bootol, és ha ilyenkor átmegyek megnézni, akkor nem szokott látszódni a HDD. Újraindítás, kihúzás visszadugás nem segít, csak ha másik csatlakozóba dugom, vagy resetelem a bios-t. Ez lehet HDD hiba, vagy inkább alaplap lesz?"
Ugyanez volt nalam is.
Az alaplapi elektrolit kondik szaradtak ki.
Mivel volt egy ugyanolyan, de mukodo alaplapom, igy en azt csereltem. -
Balu15
csendes tag
Sziasztok!
Egy WD 1 TB-os (wd10ezex 64mb 7200rpm sata3) hdd van a gépemben és egy kicsit lassúnak érzem...egyrészt például másolási sebessége ilyen 50-60mb/s egyik partícióról a másikra, a másik dolog, hogy sokszor úgy hallom mintha sokat is töltene! de feladatkezelőben nem látok semmit, ami arra utalna h dolgoznia kellene! nem tudjátok mi lehet a baj?köszi
-
mutyi
senior tag
Úgy néz ki ügyfelem notebookjában meghalt a winyó. Kivettem, nálam sem pörög fel, teljesen úgy tűnik,hogy meghalt az elektronika.
Előzménye elvileg az volt,hogy nem mindig indult el a Windows már az utóbbi hetekben.Egy Seagate 100705349 REV D PCB van rajta, találtam külföldön, de nincs készleten.
Valakinek van esetleg ilyen winyója, akár csak tesztelés képen is?http://repairmyhdd.com/seagate-st9500325as-9hh134-035-d003dem1-100572173-e-sata-2-5-pcb-33100.html
-
#41991
Feketelaszlo
senior tag
A_ScHuLcZ
#41990
Feketelaszlo
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ
#41990
üzenetére
Mikor nem bootol, BIOS sem látja? Egyébként nem csak a kábelt érheti könnyen fizikai sérülés, de ha sokat dugdossák ki-be nem túl szakszerű módon, akkor maga a csatlakozó és annak forrasztása is elferdülhet, elkophat (alaplapon és vinyón is). Ez eredményezheti azt, hogy akár észre sem veszi az ember, hogy egy kicsit kilazult, de máskor meg megy szépen. Egyébként ha BIOS reset/másik csatlakozó után lehet bootolni róla, akkor én nyílván az alaplapra tippelnék. Újabb firmware verziók changelogjában nézd meg, hogy van-e merevlemezzel kapcsolatos hiba.
-
A_ScHuLcZ
addikt
Szomszéd gépénél furcsa jelenség szokott előfordulni, időnként nem bootol, és ha ilyenkor átmegyek megnézni, akkor nem szokott látszódni a HDD. Újraindítás, kihúzás visszadugás nem segít, csak ha másik csatlakozóba dugom, vagy resetelem a bios-t. Ez lehet HDD hiba, vagy inkább alaplap lesz? Most itt van nálam a gép, mivel tudnám kitesztelni? Egyszer valami okból már cserélve lett benne a HDD, igaz egy szintén használtra, és a kábelcserén is túl vagyok.. Hibás szektort nem mutat rajta a HD Sentinel.
-
krealon
veterán
válasz
Kernel
#41986
üzenetére
"Nem értem, min aggodalmaskodsz ennyire, amikor világosan oda volt írva:
"Az is értelemszerű, hogy ez a lehetőség olyan kidobásra ítélt HDD-re vonatkozik, ahol vesztenivaló már nincs, profi adatmentésre költeni már nem akar a használója.""
Oszinten szolva jobb lett volna, ha ezt a mondatot a hozzaszolas elejere teszed felkover kiemelessel, mert peldaul nekem is volt hdd problemam, es ilyenkor az ember a megoldasokat kutatva leginkabb a hozzaszolas elejet olvassa, es most is csak 3-ik olvasara tunt fel ez a bekezdes szamomra.
Oliverda cikkenek alabbi linkjet pedig talan erdemes lenne betenni a topik osszefoglaloba, az alapveto felreertesek tisztazasara.
Segítség, elromlott a merevlemezem! -
Kernel
nagyúr
válasz
liksoft
#41985
üzenetére
Nem értem, min aggodalmaskodsz ennyire, amikor világosan oda volt írva:
"Az is értelemszerű, hogy ez a lehetőség olyan kidobásra ítélt HDD-re vonatkozik, ahol vesztenivaló már nincs, profi adatmentésre költeni már nem akar a használója."
Továbbá olyan dolgokat közölsz, amikkel én is tisztában vagyok. Csak én attól még nem nézem annyira butának a fórumozókat, hogy gátolva érezzem magam olyan információk átadásában, amiről azt is tudom, hogy aki nem akar szerelgetni, mert fakezű, úgysem fogja szétszedni a HDD-t.
Aki pedig műszaki érdeklődésű, annak esetleg érdekes. Mindenkinek saját felelőssége, hogy mibe vág bele.
Még csak azt sem lehet mondani, hogy egészségre káros öngyógyítási tanácsokat adtam volna, pedig azokból is akad az Interneten, a netes demokrácia azt is megengedi.
Te is leírtad a sirámokat, ennyi. Mindenki azt hasznosít a hozzászólásokból, amit akar.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kernel
#41984
üzenetére
1.
Itt és most kívánom leszögezni, nem innen "vadászom" a kuncsaftokat. Ha bárki innen megkeres segítek, de 1-2% alatti aki innen ismerve keres meg. Tehát ez megdőlt.2.
Az itt eltöltött időm nem fedezi az innen érkező munka. Vagyis alapvetően nem gazdasági érdek ami miatt itt vagyok. (Van hozadéka, nem tagadom, de a belerakott több mint a kapott. És mégsem megyek el.)3.
Az adatok értékét sokszor a tulajdonos nem első pillanatban méri fel helyesen! Főleg, ha több partíció volt rajta. Először csak a "jó lenne ha meglenne", majd "rendesen megfizetem ha lementik", és végül volt aki úgy hozta "minden pénzt megér" (akár több 100 ezret is!). Az első állapotban annak ismeretében számítástechnikus nézte meg (később egyeztetve kiderült, hogy a "jó lenne" miatt segítség miatt próbálkozott), és sajnos utána már nem volt további esély. A pánik ROSSZ tanácsadó!4.
Nem csak szakmai emberek olvassák a hozzászólásokat. Ezért szakmai oldalról fel sem tudják mérni a tettük kockázatát (nem is várható el, nem is hibáztatok érte senkit). Tanácsot viszont ennek figyelembe vételével illik adni. Sokszor az "én ezt tettem... mert nem volt tétje" is ötletet tud adni, ami később nem segít a szakembernek. Az emberek elkeseredésükben lelkesen kombinálnak és próbálkoznak.5.
Igen, megtekinthető nagyon sok adatmentéses technológia magyarázatokkal együtt. A paletta a profitól az "ügyes egyetemistán" keresztül a poénosig és trollig megtalálható. Az aki erre a területre téved, egyiket nézi a másik után, és ha nem szakember, nem fogja tudni elválasztani egyiket a másiktól. Ezen túlmenően a technika halad. A régebbi eszközök és technológiák mára nem használhatóak, csak azok alapjaira készített újak. Ez sincs a videón! Sőt, van olyan technológia, mely helyett mást használnak a laborokban, habár vásárolható adatmentéses eszköz. A használatát is bemutatják.6.
Majdnem az előzőhöz tartozik. Olyanról még nem is hallottunk, hogy hamis gyógyszert vagy vírusos "vírusirtót" próbál meg valaki a neten eladni.... Elárulom, ez a szakma is tartalmaz vadhajtásokat, így itt is van szándékos rongálás. Találkoztam "okosított GDB" olyan verziójával, mely nem csak olvasta a mentendő drive-ot, de bele is rondított, így utána senkinek nem volt esélye menteni.A fentiek miatt MINDENKITŐL kérem, aki szakmailag akár tanácsot, akár saját történetét adja közre, gondolja végig mi fog történni, ha valaki azt a környezetből kiragadva pánikjában olvassa.
Végül: Nem ELLENED írok, nem VELED van gondom, csak azért reagálok, mert ha valaki PÁNIKOLVA FEJETLENÜL elvégzi amit írtál, könnyen lehet, senki nem tud utána neki segíteni. Aki meg adatait elveszítette, az pánikol.
-
Kernel
nagyúr
válasz
liksoft
#41983
üzenetére
Egy dolgot jó lenne, ha megértenél végre.
Az internetes fórumok alapvető célja nem az üzleti vállalkozások érdekeltségének kiszolgálása, hanem az egymásnak való segítés, tapasztalatok önzetlen átadása. Nyilván ésszerű határokon belül, a kockázatokra való figyelmeztetés mellett.
Figyelmeztetést odaírtam, vagy nem?
Szerinted ezeken a szakmai fórumokon ki nincs azzal tisztában, hogy a HDD érzékeny a porra?
Kinek írod ezeket a kéretlen információkat? Számomra biztosan felesleges, nem tegnap kezdtem.
esély sincs a mentésre, hiába hibátlan minden más.
Mondod te, hiszen üzleti érdekeid fűződnek ennek a hitnek a fenntartásához. A valóság azonban néha mást mutat:
https://www.youtube.com/watch?v=F5Y7BniaRXg
https://www.youtube.com/watch?v=WNJqTPutrJ4
stb. lehetne folytatni a sort.
Előbbi hozzászólásomnak sem kellett volna megszületni, ha múltkor nem veszem zokon, amit írtatok nekem, a "kártékony" hozzászólásomról. Ami inkább számodra és a másik érdekelt adatmentő társad számára volt kártékony. Nem az itteni fórumozók számára.
15 év fórumozás után sem te, sem más nem fogja az én hozzászólásomat kártékonynak nevezni. Ha mégis, annak következménye lesz.
Tehát dönthettem volna úgy is, hogy az előző hozzászólást nem írom meg. Miért is rontanám mások üzletét?
De nem. Amíg nem szálltok le rólam ezzel a szakmai trollkodással, addig én sem fogok ilyenre tekintettel lenni. Maradnék inkább a fórumos közösség támogatása mellett.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kernel
#41982
üzenetére
Szia!
Igen, válaszolni fogok a finoman is szólva nem szakszerű műszaki megoldásra.
(Mást írtam először, de az ki lenne moderálva.)Ha valaki a módszereddel a felületi védelmet biztosító gélt (lakkot) és alatt a mágneses réteget megsérti, az búcsúzzon el az adataitól. Ennek a magyarázata egyszerű. A légrés annyira kicsi, hogy a mai drive-ok esetén 40-60 ezer fér el 1mm-ben. Pont ezért a gél legkisebb deformációja esetén a fej működés közben a hibás rész fölött meg fog billenni, és a felületbe ver. Ez újabb hibát okoz, mely lavina szerűen elkezdi erodálni a felületet. Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy egy ilyen ütés is képes a fej olvasó elektronikáját hazavágni. Az érintkezés pillanatában ütés és súrlódás miatt "hősokkot" kap, amit nem él túl. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a mechanikán belül pormentes a levegő. Bontás után már nem, ahol a por a fej alá kerülve az előző felületi sérülési folyamatot indítja be. Teljesen mindegy, hogy a kihúzás vagy a por miatt ha a gyári adatterület megsérül (ahol a lemez felületének minőségi adatai - hibás területek, adattároló részek láncolása), esély sincs a mentésre, hiába hibátlan minden más.
A tapadt drive-ok mentésének nem ez a módja! Alap a pormentes munkaterület, a drive-hoz készített egyedi szerszámkészlet, és pár szakmai (nem publikus) mesterfogás. Enélkül az esély egy tapadt drive mentésére 90-99%-ról 5% alá esik. Van, hogy sikerül, de a százalékok szerintem magukért beszélnek.
Sok sikert a továbbiakhoz.
-
#41982
Kernel
nagyúr
Feralheart
#41979
Kernel
nagyúr
válasz
Feralheart
#41979
üzenetére
Ha letapad a fej, akkor is viselkedhet így.
Van egy módszer, szét kell kapni, egy csavarhúzóval a tányért kell fordítani menetirányban, másik kézzel, csipesszel a fejet óvatosan kihúzni a bakra.
Összerakni, ha ezután elindul, értelemszerűen hibás szektorokkal lehet kalkulálni, de előfordulhat, hogy az adatok nagy százalékát még gyorsan le lehet menteni.
Az is értelemszerű, hogy ez a lehetőség olyan kidobásra ítélt HDD-re vonatkozik, ahol vesztenivaló már nincs, profi adatmentésre költeni már nem akar a használója.
(Még mielőtt megint leszólnának az adatmentésben üzleti érdekeltséggel bíró fórumozók.)
-
#41980
oncsi
őstag
Feralheart
#41979
oncsi
őstag
válasz
Feralheart
#41979
üzenetére
Nem hiszek az ilyen beépített hibáknak amik gari időn túl behalnak (globális méretekben, más a helyzet szerintem) Ez inkább Murphy. Az adat visszaszerzés meg csak pénz kérdése. (szerintem te nem az a kategoria vagymint ahogy én sem
De lehet szerencséd. De azt az adatmentés topikban kérdezd. sok szerencsét hozzá 
-
#41979
Feralheart
tag
Feralheart
tag
Sziasztok!
Adott egy 2,5" 500GB WD Blue külső HDD-nek használt winchester, mely egyik napról a másikra, közvetlenül a garancia lejárta után minden előjel nélkül felmondta a szolgálatot. Winchester motor, vagy alaplap halhatott be szerintem, mert nem pörög fel, de rohadtul melegszik.
Előfordulhat, hogy ez ún. "beépített hiba"?
Illetve a rajta lévő adatoknak végleges búcsú, vagy valahogy még le lehet róla menteni? -
#41978
Heffi
őstag
King Unique
#41977
Heffi
őstag
válasz
King Unique
#41977
üzenetére
Már írtam neki és várom a válaszát.
Ha hamis a cucc, akkor szétkapom és belenézek mit rejt a belső.
Ez egy ilyen peches hétvége, nem csak a merevlemez, de a Lumia 925-öm is kimúlt, bár az valóban garis még.
-
#41977
King Unique
titán
Heffi
#41976
-
#41976
Heffi
őstag
King Unique
#41975
Heffi
őstag
válasz
King Unique
#41975
üzenetére
A sentinel sem indul el, amíg a géphez csatlakozik a lemez.
-
#41975
King Unique
titán
Heffi
#41974
-
#41974
Heffi
őstag
King Unique
#41973
Heffi
őstag
válasz
King Unique
#41973
üzenetére
A kinézet stimmel.
Programokra nem emlékezem, mert azokra nincs szükségem, így rögtön formáztam.
Az sem biztos, hogy a lemez ment tönkre, lehet a rack hibásodott meg.
WD appot nem ismerek és nem próbáltam.
-
#41973
King Unique
titán
Heffi
#41972
King Unique
titán
Hát pedig azonosítónak, sorozatszámnak lennie kéne rajta, mert az egységes.
Magáról a termékről, dobozáról a képeket össze tudod vetni a hivatalos gyártói oldaléval, hogy egyezik-e, esetleg velünk is megoszthatod okulásképpen.
Amikor megvetted, a gyári WD programok rajta voltak [link], mert azokat rátöltve, NTFS-re formázva árulják hivatalosan. Egy SmartWare felismeri a meghajtót, vagy más WD app? -
#41972
Heffi
őstag
King Unique
#41971
Heffi
őstag
válasz
King Unique
#41971
üzenetére
De lehet, hogy az. Az eladó nem jelentkezett be ebben az évben, szóval a felé való reklamációnak nem sok értelmét látom.
Ami az általad linken képen látszik, nekem nincs ott semmi.
-
#41969
Heffi
őstag
King Unique
#41968
Heffi
őstag
válasz
King Unique
#41968
üzenetére
Itt vettem a hardveraprón bontatlanul tavaly augusztusban.
A dobozon van egy hologramos matrica: artisjus - Külső HDD- RA528387 (ez a szerzői jogdíjjakkal kapcsolatos)
A doboz alján van egy ilyen szám: 4001-706248-010, de erre nem talált semmit a WD támogatási oldala.
A rack házán nincs semmi azonosító, olyan mintha nem is lett volna rajta sosem, csak egy üres bemarás 1x5 cm.A hiba az, hogy ugyan felpörög, de sem USB 3-n, sem 2-n nem látja 3 gépből egy sem, sőt "fagyasztja" a gépet (pl lemezkezelő nem tölt be), amíg nem húzom le a kábelét.
-
#41968
King Unique
titán
Heffi
#41965
King Unique
titán
Egyrészt mi az, hogy nem működik?? Fel sem pörög, vagy csak az OS nem ismeri fel?
Másrészt nem tudom te milyet vettél, de a dobozán és a Passport alján is elvileg ott kell lennie a sorozatszámnak, amit a WD oldalán beírva, tudod indítani az RMA ügyintézést a garanciális cseréhez?? Harmadrészt hol vetted, mert, ha a hivatalos 3 éves gyártói garit nem is minden bolt adja meg rá, de 1-2 évet szoktak adni és akkor oda kell visszavinni??
-
#41967
Heffi
őstag
Feketelaszlo
#41966
Heffi
őstag
válasz
Feketelaszlo
#41966
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
#41966
Feketelaszlo
senior tag
Heffi
#41965
Feketelaszlo
senior tag
Ha a supportnak írsz, biztos válaszolnak 1 héten belül és talán megmondják, hova rejtették a szériaszámot. A fórum HDD-gariztatós embere blackvinyl.
-
Heffi
őstag
Üdv Urak!
Van egy majdnem 1 éves WD My Passport Ultra 500 GB-s külső merevlemezem, ami mától nem működik.
Sem a dobozon, sem a külső házon nem találtam egyedi azonosítót, ami alapján kideríthetném, hogy a dobozon feltüntetett 3 év gyártói garancia érvényesítésére van-e lehetőségem.
Egyébként tudtok ajánlani valakit, aki a garanciáztatást intézi a WD felé?
Köszi!
-
#41964
Feketelaszlo
senior tag
oncsi
#41961
Feketelaszlo
senior tag
Az oké, de ezek az áramszünetek csak adatvesztést, esetleg pár bad sectort okozhatnának, nem? Tudtommal azért van telepakolva a PCB különféle kondenzátorokkal, hogy ha érzékeli a vinyó, hogy esik a feszültség, akkor a maradék kraftból gyorsan kikapja az írófejet és fizikai sérülés nem történik, tehát ez szerintem nem indokolná, hogy 0%-os legyen a kondíció. Túlfeszültség gondolom más tészta, "az ellen nem véd".
-
megint én
őstag
Sziasztok!
Mi lehet a baj?
Még régebb azt a problémát tapasztaltam, hogy laggol a gépem.
Feladatkezelőből megnéztem, a winyó ment 100%-on, folyamatosan, megállás nélkül, pedig csak 3-4 mb/s volt az írás. Ezt a problémát több ismerősömnél láttam (win8), lehet nincs is a köze a következőkhöz.
Egyik nap fel akartam volna rakni a win10-et. De nem tudott bootolni, ezért elindult volna a win8.1 de töltés közben ez jött elő. Volt hogy tovább is ment, jelszót is beírtam a fiókhoz, de egyre hamarabb jött elő, mígnem már a dosból ez a kép fogadott. Idő közben laptopról sikerült megcsinálni a bootolható pendrivot, de amikor kiválasztottam melyik partícióra telepítsem, ismét ezek a hibaüzik jöttek elő. Azt mondták, hogy meghalt a HDD, így vettem egy újat, de azzal is ugyan ez van.... -
#41961
oncsi
őstag
Feketelaszlo
#41959
oncsi
őstag
válasz
Feketelaszlo
#41959
üzenetére
Picit bonyolultabb ez ennél.
Először is ha minden feltétel adott [A Hoot Swap-ról] akkor is előbb le kell választani, mert egy adat írása igenis okozhat meghibásodást. Áramszünet szintén ugyan ez. Ha valamit éppen ir a boot részbe akkor az mindig kritikus művelet. -
#41959
Feketelaszlo
senior tag
PREM1Z
#41954
Feketelaszlo
senior tag
válasz
PREM1Z
#41954
üzenetére
Tudomásom szerint minden SATA vinyó hot swappelhető, tehát egy adatkábel kihúzástól nem kéne még boot hibának jelentkezni, elképzelhető, hogy más hiba is volt az alaplapi vezérlő részről vagy maga a kábel volt rossz. Áramszünet meg normális táp esetén szintén nem vághatná haza a modern HDD-ket. Ez vagy valami öreg Maxtor/Samsung volt egy gagyi táppal vagy hibás szériába futottál bele.
Amivel még lehet próbálkozni: Hiren's Boot CD-n levő segédprogramok, kábelcsere, forrasztások átnézése, másik gépben próba, ha nagyon fontos neked, esetleg egy típusazonosra való vezérlő csere is szóba jöhet, de ha a HDS 0%-t mutat, akkor én nem adnék ezeknek sok esélyt. Egy rendes tápot és/vagy egy túlfeszültségvédőt mindenképp szerezz be, mert az nem járja, hogy legyilkolja a vinyóidat. -
réksi
csendes tag
Sziasztok.
Olyan kérdésem/problémám lenne, (bár nem tudom ide tartozik-e) tegnap vettem egy Maxell Tank 3TB-os külső vinyót és szeretném, hogy az xbox felismerje, mert erről szeretném a játékokat futtatni. Alapból az NTFS-en volt, át formáznám a Fat32-re de a gép csak exFat ot mutat.
Esetleg valakinek van valami ötlete még, hogy mit lehetne tenni?Előre is köszi!
:* -
#41956
S-eye
senior tag
Balathruin
#41955
S-eye
senior tag
válasz
Balathruin
#41955
üzenetére
Most összehasonlítottam egy 4 éves Samsung 500 GB laptop HDD-vel, de alig 10%-kal jobb a sebesség és az elérési idő is. Mégsem éreztem sosem lassúnak, mint ezt. Lehet, hogy a RAM méretét kellene növelni inkább?
-
PREM1Z
tag
Sziasztok!
Segítség kellene, tegnapi nap folyamán véletlen kihúzódott a sata kábel, lefagyott a rendszer és utána nem bootolt be a windows. Átraktam másik gépbe és Hard Disk Sentinel 73%ot jelzett, lementettem róla mindent és ráfutattam egy felület regenerációs tesztet csak eközben lett egy kis áramszünet. Azóta már csak ezt a képet látom:
Addig tökéletesen lefutott 80Mb/s-el a teszt, azóta 0% a kondíció, és baromi lassan alig megy a teszt 0,07mb/s és ki-ki fagy tőle a program. Valaki használható ötlet, hogy s mint lehetne még helyrehozni, mert előtte semmi baja nem volt. Köszi előre is a segítséget. -
#41953
S-eye
senior tag
Balathruin
#41952
S-eye
senior tag
válasz
Balathruin
#41952
üzenetére
Az is lassú érzésre ?
-
S-eye
senior tag
Sziasztok!
HDD-mnek sebességproblémája lehet szerintem. Egy WD2500JD-00HBB0-ról van szó, már van 10 éves is szerintem, SATA 1.5Gbps csatlakozója van, és SATA3 porton kapcsolódik az alaplaphoz. A gond az, hogy szinte állandóan 85-100% közeli a merevlemez terhelése netezés közben( Win 8.1 32bit, 2 GB RAM). Néhány kép a sebességéről. Egyébként elég magas 45-50 C közötti a hőmérséklete általában. HD Senintel szerint 100/100-as, nincs bad sector sem. Lehet vele valami gond, vagy csak tényleg ilyen lassú? Köszi
-
DFlash
tag
válasz
morfondőr
#41946
üzenetére
Nálam is a Samu 1Tb produkál érdekes hangokat, tegnap HD Sentinel szerint 100/100 volt ma reggel meg 100/0 Motorproblémát írt, most bekapcsolva szintén 100/100. Idegesítő, amúgy párat kattan, olyan mint egy daráló, lehúztam a tápkábelt, majd visszadugtam és megy hibátlanul, felpörögött.
Adatokat átmentettem róla, ezt meg szerintem majd külső házba költöztetem.
Szintén lap csere után és táp csere is volt.
Bocs ha off voltam. -
-
morfondőr
addikt
Üdv!
Egy teljesen új konfigot raktam össze a napokban, amibe bekerült egy új Samsung 850 EVO SSD és a régiből megörökölt egy durván 7 éves 750 Gb-os (80% körül) és egy 5 éves 1,5 Tb-os (100 %) Samsung HDD-t. A régi gépben mindkét HDD tökéletesen működött az újban viszont elkezdett az egyik furcsa hangokat adni, kattogott, csak újraindítás után hagyta abba, és néha furcsán is viselkedtek, pl. egy nagyobb file kicsomagolása után úgy belassult minden HDD művelet, hogy egy mappa tartalmát hosszú mp-ek után jelenítette csak meg. Kiderült, hogy a régebbi kattogott, HD Sentinel-el csináltam egy újrainicializálást, ami után kiírta, hogy nincs hibás szektor, majd hirtelen leesett a kondíció 23%-ra és az adatok visszamásolása közben is hibákat irkált a TC. Megint újrainicializálás, ugyanúgy 0 hibás szektor, másolni viszont nem tudok rá. Gondoltam ennek ennyi, ki is vettem a gépből. Viszont most a másik, eddig hibátlan HDD is hangosabb, mint volt, és egyszer kattogott is egy rövid ideig. Közben a milyen merevlemezt vegyek fórumban érdeklődtem, ahol egy kolléga azt javasolta, hogy eredeti win driver-t használjak. Ma jön meg az új HDD-m és nem akarom, hogy a megmaradt régi és az új is rövid úton megadja magát.
Az új lap, amire van kötve: ASUS H97M-Plus, Windows 10 Ins. Pr. 64 bit, ASUS oldaláról letöltött Win 10-es AHCI driver van fennt. Táp FSP Raider 550
Van ötlete vagy tanácsa valakinek? Eredeti Win driver-t hol találok?
A segítséget előre is köszönöm! -
liksoft
nagyúr
-
DFlash
tag
válasz
liksoft
#41900
üzenetére
Megjött a cseretáp, kicseréltem, elindult, igaz nem elsőre, csak másodjára.
HDSentinel szerint még mindig 100/100 ez a dög, érdemes azért átmenteni az adatokat egy új vinyóra? Egy WD Ezex-et rendeltem 2015 májusi gyártás a címke szerint.
Ezek mennyire megbízható termékek? -
liksoft
nagyúr
válasz
Kernel
#41940
üzenetére
Értem. Vagyis nem fogja, de próba szerencse. Legalábbis nekem ez jött le.
Minek? Ha hibás, akkor az. Ha sok macerával többszörös sportolással (gányolásnak szoktam hívni) jónak tűnik végre, akkor is ott marad, hogy ugyan meddig? És ez az a pont, amikor egy ilyen eszköz bizonytalan állapotú tároló, és menjen a garanciális útjára.
Ragozható még, mert gondolom nem veséztünk ki mindent, de minek?
-
Kernel
nagyúr
válasz
liksoft
#41939
üzenetére
Nem hiányoltam, el kellene olvasni a végét is:
Míg előzőleg az írásteszt során függőből hibátlan lett, ha jól vettem ki.
Tisztában vagyok vele, hogy mit csinál. Az inicializálást neveztem írástesztnek, mert így rövidebb leírni.
Csak megpróbáltam levezetni, hogy mi történt. Inkább azt kellene levonni, amire kimondatlanul utaltam: lehetne ismét felülírást csinálni.
De ez olyan dolog, ha az enyém lenne, ráfirkálnék ismét, miközben sejtem azt is, hogy ettől már nem lesz jobb. Legjobb lenne véglegesen hibás szektorként átirányítani, csak erre láthatóan nem hajlandó a firmware.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Kernel
#41938
üzenetére
A felület inicializálása a HDS-ben írást is tartalmaz. Így az amit hiányolsz, megtörtént. A drive a vizsgálat alatti szektorokat az írás után ellenőrzi, majd jónak találta, így kivette a vizsgálatból. Ezért nőtt a kondíció, és futott le a rövid teszt. Viszont vagy az írás erőssége csökkent, vagy a felület hibás. Ugyanis idővel az írás után azonnal vizsgált szektorok állapota romlott, így ismét van vizsgálni való. Ezt a hosszú teszt találta meg.
A drive állapota instabil, így mindenképpen garanciát kell érvényesíteni. Az már más kérdés, hogy sikerül-e?
De szerintem ezt a tulajjal tisztáztuk, és már túl vagyunk rajta.
-
Kernel
nagyúr
válasz
velizare
#41933
üzenetére
a részletes teszt viszont meghasalt, megint megtalálta rajta az írás/olvasáshibákat, és a 8 gyengének tartott szektort, amiket áthelyezhet a későbbiekben.
Az adatátviteli hibákat lényegében nem megtalálta ismét, hanem az már rögzítve van a SMART-ban. Ez a szám soha nem csökken, legfeljebb nőhet a későbbiekben.
Mivel legtöbb esetben nem a meghajtó saját hibája okozza, külső problémák megszűnése után végleg az adott értéken fixálódhat, ami már jót jelent. Nekem is vannak ilyen lemezeim.
A gyenge, függő szektoroknak jót tesz, vagy jót tehet az írásteszt. Viszont a részletes önteszt csak olvasással jár.
Idézet a súgóból:
Az említett tesztek használata az adatok épségét, biztonságát nem veszélyezteti. A teszt közben a merevlemez továbbra is használható de lassabb lesz (és viszont: a lemez használat jelentősen kitolhatja a teszt futását, akár a becsült időtartam többszörösére is. Ez különösen rendszermeghajtónál jelentős, ahol az op. rendszer ill. egyéb szoftverek által sűrű írás/olvasás zajlik).
A Rövid ön-teszt általánosságban teszteli a merevlemez komponenseit (író/olvasó fejek, szervó, elektronika, stb.). Ez néhány percet vehet igénybe.
A Részletes ön-teszt a fentieken túl teljes felületellenőrzést tartalmaz, melynek során az esetleges problémás területek mélyreható vizsgálata megtörténik, és a talált hibás szektorok a használatból kikerülnek. Időszakosan ajánlott ezt a tesztet elvégezni (különösen ha nem tökéletes kondíciójú merevlemezről van szó).
Szerintem ez kissé ellentmondásos, nálad is sajnos nem irányította át a gyenge szektorokat a tartalék területre, hanem ismét függőnek jelölte.
Míg előzőleg az írásteszt során függőből hibátlan lett, ha jól vettem ki.
-
válasz
liksoft
#41935
üzenetére
köszi. a gyári tesztprogram elvileg a seagate seatools, ami nem látja a hdd-t. én feladtam a vele való kínlódást, a drive még garanciális, remélem, befogadják.
@Kernel: hdsről beszélünk. a felülettesztek közül a teljes újrainicializálás futott le, majd a rövid és a részletes önteszt. ez utóbbi meg találta azokat a hibákat, amiket a felület újrainicializálástól vártuk, hogy eltünteti.
-
Kernel
nagyúr
válasz
velizare
#41933
üzenetére
Számomra nem egyértelmű, hogy mit csináltál.
Ha én azt mondom. hogy szektorszintű teljes felülírás, akkor szerintem az egyértelmű fogalmazás.
De itt tesztekről beszéltek, ami lehet sokféle, így nem lehet követni, hogy miről van szó.
boygabi_
Ugyanez vonatkozik a te esetedre is. Az áthelyezett szektorokkal már nem foglalkozik a meghajtó, le van selejtezve, nem indikál hibákat.
A bizonytalan szektorok felülírás hatására változhatnak, de szerintem nem lehet érteni, hogy mit követtél el ennek érdekében.
-
-
boygabi_
aktív tag
Sziasztok. Problémám a következő: Egy kb 5 éves win7-et raktam újra mert kinőtte a particiót és gondoltam jobb lesz ha újra rakom. A gép eddig sem volt valami acélos, de a win 7 is lassan ment fel. Újabban indítás után lefagy, de néha megy teljesen random. Volt olyan, hogy az új windows nem bootolt be telepítés után, tehát még egyszer fel kellett raknom. Mellékelem a HDS képet: a winyó kb 8 éves. Szerintetek ez okozhatja ezeket a hibákat? Ja és még egy érdekesség: a HDS ugye 416 szektor hibát mutat viszont ha tesztelem a lemez felületet akkor semmi hibát nem lát.
-
válasz
liksoft
#41811
üzenetére
nos, megtörtént, átment rajta hiba nélkül, a kondíció 86-ról 98%ra ugrott vissza. utána futtattam egy rövid self-tesztet, szintén végigment rajta. a részletes teszt viszont meghasalt, megint megtalálta rajta az írás/olvasáshibákat, és a 8 gyengének tartott szektort, amiket áthelyezhet a későbbiekben.
most mit csináljak?
-
#41932
Feralheart
tag
Feralheart
tag
Van egy fél terrás WD Blue külsőwinchesterem. Közel két évig tökéletesen működött, de egyik napról a másikra megadta magát.
Nem pörög fel, de nagyon forrósodik.
Meg lehet valahogy menteni? -
#41931
King Unique
titán
Saltwater
#41929
King Unique
titán
válasz
Saltwater
#41929
üzenetére
Igen, lehet benne vmi, mert a fenti HDS screenshot alapján, ez eleve keveset futott ahhoz, hogy ennyire lerongyolódjon benne a merevlemez.
Azért WD-knél vsz a My Passport és My Book külsőkbe nem csak gyengébben sikerülteket pakolnak, ha jobban bírják a gyűrődést, illetve a 2,5" külső Seagate-ekben is Samsung M8/ M9T szokott lenni, amik szintén egy fokkal jobban sikerültek.
Itt vsz közrejátszik a tervezett elavulás, valamint, hogy az adatmentő cégeknek is legyen dolga...
-
Kernel
nagyúr
válasz
Landon
#41924
üzenetére
Terás lemezem pár év használat után lassult némileg, a töredezettség miatt, de egy adattárolónál (torrent stb.) nem olyan fontos szempont a sebesség.
Gyakorlatilag nem éreztem hátrányát, noha feltűnt néha a fájlműveleteknél, de amikor lett elég tárterületem, legyalultam az egészet. (Ez nálam nem formázást jelent, hanem teljes felülírást.)
-
#41929
Saltwater
aktív tag
King Unique
#41928
Saltwater
aktív tag
válasz
King Unique
#41928
üzenetére
"Elements esetében alapból magasabb a selejt és meghibásodási arány?"
Jellemző, hogy Samsung USB merevlemezek dobozában VPK jelölésű, refurbished merevlemezeket raktak.
Ez igaz a WD és Seagate külső winchesterekre is. A gyengébben sikerült, vagy felújítottakat rakják brand külső házakba feltételezvén azt, hogy felhasználói bénázás miatt hamarabb megy tönkre, mintsem hogy a garanciát érvényesíthessék. -
#41928
King Unique
titán
Dexar007
#41922
King Unique
titán
válasz
Dexar007
#41922
üzenetére
Amúgy milyen WD külső ez pontosan, My Book, Elements Desktop??
Azt senki nem firtatja, hogy a benne lévő, a fejet szanaszét parkoló WD Caviar Green, alapból nem egy tartós darab, illetve a külső WD-nél az alsó kategóriás Elements esetében alapból magasabb a selejt és meghibásodási arány?
Ezért jobb 3,5" méretben, ha nem kellenek a szoftveres exrák, venni inkább egy f@sza USB 3-as aluházat és abba egy strapabíró WD Red / Purple merevlemezt. -
Kernel
nagyúr
válasz
Saltwater
#41925
üzenetére
Vegyél egy túlfeszültség védelemmel ellátott hosszabbítót, és abba dugd be a külső hdd-t.
Elektronikailag, szakmailag ennek a javaslatnak viszont semmi értelmét nem látom. Ha valaki tisztában van a kapcsolóüzemű tápegységek működésével (de nem olyan szinten, hogy látott már olyat, hanem javít, tervez, épít ilyen áramköröket), van fogalma a túlfeszvédős hosszabbítókról, az nem ír le ilyet.
Villámlás másodlagos hatása következtében indukálódó túlfeszültség ellen védhet egy komolyabb elosztó. Simán a hétköznapi használat, normál feszültségingadozás szempontjából mintha ott sem lenne.
Villámlásnál is először a tápegységek primerkörében mennek tönkre alkatrészek, legtöbb esetben itt meg is áll. Durvább villámnál meg akármi elszállhat, ami ellen már a hosszabbító sem véd.
De nem a hosszabbítón fog múlni a szektorhiba, ne vicceljünk...
-
Kernel
nagyúr
válasz
Dexar007
#41922
üzenetére
Ezt már te tudod, hogy szeretnéd-e megfejteni a probléma okát. Ehhez ki kell venni, belső portra kötni, szektorszinten felülírni az egész lemezt.
Később eldől, hogy mi hozható ki belőle, romlik-e tovább stb.
Ezt is mindenki maga tudja, hogy mekkora a kockázatviselő készsége, szeret-e kísérletezni, hány példányban tartja a fontos adatait.
Múltkor azért szólogattak itt be nekem, mert a javaslatom kártékony, amennyiben a HDD hibája miatt adatok fognak elszállni. De én nem hinném, hogy olyan fogyatékos emberek járnának ide, akik nincsenek tisztában a kockázatokkal.
Vagy akkor minek kérdez a topikban, eleve minek a topik, mindenki dobja ki és kész.
-
Saltwater
aktív tag
válasz
Dexar007
#41917
üzenetére
Ne dobd ki, mert veszélyes hulladék, és egyébként az alkatrészei még használhatóak.
Alapjában véve nem a WD merevlemezekkel van a gond. Minden típus érzékeny a problémás tápellátásra, bár a WD Green sorozat valóban nem a strapabíróságáról híres.
Vegyél egy túlfeszültség védelemmel ellátott hosszabbítót, és abba dugd be a külső hdd-t. Sajnos a hibás szektorok nem javíthatóak, de a következő merevlemezed vásárlásakor ne a WD merevlemezt került, inkább az olcsó merevlemezeket.
Ez alól kivétel a Toshiba DT01ACA merevlemez sorozat, ami olcsó, és véleményem szerint jól sikerült konstrukció, de külső winchesternek én magamnak WD Purple sorozatból választanék. -
Landon
addikt
Sziasztok,
Elnézést ha rossz helyre írok nem egészen problémáról lenne szó inkább egy kérdésem lenne: van egy SSD+HDD kombóm és most raktam újra SSD-n a Win-t - természetesen úgy, hogy a HDD le volt húzva. A HHD elég régóta használva van már háttértárolóként meg mindenféle program, letöltések minden arra ment ill oda lett installálva. Érdemes a HDD-t is újraformázni vagy nem fontos, nem fog gyorsítani semmit?
-
#41923
Saltwater
aktív tag
XFishboneHUN
#41921
Saltwater
aktív tag
válasz
XFishboneHUN
#41921
üzenetére
Keress rá a neten az MHDD programra. Dmitry Postrigan találmánya, és sok hasonló probléma megoldására alkalmas.
-
#41921
XFishboneHUN
senior tag
XFishboneHUN
senior tag
Sziasztok!
Van egy WD10SPCX típusú vinyóm, viszont a gép valamiért csak 298 gigát lát csak az 1 terrából! Azt tudni kell, hogy nemrégiben eldobálta a fájlrendszert NTFS-ből RAW-ba, nagy nehezen sikerült visszahozni és most ezt produkálja! Valakinek van valami ötlet, hogy lehetne az eredeti méretet visszavarázsolni?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Dexar007
#41917
üzenetére
Belső WD-vel nem volt még problémám, nekem bevált mindegyik.
USB-házban használt WD-t kaptam már gyakorlatilag ajándékba, amit rendbe tettem, azóta nem romlik az állapota. Csak én belső SATA-porton használom, nem ilyen USB-szarokon.
Évek során, több más eset tapasztalatai alapján is számomra bebizonyosodott, némelyik HDD-nek van ilyen "hülyesége", hogy hibás szektorokat dobhat, de nem feltétlenül fizikai okból, vagyis nem a HDD belső hibája miatt.
Miután pedig a káros üzemeltetési körülmények megszűnnek, zavartalanul működik tovább, a SMART értékek romlása megáll. A függő szektorok eleve jóra fordulnak, már egy szektorszintű felülírás után.
De itt a topikban megy a sznobéria, HDD-t ki kell dobni, múltkor is leugattak, nevetséges...
Nyilvánvaló, hogy egy problémákon átesett merevlemezben kevésbé bízik az ember, fenntartásokkal kell kezelni. De attól még nem kellene túlzásokba esni, lehetne néha gondolkodni is.
-
Dexar007
veterán
Nyomtam egy lassu formazast,de az sem segitett. Nem lehet valahogy felujitani? Erdemes egyaltalan meghirdetni,vagy dobjam ki? 20 ezer forintos kulso winyo.
Vicces egyebkent,hogy nalam eddig 2 böl 2 WD ment tönkre,es mindegyik ilyen nevetseges 100 nap alatti üzemidövel.Miközben ilyen is van a gepemben.: [link] Persze tudom,ez csak szerencse kerdese,de mar csak poenbol se vennek több wd-t.
-
randras
veterán
válasz
@matthew@
#41910
üzenetére
Sziasztok!
Meghajtót titkosítanék Macbook-on (AES-NI támogatott processzoros). Erre a legjobb nem beépített (FileVault/BitLocker) megoldás a VeraCrypt? Használja itt valaki? Hogy néz ki egy teljesen titkosított rendszerpartíció esetén az indítás Windows/OSX alatt? Mennyi időbe telik így a bootolás? Külön probléma, hogy bootcamp-el Windows és OSX is van a gépen, és marhára nem tudom mennyire szarná össze magát a gép, ha a VeraCrypt belenyúlna a rendszerindító partícióba.
-
-
Bakitm
tag
Hello! Olyan problémám van egy WD Cavier Green WD20EARX vinyómmal, ami 2.5 éves, hogy a rajta lévő játékok szaggatnak, mintha a játék közbeni vinyó használat miatt lenne. Amint átraktam egy másik merevlemezre nem tapasztaltam a hibát. Adatvesztésről viszont nem tudok, legalábbis látványosan biztosan nincsen jelen. Pár smart adat: 1265 Drive Power Cycle Count, 10829 Power on Hours, 74871 Load/Unload Cycle Count és a Current Pending Sectors egy jó ideig 1 volt de az utóbbi pár napban 0-ra esett vissza.(nem tudom még mi mást adjak meg)
Gondolkoztam olyanon, hogy leürítem és teli iratom 0-val az egészet, nem tudom hogy ez segíthet vagy ronthat rajta vagy egyáltalán van-e értelme.
Lehet valami értelmeset kihozni még ebből a merevlemezből vagy inkább hagyjam az egészet és vegyek másikat? -
Kernel
nagyúr
válasz
DFlash
#41901
üzenetére
Attól nem kattog, tápegység miatt kattoghat.
A példa kedvéért létezhet olyan eset, hogy egy adott HDD-típus 4,9 V-ról nem működik, lekattan. Ugyanakkor előfordulhat, hogy a számítógépben minden más normálisan üzemel ugyanarról a tápegységről, a többi HDD is.
De itt nem feltétlenül csak a tápfeszültség abszolút értéke jelenthet problémát, egy kapcsolóüzemű tápegységnél lehet gond a szűretlenséggel, hullámossággal is.
De lehet szerencséd. De azt az adatmentés topikban kérdezd. sok szerencsét hozzá 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- SATA SSD 256GB Samsung 840 Evo & Pro
- Seagate BarraCuda 3.5 8TB 5400rpm 256MB SATA3 (ST8000DM004) új, original, recertified 3 év gar
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest