Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Rap, Hip-hop 90'
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- ldave: New Game Blitz - 2025
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
RaiN^
csendes tag
válasz
liksoft
#15097
üzenetére
Nagy gond ha +12V-ra csak 11V-ot ad le?
Nekem így arányokban soknak tűnik az a +- 1V, de úgy túlzottan nem ismerem az elektronikai dolgok tűrését. A hőfokok szerintem normálisak.
Update:
Most lebontottam a gép oldalát és a HDD hűtőt(1db 8centis venti) elhelyeztem úgy hogy még talán valami levegőt meg is mozgatKöszönöm a segítséget.
-
liksoft
nagyúr
válasz
The DJ
#15096
üzenetére
Ez így kevés. Se típus, se semmi egyéb. Ugyanis a gyártók a "keretszabvány" SMART-ot különbözően használják. Így más a kiértékelés egy Samsung és egy Seagate esetében. De erről inkább a HDSentinel témában lenne jó érdeklődnöd.
-
The DJ
addikt
Sziasztok,
Valami hozzáértőbb meg tudná mondani, hogy mire számíthatok ilyen értékek mellett?
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 075 060 044 Pre-fail Always - 30547279
3 Spin_Up_Time 0x0003 099 099 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 69578554665
9 Power_On_Hours 0x0032 084 084 000 Old_age Always - 14625
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
184 Unknown_Attribute 0x0033 100 100 099 Pre-fail Always - 0
187 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 Unknown_Attribute 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Unknown_Attribute 0x0022 074 066 045 Old_age Always - 488112154
194 Temperature_Celsius 0x0022 026 040 000 Old_age Always - 26 (Lifetime Min/Max 0/21)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 030 022 000 Old_age Always - 30547279
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 3
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0Előre is köszönöm
Üdv.
-
RaiN^
csendes tag
válasz
liksoft
#15094
üzenetére
Már volt 1 samu winyó amit teljesen meggyepált ez a vasszerkezet. Szervízbe megcsinálták, mégegyszer megölte
Esetleg ha valami + infóval szolgálna, egy HDSentinel riportot belinkelek:[link]
Szóval én olyasmire gondolok amivel közvetlen kapcsolatban van a winyó PL: táp, alaplap
Csak hát a saját laikusnak mondható találgatásaim nem sokat érnek, főleg hogy ezt a 2 hardvert még mérni se tudom mivel/hogy.
Elosztóból túláramvédősöm van, UPS-re meg be kéne ruházni, pénze meg mióta van az embernek?
Mindenesetre köszönöm a válaszod és hogy foglalkozol velem
-
liksoft
nagyúr
Azok is, meg a 199-es is jelenthet gondot. Igen, köthető a winyóhoz a problémád. Lehet, hogy kifogtál egy gyengébbet, de az is lehet, hogy a 230V-os hálózatból időnként zavart kap, így a felület bizonytalanná válik az adott ponton. Csak teszttel lehet eldönteni.
Javaslat: A mai gépeknek jó, ha villám és zavarvédős elosztóból szünetmentesen keresztül kapják a tápot. Időnként észre sem veszed miért, de a szünetmentes megszólal. Olyankor lehet, hogy szünetmentes nélkül sérülhet a felület.
-
liksoft
nagyúr
válasz
hmiki28
#15088
üzenetére
A beeséseket okozhatja az OS háttérmunkája is. Teljes felületi olvasási teszt kéne. Pl: HDSentinel. Ott nem csak azt kapod meg, hogy jó vagy rossz, hanem azt is, mennyi idő kellett a blokk olvasásához. Két teszt után látható, hogy ugyanott vannak-e a "hibák". Ha igen, akkor valóban felület lehet, ha nem, akkor az OS fogja meg a gépet.
-
RaiN^
csendes tag
Hihetetlen. Ma reggel konkrétan hiba nélkül indult el a rendszer annak ellenére hogy a minap még boot folyamatnál se akarta észrevenni a drive-ot. Üröm az örömben, hogy 1%-ot esett a HDD kondíciója a HDSentinel szerint. Ennek örömére további információkat osztok meg a HDSentinel alapján.
89%-os kondíció, 258 nap, 11 órás működési idő. 2 hibás és 16 gyenge szektor található a driveban.
A probléma leírását illetően lehet, hogy félreérthetően írtam valamit. Sőt, biztos.
Szóval a helyzet az, hogy a hibát a win reinstall néha orvosolja, néha csak pár napig, aztán ha a rendszer nem képes elindulni, egy pár napig büntiben van a sarokban és sokszor valami csoda folytán a következő induláskor minden pöccre megy. Nem értem. A hőmérséklete nem magas szerintem(maximum 40 fokra megy fel).Szóval a gép jelenleg működőképes, de a hiba visszatérésével kapcsolatban nincs információm, bármikor előjöhet ha olyanja van(még a végén kiderül hogy ez a gép egy érző dolog, puszán magányos és csak foglalkozni kell vele
).Ennek ellenére még mindig várok tippeket, nem akarok a szerencsére hagyatkozni.
-
ranlom
csendes tag
sziasztok
a szokásos dumával kezdem Lenne 1 problémám!
250 gb-s samsung vinyom van,kb 5 éves eddig megbízhatóan működött.aztán 1 újra indítás után eltűnt az xp-m alól.A bejelentkezésnél még látja az xp a vinyót de utána semmi.a partition magic azt írja hogy nincs partition táblázat.Na ezen felbuzdulva neki láttam a dolgoknak,és kiderült ,hogy csak 1 rav file-s van rajta
kérdésem az hogyan lehetne ez rendbe rakni? 
-
Imco
őstag
-
winfier
senior tag
Most itt vagyok havernál és itt romlott tovább a helyzet. Nem tom most már akkor mi van a gépem többi része tökéletes kivéve szerintem a tápot, de az cserélem jövő hónapban. De akkor így tuti garinak kéne lenni-e mert rohamos utembe növekszik a gyenge szektorok száma és más gép más táp se segített rajta.
-
winfier
senior tag
Nah kipróbáltam másik géppel is a dolgot ugyan az a helyzet
Még 1 rövid tesztet se tudok futtatni a, ugyan az a probléma mint az én gépemnél. Úgyhogy táp és kábel hibák kizárva, maradt maga a HDD. Logikailag is lehetnek gyengék a szektorok és ezt el lehet-e tüntetni 1 sima formázással??? A HDD kattogás kerregés az megszűnt már. -
Vasinger!
nagyúr
Mi a különbség a formázás és a gyorsformázás között? Nem az a lényeg, hogy ne lehessen visszakövetni az adatokat, csak, hogy az a kötet gyors legyen és semmi baja ne legyen. Szóval mit ajánlotok?
A rendes formázással az a baj, hogy egy 700 GB-os partícióról van szó, ami elég sok idő lenne... -
-
Imco
őstag
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogyha újraformáznám az egész winyómat, az ártana e neki? Azt hallottam, nem tesz jót a sok formázás a winyónak és a mérete is csökken.
Egy Seagate SATA 2-es 7200.12-es 1 TB-os winyóm van. Eddig kb. 2-3-szor formáztam le a win partícióját...
-
RaiN^
csendes tag
Veszem észre, elírtam a tápmárkát, szerkeszteni meg már nem tudom a hsz-t. Nem spire, hanem Trust, csak a ház spire.
Hátha számít valamit a márka isIdő közben pedig eljutott a gép arra a pontra, hogy a windowst se képes betölteni 5 perc alatt(HDD led izzik végig)... szal inkább kikapcs és nem nyúzom a winyót.
-
RaiN^
csendes tag
válasz
Szab02
#15064
üzenetére
Szektorhiba van 1-2, pending sector is van egy pár darab.
De az az érdekes, hogy egy IDE-s vinyót is megölt már a gép régebben.
Tápegységet le lehet ellenőrizni valahogy?Az a gond hogy egyáltalán nincs ötletem arra hogy mit kezdjek vele, mert ilyenkor általában újrahúzom aztán üzemel rendesen egy ideig, de most már elegem van belőle, főképp azért mert a winyót is meg tudja gyilkolni így a gép, ezáltal költekezésre leszek kényszerülve.
-
RaiN^
csendes tag
válasz
Szab02
#15060
üzenetére
Memtest86+ 1.65-öt most indítotam el. Érdekesség, ha a memory sizing-ot átállítom "Bios- std" -ről "bios - all" -ra, akkor a hibaszám irdatlan sebességgel kezd el pörögni felfele.
Nyomtam egy restartot, most Bios - STD -be megy a memtest, így eddig még nem lépett fel hiba, de folyamatosan megy.
Kíváncsi leszek a végeredményre.
Segítséged köszönöm, további tippeket várok még. -
RaiN^
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy hatalmas problémám, amiben a segítségeteket kérem.
Adott egy számítógép, melynek főbb paraméterei :
Spire 370W táp és Spire gépház
Alaplap:MSI p965 Neo-F
Sapphire radeon X1650 XT videokártya
Proci:Intel core2duo E4300
2x512MB Kingston ramok dual channelbe
WD 640GB caviar blue 16mb (WD6400AAKS)Probléma a következő:
Bizonyos időközönként(hetente - pár havonta, de van amikor fél év) a gép akadozik, a merevlemezhasználat gyakran felmegy 100%-ra 5-10 másodpercre(ilyenkor a hang csúnyán megakad és a gép megfagy teljesen erre az időre), kékhalálozik (leggyakrabban KERNEL_STACK_INPAGE_ERROR üzivel, de más is volt már), szóval vannak tünetek rendesen.Egyszer teljesen megölt egy winyót a gép(samsung volt).Windows reinstall általában orvosolja a hibát átmenetileg, de ez a probléma mindig váratlanul jön elő mindig pont akkor, amikor nagy szükség van a számítógéphasználatra.
A probléma forrását nem találtam még meg, konkrétan ebben kéne segítség.
A legnagyobb baj az, hogy nem tudom mitől csinálja ezt a gép és ráadásul a hardverek cseréje anyagi okok miatt nem igazán kivitelezhető. Ezért lenne a legjobb a gyökerét megtalálni és csak a ludast eltávolítani.A segítséget előre is köszönöm.
-
Imco
őstag
válasz
Krisinto
#15055
üzenetére
Nem akartalak megbántani csak a konfigodat nézve nem egy átlagos masina jön le nálam. Erre gondoltam mint pénznyelőre.
Nálam is 7,3 6,9 és a lemez az 5,9 abból is WD ami fogja mert régen úgy emléxem hogy a Samu 6 fölött volt.
Ennél nagyobb bajunk ne legyen!
Szerintem...
-
Imco
őstag
válasz
Krisinto
#15052
üzenetére
Látom Te is locsolod a pénzt a gépedbe.
Ne keseregj az az 5,9 nagyon jó.
Annyira, hogy még nem láttam jobbat.
Elvileg 7.0 lenni a csúcs, de azt még nem gyártották le.
A kérdésed 2. részére azt javaslom hogy tegyél be egy Sentinel riportot és majd megszakérti neked valaki szakértő.Szerintem...
-
Imco
őstag
Acronisban van ilyen funkció. Disk copy néven fut ha igaz.
Elvileg okozhatsz adatmentést magadnak.
Nem tartom jó jelnek hogy nem stimmelnek a méretek.
Probálkozhatsz még a particiók létrehozásával és ghosttal átteni őket.
Több mindennel is probálkoztam már, de ez a 2 ami bejött nálam.Szerintem...
-
VIC20
őstag
Sziasztok! Egy HDD-s kérdésem lenne.
Egy gépben van egy 160GB-s vinyó, rajta két partíció. Most beletettem egy 200GB-set, és megkértem a Paragon Hard Disk Managert, hogy migrálja át a rendszert úgy, hogy ne maradjon szabad hely a partíciók között, hanem arányosan növelje meg mindkettőt.
El is végezte, a rendszer is elindul a másikról, a másodlagos partíció is 100-ról 125 GB-re nőtt.
Az elsődleges azonban (ami a rendszerpartíció) maradt ugyanúgy 48,8GB. Legalábbis a fájlkezelők, meg a töredezettségmentesítő szerint. A partíciót vizsgáló programok (pl. a Windows lemezkezelése vagy a Paragon programja (még a csomaghoz tartozó töredezettségmentesítő) viszont azt mondja, hogy a mérete 61,04GB.
Mi lehet a hiba? Okozhat ez adatvesztést?
Előre is köszi! -
liksoft
nagyúr
válasz
hunti_
#15047
üzenetére
A hibák ha szaporodnak, akkor szépen lassan "reszeled" a felületet. Minél tovább gyűröd, annál több hibát teszel bele. Szerintem eljutottál a "kritikus" ponthoz annyira, hogy szakember (adatmentéses) sem biztos, hogy tud segíteni.
Legközelebb érdemes hamarabb kérdezni......
-
hunti_
csendes tag
Sziasztok!
Van egy kis problémám a vinyómmal: adott volt egy 80 gigás nem tudom milyen márkájú vinyó, de szerintem ez most nem is lényeg. Volt rajta egy 6 gigás NTFS partíció, ezen volt az XP. És volt a maradék helyen egy FAT32 es másik partíció. Mindig sírt a windows, hogy kevés a hely, így gondoltam egyet és a partition magic segítségével szerettem volna a FAT32 ből lecsípni és az NTFS hez tenni. 3 lépést állapított meg a PQ magic és rebootnál az első lépésben ERROR -al elszált. Aznap este tudtam még Getdatabackel visszaszedni adatok egy másik gép segítségével és gondoltam, ha most éjszaka megy az adatmentés, akkor majd holnap reggel is fog, kinyomtam a gépet. Most viszont az van, hogy bekapcsolom a gépet, amibe betettem a vinyót adatmentés gyanánt és látom a windows-os partíció tartalmát, de a másik (régi D) meghajtót nem értem el Tototal commanderből. (Ami érthető a PQ munkássága miatt...)A dilemma annyi, hogy futtatom a get data back-et ma, és nem lát semilyen partíciót, de a windows látja mind2t... ???
Nem tudok adatot menteni, mert a get data back azt mondja, hogy az egész vinyó badsectoros, tök mind1 , hogy hányadik sectortól indítom a vizsgálatot, mindig badsectort ír. A pq magic lehal már induláskor valami hibával. Elég erősen PAT helyzet van úgyérzem. Van valakinek valami ötlete, hogy a maradék adatot hogy tudnám visszanyerni? Tudom nem ide tartozik a téma, olvastam a topicot, csak ez volt a legközelebb...Hiába nyomok partíció kezdetének és végének keresését bármilyen programban, nem haladok előre vele, mert badsectornak nézi az egész vinyót és kb 9 megát 3 óra alatt nézett át.
Smart azt írja, hogy 9% os a vinyó állapota. AZ MI??? Este még megy, másnapra meg 91% badsector keletkezik ? Létezik ilyen?Ha fdisk /mbr -t nyomok az segítene valami ? Elvileg nem a MBR -ben tárolódik a rossz szektorok helyzete a FAT tábla alapján? Nem eléképzelhető, hogy megjelölt mindent badsectornak? Használtam más programot is és felajánlott valami cserét a FAT tábláknál és YES-t nyomtam. Ez lehet probléma ok, de akkor miért lett minden badsectoros?
Köszönöm a segítséget előre is.
-
Osibaa
senior tag
válasz
liksoft
#15045
üzenetére
Köszi! Van mentésem egy külső meghajtón, amit csak erre használok, így az adatvesztéstől különösebben nem tartok, nomeg pótolható adatok lesznek rajta.
Nézegettem teszteket és vevői visszajelzéseket, sebességben jobbnak tűnik a Samu, a visszajelzések szerint csendes és jobb az ár/MB aránya is. A WD mellett leginkább azt tudom felhozni, hogy évek óta WD-t használok (most is van itthon 4 db) és egyikkel se volt soha semmi gondom. Reméltem, hogy leszóljátok valamelyiket és ezzel megkönnyítetik a döntést. -
Imco
őstag
válasz
winfier
#15041
üzenetére
Vissza hiába viszed. Nem gari szint, de szerintem ezt irja is az elején.
Javasolnám, a kábeleket átnézni, illetve a tápot megvizsgálni.
Gyanitom, hogy a tápod fáradt el egy kissé. Mivel / nagy valószinűséggel/mérni nem tudod megfelelően ezért lehet hogy cserélni kéne egyből. Természetesen ha 100% akkor ne csinálj semmit vele, de az kevés a 100-hoz hogy bekapcsol és müködik minden.
A HDD-t figyeld! Ha szerencséd van akkor eltünnek a hibák megfelelő tápellátás esetén.Szerintem...
-
Imco
őstag
válasz
Osibaa
#15040
üzenetére
Magam is WD párti vagyok, de...
Egyrészt azt magam mértem, hogy a samu gyorsabb.
Ez még nem zavart volna.
Viszont többen javasolták /hozzáértők/, hogy váltsak samura
mert megbizhatobb a felépitése. No most lecseréltem a
2 "kis" WD-m samura és a nagyra is sor kerül majd.
Ettől függetlenül szerintem jók a WD-k is.
Az igazság kedvéért: minderre azért került sor mert az elmult 4-5 év 10-12 saját WD-iből
az egyiken lett néhány gyenge szektor. Mivel mindig nagyon figyelek a hűtésre és a tápra mint alap dolgokra a HDD müködéséhez ezért kifejezetten zokon vettem a hibát.
Ehhez még hozzá tartozik, hogy eladtam még min.100 WD-t más gépbe is és 1 vagy 2 garis darab volt az enyémen kivül sok év alatt.
Csak a hozzáértők infói miatt javasolnám a samut.
No most, hogy igy megkönnyitettem a döntésed, jó vásárlást. Szerintem...
-
winfier
senior tag
Hali!
Nekem olyan problémám enne, hogy a WD WD10EARS 1TB green hdd-m furcsa kerregő hangot vagy mit ad ki magából
És a mai nap veszem észre, hogy a hd sentinel 26 gyenge szektort talált. Még 1 rövid tesztet se nagyon tudok csinálni mert Azt írja, hogy sikertelen a teszt az olvasó egység hibája miatt. Ez mitől lehet, esetleg kábelek vagy táp-tol. Vagy az lenne a legjobb, ha vissza vinném a hdd-t és kiderül, hogy mi van.
köszönöm a segítséget
-
Osibaa
senior tag
Hopp, el is felejtettem miért keveredtem ide, problémám van
Melyiket ajánljátok?
2,5" WD Blue WD5000BEVT vagy
2,5" Samsung HM641JISpeckót megnéztem, sebesség, fogyasztás, stb ugyanaz, de nem tudom melyik megbízhatóbb. Én a WD-re hajlok, de nem tudom mennyire javultak fel a Samuk az utóbbi időben. Vélemény, javaslat?
-
Osibaa
senior tag
válasz
nfsu17
#15038
üzenetére
Szia!
Ha jól tudom, akkor a ki-bekapcsolást egy bizonyos szintig bírja a merevlemez; ennek a referencia értékét a merevlemez specifikációja tartalmazza (pl. 3,5" WD Blue-nál ez 300.000) és a SMART visszaméri Load/unload cycle count címen.
Mod: a hőmérsékletet is tartalmazza a speckó: 0-60 fok között működik a HDD, de a hosszabb élettartam érdekében 40 fok alatt érdemes tartani őket
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Nem a legjobb helyen kérdezem, de mást nem találtam.
A win7-ben be lehet állítani, hogy X idő után kikapcsoljon a merevlemez. Ez működik is, mert ezt már tapasztaltam (véletlenül).
Van 2 hdd-m, mind2 sata, mind2 WD. Az egyik mindig megy, azon van az op. Ez a nagyobb kapacitású. Van egy kisebb is, ami nem létfontosságú, de nem veszem ki. Ezt olyan sokat nem használom, néha napokig bele sem nézek.
A kérdésem az: hogy ha win alól a hdd lekapcsol magától ennek az energiagazdálkodási törvénynek megfelelően, majd mikor lépnék bele a könyvtárba, ami a már kikapcsolt hdd-n van és ekkor felpörög a hdd, kicsit várok, majd már használható is.
A kérdésem az, hogy ez mennyire tesz "jót" a hdd-nek? Ez a ki-bekapcsolgatás? Inkább jobb neki, ha mindig megy, még ha nem is használom? Vagy jobb neki kikapcsolva, hűvös is marad, nem is amortizálódik? Ettől a ki-bekapcsolgatástól félek, hogy ezt az elektronika, a fejek mennyire bírják. Vagy sata esetében ez már nem jelent parára okot?
Van olyan aki használja már régóta ezt a kikapcsolós funkciót és még él a hdd-je?
Köszönöm.
Szerk: 25 fokos szobában 35 fokos hdd az jónak számít? 2 hdd-t hűt egy 9cm-es Coolink Swif2 és így ennyi.
-
Imco
őstag
válasz
The DJ
#15036
üzenetére
Egy ilyen problémát nem lehet túl stresszelni. Gondolom a 100% müködés-rendelkezésre állás a cél. A tápot is lecserélném a vinyókkal. Ha az a rossz akkor az új vinyót is kinyirja.
A vinyó élettartamáról nincs pontos adat. Esetleg a tipusát, korát leirhatnád. Hátha valakinek van konkrét tapasztalata a tipusról.Szerintem...
-
The DJ
addikt
A szerver Budapesten van egy jó hírű, klimatizált és őrzött teremben, tehát a hőmérsékletet és a takarító nénit kizárnám
Egyébként van hőfok figyelés is bekapcsolva a lemezekre, de egy riasztást sem kaptam még ez ügyben.A táp már gyanúsabb lehet és mivel sajnos nem redundáns a gép, ezért ha elszáll, akkor gondban leszünk. Mondjuk lehet csak én stresszelem itt túl magam a dolgon, mert elképzelhető, hogy egyszerűen csak kezdenek elérni a lemezek az élettartamuk végéhez (bár nem tudom mennyi a reális élettartama egy 0-24-es használatú HDD-nek).
Egyelőre akkor figyelek és nézem történik-e változás és tervbe veszek egy HDD cserét a biztonság kedvéért.
-
Imco
őstag
válasz
The DJ
#15034
üzenetére
Majd jön valaki okosabb és kijavit ha tévedtem.
A 3 bad még önmagában nem életveszélyes. /Főleg raid1-ben /
Viszont ez igy nem üzem biztos.
Megvizsgálnám hogy mi okozhatta, gondolok a szokásos mondokára, um. táp, hőmérsélet, megrugdosta a takaritó néni.
Ha nem szaporodik a hibák száma akkor még ráér, de ha igen, vagy ha tőkeerőssebb a cég akkor lecserélném, őket párban. 2 kis vinyó + az óra díjad, 50 rugó alatt megusszák szlával,
és igy még nyugodt is lehetsz.Szerintem...
-
The DJ
addikt
Sziasztok,
Van egy Debian etch alapú céges szerver, ebben van 2 darab 250 gigás HDD RAID1-be kötve. A gépen fenn van a smartmontools, az e-mail címemre beállítva az értesítő, hogy ha bármilyen gond lenne, akkor tudjak róla időben.
Tegnap a következő üzenetet kaptam:
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/sdb, 3 Currently unreadable (pending) sectorsMajd kis idővel utána jött ez:
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/sdb, 3 Offline uncorrectable sectorsEzt értem, 3 hibás szektor, no de akkor most ijedjek meg vagy mit is jelent ez pontosan? Cseréljem a szóban forgó lemezt és építsem újra a RAID tömböt? A dologhoz hozzátartozik, hogy ez a gép már több mint egy éve kikapcsolás nélkül üzemel 0-24-ig.
A szóban forgó lemez smart adatai:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 066 060 044 Pre-fail Always - 5085312
3 Spin_Up_Time 0x0003 099 099 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 077 060 030 Pre-fail Always - 69570599393
9 Power_On_Hours 0x0032 084 084 000 Old_age Always - 14515
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 15
184 Unknown_Attribute 0x0033 100 100 099 Pre-fail Always - 0
187 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
188 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 Unknown_Attribute 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Unknown_Attribute 0x0022 074 066 045 Old_age Always - 488112154
194 Temperature_Celsius 0x0022 026 040 000 Old_age Always - 26 (Lifetime Min/Max 0/21)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 037 022 000 Old_age Always - 5085312
196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 3
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 3
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0A segítséget előre is köszönöm.
Üdv.
-
nmark
csendes tag
És nincs semmi ötleted mitől lehet lassú? Annyit tudok hogy IDE-módban megy a vinyó!
Ha átraknám AHCI-re vagy RAID-re akkor nem lehetne gyorsabb , mert eléggé idegesítő hogy tök gyors a gép , megy mint az állat , de amikor jön a vinyóra egy kisebb terhelés , olyan mintha egy p4em lenne
-
kmisi99
addikt
A történetem a következő. Megy a gép. Le akarom venni az oldalát mert az egyik ventiben valami porcsomó zörgött de a gép oldala beleakadt egy másik venti zsinórjába nem szakad ki csak kicsit meghúzódott meg a venti is ment tovább. De eben a pillanatban kékhalál. Megijedtem és reseteltem. Jó gép újraindul majd ez jön be
[link] [link] [link]
Majd win betölt kiírja hogy az win aero leállt. Jó leokézom kékhalál ami lefutott kb 2s alatt. Maj dújra töltene be de kikapcsoltam szétszedtem mindent megigazgattam most jelenleg minden jó HDSentinel Szerint minden 100% os és tökéletes!Lehet ebből később valami gondom? Meg egyáltalán miért lehetett ez?
-
Mayday
csendes tag
Sziasztok,
Egy laptopban lévő TOSHIBA Serial ATA vinyóról lenne szó.
Egyszer sikerült egyik gyerkőcömnek a laptopot az asztalra ejtenie, kicsúszott a kezéből. Nem magasról, "csak" vagy 20 centiről.
Azóta meghalt ez a HDD, van már benne új. De szeretném még ezt életre kelteni, ha lehetséges.
A tünet, amikor gépre dugom: kattogás, mintha nem bírná felpörgetni, és Windows alatt megfagynak az alkalmazások, amíg ki nem húzom.
Ha kikapcsolás alatt dugom rá, nem is tud bootolni a gép.Van-e erre valami javaslatotok, lehet még ebből valamit kihozni?
Köszi,
Mayday -
liksoft
nagyúr
Ha olyan területbe fut bele melyet az előző környezet már "megdolgozott", akkor jogos. Meg kéne nézni a teljes felület olvasási karakterisztikáját. Ha ott nincs gond, akkor máshol lehet. Ha viszont van "beesés", akkor további vizsgálat kell hozzá, hogy javítható, vagy maradandó károsodása van-e?
-
d34f
csendes tag
válasz
liksoft
#14937
üzenetére
Tápcsere megtörtént (gigabyte ge-r460-v1), minden egyéb kábel is cserélve, a jelenség továbbra is fennáll...
Főleg letöltésnél, de olykor adatmozgatásnál is felugrik 100% a lemezkihasználtság, ha leállítom az adott folyamatot, akkor megszűnik a jelenség. Ötlet? Alaplappal lehet valami? -
zozoka43
csendes tag
Sziasztok.
A probléma a következő lenne.Vettem egy új WD640GB Sata2 vinyót
,A Bios felismeri,
de az eszközkezelő csak 610GB-t ír ,
HD sentinel csak 600GB lát,
a Totál Commander 625GB
lát ,két particióra osztottam C: 40GB a Win.7 op.rendszernek,
a másik D: 600GB adattárolásra
.A "D" partícióról hiányzik 15-30GB hely.
Van lehetőség hogy a 640GB visszaállítására?Már egyszer újraraktam a Win7-et de nem változott semmi.
/Egy Asus5GPL-X SE alaplapom van,van rajta sata/
-
Imco
őstag
válasz
bbenec
#15008
üzenetére
Sürgőssen keress valakit aki érti amit csinál mert legjobb uton vagy egy 100%-os adatvesztés felé.
Mint Liksoft irja: Adatmentés és utána operálás. A legtöbb progi megoldja a gondod, de a sok adaton el fognak vérezni! Általában Kb. 50% szabad hely kell a mozgatáshoz. Particionként!!!
Ha jól sejtem OS alól probálsz operálni ami megint csak halott dolog.Viszont ha már lemented az adatokat akkor lehet hogy jobban jársz egy tiszta új installal,
kedvedre méretezett particiokkal.Szerintem...
-
bbenec
tag
válasz
liksoft
#15007
üzenetére
Csak 2 hete van 1 példányom, mert a külső vinyóm eladtam, nagy dög Mybook volt. A legfontosabb dolgaim megvannak weben, e-mailben. A filmek, mp3-ak stb pótolhatóak azért.
Akkor más megoldás nincs?
Csak mert a Paragon Partition Manager 9-es verzióban hozzá tudom tenni az "unallocated space" részt a megfelelő partícióhoz, de amikor elkezdi csinálni ezt írja ki:
"Operation error
The restart operation that has been requested now cannot be performed under this 64bit edition of Windows. Please use recovery cd for this purpose.
Gondolom érted te is amit ír, de én nem tudom mire gondol pontosan. Mi az a recovery cd és azt hogyan kell csinálni?"
A Paragon 10.0-a, ami meg a legfrissebb az meg buta, mert ott csak a C:\-hez akarná engedni hogy hozzátegyem és pont ezt nem szeretném.
-
liksoft
nagyúr
válasz
bbenec
#15006
üzenetére
Lementesz mindent. (Úgyis meg kell tenned, mert ha az "életed" egy példányban egy drive-on van, akkor ugye ne mondjam a gondolatomat......) Újra particionálva már nem lesz gond visszatölteni az adatokat.
Csak halkan jegyzem meg, hogy az az adat ami egy példányban van meg, az olyan mintha meg sem lenne! Legalább 3 példány kell az "életedről"!
-
bbenec
tag
válasz
liksoft
#15003
üzenetére
Az a baj, hogy majd 300GB fent van a vinyón, ami a fél életem kb... Vagy ezt is tudom kiterjesztett partícióvá tenni, úgy hogy ne törlődjön?
Most így áll pontosan a helyzet:
Szerintem ez 4db elsődleges partíció, mivel többet nem tudok létrehozni.
1. 12GB-os gyári partíció (gyári windows, driverek stb, rejtett)
2. 100MB-os rejtett partíció ( ez nem tudom mi)
3. C:\ 60GB-os partíció, ezen van a szűz Windows7
4. D:\ 286GB-os partíció a filmekkel, fotókkel, zenékkel stb.és ezeken felül van 2b "Unallocated space" nevezetű rész, 75Gb és kb 175GB.
Szóval akkor mit/hogyan tudnék csinálni, hogy megmaradjanak az adataim és ne legyen 250GB használhatatlan területem?
Köszi szépen előre is aki tud segíteni!
-
bbenec
tag
Hello!
Feltettem új szűz windowst a laptopomra a gyári helyett és zsugorítottam a kötetet, most van a 640GB-os vinyóból egy 60GB-os amin van a rendszer meg egy 286GB-os amin a cuccaim vannak. Viszont zsugorítás közben keletkezett 2 jelenleg "unallocated space" rész, az egyik 77GB a másik talán 175GB. Ezeket hogyan tudnám hozzácsatolni már meglévő partícióhoz? Jelenleg ezt a ~250GB-ot nem tudom semmire használni
Az a baj, hogy nem engedi új kötetként létrehozni, mert a gyárilag van rajta 2 rejtett partíció meg a 2 amiről beszélek ugyebár és ez a maximum.
kérdésem az hogyan lehetne ez rendbe rakni? 
A haverom tápja tuti jó.
Ha valamit indítani akarok akkor várni kell egy másodpercet mire elindítja. Addig hallani lehet a kattogást meg kerregést. 
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Chieftec játék értékes nyereményekkel!
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Fotók, videók mobillal
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- Samsung 9100 Pro 1TB M.2 PCIe5.0 14,7gb/s - ÚJ, 5év gari
- Kingston NV2 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7400-6500 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest